Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
I. ANTECEDENTES:
Respuesta:
Se procedió a corregir el cuadro N° 1,8 selección de Transformadores por
localidad, se agregó las máximas demandas calculadas durante el horizonte de
evaluación del proyecto. Asimismo, el cuadro de Máxima demanda de cada
localidad se muestra en el cuadro N°1.4 Resumen de la proyección de la Demanda
de Potencia (kW) en el volumen de Redes Primarias y en el volumen de Redes
secundarias. El desarrollo y calculo de la proyección de la Demanda se encuentra
en el capítulo de cálculos justificativos del volumen de Redes Secundarias.
• Observación 02.- Considerar en la Red Primaria postes de 13/300 y 13/400 según
factibilidad de suministro y fijación de punto de diseño.
Respuesta:
Se procedió a corregir de acuerdo a lo indicado en la presente observación, se
cambió los postes 12/300 por poste de 13/300, se mantiene el mismo esfuerzo de
la estructura, por tratarse de redes de longitudes cortas y no estar sometida a
mayores esfuerzos.
Respuesta:
Se procedió a corregir de acuerdo a lo indicado en la presente observación.
Respuesta:
En la página N° 131 se mencionaba a los dos tipos de medidor totalizador el
trifásico y el monofásico, se procedió a subsanar esta observación retirando el texto
que corresponde al medidor totalizador trifásico.
Respuesta:
Al respecto se informa que las especificaciones técnicas de la tabla N° 25,
corresponde a los tableros de distribución desde 5 hasta 15 kVA, se procedió a
corregir según la observación planteada.
Respuesta:
Se procedió a modificar la página N° 177, de acuerdo al nivel de tensión indicado
en la factibilidad de suministro y fijación de punto de diseño.
Respuesta:
Se procedió a subsanar esta observación, se realizaron las modificaciones
indicadas.
Respuesta:
Se procedió a subsanar esta observación, se realizaron las modificaciones
indicadas.
Respuesta:
No se acoge esta observación, dado que no comprende al ítem desarrollado en el
expediente técnico presentado, asimismo, se indica que el calculo y selección del
pararrayo es el correcto dado que se realiza en función al sistema eléctrico al que
pertenece. Caso contrario se solicita al evaluador indicar el valor del factor de
aterramiento a considerar para el sistema 13.2 kV Monofásico con retorno por tierra
y la norma técnica donde se pueda obtener dicho factor de aterramiento.
Respuesta:
Se procedió a subsanar esta observación, se realizaron las modificaciones de
acuerdo a solicitado en la segunda revisión postes de 8 /200 y 8/300, las demás
partidas de metrado siguen guardando relación con el resto de capítulos del
proyecto.
Respuesta:
Se procedió a subsanar esta observación, se adjunta cronograma valorizado de
Obra.
Respuesta:
Al respecto se informa que los gastos generales del presente proyecto cuentan con
una estructura de costos o análisis de costos, el cual contempla todo lo necesario
para una correcta ejecución de la obra, sin embargo, con la finalidad de subsanar
esta observación, se procedió a retirar la partida del Ing. De Seguridad e Higiene
Ocupacional, del dibujante en Autocad, así como otras consideradas dentro de los
gastos generales fijos indirectos, logrando reducir el porcentaje a un 17%
aproximadamente.
Todas las partidas indicadas en el análisis de costos de los gastos generales, son
las necesarias y con precios razonables que permitan llevar acabo un buena y
correcta ejecución de la obra, Sin embargo, si el evaluador considera que el
porcentaje de los Gastos Generales debería bajar a un 15%, favor precisar que
partidas no son necesarias para el presente proyecto y que deberían ser retiradas.
Respuesta:
Se procedió a subsanar esta observación, se realizaron las modificaciones
indicadas.
Respuesta:
Las líneas primarias existentes, como las redes proyectadas se indican claramente
en el cuadro de leyenda de cada plano, considerándose líneas discontinuas para lo
existente y líneas continuas para lo proyectado, sin embargo, adicionalmente se
procedió a indicar con texto las líneas existentes.
Respuesta:
El cuadro de cargas y el cálculo de máxima demanda de cada una de las
localidades se encuentran en cada uno de los planos de las redes secundarias, el
cual contempla la máxima demanda para los diferentes años durante el horizonte
de vida del proyecto, sin embargo, a fin de que esta observación sea considerada
absuelta se adjuntó otro cuadro de la máxima demanda para el año cero (0).
Respuesta:
Al respecto se informa que el cuadro de leyenda contiene la descripción necesaria
para su fácil lectura e interpretación de los planos.
Respuesta:
Al respecto se informa que todos los trazos proyectados se muestran en los planos
con líneas continuas y en la leyenda lo especifica claramente.
Respuesta:
Se procedió a subsanar esta observación, se agregó la tabla de características
técnicas del pararrayo.
Respuesta:
Se procedió a subsanar esta observación, se realizaron las modificaciones
indicadas.
Respuesta:
El diagrama unifilar y detalle de la Sub Estación de 5 a 15 kVA, se indican en la
lámina de detalle N° 019.
Se adjunta lámina de detalle del murete de concreto (Lámina N° 020 del volumen
RP y Lámina N° 021 del volumen RS).
Con respecto a algún armado que se pudiera haber obviado, se informa que se
están adjuntado todas las láminas utilizadas en el presente proyecto.
Actualizar la fecha en todas las láminas tampoco se acoge, dado que es una
observación repetida, fue planteada y respondida en la observación anterior.
Es cuanto cumplo con informar a usted, para los fines del caso.
Atentamente;
Cc. Archivo.