PORTAFOLIO DE HERMENÉUTICA Y LÓGICA JURÍDICA

Ejercicios lógico jurídicos No. 1

De manera individual, desarrolle los siguientes puntos:

1. De conformidad al vídeo presentado a continuación y teniendo en

cuenta el contexto presentado en el fragmento realizar de manera
individual tres (3) razonamientos divididos de la siguiente manera:

- Un razonamiento deductivo
- Un razonamiento inductivo
- Un razonamiento analógico

La realización de los razonamientos se puede desarrollar de manera textual

a la presentación del vídeo o utilizando el contexto presentado con nombres
o situaciones concretas.
Desarrollo
- Un razonamiento deductivo
PM: todos los alumnos que dicen la verdad no serán expulsados
Pm: Charlie es un alumno
C: por lo tanto
CL: Charlie dice la verdad y no será expulsado

- Un razonamiento inductivo

PM: Charlie es integro

Pm: Charlie estudia en Berg
C: Por lo tanto
CL: todos los estudiantes de Berg son integros.

- Un razonamiento analógico

PM: George y Charlie estuvieron en la escena del crimen

Pm: George cometió delito
C: entonces
CL: Charlie cometió un delito
2. ¿Cuál de los siguientes textos expresan razonamientos?
En aquellos que sean razonamientos, distinga las premisas de la
conclusión e identifique el tipo de razonamiento que es.

a. "Hay tres clases de ciudadanos: Los primeros son los ricos, que son
indolentes y siempre anhelan más. La segunda clase es la de los pobres,
que no tienen nada, están llenos de envidia, odian al rico y son fácilmente
engañados por el demagogo. Entre los dos extremos, están aquellos que
dan seguridad al Estado y mantienen las leyes" (Eurípides).

Desarrollo: razonamiento deductivo

PM: todos somos ciudadanos, existen 3 clases de ciudadanos.

Pm: los ricos, los pobres y los entes de control son ciudadanos
C: entonces
CL: los ricos, los pobres y los entes de control son las 3 clases de
ciudadanos.

b. "Ningún hombre acepta consejos, pero todos los hombres aceptan dinero;
por lo tanto, el dinero es mejor que los consejos" (Jonathan Swift).

Desarrollo: razonamiento deductivo

PM: Ningún hombre acepta consejos, pero si dinero

Pm: Leonardo es un hombre
C: entonces
CL: Leonardo acepta dinero y no consejos

c. Frente a la situación del Covid -19 en el mundo, estudios demuestran que

países como Italia llegaron al pico de contagios en tres meses, España de
la misma manera llego al pico de contagios en tres meses, por lo tanto,
todos los países del mundo alcanzan su pico de contagios en tres meses.

Desarrollo: razonamiento inductivo

PM: Italia llego al pico de contagios de covid 19 en 3 meses

Pm: España llego al pico de contagios de covid 19 en 3 meses
C: por lo tanto
CL: Todos los países alcanzan su pico de contagio en 3 meses,
 3. Complete los siguientes entimemas de manera que sean formalmente
correctos, identificando igualmente, que clase de entimema es

a. Este sujeto no es abogado puesto que es juez.

b. Todos los felinos son mamíferos y el leopardo es un felino.
c. Todos los hombres son mortales, por lo tanto, Sócrates es Mortal

Desarrollo

a. Este sujeto no es abogado puesto que es juez.

PM: Este sujeto no es abogado puesto que es juez.

Pm: Juan no es abogado
C: puesto que
CL: Juan es juez

Razonamiento deductivo – carece de primer orden

b. Todos los felinos son mamíferos y el leopardo es un felino.

PM: Todos los felinos son mamíferos

Pm: el leopardo es un felino
C: por lo tanto
CL: el leopardo es un mamífero

Razonamiento deductivo – carece de tercer orden

c. Todos los hombres son mortales, por lo tanto, Sócrates es Mortal

PM: Todos los hombres son mortales

Pm: Sócrates es hombre
C: por lo tanto
CL: Sócrates es mortal

Razonamiento deductivo – carece de segunda orden

Isabella Ojeda Gómez.