Está en la página 1de 5

TALLER DE EVALUACION SEGUNDO CORTE GRUPO 9, CASO 9.

LAURA VANNESA BERNAL


NATALIA ALEJANDRA MELO
JHON JAIRO MUÑOZ YELA
YENNIFER ALEJANDRA VERGARA

Dra Sandra Liliana Zuñiga Lopez.

UNIVERSIDAD DEL CAUCA


FACULTAD DE DERECHO, CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES
DERECHO NOCTURNO
DERECHO DE FAMILIA

POPAÝAN
28 DE JULIO DE 2022
1- EL CASO DEBE RESOLVERSE ARMANDO EL ARGUMENTO JURÍDICO
CON FUNDAMENTO EN LA NORMA Y EN JURISPRUDENCIA PARA EL CASO
INDICADO.

sobre la posibilidad de que las parejas del mismo sexo pudieran adoptar:
 Código de la Infancia y la Adolescencia, Artículo 68. Requisitos para
adoptar numeral. 5. El cónyuge o compañero permanente, al hijo del
cónyuge o compañero, que demuestre una convivencia ininterrumpida de
por lo menos dos (2) años.

 En la sentencia C-071 de 2015, la Corte Constitucional aprobó en todos los


casos la adopción consentida por parejas del mismo sexo cuando sea el
hijo/a biológico/a de uno de los compañeros o compañeras. Esta decisión
fue tomada en agosto de 2014 cuando falló a favor de las mamás lesbianas
de Medellín.

 la sentencia C 683 La Corte Constitucional concluye que la adopción de


niños por personas con orientación sexual diversa, en general, y por
parejas del mismo sexo, en particular, no afecta por sí misma el interés
superior del menor ni compromete de manera negativa su salud física y
mental o su desarrollo armónico e integra en la sentencia SU617/14 Las
actoras solicitan al juez de amparo que ordene a las autoridades
competentes la autorización para la declaración judicial del vínculo filial
entre madre adoptiva como compañera permanente de la madre y la
menor, sentencia que como decisión arroja, que revoque la declaratoria de
improcedencia de la solicitud de adopción con fundamento en que la
solicitante y la adoptante son del mismo sexo, y que en su lugar, se
continúe con el trámite administrativo correspondiente, sin que tal
consideración pueda ser invocada para excluir la adopción de La menor  y
sin perjuicio de que las autoridades exijan el cumplimiento de los requisitos
constitucionales y legales para la conformación del vínculo filia.

 en la sentencia C-577 de 2011, donde la Corte reconoció que la garantía


conferida por el artículo 42 Superior comprende las múltiples formas de
familia que existen en la sociedad. La presente sentencia mantiene esta
orientación y además constituye un avance, al señalar y poner en práctica
la inviolabilidad de la autonomía, la honra y la dignidad de toda familia,
amparando en este caso el derecho de los menores que crecen en el seno
de una familia conformada por una pareja del mismo sexo a continuar
recibiendo su amor y cuidados, y a no ser separados de ella por motivos
discriminatorios.

Sobre los derechos del menor:

 De acuerdo con el Artículo 86 del Código de la Infancia y la Adolescencia


en relación a las funciones del comisario de familia, éste tendrá la facultad
de definir provisionalmente la custodia, el cuidado, la cuota alimentaria y el
régimen de visitas de los hijos menores de edad, garantizando la
satisfacción plena e integral del niño o niña en cuanto los padres estén
separados o en proceso de ello.

 Artículo 20. del Código de la Infancia y la Adolescencia Derechos de


protección. Los niños, las niñas y los adolescentes serán protegidos contra:
1. El abandono físico, emocional y psicoafectivo de sus padres,
representantes legales o de las personas, instituciones y autoridades que
tienen la responsabilidad de su cuidado y atención. 

 La Constitución Política de Colombia en el art. 44 estipula los derechos


fundamentales de los niños, expresa que tienen derecho a una familia y a
no ser separados de ella, y menciona que los derechos de éstos prevalecen
sobre los derechos de los demás. Por este motivo, el régimen de visitas es
un derecho tanto del niño como del padre que no hacen vida en común, a
través del cual, pueden mantener la relación familiar.

 Artículo 23. Custodia y cuidado personal. Los niños, las niñas y los
adolescentes tienen derecho a que sus padres en forma permanente y
solidaria asuman directa y oportunamente su custodia para su desarrollo
integral. La obligación de cuidado personal se extiende, además, a quienes
convivan con ellos en los ámbitos familiar, social o institucional, o a sus
representantes legales. Artículo 24. Derecho a los alimentos. Los niños, las
niñas y los adolescentes tienen derecho a los alimentos y demás medios
para su desarrollo físico, psicológico, espiritual, moral, cultural y social, de
acuerdo con la capacidad económica del alimentante. Se entiende por
alimentos todo lo que es indispensable para el sustento, habitación, vestido,
asistencia médica, recreación, educación o instrucción y, en general, todo lo
que es necesario para el desarrollo integral de los niños, las niñas y los
adolescentes. Los alimentos comprenden la

2- TIPO DE ACCIÓN Y TRÁMITE SE DEBE INICIAR: 


 Proceso para custodia y cuidado personal:  verbal sumario

3-JUEZ COMPETENTE:  
 juez de familia, juez promiscuo municipal en única instancia (Domicilio de la
menor). debe adelantarse requisito de procedibilidad, ante el Defensor o
Comisario de

4- MEDIOS DE PRUEBA PERTINENTES Y CONDUCENTES DE


CONFORMIDAD AL CASO EXPUESTO: 
 para demostrar el vínculo marital de las dos madres, es necesario también
escritura pública ante Notario por mutuo consentimiento de los compañeros
permanentes o Acta de Conciliación suscrita por los compañeros
permanentes, en centro legalmente constituido o en último caso Por
sentencia judicial, mediante los medios ordinarios de prueba consagrados
en el Código de Procedimiento Civil, con conocimiento de los Jueces de
Familia de Primera Instancia, ya que el artículo 68 del código de infancia o
adolescencia en su numeral 5 establece como requisito para adopción
demostrar  convivencia ininterrumpida de por lo menos dos (2) años. Y ser
valida para el requisito de adopción.

 sentencia de adopción en firme realizada por el juez de familia, la


inscripción de la sentencia en el folio del registro de familia del estado civil
de la menor. 

 acta fallida de conciliación con requerimiento para dar continuidad al debido


proceso habiendo agotado las medidas necesarias.

 es pertinentes que el juez de familia pueda solicitar valoraciones de


psicología, teniendo también como medio probatorio la labor realizada por
las EPS y por trabajadora social del juzgado. 

 Según las declaraciones dadas por la madre biológica para negar la


conciliación deben ser probadas, por lo que le corresponde a la misma la
carga probatoria y demostrar los comportamientos que ella cree
inadecuados. Siempre y cuando se apoye en los medios probatorios
pertinentes, que no afecten a la otra madre y sean pruebas lícitas y legales.

5- ¿CUAL ES LA DEBILIDAD QUE EL CASO PRESENTA Y EN


CONSECUENCIA CUÁL PODRÍA SER LA DECISIÓN DEL JUEZ AL DICTAR
SENTENCIA, EN CASO DE SER VIABLE?

La debilidad que se encuentra en el caso es el antecedente personal que tiene la


madre adoptiva, puesto que se alega promiscuidad, una vida muy social que se
cree por parte de la madre biológica y que puede tener afectaciones para la
menor; así mismo siendo objeto de terminación de unión marital de mutuo acuerdo
y de no conciliación de la tenencia y cuidado personal de la menor, puesto que la
madre Biológica argumenta que su hija no estaría segura en el entorno que rodea
a Fernanda. Esto si tiene una prueba valida puede afectar la decisión del juez
hacia la madre biológica. La madre adoptiva por lo contrario podrá desvirtuar los
argumentos o pruebas que tenga la madre biológica de tal acusación.

Teniendo en cuenta lo anterior y que sean acciones que no prosperen,


encontramos que la custodia compartida no se encuentra regulada, sin embargo
se puede aplicar, cuando las partes en conciliación llegan a este acuerdo (durante
el proceso judicial), pero si no llegan a consenso, lo que procede a hacer el juez
es escuchar a los niños (haciendo valer el derechos a ser escuchados). de
acuerdo a su edad y madurez y procede también a mirar y analizar las
determinadas pruebas que se aporten y de acuerdo a las pruebas testimoniales
recibidas la decisión a tomar es que la mamá biológica quede con la custodia y la
madre adoptiva tendrá un régimen de visitas
Lo anterior buscando resguardar la estabilidad de la menor, pues es necesario un
nicho habitable que cumpla con las condiciones necesarias para Isabella, las
mismas con las que  cuenta la madre biológica al ser poseedora de una casa
propia, en la que menor ha crecido y puede con mayor facilidad resguardar y
protegerla, no sometiéndola a cambios bruscos, a tránsitos de la comodidad y a
imponer presiones sobre las preocupaciones que conlleva desplazar o
ambientarse a un nuevo nicho, por lo que lo más apropiado, pensando en el
bienestar de la menor es un régimen de visitas que implique la responsabilidad de
las madres. 

También podría gustarte