Universidad Nacional Mayor de San Marcos

FIGMMG

Escuela Profesional de Ingeniería de Minas

TRABAJO FINAL: Determinación de esfuerzos inducidos y estabilidad de

excavaciones subterráneas

CURSO: Mecánica de Rocas aplicada a la minería

DOCENTE: Ing. CORDOVA ROJAS, NESTOR DAVID

ALUMNO:

● Cerron Gutarra, Klever Joel

LIMA - PERÚ

Agosto – 2022
INDICE

Resumen.......................................................................................................................................3
Introducción.................................................................................................................................4
Objetivos......................................................................................................................................5
1. Marco Teórico......................................................................................................................6
2. Entrada de datos...................................................................................................................9
3. Procesamiento de datos......................................................................................................11
4. Análisis del resultado.........................................................................................................18
5. Conclusiones......................................................................................................................20
6. Referencia Bibliográfica.....................................................................................................21
Resumen

En este trabajo se tratara de realizar un análisis de estabilidad de excavación circular

haciendo uso del software Phase2, se puede obtener las gráficas de distribución de
esfuerzos principales inducidos Sigma 1, Sigma 3 y el factor de seguridad (F.S) , donde
cada grafico debe denotar su respectiva leyenda en donde se indique los valores
obtenidos de Sigma 1, Sigma 3 y el F.S obtenidos. En los siguientes datos obtenidos
entre el Sigma 1, Sigma 3 y el factor de seguridad obtenidos con el software Phase2 y
los obtenidos de forma manual, la cual se pueda hallar la variación que existe entre los
valores para cada uno de los casos, ósea por Sigma 1, Sigma 3 y el factor de seguridad
(F.S). Con relación al software Phase2 se podrá mencionar y explicar los diferentes
pasos para la creación de un modelo de excavación circular y para poder obtener las
gráficas los esfuerzos principales inducidos Sigma 1, Sigma 3 y la gráfica de curvas
isovaléricos del F.S. Estos gráficos mencionados se mostrarán sus resultaos para así
poder realizar un análisis de ellos de tal manera se pueda comparar y además dar
recomendaciones para un posible análisis del mismo en el cual se tratara de precisar
resultados.
Introducción

Para realizar el análisis en el programa primero debemos de tener un conocimiento

previo de dicho programa en lo cual la primera parte nos enfocaremos a dar a comer su
parte teórica el cual dará los criterios para emplear el programa para su funcionamiento.
Con respecto a la razón de por qué se usó el software es para poder crear una
excavación circular en el cual se podrá obtener las gráficas de distribución de esfuerzos
principales inducidos Sigma 1, Sigma 3 provocada por esta excavación, igualmente se
podrá detallar los gráficos del factor de seguridad (F.S) los cuales cada uno contará con
su leyenda respectivamente. Entonces, para poder realizar dicha excavación y así
obtener las gráficas mencionadas anteriormente, se tiene que desarrollar una serie de
pasos, los cuales se indican a detalle en este trabajo, y además se debe de conocer cuáles
son los valores que deben ser insertados en los diferentes parámetros con los que cuenta
el programa, donde dichos valores son indicados en la presentación de datos de entrada.
Para terminar, se mencionarán algunas conclusiones enfocadas al uso del software, a los
resultados obtenidos y al análisis realizado, y además se darán algunas recomendaciones
para un mejor uso del programa, de tal manera que se obtengan resultados más precisos
y exactos para poder realizar un mejor análisis.
Objetivos
 Mediante el uso del software Phase2 realizar una excavación circular, con los datos
correspondientes para cada uno de los parámetros requeridos para su creación.
 La realización de los tres diferentes tipos de graficas del Sigma1, Sigma 3 y el factor
de seguridad (F.S). estas dichas fuerzas inducidas en el software Phase2 además de
identificar los valores con cada una de sus leyendas respectivas para una mejor
interpretación de los datos dados.
 Comparar los valores de los esfuerzos principales inducidos Sigma 1, Sigma 3 y del
Factor de Seguridad, obtenidos con el software Phase2 y los obtenidos de forma
manual, los cuales se hallaron en un trabajo previo, de tal manera que se determine
la variación entre ambos para cada uno de los casos, ósea se busca determinar la
variación que hay en los valores de Sigma 1, Sigma 3 y el Factor de Seguridad del
software Phase2 con respecto a los valores del trabajo manual.
1. Marco Teórico
1.1. Esfuerzos

Los esfuerzos son el conjunto de fuerzas internas a las que está sometido un

cuerpo a consecuencia de las solicitaciones o acciones que actúan sobre él. Estas
fuerzas internas son el resultado de la interacción de unas partículas del cuerpo
sobre las otras

Estas fuerzas internas son los esfuerzos o tensiones. Dependiendo de cómo sean

las fuerzas de acción, y de las características del propio elemento tendremos
varios tipos.

- Esfuerzo tangencial (τ): Es la componente tangencial del esfuerzo, es decir,

la componente paralela al plano sobre el que actúa el esfuerzo.
- Esfuerzo normal (σ): Es la componente normal del esfuerzo, es decir, la
componente perpendicular al plano sobre el cual actúa el esfuerzo.
1.2. Análisis de Esfuerzos

El análisis comienza conociendo las magnitudes y direcciones de los esfuerzos

in situ en la zona de la excavación. Luego se halla los esfuerzos inducidos.

1.3. Esfuerzos inducidos

Estos son aquellos que son producto de la redistribución de los esfuerzos in-situ.
Esta redistribución de esfuerzo se produce por la perturbación del macizo
rocoso, debido a una excavación hecha en este. Esto quiere decir que al abrir una
excavación su perímetro se perturba sus esfuerzos in situ, estos nuevos estados
de esfuerzo se llaman esfuerzos inducidos. El área perturbada, es decir hasta
donde se da la redistribución de esfuerzos, varía en función de las características
mecánicas del macizo rocoso, siendo generalmente una distancia no mayor de 4
veces más el radio de la excavación. El método para representar este nuevo
campo es por líneas imaginarias en un cuerpo forzado a lo largo la cual se llama
“trayectoria de los esfuerzos principales”

1.4. Relación de Esfuerzos (K)

 El esfuerzo es la relación entre la fuerza aplicada y el área de la sección
transversal donde está actuando la fuerza aplicada. La constante de esfuerzo es
la relación entre el esfuerzo horizontal con el esfuerzo vertical (K).

Ph σx σ 3
K= = =
Pz σz σ 1

1.5. Factor de seguridad (F.S)

Una de las cualidades o características más importantes a tener en cuenta durante

un diseño de una pieza, componente o estructura es la seguridad. Un factor de
seguridad en un diseño es aquel que resulta de dividir la carga o esfuerzo de
falla por la carga o esfuerzo permisible. La importancia de los factores de
seguridad en los diseños resulta obvia. Una falla en una estructura o componente
por un error en el factor de seguridad puede costar enormes pérdidas para una
empresa entre ellas la vida humana.

σ ´ 1 Resistencia del macizo rocoso

F . S= =
σ1 Esfuerzo inducido

1.6. Métodos para determinar los esfuerzos inducidos

Aquí encontramos entre los principales

 Métodos numéricos
 Método de elementos finitos
 Método de elementos de Borde o Contorno
 Método de elementos Distintos
 Métodos de soluciones cerradas
 Métodos físicos de escala reducida
1.6.1. Método de contorno

Solo el contorno del objetivo en estudio, ósea el contorno del macizo

rocoso, es dividido en elementos y el interior del macizo rocoso es
representado matemáticamente como un continuo infinito. Aquí, solo se
encontrará al método de elementos de contorno o de borde que se
detallará a continuación.

 Método de Elementos de Contorno o de Borde Como ya se

mencionó, en este método solo se discretiza (divide) el contorno o
 borde del macizo rocoso, mientras que el interior de este es
considerado matemáticamente como un continuo infinito.

1.6.2. Métodos de dominio

Aquí se discretiza el interior del macizo rocoso en elementos

geométricamente simples a los que se les asigna las propiedades del
macizo rocoso. Dentro de estos métodos tenemos a los siguientes
métodos.

- Método de Elementos Finitos

Considera al macizo rocoso como un medio continuo. Consiste en
discretizar el macizo rocoso que rodea a una excavación en pequeños
elementos conectados a través de nodos. En el proceso se calculan los
desplazamientos de los nodos y luego los esfuerzos o tensiones en el
interior de los elementos.
- Método de las Diferencias finitas
Al igual que el método de elementos finitos, considera al macizo
rocoso como un medio continuo.
- Método de Elementos Distintos
Este método se caracteriza porque considera al macizo rocoso como
un medio discontinuo, a diferencia del método de elementos finitos
que considera al macizo rocoso como un medio continuo.
1.7. Método de Elementos Finitos

Este método consiste en discretizar o dividir un medio continuo, también

llamado dominio, en una serie de elementos o subdominios denominados
“elementos finitos”. Estos elementos pueden ser triangulares, rectangulares o
regiones de cuatro lados, los cuales pueden ser rectos o curvos, donde los
triangulares son los más empleados. Por otro lado, los elementos están
conectados en ciertos puntos llamados nodos, donde estos nodos pueden estar
localizados en los lados o en el interior de los elementos.

1.8. Phase2

Este software en 2D se utiliza para el análisis del esfuerzo sobre los elementos
finitos, ya plásticos o elásticos al igual que ya sean excavaciones superficiales o
 subterráneas, en roca o suelo. Se puede utilizar para una amplia gama de
proyectos de ingeniería y ahora incluye una función de elemento de filtración de
agua subterránea y análisis de estabilidad de talud.

Por otro lado, también nos permite calcular el Factor de Seguridad, en donde se
puede hacer uso de los criterios de falla como el de Mohr – Coulomb o el de
Hoek & Brown generalizado, y también nos permite realizar el soporte con
pernos, shotcrete, entre otros tipos de soporte. Es importante mencionar que el
programa consta de 3 módulos, los cuales se detallaran a continuación:

 Modulo Model

Este es el módulo de preproceso, usado para ingresar y editar el modelo de

límites, soporte, esfuerzos insitu, condiciones de los bordes, las propiedades de
los materiales, para crear la malla de elementos finitos, entre otros.

 Modulo Compute

Este es el módulo que realiza los cálculos de los elementos finitos.

 Modulo Interpret

Este último modulo es donde se pueden interpretar los parámetros como:

esfuerzos principales (máximo y mínimo), desplazamientos, factores de
seguridad, entre otros.

2. Entrada de datos
Lo que se desea determinar son los esfuerzos inducidos provocados por una
excavación circular, específicamente los esfuerzos principales inducidos sigma 1 y
sigma 3, además del Factor de Seguridad, ya que se está realizando el análisis de
estabilidad de una excavación circular. Ahora, como se va a hacer uso del software
Phase2 versión 8.0, los datos que tendremos que ingresar serán los siguientes:

Radio de la excavación circular (a)

A=5m

Profundidad de la excavación (z)

Z = 300 m

Densidad de la roca (𝛾)

𝜸 = 0.025 MN/m3

Relación de esfuerzos o Factor k

K = 0.84

Resistencia Compresiva uniaxial de las piezas de roca intacta (𝜎𝑐𝑖)

𝝈𝒄𝒊 = 120 MPa

RMR de Bieniawski (89)

𝑅𝑀𝑅89 = 55

Índice de Resistencia Geológica (GSI)

GSI = 𝑅𝑀𝑅89 – 5 = 55 - 5

GSI = 50

Constante del material para las piezas de roca intacta (𝑚𝑖)

𝒎𝒊 = 20

Factor de perturbación del macizo rocoso por efecto de la voladura o por relajación
de esfuerzos (D)

D = 0.5
 Datos
Profundidad 300 m
Densidad de roca 0.025 MPa
Resistencia compresion unlaxial 120 MPa
RMR (GSI) 50  
mi 20  
Densidad de roca 0.5  
K 0.84  
Ph 6.3  
Pz 7.5  
mb 1.84925  
s 0.00127  
a 0.50573  

3. Procesamiento de datos
Como ya se mencionó se hará uso del software Phase2 versión 8.0, el cual se
hallarán los valores y la distribución de los esfuerzos principales inducida alrededor
de una excavación circular, además del Factor de Seguridad

Para ello se abrirá el programa y se seguirán todos los siguientes Pasos:

o Primero se debe de agregar una excavación para ello seleccionaremos la

pestaña “Boundaries” y seleccionamos “Add Excavation”.
o Luego para poder insertar una circunferencia debemos de darle el comando i
en la parte derecha inferior.
o Digitamos el radio correspondiente y le damos un valor de 1000 al número
de segmentos para tener una mejor visualización.
o Ahora colocaremos los puntos (0 0) que es para dar las coordenadas de
nuestra circunferencia.
o En segundo lugar, tendremos que agregarle una excavación externa para que
nos pueda representar los fuerzos inducidos por la cual debemos de ir a
“Boundaries” y seleccionaremos “Add External”
o Saldrá esta ventana que le dejaremos por defecto su factor de expansión

De esta forma tendremos el siguiente gráfico.

En este paso se deberá realizar su enmallado y el discretizado o división del área de
trabajo, en el cual se podrá hacer un análisis entre los esfuerzos y los limites de los
bordes externos.

o Se seleccionará la opción “Mesh Setup”

o Primero seleccionaremos “discretizar” y luego “Mesh”
o De esta manera se logrará tener la siguiente imagen el cual esta creada su
malla de elementos finitos.

o Para es paso se debe definir los esfuerzos del campo, por ello nos dirigimos a
la pestaña “loading” y seleccionaremos “Field Stress”.
o Acá debemos introducir los datos ya dados anteriormente en el cual se debe
primero seleccionar el tipo de estrés con el nombre “Gravity” el cual
significa que los esfuerzos son influenciados por la gravedad.
o Luego debemos colocar todos los parámetros como la profundidad de
excavación, densidad de la roca y el factor k que en nuestro caso es la
constante que varía en todos los trabajos de investigación y es de 0.52
o En este paso se debe definir las propiedades del macizo rocoso, para ello se
ira la a pestaña “Properties” y luego seleccionaremos “Define Materials”.
o Primero tomaremos en cuenta la parte superior de la ventana, en donde
tenemos que colocarle un nombre al tipo de roca que se encuentre en el
macizo rocoso, el cual por defecto se dejara en Material 1, además se puede
cambiar el color del material, en donde lo cambiaremos a un color naranja, y
en “Initial Element Loading”, seleccionaremos la opción de “Fiel Stress
Only”.
o Luego, en la parte inferior de la ventana, seleccionaremos el criterio de falla
de “Genelized Hoek – Brown” (Hoek & Brown Generalizado) y daremos
clic en donde se encuentra el icono de GSI.
o En la ventana que sale al dar clic en GSI, tendremos que colocar los valores
correspondientes en cada parámetro, los cuales fueron presentados en los
datos de entrada

Resistencia compresiva uniaxial = 120MPa

GSI = 50

Mi = 20

Factor de disturbancia (D) = 0.5

En los cuales se obtendrá nuestras constantes mb, s y a

o Le damos en ok y tendremos la siguiente imagen.
o En este paso se procederá a hacer la excavación para la cual debemos ir a la
pestaña “Properties” y seleccionareos “Assign Properties”.
o En donde seleccionaremos “Excavate” y luego le daremos un click en el
centro de la excavación circular de esta manera se abrirá la excavación.
 o En este último paso se guardará ya todo el trabajo y siguiente iremos a la
pestaña “Analysis” luego vamos a “compute” lo seleccionamos el cual
cargará para luego dar click en “Interpret”.
o Así de esta manera se podrá obtener los gráficos para cada uno de los
esfuerzos inducidos sigma 1, sigma 3 y factor de seguridad.

Se puede ver los diferentes tipos de gráficos obtenidos por el software Phase2.

Por la Distribución del esfuerzo principal inducido – sigma 1

Trayectorias de tensión para el Esfuerzo principal inducido – sigma 1

Por la Distribución del esfuerzo principal inducido – sigma 3

Trayectorias de tensión para el Esfuerzo principal inducido – sigma 3

 Curva Isovalóricas para el Factor de Seguridad

Curvas Isovaloricas del Factor de Seguridad con las trayectorias de tension

4. Análisis del resultado

Para el Esfuerzo principal inducido – Sigma 1

Se compara los resultados de los esfuerzos principales inducidos sigma 1 y sigma 3

así tanto como el factor de seguridad, obtenidos por el software Phase2 y los
obtenidos de forma manual

Para el ángulo a 𝜃 = 0° (eje Y) se observa que la sigma uno varia de 6.82 a 11.4 de
forma manual y en programa phase2 varia de 6.3 a 15.3 aproximadamente
Se denota que al mínimo solo tiene una variación de 0.5 y al máximo si sería más
considerable siendo de 3.6 de variación.

Para el Esfuerzo principal inducido – Sigma 3

Igualmente, para el ángulo igual a 0 𝜃 = 0° se observa que el sigma 3 varia de 0.00 a

6.79 de forma manual y en programa phase2 varia de 0.00 a 7.00 aproximadamente.

Aquí se concluye que los valores son más cercanos a diferencia del Sigma 1 la
variación se da en su punto máximo con una diferencia cerca del 0.21
aproximadamente.

Para el Factor de seguridad

Para 𝜃 = 0° (eje Y) del cálculo manual, se observa que el FS varía entre 0.36 y 6.24,
mientras que de los resultados obtenidos del Phase2 podemos visualizar, con ayuda
del gráfico, que el FS varía entre 0.32 y 5.37 aproximadamente en el eje Y.
Entonces, se puede analizar que para 𝜃 = 0° (eje Y) hay una ligera variación en los
resultados obtenidos de forma manual y con el software Phase2, donde
específicamente esta variación oscila entre 0.04 y 1.13 aproximadamente.
5. Conclusiones
o Se creo la excavación siguiendo los pasos correspondientes sobre el phase2
se siguió con determinados pasos para su elaboración, en donde se usaron
parámetros determinados para poder obtener los resultados más exactos y
precisos el cual para poder temer una circunferencia más definida se tuvo
que dar 1000 a lo que fue el número de segmentos.
o Se obtuvieron las gráficas Sigma 1, Sigma 3 y el factor de seguridad en
donde se puede observar cómo se distribuyen los esfuerzos inducidos en
ambos casos y además se muestran los valores de estos es su respectiva
leyenda. Por otro lado, también se obtuvo la gráfica de Curvas Isovaloricas
para el Factor de Seguridad, con su respectiva leyenda, en donde se puede
identificar cuáles son las zonas con menores valores de F.S. y por lo tanto las
que requieren de sostenimiento.
o Se realizo la comparación entre los valores de Sigma 1, Sigma 3 y el Factor
de Seguridad, obtenidos con el software Phase2 y de forma manual, de tal
manera que se pudo identificar la variación que existía entre ambos, para
cada uno de los casos. Los valores que se compararon fueron aquellos que se
encontraban en un ángulo 𝜃 = 0°, que representa al eje Y, y en un ángulo 𝜃 =
90°, que representa al eje X.
o Entonces, estas variaciones en cada uno de los casos, es debido a los cálculos
más precisos y exactos que tiene el software Phase2.
6. Referencia Bibliográfica
o Manual Phase 2 Ingles. (s.f.). Recuperado de:
https://es.scribd.com/doc/18257321/Manual-Phase-2-Ingles
o Tutorial de Inicio Rápido en Phase2 v8. (2020). Recuperado de:
https://www.youtube.com/watch?v=CRtcZvHcH-g
o Aplicación de Software Phase2. (s.f.). Recuperado de: Aplicación de
Software Phase2 | PDF | Método de elementos finitos | Ecuaciones
(scribd.com)
o NÉSTOR DAVID CÓRDOVA ROJAS (2021). Mecánica de Rocas 2:

Distribución de esfuerzos alrededor de una excavación.