UNIVERSIDAD METROPOLITANA DE EDUCACIÓN

CIENCIA Y TECNOLOGÍA UMECIT

LICENCIATURA EN DERECHO Y CIENCIA POLITICA

DOCENTE:

KHUMAR VILLALOBOS

ASIGNATURA

DERECHO PENAL GENERAL II

TEMA

LA PENA Y LA APLICACIÓN DEL JUEZ

NOMBRE:

Carolina Castro 4-809-1396

Harumi Flores 8-788-472

Darlanne Castro 8-978-2445

Iris Guaynora 5-708-2166

FECHA 14 DE OCTUBRE DE 2022

La pena y la aplicación del juez
Resumen: La pena es la principal consecuencia jurídica del delito, o
sanción penal que se impone al sujeto que ha realizado un
comportamiento penal, es decir, una acción u omisión típica, antijurídica y
culpable. La pena está contemplada en la ley y es impuesta por el órgano
jurisdiccional, mediante un proceso.
El artículo 45 del Código Procesal Penal; establece que la pena se
determina dentro de los límites fijados por ley; por tanto, es claro que
la pena debe individualizarse dentro de un marco legal. En ese orden, el
límite máximo es legal y el límite mínimo también es legal. La ley, y no los
jueces, fija los límites legales.
Para la aplicación de la pena el juez tendrá en cuenta el artículo 79 del
código Penal.
Artículo 79. El Juez dosificará la pena tomando como fundamento los
siguientes aspectos objetivos y subjetivos:
1. La magnitud de la lesión o del peligro y la mayor o menor voluntad de
dañar.
2. Las circunstancias de modo, tiempo y lugar.
3. La calidad de los motivos determinantes.
4. La conducta del agente inmediatamente anterior, simultánea y posterior
al hecho.
5. El valor o importancia del bien.
6. La condición de inferioridad o superioridad y las ventajas o desventajas
existentes entre el agente y la víctima.
7. Las demás condiciones personales del sujeto activo o pasivo, cuando la
ley no las considere
elementos del delito o circunstancias especiales.
También están los artículos 80,81,82 del Código Penal que también
ayudan a regular la aplicación del juez, etc.

Palabras claves: Pena, Código Penal, juez, aplicación, ley, proceso,

conducta, delito.
Abstract: The penalty is the main legal consequence of the crime, or
criminal sanction imposed on the subject who has carried out criminal
behavior, that is, a typical, unlawful and guilty action or omission. The
penalty is contemplated in the law and is imposed by the jurisdictional
body, through a process.
For the application of the penalty, the judge will take into account article 79
of the Penal Code.
Article 79. The Judge will dose the penalty based on the following
objective and subjective aspects:
1. The magnitude of the injury or danger and the greater or lesser will to
harm.
2. The circumstances of manner, time and place.
3. The quality of the determining reasons.
4. The conduct of the agent immediately before, simultaneously and after
the fact.
5. The value or importance of the property.
6. The condition of inferiority or superiority and the existing advantages or
disadvantages between the agent and the victim.
7. The other personal conditions of the active or passive subject, when the
law does not consider them
elements of the crime or special circumstances.
There are also articles 80,81,82 of the Penal Code that also help regulate
the application of the judge, etc.

Keywords: Penalty, penal Code, judge, application, law, process, conduct,

crime.

Introducción:
En el presente trabajo realizaremos una profunda investigación sobre lo
que es la pena y la aplicación del juez. La pena es la principal
consecuencia jurídica del delito, o sanción penal que se impone al sujeto
que ha realizado un comportamiento penal, es decir, una acción u omisión
típica, antijurídica y culpable. La pena está contemplada en la ley y es
impuesta por el órgano jurisdiccional, mediante un proceso. En cuanto a lo
que es su aplicación por el juez no es mas que la parte que recae en la
autoridad competente al momento para realizar el juzgamiento del delito y
aplicar la pena o sanción que merece el acusado, si es encontrado
culpable del delito, etc.
Justificación: El tema abordado es muy importante ya que como futuros
defensores de las leyes y derechos debemos conocer cada uno de los
procesos penales, en este caso el proceso de las penas y la aplicación del
juez. Como tal la pena es importante porque la pena es un
castigo que establece la ley, y que como retribución ha de infligirse a
quien comete un delito, para mantener el orden jurídico. También tiene
como objetivo una prevención para que el sujeto juzgado y castigado no
vuelva a cometer ningún tipo de delito que infrinja la ley. De esta manera la
pena y la aplicación del juez se justifica en modo que funciona de manera
correctiva, etc.

Objetivos Generales
 Conocer a profundidad La pena y su aplicación por el juez en Panamá de
acuerdo al Código Penal.
 Analizar lo principios en que se fundamenta la regulación penal panameña de La
Pena y su aplicación por el juez en Panamá.
Objetivos Especificos
 Estudiar los fines y funciones de La pena y su aplicación por el juez en Panamá
y los principios en que se fundamenta, de acuerdo al Código Penal.
 Analizar los efectos, ventajas y desventajas de La pena y su aplicación por el
juez de Panamá.

Marco Legales
Podemos ver que en La LEY No. 14 De 18 de mayo de 2007 Que adopta el Código
Penal, en su Artículo 79, señala El Juez dosificará la pena tomando como fundamento
los siguientes aspectos objetivos y subjetivos:
1. La magnitud de la lesión o del peligro y la mayor o menor voluntad de dañar.
2. Las circunstancias de modo, tiempo y lugar.
3. La calidad de los motivos determinantes.
4. La conducta del agente inmediatamente anterior, simultánea y posterior al hecho.
5. El valor o importancia del bien.
6. La condición de inferioridad o superioridad y las ventajas o desventajas existentes
entre el agente y la víctima.
7. Las demás condiciones personales del sujeto activo o pasivo, cuando la ley no las
considere elementos del delito o circunstancias especiales.
También podemos ver que Con la aprobación de la Ley 63 de 28 de agosto de 2008, la
República de Panamá dio un paso muy significativo en el camino hacia la instalación de
la reforma procesal penal en el todo el territorio nacional, en donde en su articulo 4 y 5
señala las funciones del juez
Artículo 4. Juez natural. Nadie será procesado ni condenado por jueces o tribunales
especiales o de excepción. La potestad de juzgar y aplicar la pena o medida de
seguridad corresponde únicamente a jueces y tribunales previamente instituidos, de
conformidad con la Constitución Política, la ley y según las competencias asignadas a
cada uno.
Artículo 5. Separación de funciones. Las funciones de investigación están separadas
de la función jurisdiccional. Corresponderá exclusivamente al Ministerio Público la
dirección de la investigación. El Juez no puede realizar actos que impliquen
investigación o el ejercicio de la acción penal ni el Ministerio Público puede realizar
actos jurisdiccionales, sin perjuicio de los casos especiales previstos en este Código.

Preguntas y Respuestas:
1. Como ciudadanos panameños, conoce usted cuales las funciones de los jueces de este
país a la hora de aplicar la pena.
SI: 50%
NO: 50%

1.      Como ciudadanos panameños, conoce

usted cuales las funciones de los jueces de
este país a la hora de aplicar la pena.
SI
NO

50% 50%

R. En esta pregunta hemos visto que un 50% contesto que sí, ya que son de alguna
manera u otra se han enfrentado a algunos casos en donde ven que sí han visto a los
jueces ejercer sus funciones como debe ser, mientras que el otro 50% considera que no
lo cumplen.
2. Considera usted que los jueces cumplen con las funciones que le exige la ley panameña.
SI: 40%
NO: 60%

2. Considera usted que los jueces cumplen

con las funciones que le exige la ley
panameña.

SI
NO

40%

60%

R. En esta pregunta podemos ver que un 60% considera que los jueces no cumplen con
sus funciones como lo exige la ley, ya que muchas veces se basan en el vinculo familiar
como tambien en el vinculo politico, aquí en Panamá jamas se ha visto que un politico
este preso por cometer algún delito, miestras que un 40% consieran que si cumplen sus
funciones.

3. Como califica el ejercicio de las funciones de los jueces a la hora de realizar la pena a la
persona que haya cometido el delito.
BUENO:40%
MALO: 60%
 3. Como califica el ejercicio de las funciones
de los jueces a la hora de realizar la pena a
la persona que haya cometido el delito.

BUENO
MALO

40%

60%

R. en esta pregunta un 60% califica malo el ejercicio de las funciones de los jueces, porque
simplemente consideran que algunos no tienen vocación o no le importa su ética profesional y un
40% consideran que su ejercer sus funciones hasta la ley lo permite.

4. Como ciudadano panameño, considera usted que los jueces de este país, deben de
aplicar a la brevedad la pena por el delito cometido.
SI:100%
NO: 0%

4. Como ciudadano panameño, considera

usted que los jueces de este país, deben de
aplicar a la brevedad la pena por el delito
cometido.
SI
NO

100%
 R. El 100% consideran que los jueces de este país, deben de aplicar a la brevedada la
pena por el delito cometido y que de esta manera cumpla sus años en prisión y así la
persona no pasaría algun tiempo en prisión para luego ser juzgado.

5. Si usted fuera juez de este país cumpliría con sus funciones correctamente como lo
establece el Código Penal, sin importar vinculo familiar o político.
SI: 100%
NO: 0%

5. Si usted fuera juez de este país cumpliría

con sus funciones correctamente como lo
establece el Código Penal, sin importar vin-
culo familiar o político.

SI
NO

100%

R. El 100% de los encuestados contestaron que sí cumplirian con las funciones

correctamente si en algun momento fuera ejercer como juez de país de algunos de
algunos triubunales, porque consideran que eso es lo que necesita Panamá, personas
que haga valer las leyes sin tener consideracion que el que cometió el delito es algun
familiar o si es algún político, si cometió algun delito debe ser juzgado como señala la
ley.

Historia

La pena es el recurso que utiliza el Estado para reaccionar frente al delito, expresándose como
la "restricción de derechos del responsable". Por ello, el Derecho que regula los delitos se
denomina habitualmente Derecho penal. 
Las penas también se definen como una sanción que produce la pérdida o restricción de
derechos personales de un sujeto hallado responsable de la comisión de una conducta punible.
El término pena deriva del término en latín poena y posee una connotación de dolor causado
por un castigo.
El Derecho Penal moderno aboga por la proporcionalidad entre el delito y la pena. En muchos
países se busca también que la pena sirva para la rehabilitación del criminal (lo cual excluye la
aplicación de penas como la pena de muerte o la cadena perpetua).
La pena está relacionada con conductas socialmente desvaloradas de personas, siendo, por
consiguiente, una consecuencia jurídica asignada a cualquier individuo que haya realizado un
hecho punible contrario a la norma.
La pena produce una serie de efectos en el conjunto de individuos que componen
la sociedad que se suponen positivos para ésta, y que según la teoría relativa de la pena,
serían los objetivos en los que se fundamentaría la aplicación coactiva de la pena. Así, tanto
la teoría retributiva de la pena (o teoría absoluta de la pena), como la teoría relativa antes
mencionada coinciden en que la pena, tanto en su vertiente coactiva como en su
vertiente coercitiva tienen, o han de tener los siguientes efectos:

 Prevención general: Dirigida al conjunto de la sociedad. Respecto del aspecto

negativo, la pena es una coacción psicológica con la que se amenaza a la sociedad
y con ella a los potenciales delincuentes para que se abstengan de delinquir. En
cuanto al aspecto positivo, la función de la pena es confirmar la vigencia del
ordenamiento jurídico en la conciencia colectiva.2

 Prevención especial: El destinatario de la prevención especial es la persona

concreta del delincuente y tiene por objeto impedirle que cometas nuevos delitos.
Esto se logra:

Características

 Intimidatoria. Debe preocupar o causar temor al sujeto que comete la conducta ilegal, es
decir evitar el delito por el temor a la aplicación de una sanción.
 Aflictiva. Debe causar cierta afectación o aflicción al delincuente, para evitar futuros
delitos.
 Ejemplar. Debe ser un ejemplo a nivel individual y general para prevenir otros delitos, es
necesario que sirva de ejemplo, no solamente al condenado sino al resto de la
colectividad.
 Legal. Debe provenir de una norma legal, que exista previamente en la ley, es necesario
que se cumpla el concepto de legalidad.
 Correctiva. Toda pena debe tender a corregir al sujeto que comete un delito, debe
proporcionar a el delincuente una inserción positiva a la sociedad esto implica que el
tiempo de la privación de libertad sea intervenida y se le dote de herramientas para su
reinserción.
 Justa. La pena no debe ser excesiva en dureza o duración, sino que debe ser relativa a
la gravedad de la conducta antisocial y la peligrosidad del individuo que la comete.
Tipos
Tipos de penas sancionadas por el delito cometido:
A pesar de la connotación de dolor, las penas pueden ser de multitud de formas diferentes, no
necesariamente dolorosas, en función del tipo de sanción que quiera imponer el Estado.
Penas corporales
En sentido estricto, las penas corporales son las que afectan a la integridad física. También
puede entenderse pena corporal en sentido amplio como aquellas que no sean pecuniarias. En
aplicación del sentido estricto, penas corporales son:

 Tortura: Se suele entender que se trata de un trato inhumano o degradante y que va

contra los derechos fundamentales, pero en muchos países se sigue usando
(azotes, amputaciones, etc.).
 Pena de muerte: La más drástica, abolida en muchos países. Sin embargo, no se
considera trato inhumano o degradante, al contrario que la tortura o los azotes.
Penas infamantes
Aquellas que afectan el honor o dignidad de la persona.
En el pasado, algunas penas corporales, como los azotes o la crucifixión, eran ejecutadas en
público, para añadir el efecto de infamia en la persona del condenado. En la Edad Media era
común la pena de vergüenza pública, en la que el sentenciado era expuesto de manera
ignominiosa (con poca ropa, o vestido ridículamente), a veces en un punto fijo, a veces en
procesión, para efecto de recibir la burla del público. Otro tipo de pena infamante era que el
condenado llevara una seña que recordara su delito, fuera esta de manera permanente, como
la marca a fuego en la piel del mismo, o de manera temporal, como la letra escarlata de los
condenados por adulterio. De este tipo de penas vienen conceptos como el de sambenito.
En la época actual, se ha reducido la aplicación de las penas infamantes a ámbitos más
específicos, como es el caso de la degradación en los delitos militares de algunas
jurisdicciones.
Penas inhabilitantes
Son aquellas que impiden del ejercicio de ciertos derechos (generalmente políticos como
el voto o familiares como la patria potestad), privan de ciertos cargos o profesiones o inhabilitan
para su ejercicio. Hoy en día también son muy comunes la privación del derecho de conducción
de vehículos de motor, y la privación del derecho al uso de armas. También son importantes las
inhabilitaciones para el ejercicio de cargos públicos durante un tiempo determinado.
Son de muy variado contenido y existe una tendencia a su expansión. Se trata en la actualidad
de una categoría residual abierta que se define por ser aquellas penas distintas de privación de
libertad y multa. Propiamente hablando toda pena priva de algún derecho.
Entre estas, se pueden señalar: inhabilitación absoluta, que priva definitivamente del disfrute de
todo honor, empleo o cargo público durante el tiempo señalado; inhabilitación especial para el
ejercicio de un derecho concreto ( como el disfrute de empleo o cargo público, profesión, oficio,
industria o comercio, de los derechos de patria potestad, tutela, guardia o curatela, y del
derecho de sufragio pasivo); suspensión de empleo o cargo público; privación del derecho a
conducir vehículos de motor o ciclomotores, o a la tenencia y porte de armas; privación del
derecho a residir en determinado lugar, a acudir a él, o a aproximarse o a comunicarse con
determinadas personas.
Penas privativas de libertad
Se denomina de esta forma a la pena emitida por el juez como consecuencia de un proceso
penal y que consiste en quitarle al reo su efectiva libertad personal ambulatoria (es decir, su
libertad para desplazarse por donde desee), fijando que para el cumplimiento de esta pena el
sentenciado quede recluido dentro de un establecimiento especial para tal fin, llamado
comúnmente cárcel, aunque cada ordenamiento jurídico le de un nombre concreto
(correccional, establecimiento penitenciario, centro de reclusión, etcétera).
La pena privativa de libertad, tal como su nombre lo indica, consiste en privar de  libertad de
tránsito al individuo sentenciado; se diferencia de la "prisión preventiva" porque la pena
privativa es resultado de una sentencia y no de una medida transitoria como sucede con
aquella. Asimismo se diferencia de las denominadas "penas limitativas de derechos" en que la
pena privativa no permite al reo conservar su libertad ambulatoria mientras la "pena limitativa
de derechos" por cuanto ésta no afecta en modo alguno la libertad del reo para desplazarse y
solamente impone la obligación de realizar ciertos actos (por ejemplo, prestar servicios a la
comunidad) o el impedimento de ejecutar otros (ejercicio de una profesión, por ejemplo).
Pese a que viene a ser una concreción de la pena privativa de derechos, la doctrina la sitúa en
un campo aparte debido a su importancia. Es la sanción penal más común y drástica en los
ordenamientos occidentales (a excepción de la pena de muerte, de escasa extensión). Supone
la privación de la libertad del sujeto, y dependiendo del grado de tal privación, pueden
distinguirse las siguientes:

 Prisión.
 Arresto domiciliario.
Penas pecuniarias
La pena pecuniaria es aquella que afecta al patrimonio del penado. Hay que diferenciar en este
caso la pena del resarcimiento de la víctima (responsabilidad civil).

 Multa
 Comiso
 Caución
La caución o fianza es la garantía que entrega el encausado para poder defenderse en libertad.
El jurista ecuatoriano Enrique León Palacios en su obra "La Libertad, Justicia y Derecho en
América Latina" afirma que esta medida es tan solo un privilegio de los que tienen dinero pues
aquellos que no lo poseen no pueden gozar de él.

 Confiscación de Bienes

Agradecimiento

Agradecemos principalmente a Dios Todopoderoso, porque hasta aquí nos ha permitido llegar
y sabemos que de las manos de él lograremos nuestra meta, de igual manera agradecemos a
Dios por todas las bendiciones y salud de nos ha regalado, un eje fundamental en llevar a cabo
este proyecto de vida, como lo que es llegar a culminar está carrera es el apoyo de cada una
de nuestra familias, es por eso que les agradecemos a cada una de ellas, porque sin el apoyo
de nuestra familias no hubiese sido posible llegar hasta donde hemos llegados, solo nos resta 1
años y medio para culminar con satisfacción nuestra carrera, cada uno de nosotras en algún
momento hemos necesitados una palabra de aliento, un, usted puede, no te rinda ya falta poco,
ese apoyo ha sido fundamental para nosotras.

CONCLUSION

Concluimos diciendo que hemos aprendido mucho mas sobre las penas y su debidamente
aplicación por parte del juez, este trabajo nos a servido de mucha ayuda para profundizar
mucho más en uno de los temas de mas importancia dentro del Derecho Penal y también en el
Derecho como tal. -Determinar con Precisión los conceptos estudiados, relacionarlos, y
observar desde una posición crítica La realidad que envuelve la ejecución de las penas
y, por otro lado, nos sirven de Motivación para proponer alternativas resolutivas que
puedan mejorar los problemas Principales que surgen en la ejecución, esto es, su
pronta determinación y aplicación. Que fuera obligatorio la decisión sobre la suspensión
y sustitución de la pena en Caso de llegar a una conformidad en fase de instrucción.
Ordenar el ingreso en prision o, en su caso, Su aplazamiento motivado en la Misma
sentencia condenatoria 0, en caso de conformidad, en aquel acto. Posibilidad de
acceder a un tercer grado penitenciario sin la necesidad de Realizar un efectivo ingreso
en prisión, pudiendo acceder a centros abiertos de Forma directa para pernoctar.
Reducir los plazos concedidos a la administración penitenciaria para evaluar los
Tratamientos y regímenes de los internos a la hora de su clasificación.

Otorgar mayor y especial relevancia a la pena de trabajos en beneficio de la

Comunidad como forma sustitutiva de cumplimiento de las penas privativas de Libertad
para delitos menos graves.
BIBLIOGRAFÍA

-https://definicionlegal.blogspot.com/2012/04/caracteristicas-de-la-pena

-https://es.m.wikipedia.org/wiki/Wikipedia

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://es.m.wikipedia.org/wiki/
Pena&ved=2ahUKEwjPtujHouH6AhWfRjABHW6oAs8QFnoECBAQAQ&usg=AovVaw13TJGeN-
sqmzyGN2nTo_pB

https://www.gacetaoficial.gob.pa/pdfTemp/25796/4580.pdf

https://ministeriopublico.gob.pa/wp-content/uploads/2018/08/CODIGO-PROCESAL-PENAL-
Comentado-COMPLETO-20-AGO-2018.pdf