Está en la página 1de 17

Unidad III Introducción al

Derecho
Derecho y sus paradigmas.
Lusnaturismo e iuspositivismo

El derecho

Derecho

Acepciones Posiciones Axiologia. Fuentes del


T. Egologica Derecho
Derecho Lusnaturismo Positivismo
Objetivo

Regula el Derecho y
comportamiento Moral
humano

Distintas acepciones

Sentidos de la palabra Derecho. Ejemplos

Algunos impuestos: Son impuestos y no derecho en sentido estricto. Ej. Derecho de aduana.
Cs. del derecho o alguna especialidad: Equivalente a cs. Juridicas. Ej. Facu de Derecho
De derecho subjetivo: Es con “d”, para diferenciarlos del Derecho objetivo (normas que rigen
la convivencia en sociedad) El subjetivo son las facultades que se le
otorgan a alguien para relacionarse con los demas y hacer actividades.
Ej. “juan tiene derecho a cobrar” o “Maria es dueña de esta casa” Son
los derechos patrimoniales, humanos, etc.
De derecho Objetivo o Positivo: se hace mencion a las distintas ramas del Derecho, ej.
Derecho Civil, Penal, Comercial. Etc.

“Sistema de normas coercibles que rigen la convivencia social”


Pueden ser aplicadas a la fuerza si no se cumplen.
Conj. Ordenado y jerarquizado (ej. la norma mas importantes es la constitucion nacional)

Desigualdad subjetiva: Siempre existe. El sujeto activo esta en una posicion por encima del
pasivo. Es necesaria para favorecer las cs juridicas y no producto de
una injusticia. Ej. Juan tiene derecho a cobrar. Juan esta en una
posicion de ventaja en cuanto a su deudor.

Igualdad Objetvia: el Derecho objetivo consagra la igualdad entre los hombres. “Igualdad de
derecho en iguales circunstancias”.
Derecho Positivo y Derecho Vigente: Se opone al Nautral y surje del Obj. Se compone de
todas las normas juridicas. Se clasifica en:

DP Vigente: Aquel que se obligatorio que la gente cumpla. Se aplica y se cumple.


Ej. Pelea en cancha, se aplica ley de espectaculos deportivos.
No Vigente: Aquel que no se aplica, ya sea xq una ley es valida pero aun no es
obligatorio su cumplimiento x tener fecha diferida de comienzo, o
xq sea historica, por ej. una ley que ha sido derogada.

Derecho Nacional e Internacional


Rige las RR entre los Estados, entre éstos y las Organizaciones
internacionales (DI Publico), entre los particulares de distintos estados (DI
Privado)
Rige internamente en un estado regulando las RR y la convivencia de los hombres q viven en el.

Derecho Procesal y Derecho Sustantivo


El que reunen el conj, de normas de la sociedad y las reagrupa en distintas
grupos normativos (d. civil, penal) y a su vez integran los distintos Codigos.
Establece la forma en la que se aplican y establecen las normas. Organiza la actividad de los
Tribunales y regula los procesos necesarios para hacerlos efectivos.

Criterios Derecho Publico y Derecho Privado

Regula RR entre Estado y Particulares o con Los particulares


otros Estados.
Las RR son de Subordinacion de los part. Coordinacion entre los part.
A las directivas del Estado. Aquí el Estado puede actuar de
Estado actua ejerciendo su particular. Ej. Si alquila una casa
Poder Publico. Ej. Impuestos. Para que vivan empleados.
Ramas a las que D. Politico, Constitucional, D. Civil, Comercial, del Trabajo
pertenece c/u Administrativo, Publico Pcial., y de seguridad Social, Minero,
Publico Municipal, Financiero, Agrario, Inal. Privado.
Procesal, Penal, Penal Militar,
Tributario, Inal Publico.

Derecho Natural
“ Conj. De principios normativos, puramente ideales, de validez universal y permanente” Torré.
Estos principios se refieren a la idea de Justicia. Aparece en la epoca del Renacentismo con la
idea de revalorizar a la persona en un contexto politico de Absolutismo.

Sus principales puntos son:

Teoría de D. Natural: Se llega al DN por la naturaleza humana q lo descubre por la razon.


Hugo Grocio separo el derecho de la religion. Sostiene que existe el
derecho aunque no exista Dios, y que los Estados con distintas
creencias religiosas pueden convivir (surge D. Internacional)
Estado de Naturaleza: estado original del hombre antes que surjan los Estados. Es
necesario porq ahi se manifiesta la esencia del hombre.
Contrato Social: El que permite el paso de los hombres del estado de naturaleza a la vida
en el Estado. Locke Hobbes y Rousseau hablan de contrato social, se los
llama “contractualistas
D naturales o innatos: originados en el estado de naturaleza del hombre, por eso es
necesario que el estado los garantice cuando se celbra el contrato
social. En la actualidad se llaman “derechos humanos”, tienen su
base en la revolucion francesa (libertad, igualdad fraternidad).
Son innegociables pues hacen a la esencia del hombre.

Escuela del Derecho Racional o Iusnaturalismo racional

Kant agrega al Derecho Natural la Razon, que constituia la base del derecho. El hombre es ser
autonomo porque es libre de decidir por si mismo. Es ser racional, un fin para si mismo y no un
medio para su fin.
Distingue derecho de moral, diciendo que ambos poseen distintas clases de normas, el
Derecho puede castigar en cambio la Moral tiene validez dentro de la misma persona. A los
enunciados de cada uno les llamo, Hipoteticos a los de Derecho, ya que condicionan el
comportamiento humano, y Categoricos a los de Moral, no estan condicionados, basa la moral
en la voluntad, hay moral siempre y cuando el hombre cumpla con sus deberes morales.

Iusnaturalismo ecoclastico

Iniciado por San Agustin, sistematizado por Santo Tomas. Concepcion de Ley:
Ley Eterna o Divina: Revelada por Dios a traves de las sagradas escrituras.
Ley Natural o D Natural: Descubierto por la razon y nunca puede ser opuesto a lo que Dios
ha revelado.
Ley Humana o Positiva: ley del hombre, dictada por el, tiene como fin el bien comun.Es de base
racional. No puede ser contraria a la ley eterna ni derecho natural.

Crisis de Iusnaturalismo
Apogeo en SXIX, en la rev. Francesa, se oponen porq Derecho se basa en la expresion de un
pueblo y no en la existencia de un Derecho Natural Superior. Otro sector trata de plasmar los
derechos naturales con las normas positivas, y asi surge el iuspositivismo, cuyo pcipal. Principio
es la adhesion a las normas positivas.

Iuspositivismo o Positivismo Juridico


Principal Tesis: Separa el Derecho de la Moral, y a diferencia del D Natural sostiene que
Derecho y Moral son conceptos diferentes no identificables.
Normas Juridicas No dependen de moral para existir.
Esta vinvulado a a la limitacion cientifica del objeto de estudio, las normas positivas. El
positivismo representa una actitud de “aislamiento” ya que estudia su objeto al margen de
todos los aspectos de la realidad. O sea, si estudiamos el “derechos” solo hablamos de las
normas positivas. Las consideraciones morales, politicas, sociales, etc. deberan ser abordadas
por otras ciencias como la Etica, Filosofia, etc.
A los positivistas se los tilda de “amorales” pero ellos no niegan la existencia de lo demas, solo
piensan que no es cientifico que se contamine su objeto de estudio con otros temas.

Los Valores

“Cualidades o esencias objetivas, y a priori, que se encuentran en los objetos de realidad


cultural” Torré.

Caracteristicas

Son Bipolares: pueden ser positivos (normas justas) o negativos (injustas). Se denominan
Valores y Desvalores.
Son dependientes: respecto de los objetos a los cuales se refiere. Los califican.
Son A Priori: anteceden a la existencia de los objetos a los que califican, el valor “belleza”
existe sin ser necesario que existan objetos calificados como bellos.
Son Objetivos: valen porque valen, independientemente de nuestra subjetividad.
Los valores son aprhendidos con el proceso de Socializacion, como cada uno
de estos procesos es diferente no se puede depender de la subjetividad de
cada valor, por esto es necesario que sean Objetivos. Ej. Justicia: Es un valor
independiente de lo que considere cada uno. Si para cada persona el valor es
diferente entonces no se podria vivir en armonia.

Jerarquia

según la sociedad donde esten inscriptos los valores tienen distintos ordenes de Jerarquia.
La jerarquia depende del contexto. Exiten dos tipos de valores:
Fundamentales o fundantes: valen por si mismos de una manera objetiva
instrumentales o fundados: valen en funcion que cumplan con los fundamentales.

Ej. Valores juridicos tienen un valor fundamental que es la Justicia.


La Cooperacion es un valor fundado si todas las partes que intervienen en una causa
judicial cooperan para una resolucion justa. Si un grupo de delincuentes cooperan entre
si para llevar a cabo un asalto, hablamos de un desvalor.

Los Valores Juridicos

El valor fundamental del Derecho La Justicia


Existen tambien otros valores “ideales juridicos” (orden, seguridad, paz)

Toman las caracteristicas de los valores en gral, bipolares, obj, dependientes, a priori,
jerarquicos. Pero ademas tienen un valor propio: la bipolaridad, alteridad o intersubjet.”

“Alteridad” Siempre implica una relacion con otro, es decir que este valor siempre hace
referencia a otras personas: se lograra paz, seguridad y orden siempre y
cuando se haga referencia a otras personas. Ej. Torré “dar a c/u lo suyo”
Caract. De los valores en gral.
Valores juridicos
Alteridad

Clasificacion de los valores juridicos por Cossio.

La Justicia en el Plexo Valorativo

Valores Fundamentales

Paz Seguridad Solidaridad

Valor Central J U S T I C I A

Cooperacion Orden Poder

Valores Fundados
Cada valor se ubica en distintas posiciones del orden de jerarquia, pero eso no quiere decir
que algunos no sean necesario. Ej, sin orden no hay justicia.

La Justicia

Problemas para tener un criterio que la pueda definir...que es justo o injusto? Distintas teoria.

Teorias
Negativistas Griegos escepticos y sofistas: “justo es lo q le conviene al mas fuerte”
(justicia vairable Materialismo: “justo es lo q manda al opresor sobre la clase oprimida”
en tiempo y lugar) Utilitarismo: “justo es lo q me hace feliz y sirve a mis propositos”

Niegan un principio absoluto. Solo aceptan principios de justicia que varian con el tiempo.

Teorias
Afirmativas Platon: “virtud universal que implica armonia entre las partes”
(justicia como Romanos: “constante voluntad de dar a cada uno lo suyo”
valor absoluto Sto. Tomas “habito x el cual es dado a c/u su derecho”
universal) Escuela de D Natural: “justo es lo q este de acuerdo con la naturaleza
humana”.
Sostienen q existe criterio de valor universal.

Posicion superadora: Critisismo


idea de armonia absoluta que funciona como horizonte para ordenar una comunidad.
Rodolfo Stammler: Toma posicion de Kant. No propone un criterio exacto porque asi seria
imposible llevarlo a la practica en culturas y sistemas relativos.
Formula Principios para un Derecho Justo, que siempre sostienen que se
debe mirar al projimo. (idea de alteridad)
1-Respeto: se niega arbitrariedad donde se afecte voluntad
Principios para un derecho justo de otras personas.
2-Solidaridad: niega la exclusion arbitraria.

Definicion de Justicia para Torré:


“ la creacion de igualdades de libertad como puntos de partida sucesivamente renovados”
Sostiene que la verdadera justicia:
Como existencia es la libertad. Esta es base de los valores y d humanos. Es necesaria para
hablar de justicia.
Como esencia es creacion: esto la diferencia del ser. La libertad es creadora.
Como verdad estimativa es razon: en el sentido de igualdad de las cosas y resultados. Es la
materializacion de la libertad como base de la justicia.
Hay igualacion de los hombres en cada punto de partida
para no caer en desigualdad “a verdadera justicia con-
siste en dar mas a los que estan mas abajo, para igualar
el punto de partida en el presente vital”

Equidad

Criterio tomado por el legislador para dar solucion a situaciones que, si no lo tuviese en
cuenta, serian notoriamente injustas. Ej. Art. 907 del Codigo Civil: “Cuando por los hechos
involuntarios se causare a otro algún daño en su persona y bienes, sólo se responderá con la
indemnización correspondiente, si con el daño se enriqueció el autor del hecho, y en tanto, en
cuanto se hubiere enriquecido. Los jueces podrán también disponer un resarcimiento a favor
de la víctima del daño, fundados en razones de equidad, teniendo en cuenta la importancia del
patrimonio del autor del hecho y la situación personal de la víctima”.
Esto implica por ej, si golpeo a alguien involuntariamente en un ataque de epilepsia y tengo
mejor situacion economica de a quien golpee debo indeminizarlo. Asi se aplica la equidad.

Torre: hay que tenerlo en cta. a la hora de “juzgar”.


Porq se puede Juzgar 1- conforme a derecho (ateniendose a las normas de un sistema)
2- por equidad: el juez resuelve de acuerdo a su criterio de justicia
siempre y cuando este haya sido reconocido en la
comunidad.
Si en el ej. anterior se juzgara solo por derecho, la victima no
deberia ser indemnizadad, pero es aceptado en la comunidad que se
analice tambien el punto de vista de la victima y que este criterio
se resuelva mirando la situacion economica de ambos.

Cumple funciones: a) integra la ley, se debe tomar en cuenta cuando la norma no la prevé.
b) morigeradora o humanitaria cuando la norma la prevé (como el ej)
En nuestro sistema, la equidad no puede usarse como moderadora, por ej, en los delitos
previstos por la ley, para atenuar las penas aplicables. (Ej. ladron que roba para darle de
comer a su familia xq no encuentra trabajo y mueren de hambre).

Arbitrariedad

Conducta del gobernante frente a los gobernados que implica una forma de imponer la
voluntad. No porque una decision sea arbitraria tiene que ser injusta. Por Ej. si empleados
estatales estan en paro y el estado dicta la conciliacion obligatoria, esta es una decision
arbitraria pero justa porque en varios casos estos paros afectan a la comunidad.
Dice Torré “la arbitrariedad es justa cuando la negacion de un derecho en un caso dado tiene
el sentido de establecer una solucion mas justa para el mismo”.
Unidad IV Introducción al
Derecho

REGULACION DEL COMPORTAMIENTO HUMANO

Normas Eticas y Reglas Tecnicas

Conducta del hombre regida por diferentes reglas


algunas derivadas de
Derecho (normas juridicas)
Moral (normas éticas)
Religion (normas religiosas)
usos sociales (nomas del buen trato)
Oficios o Profesion (reglas tecnicas)
Normas: “principios directivos de la conducta o actividad humana”
Expresan lo que debe ser, se refieren a un ideal a alcanzar.
Existen indeptemente de los hechos, las normas indican una conducta.

Normas Valores Otros Criterios de Distincion


Técnicas Utilidad según los medios y los fines. Por la obligacion
Según enfoque en el tiempo. Que generan
Eticas: por los sujetos
Juridicas Justicia según la interferencia de intervinientes
Morales Bien acciones (intersubjetiva o Por la clase o
subjetiva). Tipo de sancion

Técnica se refiere al cómo de la accion, a los medios.


Ética se refiere a los fines.

Se clasifican según 3 criterios


según Del Vecchio, Cossio, etc: las normas eticas pueden ser juridicas o morales
según Stammler, Fiches, etc: pueden ser juridicas, morales y del trato social
según Maynes: juridicas, morales, religiosas y del trato social

Usos Sociales
Son las normas de etiqueta o cortesia.
Se adaptan según el nivel de socializacion
Son Unilaterales (no interesa la conducta del otro)
Heteromonos (creados x otros sin importar la opinion de quien deba cumplirlos)
Incoercibles (no pueden ser aplicadas a la fuerza)
Religiosas
Emanan de organizaciones religiosas y los destinatarios son los adeptos a esa religion.
Para Cossio estas normas pueden ser morales o juridicas depende cada una.
Derecho y Moral

La Diferencia se basa en 3 cosas:


Intersubjetividad: El Derecho es intersubjetivo, importa la relacion de alteridad, por lo
o Subjetividad cual importa la conducta del otro. Sus normas siempre regulan una
conducta y siempre hay alguien que exija esto. En cambio, la Moral es
subjetiva y unilateral, sus normas provienen de cada persona quien pose-
era una escala de valores según su grado de socializacion.

Heteronomia o: El Derecho es heteronomo, o sea que sus normas son creadas por otras
Autonomia personas(los Legisladores). La Moral es autonoma, sus normas provienen de
la misma persona y su cumplimiento o no dependen de la voluntad de ella.

Coercibilidad o: El Derecho es coercible, si no se cumple una norma se debe castigar.


Incoercibilidad La Moral es incoercible, ya que la validez de las normas dependen de cada
persona y su castigo es a conciencia de c/u. Según Torré la Moral no
establece derechos sino Deberes.

Las Normas Juridicas

Poseen la estructura de un Juicio Relacion de Conceptos que consta de 3 elementos:


Sujeto Un supuesto o hipotesis o condicion es decir un concepto que hace referencia
a un hecho determinado.
Predicado Una disposicion o consecuencia juridica, otro concepto que hace referencia
a ciertos hechos de conducta.
Cópula el concepto que relaciona al supuesto normativo con la consecuencia juridica.

Ej. El exceso de velocidad debera ser multado.


Sujeto Cópula Predicado

Los juicios se pueden clasificar en:

Juicios del Ser: Son enunciativos, afirman algo respecto al sujeto. Propios de las cs. Naturales
y sociales. Ej. “la Tierra gira alrededor del sol”. Se basan en experiencia.
Juicios del Debe Ser: no se basan en experiencia sino que establecen un “debe ser”, es decir
una consecuencia para cierta hipotesis o condicion. Aquí es donde
encaja la norma jurídica.
Son atributivos o imputativos imputan una consecuencia a una hipotesis
Son normativos tienen como funcion orientar la conducta humana
Kelsen normas juridicas son actos coactios condicionados Coactivo La Sancion
Condicion El delito
Hace otra clasificacion de la norma como juicio
Hipoteticos usa una formula logica, por ej, “Si pasa A entonces debe ser B”
Categoricos no establece condicion alguna “Debe ser B”
Disyuntivo da opciones “Dado A debe ser B, no dado B debe ser C”
Distintas posiciones:
La Tradicional: Jucio categoricos que contiene un mandato positivo (ordenado) y uno
negativo (prohibido). Es cuestionada pues no permite distinguir las normas
juridicas de las morales.
Kelsen: sostiene que la norma es un Juicio Hipotetico. Completa agregando que en la misma
estructura existen dos normas una primaria (acto ilicito+sancion) y una secundaria
(el deber juridico, o sea el acto licito)
Cossio: Juicio Disyuntivo. Para el este tipo encierra otros dos juicios: una endonorma que es
el concepto de la conducta licita (ej, no matar) y una perinorma que es el concepto
de la sancion que le sigue a una conducta ilicita (ej. si se mata se va a prision). La
disyuncion da cabida tanto a conductas licitas como ilicitas.
Ej. Endonorma Perinorma

debe ser respetado el que no respete el honor


el honor del otro o del otro ira a prision
Disyuncion
conducta licita conducta ilicita
deber juridico + sancion.

Clasificacion de las normas juridicas (Torré)

1) Por su ámbito personal de validez Generales o Abstractas Dirigidas a todas las personas
ej. la filiacion puede darse por naturaleza o adopcion.
Individuales: Abarcan sujetos determinados.
ej. los menores no podran salir del pais sin permiso.

2)Por su Jerarquia Fundamentales Las mas altas en el sist. Juridico. En nstro. Las de la
Constitucion. Ella valida todas las normas.
Derivadas Componen el resto del sistema juridico.

3)Por sus fuentes Legisladas emanadas de la facultad legislativa de alguno de los 3 poderes.
ej. los decretos del PE
Consuetudinarias surgen de la costumbre y llegan a ser obligatorias
Jurisprudenciales derivan de las sentencias dictadas por los jueces.

4)Por el Sist. Estatal Nacionales que conciernen solo al estado en q se aplican


al que pertenezcan Internacionales comunes a varios estados ej, tratado rio uruguay

5)Por el ambito Generales Rigen en todo el país ej. codigo civil


espacial de validez Locales en un ambito determinado ej. ordenanzas municipales

6)Por el ambito Vigencia Indeterminada: rigen sin plazo determinado. Son permanentes
temporal de validez Vigencia Determinada: rigen plazo determinado. Ej, toque de queda

7)Por el ambito de Derecho Publico rige R del Estado y part. O con otros Estados
material de validez de Derecho Privado rige R entre Part.
8)Por la naturaleza Normas sustantivas o de fondo o contenido
de su contenido Normas procesales o de forma

9)Por su forma Imperativas, contienen un mandato. Pueden ser positivas o negativas.


Gramatical Permisivas, aunque el mandato existe siempre.

10)Por su R con la Taxativas son las que no pueden ser derogadas ni completadas por la
voluntad de las partes, son de orden público.
Dispositivas pueden ser dejadas de lado por las partes y ser discutidas
ej. los contratos, las partes pueden cambiar alguna clausula.

Las normas y el ordenamiento juridico.

Ordenamiento Juridico Conjunto de normas. UN TODO, ordenado y jerarquico, que abarca


a todas las normas que regulan un estado como sus habitantes,
teniendo en cuenta q la jerarquia implica la condicion de validez
de las normas inferiores respecto a las superiores, asi se conform
la Piramide Juridica.
Validez formal o limite para ser valida debe ser dictada por el organo competente de
externo de las normas de acuerdo al procedimiento establecido por una ley valida del mismo
sistema, jerarquicamente superior.
Validez material o limite dado por la concordancia entre el contenido de la norma inferior con
interno de las normas el contenido de las normas jerarquicamente superiores.

Se da lo que Kelsen llama “Cadena de Validez” una norma del sistema adquiere su validez de
otra de mayor jerarquia y generalidad.
Se corta en un punto, sino seria infinita...donde?
En la punta de la piramide esta la Constitucion escrita, a la cual la validez se la da la
“Norma Hipotetica Fundamental” o Constitucion en sentido logico-formal.

Surge de lo que ordena o manda, este varia de acuerdo pais y epoca (asamblea, rey, etc)
Ésta, corta la cadena, sirve de validez a todo el ordenamiento juridico.
Está por encima de la Constitucion Nacional escrita.

Norma Hipotetica Fundamental


Orden Constitucion Nacional
Juridico
Leyes Nacionales

Leyes Provinciales

Leyes Municipales

Normas Individuales-Concretas.

Hay que distinguir la creacion de la norma de su aplicación...


Abuso del Derecho

Ejercicio regular y abusivo de un derecho del que se es titular. Aquí la norma se interpreta
según el criterio del legislador y no literalmente. Ej. Los padres de un niño tienen derecho a
castigarlo como parte de su educacion pero no al maltrato fisico y psiquico

Derecho Subjetivo

El Objetivo (las normas escritas) le dan la base al subjetivo(facultades o poderes), solo una
norma puede otorgarlo. No siempre el derecho subjetivo debe ser ejercido, a veces la norma
los atribuye igualmente. Ej. Se puede ser acreedor de una suma de dinero sin necesidad de cobrarlo
enseguida sino cuando venza el plazo.

Derecho Subjetivo Distintas Modalidades

Como Pretension Particularizada facultad de exigir a un sujeto el cumplimiento de un


deber determinado.
Como Facultad Jurigena dando a los part. La posibilidad de crear pequeñas normas
juridicas emanadas de su voluntad. Son decisiones de los part
que tienen la fuerza de la ley. Ej. Contratos, Testamentos.
Como Facultad correlativa Derechos que se pueden hacer valer contra la comunidad
de un deber Pasivo de los entera, cuando la comunidad transgerede estos derechos
demas miembros de la Se pone en funcionamiento la ley. Ej, Dhumanos, Reales.*
Comunidad.

Como Facultad de Señorio Derecho de Libertad.


Como derecho a cumplir Tb. Facultad del obligado. Se refiere a las obligaciones y
el propio deber. Protege al deudor en cuanto a su cumplimiento porque
ademas de deber cumplir tiene derecho a cumplir. Ej Si un
inquilino desea pagar el alquiler y el dueño pone trabas este
puede depositarlo en juzgado para dejar fe de q desea
cumplir.

Derecho Subjetivo Clasificacion

Según Esfera Publicos: Los que poseen los part contra el estado y viceversa.
Juridica Privados: Los Part. Entre si y el Estado como Particular.

Según contra quien Absolutos: los “oponibles erga omnes”*


puedan ejercerse Relativos: Oponibles solamente contra un sujeto pasivo, no toda la
comunidad.

Según Contenido Patrimoniales: aquellos que son parte del patrimonio, es decir aquellos q
son negociables y disponibles (como el derecho a la prop)
Extrapatrimoniales: son innegociables, no pueden ser tasados ni forman
parte del patrimonio. Ej Dhumanos y Potestativos.
Los Derechos Subjetivos Privados se clasifican segun:

Su contenido Patrimonial en Patrimoniales: los creditorios, reales y patrimoniales


Extrapatrimoniales: los humanos y potestativos.
Contra quien pueda ejercer en Absolutos: los reales, humanos y intelectuales.
Relativos: los creditorios y de familia.

Derechos Humanos o personalisimos o de la personalidad


Protegen la integridad del hombre
“aseguran al hombre el goce y respeto de todas las potencias o facultades inherentes a su
condición humana. Protegen las distintas proyecciones físicas o psíquicas de la persona
natural”

Derechos Potestativos o de familia


Los referidos a las R de familia que tienen por objeto la persona del tutelado o protegido.

Derechos Creditorios o personales u obligaciones


Se refieren a la facultad de una persona de exigir por parte de la otra el cumplimiento de
una conducta o deber determinado. Se analizan como “creditorios” cuando es de parte del
acreedor u “obligaciones” cuando es de parte del deudor.

Derechos Reales
Implican la R inmediata de una persona con una cosa. Su sujeto pasivo es toda la comunidad.
Son absolutos y su objeto es una cosa determinada. Solo pueden ser creados por la ley, como
por ejemplo el condominio, la hipoteca, el usufructo, la prenda. Su base es la circulacion de
la riqueza.

Derechos Intelectuales
El objeto es la proteccion del fruto del ingenio humano. Estos son por ej. el derecho de
autor, las marcas, las patentes. Para Torré “la facultad reconocida a una persona de para
disponer de una creación espiritual determinada, no sólo en su aspecto intelectual
propiamente dicho (pudiendo solo él reformarla, etc.) sino también en el aspecto patrimonial,
para beneficiarse con el producido de su explotación económica”.
Son absolutos y patrimoniales.

Conflicto de Normas

Por mas que el ordenamiento juridico sea un sistema ordenado al haber mucha cantidad de
normas se dan ciertas incoherencias entre ellas. Al existir este problema debe haber
remedios para cuando surja el conflicto.
Existe conflicto de normas o antinomia cuando dos o mas de ellas incompatibles entre si
regulan la misma relacion y tengan el mismo ambito de validez personal o espacial.
Los criterios para resolver son los siguientes:
1) Jerarquico: la norma de grado superior prevalece a la de grado inferior.
2) Temporal: la norma posterior o mas nueva prevalece sobre la antigua.
3) Especialidad: una norma excepcional o especial prevalece sobre una general.
Unidad V Introducción
al Derecho
Fuentes del Derecho Positivo

El derecho positivo es un sistema de normas que reconoce orígenes distintos. En efecto: unas
son dictadas por el legislador (leyes) otras por el juez (sentencias), algunas surgen
directamente de la convivencia social (normas consuetudinarias)

Fuentes en General

Fuentes Formales conjunto de actos y procedimientos por los que se originan las normas de
un ordenamiento juridico positivo determinado.
Fuentes Materiales el conjunto de factores y circunstancias historicas, politicas, sociales y
culturales que motivan el contenido de tales normas.

La fuente primaria del derecho es el “espiritu humano” ya que el derecho es un obj. Cultural.
Estas son: La doctrina
La ley
La Jurisprudencia
La Costumbre
Para Torré: Fuentes Generales Leyes Grales.
Costumbre Juridica tribunales se adhieren a opinion de
Jurisprudencia uniforme un tribunal superior.
Fuentes Particulares Leyes Particulares
Voluntad (contrato,testamento)
Sentencia aislada

Jerarquía de las fuentes formales en el Sistema Continental y Sistema Anglosajón


Dos grandes sist juridicos
Sist. Continental europeo: toma la ley como fuente principal del derecho. En nstro. Sistema
tienen mayor jerarquia las fuentes nacionales (constitucion, tratados, leyes nacionales,
jurisprudencia y la doctrina en cuanto a fuente material) que las locales.

El Common law: toma como fuente principal la jurisprudencia. Se toman decisiones


jurisprudenciales validadas por la corte suprema basadas en la resolucion de casos
precedentes.

Fuentes del Derecho en Particular

La ley

Cuando hablamos de Ley se utiliza el termino en 3 sentidos diferentes:


Sentido Restringido Ley dictada por el poder Legislativo según el procedimiento de sancion
de leyes pero sin contenido.
* Ley En sentido Formal leyes dictadas por el PL (acertado)
* Ley en sentido Material ademas de ser dictadas por el PL tienen contenido propio.
Sentido Amplio Ademas del PL abarca otras normas dictadas por otros poderes en su
facultad legislativa.
Sentido Amplisimo normas de PL + otros poderes + voluntad de particulaes (contratos, test)

Tomamos Ley Formal para hablar de ella...

Ley Fundamental: Constitucion

es Fundamental xq Define la politica de Estado


Determina la actuacion de los Poderes del Estado
Establece el procedimiento para crear leyes
Enumera los derechos de los habitantes...entre otros.
Constitucion conjunto de normas jurídicas que establecen la organización fundamental de un
Estado y los derechos de sus habitantes; es por ello que se la denomina
también superley.
Formal la escrita y codificada
Material o real la q se aplica

Partes de la Constitucion Preambulo, que explica la ideologia, es la introducción y en el se


encuentran 3 ejes 1- El congreso constituyente
2-Los Fines de la Constitucion
3-La invocacion a Dios
Parte Dogmatica se enumeran las “declaraciones, derechos y ga-
rantias” q tiende a asegurar la libertad de con-
vivencia y pone un coto al poder publico
Parte Organica se establece la org del pais, establece la division
de los poderes.
Constitucion Rigida Necesita un procedimiento dif al de leyes para ser reformada.
Constitucion Flexible Se puede reformar con el procedimiento de dictar ley comun.
Constitucion semirigida Requiere quorum especial para ser reformada.

Poder Constituyente el que tiene la facultad de establecer la norma fundamental del


ordenamiento jurídico, dando origen a un Estado, a su sist. Politico y de
modificarla. Dos tipos: Originario (forma Estado) y derivado (Reforma
de la constitucion).
Existe en los sist. Con constitucion rigida.
Leyes Propiamente Dichas. Procedimiento formativo de leyes.

La constitucion establece en sus art. 77 a 84 el procedimiento de formacion de leyes, ahi se


diferencian 6 etapas:
1)Iniciativa: Una ley puede tener sus principios en cualquiera de las camaras del gobierno.(77)
Tambien por “iniciativa popular” antes la camara de diputados.(39)
2)Discusion: Se realiza en el Congreso Nacional.
En la Const. Se establece un sist. Bicameral donde las dos camaras del poder
legislativo estan en igualdad.
Hay dos discusiones Gral. sobre la idea del proyecto en su conj, si es apro-
bada pasa a la 2da discusion.
Part. Discusion art. x art., si ambas camaras aprueban
el proyecto se considera aprobado.
3)Sancion del PL:Se exige siempre la voluntad de ambas camaras para la sancion del proyecto
Dicha voluntad debe manifestarse expresa.
En esta etapa el proyecto de ley se tramita separadamente en cada camara,
denominandose “camara de origen” aquella donde se comienza a tratar el
proyecto, y “camara revisora” a la otra. Ambas camaras deben haber sancio-
nado, o sea aprobado. (art. 84)
4)Promulgacion x el PE: Acto de aprobacion de proyecto por el PE. Según art.83 el PE puede:
Observar el proyecto en todas sus partes devolviendolo a la camara deo origen
con sus objeciones. Alli se revisa, si confirma con mas de 2/3 votos pasa a la
revisora. Si igualmente aprueba, es ley. El PE debe promulgarse, no puede vetar
Si las camaras difieren el proyecto no puede repetirse el mismo año.

Desechar solo una parte del proyecto sancionado por el PL.


Art. 80, los proyectos promulgados parcialmente no pueden ser aprobados en
su parte vetada. Hay excepcion si lo vetado no altera el espiritu del proyecto.
5)Publicacion: Para que una ley sea obligatoria debe ser publicada.
El Estado lo publica en el Boletin Oficial para asegurarse q llegue a todos.
6)Comienzo de Oligatoriedad: Una vez publicada y siendo la ley valida, puede comenzar a ser
obligatoria 8 dias despues de su publicacion, salvo que la ley
especifique otra fecha de vigencia.

Derogacion
Proceso x el cual se deja sin efecto a una normativa.
Se deroga x el mismo organo que las dicto, dictando otra norma q las deja sin efecto. Puede
ser Expresa (a partir de su vigencia empieza a regir nueva ley) o Tacita (la ley posterior tiene
contenido opuesto a la anterior). Como excepcion, un organo superior puede derogar ley de
organo inferior, ej. el congreso con una ley provincial.

Decretos
Tipo de acto administrativo emanado del PE con contenido normativo. Jerarquicamente es
inferior a las leyes. Se clasifican en:
a)Reglamentos ejecutivos: reglamentan las normas dictada por el PL y son necesarios para
hacer operativas las normas dictadas por el congreso.
b)Reglamentos autonomos: Los que dicta PE con el poder q le otorga la Constitucion.
c)Reglamentos delegados: se dictan cuando existe un estado de necesidad (esta amenazada la
de necesidad y urgencia seguridad y orden publico, Cuano el PL se encuentra en receso, con
la condicion de que luego el PL lo someta a consideracion del PL.
d)Reglamentos delegados: Por el PL al PE, por ej, en temas economicos y sociales.
e)Decretos-Ley: Los dictados por los gobiernos de facto.

Ordenanzas Municipales
Tipo de Norma juridica, que se incluye en los reglamentos y esta subordinada a la ley.
La ordenanza municipal es dictada por la municipalidad o intendente para la gestion de la
comuna. Es una norma general.

Los Codigos
Codigo: Disctado de un conj. De leyes en forma organica y sistematizado.

Ventajas Desventajas
Las normas agrupadas en un solo De alguna manera “cristalizan” el derecho en
cuerpo facilitan la interpretacion normas que se quedan escritas y no se
y aplicación del derecho. Actualizan con la realidad historica.

Es un factor de unificacion
politica en ocaciones.

Jurisprudencia
Jueces como integrantes del PJ tienen la funcion de interpretar y aplicar la ley.
La funcion especifica que les compete: Jurisdiccional. Del ejercicio de tal funcion surje en
sentido amplio la jurisprudencia; en sentido estricto se denomina asi cuando las sentencias
tienen un mismo sentido interpretativo, ya sea por la misma autoridad judicial o por otros
jueces.

Doctrina
Opinion de autores sobre diferentes temas del derecho en cuanto a las fuentes materiales. Es
importante para los jueces a la hora de justificar sus sentencias.

Costumbre Juridica
"el conjunto de normas derivadas de la repetición más o menos constante de actos uniformes".
Tiene 2 requisitos:
1)El factor subjetivo, creencia de que dicha practica generalizada es imperativa y como tal
produce derechos y obligaciones juridicas.
2)El factor objetivo o material, es la practica de la costumbre en si, debe ser reiterada y
univoca.
Sus caracteristicas: es espontaneo, formacion lenta, no tiene formador conocido, incierta.

Valor de la Costumbre en nstro Ordenamiento


No es una fuente del derecho, salvo que una ley lo exprese o nos encontremos en una “laguna
del derecho” Asi se expone en el art. 17 del codigo civil. Si se aceptara la costumbre contra la
ley entocnes la comunidad se podria oponer al cumplimiento de una ley.