Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1.1.R.1 Calixto Itzel
1.1.R.1 Calixto Itzel
EL SURESTE DE ASIA
15/08/2022
Introducción
Marstone, J. (2011). El budismo y el estado en el sureste de Asia. PEAP Working Paper, 09, 2–48.
detalles referente a cómo, dónde y en qué momento ocurrió esta propagación
religiosa, no hay dudas de que la emergente configuración del Estado y la religión
apoyada en las ricas tradiciones dvaravati, khmer y pyu/birmanas que la precedieron
guarda correspondencia con el surgimiento de los reinos y principados de el núcleo
familiar de lenguas tai; además se considera que ha podido haber servido para
legitimarlos. Al final, una totalmente nueva interacción de equilibrio entre el negocio,
la realeza y la burocracia estatal se logró presente a partir de Birmania hasta los
Estados tai y Camboya. La tradición agraria estaba arraigada a partir de un largo
tiempo atrás y la sofisticación política de entidades políticas como Pagan y Angkor
podía apreciarse de forma dramática en su arquitectura monumental.
Ahora bien, hablando un poco del colonialismo la interacción del Estado colonial
francés con el budismo está mucho mejor documentada en la situación de Camboya
que en el de Laos, puede asumirse que en ambos territorios se desarrolló la
preservación de la organización monárquica y la extensión de su funcionalidad
ceremonial al tiempo que se le despojaba de cualquier poder real; la desconfianza
francesa hacia los vínculos con el budismo siamés, y por ende, la consecuente
construcción de novedosas instituciones nacionales budistas que hasta cierto punto
reconocieron y valoraron el budismo; y al final, la separación entre tipos de budismo,
o sea, entre los tipos reformados que se acoplaban de forma sencilla a las
instituciones coloniales y al budismo mundial emergente, y tipos que seguían las
prácticas locales más clásicos.
________________________
Conclusión
En estos cuatro países, la modernidad colonial trajo consigo el desarrollo de
instituciones religiosas que ahora pueden asumir las instituciones sociales
características de su época: los estados-nación, la propiedad privada, la educación
científica y la autoridad de la palabra impresa. Las tradiciones budistas de los cuatro
países parecen estar cada vez más alienadas. Sin embargo, no se puede olvidar
que tienen una tradición común como punto de referencia, e incluso hoy en día se
les asocia a menudo con el movimiento budista internacional. Mirar hacia atrás en
las trayectorias históricas de estos países nos ayuda a recordar que, aunque se
embarcaron en diferentes caminos de modernización que influyeron mucho en sus
estructuras sociales, lo que es más importante, es que continuaron compartiendo
perspectivas fundamentales sobre la relación entre religión y estado.
Marstone, J. (2011). El budismo y el estado en el sureste de Asia. PEAP Working Paper, 09, 2–48.