TEMA:

PA4. PREGUNTAS RELACIONADAS CON EL TEMA DE

INVESTIGACION

PROFESORA:

MENDEZ AGUILAR MARIA DE LOS ANGELES

SEMESTRE Y GRUPO: ASIGNATURA:
1o “A” EQUIPO 5 TALLER DE ETICA

INTEGRANTES: NO CONTROL:

ANDRI DANILO PALACIOS MARTINEZ 22700253

CARLOS ALFONSO RUIZ RUIZ 22700254

DAVID JESUA JIMENEZ RAMIREZ 22700268

DANIEL DE JESUS MORENO LOPEZ 22700249

ERICK DAMIAN RAMIREZ CALVO 22700272

ING. EN SISTEMAS COMPUTACIONALES

1. LA INVESTIGACIÓN ¿CON QUE FINES SE REALIZÓ?
Dos equipos de investigadores encabezados por Fouchier, en Holanda, y Kawaoka,
en Estados Unidos, han efectuado modificaciones en el virus de la gripe aviar para
demostrar que puede transmitirse con facilidad entre seres humanos.

2. ¿DE QUE TEMA ES LA INVESTIGACIÓN?

"Implicaciones éticas de las investigaciones con virus: el Principio de Colaboración
Global"

3. ¿QUIÉNES SON LOS AUTORES DE LA INVESTIGACIÓN Y COLABORADORES?

MANUEL JESÚS LÓPEZ BARONI

4. ¿EN QUÉ AÑO SE REALIZÓ LA INVESTIGACIÓN?

Fecha de recepción: 21 de julio de 2014
Fecha de aceptación: 10 de enero de 2015

5. ¿QUIÉNES SON LOS COAUTORES?

Fouchier y Kawaoka

6. ¿LA INVESTIGACIÓN ESTÁ TERMINADA O AÚN ESTÁ EN PROCESO?

De hecho, resulta significativo que cuando el NSABB aprobó finalmente la
publicación de ambos artículos, el de Fouchier sólo obtuvo doce votos a favor por seis
en contra, e incluso aquellos con bastantes dudas,18 mientras que el de Kawaoka logró
la unanimidad del comité de bioseguridad

7. ¿HABLA DE LOS ANTECEDENTES O HISTORIA DEL TEMA?

El Principio de Colaboración Global nos trae reminiscencias de la Globalización. Los
resultados de una investigación europea sobre un virus que se expande por el sudeste
asiático se publican en una revista norteamericana y generan un conflicto
internacional

8. ¿LA ÉTICA ESTÁ PRESENTE EN SU TEMA DE INVESTIGACIÓN?

Hemos de distinguir en este apartado dos cuestiones completamente diferentes, la
ética de la investigación y la ética en la difusión de los resultados de la investigación.
Comenzamos por esta última en la medida en que en nuestro caso concreto permite
comprender cómo el cuestionamiento de la publicación de los trabajos ha derivado en
una enmienda a la totalidad de las investigaciones realizadas

9. ¿QUÉ TANTO APORTA A LA HUMANIDAD TANTO BENEFICIO COMO

PERJUDICIALES?
BENEFICIO: Su aspecto positivo es que un grave problema vital en una zona del
planeta puede ser resuelto en laboratorios situados en otras latitudes.
PERJUDICIAL: Su aspecto negativo es que un error, un accidente, o factores
imprevisibles pueden generar catástrofes equivalentes a una guerra nuclear, y
mientras las armas nucleares están más o menos bajo control estatal los laboratorios
están esparcidos por toda la geografía mundial y son incontrolables.

10. ¿CUÁL HA SIDO EL COMPORTAMIENTO DEL INVESTIGADOR (AUTOR), LA

INVESTIGACIÓN ES PROPIA O LA REALIZÓ CON TERCERAS PERSONAS?
Esta sexta mutación no está explicada en el artículo que finalmente se publica en
Science; 9º) en abril de 2012 nos enteramos de la existencia de un tercer36 (¿cuarto?,
¿quinto?) artículo que añade información al segundo (¿?), elaborado esta vez
conjuntamente por Fouchier, Kawaoka y un tercer investigador, pero que todavía no
se había enviado para su publicación. Este síndrome de Penélope, un tejer y destejer
que impide saber en qué consistió exactamente la investigación, es el que llevó a
algunos miembros del NSABB, como Ehrlich, a votar en contra por segunda vez.

11. ¿QUÉ MOTIVO HA REALIZADO LA INVESTIGACIÓN?

No es exagerado afirmar que los sucesos relatados condicionarán las políticas a seguir
en las próximas décadas. La posibilidad de que un pequeño laboratorio pueda generar,
por accidente o intencionadamente, una crisis humanitaria internacional ha dejado de
ser una temática recurrente de la ciencia ficción para formar parte de nuestra vida
cotidiana. La tríada virus de la gripe española, gripe aviar, y su progenie china, resulta
prometedora.

12. ¿CUÁLES SON LOS LÍMITES ÉTICOS DE LA INVESTIGACIÓN?

En definitiva, la ardua tarea que tendremos en el futuro será, entre otras, tratar de
conciliar nuestros más oscuros presagios con las libertades civiles, una de cuyas
vertientes es la investigación científica
13. ¿CUÁL HA SIDO EL IMPACTO QUE HA TENIDO LA INVESTIGACIÓN Y A QUIEN
VA DIRIGIDO?
Por último, el Principio de Colaboración Global es un principio ad hoc, rodeado de
un halo de improvisación producto de la carencia de mecanismos jurídico/políticos
para enfrentar la situación descrita. Ha surgido para legitimar una decisión que ha
venido en cierta manera forzada por el gobierno norteamericano. El hecho de que aun
cuando se hubiese prohibido la publicación de los trabajos, éstos se hubiesen
difundido de todas formas, nos muestra con crudeza que la formulación del Principio
de Colaboración Global se inspira en una política de hechos consumados y que trata
de salvar las apariencias ante un hecho, la difusión de la información contenida en los
artículos, inevitable e ineludible.
Va dirigido a: El contenido de estos artículos llegó al gobierno norteamericano, que a
su vez requirió al Comité de Bioseguridad Nacional (NSABB, en adelante) para que
analizara si los trabajos eran susceptibles de uso dual