Está en la página 1de 14

¿QUÉ PASA EN BIRMANIA?

¿HACIA DÓNDE VA ESTE PAÍS?


Proyecto investigativo
Yeider Fontalvo

Universidad del Atlántico


Facultad de Ciencias Jurídicas
Programa de Derecho
Metodología II
Índice
Introducción.....................................................................................................................................2
Planteamiento del problema............................................................................................................3
Marco teórico...................................................................................................................................4
Marco conceptual.............................................................................................................................6
Historia de Myanmar.......................................................................................................................7
Golpe de Estado de 1962..............................................................................................................8
Levantamiento 8888 y primer arresto de Aung San Suu Kyi...................................................9
El primer gobierno civil en medio siglo......................................................................................9
Situación actual de Birmania........................................................................................................11
Conclusiones...................................................................................................................................12
Bibliografía.....................................................................................................................................13
Introducción

En el siguiente trabajo se busca llegar a los trasfondos de la situación que está

tomando lugar en el país oriental Birmania o también conocido como Myanmar, entender

qué está pasando, por qué se está presentando esto, que lo provocó, que pasado tiene y

hacia dónde llevará todas estas problemáticas a este país. Estas son las principales

preguntas que se buscan resolver en la presente investigación, con el fin de que el lector no

desconozca la situación que se está viviendo al otro lado del mundo. La forma en que se

abordará el tema, primeramente, será con un recorrido a través de la historia de Myanmar,

después todo esto conectará la posible influencia del pasado con la problemática actual y

por último se abordarán los hechos que se están viviendo, la reacción del pueblo y la

reacción de la junta militar. 

Una de las principales razones y motivaciones para la realización de este proyecto

investigativo es hacer ver a las personas que estos problemas como lo son los golpes de

estado por parte de la institución militar del país mismo no se presentan únicamente en los

países del continente americano. Otra de las razones es que muchas veces cada continente

vive en su burbuja y se hace ajeno a lo que se presenta en el resto del mundo. Con la

elaboración de esta investigación se suple la necesidad de informar a la población mundial

y darle las herramientas y el soporte para tener así la facultad de opinar y tomar postura

sobre el problema presente. 

Más allá de hacer que la gente conozca, yo como cabeza de esta investigación,

busqué saciar mi sed de conocer y de informarme acerca de esta temática. Mi curiosidad me

llevó adentrarme en este problema social, económico y político que vive el país asiático. De
esta forma podríamos calificar esta investigación como una con un objeto informativo cuyo

medio o herramienta conductora son los hechos mismos.

Planteamiento del problema

Birmania es un país que durante muchos años ha estado bajo un modelo de gobierno

militar, exactamente desde 1962, hasta 2011 que los mismos militares decidieron realizar

reformas e implementaron las elecciones parlamentarías. Este intervalo de 2011 hasta el

golpe de Estado del presente año, se le denominó como un periodo cuasidemocrático. El

surgimiento de este problema se dio porque el parlamento tenía previsto celebrar la semana

anterior del suceso su primera sesión desde las elecciones del 8 de noviembre, en las que la

Liga Nacional para la Democracia (LND), el principal partido civil del país, obtuvo el 83

por ciento de los escaños disponibles.

Los militares se negaron a aceptar los resultados de la votación, que se consideró un

referéndum sobre la popularidad de Daw Aung San Suu Kyi. Ella, la jefa del LND, ha sido

la lideresa civil de facto del país desde que asumió el cargo en 2015. Se esperaba que el

nuevo parlamento refrendase los resultados electorales y aprobase el próximo gobierno.

La posibilidad del golpe surgió en los últimos días. Los militares, que habían

intentado argumentar ante la Corte Suprema del país que los resultados de las elecciones

eran fraudulentos, amenazaron con “tomar medidas” y rodearon las cámaras del parlamento

con soldados.
Marco teórico

En esta parte del trabajo se presentarán todas las teorías que apoyen y sustenten las

razonas por las cuales se pueden presentar un golpe de Estado y su explicación misma.

“Aunque el golpe de Estado se entiende normalmente como una fórmula clásica de

intervención política violenta que lleva a las naciones al caos, en realidad es una técnica

propia de la contemporaneidad que, en ocasiones, dada su peculiar naturaleza, reduce el

empleo de la fuerza, carece de ideología y goza incluso de respaldo entre la población

civil”.1

“los golpes de estado se plantean como objeto -en la mayoría de casos- el

restablecimiento del orden constitucional quebrantado, quiere decir que se ha producido un

cambio normativo en relación a su antecedente inmediato. El que se produzca un golpe

significa que se ha roto el régimen establecido en una norma fundante básica, desde que lo

planteado pretende ser un orden normativo distinto de su precedente inmediato".2

" ... una modificación, aunque sea sólo de las normas constitucionales, produce

como se dijo, el cambio de todo el ordenamiento jurídica, por cuanto cambia el fundamento

de todas sus normas”.3

1
Rivas Nieto, Pedro E. (2006). El golpe de Estado como formade intervención política.Mauritania, orden y
desordenen el verano de 2005. Sphera Pública, (6),161-178.[fecha de Consulta 12 de Marzo de 2021]. ISSN:
1180-9210. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=297/29700610
2
DE BELAUNDE, JAVIER; "El Problema de los Gobiernos de Facto en Argentina y Perú", Tesis para optar el
Título de Bachiller P.U.C. Lima 1973.
3
CATIANEO, MARIO; "El Concepto de Revolución en la Ciencia del Derecho". Primera Edición. Ediciones
Depalma, Buenos Aires, 1968 pp 91 y 55.
Un golpe de estado significa la modificación de las relaciones de poder

prevalecientes en el momento en que se produce, así como también la discontinuidad del

orden jurídico en el que tenían lugar.

En cualquier caso, el golpe de estado representa la discontinuidad de una formación

discursiva desde que implica la modificación del orden normativo bajo condiciones no

previstas por él.

El golpe de estado se produce en un único acto, de tal manera que se pueda imponer

sobre el ordenamiento contra el cual se dirige, sin que se quede en el nivel de un acto anti-

jurídico. La transitoriedad del golpe se comprueba en el hecho que se agota en un único

acto que sirve para el paso de una posibilidad a otra.

Marco conceptual
Golpe de Estado: Acción que consiste en tomar un grupo de personas el gobierno de

un país, con violencia y de forma ilegal; generalmente se realiza por militares o con apoyo

de un grupo armado.4

Gobierno militar: Un gobierno militar es un tipo de gobierno cuyo Estado es

encabezado por uno o más militares. Los gobiernos militares son establecidos mediante

formas ajenas a la constitucional, ya sea en reacción a una crisis de un gobierno tomándolo

en sitio, como por un golpe de Estado por diversos motivos a no ser que se trate de

sociedades militaristas.5

Gobierno cuasidemocratico: Es una forma de gobierno que se define en términos

generales como parte de la democracia y la parte dictadura, o como un "régimen que

mezcla democráticas con rasgos autocráticos.6

Historia de Myanmar

4
Oxford English Dictionary, 2017
5
Tannahill, R.N. (1976). «The Performance of Military Governments in South America». Journal of Political
and Military Sociology (en inglés) 4 (2 (Fall)): 233-244. «a military government is a government headed by a
military man (or men) which was established through an extra-constitutional seizure».
6
Wiki, sf.
Localizado en el Sudeste Asiático, Myanmar es una de los países más herméticas de

todo el mundo, a pesar de compartir fronteras con China, Bangladesh, Tailandia, Laos e

India, y además disponer de una gran variedad étnica y lingüística.

La mayor parte de sus 54 millones de pobladores habla birmano, aun cuando

además se manejan otros lenguajes a lo extenso y ancho del territorio.

Se separó de la India del Reino Unido en 1937, convirtiéndose en una colonia

administrada por separado, previo a permanecer devastada tras la invasión japonesa a lo

largo de la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, su historia como república libre empezó

en 1948, una vez que Reino Unificado le otorgó la libertad.

El naciente país recibió el nombre de Alianza de Birmania. Sus inconvenientes

iniciaron justamente con la independencia, que se llevó a cabo en medio de un problema

interno que ha dejado millones de muertos, que aún continúa y que ahora, siete décadas

luego, destaca como la guerra civil en curso que más se ha prolongado.

El problema fue en parte importante motivado por causas étnicas; diversos grupos

armados luchan contra las fuerzas armadas de Myanmar por su derecho de

autodeterminación. Y es que en Myanmar hay cerca de 135 equipos étnicos de manera

oficial identificados, empero otros pueblos, como los musulmanes rohingya, no lo son.

De acuerdo con la Agencia de las naciones unidas para los Refugiados (ACNUR), a

partir de 2007, bastante más de 700.000 rohingyas han escapado del territorio.
Al no ser considerados como un grupo étnico tampoco son considerados

ciudadanos, lo que ha provocado que sean víctimas de tortura, negligencia y represión,

desde 1948. El Estado les prohíbe casarse, viajar y no pueden adquirir ningún tipo de

propiedad o tierra.

Golpe de Estado de 1962

Después de la independencia, el líder independentista U Nu gobernó hasta 1958,

cuando renunció y su lugar fue ocupado por el ejecutivo temporal encabezado por el jefe de

Estado Mayor del ejército, el general Ne Win.

El país fue gobernado de forma militar hasta 1960 que se elecciones generales,

exactamente el 6 de febrero, en las que el exmandatario U Nu ganó con casi el 60% de los

votos. Pero al tener con él una política que buscaba establecer el budismo como religión del

estado y su tolerancia a los movimientos separatistas, provocó inconformidad en los

militares y en 1962 derrocaron su mandato liderados por Ne Win aboliendo el sistema

federan e instaurando “el camino Birmano al socialismo”

Con este nuevo sistema se vino la nacionalización de la economía, la prohibición de

los periódicos independientes y se formó un Estado donde el único partido político era el

Partido del Programa Socialista de Birmania. en 1974 entró en vigor una nueva

Constitución, que le transfirió el poder de las fuerzas armadas a una Asamblea Popular

encabezada por Ne Win y otros exmilitares.

Levantamiento 8888 y primer arresto de Aung San Suu Kyi


Tras muchos años de represión la devaluación de la moneda fue el último impulso

que se necesitó para que se desencadenaran las protestas estudiantiles en contra del

gobierno de 1987. Estas protestas fueros aumentando y el 8 de marz de 1988 comenzaron

las manifestaciones antigubernamentales también conocidas como el levantamiento 8888.

Dichas manifestaciones trajeron una ola de disturbios que dejamos miles de

fallecidos y provocó que se creara el Consejo de Estado para la Paz y el Desarrollo, una

junta militar que gobernó al país hasta 2010. Esta declaro la ley marcial y privó de la

libertad a miles de personas, incluidos aquellos defensores de la democracia y de los

derechos humanos. Así mismo, cambió el nombre al país de Birmania a Myanmar y a su

entonces capital, Rangún, que pasó a ser Yangon. Entre estas decisiones estuvo el

arresto de Aung San Suu Kyi, hija del héroe de la independencia del país, el general Aung

San.

El primer gobierno civil en medio siglo


Myanmar estuvo gobernado por las fuerzas armadas a partir del Levantamiento

8888 hasta 2011. A lo largo de todo ese tiempo, los generales que dirigieron el territorio

reprimieron casi todos los movimientos disidentes y fueron acusados de graves abusos

contra los derechos humanos, lo cual causó la condena de muchas naciones que aplicaron

sanciones internacionales.

Una liberalización gradual empezó en 2010, esta fue la que condujo a elecciones

libres en 2015 y a la instalación de un régimen encabezado por la veterana líder de la

oposición Aung San Suu Kyi al año siguiente, pero la operación del ejército contra lo que

dijeron eran terroristas en el estado de Rakhine desde agosto de 2017 dañó la reputación

internacional del gobierno y puso de relieve el continuo control del ejército en Myanmar.

Desde 2011 la libertad de prensa ha sido vulnerada y hasta el dia de hoy muchas las

emisoras y publicaciones son controladas y censuradas.

Situación actual de Birmania


Birmania sufrió un golpe de estado a causa del desacuerdo de los militares con lad

elecciones que reflejaron que la Liga Nacional para la Democracia (LND), el principal

partido civil del país, obtuvo el 83 por ciento de los escaños disponibles. Los militares,

intentaron argumentar ante la corte suprema que los resultados de las elecciones eran

fraudulentos y amenazaron con “tomar medidas”, he aquí el inicio del golpe de estado.

Todo esto fue posible, lamentablemente, porque el ejército sigue teniendo gran

influencia sobre el gobierno gracias a la Constitución de 2008, redactada durante el

gobierno de la junta militar.

La Carta Magna birmana no solo les da a los militares una cuarta parte de los

escaños parlamentarios de manera automática, sino que además les otorga el control de tres

ministerios clave: Asuntos Internos, Defensa y Asuntos Fronterizos.

Mientras la Constitución siguiera siendo la misma, el ejército iba a retener cierto control de

las decisiones que se toman en el país. 

Con este golpe de Estado toda la población teme que Myanmar vuelva a ser el "estado

paria" que fue durante décadas y se alzó en contra del nuevo golpe por parte de los militares

del país.

Conclusión
Esta situación ha desencadenado una fuerte ola de manifestaciones y protestas, las

cuales han sido motivadas e incentivadas por el evidente miedo a volver a lo que eran: un

gobierno militar. Todo esto traerá muchísima violencia e incontables problemas tanto en el

ámbito económico, político y social del país, pero es justo y necesario para evitar una nueva

barbarie. La población de Birmania debe enfocarse y entender que la solución de esta

constante lucha entre un líder con intenciones socialistas y otro con intenciones

democráticas, únicamente será un cambio en la Constitución. Sin esta reforma, la situación

se seguirá presentando en ocasiones futuras, trayendo el caos de nuevo al tan abatido país

asiático.
Bibliografía

 De Rivero, A. s.f. Golpe de Estado y Revolución: Una aproximación al Fenómeno

del Cambio en el Derecho. Recuperado de:

file:///C:/Users/yeider/Downloads/Dialnet-GolpeDeEstadoYRevolucion-

5109899.pdf

 Rivas Nieto, Pedro E. (2006). El golpe de Estado como formade intervención

política.Mauritania, orden y desordenen el verano de 2005. Sphera Pública,

(6),161-178.[fecha de Consulta 13 de Marzo de 2021]. ISSN: 1180-9210.

Recuperado de: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=297/29700610

 BBC News Mundo. (2021). Myanmar: el oscuro y convulso pasado del hermético

país que se estaba abriendo al mundo y ahora vuelve a quedar en manos de los

militares. Recuperado de: https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-

55903429

 Goldman, R (2021). Golpe de Estado en Birmania: claves para comprender qué

pasa. Recuperado de: https://www.nytimes.com/es/2021/02/01/espanol/myanmar-

golpe.html

También podría gustarte