Speaker 1 (00:00)

Hace un año leí acerca de un polvo que puedes añadir a un agua fangosa como ésta. Luego la agitas
y en cinco minutos el barro se separa del agua pura, limpia y potable. Como hombre de ciencia, para
mí esto no es realmente un truco de magia. Sólo hago 12 videos al año, así que soy muy selectivo
con los temas que tocaré, aunque suelo enfocarme en usar la ciencia y la ingeniería para crear cosas
ridículas y vienen al menos una vez al año. Intento demostrar que estos mismos principios se pueden
usar para mejorar el mundo. Por ejemplo, el año pasado me reuní con Manu Prakash de Stanford. Él
se decepcionó al ver que el microscopio y la centrifugadora usados para diagnosticar la malaria
cuestan decenas de miles de dólares y deben estar enchufados. Por eso inventó un microscopio y
una centrifugadora de papel que cuestan 68 centavos y pueden diagnosticar la malaria sin usar
electricidad. Hoy vamos a descubrir cómo inventó esto, cómo funciona y cómo se está usando para
ayudar a las personas en el mundo. Pero primero, para demostrar que esto no es una especie de acto
mágico, localicé el agua más sucia que pude encontrar cerca de mi casa y me reuní con algunos
intrépidos científicos de campo.

Speaker 1 (01:11)
Hoy me acompañan mis amigos Cool, Kevin, Rainy y Max. Les prometí que saldrían en un video, pero
no les dije cuál ni qué haríamos. Este es el trato, chicos. Iremos a este estanque que está todo sucio
y llenarlos con agua fangosa. Lo hacemos?

Speaker 2 (01:24)
Si.

Speaker 1 (01:35)
Ustedes creen que será bueno beber esto? Qué me dan si bebo un sorbo de lo que tenemos aquí?

Speaker 2 (01:41)
Um. 20 $.

Speaker 1 (01:42)
20 $. De acuerdo, entonces a este no le haremos nada, pero este de aquí sí, para luego poder
compararlos. Entendido? Así que voy a tomar un poco de este polvo. Voy a ponerlo aquí. Luego
tomaremos turnos para agitarlo durante cinco minutos. De acuerdo?

Speaker 2 (02:03)
Bien.

Speaker 1 (02:05)
Veamos. Ahora veamos que pasa.

Speaker 2 (02:09)
Eso se ve mejor. Mucho mejor. Oh, vaya. Eso se ve realmente fangoso. Genial.

Speaker 1 (02:19)
Pondré mi pulgar al nivel del agua para que vean que no miento. De acuerdo?

Speaker 2 (02:25)
Asco, asco, asco.

Speaker 1 (02:30)
Da un sorbo de H2O de alta calidad. Muy bien. Quiero mis 20 $. Rainy.

Speaker 2 (02:36)
Mamá.

Speaker 1 (02:37)
Lo más probable es que si estás viendo este vídeo, tengas un suministro interminable de agua limpia.
Con abrir una palanca como esto es tan fácil. Tendemos a olvidar lo importante que es el agua para
nosotros. Puedes vivir tres semanas sin comida, pero sólo unos días sin agua. Y no sólo los otros,
desde las plantas hasta las hormigas y las bacterias. Todo lo que es biológico y vivo necesita agua
para sobrevivir. Es una locura, pero no hay excepciones a esta regla. Por eso, cuando la NASA busca
evidencias de vida fuera de nuestro planeta, primero empieza por buscar evidencias de agua.
Teniendo en cuenta esto, es una lástima que casi 1.000.000.000 de personas alrededor del mundo no
tengan acceso a agua potable. En la actualidad, beber agua contaminada causa más muertes que el
VIH y el SIDA y la malaria juntos. Es por eso que el polvo en este paquete es importante. Fue
inventado por Phillip Sutter. Él es un científico de la santería en proteína en gamba al que estaba
tratando de encontrar una manera de separar la suciedad del agua de lavado.

Speaker 1 (03:33)
Quiero dejar en claro que ellos no están patrocinando este video. Solo creo que lo que están haciendo
es realmente impresionante y merecen algo de crédito. Así que pude contactar a Phillip y me explicó
todo sobre cómo funciona.

Speaker 3 (03:44)
Esencialmente, hay tres procesos. Esta es la coagulación. La siguiente fase es la floración y la última
es la desinfección.

Speaker 1 (03:52)
Empezamos con un agua limpia como ésta, pero ahora está marrón porque está llena de muchas
partículas de suciedad, parásitos y bacterias. Vertimos el polvo en el agua y como Phillip explicó, la
parte coagulante del polvo va a trabajar primero. Se trata básicamente de semillas de cristales con
carga positiva. Como la suciedad del agua tiene carga negativa. Estos cristales actúan como imanes
de suciedad y crecen hasta que tienen un tamaño de un milímetro cada uno. La siguiente fase que se
activa es el chocolate, que es un polímero del que puedes imaginar que tiene enormes brazos largos
que envuelven todos los pequeños grupos de imanes y forma trozos más grandes del tamaño de un
centímetro. Estos trozos ahora son tan grandes que son ligeramente más densos que el agua, lo que
significa que se hunden hasta el fondo. Finalmente, el cloro se libera y se pone a trabajar para matar
el 99,9% de todos los virus y bacterias que quedan en el agua, que no se envolvieron y se hundieron
en el fondo. Así que ahora queda el agua potable en la parte superior.

Speaker 1 (04:46)
Esto no es un truco de relaciones públicas para proteína en gambas. Desde 2.004.000.000 de
personas en más de 90 países utilizaron estos paquetes y salvaron miles y miles de vidas. Han
limpiado suficiente agua como para llenar una piscina de 1,5 metros de profundidad por 4.6 metros
de ancho. Sólo que la longitud tendría que atravesar todo Estados Unidos más de 13 veces. Hacer
estos paquetes les cuesta centavos y los venden con pérdidas, lo que parece correcto. Pero plantea
la pregunta Existe algún caso más allá del altruismo en que los países ricos les convenga ayudar a
los países más pobres? Respondiendo a esta pregunta, quise hablar con alguien del sector
tecnológico con cierta experiencia en este tipo de cosas. Se trata de una figura reconocida llamada
Bill Gates, pero antes tuve que investigar un poco para viajar a la ciudad de ser. Al llegar me dijeron
que podía sentirme en casa mientras esperaba que él apareciera. Así que hice lo que cualquier
persona racional haría en este caso. Le preparé el hombre más rico del planeta. Unos rollos de pizza.

Speaker 3 (05:55)
Hola.

Speaker 1 (05:56)
Bill. Encantado de conocerte.

Speaker 3 (05:58)
Por hacer.

Speaker 1 (05:58)
Esto. Me permitieron usar su cocina y como muestra de hospitalidad, hice algunos rollos de pizza.
Speaker 3 (06:05)
Increíble. Lo probaré. No es lo que normalmente está caliente.

Speaker 1 (06:11)
Tienen una especie de lava en el medio.

Speaker 3 (06:13)
No está mal.

Speaker 1 (06:14)
Están bien ricos. Son deliciosos. A ver qué tienes. Este es el plan B. Porque no esperaba que te
comieras uno de eso.

Speaker 3 (06:20)
Bien.

Speaker 1 (06:21)
Las hamburguesas de Dick me encanta.

Speaker 3 (06:23)
Yo sé.

Speaker 1 (06:23)
Que.

Speaker 3 (06:24)
Es un fenómeno desear.

Speaker 1 (06:25)
La verdad es que lo supe después de ver una foto suya en Reddit. Estaba haciendo cola para comprar
una de sus hamburguesas por menos de 2 $. Lamento decepcionarte. Aquí no hay hamburguesas de
ti.

Speaker 3 (06:35)
De acuerdo.

Speaker 1 (06:36)
Tenemos algo refrescante.

Speaker 3 (06:37)
Eso se ve bastante oscuro.

Speaker 1 (06:40)
Así que saque el polvo y le expliqué cómo funcionaba. Prepare las botellas y nos detuvimos aquí un
minuto o dos.

Speaker 3 (06:46)
Parece que estamos haciendo.

Speaker 1 (06:47)
Progresos en algunos progresos.

Speaker 3 (06:49)
Yo prefiero comer esto que eso hasta ahora.

Speaker 1 (06:52)
Por qué debemos preocuparnos por las naciones en desarrollo?

Speaker 3 (06:55)
Bueno, la cantidad de recursos que los países ricos gastan ayudando a los países pobres es bastante
pequeña. Es menos del 1% de su presupuesto. Lo defiendo porque ese dinero tiene un gran impacto.
Está salvando vidas por menos de 1.000 $ por vida salvada. Si ayudas a un país a levantarse,
entonces países como Indonesia, Vietnam e India tienen suficiente éxito. Hacen crecer su economía
y ya no necesitan ayuda. Se gradúan.

Speaker 1 (07:23)
Bien. Mira esto.

Speaker 3 (07:25)
Sí, es increíble la forma en que una pequeña no es una cantidad justa.

Speaker 1 (07:29)
Cómo hacer magia? Me gustó su respuesta de que básicamente enseñar a un hombre a pescar es
mejor que simplemente darle el pez. Qué pasa con el caso extremo de una persona que piense No
me importa si un país pobre tiene un pez o no, eso no afecta a mi vida diaria. Y le pregunté qué le
diría a esa persona.

Speaker 3 (07:46)
Los beneficios son fuertes, incluso si la parte puramente humanitaria y empática no es la razón.

Speaker 1 (07:53)
Club Civil habla de 12 razones para ayudar a las naciones en desarrollo, incluso desde un punto de
vista egoísta. La primera es por nuestra propia seguridad. Si un país pobre recibe ayuda, fomenta la
educación y las oportunidades económicas, lo que la hace más estable. Hay menos razones para que
la gente se desespere, lo que sería un cultivo para las ideologías radicales y el terrorismo. Los
generales de Estados Unidos coinciden en que la ayuda exterior crea estabilidad, lo que reduce la
necesidad de gasto militar y ese del mundo, un lugar más seguro. Además, Will me dijo que está el
tema de las enfermedades. Cuando llegue la próxima pandemia es muy probable que sea mucho
peor que el ébola y que se extienda rápidamente a los países ricos. Para nosotros es muy beneficioso
ayudar a estos países en desarrollo a que sus sistemas sanitarios pueden detectar y tratar las cosas
malas antes de que se extiendan por todo el mundo. La segunda razón egoísta para ayudar a las
naciones en desarrollo que discutimos juntos fue para nuestra prosperidad.

Speaker 3 (08:45)
Después de la Segunda Guerra Mundial, uno piensa Oye, nos importa Japón? Bueno, Japón tiene a
Sony. Toyota. Qué están haciendo? No nos olvidemos de Nintendo. Es una situación ganar, ganar.
Queremos que a Japón le vaya bien, que haga grandes productos y ellos compran aviones Boeing
software de Microsoft. Así que tener.

Speaker 1 (09:08)
Hipotéticamente.

Speaker 3 (09:10)
Con suerte la idea de que a otros países les vaya bien no es una suma de cero en la que seguro
acuerdos y a ellos les va bien. Eso significa que es malo para nosotros.

Speaker 1 (09:21)
Tenemos que conseguir que los japoneses volvieran a un punto en el que sus cerebros pudieran
beneficiar al mundo de nuevo lo más rápido posible. De lo contrario, es un desperdicio de capital
humano y el mundo nunca conocería a Super Mario Bross, lo que es un punto interesante si le
preguntas a las personas quién es la persona más inteligente que ha vivido? Tienes respuestas como
estas.
Speaker 2 (09:38)
Albert Einstein.

Speaker 1 (09:39)
Einstein.

Speaker 2 (09:40)
Albert Einstein.

Speaker 3 (09:42)
Albert Einstein.

Speaker 2 (09:42)
Einstein, Albert Einstein, Mark Robert.