Está en la página 1de 3

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO

LEÓN

Nombre: Daniela Dyane Armenta Rosas


Matricula: 1974620
GPO: 023
Licenciado J. Antonio Chávez Montejano

TÍTULO IV.-DE LOS DATOS DE PRUEBA, MEDIOS DE PRUEBA Y PRUEBAS


CAPÍTULO ÚNICO. -DISPOSICIONES COMUNES
Los datos de prueba son elementos recabados por el Ministerio Publico durante la investigación
preliminar para determinar la posible existencia de un hecho delictivo y la posible implicación de
los imputados.
Los medios de prueba es cualquier fuente de información que permita la reconstrucción de los
hechos de un delito, siempre y cuando respete el proceso penal.
Las pruebas son lo que constituye todo el conocimiento establecido o probable de las
circunstancias del hecho obtenidas en un caso penal mediante de estas y actúa como elemento
persuasivo a la hora de la decisión del tribunal superior al dictar la acusación.
Hay que saber diferenciar estas a mi manera creo que cada una se diferencia de tal forma:
1) los datos de prueba son elementos que sirven para determinar o esclarecer el hecho.
2) los medios en cambio son la fuente en la que se reconstruyen los hechos;
3) y la prueba es lo que se presenta en la hora del juicio y es importante a la hora de tomar la
decisión de la sentencia definitiva.
Las pruebas deberán ser valoradas por el Órgano Jurisdiccional de una manera libre y lógica.
Al dictarse la sentencia definitiva solo serán valoradas aquellas pruebas que se hayan desahogado
en la audiencia de juicio.
El antecedente de investigación es todo aquello que se debe incorporar a la carpeta de investigación
y que nos ayudan a sustentar los datos de prueba.
Como antes mencionado las partes, el imputado como la victima u ofendido tendrán el derecho de
ofrecer datos de prueba en la etapa de investigación, esto para que, pues para que sustenten aquel
planteamiento de defensa.
Este derecho, así como aquí se estipula de manera diferente se nos habla en la Constitución Política
de los Estados Unidos Mexicanos, que nos dice que:
“Que la víctima tiene derecho a que se reciban todos los datos o elementos de prueba con los que
cuente, tanto en la investigación como en el proceso, a que se desahoguen las diligencias
correspondientes, y a intervenir en el juicio e interponer los recursos en los términos que prevea
la ley.”
Al violarse este derecho como sabemos se traen sanciones así como consecuencias a la debida
violacion del derecho que se tiene.
La licitud probatoria es la calidad jurídica de los datos o pruebas obtenidos, producidos y
reproducidos con estricto apego a los derechos humanos reconocidos y publicados en el proceso.
La ilicitud de la prueba es un acto que ofende la dignidad humana. Se hace en violación de los
derechos o libertades fundamentales. La evidencia ilegal se obtiene o se hace en violación de la
ley.
Aquellas violaciones a los derechos se refieren en el Código Nacional de Procedimientos Penales,
a las acciones u omisiones del Estado y/o sus agentes, que atentan, desconocen y afectan
negativamente los derechos contemplados en la Declaración Universal de los Derechos Humanos
y los instrumentos regionales en Derechos Humanos.
Cuando es que se valora cada una de estas partes como los datos o la prueba, pues como lo
mencione el Órgano Jurisdiccional es aquel encargado de valorar dichas partes, es valor por parte
del órgano debera ser asignado a cada uno de los datos y pruebas de forma lógica y libre, debiendo
dar razón del valor asignado a dicho dato o prueba, debiendo explicar, así como justificar el valor
asignado en base a la apreciación conjunta, integral y armónica de todos los elementos probatorios.
CONCLUSION
Es importante conocer la diferencia entre los medios, datos y lo que es la prueba, esto me recuerda
a cuando en criminalística se nos menciona lo que es el indicio, la evidencia y prueba que de igual
forma son cosas muy diferentes , entonces a que me refiero a que a nosotros como criminólogos
el conocer un poco de cómo es que se considerara tal elemento expuesto en la investigación inicial,
también acerca de derecho que ambas partes tienen a exponer lo que hayan por así decirlo recabado
con ayuda de sus abogados.
Acerca de la violacion creo que a lo largo del CNPP se nos habla mucho de lo que conlleva las
violaciones a los derechos humanos de ambas partes, pero de esta forma nos habla de que al recibir
datos que hayan sido recabados de forma ilícita se violan estos derechos.
BIBLIOGRAFIA
• De Diputados, C., Congreso De, D. H., & Unión, L. A. (s/f). CÓDIGO NACIONAL DE
PROCEDIMIENTOS PENALES. Gob.mx. Recuperado el 29 de septiembre de 2022, de
https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CNPP_190221.pdf
• De Diputados, C., Congreso De, D. H., Unión, L. A., Primer, E. C., Del, J.,
Constitucionalista, E., & Ejecutivo, D. P. (s/f). CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. Gob.mx. Recuperado el 29 de septiembre de 2022, de
https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPEUM.pdf
• (S/f). Org.mx. Recuperado el 29 de septiembre de 2022, de
https://imco.org.mx/justiciapenal/blog/glosario/v/
• Porcayo, J. D. (2020, junio 19). La ilicitud e ilegalidad de la prueba en el sistema penal
acusatorio. Foro Jurídico. https://forojuridico.mx/la-ilicitud-e-ilegalidad-de-la-prueba-
en-el-sistema-penal-acusatorio/
• (S/f-b). Recuperado el 29 de septiembre de 2022, de
http://file:///Users/invitado/Downloads/31520-28528-2-PB.pdf

También podría gustarte