MATERIA: ETICA PORFESIONAL

MAESTRA: BRENDA CARDOZO

FECHA: 23/09/2022

TRABAJO ETICA CIVIL (LOS DERECHOS HUMANOS

COMO DERECHOS MORAIES)

ALUMNA: CAROLINA FRAUSTO INFANTE

 INTRODUCCION

Los derechos humanos se han visto confrontada con diferentes interrogantes. Una de
ellas implica la búsqueda de aquello que les da validez o legitimidad, es decir, se trata de
la pregunta sobre la posibilidad y la manera de fundamentar estos derechos. Un segundo
interrogante, tan importante como el primero, atiende al hecho de cómo deben ser
entendidos los derechos humanos, lo que equivale en sí a preguntar por su concepto.
Desde una perspectiva analítica, las dos preguntas pueden acarrear estudios separados,
aunque de hecho la segunda tiene una cierta prioridad sobre la primera, pues es
menester tener claro sobre qué se habla, para luego determinar el fundamento de eso
sobre lo que se habla. En este sentido.
el objeto del presente estudio lo constituye la pregunta acerca de cómo deben ser
conceptualizados los derechos humanos, sin pretender desdeñar la relación que pueda
existir entre las ideas de concepto y fundamentación.

Dicho de otra manera, los derechos humanos son derechos morales verdaderos porque
son universales; si los derechos humanos fuesen derechos morales no universales,
entonces serían derechos morales convencionales, los cuales tienen una validez que se
limita a la comunidad moral respectiva que posee su propio sistema moral. En este
sentido, los derechos humanos, en tanto derechos morales verdaderos, también se basan
y provienen de principios morales objetivos y universales. Entonces, así como los
derechos humanos concebidos como derechos morales se distinguen de los derechos
jurídicos en cuanto a su fuente, de igual forma los derechos humanos en tanto derechos
morales verdaderos deberían diferenciarse -dentro del marco conceptual de esta
propuesta- de los derechos morales convencionales en relación con su fuente: los
convencionales encuentran su génesis en la moral positiva propia de una determinada
comunidad moral, pero los derechos humanos, como ya se dijo, descansan sobre
principios morales objetivos y universales y, por tanto, no son un constructo
social Además de lo dicho, cabe mencionar dos cosas: primero, siendo los derechos
humanos derechos morales verdaderos, no se requiere ningún reconocimiento social o
ningún reconocimiento por parte de algún grupo social para que sean válidos El
reconocimiento social puede darse en la práctica, pero no se trata de un elemento
conceptual constitutivo de los derechos humanos. Segundo, un punto diferenciador entre
los derechos humanos y otros derechos morales que lesionen los derechos humanos
sería el que éstos son verdaderos derechos morales, mientras que los otros no.

EJEMPLOS

NO robar no matar

Sociales: salud y educación

Culturales: respeto a identidad de género y cultural.

Derechos de autor: proteger la personalidad de autor en relación con sus obras

 LOS DERECHOS HUMANOS
COMO DERECHOS MORAIES.

RELACIONES LOS DERECHO El Derecho es la

ENTRE MORAL Y ordenación social imperativa de
LA MORAL La moral es la conciencia DERECHO la Vida Humana, orientada a la
que tiene una persona del bien y del realización de la Justicia”
mal por la cual se siente responsable
de sus actos. El conjunto de normas
morales es denominado como
Sin la protección del Derecho
moralidad objetiva En cambio, los
las personas no podrían  Los derechos humanos son aquellas
actos a través de los cuales la
realizar sus deberes morales. El condiciones necesarias para que todas
persona respeta o viola la norma
Derecho impone un mínimo de las personas, sin distinción alguna,
moral conforman la moralidad
moralidad, sin el cual la vida en disfruten de bienestar físico, mental,
subjetiva.
sociedad no sería posible. Ej. social y espiritual. Los derechos
No robar, no matar. humanos

DIFERENCIAS ENTRE MORAL

Y DERECHO 

La moral es unilateral y el Derecho es bilateral. La moral regula conducta humana

individual; en cambio, el Derecho comporta el comportamiento de la persona en sus
relaciones con los demás y con la sociedad. La
interioridad de la moral y la exterioridad del Derecho. La moral regula la vida interna del
ser humano y tiende a lograr la perfección individual; en cambio, el Derecho regula la vida
externa de la persona, esto es, en relación con las demás personas.
La moral es incoercible y el Derecho es coercible. El cumplimiento de la moral no puede
imponerse por la fuerza. En cambio, el cumplimiento del Derecho puede ser impuesto por
medio de la coacción externa, incluso por la fuerza física.
 CONCLUSION

Los derechos humanos como y la moral juegan un papel importante en la vida todas las personas
ya que sin protección de los derechos no podrían realizar sus deberes morales ya que los derechos
ponen un mínimo de moralidad sin cual la vida en la sociedad no seria posible.

Derecho y Moral están íntimamente conectados. Ambas regulan la conducta del individuo; la
distinción que en el derecho si no cumples se te genera una sanción y lo moral no genera sanción
más bien lo que queda en tu conciencia en la sociedad.