Está en la página 1de 2

LIC.

JOSUE CAMARILLO
472 113 9479

EXP. ------------
ASUNTO: INCIDENTE DE FALSEDAD DE FIRMA

H. JUZGADO REGIONAL LABORAL CON


CEDE EN GUANAJUATO, GTO.

LIC. ------------------, en mi carácter de apoderado legal


del actor, personalidad que tengo acreditada y reconocida, ante
Usted con el debido respeto comparezco y expongo:

Visto el estado procesal que guardan los presentes autos,


“VENGO A PROMOVER INCIDENTE DE FALSEDAD DE FIRMA sobre la firma
estampada que calza la contestación de demanda, por lo que
solicito con la copia de traslado del incidente dar vista al
demandado incidental quien deberá contestar en tiempo y forma, el
Incidente es procedente, por este motivo: la firma suscrita en el
documento de contestación de la demanda y quien en el mismo
promueve distintos incidentes no proviene del puño y letra de la
C. ------------------------- y a su vez actor incidental.

Para poder sustentar mi demanda incidental, procedo a narrar los


siguientes:

HECHOS

1.- En fecha 11 de marzo del 2022 se presentó demanda por el C.


----------------------- en contra de la C. --------------------
por lo que se procedió a su legal emplazamiento tal como consta en
autos.

2.- en relación al punto inmediato anterior posteriormente la C.


--------------------- FUENTES dio contestación a la demanda tiempo
después del momento en que recibí las copias de traslado de la
contestación de demanda específicamente al dar contestación a los
incidentes planteados en fecha 11 de julio del 2022, me percaté
que la firma suscrita supuestamente por la citada ----------------
en calidad de demandada en lo principal, no proviene del puño y
letra de dicha persona, como consta en autos, tan es así que la
firma que calza en la contestación de demanda, contrato de
comisión mercantil de fecha 11 de noviembre de 2021 y la firma que
calza en la INE agregada de la C. -------------------, se
desprende claras discrepancias en las firmas, la prueba perfecta
para probar es la Pericial en Grafoscopía y Documentoscopia.

PRUEBAS

La Pericial en Grafoscopía; el actor incidental ofrece el


cuestionario siguiente:

1. Qué Determiné él Perito si la firma que calza en la


contestación de demanda pertenece al puño y letra de la C.
--------------------.

3. Con relación al resultado del estudio forense de firma dubitada


e indubitadas considerando esta última como la agregada en la INE
la cual pertenece a la C.------------------------, que diga el
perito si son similares ambas firmas que permitan determinar si la
firma dubitada proviene del puño y letra de la misma persona, en
caso de no ser así que lo haga saber a su Señoría.

4.- Qué explique el Perito los métodos y técnicas que empleó para
emitir su dictamen

5.- Qué diga el Perito sus conclusiones.

La pericial en grafoscopia, está prueba es perfecta para probar el


hecho 2 del escrito del Incidente, y probaré que el documento
consistente en la contestación de demanda, presenta indicios de
LIC. JOSUE CAMARILLO
472 113 9479

falsedad, por lo anterior solicito a este H. TRIBUNAL nombre


perito experto en la materia toda vez que el hoy actor carece de
los medios económicos para solventar dicha prueba.

Por lo expuesto y fundado, A Usted. C. Juez, atentamente le ruego


se sirva:

PRIMERO. Admitir a trámite el Incidente, con la copia simple de


esta demanda Incidental dar vista a la contraria para que
manifieste lo que en derecho convenga con el apercibimiento que de
no contestar la demanda se tendrá por conforme con el dictamen que
rinda el Perito que designe nombrar esta autoridad.

SEGUNDO. En su momento procesal oportuno a consideración de este


juzgador y del perito señalar fecha y hora para la toma de muestra
de firmas indubitables del demandado en el principal, debiendo
considerar que el término procesal para rendir dictamen correrá a
partir del día siguiente de la muestra en mención.

PROTESTO LO NECESARIO
A LA FECHA DE SU PRESENTACION
GUANAJUATO, GTO.

LIC. -----------------------

También podría gustarte