Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1.- CONCEPTO
III. Farmacodependiente: Toda persona que presenta algún signo o síntoma de dependencia a
estupefacientes o psicotrópicos;
IV. Consumidor: Toda persona que consume o utilice estupefacientes o psicotrópicos y que no presente
signos ni síntomas de dependencia;
V. Narcóticos: los estupefacientes, psicotrópicos y demás sustancias o vegetales que determinen esta Ley,
los convenios y tratados internacionales de observancia obligatoria en México y los que señalen las demás
disposiciones legales aplicables en la materia;
VI. Posesión: la tenencia material de narcóticos o cuando éstos están dentro del radio de acción y
disponibilidad de la persona;
VII. Suministro: la transmisión material de forma directa o indirecta, por cualquier concepto, de la tenencia de
narcóticos, y
VIII. Tabla: la relación de narcóticos y la orientación de dosis máximas de consumo personal e inmediato
prevista en el artículo 479 de esta Ley.
CAPÍTULO VII
Delitos Contra la Salud en su modalidad de Narcomenudeo
Artículo 473.
3.- SUJETO ACTIVO: Persona quien sin autorización comercie o suministre, aun gratuitamente, narcóticos
previstos en la tabla
4.- SUJETO PASIVO: la sociedad y persona que consume o utilice estupefacientes o psicotrópicos
5.- BIEN JURÍDICO TUTELADO
SALUD
Las penas que en su caso resulten aplicables por este delito serán
aumentadas en una mitad, cuando:
Artículo 477.- Se aplicará pena de diez meses a tres años de prisión y hasta
ochenta días multa al que posea alguno de los narcóticos señalados en la
tabla en cantidad inferior a la que resulte de multiplicar por mil las
previstas en dicha tabla, sin la autorización a que se refiere esta Ley, cuando
por las circunstancias del hecho tal posesión no pueda considerarse
destinada a comercializarlos o suministrarlos, aún gratuitamente.
VII. Se impondrá de tres a seis años de prisión y de ochenta a trescientos días multa SI
VIII. Se aplicará pena de diez meses a tres años de prisión y hasta ochenta días multa SI
8.- SI ES DELITO QUE SE PERSIGUE POR OFICIO O POR QUERELLA
POR QUERELLA:SI
POR OFICIO: SI
9.- PENALIDAD MÍNIMA Y MÁXIMA
PENALIDAD MINIMA: 10 MESES
PENALIDAD MAXIMA: 15 AÑOS
10.- TESIS RELATIVA AL DELITO QUE ESTAMOS VIENDO, SACÁNDOLA DE LA PÁGINA DE LA SUPREMA
CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.
Tesis
Registro digital: 2014042
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Décima Época
Materia(s): Penal
Tesis: I.9o.P.142 P (10a.)
Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación.
Libro 40, Marzo de 2017, Tomo IV, página 2655
Tipo: Aislada
DELITO CONTRA LA SALUD EN SU MODALIDAD DE NARCOMENUDEO (HIPÓTESIS DE COMERCIO EN SU VARIANTE DE
VENTA). NO SE ACTUALIZA LA AGRAVANTE PREVISTA EN EL ARTÍCULO 475, PÁRRAFO TERCERO, FRACCIÓN II, DE LA LEY
GENERAL DE SALUD, RELATIVA A CUANDO DICHO ILÍCITO SE COMETA DENTRO DEL ESPACIO COMPRENDIDO EN UN
RADIO QUE DISTE A MENOS DE TRESCIENTOS METROS DE LOS LÍMITES DE LA COLINDANCIA DE LOS CENTROS
EDUCATIVOS, ASISTENCIALES, POLICIALES O DE RECLUSIÓN, SI NO SE ACREDITA QUE LA PERSONA QUE COMPRÓ EL
ESTUPEFACIENTE AL INCULPADO ACUDIÓ A DICHOS LUGARES.
Para tener por acreditada la citada agravante en la comisión del delito contra la salud en su modalidad
de narcomenudeo (hipótesis de comercio en su variante de venta), éste debe realizarse en alguno de los siguientes
lugares: centros educativos, asistenciales, policiales, reclusión, o dentro del espacio comprendido en un radio que diste a
menos de trescientos metros de los límites de la colindancia del mismo "con quienes a ellos acudan". En ese sentido, si
bien es cierto que de acuerdo con la mecánica de los hechos narrados por los agentes aprehensores, los dictámenes
periciales y las inspecciones ministeriales, el inculpado comercializó sin autorización un narcótico dentro de un espacio
comprendido en un radio que dista a menos de trescientos metros de los límites de la colindancia de esos sitios, también
lo es que si no se acredita que la persona que le compró el estupefaciente hubiera acudido a dichos lugares, como por
ejemplo, por ser alumno o maestro (centro educativo); paciente, enfermero o doctor (asistencial); policía o detenido
(policial); persona que se encuentra en prisión preventiva o compurgando alguna pena de libertad o custodio (reclusión),
etcétera, no se actualiza la agravante en estudio, ya que el objeto de establecerla fue sancionar con mayor severidad el
alto índice de consumo y venta de narcóticos dentro de los citados lugares, así como evitarla para las personas que acuden
a ellos dentro de la proximidad de éstos en un radio de trescientos metros, lo que no sucede en el caso pues, como se ha
dicho, no existe prueba alguna que acredite que quien adquirió la droga hubiera acudido a los centros señalados.
Amparo directo 328/2016. 16 de febrero de 2017. Unanimidad de votos. Ponente: Emma Meza Fonseca. Secretario:
Miguel Ángel Sánchez Acuña.
Esta tesis se publicó el viernes 31 de marzo de 2017 a las 10:34 horas en el Semanario Judicial de la Federación.