Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
EL SEXENIO
DE
TELEVISA.
CERVANTES JUAREZ AMBAR MISHELL.
SOSA CASTRO JOSE ALEJANDRO.
6. A.
Contenido
INTRODUCCION..................................................................................................................................3
¿QUÉ SON LOS DELITOS CONTRA LA SALUD?.....................................................................................4
CODIGO PENAL FEDERAL....................................................................................................................5
LEY GENERAL DE SALUD...................................................................................................................11
CANTIDADES PROHIBIDAS................................................................................................................15
TIPOS DE DELITOS CONTRA LA SALUD PÚBLICA...............................................................................16
ESTUDIO DOGMATICO.....................................................................................................................17
CLASIFICACIÓN DEL DELITO..........................................................................................................17
INTRODUCCION.
El derecho a la salud significa que los Estados deben crear las condiciones que
permitan que todas las personas puedan vivir lo más saludablemente posible.
Los delitos contra la salud pública son los actos punibles que ponen en riesgo la
salud de toda la población y, por lo tanto, el bienestar general.
Además, los delitos contra la salud pública son delitos dolosos donde el sujeto
pasivo es la sociedad en general. Por otro lado, el sujeto activo puede ser
cualquiera, excepto en ciertos delitos que exigen que el titular sea un profesional
específico, como farmacéuticos o fabricantes.
CODIGO PENAL FEDERAL.
Artículo 196.- Las penas que en su caso resulten aplicables por los delitos
previstos en el artículo 194 serán aumentadas en una mitad, cuando:
Artículo 198.- Al que, dedicándose como actividad principal a las labores propias
del campo, siembre, cultivo o coseche plantas de marihuana, amapola, hongos
alucinógenos, peyote o cualquier otro vegetal que produzca efectos similares, por
cuenta propia, o con financiamiento de terceros, cuando en él concurran escasa
instrucción y extrema necesidad económica, se le impondrá prisión de uno a seis
años. Igual pena se impondrá al que en un predio de su propiedad, tenencia o
posesión, consienta la siembra, el cultivo o la cosecha de dichas plantas en
circunstancias similares a la hipótesis anterior. Si en las conductas descritas en
los dos párrafos anteriores no concurren las circunstancias que en ellos se
precisan, la pena será de hasta las dos terceras partes de la prevista en el
artículo 194, siempre y cuando la siembra, cultivo o cosecha se hagan con la
finalidad de realizar alguna de las conductas previstas en las fracciones I y II de
dicho artículo. Si falta esa finalidad, la pena será de dos a ocho años de prisión.
Si el delito fuere cometido por servidor público de alguna corporación policial, se
le impondrá, además la destitución del empleo, cargo o comisión públicos y se le
inhabilitará de uno a cinco años para desempeñar otro, y si el delito lo cometiere
un miembro de las Fuerzas Armadas Mexicanas en situación de retiro, de reserva
o en activo, se le impondrá, además de la pena de prisión señalada, la baja
definitiva de la Fuerza Armada a que pertenezca y se le inhabilitará de uno a
cinco años para desempeñar cargo o comisión públicos.
Cuando la víctima fuere persona menor de edad o que no tenga capacidad para
comprender la relevancia de la conducta o para resistir al agente; o que aquélla
fuese utilizada para la comisión de estos se aplicará una pena de siete a quince
años de prisión y de doscientos a cuatrocientos días multa.
Las penas que en su caso resulten aplicables por este delito serán aumentadas en
una mitad, cuando:
Artículo 477.- Se aplicará pena de diez meses a tres años de prisión y hasta
ochenta días multa al que posea alguno de los narcóticos señalados en la tabla en
cantidad inferior a la que resulte de multiplicar por mil las previstas en dicha tabla,
sin la autorización a que se refiere esta Ley, cuando por las circunstancias
del hecho tal posesión no pueda considerarse destinada a comercializarlos o
suministrarlos, aún gratuitamente.
Artículo 478.- El Ministerio Público no ejercerá acción penal por el delito previsto
en el artículo anterior, en contra de quien sea farmacodependiente o consumidor y
posea alguno de los narcóticos señalados en la tabla, en igual o inferior cantidad a
la prevista en la misma, para su estricto consumo personal y fuera de los lugares
señalados en la fracción II del artículo 475 de esta Ley. La autoridad ministerial
informará al consumidor la ubicación de las instituciones o centros para el
tratamiento médico o de orientación para la prevención de la farmacodependencia.
El Ministerio Público hará reporte del no ejercicio de la acción penal a la autoridad
sanitaria de la entidad federativa donde se adopte la resolución con el propósito de
que ésta promueva la correspondiente orientación médica o de prevención. La
información recibida por la autoridad sanitaria no deberá hacerse pública, pero
podrá usarse, sin señalar identidades, para fines estadísticos.
Artículo 479.- Para los efectos de este capítulo se entiende que el narcótico está
destinado para su estricto e inmediato consumo personal, cuando la cantidad de
este, en cualquiera de sus formas, derivados o preparaciones no exceda de las
previstas en el listado siguiente:
OPIO 2 gr.
DIACETILMORFINA O
50 mg.
HEROÍNA
Polvo, granulado o
Tabletas o cápsulas
MDA, cristal
CANTIDADES PROHIBIDAS.
El dopaje deportivo.
Por su parte, los delitos contra la salud pública relacionados con el tráfico de
drogas incluyen:
El tráfico de estupefacientes.
El tráfico de precursores de drogas.
Los actos preparatorios y de reincidencia internacional.
ESTUDIO DOGMATICO.
CLASIFICACIÓN DEL DELITO.
En función de su gravedad.
En México, como es bien sabido por todos existen las faltas administrativas de las
cuales se encarga se sancionar el poder ejecutivo, y los delitos de los cuales se
hace cargo el poder judicial, la conducta en estudio es considerada en nuestro
país como un delito, esta se encuentra plasmada en el código penal federal y es
en su caso castigada por el poder judicial
Debemos recordar que nuestros códigos penales castigan tanto acciones como
omisiones realizadas por los agentes, en este caso el delito contra la salud es un
delito que necesita la acción del agente para que este se materialice, es decir, se
requieren movimientos corpóreos para cometer el acto delictivo.
Por el resultado.
El delito contra la salud como ya lo sabemos protege la salud pública, por lo tanto
la comisión de este repercute en una lesión a dicha salud, la cual es el bien
jurídicamente tutelado por este tipo penal
Por su duración.
En función a su estructura.
La comisión del delito previsto en el artículo 194 del código penal federal en
unisubjetiva, es decir, que puede ser cometida por una solo persona, esto no
quiere decir que dicho delito no pueda ser cometida por 2 o más personas.
De igual manera, es bien sabido por todos que existen delitos que se persiguen de
oficio y otros que se persiguen a petición de la parte ofendida, en este caso el
delito contra la salud se persigue de oficio, por lo cual basta con que el Ministerio
Publico se entere de la probable comisión del delito para que este inicie con la
averiguación previa respectiva, dada la gravedad del delito es improcedente el
perdón del agraviado, ya que como lo hemos mencionado con anterioridad el bien
jurídico tutelado es la salud pública y no la salud personal e individual del sujeto
pasivo, de esto se desprende que el perdón otorgado al actor resulte
improcedente.
En función a su materia.
IMPUTABILIDAD E INIMPUTABILIDAD
I. Imputabilidad
Dentro de nuestro sistema jurídico penal toda aquella persona que no cuente con
la edad suficiente para ser considerado como mayor, se encuentra fuera del
derecho penal de los adultos, en dicho caso el menor solamente quedar
subordinado a la acción tutelar por parte del Estado, es decir, si un menor de edad
comete el delito tipificado en el artículo 194 fracción I del Código Penal Federal,
este no quedara sujeto a proceso por un Juez de Distrito o por un Juez Penal de
Primera Instancia, sino que este deberá ser internado en el ITAMA y se le instruirá
proceso por un Juez Especializado en Menores, lugar en el cual quedar bajo
tratamiento especializado a fin de buscar su reincorporación a la sociedad.
IV. Inimputabilidad.
V. Incapacidad.
Esta se da en los menores de edad tal y como se explicó con anterioridad, así
como en aquellos individuos que poseen trastorno mental o desarrollo intelectual
retardado.
LA CONDUCTA Y SU AUSENCIA.
a. Conducta.
b. Clasificación.
Se necesitan movimientos corporales voluntarios encaminados a la producción de
un resultado; estos son la elaboración, el tráfico, comercio, suministro o
prescripción de algunos de los narcóticos previstos en el artículo 193 del Código
Penal Federal, sin la autorización correspondiente expresada en la ley General de
Salud.
c. Sujetos.
Sujeto activo. - cualquier individuo.
Sujeto pasivo. - cualquier individuo.
Ofendido. - quien resiente el daño del ilícito en forma directa.
d. Objetos del delito.
Objeto jurídico. - la salud pública.
Objeto material. - persona o cosa sobre la que recae la acción del delito, en
el caso del artículo 194, fracción I, será la salud pública y la privada de las
personas que consumen los narcóticos.
TIPICIDAD Y ATIPICIDAD.
- Concepto de Tipicidad.
La debemos de entender como la adecuación de la conducta con el tipo penal, es
decir, se presentara la tipicidad cuando la acción realizada encuadra exactamente
con lo que dice el tipo penal.
- Atipicidad.
Quiere decir que para que una acción sea castigada como delito, dicha acción
debe estar prohibida por la ley, es decir, ser antijurídica o contraria al derecho, en
este caso se da la antijuridicidad formal desde el momento en que dicha acción se
encuentra tipificada como delito en el Código Penal Federal, y se da la
antijuridicidad material porque la comisión del delito causa un daño social.
- Causas de justificación.
Estas han sido clasificadas en: ejercicio de un derecho; legítima defensa; estado
de necesidad; cumplimiento de un deber; obediencia jerárquica; e, impedimento
legítimo. En el delito en estudio no existe ninguna causa de justificación que sea
aceptada por la doctrina, ni por los juzgadores en la práctica de litigio.
CULPABILIDAD E INCULPABILIDAD.
- Culpabilidad.
Es el elemento básico del delito, entendiendo a este como el nexo entre el sujeto y
la acción delictiva, es decir, para que se consuma el delito se tiene que realizar
determinada acción, pero para que puedan culpar a alguien de dicho delito este
debe de ser responsable de la realización de dicha acción. En el caso del delito en
estudio, dicha comisión será eminentemente dolosa, ya que para la comisión de
esta se requiere de la plena intención del agente para la ejecución de la misma,
por tal motivo resulta imposible pensar que dicha acción se realice de manera
culposa.
- Inculpabilidad.
Esta consiste en una falta de nexo entre la acción y el sujeto, es decir, la acción
delictiva efectivamente existe, pero el procesado no fue el culpable de la
realización de dicha acción, o no fue este quien la realizo.
- Temor fundado.
PUNIBILIDAD.