Está en la página 1de 3

Expediente : 00426-2022-0-3301-JP-LA-01

Especialista : SALDAÑA GONZALES


Cuaderno : PRINCIPAL
Sumilla : ABSOLVEMOS CONTRADICCIÓN

SEÑORA JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO LABORAL DE PUENTE PIEDRA –


VENTANILLA

AFP INTEGRA S.A., en el proceso seguido contra MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE


VENTANILLA, sobre Obligación de Dar Suma de Dinero, a usted atentamente decimos:

Que, habiendo sido notificado con la Resolución N° 03 de fecha 15 de junio de 2022,


mediante el cual nos corren traslado la contradicción formulada por el demandado, a fin de ejercer
nuestro derecho y encontrándonos dentro del plazo concedido, absolvemos el traslado bajo los
siguientes términos:

1. Vuestra judicatura deberá tener presente que de conformidad con el Artículo 37 del D.S.
054-97-EF TUO de la Ley del Sistema Privado de Administración de Fondos de
Pensiones:

“Toda Administradora de Fondos de Pensiones(AFP), bajo


responsabilidad, tiene la obligación de interponer la
correspondiente demanda de cobranza judicial de adeudos
previsionales, cuando al haber calculado y emitido la respectiva
Liquidación para Cobranza, ésta contenga deuda previsional
cierta, que expresa una obligación exigible por razón de tiempo,
lugar y monto”.

2. Que, de conformidad con el Artículo 34° de la precitada norma:

“La declaración, retención, y pago deben efectuarse dentro de los


primeros cinco días del mes siguiente a aquel en que se
devengaron las remuneraciones afectas”

3. Asimismo, el ejecutado al formular contradicción lo hará bajo determinadas causales que,


según el Artículo 38° de la norma citada en líneas anteriores son:

“b) El ejecutado podrá contradecir la ejecución sólo por los


siguientes fundamentos:
1)Estar cancelada la deuda, lo que se acreditará con copia de la
Planilla de Pagos de Aportes Previsionales debidamente
cancelada;
2)Nulidad formal o falsedad de la Liquidación para Cobranza;
3)Inexistencia del vínculo laboral con el afiliado durante los meses
en que se habrían devengado los aportes materia de cobranza, lo
que se acreditará con copia de los libros de planillas;
4)Error de hecho en la determinación de monto consignado como
deuda en la Liquidación para Cobranza, lo que se acreditará con
copia de los libros de planillas o de las boletas de pago de
remuneraciones suscritas por el representante del demandado; y,
5)Las excepciones y defensas previas señaladas en los Artículos
446 y 455 del Código Procesal Civil.”

4. Al respecto, en caso el ejecutado no adjunte o presente la documentación correspondiente


a la causal de la contradicción formulada, el artículo invocado también expresa lo
siguiente:

“La contradicción se deberá presentar acompañada de prueba


documental que acredite sus fundamentos(...).
No se admitirá prueba distinta a los documentos. En caso que la
contradicción se fundamente en supuestos distintos a los
enumerados precedentemente o no se acompaña la prueba
documental que corresponda, el Juez declarará liminarmente su
improcedencia imponiendo al demandado que la formuló una
multa equivalente a 10 URP”

5. Contrastando la normativa con el escrito presentado por el ejecutado, este se basa en el


inciso 1) Estar cancelada la deuda y 3) Inexistencia del vínculo laboral, sin embargo, no ha
cumplido con adjuntar los medios probatorios ofrecidos en su escrito, además de no haber
sido advertido por parte de vuestra judicatura al momento de proveer la contradicción,
situación que alarga el proceso judicial y solo perjudica a los afiliados detallados en las
Liquidaciones para Cobranza, en tal sentido SOLICITAMOS a vuestra judicatura declarar
la IMPROCEDENCIA del escrito de contradicción, siendo ya ésta una conducta repetitiva
en los distintos procesos que mantiene la demandada en contra de mi representada, y en
su oportunidad se declare FUNDADA la demanda con expresa condena de COSTOS
PROCESALES de conformidad con lo establecido en la Séptima Disposición
Complementaria de la Ley N° 29497 Nueva Ley Procesal del Trabajo.

POR TANTO:
A usted señor Juez, solicitamos tener presente lo expuesto al momento de resolver.

PRIMER OTROSI DECIMOS: Que, autorizamos a: Gonzalo Eduardo Galvan Andamayo con DNI
74071560, Luis Angel Torres Meza con DNI 75702643, Miguel Aldair Bernal Auqui con DNI
73630380, Gloria Giovanna Delgado Moras 09535079 y a Lucero Mercedes Llancachagua
Arellano con DNI 48606702 a fin que puedan recoger anexos, tramitar exhortos, edictos, recoger
partes registrales, oficios, consignaciones y demás documentos necesarios para la tramitación del
proceso.

Lima, 21 de junio de 2022

También podría gustarte