Universidad Santo Tomas 1

Resistividad
M Ibañez – M. Flórez – D. Alvarado – N. Suarez,

Abstract— The study of the law of ohm for linear values of

voltages for two experimental setups with a constant measure,
either the value of resistance anchor and material, was studied
and corroborated through the experimentation of ideal
Ecuacion#2: resistividad para la ley de ohm
conditions to corroborate the theoretical measurements through
an experimental study as well as its measurement
corresponding to the error. percentage present in taking Las cantidades macroscópicas V, I y R son de mayor interés
measurements and resulting in the relation of voltage and cuando hacemos mediciones eléctricas en conductores
current trough resistance. específicos. Son las cantidades que leemos directamente en
los medidores. Vemos las cantidades microscópicas E, J y ρ
Key words— Voltage, Current, Ohm, Resistance, Constantan. cuando estamos interesados en las propiedades eléctricas
fundamentales de los materiales.

I. INTRODUCCION II.DETALLES EXPERIMENTALES

L
A resistividad eléctrica ρ es una propiedad de los materiales
conductores. Su valor no depende de la forma ni de la masa
del cuerpo. Sino más bien, su dependencia es únicamente de
las propiedades microscópicas de la sustancia de la que está
hecho el
cuerpo. A esta propiedad se le clasifica como intensiva.
No se debe confundir resistividad eléctrica con resistencia
eléctrica. Son dos conceptos diferentes.
La resistencia eléctrica R depende de las dimensiones de un
cuerpo.
Estos dos conceptos se pueden ilustrar con un ejemplo,
imagínese que se tiene una barra de cobre de longitud L,
resistencia R y resistividad ρx y luego, esa barra se corta a la
mitad. ¿Qué sucede con la resistencia y que con la
resistividad? Fig. 1. Montaje experimental para la ley de ohm
El resultado es que el valor de la resistencia disminuye a la
Resultados y discusión
mitad, y el valor de la resistividad no cambia.
A continuación, se mostrará las gráficas para el voltaje contra
Experimentalmente se encuentra que la resistencia R de una
corriente para dos montajes experimentales para dos
barra metálica o de un alambre es directamente proporcional
materiales diferentes como el Constantán y el latón en un
a su longitud L e inversamente proporcional al área
alambre tanto diferente grosor como amperaje máximo esto
A de su sección transversal:
dado por la resistividad del material siendo el más común el
Constantán en las resistencias para el montaje de protoboard
en experimentos y análisis circuitales prácticos se mostrará
mediante las siguientes tablas y gráfico experimentará un
comportamiento lineal.

Ecuacion#1 ley de ohm microoscopico

En esta expresión 1 es una constante de proporcionalidad y

siempre que la barra cumpla con la ley de ohm se denomina TABLA I
VOLTAJE CONTRA CORRIENTE PARA EL LATÓN
resistividad del material ya que es una propiedad exclusiva
de cada material, independiente de la cantidad que se tenga V I
de éste. 0,1 0,0000027
Si se conoce la resistencia R, la longitud L y el área A de la 0,2 0,000005
sección transversal de un alambre o de una barra, se puede
0,3 0,000007
calcular la resistividad del metal de que este hecho:
0,4 0,0000095
0,5 0,0000117

Universidad Santo Tomas 2

Tabla#2: Voltios contra Amperios para Constantán

0,55 0,0000128
Para la tabla#2 se mantiene el principio de la ley de ohm de
0,6 0,0000143 la tabla #1
0,7 0,0000175
0,8 0,0000201
0,83 0,0000209 Ecuación#4 resistencia experimental del Constantán.
0,9 0,0000221
r=0,5mm latón

Tabla#1: voltaje contra corriente para latón.

A medida que la corriente aumenta a medida del voltaje
según el comportamiento descrito por la ley de ohm a menor
resistencia la corriente llegará a aumentar y por ende la
potencia que disipará aumentará y su límite será según el
fabricante entre 1 a 2.5 amperios.

Como se puede apreciar según este grafico se sigue

manteniendo la linealidad de la ley de ohm para a menor
resistencia mayor corriente.
Según la ecuacion#4 el resultdo de la resistencia
experimental del constantan es del 45,12564x10^-8Ω/m y al
hacer la comparación del 44x10^-8 Ω/m del valor teórico de
esta resistencia y su porcentaje de error se tiene uno del:
2.48226950355%

III. CONCLUSIONES
Fig. 2. Voltaje contra Corriente para el latón
-Se puede concluir a continuación que el Constantán es mejor
material resistivo que el latón esto demostrado por el uso a
nivel general de las resistencias comerciales desde ¼ de vatio
Ecuacion#3: Resistencia experimental para el latón. hasta 10 vatios en usos de potencia y control.
Al resolver esta ecuación arroja el siguiente resultado -La ley de ohm demuestra una linealidad entre la resistencia
1,83129*10^-8Ω/m al hacer el contraste contra el valor Voltaje y Amperaje que fluyen a través de la misma en este
teórico del latón para la resistencia 1.72x10^-8Ω/m y caso al ser valores tan pequeños se tendrán corrientes altas y
realizar la respectiva análisis de porcentaje de error del el calentamiento de los alambres en especial del latón.
6.01092896175% para el latón.
REFERENCES
Montaje#2 Constantán.
Alonso, Marcelo; J. Finn, Edward (2000). Física. II Campos y ondas. México:
Voltios Amperios Addison Wesley Longman. ISBN 9684444265.
Instituto de Ciencia de Materiales de Aragón y Consejo Superior de
0,2 0,00000031 Investigaciones Científicas. Universidad de Zaragoza. España, ed. Materiales
0,4 0,00000061 Superconductores. Archivado desde el original el 8 de mayo de 2016.
Consultado el 27 de mayo de 2014.
0,6 0,00000091 Resnick, Robert; Halliday, David; Krane, Kenneth S.; Alatorre Miguel, Efrén
(2002). Física II (4ª edición). México: Compañía Editorial Continental, S.A.
0,8 0,00000111 ISBN 0471548049. OCLC 689510265.
1 0,00000141 Sears, Francis W.; Zemansky, Mark W. (2009). Física II. España: Pearson
International. ISBN 9780321501301.
1,2 0,00000171 Sears, Francis W.; Zemansky, Mark W. (2009). Física universitaria con física
moderna II (12ª edición). México: Pearson Educación. ISBN 6074423040.
1,4 0,00000201 Serway, Raymond; Jewett Jr. (2009). Física II (3ª edición). Thomson. ISBN
1,6 0,00000225 8497321693.
Serway, Raymond; Beichner (2000). Física para Ciencias e Ingeniería II (5ª
1,8 0,00000251 edición). McGrawHill. ISBN 9701035828.
Serway, Raymond. Physics for Scientists and Engineers (3ª edición). Saunders
2 0,00000271 College Publishers. ISBN 9702402573.
2,2 0,00000301 Skilling, Hugh Hildreth (1980). Circuitos en ingeniería eléctrica (10ª
reimpresión). México D.F.: Compañía Editorial Continental.
0,35mm Constantán
Universidad Santo Tomas 3

Sobrevila, Marcelo Antonio (2009). Electrotecnia - Nivel inicial (3ª edición).

Argentina: Alsina. ISBN 950-553-061-7.
Tipler, Paul Allen; Mosca, Gene (2010). Física para la ciencia y la tecnología
I. España: Reverté. ISBN 9788429144291.
Tipler, Paul Allen; Mosca, Gene (2004). Física para la ciencia y la tecnología
II. España: Reverté. ISBN 9788429144109.
Tipler, Paul Allen; Mosca, Gene (2010). Física para la ciencia y la tecnología.
II - Electricidad y magnetismo - Luz (6ª edición). España: Reverté. ISBN 978-
84-291-4430-7.
Zeveke, G. V.; Ionkin, P.A. (1963). Principios de electrotecnia. I Teoría de los
circuitos. Argentina: Nuestro Tiempo.