UNIVERSIDAD NORORIENTAL PRIVADA

“GRAN MARISCAL DE AYACUCHO”

FACULTAD DE DERECHO
NÚCLEO PUERTO ORDAZ
2° SEMESTRE
DERECHO PENAL
SECCIÓN: 3T3P

EL DELITO
IMPERFECTO
PROFESOR: ALUMNNA:
Raúl Campins Dulce Díaz V-30357830
Ansony Molina V-30857373
 CIUDAD GUAYANA, MAYO DEL 2022
INDICE

Introducción………………………………………………………………………………..
Delito imperfecto……………………………………………………………………………
Fase externa………………………………………………………………………………..
Actos de ejecución……………………………………………………………………….
El desistimiento…………………………………………………………………………….
Conclusión ………………………………………………………………………………
Bibliografía ……………………………………………………………………………..
 INTRODUCCION
A continuación el presente trabajo trata sobre el delito imperfecto y parte de lo que
este tema comprende, Resulta de importancia superlativa el saber cómo es que
puede ser objeto de castigo una conducta que no realiza de manera perfecta la
acción descrita en el supuesto de un hecho típico. En principio, denotamos una
necesidad de que no queden impunes una serie de comportamientos que ofendan
a un bien jurídico, al exponerlo de manera inminente a peligro de daño efectivo.
La necesidad en cuestión, tiende a garantizar preventivamente los derechos de los
ciudadanos frente a los ataques de terceros, y a controlar a la vez los posibles
excesos del poder del Estado.
 EL DELITO IMPERFECTO

La noción de inter criminis es importante porque forma parte de los elementos

constitutivos del delito

El Iter Criminis es desde que se piensa el delito hasta que se termina el delito. Es
decir el recorrido que va a tener desde su inicio hasta su final.

Esta etapa está dividida en dos fases:

1. Fase interna
2. Fase externa

FASE INTERNA:

La ideación: Es el instante o momento en que surge en el delincuente la idea de

cometer el delito, oportunidad en que surge en su mente la idea de realizarlo. Se
llama en esta fase denominada tentación, y es lo primero que aflora en el camino
del delito . Se puede interpretar que es la imagen o visualización de la acción
delictiva por parte del autor.

La deliberación: Es el procedimiento siguiente a la ideación. Se trata de la

meditación criminosa donde se examinan los pros y los contras, se trata de un
periodo de lucha interna, donde hay contraposición entre aquellos pensamientos
criminosos y los del temor del castigo. Pudiera decirse que es un análisis de las
consecuencias en la realidad de la acción delictiva por parte del sujeto.

La resolución o Decisión: Es la etapa de intensión o voluntad de delinquir, es el

momento cumbre en que, como producto de la deliberación, el agente decide llevar
adelante su propósito criminal; esta es la etapa cuando queda agotado el proceso
interno de iter criminis.

Se debe comentar que esta es la fase en la que el sujeto se encarga de materializar

o llevar a cabo la acción delictiva, porque a pesar de las consecuencias que le pueda
acarrear desea ver en la realidad el resultado antijurídico de su conducta.

La Ideación, Deliberación y Resolución Criminal como partes de la fase interna o

subjetiva del iter criminis , quedan fuera del alcance de la punibilidad.

Ya Ulpiano sentenciaba: “Los pensamientos no pueden penarse”. Justamente, por

ser manifestaciones internas (psiquis) del individuo, el Derecho Penal tiene luz roja,
ya que el simple mal pensamiento e incluso los más macabros deseos no pueden
ser considerados como una amenaza a un bien jurídico penalmente tutelado sino
son aprehensibles en el mundo exterior, esto es, sino se exteriorizan mediante una
conducta
FASE EXTERNA :Son los actos preparatorios qué son: los actos que se definen
como aquellos dirigidos a encaminar o realizar un fin determinado, que desde el
punto de vista del Derecho Penal sería la perpetración de un hecho punible.

En la Fase Externa o Objetiva del iter criminis, hallamos otras tres etapas, los actos
preparatorios; los actos ejecutivos y los actos consumativos. Los actos
preparatorios, representan aquel conjunto de acciones efectuadas por el sujeto
activo del delito para realizar la ejecución.

Proposición:
Respecto de este acto preparatorio externo, el Código Penal vigente,
establece la configuración de esta conducta punible de la siguiente
manera:
̈La proposición se verifica cuando él o los que han resuelto cometer un
delito incitan para su ejecución a otra u otras personas

Provocación:
En la legislación penal vigente, no se encuentra regulada la provocación
-incitación, excitación a ejecutar algo, misma que consiste en una
incitación hecha por un sujeto activo, quien no realiza directamente el
tipo objetivo de la conducta prohibida descrita en el supuesto de hecho de
la norma jurídico penal, sino que hace que otros sujetos activos la ejecuten
por él, es decir que, él provocador induce a otros, por diferentes medios, a
realizar la conducta prohibida, por la norma penal sustantiva.

ACTOS DE EJECUCION

Estos aparecen con la exteriorización del pensamiento humano mediante

conductas que tienen una determinada finalidad. Los actos de ejecución implican
acciones u omisiones que están dirigidas a configurar el tipo penal.

La tentativa: constituye la ejecución de un delito que se detiene en un punto de su

desarrollo antes de alcanzar el grado de consumación, o sea, antes que se haya
completado la acción como típica. La tentativa no constituye un delito independiente.

Hay tentativa de delito cuando, con el objeto de cometer un delito, ha comenzado

alguien su ejecución por medios apropiados y no ha realizado todo lo que es
necesario a la consumación del mismo, por causas independientes de su voluntad.

El delito frustrado: Se define como delito frustrado aquel delito en el que el

agente (quién lo cometió) hizo cuanto pudo para cometer el delito, pero que no se
logró por circunstancias ajenas e independientes a su voluntad. Este solo se puede
dar en los delitos de resultado material o que necesitan que su resultado produzca
un cambio con la omisión o el hecho.
El delito imposible: Es aquel en que deben estar claros tres elementos
determinantes: El objeto, los medios y el sujeto.

El objeto: para que un delito sea posible tiene que ser un objeto real, cierto y que
permita determinar el hecho punible. El objeto es determinante para saber si el delito
es imposible o no.

Los medios: Los medios también determinan el delito imposible ¿cómo? El medio
debe ser idóneo; nadie puede matar a otro con una pistola de juguete «fascimil»,
este será un delito imposible porque el medio no es el idóneo.

El sujeto: Es la misma víctima. Por que si tenemos el objeto, los medios, y también
debemos tener la víctima, que puede ser el sujeto activo o el sujeto pasivo: ejemplo,
si una persona se lleva un teléfono celular pensando que es de otra por lo que estará
cometiendo el delito de hurto, pero cuando lo revisa se da cuenta que es el propio,
en dicho caso el delito se determina por el sujeto; porque nadie puede robarse, ni
hurtarse ni apropiarse de sus propias pertenencias

Delito imposible: El que, pese a la intención delictiva del autor, no se puede

producir, porque los medios empleados no sean idóneos, por falta de idoneidad del
objeto material o del sujeto pasivo, o por la inadecuación de la acción a una figura
legal. Son ejemplos clásicos del delito imposible el propósito de envenenar a una
persona suministrándole azúcar, la tentativa de aborto en una mujer no
embarazada, el apuñalamiento de un cadáver. Sin embargo, la imposibilidad del
delito no implica que no pueda ser castigado, aun cuando lo sea con una penalidad
disminuida

Delito consumado: La existencia de un delito consumado, implica la presencia de

todos los elementos del tipo establecidos por el Legislador en la norma.

Delito consumado produce un daño mayor y en muchos casos irreversible, por lo

que la norma modula el castigo asignando una pena mayor a dicha situación en la
que se ha llegado a producir el resultado, respecto de la prevista para el caso de la
tentativa

EL DESISTIMIENTO:El desistimiento se puede presentar tanto en la tentativa

acabada como en la inacabada .En este caso ,la tentativa deja de ser punible
cuando el la gente voluntariamente desiste de proseguir la ejecución del delito,o
impide la verificación del resultado. El Desistimiento Voluntario se da cuando el
agente voluntariamente abandona la ulterior ejecución del hecho o impide su
consumación. Es decir, en el ámbito de la tentativa se distinguen dos hipótesis:
* Si el autor no ha hecho todavía todo lo que le parece necesario para la producción
de la consumación del delito. En este caso hay un desistimiento voluntario
propiamente dicho. Ejem: un ladrón después de abrir la puerta con una llave falsa,
abandona la operación y se aleja .
* Si se han producido ya, según su criterio, todas las condiciones del resultado, de
suerte que la producción del resultado sólo depende del efecto autónomo de
factores causales o de la actuación de terceros, entonces el autor debe desarrollar
una actividad contraria para evitar el resultado dañoso, lo que se llama también
desistimiento o arrepentimiento activo o eficaz.
CONCLUSION
 BIBLIOGRAFIA

https://www.uv.es/ajv/art_jcos/art_jcos/num

https://www.lexivox.org/packages/lexml/mostrar_diccionario.

https://vlexvenezuela.com/tags/delito-imperfecto