UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO

FACULTAD DE INGENIERÍA PESQUERA Y DE ALIMENTOS

ESCUELA DE INGENIERÍA PESQUERA

“Ciencia y Tecnología del Tercer Milenio”

Informe de Laboratorio Nº02 – Práctica Nº03. COMPROBACIÓN DE LA

LEY DE BEER LAMBERT

GRUPO N°1:

Canales Flores, Nicole.

Chilon Alejo, Nathaly.

Chumpitaz Moreno, Karen.

Jorges Ramos, Sofia.

Navarro Navarro, Rudy.

Docente: Ing. Mg. Ricardo Rodríguez Vílchez.

Curso: Análisis de Productos Pesqueros por Instrumentación.

Ciclo: 2022-B

Fecha: 16 / 09 / 2022.
1. Fundamento teórico

La Ley Beer-lambert también conocida como la ley de Beer, la ley de Lambert-Beer o la ley
de Beer lambert-bouguer relaciona la atenuación de la luz y las propiedades del material a
través del cual viaja la luz. La ley se aplica comúnmente a análisis químicos y mediciones y se
utiliza en la comprensión de la atenuación de la luz a las propiedades del material a través del
cual viaja la luz.

Cuando la luz u otra radiación electromagnética atraviesa una disolución transparente es

luminoso a través de la disolución y de la concentración de la disolución irradiada. Esta ley
conocida como Ley de Beer – Lambert, se expresa matemáticamente por A = abc.

La ley de Beer declaró que la absorbancia es proporcional a las concentraciones de las especies
atenuantes en la muestra de material. La derivación moderna de la ley de Beer- Lambert
combina las dos leyes y relaciona la absorbancia tanto a las concentraciones de las especies
atenuantes, así como el espesor del material de muestra.

1.1. Objetivos:

● Desarrollar una técnica espectroscópica de absorción molecular.

● Preparar una curva de calibración a partir de una disolución patrón de elevada
concentración.
● Registrar el espectro de absorción de una sustancia y seleccionar la longitud de onda
para el trabajo.
● Determinar la concentración por método gráfico.

1.2. Materiales:

➢ 6 matraces de vidrio de 25 ml
➢ Goteros
➢ Pipetas (bureta de 50 ml)
➢ Volumétrica de 10, 20, 30, 40 ml

1.3. Equipos:

➢ Solución de manganeso al 66 mg/L.

➢ Diluciones de Mn de 1/5,2/5,3/5,4/5 de la concentración del Patrón a volumen de 10
ml en 4 tubos, completar con agua.

1.4. Reactivos:

➢ Espectrofotómetro Perkin Elmer Lambda 3B doble haz

➢ Celdas portamuestra de 1 cm.
2. Procedimiento experimental:

Curva de Calibración:

1. Preparación de una disolución de Mn a partir de una sal de KMnO4 de 66 mg/Lt.

2. A partir de la disolución patrón preparar disoluciones de 4/5, 3/8, 2/5 y 1/5 de la
concentración patrón y enrase con agua el tubo.
3. Determinar la óptima, con cada una de las disoluciones preparadas.
4. Construya la curva de calibración A vs C después de haber calculado las
concentraciones de las disoluciones por usted preparadas.
5. Mida la absorbancia de la muestra que le fue entregada y determine su concentración.

3. Datos experimentales

3.1. Registro de valores experimentales recolectados de una solución de Níquel (Ni) 0.1 M.
En el rango de 650 - 750 nm de 10 en 10 nm.

3.1.1. Valores de Absorbancia, %T y longitud de onda:

Longitud de
Absorbancia (A) Port. Transmitancia (%T)
onda “𝛌” (nm)

650 A1 = 0.073 A2 = 0.133 %T1 = 84.50 %T2 = 73.50

660 A1 = 0.077 A2 = 0.137 %T1 = 83.80 %T2 = 72.90

670 A1 = 0.075 A2 = 0.134 %T1 = 84.20 %T2 = 73.40

680 A1 = 0.076 A2 = 0.137 %T1 = 83.90 %T2 = 73.00

690 A1 = 0.081 A2 = 0.144 %T1 = 83.00 %T2 = 71.80

700 A1 = 0.087 A2 = 0.153 %T1 = 81.90 %T2 = 70.30

710 A1 = 0.092 A2 = 0.160 %T1 = 81.00 %T2 = 69.20

720 A1 = 0.094 A2 = 0.164 %T1 = 80.50 %T2 = 68.70

730 A1 = 0.093 A2 = 0.160 %T1 = 80.70 %T2 = 69.30

740 A1 = 0.087 A2 = 0.150 %T1 = 81.90 %T2 = 70.90

750 A1 = 0.077 A2 = 0.136 %T1 = 83.60 %T2 = 73.10

3.1.2. Valores de Absorbancia, %T a concentraciones de ⅕, ⅖, ⅗ y ⅘ de 25 ml de

Níquel (Ni) a la longitud de onda óptima de 720 nm:
 A concentración de ⅕ (5 ml)

Absorbancia (A) A1 = 0.041 A2 = 0.039 A3 = 0.040

Transmitancia (%T) %T1 = 91.10 %T2 = 91.30 %T3 = 91.30

A concentración de ⅖ (10 ml)

Absorbancia (A) A1 = 0.102 A2 = 0.103 A3 = 0.103

Transmitancia (%T) %T1 = 79.10 %T2 = 78.90 %T3 = 79.00

A concentración de ⅗ (15 ml)

Absorbancia (A) A1 = 0.153 A2 = 0.155 A3 = 0.152

Transmitancia (%T) %T1 = 70.40 %T2 = 70.00 %T3 = 70.40

A concentración de ⅘ (20 ml)

Absorbancia (A) A1 = 0.282 A2 = 0.281 A3 = 0.283

Transmitancia (%T) %T1 = 52.20 %T2 = 52.30 %T3 = 52.20

3.2. Registro de valores experimentales recolectados de una solución de Manganeso (Mn) 66

mg/L. En el rango de 500 - 550 nm de 5 en 5 nm.

Se sabe además, por informes anteriores que la longitud de onda óptima de una solución de
Manganeso (Mn) 66 mg/L es de 525 nm.

3.2.1. Valores de Absorbancia, %T a concentraciones de ⅕, ⅖, ⅗ y ⅘ de 25 ml de

Manganeso (Mn) a la longitud de onda óptima de 525 nm:

A concentración de ⅕ (5 ml)

Absorbancia (A) A1 = 0.035 A2 = 0.025 A3 = 0.024

Transmitancia (%T) %T1 = 92.20 %T2 = 94.40 %T3 = 94.50

 A concentración de ⅖ (10 ml)

Absorbancia (A) A1 = 0.191 A2 = 0.187 A3 = 0.188

Transmitancia (%T) %T1 = 64.20 %T2 = 64.90 %T3 = 64.90

A concentración de ⅗ (15 ml)

Absorbancia (A) A1 = 0.323 A2 = 0.338 A3 = 0.342

Transmitancia (%T) %T1 = 46.70 %T2 = 46.40 %T3 = 45.30

A concentración de ⅘ (20 ml)

Absorbancia (A) A1 = 0.475 A2 = 0.474 A3 = 0.475

Transmitancia (%T) %T1 = 33.50 %T2 = 33.50 %T3 = 33.50

3.3. Registro de valores experimentales recolectados de una solución del Cobalto (Co) 0.1 M.
En el rango de 500 - 550 nm de 10 en 10 nm.

Se sabe además, por informes anteriores que la longitud de onda óptima de una solución de
Cobalto (Co) es de 510 nm.

3.3.1. Valores de Absorbancia, %T y longitud de onda de 8 ml en 25 ml de Cobalto

(Co) a la longitud de onda óptima de 510 nm:

Absorbancia (A) Port.Transmitancia (%T)

A1 = 0.132 A2 = 0.132 A3 = 0.130 %T1 = 73.90 %T2 = 73.60 %T3 = 74.30

3.3.2. Valores de Absorbancia, %T y longitud de onda de 17 ml en 25 ml de Cobalto

(Co) a la longitud de onda óptima de 510 nm:

Absorbancia (A) Port.Transmitancia (%T)

A1 = 0.295 A2 = 0.292 A3 = 0.293 %T1 = 50.80 %T2 = 51.10 %T3 = 51.00

4. Procesamiento de datos

4.1. Tabla de promedios de valores para la solución de Níquel (Ni) 0.1 M.

4.1.1. Tabla del promedio de absorbancia y porcentaje de transmitancia para determinar

la longitud de onda óptima de una solución de Níquel (Ni) 0.1 M. En el rango de 650 -
750 nm de 10 en 10 nm.

Longitud de
Absorbancia (A) Port. Transmitancia (%T)
onda “𝛌” (nm)

650 0.103 79.00

660 0.107 78.35

670 0.105 78.80

680 0.107 78.45

690 0.113 77.40

700 0.120 76.10

710 0.126 75.10

720 0.129 74.60

730 0.127 75.00

740 0.119 76.40

750 0.107 78.35

4.1.2. Tabla del promedio de valores de Absorbancia, %T a concentraciones de ⅕, ⅖,

⅗ y ⅘ de 25 ml de Níquel (Ni) a la longitud de onda óptima de 720 nm:

A concentración de ⅕ (5 ml)

Absorbancia (A) 0.04

Transmitancia (%T) 91.23

 A concentración de ⅖ (10 ml)

Absorbancia (A) 0.103

Transmitancia (%T) 79.00

A concentración de ⅗ (15 ml)

Absorbancia (A) 0.153

Transmitancia (%T) 70.27

A concentración de ⅘ (20 ml)

Absorbancia (A) 0.282

Transmitancia (%T) 52.23

4.1.3. Cálculos para encontrar las concentraciones a diluciones de 5 ml, 10 ml, 15 ml

y 20 ml de Ni 0.1 M:

Sabemos que: C1*V1 = C2*V2

Entonces:
para 5 ml en 25 ml de Ni a 0.1 M: (0.1 M)*(5 ml) = C2*(25 ml) → C2 = 0.02 M
para 10 ml en 25 ml de Ni a 0.1 M: (0.1 M)*(10 ml) = C2*(25 ml) → C2 = 0.04 M
para 15 ml en 25 ml de Ni a 0.1 M: (0.1 M)*(15 ml) = C2*(25 ml) → C2 = 0.06 M
para 20 ml en 25 ml de Ni a 0.1 M: (0.1 M)*(20 ml) = C2*(25 ml) → C2 = 0.08 M

Finalmente:

Concentración (M) Absorbancia (A) Transmitancia (%T)

0.02 0.040 91.23

0.04 0.103 79.00

0.06 0.153 70.27

 0.08 0.282 52.23

4.2. Tabla de promedios de valores para la solución de Manganeso (Mn) 66 mg/L.

4.2.1. Tabla del promedio de valores de Absorbancia, %T a concentraciones de ⅕, ⅖,

⅗ y ⅘ de 25 ml de Manganeso (Mn) a la longitud de onda óptima de 525 nm:

A concentración de ⅕ (5 ml)

Absorbancia (A) 0.028

Transmitancia (%T) 93.70

A concentración de ⅖ (10 ml)

Absorbancia (A) 0.189

Transmitancia (%T) 64.67

A concentración de ⅗ (15 ml)

Absorbancia (A) 0.334

Transmitancia (%T) 46.13

A concentración de ⅘ (20 ml)

Absorbancia (A) 0.475

Transmitancia (%T) 33.50

 4.2.2. Cálculos para encontrar las concentraciones a diluciones de 5 ml, 10 ml, 15 ml
y 20 ml de Mn (66 mg/L):

Sabemos que: C1*V1 = C2*V2

Entonces:
para 5 ml en 25 ml de Mn: (66 mg/L)*(5 ml) = C2*(25 ml) →
C2 = 13.2 mg/L = 13.2 ppm
para 10 ml en 25 ml de Mn: (66 mg/L)*(10 ml) = C2*(25 ml) →
C2 = 26.4 mg/L = 26.4 ppm
para 15 ml en 25 ml de Mg: (66 mg/L)*(15 ml) = C2*(25 ml) →
C2 = 39.6 mg/L = 39.6 ppm
para 20 ml en 25 ml de Mg: (66 mg/L)*(20 ml) = C2*(25 ml) →
C2 = 52.8 mg/L= 52.8 ppm

Finalmente:

Concentración (mg/L) Absorbancia (A) Transmitancia (%T)

13.2 0.028 93.70

26.4 0.189 64.67

39.6 0.334 46.13

52.8 0.475 33.50

4.3. Tabla de promedios de valores para la solución de Cobalto (Co) 0.1 M.

4.3.1. Tabla de la media de los valores de Absorbancia y %T a diluciones de 8 ml en

25 ml de Cobalto (Co) a la longitud de onda óptima de 510 nm:

Absorbancia (A) Port.Transmitancia (%T)

0.131 73.93
 4.3.2. Tabla de la media de los valores de Absorbancia y %T a diluciones de 17 ml en
25 ml de Cobalto (Co) a la longitud de onda óptima de 510 nm:

Absorbancia (A) Port.Transmitancia (%T)

0.293 50.97

4.3.3. Cálculos para encontrar las concentraciones a diluciones de 8 ml y 17 ml en 25

ml de Cobalto (Co) 0.1 M:

Sabemos que: C1*V1 = C2*V2

Entonces:
para 8 ml en 25 ml de Co a 0.1 M: (0.1 M)*(8 ml) = C2*(25 ml) → C2 = 0.032 M
para 17 ml en 25 ml de Co a 0.1 M: (0.1 M)*(17 ml) = C2*(25 ml) → C2 = 0.068 M

Finalmente:

Concentración (M) Absorbancia (A) Transmitancia (%T)

0.032 0.131 73.93

0.068 0.293 50.97

5. Resultados experimentales

5.1. Para una solución de Níquel (Ni) 0.1 M, de acuerdo a los cálculos realizados, se
presentan los siguientes gráficos:

5.1.1. Gráficos de Absorbancia vs Longitud de onda y %T vs Longitud de onda para

visualizar la longitud de onda óptima para la solución de Níquel (Ni) 0.1 M:
Según las gráficas se tiene una longitud de onda óptima de 720 nm para una solución de
Níquel 0.1 M
 5.1.2. Gráfico de Absorbancia vs Concentración con su ajuste lineal y ecuación de
recta representativa para la solución de Níquel (Ni) 0.1 M:

Según la gráfica se realiza una tendencia lineal para una solución de Níquel 0.1 M, con
la ecuación y = 3.88x - 0.0495

5.2. Para una solución de Manganeso (Mg) 66 mg/L, de acuerdo a los cálculos realizados, se
presentan los siguientes gráficos:

5.2.1. Gráfico de Absorbancia vs Concentración con su ajuste lineal y ecuación de

recta representativa para la solución de Manganeso (Mg) 66 mg/L:

Según la gráfica se realiza una tendencia lineal para una solución de Manganeso 66
mg/L, con la ecuación y = 0.0113x - 0.0115
5.3. Para una solución de Cobalto (Co) 0.1 M, de acuerdo a los cálculos realizados, se
presentan los siguientes gráficos:
5.3.1. Gráfico de Absorbancia vs Concentración con su ajuste lineal y ecuación de
recta representativa para la solución de Cobalto (Co) 0.1 M:

Según la gráfica se realiza una tendencia lineal para una solución de Cobalto 0.1 M, con
la ecuación y = 4.5x - 0.013

6. Conclusiones

- Se obtiene una longitud de onda óptima de 720 para el Níquel 0.1 M

- Se obtiene una tendencia lineal de la gráfica absorbancia vs concentración para
una solución de Níquel 0.1 M, con la ecuación y = 3.88x - 0.0495
- Se obtiene una tendencia lineal de la gráfica absorbancia vs concentración para
una solución de Manganeso 66 mg/L, con la ecuación y = 0.0113x - 0.0115
- Se obtiene una tendencia lineal de la gráfica absorbancia vs concentración para
una solución de Cobalto 0.1 M, con la ecuación y = 4.5x - 0.013

7. Referencias bibliográficas

García Martínez, EM. (2012). Aplicación de la ley de Lambert-Beer en espectroscopía

UV-visible. http://hdl.handle.net/10251/16360