Está en la página 1de 8

DISEÑO Y EVALUACION DE OPERACIÓN EN UN SISTEMA DE

POTENCIA DE 5 BARRAS
Sota Diaz
Lloclla SengaMiguel
YonnyAngel
Daniel
UNIVERSIDAD NACIONAL SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
Escuela Profesional de Ingeniería Eléctrica
182373@unsaac.edu.pe
120630@unsaac.edu.pe

RESUMEN: En el presente documento se presenta los cálculos de variables que intervienen en el flujo de
potencia en un sistema eléctrico de 5 barras, 3 líneas, 2 transformadores y 2 generadores. Para ello se realizaron
los cálculos utilizando el método iterativo NEWTON RAPHSON POLAR, por lo cual se consideró 𝜀 = 0.001,
de tal manera que se efectuara las iteraciones necesarias hasta llegar a la convergencia y entonces hallar los
valores deseados para la evaluación de operación.

ABSTRACT: This document presents the calculations of variables involved in the power flow in an electrical
system with 5 bars, 3 lines, 2 transformers and 2 generators. For this, the calculations were made using the
iterative NEWTON RAPHSON POLAR method, for which 𝜀 = 0.001 was considered, in such a way that the
necessary iterations were carried out until reaching convergence and then finding the desired values for the
operation evaluation.
PALABRAS CLAVE: Sistema de potencia, flujo de potencia, eficiencia, seguridad, Newton Raphson

I. INTRODUCCION 2.1. CONCEPTOS GENERALES


los estudios de fujo de potencia son de gran SISTEMA DE POTENCIA: Un sistema eléctrico de
importancia en la planeación y diseño de la potencia es una red de componentes eléctricos
expansión futura de los sistemas eléctricos de instalados para suministrar, transferir y usar energía
potencia, así como también en la determinación de eléctrica.[1]
las mejores condiciones de operación de los FLUJO DE POTENCIA: Conocido también como flujo
sistemas existentes.[2] de carga. Se trata de una herramienta fundamental para
el análisis de sistemas de potencia. Los cálculos
La planeación apropiada, la operación y el control determinan si un elemento específico de la
de estos sistemas a gran escala, requieren técnicas infraestructura está en riesgo de sobrecargarse.[1]
computacionales avanzadas como la programación EFICIENCIA: la eficiencia energética es la relación
de métodos numéricos [2] entre la cantidad de energía utilizada en una actividad y
la prevista para su realización. [1]
Con este análisis o estudio se puede descubrir
debilidades o fallos en el sistema como el caso de 2.2. VALORES EN PU [1]
voltajes bajos, sobrecargas en líneas o condiciones
Los valores en P.U. están dados por la siguiente ecuación
de carga excesiva. Estas debilidades pueden ser
removidas al hacer el estudio de diseño que 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑟𝑒𝑎𝑙
incluyan los cambios y/o adiciones al sistema. 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟𝑝𝑜𝑟𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑(𝑃. 𝑈. ) =
𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑏𝑎𝑠𝑒
2.3. BARRAS [2]
Una barra está definida por cuatro datos:
OBJETIVO • Potencia activa neta inyectada a la barra
• Potencia reactiva neta inyectada a la barra
Evaluar la operación del sistema de potencia propuesto
• Magnitud de tensión en la barra
en estado estable sometiendo al método iterativo de
• Angulo de la tensión en la barra
flujo de potencia, NEWTON RAPHSON POLAR
TIPOS DE BARRA [2]
II. MARCO TEORICO
• Barra tipo P-Q (carga): Se conoce la potencia III. MODELO DE SISTEMA DE POTENCIA
activa y reactiva demandada. Como incógnitas se
tiene la tensión y el ángulo de desfase 3.1. DATOS BASE
• Barra tipo P-V (generación): Se conoce la
𝑆𝑏 = 100𝑀𝑉𝑉𝑏 = 115𝐾𝑉𝑒𝑛𝑙𝑎𝑙𝑖𝑛𝑒𝑎23
tensión, potencia activa y reactiva demandada
y la potencia generada en esta barra. Aquí se
tiene que hallar la potencia generada y el
ángulo de desfase 3.2. Tablas de datos
• Barras tipo V-δ (referencia): Se tiene como Tabla 1 : Datos de barras
dato las potencias activas y reactivas, así como DATOS DE BARRA
su magnitud de tensión y su ángulo de desfase. θ GENERACION CARGA
BARRA V(pu)
(°) P(pu) Q(pu) P(pu) Q(pu)
BUS 1 1 0
2.3. METODO NEWTON RAPSHON POLAR BUS 2
Se trata de un método para la solución de BUS 3 0.7 0.2
ecuaciones no lineales, transformando las BUS 4 0.2 0.06
ecuaciones no lineales en una secuencia de BUS 5 0.98 0.5 0.4 0.1
ecuaciones lineales dando soluciones aproximadas. Fuente: elaboración propia
Este método puede ser aplicado a un sistema de
ecuaciones simultáneas. Se basa en una expresión En la tabla 1 se observa que tenemos una barra de
de la serie de Taylor de ecuaciones no lineales, referencia(bus1) y otra de generación (bus 5) las
reales, continuas y derivables. [3] demás barras son del tipo P-Q de carga. Como se
puede observar se tiene valores fijos de tensión y
Fórmula para el cálculo [1]
ángulo en la barra 1 y en la barra 5 se tiene la
tensión como dato

H Para este método se necesita dar valores iniciales


J para todas las barras entonces para este caso se
tomó los siguientes valores:
𝑉20 = 1.02∠00 𝑉30 = 1.03∠00 𝑉40 = 1.01∠00
N L

Tabla 2: Datos de líneas en P.U.


DATOS DE LINEA
ECUACIONES [1] LINEA R(pu) X(pu) S(pu)
• ∆𝑃n = 𝑃n (𝑒𝑠𝑝 ) − 𝑃n (𝑐𝑎𝑙 ) 2a3 0.047 0.329 0.003
• ∆𝜑n = 𝜑n(𝑒𝑠𝑝) − 𝜑n(𝑐𝑎𝑙 ) 2a4 0.011 0.077 0.006
𝜕𝑃𝑝 2 3a4 0.027 0.189 0.008
• = −𝜑p − |𝑉p | 𝐵pp = 𝐻𝑝p
𝜕𝛿𝑝 Fuente: elaboración propia
𝜕Q𝑝 2
• = Pp − |𝑉p | Gpp = J𝑝p
𝜕𝛿𝑝
𝜕𝑃𝑝 Como se puede observar en la tabla para el modelo
• = f𝑝 𝑎𝑞 + e𝑝 𝑏𝑞 = 𝐻𝑝q
𝜕𝛿q se tiene 3 líneas con sus respectivos datos en
𝜕Q𝑝
• 𝜕𝛿q
= −𝑒𝑝 𝑎𝑞 − 𝑓𝑝 𝑏𝑞 = J𝑝q valores por unidad.
𝜕𝑃𝑝 2
• 𝜕|𝑉𝑝 |
|V𝑝 | = Pp + |𝑉p | Gpp = N𝑝p
𝜕Q𝑝 2
• |V𝑝 | = Qp -|𝑉p | Bpp = L𝑝p Tabla 3: Datos de los transformadores
𝜕|𝑉𝑝 |
𝜕𝑃𝑝 TRAFO AT(KV) BT(KV) S(MVA) X (%)
• 𝜕|𝑉q
|v | = 𝑒𝑝 𝑎𝑞 + 𝑓𝑝 𝑏𝑞 = N𝑝q
| q 1 115 13.6 100 8.51
𝜕Q𝑝
• |vq | = f𝑝 𝑎𝑞 - e𝑝 𝑏𝑞 = L𝑝q 2 115 24.5 50 9.16
𝜕|𝑉q |

Fuente: elaboración propia


Diagrama unifilar • 𝑃30 + 𝑗𝜑30 = 0.019168 + 𝑗0.1491646
• 𝑃40 + 𝑗𝜑40 = 𝑉40𝐼40∗ = 𝑉40(𝑌42 𝑉20 + 𝑌43 𝑉30 + 𝑌44 𝑉40 +

𝑌45 𝑉50)
• 𝑃40 + 𝑗𝜑40 = 1.01∠00(− 0.0053025 − 𝑗 0.26049)*
• 𝑃40 + 𝑗𝜑40 = −0.005355 + 𝑗 0.26310

• 𝑃50 + 𝑗𝜑50 = 𝑉50𝐼50∗ = 𝑉50(𝑌54 𝑉40 + 𝑌55 𝑉50)
• 𝑃50 + 𝑗𝜑50 = 0.98∠00(0 + 𝑗0.163755) ∗
• 𝑃50 + 𝑗𝜑50 = 0 − 𝑗0.1604799

Cálculo de variaciones
Esta es una resta entre la potencia especificada
menos la potencia calculada. Esto nos indica si el
Figura 1: diagrama unifilar
método ya convergió o no si es que no converge se
Fuente: elaboración propia realiza otra iteración más.[1]
• ∆𝑃2 = 𝑃2(𝑒𝑠𝑝) − 𝑃2(𝑐𝑎𝑙)
En la figura se tiene los datos de los valores antes • ∆𝑃2 = (0 − 0) − (0.014723) = −0.014723
• ∆𝑃3 = 𝑃3(𝑒𝑠𝑝) − 𝑃3(𝑐𝑎𝑙)
mencionados, este es el diagrama unifilar del
• ∆𝑃3 = (0 − 0.7) − (0.019116) = −0.7191168
sistema de potencia para el estudio. • ∆𝑃4 = 𝑃4(𝑒𝑠𝑝) − 𝑃4(𝑐𝑎𝑙)
Para empezar con el método NEWTON RAPSHON • ∆𝑃4 = (0 − 0.2) − (−0.005355) = −0.194645
POLAR se halla la matriz admitancia • ∆𝑃5 = 𝑃5(𝑒𝑠𝑝) − 𝑃5(𝑐𝑎𝑙)
• ∆𝑃5 = (0.5 − 0.4) − (0) = 0.1
• ∆𝜑2 = 𝜑2(𝑒𝑠𝑝) − 𝜑2(𝑐𝑎𝑙)
• ∆𝜑2 = (0 − 0) − (0.3495336) = − 0.3495336
CALCULO DE LA MATRIZ ADMITANCIA • ∆𝜑3 = 𝜑3(𝑒𝑠𝑝) − 𝜑3(𝑐𝑎𝑙)
Luego de hallar las admitancias la colocamos en la • ∆𝜑3 = (0 − 0.2) − (0.1491646) = −0.349165
• ∆𝜑4 = 𝜑4(𝑒𝑠𝑝) − 𝜑4(𝑐𝑎𝑙)
matriz. Esta es una matriz cuadrada del número de
• ∆𝜑4 = (0 − 0.06) − (−𝑗0.26310) = 0.2031
barras en este caso será una matriz cuadrada de 5 x5
como se ve a continuación. JACOBIANO PARA LA PRIMERA ITERACION

Se plantea el jacobiano para las iteraciones en este caso será


una matriz cuadrada 7 x 7 para las barras de referencia no se
plantea ecuaciones y para una barra de generación solo se
plantea

∆𝑃2 𝐻22 𝑁22 𝐻23 𝑁23 𝐻24 𝑁24 𝐻25 𝛿21


∆𝜑2 𝐽22 𝐿22 𝐽23 𝐿23 𝐽24 𝐿24 𝐽25 𝑉2 /𝑉2
∆𝑃3 𝐻32 𝑁32 𝐻33 𝑁23 𝐻34 𝑁34 𝐻35 𝛿31
∆𝜑3 = 𝐽32 𝐿32 𝐽33 𝐿33 𝐽34 𝐿34 𝐽35 𝑉3 /𝑉3
∆𝑃4 𝐻42 𝑁42 𝐻43 𝑁43 𝐻44 𝑁44 𝐻45 𝛿41
∆𝜑4 𝐽42 𝐿42 𝐽43 𝐿43 𝐽44 𝐿44 𝐽45 𝑉4 /𝑉4
CÁLCULOS DE PRIMERA ITERACIÓN
[ ∆𝑃5 ] [𝐻52 𝑁52 𝐻53 𝑁53 𝐻54 𝑁54 𝐻55 ] [ 𝛿 1 ]
5
Los valores iniciales que se asumirán serán:
Procedemos a hallar cada valor del jacobiano
𝑉20 = 1.02∠00 𝑉30 = 1.03∠00 𝑉40 = 1.01∠00 𝜀 = 0.0001
𝑜
❖ 𝐻22 = −𝜑2 − |𝑉2|2𝐵22
Cálculo de Pi Qi en cada barra ❖ 𝑜 = −0.3495336 − |1.02|2 (−27,466) = 28.226093
𝐻22
𝑜 = 𝑃 + 𝑉2 ∗ 𝐺
❖ 𝑁22 2 2 𝑃𝑃
Se realiza el cálculo de la potencia activa y ❖ 𝑜 = 0.014723 + 1.022 ∗ (2.244) = 2.349381
𝑁22
reactiva en las barras de carga y generación mas no ❖ 𝑜 =𝑓 𝑎 −𝑒 𝑏
𝐻23 2 3 2 3
en la de referencia ❖ 𝑉2 = 1.02∠00 = 𝑒2 + 𝑗𝑓2 = 1.02 + 𝑗0
❖ 𝑎3 + 𝑗𝑏3 = 𝑌23 ∠𝜃23 |𝑉3|∠𝛿3
• 𝑃20 + 𝑗𝜑20 = 𝑉20𝐼20∗ = 𝑉20(𝑌21 𝑉10 + 𝑌22 𝑉20 + 𝑌23 𝑉30 +
❖ 𝑎3 + 𝑗𝑏3 = 3.00923432∠ − 81.87° ∗ 1.02∠00
𝑌24 𝑉40)∗
❖ 𝑎3 + 𝑗𝑏3 = 0.435267 − 𝑗3.06837
• 𝑃20 + 𝑗𝜑20 = 1.02∠00(0.014435 − 𝑗0.34268) ∗ 𝑜 = −1.02 ∗ (−3.06337) = 3.129737
❖ 𝐻23
• 𝑃20 + 𝑗𝜑20 = (0.0147237 + 𝑗0.3495336) 𝑜 = 𝑒 𝑎 +𝑓 𝑏
❖ 𝑁23 2 3 2 3
• 𝑃30 + 𝑗𝜑30 = 𝑉30𝐼30∗ = 𝑉30(𝑌32 𝑉20 + 𝑌33 𝑉30 + 𝑌34 𝑉40)∗ ❖ 𝑜 = 1.02 × 0.438267 = 0.44703234
𝑁23
• 𝑃30 + 𝑗𝜑30 = 1.03∠00(0.01856 − 𝑗0.14482) ∗
𝑜 𝑜
❖ 𝐻24 = 𝑓2 𝑎4 − 𝑒2 𝑏4 ❖ 𝐽34 = −𝑒3𝑎4 − 𝑓3𝑏4
❖ 𝑎4 + 𝑗𝑏4𝑜 = 𝑌24 ∠𝜃24 |𝑉3|∠𝛿4
𝑜
❖ 𝑉3 = 1.03∠00 = 𝑒2 + 𝑗𝑓2 = 1.03 + 𝑗0
❖ 𝑎4𝑜 + 𝑗𝑏4𝑜 = 12.85619∠ − 81.87053 × 1.01∠00 ❖ 𝑎4𝑜 + 𝑗𝑏4𝑜 = 𝑌34 × 𝑉4𝑜
❖ 𝑎4𝑜 + 𝑗𝑏4𝑜 = 1.836231 − 𝑗12.85426 ❖ 𝑎4𝑜 + 𝑗𝑏4𝑜 = 0.748419 − 𝑗5.236847
𝑜 𝑜
❖ 𝐻24 = −1.02 × (−12.8546) = 13.1117 ❖ 𝐽34 = −1.03 × 0.748419 = −0.77057157
𝑜
❖ 𝑁24 = 𝑒2 𝑎4 + 𝑓2𝑏4 ❖ 𝐿𝑜34 = 𝑓3𝑎4 − 𝑒3 𝑏4
𝑜
❖ 𝑁24 = 1.02 × 1.836231 = 1.87295562 ❖ 𝐿𝑜34 = −1.03 × (−5.236847)
𝑜
❖ 𝐻25 = 𝑓2 𝑎4 − 𝑒2 𝑏4 = 0 ❖ 𝐿𝑜34 = 5.39395241
𝑜 = 𝑃 − |𝑉 |2 𝐺 𝑜
❖ 𝐽22 𝑃 2 𝑃𝑃 ❖ 𝐽35 = −𝑒3𝑎5 − 𝑓3𝑏5 = 0
𝑜 = 𝑃 − |𝑉 |2 𝐺
❖ 𝐽22 2 2 22 ❖ 𝐻42𝑜 =𝑓 𝑎 −𝑒 𝑏
4 2 4 2
𝑜 = 0.014723 − 1.022 ∗ (2.244) = −2.3199346
❖ 𝐽22 ❖ 𝑉4 = 1.01∠00 = 𝑒3 + 𝑗𝑓2 = 1.01 + 𝑗0
❖ 𝐿𝑜22 = 𝜑2 − |𝑉2|2𝐵22 ❖ 𝑎2 + 𝑗𝑏2 = 𝑌42 ∠𝜃32 𝑥 |𝑉2|∠𝛿2
❖ 𝐿𝑜22 = 0.3495336 − |1.02|2(−27,466) = 28.92516 ❖ 𝑎4 + 𝑗𝑏2 = 12.856191∠ − 81.8705° ∗ 1.03∠00
❖ 𝑜 = −𝑒 𝑎 − 𝑓 𝑏
𝐽23 2 3 2 3 ❖ 𝑎4 + 𝑗𝑏2 = 1.85441 − 𝑗12.98153
𝑜 = −1.01 × (−12.98153) = 13.1113453
❖ 𝑉2 = 1.02∠00 = 𝑒2 + 𝑗𝑓2 = 1.02 + 𝑗0 ❖ 𝐻42
𝑜 = 𝑒 𝑎 +𝑓𝑏
❖ 𝑜
𝐽23 = −1.02 × 0.438267 = −0.44703234 ❖ 𝑁42 4 2 4 2
𝑜
❖ 𝐿𝑜23 = 𝑓2𝑎3 − 𝑒2 𝑏3 ❖ 𝑁42 = 1.01 × 1.85441 = 1.8729541
𝑜 =𝑓 𝑎 −𝑒 𝑏
❖ 𝐿𝑜23 = −1.02 × (−3.0683696) ❖ 𝐻43 4 3 4 3
❖ 𝐿𝑜23 = 3.129737 ❖ 𝑎4𝑜 + 𝑗𝑏4𝑜 = 𝑌43 ∠𝜃43 |𝑉4|∠𝛿3
❖ 𝑜 = −𝑒 𝑎 − 𝑓 𝑏
𝐽24 2 4 2 4 ❖ 𝑎4𝑜 + 𝑗𝑏4𝑜 = 5.23763∠ − 81.8688° × 1.01∠00
❖ 𝑜 = −1.02 × 1.836231 = −1.87295562
𝐽24 ❖ 𝑎4𝑜 + 𝑗𝑏4𝑜 = 0.76323946 − 𝑗5.3405472
❖ 𝑜 = −1.01 × (−5.3405472) = 5.39395267
❖ 𝐿𝑜24 = 𝑓2𝑎4 − 𝑒2 𝑏4 𝐻43
𝑜 = 𝑒 𝑎 +𝑓𝑏
❖ 𝐿𝑜24 = −1.02 × (−12.85426) ❖ 𝑁34 4 3 4 3
𝑜 = 1.03 × 0.76323946 = 0.7708718546
❖ 𝐿𝑜24 = 13.1113452 ❖ 𝑁34
𝑜 𝑜
❖ 𝐽25 =0 ❖ 𝐻44 = −𝜑4 − |𝑉4|2𝐵44
𝑜 = −0.26310 − |1.01|2 × (−15.706)
❖ 𝐻32𝑜 =𝑓 𝑎 −𝑒 𝑏
3 2 2 3 ❖ 𝐻44
❖ 𝑉3 = 1.03∠00 = 𝑒3 + 𝑗𝑓2 = 1.03 + 𝑗0 ❖ 𝐻44𝑜 = 15.75859
𝑜 = 𝑃 + 𝑉2 × 𝐺
❖ 𝑎2 + 𝑗𝑏2 = 𝑌32 ∠𝜃32 |𝑉2|∠𝛿2 ❖ 𝑁44 4 4 44
❖ 𝑎3 + 𝑗𝑏3 = 3.00923432∠ − 81.8712 ∗ 1.02∠00 ❖ 𝑁44𝑜 = −0.005355 + 1.012 × 2.244
𝑜 = 2.28375
❖ 𝑎3 + 𝑗𝑏3 = 0.434012 − 𝑗3.0385776 ❖ 𝑁44
𝑜
❖ 𝐻32𝑜 = 0 − 1.03 × (−3.0385776) = 3.1297349 ❖ 𝐻45 = 𝑓4 𝑎5 − 𝑒4 𝑏5
❖ 𝑁32𝑜 = 𝑒 𝑎 +𝑓 𝑏
3 2 2 3 ❖ 𝑎5𝑜 + 𝑗𝑏5𝑜 = 𝑌45 ∠𝜃45 |𝑉5|∠𝛿5
❖ 𝑁32𝑜 = 1.03 × 0.434012 = 0.44703236
❖ 𝑎5𝑜 + 𝑗𝑏5𝑜 = 0 + 𝑗5.34933
❖ 𝑜 = −𝜑 − |𝑉 |2 𝐵 𝑜
𝐻33 3 3 33 ❖ 𝐻45 = −5.402823
𝑜 = −0.1491646 − |1.03|2 × (−8.178)
❖ 𝐻33 ❖ 𝑜
𝐽42 = −𝑒𝑃 𝑎𝑞 − 𝑓𝑝 𝑏𝑞 = −𝑒4 𝑎2 − 𝑓4 𝑏2
𝑜
❖ 𝐻33 = 8.5236929 ❖ 𝑉4 = 1.01∠00 = 𝑒2 + 𝑗𝑓2 = 1.01 + 𝑗0
❖ 𝑜 = 𝑃 + 𝑉2 × 𝐺
𝑁33 3 3 33 ❖ 𝑎2𝑜 + 𝑗𝑏2𝑜 = 1.854479 − 𝑗12.98152
𝑜 = 0.0191163 + 1.032 × 1.166
❖ 𝑁33 ❖ 𝑜 = −1.01 × 1.854479 = −1.87302379
𝐽42
𝑜 = 1.2561262
❖ 𝑁33 ❖ 𝐿𝑜42 = 𝑓4𝑎2 − 𝑒4 𝑏2
𝑜
❖ 𝐻34 = 𝑓3 𝑎4 − 𝑒2 𝑏4 ❖ 𝐿𝑜42 = −1.01 × (−12. .98152)
❖ 𝑎4𝑜 + 𝑗𝑏4𝑜 = 𝑌24 ∠𝜃24 |𝑉3|∠𝛿4 ❖ 𝐿𝑜42 = 13.1113352
❖ 𝑎4𝑜 + 𝑗𝑏4𝑜 = 5.23763∠ − 81.8668° × 1.01∠00 ❖ 𝑜
𝐽43 = −𝑒4𝑎3 − 𝑓4𝑏3
❖ 𝑎4𝑜 + 𝑗𝑏4𝑜 = 0.748419 − 𝑗5.236847 ❖ 𝑉4 = 1.01∠00 = 𝑒2 + 𝑗𝑓2 = 1.03 + 𝑗0
𝑜
❖ 𝐻34 = −1.03 × (−5.236847) = 5.39395241 ❖ 𝑎3𝑜 + 𝑗𝑏3𝑜 = 𝑌34 × 𝑉4𝑜
𝑜 = 𝑒 𝑎 +𝑓 𝑏
❖ 𝑁34 3 4 3 4 ❖ 𝑎3𝑜 + 𝑗𝑏3𝑜 = 0.76323 − 𝑗5.34055
𝑜 = 1.03 × 0.748419 = 0.77087157
❖ 𝑁34 ❖ 𝑜 = −1.01 × 0.76323 = −0.7708623
𝐽43
𝑜
❖ 𝐻35 =0 ❖ 𝐿𝑜43 = 𝑓3𝑎4 − 𝑒3 𝑏4
𝑜
❖ 𝐽32 = −𝑒𝑃 𝑎𝑞 − 𝑓𝑝 𝑏𝑞 = −𝑒3 𝑎2 − 𝑓3 𝑏2 ❖ 𝐿𝑜43 = −1.01 × (−5.34055)
❖ 𝑉3 = 1.03∠00 = 𝑒2 + 𝑗𝑓2 = 1.03 + 𝑗0 ❖ 𝐿𝑜43 = 5.3939555
❖ 𝑜 = 𝑃 − |𝑉 |2 𝐺
❖ 𝑎2𝑜 + 𝑗𝑏2𝑜 = 0.434012 − 𝑗3.085797 𝐽44 𝑃 2 𝑃𝑃
𝑜 = 𝑃 − |𝑉 |2 𝐺
❖ 𝑜 = −1.03 × 0.434012 = −0.44703236
𝐽32 ❖ 𝐽44 4 4 44
𝑜 = −0.005355 − 1.012 × (2.244) = −2.29446
❖ 𝐿𝑜32 = 𝑓3𝑎2 − 𝑒3 𝑏2 ❖ 𝐽44
❖ 𝐿𝑜32 = −1.03 × (−3.035797) ❖ 𝐿𝑜44 = 𝜑4 − |𝑉4|2𝐵44
❖ 𝐿𝑜32 = 3.17837091 ❖ 𝐿𝑜44 = 0.26310 − |1.01|2(−15.706)
❖ 𝑜 = 𝑃 − |𝑉 |2 𝐺
𝐽33 𝑃 2 𝑃𝑃 ❖ 𝐿𝑜44 = 16.2848
𝑜
❖ 𝑜 = 𝑃 − |𝑉 |2 𝐺
𝐽33 3 3 33 ❖ 𝐽45 = −𝑒4𝑎5 − 𝑓4𝑏5
❖ 𝑜 = 0.0191165 − 1.032 × (1.166) = −1.2178926
𝐽33 ❖ 𝑉4 = 1.01∠00 = 𝑒2 + 𝑗𝑓2 = 1.01 + 𝑗0
❖ 𝐿𝑜33 = 𝜑3 − |𝑉3|2𝐵22 ❖ 𝑎4𝑜 + 𝑗𝑏4𝑜 = 𝑌34 × 𝑉4𝑜
❖ 𝐿𝑜33 = 0.1491646 − |1.03|2(−8.175) ❖ 𝑎5𝑜 + 𝑗𝑏5𝑜 = 0 + 𝑗5.34933
𝑜
❖ 𝐿𝑜33 =8.8220221 ❖ 𝐽45 =0
𝑜
❖ 𝐻52 = 𝑓5 𝑎2 − 𝑒5 𝑏2 = 0 Resultados a segunda iteración
𝑜
❖ 𝑁52 =0
❖ 𝑜
𝐻53 =0 • 𝛿22 = −0.0710198 = −4.069137°
❖ 𝑜
𝑁53 =0 • 𝑉2 = 0.976082
❖ 𝑜
𝐻54 = 𝑓4 𝑎2 − 𝑒4 𝑏2 • 𝛿32 = −0.18554033 = −10.630678°
❖ 𝑉5 = 0.98∠00 = 𝑒3 + 𝑗𝑓2 = 0.98 + 𝑗0 • 𝑉3 = 0.924320
❖ 𝑎4 + 𝑗𝑏4 = 𝑌54 ∠𝜃52 |𝑉4|∠𝛿4 • 𝛿42 = − 0.1091716 = −6.255071°
❖ 𝑎4 + 𝑗𝑏4 = 5.4585∠ − 90° ∗ 1.01∠00 • 𝑉4 = 0.96144
❖ 𝑎4 + 𝑗𝑏4 = 𝑗5.513085 • 𝛿52 = −0.0897269 = −5.14097
𝑜
❖ 𝐻54 = −0.98 × (5.513085) = −5.40282
❖ 𝑜
𝑁54 = 𝑒4 𝑎2 + 𝑓4𝑏2 TERCERA ITERACION
𝑜
❖ 𝑁54 =0 Hallando variaciones
𝑜
❖ 𝐻55 = −𝜑5 − |𝑉5|2𝐵55
❖ 𝑜
𝐻55 = 0.1604799 − |0.98|2 × (−5.4585) • ∆𝑃2 = (0 − 0) − (−0.00044) = 0.00044
𝑜
❖ 𝐻55 = 5.4028 • ∆𝑃3 = (0 − 0.7) − (−0.69990245) = −0.0000975
• ∆𝑃4 = (0 − 0.2) − (−0.23043) = 0.000567
Tenemos la siguiente ecuación
• ∆𝑃5 = (0.5 − 0.4) − (0.09999658) = 0.0000342
𝛿21
𝑉2 /𝑉2
0
1
28.22690
−2.319935
2.34938
28.92516
3.12972
−0.447032
0.44703
3.129737
2.911345
−1.872956
1.572956
13.111345
0
0
−1
−0.01472
−0.349534
• ∆𝜑2 = (0 − 0) − (0.014) = − 0.014
𝛿31
𝑉3 /𝑉3 =
0 3.129737
1 + 0.447032
0.447032
3.17837
8.52369
−1.217893
1.25613
8.822022
5.39395
−0.77057
0.77087
5.39395
0
0
−0.71912
−0.3491646 • ∆𝜑3 = (0 − 0.2) − (−0.185987) = 0.014013
𝛿41 0 13.111345 1.87295 5.393953 0.77087 15.75859 2.28375 −5.402823 0.194645
𝑉4 /𝑉4
[ 𝛿51 ]
1
[0 ] [
−1.873024
0
13.11133
0
−0.77086
0
5.393955
0
−2.29446
5.40282
−16.24879
0
0
5.402823 ] [
0.2031
0.1 ]
• ∆𝜑4 = (0 − 0.06) − (−0.0727851) = 0.0127851
• ∆𝜑4 = (0 − 0.06) − (−0.10025) = 0.04025
Resultados a primera iteración
Resultados a tercera iteración
• 𝛿21 = −0.06664328 = −3.818379°
• 𝑉2 = 0.985282 • 𝛿23 = −0.07101987 = −4.069139°
• 𝛿31 = −0.16549559 = −9.482199° • 𝑉2 = 0.976082
• 𝑉3 = 0.94375 • 𝛿33 = −0.185540 = −10.630683°
• 𝛿41 = − 0.100735 = −5.771704° • 𝑉3 = 0.924320
• 𝑉4 = 0.97187 • 𝛿43 = − 0.1091716 = −6.255073°
• 𝛿51 = −0.0822265 = −4.71123° • 𝑉4 = 0.961441
• 𝛿53 = −0.0897268 = −5.140968
SEGUNDA ITERACION
Hallando variaciones
Luego repetimos para la segunda iteración
Con los datos de tensión y Angulo actualizados • ∆𝑃2 = 0.0001023
• ∆𝑃3 = −0.0000975
Calculamos la potencia activa y reactiva en cada barra • ∆𝑃4 = 0.000344
❖ 𝑃21 + 𝑗𝜑21 = 𝑉21 𝐼21∗ = −0.037321 + 𝑗0.0773 • ∆𝑃5 = 0.0000342
• ∆𝜑2 = − 0.00058224
❖ 𝑃31 + 𝑗𝜑31 = 𝑉31 𝐼31∗ = −0.6145678 − 𝑗0.13804
• ∆𝜑3 = 0.00014013
❖ 𝑃41 + 𝑗𝜑41 = 𝑉41 𝐼41∗ = −0.23043 − 𝑗0.0727851
• ∆𝜑4 = 0.0007851
❖ 𝑃51 + 𝑗𝜑51 = 𝑉51 𝐼51∗ = 0.096217 + 𝑗0.044373
• ∆𝜑4 = 0.000625
Hallando variaciones
Como ya cumplió la convergencia podemos tomar los
• ∆𝑃2 = (0 − 0) − (−0.037321) = 0.037321 resultados y hacer la evaluación
• ∆𝑃3 = (0 − 0.7) − (−0.6145678) = −0.08543 Resultados
• ∆𝑃4 = (0 − 0.2) − (−0.23043) = 0.03043
• ∆𝑃5 = (0.5 − 0.4) − (0.096217) = 0.003783 B V 𝛿 𝑃𝐺 𝑄𝐺 𝑃𝐷 𝑄𝐷
• ∆𝜑2 = (0 − 0) − (0.0773) = − 0.0773 1 1 0 0.813839 0.3099
• ∆𝜑3 = (0 − 0.2) − (−0.13804) = −0.06196 2 0.976082 −0.07101987
• ∆𝜑4 = (0 − 0.06) − (−0.0727851) = 0.0127851
• ∆𝜑4 = (0 − 0.06) − (−𝑗0.26310) = 0.2031 3 0.924320 −0.185540 0.7 0.2
4 0.961441 − 0.1091716 0.2 0.06
Jacobiano para segunda iteración
5 0.98 −0.0897268 0.5 0.4 0.1
27.0077 1.40183 −2.91908 −0.01933 12.28326 2.8857 0 Tabla 4: resultados después de la convergencia
−3.14845 32.2257 0.0378 −2.9188 −15.14574 12.2482 0
2.8035 0.7969 25.2982 0.59827 11.2193 4.4258 0 Fuente: elaboración propia
−0.7969 28035 −2.53645 −7.39499 −4.38211 11.2479 0
12,6067 0.5198 4.89916 −0.27922 9.70078 6.52396 −4.3483
−0.5198 12.60665 4.89255 4.89916 3.13957 15.42195 2.877
0 0 0 0 −4.3485 −2.877 4.3488
En la tabla 4 se tiene un resumen de los datos relación entre la cantidad de energía utilizada en
obtenidos con el método aplicado luego estos una actividad y la prevista para su realización .[1]
resultados lo sometemos a una evaluación 0.008819
• 𝑃23 = = 3.0343%
FLUJO ENTRE LINEAS 0.29065457
• 𝜂23 = 100% − 3.0343% = 96.966%
Para realizar la evaluación hallamos los flujos de potencia que 0.01290411
se transfieren por cada línea • 𝑃43 = = 3.357%
0.38441911

• 𝑆12 = 𝑃12 + 𝑗𝑄12 = 𝑉1(𝑉1∗ − 𝑉2∗ )𝑦12



+ 𝑣1
′∗
2 𝑦12
=
• 𝜂43 = 100% − 3.357% = 96.6432 %
2 0.0261199
−0.01421611-j0.28104531 • 𝑃42 = = 5.777%
′∗ 0.4520745
𝑦21
• 𝑆21 = 𝑃21 + 𝑗𝑄21 = 𝑉2(𝑉2∗ − 𝑉1∗)𝑦21 •
∗ + 𝑣2
2 = 𝜂42 = 100% − 5.777% = 94.2222%
2
0.015678 + J0.293457
′∗
𝑦23
• 𝑆23 = 𝑃23 + 𝑗𝑄23 = 𝑉2(𝑉2∗ − 𝑉3∗)𝑦23

+ 𝑣22 =
2
−0.29065457 − 𝐽0.0171227488
′∗
𝑦32
3. EFICIENCIA DEL SISTEMA
• 𝑆32 = 𝑃32 + 𝑗𝑄32 = 𝑉3(𝑉3∗ − 𝑉2∗)𝑦32
∗ + 𝑣2
3 =
2
0.2818352261 + 𝑗 0.209379 Esta es la eficiencia total del sistema es el
𝑦 ′∗
• 𝑆34 = 𝑃34 + 𝑗𝑄34 = 𝑉3(𝑉3∗ − 𝑉4∗)𝑦34

+ 𝑣32 34 = cociente entre la potencia demandada y la
2
−0.38441911 − 𝑗0.155075
′∗
potencia generada.
𝑦43
• 𝑆43 = 𝑃43 + 𝑗𝑄43 = 𝑉4(𝑉4∗ − 𝑉3∗ )𝑦43
∗ + 𝑣2
4 =
2 𝑃𝐷 0.7+0.2+0.4
0.371515 + 𝑗0.1077426 • 𝜂𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑚𝑎 = = =
𝑃𝐺 0.5+0.813839
𝑦′∗
• 𝑆42 = 𝑃42 + 𝑗𝑄42 = 𝑉4(𝑉4∗ − 𝑉2∗ )𝑦42

+ 𝑣42 42 = 98.9466%
2
−0.4520745 − 𝑗0.2043127
′∗
𝑦23
• 𝑆24 = 𝑃24 + 𝑗𝑄24 = 𝑉2(𝑉2∗ − 𝑉4∗)𝑦24
∗ + 𝑣2
2 = 4. FACTORES DE POTENCIA
2
0.4259546 + 𝑗0.2504632 0.2
• 𝜃3 = 𝑎𝑟𝑐𝑡𝑎𝑛( ) =
0.7
15.945 𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝑐𝑜𝑠(15.945) = 0.9615
0.06
IV. EVALUACION • 𝜃4 = 𝑎𝑟𝑐𝑡𝑎𝑛( 0.2 ) =
16.699 𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝑐𝑜𝑠(16.699) = 0.9578
0.1
1. CAIDA DE TENSION • 𝜃5 = 𝑎𝑟𝑐𝑡𝑎𝑛(0.4) =
Esta se realiza entre barras, según las normas peruanas para 14.036 𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝑐𝑜𝑠(14.036) = 0.97
transmisión se tiene que la caída de tensión debe ser menor al
2.5% y para planificación menor al 5%.

||𝑣1 |−|𝑣2 || |1− 0.976082| 5. DESFASE ENTRE BARRAS


• ∆𝑣%12 = |𝑣2 |
= 0.976082
=
2.51% 𝑎𝑙 𝑙𝑖𝑚𝑖𝑡𝑒 Los valores recomendados son menores a 60°
• ∆𝑣%13 =
||𝑣1 |−|𝑣3 ||
=
|1− 0.924320|
= excepcionalmente menor al 65%
|𝑣3 | 0.924320
8.1876% 𝑓𝑢𝑒𝑟𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑙𝑖𝑚𝑖𝑡𝑒 • ∅3𝑦5 = −0.0958132 𝑟𝑎𝑑 = −5.48969°
||𝑣1 |−|𝑣4 ||

|1− 0961441|
• ∆𝑣%14 = |𝑣4 |
= = ∅2 𝑦 5 = 0.0186𝑟𝑎𝑑 = 1.067°
0.961441
4.01% 𝑓𝑢𝑒𝑟𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑙𝑖𝑚𝑖𝑡𝑒 • ∅4𝑦 5 = 0.0194448 𝑟𝑎𝑑 = 1.114°
• ∆𝑣%15 =
||𝑣1 |−|𝑣5 ||
=
|1− 0.98|
= • ∅2 𝑦 3 = 0.11442 𝑟𝑎𝑑 = 6.557°
|𝑣5 | 0.98
2.04 % 𝑑𝑒𝑛𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑙𝑖𝑚𝑖𝑡𝑒 • ∅1𝑦 4 = 0.185540 𝑟𝑎𝑑 = 10.63068°

2. PERDIDAS

Las perdidas nos indica de cuanta potencia se pierde


de la que está transfiriendo por las líneas. Luego de
hallar las pérdidas se tiene la eficiencia de las líneas 6. NECESIDAD DE COMPENSACIÓN
dados en porcentaje esta eficiencia nos indica la
El presente sistema de potencia tiene una caída de 29.065
𝐶𝐿23 = 𝑥 100% = 72.09%
tensión fuera de los límites permitidos entonces se 40.3117
tiene que solucionar esto. 28.1835
𝐶𝐿32 = = 𝑥 100% = 69.9%
• Para la barra 2 como se tiene transformador 40.3117
estas caídas de tensión se solucionará subiendo 𝑍
un gradin del transformador 1. 𝑍𝑐 𝐿24 = √ 23 = 158.7540
𝑌 23
• Para la barra 3 y 4 se tiene que compensar para
42.59546
que la tensión este dentro de los limites 𝐶𝐿24 = 𝑥 100% = 51.12%
entonces se utilizara un compensador síncrono 83.3097
en la barra 3. Para el cálculo de la potencia de 45.20745
compensación se utilizarán las siguientes 𝐶𝐿42 = 𝑥 100% = 54.26%
83.3097
expresiones, recordando que compensamos
𝑍23
entre los dos puntos o barras, en las cuáles 𝑍𝑐 𝐿23 = √ = 215.343
𝑌23
deseamos fijar la tensión. Es decir, entre barra
" 3 ", hasta la barra"4' ":[4] 38,441911
𝐶𝐿34 = 𝑥 100% = 62.585%
61.423
Para este caso consideraremos la misma tensión en
cada barra igual a 115 KV 37.1502
𝐶𝐿43 = 𝑥 100% = 60.48%
61.423
2
• 𝑄4NUEVA = −𝐾𝑞 ± √𝐾 2 − (𝑃3 + 𝐾𝑝 ) 8. POTENCIA REACTIVA GENERADA
𝑉3 𝑉4 115*115
• 𝐾= = = 523.78 𝑄G1 = 0.3099𝑝. 𝑢. = 30.99𝑀𝑣𝑎𝑟
𝑍34 25.2490
𝑉32 1152
• 𝐾𝑝 = 𝑐𝑜𝑠∅34 = 𝑐𝑜𝑠(81.8698) = 74.075
𝑍34 25.2490 𝑃G1 = 0.813839 𝑝. 𝑢. = 82.3839 𝑀𝑊
𝑉32 1152
• 𝐾q =
𝑍34
𝑠𝑖𝑛∅34 =
25.2490
𝑠𝑖𝑛(81.8698) = 518.518
• 𝑄4NUEVA = −518.518 + 515.26 = 3.258MVAR
• 𝑄comp = 𝑄4NUEVA − 𝑄4ANTIGUA = −23.258𝑀𝑉𝐴𝑅 𝑄𝐺1 30.99
𝜃 = 𝑡𝑎𝑛− 1 ( ) = 𝑡𝑎𝑛 − 1 ( ) = 0.3638
𝑃𝐺1 81.3839
La reactancia capacitiva y la capacidad equivalente
del compensador síncrono serán.[4] 𝑐𝑜𝑠(20.8462) = 0.93455
𝑉2 1152
• 𝑋𝐶 = 𝑄 = -23.258 = −560.8566Ω
comp
1 1
• 𝐶 = 2𝜋f𝑋 = 2𝜋*60*560.8566 = 0.000004729
𝐶
• C = 4.729𝜇F CONCLUSIONES
• Hay una caída de tensión fuera de los limites
en las barras 2, 3 y 4. En la barra 2 se arregla
con el taps del transformador. Para las barras 3
7. CARGABILIDAD DE LINEAS y 4 se compensará con un compensador
síncrono, cuya capacidad será de C = 4.729𝜇F
Esta indica la capacidad de potencia que puede • Según los resultados las perdidas entre líneas
fluir por la línea. Se tiene que: son pequeñas por lo tanto las eficiencias están
Una cargabilidad buena es cuando está por debajo por los 95% entonces esta eficiencia esta
del 70% si supera este valor y es menor a 100% la buena.
línea debe estar en continua observación y si es • La eficiencia del sistema es de 98.9466 esta es
mayor esta línea se deteriora. muy buena.
• Los factores de potencia de las cargas están
muy bien porque todos están sobre los 0.9.
𝑍23 𝑉𝑛 2
𝑍𝑐 𝐿23 = √ = 328.068 𝑃𝑆𝐼𝐿 =
𝑌23 𝑍𝐶
• Los desfases de ángulos de nuestro sistema de
potencia son muy pequeños y están en el rango
permitido que es de menores a 60° o [1] 65°
• La cargabilidad de líneas está dentro de lo
recomendado que es menor o por los 70%
entonces estas líneas funcionaran con total
normalidad sin riesgos de fallas.
• El factor de potencia de la generación en la
barra 1 está por encima del 0.9 lo que nos
indica que hay poca potencia reactiva
transmitiéndose por las líneas.
Por todo lo indicado se llega a la conclusión que
este sistema de potencia esta en condiciones de
operación.

BIBLIOGRAFÍA

[1] V. C. B. Canal,Material de clase, Flujo de


Potencia, Cusco, 2022.

[2] Willian D. Stevenson Jr y Jhon J. Grainger,


ANALISIS DE SISTEMA DE POTENCIA,
Mexico, 2001.

[3] Welligton G. Borja Abel T. Mendoza,


«Compensacion de potencia reactiva en
sistemas de transmision,» Guayaquil-
Ecuador, 2012.

[4] «Problemas resueltos de lineas de


transmision,» de Lineas de transmision, p. 32.

También podría gustarte