ASUNTO: DENUNCIA

PROCURADOR FEDERAL DE PROTECCIÓN AL AMBIENTE

PRESENTE

Por medio del presente escrito, y con fundamento en los artículos 1, 4 y 8 de la Constitución Política
de los Estados Unidos Mexicanos; 189, 204 y demás relativos y aplicables de la Ley General de
Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA); y 107 de la Ley General de Vida Silvestre,
vengo a presentar formal DENUNCIA POPULAR, en contra de quien resulte responsable, por los
hechos, actos y omisiones que han producido y continúan produciendo desequilibrio ecológico, daños
al ambiente y a los recursos naturales, además de contravenir las disposiciones legales y
ordenamientos que regulan la protección al ambiente, la preservación y restauración del equilibrio
ecológico, que a continuación se manifiestan en los siguientes:

HECHOS
El Semidesierto Queretano (cuyo ecosistema está clasificado como un Matorral Xerófilo) se ha
expuesto como una región de estudio muy peculiar en el país, debido a la alta fragilidad que presenta,
teniendo en posesión una gran cantidad de especies endémicas que actualmente se encuentran
clasificadas en factor de riesgo para su desaparición. En los últimos meses, este ecosistema se ha
visto afectado debido al cambio de trazo para la modernización y ampliación de la carretera estatal
100 “COLORADO-HIGUERILLAS” en el tramo 41+700 - 73+650, llevando dichas acciones a una
pérdida de cubierta vegetal y a la alteración de un gran número de especies presentes en la zona.
La autorización de esta obra tiene como antecedente una “manifestación de impacto ambiental” en
la que se calculan daños nulos al SAR y no se considera la apertura de caminos provisionales, sin
embargo, hay más de un camino de grandes dimensiones que ocasionaron una pérdida casi
incalculable de capital natural. Además, en dicha manifestación se omite todo el daño ocasionado por
el uso de explosivos. La hipótesis manejada es que se omitió información con premeditación por
parte de la empresa para reducir el costo de ingreso a SEMARNAT, o bien por el simple
desconocimiento de su uso, al no estar presentado en la proyección de dichas modificaciones. En
cualquiera de los casos, el daño ha sido brutalmente grave para el medio ambiente, el ecosistema y
el ambiente del estado en general. Cabe mencionar que las detonaciones fueron llevadas a cabo en
el periodo en que la obra estaba clausurada por esta institución.
En últimas fechas se han intentado realizar “MEDIDAS DE MITIGACIÓN” carentes de una
conciencia real de los daños en contra del ecosistema, que parecieran tener como principal objetivo
de gastar dinero sin sentido, ya que las obras son obras sumamente costosas pero sin ningún
beneficio real para el ecosistema afectado. Estas obras no fueron realmente calculadas para la zona,
al igual que las modificaciones en el proyecto, lo cual es fácilmente comprobable con los sistemas de
de drenaje que utilizan tuberías que superan los tres metros de altura para una zona que no tiene
más de 370 mm de precipitación media anual; o la medida de mitigación llamada “muro de piedra
acomodada”, que pretende reducir la velocidad en el cauce de un río que lleva seco más de 50 años.

En virtud de lo antes expuesto, en términos del artículo 204 de la LGEEPA, se requiere que se
formule un DICTAMEN TÉCNICO, pues en virtud de las infracciones referidas, los daños y perjuicios
ocasionados en la cuenca y al ecosistema, la situación es grave, por lo que es necesario que a la
brevedad se realicen las acciones tendientes a la restauración de la zona, para que se recupere la
capacidad de asimilación y de dilución del río, y se busque sanear la cuenca para beneficio del
ecosistema.

1
 PRUEBAS
La inspección Ocular, consistente en el recorrido que esta dependencia realice a la zona donde se
encuentra la contaminación señalada.
La presuncional, en su doble aspecto legal y humano, en todo lo que beneficie a esclarecer el
dicho del denunciante.

Por lo antes expuesto y fundado:

a esta H. Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, solicito se sirva:

2
PRIMERO. Se me tenga por presentada,
interponiendo denuncia popular en contra de
quien resulte responsable, por los
hechos, actos y omisiones que han
producido desequilibrio ecológico, daños al
ambiente y a los recursos naturales,
además de por haber contravenido las
disposiciones legales y demás
ordenamientos que se describen en el
cuerpo del presente escrito.

SEGUNDO. Efectuar las visitas de inspección necesarias a efecto de constatar el impacto ambiental y
el desequilibrio ecológico grave de la carretera estatal 100 “COLORADO-HIGUERILLAS” en el tramo
41+700-73+650 y formular el dictamen técnico correspondiente.

TERCERO. Que derivado de las ilegalidades e irregularidades que se encuentren, se sirva imponer
las medidas de seguridad y las sanciones administrativas correspondientes contempladas en la
LGEEPA.

CUARTO. Que, de estar en presencia de la comisión de algún delito ambiental, se dé vista al

Ministerio Público para que proceda en consecuencia.

QUINTO. Que se respete la Coadyuvancia reconocida en la LGEEPA, y se nos permita participar

activamente en la resolución del presente asunto.

PROTESTO LO NECESARIO

3
4