Está en la página 1de 18

C.

PROCURADOR FEDERAL DE PROTECCIN AL AMBIENTE


LICENCIADO GUILLERMO HARO BLCHEZ
PROCURADURA FEDERAL DE PROTECCIN AL AMBIENTE
DIRECCIN GENERAL DE DENUNCIAS AMBIENTALES,
QUEJAS Y PARTICIPACIN SOCIAL
PRESENTE.
Mxico D. F. a 2 de junio de 2016
Asunto: Se presenta denuncia popular.
GREENPEACE MEXICO ASOCIACIN CIVIL, en su carcter de organizacin
ambientalista internacional, cuyo objeto social es la proteccin y defensa del medio
ambiente, por conducto de su representante legal MARIA DEL CARMEN COLN
OLMOS, personalidad que se acredita con copia del poder notarial nmero diecisiete
mil setecientos ochenta y uno (17,781) expedida el dieciocho (18) de mayo de dos mil
siete (2007) por el Licenciado Carlos Antonio Rea Field, titular de la Notaria ciento
ochenta y siete (187) en la Ciudad de Mxico; sealando como domicilio para or y
recibir todo tipo de notificaciones y documentos el inmueble ubicado en calle Las
Flores 35, Pueblo de los Reyes, Delegacin Coyoacn, C.P. 04330, Ciudad de
Mxico;

telfono

56879595;

correo

electrnico:

maria.colin@greenpeace.org;

autorizando para or y recibir notificaciones, an las de carcter personal a la


Licenciada en Derecho Ana Luisa Vega Prez con nmero de cdula profesional
8918151, as como a las licenciadas Aleira Lara Galicia y Sandra Lasso, comparezco
para exponer:
Por medio del presente escrito y con fundamento en los artculos 1, 4, prrafo
quinto, y 8 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos; 6, 11 y 12
del Pacto Internacional de los Derechos Econmicos, Sociales y Culturales; 25 inciso
a) del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos; 5, 13, 21 y 23.1 inciso a)
de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos; 3, 6, 10, 11 y 12 del
Protocolo adicional a la Convencin Americana sobre Derechos Humanos en Materia

de Derechos Econmicos, Sociales y Culturales (Protocolo de San Salvador); 1 del


Protocolo de Cartagena sobre la Seguridad de la Biotecnologa, junto con sus anexos I
y III; 1, 30 fracciones XXIV y XXXV, 160, 161, 164, 165, 166, 170 y 170 BIS, 182, 189,
190, 191, 192, 193, 194, 195, 198, 201, 202, 203 y 204 de la Ley General del Equilibrio
Ecolgico y la Proteccin al Ambiente (LGEEPA); 420 Ter y 421 del Cdigo Penal
Federal; 1, 2 fracciones VII y XIII, 3 fracciones VII, XVII, XXIV y XXXV; 9 fracciones
VIII, IX, XI; 32 fraccin III; 34 fraccin II numeral B; 55, 69, 113, 114, 119 fracciones I y
XXVII (realice actividades con Organismos Genticamente Modificados (OGM) sin
contar con los permisos y las autorizaciones respectivas y libere intencionalmente
OGM al ambiente sin contar con los permisos de liberacin); 120 fracciones II, IV a VII;
121 y 122 de la Ley de Bioseguridad de Organismos Genticamente Modificados
(LBOGM); 19 fraccin II numeral b) (descripcin de la zona donde se realizar la
liberacin, la cual consistir en lo siguiente: municipio o municipios donde se
encuentra cada uno de dichos polgonos), 37, 60, 61, 62 y 63 del Reglamento de la
Ley de Bioseguridad de OGM (RLBOGM); 99 de la Ley de Desarrollo Rural
Sustentable (LDRS) y dems relativos y aplicables de dichos ordenamientos.
Estando en tiempo y forma venimos a presentar DENUNCIA POPULAR contra
Monsanto Comercial, S. A de C.V. y/o

Monsanto Comercial, S. de R.L. de C.V.,

agricultores cooperantes de la empresa y contra quien resulte responsable, por los


hechos que contravienen los artculos establecidos anteriormente. Lo anterior por
violentar el derecho humano al medio ambiente sano, la bioseguridad, la gestin
ambiental, ello por la liberacin comercial de variedades de soya genticamente
modificada en la entidad federativa de Campeche, en particular el municipio de
Campeche, fuera de las zonas autorizadas para la liberacin pues no fue determinada
caso por caso en el permiso respectivo; el que adems est suspendido por las
sentencias emitidas por los ministros y la ministra de la Segunda Sala de la Suprema
Corte de Justicia de la Nacin (SCJN) el 4 de noviembre de 2015, para los Amparos
en Revisin 499/2015 y 500/2015.
En esta denuncia vengo a demandar:
2

1. La prohibicin que se siembre y se siga sembrando variedades de soya


genticamente modificada en la entidad federativa de Campeche, en particular el
municipio de Campeche, pues no fue autorizada, de manera expresa, ni
determinada caso por caso en el permiso respectivo.
2. La prohibicin de que se siembre soya genticamente modificada en el estado de
Campeche y, en caso de que se est sembrando, se detenga la misma en dicho
Estado hasta en tanto no se d cumplimiento a las sentencias referidas, emitidas
por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin.
3. Que el Gobierno mexicano, a travs de la Secretara de Medio Ambiente y
Recursos Naturales (SEMARNAT) y la Procuradura Federal de Proteccin al
Ambiente (PROFEPA) realice las acciones necesarias para la inspeccin, vigilancia
y monitoreo en las comunidades y municipios de Campeche, a efecto de corroborar
que efectivamente no se est sembrando soya genticamente modificado y, en su
caso, detener su siembra en el Estado de Campeche y, en particular, en el
Municipio de Campeche.
4. Investigar y dar seguimiento, as como deslindar posibles responsabilidades frente
a los hechos que a continuacin se denuncian:

HECHOS

1. El 29 de febrero de 2012, la empresa denunciada present solicitud de permiso para la


liberacin al ambiente soya genticamente modificada en etapa comercial en los
municipios de Champotn, Hecelchakn, Hopelchn, Tenabo, Calkin, Escrcega,
Carmen y Palizada en el Estado de Campeche; Othn Pompeyo Blanco, Jos Mara
Morelos y Felipe Carrillo Puerto en el Estado de Quintana Roo; Yucatn, Santa Elena,
Ticul, Oxkutzcab, Tekax, Tzucacab, Peto y Tizimn en el Estado de Yucatn; Aldama,
Altamira, El Mante, Gonzlez, Xicotncatl y Tampico en el Estado de Tamaulipas;
bano, Tamun y San Vicente Tancuayalab en el Estado de San Luis Potos; Pnuco
en el Estado de Veracruz y Acacoyagua, Acapetahua, Cacahoatn, Escuintla, Frontera
3

Hidalgo, Huehuetn, Huixtla, Mazatn, Metapa, Suchiapa, Suchiate, Tapachula,


Tuxtla Chico, Tuxtla Gutirrez, Tuzantn, Villa Comaltitln y Villaflores en el Estado de
Chiapas.
2. El 5 de junio de 2012 fue expedido en favor de la hoy denunciada el permiso de
liberacin al ambiente en etapa comercial para siembra de soya tolerante a herbicida
para 253,500 hectreas, correspondiente a la solicitud No. 007/2012 para los Estados
de Campeche,

Yucatn, Quintana Roo, San Luis Potos, Veracruz, Tamaulipas y

Chiapas, as como el dictamen S.G.P.A./DGIRA/DG/3530/12, fechado el 11 de mayo


de 2012.
3. En 2012 las comunidades mayas de Yucatn y Campeche presentaron sendos juicios
de amparo en contra de estas autorizaciones, mismas que llegaron al conocimiento de
la Suprema Corte de Justicia de la Nacin (SCJN).
4. El 4 de noviembre de 2015 la Segunda Sala de la SCJN emiti las sentencias respecto
de los Amparos en Revisin 499/2015 y 500/2015 en las que determin que para no
violentar los derechos humanos de las comunidades indgenas mayas de Campeche
(aunque tambin de Yucatn), se les debera consultar de manera previa, libre e
informada sobre el permiso otorgado a la empresa Monsanto para la siembra
comercial de soya transgnica, salvaguardando as sus derechos humanos en base al
Convenio 169 de la OIT sobre Derechos Indgenas o Tribales, as como el artculo 2
de la Constitucin, entre otros.
5. Los pasados 31 de marzo y 1 de abril de 2016, la Comisin Nacional para el
Desarrollo de los Pueblos Indgenas (CDI), la Comisin Intersecretarial de
Bioseguridad de los Organismos Genticamente Modificados (CIBIOGEM), el Servicio
Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (SENASICA) y la Secretara
de Agricultura, Ganadera, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentacin (SAGARPA),
convocaron a las comunidades mayas de los municipios de Hopelchn y Tenabo,
respectivamente para iniciar la fase de Acuerdos Previos de la Consulta a Pueblos y
Comunidades Indgenas sobre la siembra de soya genticamente modificada a escala
comercial, correspondiente a la solicitud nmero 007_2012, respecto del permiso con

nmero de oficio B00.04.03.02.01.-4377, de fecha 05 de Junio del 2012, otorgado a


la empresa Monsanto Comercial, S.A. de C.V.
6. Pese a lo anterior, la empresa Monsanto ha realizado declaraciones pblicas en las
que seala que realizar la siembra de soya transgnica en aquellas comunidades
mayas de Campeche que no sean consultadas. Lo anterior pese a que la Suprema
Corte de Justicia de la Nacin determin someter a consulta previa, libre e informada
el permiso respectivo, y para ello, dej sin efecto el mismo.
7. Adems, es necesario subrayar que hay riesgo inminente de que, con estas
declaraciones, Monsanto ejecute el permiso otorgado por el SENASICA en el
municipio de Campeche, en el Estado de Campeche, dado que dicho municipio qued
fuera de la consulta previa a pueblos indgenas pues la empresa omiti mencionarlo
en la solicitud de siembra a escala comercial y en el permiso otorgado, tampoco se
consign tal municipio.

Lo anterior se sustenta de conformidad con los siguientes:

AGRAVIOS
PRIMERO.(1)

El Reglamento de la Ley Bioseguridad de Organismos Genticamente

Modificados (RLBOGM) mandata que quien promueva solicitudes de siembra de


OGM, describa claramente en su solicitud, la zona donde se realizar la liberacin, la
cual consistir en lo siguiente: municipio o municipios donde se encuentra cada uno de
dichos polgonos sealados por la promovente (artculo 19, fraccin II numeral b del
RLBOGM), entre otros requisitos.
(2) La LBOGM mandata, adems, que quien realice actividades con OGM sin contar
con los permisos respectivos y quien libere intencionalmente OGM al ambiente sin

contar con los permisos de liberacin ser sujeto a una infraccin administrativa
(artculo 119 fracciones I y XXVII de la LBOGM).
(3)

En este caso,

la empresa promovente omiti mencionar en su solicitud, de

manera expresa, el municipio de Campeche, en el estado de Campeche, donde se


realizara la siembra comercial de soya GM.
(4) Nos encontramos ante la problemtica que el permiso para dicha entidad est
suspendido y que la empresa promovente pretende sembrar en el prximo periodo
agrcola que comienza en junio prximo y que pone en riesgo a las comunidades,
dado que dicho permiso conlleva un impacto significativo, segn lo determin la SCJN
de acuerdo a lo que se plasma en el SEGUNDO AGRAVIO.

SEGUNDO.(1)

El 4 de noviembre pasado, el amparo y proteccin de la Justicia federal fue

otorgado respecto a los territorios ubicados en los Municipios de Champotn,


Helcechakn, Hopelchn, Tenabo,

Calkin, Escrcega, Carmen y Palizada,

del

estado de Campeche, toda vez que la Segunda Sala de la SCJN determin que:
existe evidencia suficiente para considerar que la siembra de soya genticamente
modificada resistente al herbicida denominado glifosato, deba ser considerado como
un proyecto de impacto significativo, debido a la potencial afectacin que pueden
resentir las comunidades indgenas involucradas (p. 48 de la sentencia R.A,
500/2015). Y por ello es necesario realizar una consulta previa, de acuerdo a los ms
altos estndares internacionales.
(2)

A continuacin varios puntos de las sentencias emitidas por los ministros y la

ministra de la segunda sala de la SCJN que advierten que existe evidencia suficiente
para considerar que la siembra de soya genticamente modificada resistente al
herbicida glifosato constituye un proyecto de impacto significativo:

A. En el anlisis que hace la segunda sala del potencial impacto al


ambiente, la liberacin de soya genticamente modificada resistente al
herbicida glifosato podra causar un impacto significativo en el ambiente
en el que se desarrollan las comunidades indgenas, debido a la
posibilidad de generar alteraciones sobre la diversidad biolgica, as
como a la sanidad animal y vegetal.
B. En el apartado de efectos potenciales del uso del herbicida glifosato en
la diversidad biolgica, as como en la sanidad animal y vegetal, la
segunda sala retoma los estudios realizados por la CONANP y la
Secretaria de Desarrollo Urbano y Medio Ambiente (SEDUMA) del
Estado de Yucatn, que sealan la evidencia sobre los posibles riesgos
del glifosato, entre los que se encuentra la disipacin a los mantos
acuferos subterrneos, afectando todas las formas de vida cercanas, lo
que es de particular importancia en este caso, ya que el subsuelo de la
Pennsula de Yucatn es de caractersticas krsticas, es decir, su
composicin depende principalmente de rocas carbonatadas de fcil
disolucin, muy porosas, fracturadas y con una alta permeabilidad, por lo
que los agroqumicos y otras sustancias aplicadas al suelo se desplazan
rpidamente

los

mantos

acuferos

(tomado

del

Oficio

No.

FOO.DGOR/363/12, presentado por la CONANP y de la Justificacin


tcnica-cientfica para emitir opinin favorable a solicitudes de zonas
libres de cultivos de OGM en el Estado de Yucatn de la SEDUMA.
C. Por otro lado, persiste el peligro de dispersin de semillas genticamente
modificadas en reas donde no est permitida su liberacin, incluyendo
reas naturales protegidas. En este sentido, la segunda sala retoma el
estudio tcnico publicado por la SEDUMA, quien advierte: las
depresiones tropicales y huracanes son eventos recurrentes en la
Pennsula de Yucatn, considerando que el Servicio Meteorolgico
Nacional ha sealado que entre los aos mil ochocientos ochenta y seis
7

a dos mil dos, han impactado en la Pennsula de Yucatn un total de


ciento diez ciclones, es decir un promedio de un cicln por ao. Por
tanto, estos fenmenos meteorolgicos pueden causar un impacto
significativo en el ambiente de los quejosos, al posibilitar la dispersin de
semillas genticamente modificadas en reas donde no est permitido su
liberacin (Justificacin tcnica-cientfica para emitir opinin favorable a
solicitudes de zonas libres de cultivos de OGM en el Estado de Yucatn
de la SEDUMA, pp. 32-37).
D. Asimismo, la CONABIO

y la CONANP

determinaron que: la

polinizacin realizada por las abejas puede contaminar el material


gentico de otros organismos a travs del polen. El radio de actividad de
las abejas es de uno a tres kilmetros en periodos de escasez de nctar;
sin embargo, seal que existen investigaciones donde concluyen que
pueden llegar a una distancia de hasta doce kilmetros. Por lo que la
polinizacin

que

realizan

las

abejas,

intensifica

el

peligro

de

contaminacin que se producira por las depresiones tropicales y


huracanes, al contribuir en la reproduccin de la soya genticamente
modificada, una vez que los fenmenos meteorolgicos hayan
ocasionado su dispersin en otras reas en que no estaba autorizada
(tomado del Dictamen de la CONABIO, pgina 8, Oficio Nmero FOO
DGOR/363/12).
E. En consecuencia, seala la segunda sala, existe un riesgo potencial de
causar un impacto en el ambiente de la regin, en virtud de que la
dispersin de semillas de organismos genticamente modificados puede
desplazar a las especies endmicas de la regin, lo que significa una
prdida de biodiversidad.
F. Lo anterior cobra una mayor importancia cuando se considera la cercana
que existe entre las reas autorizadas para la liberacin de la soya y las
8

reas naturales protegidas, en atencin a la importancia ya


mencionada que tienen este tipo de reas.
G. Por ltimo, la segunda sala retoma los sealamientos de la CONABIO en
torno

que

Monsanto

haba

realizado

liberaciones

de

soya

genticamente modificada fuera de los polgonos autorizados, y an


ms, en las reas naturales protegidas de Balan Kaxx y Calakmul,
hecho que debera ser tomado en cuenta en el presente caso, con el fin
de otorgar la mayor proteccin posible (Dictamen de la CONABIO. Oficio
Nmero FOO DGOR/363/12).
H. Sealadas las anteriores consideraciones, la segunda sala concluye que
la actividad objeto del acto impugnado (el permiso de soya GM a nivel
comercial otorgado a la empresa Monsanto) podra tener impactos
significativos en la vida y entorno de las comunidades indgenas, de lo
que deriva que las autoridades responsables tenan la obligacin de
consultar a las comunidades indgenas que podran resultar afectadas,
en tanto que la liberacin de soya GM podra causar un impacto
significativo, agravado a los posibles riesgos para la salud que conlleva
el uso del glifosato, retomando la clasificacin que hizo, en marzo de
2015, la Organizacin Mundial de la Salud, quien determin declararlo
como

un

elemento

probablemente

carcingeno

en

humanos,

catalogndolo en el Grupo 2A en vez del 2B.


(3)

Por ello es de vital importancia que la PROFEPA realice labores de inspeccin y

vigilancia, de tal forma que se cerciore que, efectivamente, se encuentra suspendida


cualquier siembra de soya genticamente modificada respecto a los territorios
ubicados en los municipios de Champotn, Hecelchakn, Hopelchn, Tenabo, Calkin,
Escrcega, Carmen y Palizada, del estado de Campeche, que justamente coinciden
con los ocho municipios solicitados por la empresa Monsanto para la liberacin de
soya a nivel comercial y, de los cuales, la Segunda Sala de la SCJN determin la

suspensin del permiso hasta en tanto no se lleve a cabo la consulta en los trminos
referidos en la sentencia del Mximo Tribunal.
(4) Pero adems de lo solicitado en el punto inmediato anterior, la PROFEPA debe
vigilar y verificar que la empresa Monsanto y sus agricultores cooperantes tampoco
lleven a cabo la siembra comercial de soya transgnica en el municipio de Campeche,
en el estado de Campeche, pues fue ella quien omiti mencionar expresamente dicho
municipio en su solicitud (ms adelante se anexa mapa de la entidad y coordenadas
tomadas del permiso respectivo).

(5)

A este respecto, la Fundacin Produce Campeche seala que:


En el 2013 se estima que Mxico produjo un total de 239,248.06
toneladas en las 178,532.98 hectreas cosechadas, cuyo rendimiento
medio fue de 1.35 t/ha. El precio medio rural de ese ao fue de $6,306.77
por ton. Los principales Estados productores fueron Tamaulipas (49%),
San Luis Potos (16%), Campeche (14%) y Chiapas (12%). Para
contribuir con el 14%, el Estado de Campeche, sembr una superficie de
15,704.04 ha, obteniendo 33,025.21 toneladas. El rendimiento estatal fue
de 2.25 t/ha y el precio medio rural fue de $5,998.47 por ton. Los
municipios que ms aportan en esta produccin son Campeche (58%) y
Hopelchn (37%)1.

(6) Es pertinente sealar que la empresa Monsanto seal en su solicitud 007_2012,


los municipios donde pretenda sembrar soya GM a nivel comercial:

En la Pennsula de Yucatn se someten dos polgonos de liberacin A


(Figura 1) y B (Figura 2) que corresponden a los aprobados para el
1

[1] Fundacin Produce Campeche A.C. FORMATO DE FICHA TECNOLGICA del proyecto Validacin de
Tecnologia para el Establecimiento de Materiales de Soya Huastecas (100, 200, 300 y 400) en el ciclo O.I en la
Zona Centro y Norte del Estado de Campeche. Versin electrnica. Consultado en internet el 30 de mayo del
2016. http://siproduce.sifupro.org.mx/seguimiento/archivero/4/2013/anuales/anu_97-6-2014-05-2.pdf

10

Programa Piloto 2011 (ANEXO 8. Polgonos A y B de Pennsula de


Yucatn).
La superficie de soya SF ser distribuida de acuerdo a la solicitud de los
agricultores en los municipios de Champotn, Hecelchakn, Hopelchn,
Tenabo, Calkin, Escrcega, Carmen y Palizada en Campeche; (pgina
12 de la solicitud presentada por la empresa).

Fuente: http://mr.travelbymexico.com/imgBase/2012/04/campeche.gif

11

12

13

Fuente: Permiso otorgado a la empresa Monsanto Comercial, S.A de C.V. para siembra de soya genticamente
modificada a escala comercial, correspondiente a la solicitud nmero 007_2012, con nmero de oficio
B00.04.03.02.01.-4377, de fecha 05 de Junio del 2012.

En conclusin, si la empresa Monsanto siembra soya GM tanto en el


municipio de Campeche, como en cualquiera de los otros ocho municipios del Estado
de Campeche, la misma adems de caer en desacato judicial, estar infringiendo el
marco de bioseguridad en Mxico pues fue la empresa quien omiti apegarse a los
requerimientos que marca la LBOGM y su Reglamento al omitir la mencin de dicho
municipio en su solicitud; lo que condujo al error, tanto a las autoridades
administrativas como judiciales, quienes fueron omisas de su mencin en el permiso
otorgado a la empresa, as como en las sentencias judiciales que ordenan la
suspensin del permiso, sujeto a la condicin de realizar previamente una consulta
apegada a estndares internacionales.

Hacer lo contrario ser caer en desacato judicial por parte de la empresa


Monsanto, de los agricultores cooperantes, y de autoridades, tanto locales como
federales que, por actos u omisiones contravengan el sentido de la sentencia.
14

MEDIDAS DE SEGURIDAD

Primero. El aseguramiento inmediato de las semillas transgnicas que hayan sido


transportadas y almacenadas para la siembra comercial en el Estado de Campeche,
en trminos de la fraccin II del artculo 170 de la Ley General de Equilibrio Ecolgico
y la Proteccin al Ambiente, as como otras medidas previstas en el 120 fraccin II, IV
a VII; 121 y 122 de la LBOGM.

Segundo. Si derivado de las visitas de inspeccin y vigilancia que se lleven a cabo por
parte de esa autoridad, se determina la presencia de siembra de soya transgnica en
los territorios ubicados en los municipios de Champotn, Hecelchakn, Hopelchn,
Tenabo, Calkin, Escrcega, Carmen y Palizada, as como de Campeche, del estado
de Campeche, deber decomisar la siembra y destruirla, cumpliendo con las medidas
de bioseguridad adecuadas.

INDICIOS Y PRUEBAS

1. DOCUMENTAL PBLICA. Consistente en USB que contiene las sentencias


499/2015 y 500/2015 de fecha cuatro de noviembre de dos mil quince, emitida
por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, en la cual se
determina la suspensin del permiso para la siembra de soya transgnica en
las comunidades mayas de Campeche, por parte de la empresa Monsanto,
hasta en tanto no se realice una consulta previa, libre e informada.

2. DOCUMENTAL PBLICA. Consistente en USB que contiene el Permiso con


nmero de oficio B00.04.03.02.01.-4377, de fecha 05 de Junio del 2012
referente a la de liberacin al ambiente de soya genticamente modificada
(evento MON-04032-6) tolerante al herbicida glifosato, para la Solicitud
15

007_2012, presentada por Monsanto Comercial, S.A. de C.V. para los


Estados de Campeche, Quintana Roo, Yucatn, Tamaulipas, San Luis Potos,
Veracruz y Chiapas.

3. DOCUMENTAL PBLICA. Consistente en USB que contiene la solicitud


007_2012 de permiso de liberacin al ambiente de soya genticamente
modificada en etapa comercial (soya solucin Faena, evento MON-04032-6),
presentada por Monsanto Comercial, S.A. de C.V. para los Estados de
Campeche, Quintana Roo, Yucatn, Tamaulipas, San Luis Potos, Veracruz y
Chiapas de fecha 12 de febrero de 2012.

4. DOCUMENTAL PBLICA. Consistente en copia simple de la nota periodstica


de fecha 21 de abril del 2016, publicada por el diario POR ESTO!, en la ciudad
de Mrida, Yucatn, localizable en su pgina 8.
En dicha nota titulada: Soya transgnica no se sembrar en comisaras con
amparos, el C. Rodrigo Ojeda de Koning, Director Jurdico de Monsanto para
Latinoamrica Norte, declar que: la semilla de soya transgnica, que
comercializa Monsanto tanto en Yucatn como en Campeche, quedara excluida
de las comisarias que promovieron amparos contra estas variedades2.
Continua la nota: Las consultas indgenas se realizarn en las comunidades de
donde provino el amparo, slo ser en ciertas localidades y la Suprema Corte
no es clara en el domicilio, no relata la zona en la sentencia, pero s que slo se
suspende el permiso de venta de semilla transgnica en las zonas donde se
har la consulta (que an no se sabe cules son), en el resto de municipios con
permiso habr venta de semilla, as nos estamos preparando.

http://www.poresto.net/ver_nota.php?zona=yucatan&idSeccion=1&idTitulo=472977, consultada el 19 de mayo


de 2016, a las 13.00 horas.

16

El Licenciado Ojeda aade: La realidad es que estamos a contrarreloj,


porque estamos cercanos a la siembra, por ello es que nosotros nos
preparamos para la disponibilidad de semilla y estamos interpretando la
sentencia en el sentido que slo se limita la venta en las zonas donde se
presentaron amparos.
Somos cuidadosos porque sa es nuestra interpretacin y ahora viene la de los
Juzgados, y esperamos que en una semana ms sepamos exactamente las
comunidades donde habr consultas indgenas, dijo.

5. DOCUMENTAL PBLICA. Consistente en copia simple de la nota periodstica


de fecha 12 de noviembre del 2015, signada por Anglica Enciso L., misma que
fue publicada por el peridico La Jornada localizable en su versin electrnica
http://www.jornada.unam.mx/2015/11/12/sociedad/044n1soc . En la misma, el
titular de la Secretara de Agricultura (Sagarpa), Jos Calzada, sostuvo que la
dependencia fue omisa en la entrega de permisos de cultivo de soya
transgnica, ya que no consult a las comunidades para lo cual ser necesario
que la empresa debera que presentar nuevamente la solicitud de permiso de
cultivo.

6. CONFESIONAL. A cargo del representante legal de la empresa Monsanto


Comercial, S. A de C.V. y/o Monsanto Comercial, S. de R.L. de C.V., que
deber absolver por medio de su representante legal a efecto de determinar: a)
el acatamiento que ha dado a la sentencia presentada como prueba 1) de este
captulo de escrito de denuncia, y b) manifestarse por las declaraciones vertidas
en la nota periodstica presentada en el numeral 4 de este captulo.

7. LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA. En todo lo que favorezca a nuestros


intereses.

17

Por lo anteriormente expuesto a esa H. PROCURADURA FEDERAL DE


PROTECCIN AL AMBIENTE, atentamente pido se sirva:

PRIMERO: Tenerme por presentada, en nombre de mi representada,


interponiendo en tiempo y forma, DENUNCIA POPULAR en contra de la probable
siembra de semilla transgnica no solo en la totalidad de las comunidades
determinadas en el permiso con nmero de oficio B00.04.03.02.01.-4377, de fecha 05
de Junio del 2012 referente a la de liberacin al ambiente de soya genticamente
modificada (evento MON-04032-6) tolerante al herbicida glifosato de la Solicitud
007_2012, presentada por Monsanto Comercial, S.A. de C.V. a liberarse en el Estado
de Campeche, sino tambin para el Municipio de Campeche, en Campeche que, por
omisin expresa de la empresa qued fuera de cualquier mencin, tanto en su
solicitud, como en el permiso mismo otorgado a la empresa por la autoridades
administrativas y en las sentencias judiciales.

SEGUNDO: Mediante el ejercicio de las facultades de inspeccin y vigilancia


por parte de esa H. Procuradura, solicitamos resolver la presente DENUNCIA
POPULAR y la imposicin de infracciones administrativas a todos y cada uno de los
responsables y, en su caso, el ejercicio de la accin penal por los delitos que se
tipifiquen en el transcurso de la presente investigacin.

PROTESTO LO NECESARIO.
Ciudad de Mxico, a 2 de junio de 2016.

Mara del Carmen Colin Olmos


GREENPEACE MEXICO, A. C.

18

También podría gustarte