Informe Final G12 L16 C5

ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL
CENTRO DE INVESTIGACIÓN DE LA VIVIENDA- CIV

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y AMBIENTAL
PROYECTO DE VINCULACIÓN ATACABA
INFORME TÉCNICO ESTRUCTURAL

PROYECTO
“ATACABA II ETAPA”
ATENCIÓN:
Sr. Jorge Alcocer

PROPIETARIO
“REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL
RESIDENCIA SR. JORGE ALOCER”
“LOTE 26 – CASA 2”
Agosto 2020
Página 1 de 31
Ladrón de Guevara E11-253 y Andalucía Telefax 2 976 – 300 ext. 1952
Contenido
1. ANTECEDENTES...............................................................................................................3
2. OBJETIVOS DEL REFORZAMIENTO............................................................................3
2.1 Objetivo General..............................................................................................................3
2.2 Objetivos Específicos........................................................................................................3
3. ESTADO ACTUAL (SIN REFORZAR)..............................................................................4
3.1 PLANOS DESCRIPTIVOS DE LA VIVIENDA...........................................................4
3.2 DATOS GENERALES DE LA VIVIENDA.................................................................12
4. REVISIONES GENERALES.............................................................................................12
4.1 Porcentaje de acero longitudinal requerido.................................................................12
4.2 Modos de vibración........................................................................................................13
5. REFORZAMIENTO..........................................................................................................13
5.1 Datos generales del reforzamiento................................................................................13
5.2 Definición de materiales del reforzamiento..................................................................14
5.3 Definición de muros de reforzamiento..........................................................................15
5.4 Asignación de PIERS.....................................................................................................15
5.5 Derivas.............................................................................................................................16
5.5.1 Derivas elásticas......................................................................................................16
5.5.2 Derivas inelásticas..................................................................................................17
5.6 Movimientos De Modos De Vibración..........................................................................19
5.7 Comportamiento de los muros......................................................................................20
5.7.1 Chequeo De Corte..........................................................................................................21
5.7.2 Chequeo De Flexo Compresión....................................................................................23
6. PRESUPUESTO DEL PROYECTO.................................................................................25
7. CONCLUSIONES DEL REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL....................................27
8. RECOMENDACIÓN.........................................................................................................27
9. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS...............................................................................28
Página 2 de 31
1. ANTECEDENTES
Una vez realizado el levantamiento estructural de la residencia ubicada en el sector Carcelén Bajo
(Barrio ATACABA) de la cual es propietaria la Sr. Jorge Alcocer, se determina que existe varios
incumplimientos a la norma NEC-2015, tanto en el sistema constructivo como en los materiales que
fueron usados por lo que se implantará un sistema de reforzamiento estructural denominado
enchape de muros.
Ilustración 1 Vista Posterior de Casa 5 Ilustración 2 Vista Lateral Casa 5
2. OBJETIVOS DEL REFORZAMIENTO
2.1 Objetivo General
Realizar el reforzamiento estructural mediante enchapes de la residencia, con ayuda del

software estructural ETABS, para mejorar las condiciones estructurales de la vivienda y
así cumplir con Norma Ecuatoriana de Construcción (NEC15).
2.2 Objetivos Específicos
- Analizar el estado actual de la estructura.

- Verificar el comportamiento de la estructura con el reforzamiento estructural.
- Generar planos de detalle.
Página 3 de 31
3. ESTADO ACTUAL (SIN REFORZAR)
3.1 PLANOS DESCRIPTIVOS DE LA VIVIENDA

4
Ilustración 3 Vista Lateral de la Vivienda
Página 4 de 31
Ilustración 4 Vista Posterior de la Vivienda
Página 5 de 31
Ilustración 5 Geometría del primer piso de la vivienda
Página 6 de 31
Ilustración 6 Geometría del segundo piso de la vivienda
Página 7 de 31
Ilustración 7 Geometría tercer piso de la vivienda
Página 8 de 31
Ilustración 8 Geometría de la terraza de la vivienda
Página 9 de 31
Ilustración 9 Distribución de las columnas en las estructuras
Página 10 de 31
Ilustración 10 Cimentaciones de la vivienda
Página 11 de 31
3.2 DATOS GENERALES DE LA VIVIENDA
 USO RESIDENCIAL.
 3 PLANTAS.
 313.55 m2 DE CONSTRUCCIÓN.
 CONSTRUIDA EN HORMIGÓN ARMADO
 CADENAS DE AMARRE 20x20 cm.
 LOSA DE H.A. DE h=20 cm ALIVIANADA (DOS SENTIDOS)
 VIGAS BANDA DE 20x20 cm.
 ZAPATAS AISLADAS DE 1.0x1.0 m.
 NIVEL DE CIMENTACIÓN Nv: -1.20 m.
 ESFUERZO ADMISIBLE DEL SUELO: 21.70 Ton/m2.
 f’c 80 Kg/cm2 (HORMIGÓN).
 Fy 4200 Kg/cm2 (ACERO).
4. REVISIONES GENERALES
4.1 Porcentaje de acero longitudinal requerido
La demanda de acero longitudinal para columnas se menciona según la ACI 318-14 que puede
estar en el intervalo de 1% a 6%, comprobando así que todas las columnas de la estructura se
encuentran en el rango.
Ilustración 11 Demanda de acero longitudinal columnas ¨%¨
4.2 Modos de vibración
Página 12 de 31
A continuación, se muestra la tabla de modos de vibración de la estructura, de lo cual se puede

observar que en los primeros modos de vibración existe traslación en el sentido X y en el
segundo modo existe traslación en el sentido Y en ambos casos no se evidencia que exista una
gran rotación, por lo cual el reforzamiento se lo realizará en ambos sentidos evitando así
excentricidades altas y por ende rotaciones en los primeros modos de vibración.
Tabla 1 Modos de Vibración Estructura sin refuerzo
TABLE: Modal Participating Mass Ratios
Case Mode Period UX UY Sum UX Sum UY RZ Sum RZ

sec
Modal 1 0.501 0.3705 0.0324 0.3705 0.0324 0.0405 0.0405
Modal 2 0.482 0.0656 0.5814 0.4361 0.6138 0.0641 0.1046
Modal 3 0.441 0.1466 0.0509 0.5827 0.6647 0.4323 0.5369
Modal 4 0.176 0.0243 0.0017 0.607 0.6665 0.005 0.5419
Modal 5 0.164 0.0077 0.0456 0.6147 0.712 0.0171 0.559
Modal 6 0.155 0.0168 0.008 0.6315 0.72 0.0154 0.5744
Modal 7 0.03 0.3677 0 0.9992 0.72 0.0018 0.5762
Modal 8 0.007 0 0.1931 0.9992 0.9131 0.0148 0.591
Modal 9 0.007 0 0 0.9992 0.9131 0.02664 0.61764
Modal 10 0.007 0.002591 0.012 0.9992 0.925 0.0008 0.61844
Modal 11 0.007 0 0 0.9992 0.925 0.0095 0.62794
Modal 12 0.007 0 0 0.9992 0.925 0.0037 0.63164
5. REFORZAMIENTO
5.1 Datos generales del reforzamiento
 Refuerzo mediante enchapes

 Se refuerza dos muros en cada sentido
 Los muros tienen una altura de un piso.
 Espesores de 8cm. Sentido x
 Espesores de 8 y 4 cm. Sentido y
 Malla electr. 7mm @100mm. y 9mm @100mm. en el muro de un sentido
 Zapatas aisladas de 1.0x1.0 m.
 f’c 140 kg/cm2 (mortero).
 fy 5200 kg/cm2 (malla electrosoldada).
Página 13 de 31
5.2 Definición de materiales del reforzamiento
o Hormigón (Muros de reforzamiento estructural)
Ilustración 12 Propiedades mecánicas del hormigón para reforzamiento (enchapes)
o Malla electro-soldada (Reforzamiento estructural)
Página 14 de 31
Ilustración 13 Propiedades mecánicas de la malla electro-soldada (reforzamiento)
5.3 Definición de muros de reforzamiento
Ilustración 14 Propiedades de enchape de mampostería
Ilustración 15 Enchapes de mampostería 3D
5.4 Asignación de PIERS

PIERS EN FRAMES
Página 15 de 31
Ilustración 16 Piers en frame (Enchape Eje A y D)
PIERS EN SHELL
Ilustración 17 Piers en shell (Enchape Eje A y D)
5.5 Derivas
El control de derivas de acuerdo a la NEC-15, para estructuras rehabilitadas el limite de la
deriva inelástica es 1%.
5.5.1 Derivas elásticas
Sentido X
Página 16 de 31
Ilustración 18 :Deriva elástica Sx (Con Reforzamiento)
Sentido Y
Ilustración 19 Deriva elástica Sy (Con reforzamiento)
5.5.2 Derivas inelásticas
R=3
Sentido X
Desplazamientos y Derivas Sx
Página 17 de 31
PISO ALTURA PISO CARGA DERIVA DERIVA CHEQUEO

m Tipo ELASTICA X INELASTICA X Deriva Máxima Observaciónes
3 7.5 Sx 0.0011311 0.002544975 0.01 Correcto
2 5 Sx 0.001582 0.0035595 0.01 Correcto
1 2.7 Sx 6.10E-05 0.00013725 0.01 Correcto
BASE 0 Sx 2.40E-05 0.000054 0.01 Correcto
CIM -1.2 Sx 0 0 0.01 Correcto
Derivas Inelásticas Sx
8
7
6
Altura del Edificio m
5
4
Derivas Inelásticas
3 Deríva Máxima
2
1
0
0 0.002 0.004 0.006 0.008 0.01 0.012
-1
-2
Deriva
Ilustración 20 Deriva Inelástica Eje X
Sentido Y
Desplazamientos y Derivas Sy
PISO ALTURA PISO CARGA DERIVA DERIVA CHEQUEO

m Tipo ELASTICA X INELASTICA X Deriva Máxima Observaciónes
3 7.5 Sy 0.000841 0.00189225 0.01 Correcto
2 5 Sy 0.000947 0.00213075 0.01 Correcto
1 2.5 Sy 0.000039 0.00008775 0.01 Correcto
BASE 0 Sy 0.000008 0.000018 0.01 Correcto
CIM -1.2 Sy 0 0 0.01 Correcto
Página 18 de 31
Derivas Inelásticas Sy
8
7
6
Altura del Edificio m
5
4
Deriva Inelástica
3 Deriva Máxima
2
1
0
0 0.002 0.004 0.006 0.008 0.01 0.012
-1
-2
Deriva
Ilustración 21 Derivas Inelásticas eje Y
5.6 Movimientos De Modos De Vibración
Modos de Vibracion
Period
Case Mode UX UY UZ RZ
sec
Modal 1 0,181 0,831 0,001 0 0,168
Modal 2 0,145 0,031 0,876 0 0,093
Modal 3 0,103 0,205 0,119 0 0,677
Modal 4 0,058 0,92 0,003 0 0,077
Modal 5 0,045 0,005 0,674 0 0,322
Modal 6 0,041 0,006 0 0 0,994
Modal 7 0,036 0,075 0,004 0 0,921
Modal 8 0,034 0,272 0,003 0 0,725
Modal 9 0,034 0,01 0,34 0 0,649
Modal 10 0,034 0,01 0,001 0 0,989
Modal 11 0,033 0,497 0,018 0 0,485
Modal 12 0,032 0,008 0 0 0,991
Página 19 de 31
5.7 Comportamiento de los muros
Los muros de enchape que se colocarán en el reforzamiento, tienen diferentes

comportamientos según su clasificación, como se muestra a continuación.
Fuente: Blondet,Villa García,Brzev,2003
Ilustración 22 Clasificación de Muros
Tabla 2 Clasificación de muros de la estructura
hw lw
hw/lw Tipo
MAMPOSTERÍA (m) (m)
Muro 6 7.5 2.9 2.5862069 Muros Intermedios
SENTIDO X
Muro 3-4 2.5 3.12 0.80128205 Muros Bajos
Muro A 7.5 3.74 2.00534759 Muros Intermedios
SENTIDO Y
Muero D 7.5 3.69 2.03252033 Muros Intermedios
Página 20 de 31
Dependiendo el tipo de muro existen comportamientos predominantes, para lo cual hay que
prestar especial atención siendo así que, para Muros Altos, el comportamiento que prima es
de flexión en la base, los Muros intermedios, son muros más rígidos que los muros altos y
más resistentes a flexión. Muros bajos, la acción predominante es por cortante ya que la
resistencia y rigidez para cargas laterales es muy elevada. Estos muros no tienen
comportamiento dúctil en flexión.
Por tanto, se ha determinado que el tipo de muros de la estructura son muros bajos e
intermedio siendo indispensable un chequeo a corte.
5.7.1 Chequeo De Corte.

Al determinar los muros bajos es necesario realizar el chequeo a corte de la
estructura.
V n=V c +V s= A cv∗(∝c∗λ∗√ f ' c + ρt∗fy)

Donde:
λ=¿ Coeficiente del hormigaón, es igual a 1 cuando el hormigón se considera
normal
(sin finalidades especiales).
α c =¿Coeficiente que define la contribución relativa de la resistencia del hormigón a
la resistencia del muro.
hw/lw alfa c
൑2 0,8
1,5<hw/lw<2 interpolar
൒ʹ 0,53
La capacidad total de las fuerzas laterales Vn se representa con el aporte del

hormigón Vc y con el aporte del acero Vs, sin embargo es necesario reducir la
capacidad total con un factor de seguridad que para corte es igual a Ø=0.6
La demanda de la estructura de fuerzas laterales se representa con Vu, que se
determina a partir del software ETABS. Por tanto, la demanda debe ser menor a la
capacidad total.
Página 21 de 31
Espeso varilla
Acv malla fi @ As As min
r vert.
Pt min As>As min
MAMPOSTERÍ
(cm) (cm2) # mm cm # (cm2) (cm2/m)
A
SENTID Muro 6 8 2320 2 7 10 29 22.32 0.0025 5.8 Ok
OX Muro 3-4 8 2496 2 7 10 31 23.86 0.0025 6.24 Ok
SENTID Muro A 4 1496 1 9 10 37 23.54 0.0025 3.74 Ok
OY Muero D 8 2952 2 7 10 36 27.71 0.0025 7.38 Ok
øV Vu/
Vc Vs Vn
n
Vu øV
Vu< Observació
Pt alfac øVn n
MAMPOSTERÍ n (%)
(T) (T) (T) (T) (T)
A
126.1
Muro 6 0.010 0.53 14.55 111.61 75.69 39.78 Ok 53%
SENTID 5 Correcto
OX 142.9
Muro 3-4 0.010 0.80 23.63 119.30 85.76 44.53 Ok 52%
3 Correcto
127.0
Muro A 0.016 0.53 9.38 117.69 76.24 41.98 Ok 55%
SENTID 7 Correcto
OY 157.0
Muero D 0.009 0.53 18.51 138.54 94.23 38.39 Ok 41%
6 Correcto
Weight
Load Top Bottom Base Shear
Type Direction C K Used
Pattern Story Story
tonf tonf
SismoX Seismic X Story4 Story1 0,4408 1 241.9144 106.6359
SismoY Seismic Y Story4 Story1 0,4408 1 241.9144 106.6359
Página 22 de 31
% Vu abs. por
V Enchape V estruc.
enchape
∑Vux 84.32 109.1941 77.2%
∑Vuy 80.37 109.1941 73.6%
5.7.2 Chequeo De Flexo Compresión.

Debido a que los muros de enchape que se colocarán en la estructura son Muros
bajos e Intermedios, el chequeo esencial a realizar es el chequeo a corte, no
obstante, se debe chequear el comportamiento a flexo compresión de los muros, es
decir que la relación de Demanda/Capacidad debe ser menor al 90% y eso se
comprueba con el software ETABS a continuación se indica la relación D/C de cada
muro.
Enchape Eje A
Página 23 de 31
Página 24 de 31
Ilustración 23 Demandas a flexión(Relación D/C)del Muro A
Enchape Eje D
Ilustración 24 Demandas a flexión(Relación D/C)del Muro D
Enchape Eje 6
Página
Ilustración 25 Demandas a flexión(Relación 25 deMuro
D/C)del 31 6
Enchape Eje 3-4
Ilustración 26 Demandas a flexión(Relación D/C)del Muro 3-4
6. PRESUPUESTO DEL PROYECTO
Página 26 de 31
INSTITUCION: CENTRO DE INVESTIGACIÓN DE LA VIVIENDA - EPN
PROYECTO: REFORZAMIENTO ATACABA
UBICACION: CANTÓN QUITO / BARRIO ATACABA / GRUPO 12 / LOTE 16 / CASA 5
PROPIETARIO: SR. JORGE ALCOCER
ELABORO: SR. LENIN MIGUEL POGO
FECHA: Quito, 24 DE AGOSTO DEL 2020
COSTO IND.: 25%
PRESUPUESTO DE REFORZAMIENTO PROYECTO ATACABA

SUMA
CÓDIGO DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD P.UNITARIO P.TOTAL GRUPO
RUBROS PRELIMINARES 23.79
C28.05.003 Desmontaje de puertas m2 2.00 7.93 15.86
C28.05.010 Desmontaje de puertas, reutilización ancho 1.00 metro u 1.00 7.93 7.93
ESTRUCTURA PRINCIPAL (ENCHAPE) 3,143.24
C28.05.041 Malla electrosoldada R-385 / 7.10 (Provisión y montaje) m2 105.00 12.49 1,311.45
C28.05.042 Malla electrosoldada R-636 / 9.10 (Provisión y montaje) m2 30.00 20.65 619.50
C28.05.058 Anclajes sin epóxico u 295 1.45 427.75
C28.05.059 Anclaje con epóxico u 10 6.85 68.50
C28.05.034 Acero de refuerzo fy=4200 kg/cm2. kg 221.00 3.24 716.04
REVESTIMIENTO Y MAMPOSTERÍAS 2,481.38
C28.05.066 Enlucido vertical e= 4cm (mortero 1:6) m2 124.00 14.70 1,822.80
C28.05.070 Estucado / resanado de paredes m2 86.00 4.03 346.58
C28.05.075 Pintura de caucho interior - Tipo vinyl acrílico (2 manos) m2 50.00 6.24 312.00
REVESTIMIENTO DE PISOS 139.80
C28.05.080 Cerámica de piso 40x40 cm. antideslizante (inc. Instalación y emporado)
m2 5.00 27.96 139.80
ELEMENTOS DE MADERA 143.96
C28.05.088 Puertas de madera 0.80x2.10 m. (incl. Marco, tapamarco, instalación)
u 1.00 143.96 143.96
MOBILIARIO EN GENERAL 162.50
C28.05.121 Muebles bajos de cocina m 2.00 81.25 162.50
VARIOS 33.20
C28.05.127 Limpieza final de obra m2 20.00 1.66 33.20
==============
TOTAL: 6,127.87
SON : SIETE MIL QUINIENTOS SIETE, 07/100 DÓLARES

PLAZO TOTAL: 90 DIAS
SR. LENIN MIGUEL POGO Quito, 24 DE AGOSTO DEL 2020

ELABORO
LIC. PROF.: 17-7078
NOTA: PRESUPUESTO REERENCIAL
Página 27 de 31
CENTRO DE INVESSTIGACIÓN DE LA VIVIENDA

REFORZAMIENTO ATACABA - CANTÓN QUITO / BARRIO ATACABA
CRONOGRAMA VALORADO DE TRABAJOS
PERIODOS (MESES)
1 2 3
GRUPO DESCRIPCION TOTAL
1 RUBROS PRELIMINARES 23.79 23.79 100%
100%
2 ESTRUCTURA PRINCIPAL (ENCHAPE) 3,143.24 2,828.92 314.32 80%
90% 10%
3 REVESTIMIENTO Y MAMPOSTERÍAS 2,481.38 372.21 2,109.17 70%
15% 85%
4 REVESTIMIENTO DE PISOS 139.80 97.86 41.94 55%
70% 30%
5 ELEMENTOS DE MADERA 143.96 143.96 35%
100%
6 MOBILIARIO EN GENERAL 162.50 162.50 15%
100%
7 VARIOS 33.20 8.30 24.90 0%
25% 75%
INVERSION MENSUAL 6,127.87 3,224.91 2,529.66 373.30

AVANCE MENSUAL (%) 52.63 41.28 6.09
INVERSION ACUMULADA AL 100% (linea e=1p) 3,224.91 5,754.57 6,127.87
AVANCE ACUMULADO (%) 52.63 93.91 100.00
INVERSION ACUMULADA AL 80% (linea e=0.5p) 2,579.93 4,603.66 4,902.30
AVANCE ACUMULADO (%) 42.10 75.13 80.00
PLAZO TOTAL: 90 DIAS
Quito, 24 DE AGOSTO DEL 2020
SR. LENIN MIGUEL POGO

ELABORO
7. CONCLUSIONES DEL REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL
- Se decidió hacer un reforzamiento estructural con enchapes en cuatro muros, dos en

cada sentido, de los cuales el Muro A se lo realizará en un solo sentido, debido a la
estructura adyacente, Los muros D, 6 y 3-4 se los efectuará en ambos sentidos
aumentando así la rigidez global de la estructura.
- Se ha aplicado la norma NEC-15, Rehabilitación de Edificaciones, la cual restringe

las derivas a un máximo de 0.01 en estructuras reforzadas, por ende, se ha
demostrado que con el reforzamiento presentado en este informe se cumple
satisfactoriamente esa condición teniendo un máximo de 0.003 siendo este un valor
30% menor al máximo permitido por la norma NEC.
Página 28 de 31
- Los muros al ser intermedios cumplen satisfactoriamente con el chequeo a corte y

flexo-compresión, teniendo como máxima demanda el Muro 6 con un 89% de
factor D/C (Demanda/Capacidad) teniendo como máximo permitido un 90%.
- Los muros como se detalló anteriormente absorbe alrededor del 75% del corte basal
en ambos sentidos por ende el 25% de la demanda restante es absorbida por los
demás elementos estructurales, en especial las columnas, esto beneficia en gran
medida a la estructura debido a que se encontró con columnas de dimensiones muy
por debajo de lo mínimo permitido por la NEC-15 en zonas donde la aceleración en
suelos debido a sismos es mayor a 0.15g.
8. RECOMENDACIÓN
- Se ha respetado en lo posible la arquitectura inicial del edificio, por ende, se ha

diseñado los muros con las aberturas debidas para las puertas, por ende, se debe
construir los enchapes cumpliendo todos los requerimientos aquí detallados tales
como la resistencia del mortero (f’c=140kg/cm2), diámetros y espaciamiento de las
mallas.
- En caso del Muro 6, al existir una puerta se debe incluir aceros verticales alrededor
para simular una columna en los bordes de la abertura, ya que esto permitirá una
correcta funcionalidad del enchape, los detalles se encuentran especificados en los
planos estructurales.
- Las vinchas, que conectan las mallas de ambos lados, deberán ser correctamente
colocadas y amarradas debido a que estas actúan como estribos de los muros, es
indispensable su uso para su demanda a corte.
- En caso donde se deba perforar elementos estructurales, es indispensable la
limpieza del sector eliminando presencia de polvo o suciedades, y usar epóxido
para adherirlas correctamente a la estructura.
9. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
 Norma Ecuatoriana de la Construcción, 2015.

 American Concrete Institute, Requisitos y reglamentos para concreto estructural y
comentarios 2008.
 Rehabilitación de Monumentos Históricos, 1990.
 Diseño del reforzamiento estructural de un edificio de departamentos de 4 plantas
ubicado en el sector de Quitumbe, ciudad de Quito, provincia de Pichincha, Borja
Escobar, Luis Felipe; Torres Tamayo, María José, 2015.
 Estudio del reforzamiento de la mampostería de bloque de hormigón con malla electro
soldada mediante ensayos destructivos, Albuja Jaramillo, Diego Ricardo; Pantoja Taez,
Jonathan Xavier, 2016
Página 29 de 31
 Investigación teórico experimental de un sistema estructural alternativo, Fernández

Pichucho, Lenin Alberto; Paredes Bernal, Patricio Javier, 2010.
 Estudio del reforzamiento de la mampostería de bloque de hormigón con malla electro
soldada mediante ensayos destructivos, Albuja Jaramillo, Diego Ricardo; Pantoja Taez,
Jonathan Xavier, 2016
Atentamente,
PhD. Luis Tinerfe Hernández Ing. Christian M. Gómez S.

Director del Proyecto Codirector del Proyecto
Director del C.I.V. – E.P.N Coordinador Técnico C.I.V. – E.P.N
Elaboración: Sr. Lenin Miguel Pogo
En colaboración con: Ing. Raúl Baquero

Ing. Gastón Parra
Página 30 de 31
Ing. Melisa Herrera

Ing. Diego Arévalo
Ing. Edwin Guaminga
Sr. Roberto Dibujes
Página 31 de 31

Informe Final G12 L16 C5

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Final G12 L16 C5

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL

CENTRO DE INVESTIGACIÓN DE LA VIVIENDA- CIV

INFORME TÉCNICO ESTRUCTURAL

Sr. Jorge Alcocer

Ilustración 1 Vista Posterior de Casa 5 Ilustración 2 Vista Lateral Casa 5

2. OBJETIVOS DEL REFORZAMIENTO

2.1 Objetivo General

Realizar el reforzamiento estructural mediante enchapes de la residencia, con ayuda del

2.2 Objetivos Específicos

- Analizar el estado actual de la estructura.

3. ESTADO ACTUAL (SIN REFORZAR)

3.1 PLANOS DESCRIPTIVOS DE LA VIVIENDA

Ilustración 3 Vista Lateral de la Vivienda

Ilustración 4 Vista Posterior de la Vivienda

Ilustración 5 Geometría del primer piso de la vivienda

Ilustración 6 Geometría del segundo piso de la vivienda

Ilustración 7 Geometría tercer piso de la vivienda

Ilustración 8 Geometría de la terraza de la vivienda

Ilustración 9 Distribución de las columnas en las estructuras

Ilustración 10 Cimentaciones de la vivienda

3.2 DATOS GENERALES DE LA VIVIENDA

4.1 Porcentaje de acero longitudinal requerido

Ilustración 11 Demanda de acero longitudinal columnas ¨%¨

4.2 Modos de vibración

A continuación, se muestra la tabla de modos de vibración de la estructura, de lo cual se puede

TABLE: Modal Participating Mass Ratios

Case Mode Period UX UY Sum UX Sum UY RZ Sum RZ

5.1 Datos generales del reforzamiento

 Refuerzo mediante enchapes

5.2 Definición de materiales del reforzamiento

o Hormigón (Muros de reforzamiento estructural)

Ilustración 12 Propiedades mecánicas del hormigón para reforzamiento (enchapes)

o Malla electro-soldada (Reforzamiento estructural)

Ilustración 13 Propiedades mecánicas de la malla electro-soldada (reforzamiento)

5.3 Definición de muros de reforzamiento

Ilustración 14 Propiedades de enchape de mampostería

Ilustración 15 Enchapes de mampostería 3D

5.4 Asignación de PIERS

Ilustración 16 Piers en frame (Enchape Eje A y D)

Ilustración 17 Piers en shell (Enchape Eje A y D)

Ilustración 18 :Deriva elástica Sx (Con Reforzamiento)

Ilustración 19 Deriva elástica Sy (Con reforzamiento)

5.5.2 Derivas inelásticas

PISO ALTURA PISO CARGA DERIVA DERIVA CHEQUEO

2 5 Sx 0.001582 0.0035595 0.01 Correcto

1 2.7 Sx 6.10E-05 0.00013725 0.01 Correcto

BASE 0 Sx 2.40E-05 0.000054 0.01 Correcto

CIM -1.2 Sx 0 0 0.01 Correcto

Ilustración 20 Deriva Inelástica Eje X

PISO ALTURA PISO CARGA DERIVA DERIVA CHEQUEO

2 5 Sy 0.000947 0.00213075 0.01 Correcto

1 2.5 Sy 0.000039 0.00008775 0.01 Correcto

BASE 0 Sy 0.000008 0.000018 0.01 Correcto

CIM -1.2 Sy 0 0 0.01 Correcto

Ilustración 21 Derivas Inelásticas eje Y

5.6 Movimientos De Modos De Vibración

5.7 Comportamiento de los muros

Los muros de enchape que se colocarán en el reforzamiento, tienen diferentes

Fuente: Blondet,Villa García,Brzev,2003

Ilustración 22 Clasificación de Muros

Tabla 2 Clasificación de muros de la estructura

5.7.1 Chequeo De Corte.

V n=V c +V s= A cv∗(∝c∗λ∗√ f ' c + ρt∗fy)