MINISTERIO PÚBLICO "A ,io de la Uni versalización de la Salud"·

FISCALfA DE LA NACIÓN
z• Or, pac ho de lo Ybu ll, l'ro •lncl, 1Cnrpon1 t-,, 1
Et prcloll za do rn dcll1 0, de Co rru prM n d• fu nd nn orio1 del fl itl ri lo H 1u l de
Uc.ayall

Cu oSGF' Nº 30060 15500-2020- ll 6'- O

ln Ycstlgmdos Sll vlo Vallu Loma.t, Guillermo A)·llon

Plnchl Milagro~ Alvltrt'L Pacb~
Cordova Diego Florinda, y LQRR
fclto
Agra viado
EL ESTADO - Municíp~lídad DístríL1 I
de Masisca

Delito Peculado y Colusió n

APERTURA DE TNVESTIGACIÓN PRELIMINAR

EN SEDE POLICIAL

DISPOSICIÓN Nº UNO
Pucallpa, quince de julio
del dos mil veinte.-

DADO CUENTA: El Oficio Nº 064-2020-DIRNIC-PNP/DIVIAC-DEPDIAC-

PUCALLPA, suscrito por el Mayor PNP Jorge U. Zavala Flores - JEFE DEPDIAC PUCALLPA; a través
del cual nos REMITE el Oficio N° 017-2020-DIRNIC-PNP/DIVIAC-DEPDIAC-PUCALLPA, mediante
el cual informa sobre la presunta comisión del Delito contra la Administración entre otros
delitos conexos e incumplimiento del O.U N° 033-2020-PCM del 27MAR2020, que establece
medidas para reducir el impacto en la economía Peruana, actos ilícitos que habrían ocurrido en
las Municipalidades de la Región Ucayali en agravio del Estado; y

CONSIDERANDO:

1.- · DE LA TITULARIDAD DEL MINISTERIO PÚBLICO.-

PRIMERO: El Ministerio Público, como organismb autónomo del Estado, se encuentra

facultado constitucionalmente para ejercer -en los delitos- la titularidad de la acción penal
pública -actuando de oficio, a instancia de la víctima, por acción pop11lar o por noticia
crirninaP- y, como tal, tiene el deber de la carga de la prueba -asumiendo la cond11cción de la
investigación desde su inicio, realizando las primeras Diligencias Preliminares o disponiendo
que las realice la Policía Nacional. En ese sentido, esta obligado a actuar con objetividad,
indagando los hechos constitutivos de delito, los que determinen y acrediten la responsabiiidad
o inocencia del imputado.

SEGUNDO: Mediante Ley Nº 29574, se dispone la aplicación inmediata del Código Procesal
Penal para delitos cometidos por funcionarios públicos. Luego mediante Ley Nº 29684, se
1 EDWART SALDANA BASHI
2 Código Procesal Penal, artículo 60º, numeral 1), parte in fine.
Código Procesal Penal, articulo 65º, numeral 2), concordante con el artículo 329º.
Código Procesal Penal, artículo IV: "Tiru/aridad de la Acción Penal "; concordante con los artículos
159º de la Conslitución Política del Estado; 1º y 11 º del Decreto Legislativo Nº 052 - Ley Orgánica del
Ministerio Público.
FISCAL/A DE lA NACIÓN DEFENSOR DE
Jr. A¡,:ua yllo Nº 685 - Y11rlnncoch11 - Ucnynli _ P1.1rú DE lA LEGALIDAD 1
 MINISTERIO PÚBLICO " A1io de la Universalización de la Salud"
FISCALIA DE LA NACIÓN

l º Ur.,r ■ cho dt 11 Fbc.ll1 Pro•lncl•I Corpor■ lln

[.;¡1tcl1ll1,1do tn dtU101 dr Corrupc16n dt Funclon orioJ del Dblrilo l'bcal d<
Uny■ II

dispone la entrada en vigencia del Código Procesal Penal (en adelante CPP], para los delitos
tipificados en las secciones II, III y IV del artículo 382º al artículo 401º, del Capitulo II, del
Titulo XVlll , del Libro 11 del Código Penal.

11.- DE LAS DILIGENCIAS PRELIMINARES.-

PRIMERO: SU REALIZACIÓN.

La nom,a procesal establece que cuando el Fiscal tenga conocimiento de la sospecha de la

comisión de 1111 hecho que reviste los caracteres de delito; puede, por si mismo, realizar o
encargar a la Policía Nacional , los p1imeros actos iniciales de la investigación, los mismos que
estarán bajo su entera dirección.

SEGUNDO: SU OBJETO.

Las Diligencias Preliminares tienen por íinalidad imnediata realizar los actos urgentes o
inaplazables destinados a detem1inar si han tenido lugar los hechos objeto de conocimiento Y su
delictuosidad, así como asegurar los elementos materiales de su comisión, individualizar a las
personas involucradas en su comisión, incluyendo a los agraviados, y, dentro de los límites de la
Ley, asegurarlas debidamente.

TERCERO: SU PLAZO.

El plazo de las diligencias preliminares es de sesenta días, salvo que se produzca la detención de
una persona. No obstante ello, el Fiscal podrá fijar un plazo distinto según las características,
complejidad y circunstancias de los hechos objeto de investigación3 • En tal sentido y como lo
establece la Casación Nº 02-2008/La Libertad, "... la fase de las diligencias preliminares no
podría, en la hipótesis más extrema, ser mayor que el plazo máximo de la Investigación
Preparatoria regulado en el artículo trescientos cuarenta y dos de la Ley Procesal Penal" 4 •
Siendo así, el Fiscal realizará las diligencias que considere pertinentes y útiles, dentro de los
límites de la Ley, confonne lo establece el numeral 1) del artículo 33 7º del Código Procesal
Penal.

CUARTO: LA DENUNCIA.

El numeral 1) del artículo 328º del citado cuerpo nonnativo, señala que "Toda denuncia debe
contener una narración detallada y veraz de los hechos, y -de ser posible- la individualización
del presunto responsable. La nom,a procesal penal no prescribe u ordena que la denuncia de
parte deba contener una fundamentación jurídica o titulo de imputación penal de parte de los
denunciantes 5• Sin embargo, el Fiscal -de su calificación- puede estimar improcedente la

3 Código Procesal Penal; parte inicial del numeral 2) del articulo 334º.
4 Auto de Casación N" 02-2008, de fecha 03 de junio del 2008, Sala Penal Pennanente de la Libertad;
parle in fine del Décimo Segundo considerando.
5 Incluso en Informe Policial, que eleva al Fiscal la Policía cuando interviene en la investigación de
delitos, no puede contener una calificación jurídica de los hechos, tal como lo indica el inciso 2) del
FISCAL/A DE LA NACIÓN DEFENSOR DE
Jr. Agunytl11 Nº 685 - Yarlnncochn - Ucuyoli - Perú DE LA LEGALIDAD 2
 MINISTERIO PÚBLICO ''A,ia de la Universalización de la Salud ".
FISCALIA DE LA NACIÓN
2º Dnp1tho d• b F"'11111 Pro, lnrl• I Corpnrwt l,1
úpocb lludo ra ,ltfitut dt Co rrupción dr Funcl on• rl•• dd Du trll o f hc-,1 dr
u..,.. 11

denuncia, rechazarla de plano en decisión debidamente motivada o, alternativamente, apertura

investigación preliminar para realizar los actos de investigación indispensables o en su caso
formalizarla ante el Juez Penal. En éste último caso, expondrá los hechos del cual tiene
conocimiento, el delito que lo tipifica y la pena con que se sanciona según Ley.

ID.- DE LOS HECHOS OBJETO DE CONOCIMIENTO.-

PRIMERO: SITUACIÓN FÁCTICA

Que, mediante Decreto de Urgencia N2 033-2020 de fecha 27 de marzo de 2020 , el

Poder Ejecutivo estableció; medidas para reducir el impacto en la economía peruana,
de las disposiciones de prevención establecidas en la declaratoria de estado de
emergencia nacional ante los riesgos de propagación del COVID - 19; siendo un~ de
ellas, la Adquisición y distribución de productos de primera necesidad de la Canasta
Básica Familiar en el marco de la emergencia nacional por el COVID-19, a cargo de los
Gobiernos Locales. Para ello se destinó la suma de 5/ 213 650 000,00 (DOSCIENTOS
TRECE MILLONES SEISCIENTOS CINCUENTA MIL Y 00/100 SOLES), a favor de 1,874
Gobiernos Locales a nivel nacional. Y que de acuerdo a la GUÍA DE ORIENTACIÓN
GESTIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE CANASTAS FAMILIARES EN EL MARCO DE LA
EMERGENCIA NACIONAL POR EL BROTE DEL COVID- 19, emitida por la Presidencia de
Consejo de Ministros, la distribución de dicha suma de dinero oscilan entre los
Gobiernos Locales desde la suma de 5/. 50,000.00 a 5/. 2' 000,000.00; dependiendo de
la cantidad de las familias con mayores niveles de pobreza .

Es así, que en virtud del Decreto de Urgencia N2 033-2020 de fecha 27 de marzo de

2020, la Municipalidad Distrital de Masisea, recibió la suma de S/. 200,000.00 para la
Adquisición y distribución de productos de primera necesidad de la Canasta Básica
Familiar. Canasta Familiar, que de acuerdo a la GUÍA DE ORIENTACIÓN GESTIÓN Y
DISTRIBUCIÓN DE CANASTAS FAMILIARES EN EL MARCO DE LA EMERGENCIA
6
NACIONAL POR El BROTE DEL COVID- 19 ; tendría un valor referencial alrededor de S/
80 soles, hasta un máximo de S/ 100 soles, de acuerdo con los productos
seleccionados, sus valores del mercado y los precios de la zona. Asimismo, en la mi'sma
guía se estableció definir las especificaciones técnicas, las mismas que consistían en las
siguientes (1) Considerar la Ley Nº 1062, Ley de Inocuidad de los alimentos su y
reglamento, y los criterios microbiológicos de calidad y control sanitario e inocuidad
para alimentos y bebidas de consumo humano. (il) Definir criterios mínimos de
control _de calidad de los alimentos (fecha de vencimiento, presentación y
conservación del producto, entre otros). (ili) Definir la cantidad a adquirir en función

artículo 332º del Código acotado.

6 Sacado de la pagina del Ministrerio de In Mujer y Poblaciones Vulnernbles
FISCAL/A DE LA NACIÓN DEFENSOR DE
Jr. Aguaylio Nº 685 - Yurinncochn. Ucnyali _ Perú DE LA LEGALIDAD 3
 MINISTERIO PÚBLICO "A ,io de la Un íversalización tle la Salud"
FISCALfA DE LA NACIÓN
?., Ou¡rit ch o dt 11 ~'l1C:11 IJ1 Pro\l lnc b l Corponll n
ü prcloll,odo <11 drllr o, de Corrupci ón do Funclonul o1 d, I Dkr rlro 11 101 d•
Un yall

al tamaño de la población beneficiaria y la _composición que se defina de la Canasta

Básica Familiar. {lv) Definir el lugar de entrega de los productos. (v) Considerar que la
entrega del producto se deberá realizar utilizando empaques que no encarezcan el
servicio y que garanticen la calidad del producto a su entrega. También, en la misma
guía, se ha establecido que la entrega y recepción de los bienes adquiridos para la
canasta básica familiar, deberlan ser entregadas en el lugar establecido por el gobierno
local. Y Dicho lugar debe tener condiciones mínimas que garanticen la preservació n,
calidad y seguridad de los alimentos.

Sin embargo, se tiene conocimien to que al parecer la Municipalid ad Oistrital de

Masisea, ha incurrido en presuntos actos de Corrupción de Funcionarios, en la
Adquisición y distribución de la CANASTA BASICA FAMILIAR; por cuanto personal de la
0IVIAC-0EP0IAC-PUCALLPA, en su lucha por reducir los índices de criminalidad ,
mediante Informe Nº 017-2020-DIRNIC-PNP/DIVIAC-DEPDIAC-PUCALLPA; puso de co-
nocimiento a esta Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios, que
existe demora en adquirir los víveres, retrasos de convocatoria y elección de provee-
dores, deficiencias en las distribución de canastas porque no tienen los padrones ac-
tualizados, no cuentan con un lugar de almacenam iento adecuado de los víveres; así
como realizaron la compra de productos vencidos. Además, se tiene que conforme al
cuadro de entrega de canastas básicas 1amillares-D.U. Nº 033-2020, de fecha
24/04/2020 , el cual fue proporciona do por la persona denominad a "JUANCA", se ad-
vierte que la entidad edil cuenta con un avance de entrega de canasta al 44.08%, sin
embargo, no han realizado la entrega de padrones hasta la fecha (08/05/202 0).

IV.- DE LA TIPIFICACIÓN DE LOS HECHOS.-

De los hechos que se denuncia -expuestos en los considerando que anteceden- el cual ha sido
materia de calificación, se ha llegado a estimar por su adecuación al tipo, que se habría
cometido el delito contra la Administración Pública, en la modalidad de Peculado, previsto y
sancionado en el articulo 387° del Código Penal, en la modalidad de Colusión, previsto y
sancionado en el artículo 384° del Código Penal..

Articulo 387° 7 del Código Pennl - PECULADO - Primer párrafo

"El fu11cio11ario o servidor público que se apropia o utiliza, e11 cualquier forma, para si
o para otro, caudales o efectos cuya percepción, admi11istración o custodia le estén
co11fiados por razón de s11 cargo, será reprimido con pena privatb•a de libertad 110 menor
de cuatro 11i mayor de ocho atios; i11habi/itació11, seg1í11 corresponda, conforme a los
incisos I , 2 y 8 del artfc11/o 36,· y, con ciento ocl,e11ta a trescie11tos sesenta y cinco días

7 Articul o modificado por el Art ic ulo 2 Dcc rc10 Lcgislm ivo Nº 1243, pub. 22/ 10120 16
FISCAL/A DE LA NACIÓN DEFENSOR DE
Jr. Agunytlu Nº 685 - Vnrlnucochu - Uc11ynll - Pcrtí DE LA LEGALIDAD 4
 MINISTERIO PÚBLICO
FISCALIA DE LA NACIÓN "A 1io de la Universa/i::ación de la Salud "

~ ?' Dttptrho dt I• ,-· uc ■ Ua Pro,·lncl1I Corpon1h·1

E.t pttl ■ Undo t>n dtllro1 dt Corrupdón 1h • undon1rto1 tltf Obrriro fln■ J dr
4

1J ca1 ■ U

multa.
1

C~1a 11 do. el valor de lo apropiado o utilizado sobrepase diez unidades impositivas

tnbutartas, será reprimido con pena privativa de libertad 110 menor de ocho ni mayor de
do~e mios,· inhabilitació11, seglÍ11 corresponda, conforme a los incisos 1, 2 y 8 del
1 art,culo 36; y, cm, trescientos sesenta y cinco a setecientos treinta ,/las multa.
Constituye circ1111s1a11cia agram11te si los caudales o efectos estuvieran destinados a
1 fi,~es ~sistenciales o a programas de apoyo o i11c/11sió11 social. E11 estos casos, la pena
¡ pr,v?t,va de libertad será 110 meuor de ocho ui mayor de doce a,ios; i11habilitació11,
1
seg1111 corresponda, conforme a los incisos I, 2 y 8 del artículo 36; y, con trescientos
¡ sesenta y cinco a setecientos treinta dlas multa.

Articulo 384° 8 del Código Penal - COLUSIÓN - Primer párrafo

"El f1111cio11ario o servidor público que, interviniendo directa o indirectamente, por

1

razó11 de su cargo, e11 cualquier etapa de las modalidades de adquisición o contratación

p,íblica de bie11es, obras o servicios, concesiones o cualquier operació11 a cargo del
Estado concierta con los interesados para defraudar al Estado o entidad II organis1110
1 del Estado, según ley será reprimido con pena privativa de libertad no me11or de tres ni

mayor de seis a,ios; i11habilitación, según corresponda, conforme a los incisos 1, 2 JI; 8
del artículo 36; y, con ciento ochenta a trescientos sese11ta y cinco dlas - multa.
El funcionario o servidor público que, interviniendo directa o indirectamente, por razón
de s11 cargo, en las contrataciones y adq11isiciones de bienes, obras o servicios,
concesiones o cualquier operación a cargo del Estado mediante concertación con los
imeresados, defraudare patri111onia/me11te al Estado o entidad II organismo del Estado,
seglÍ11 ley, será reprimido co11 pena privativa de libertad 110 menor de seis ni mayor de
quince a,ios,· i11habilitació11, segúu corresponda, conforme a los incisos I, 2 y 8 del
artículo 36; y, con trescientos sesenta y cinco a setecientos treinta días - multa.

V.- DEL PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA.-

En el Sistema Internacional de Protección de los Derechos Humanos, el derecho a la presunción

de inocencia aparece considerado en el artículo 11.1 de la Declaración Universal de los
Derechos Humanos, en el sentido de que "Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se
presuma su inocencia mientras no se pmebe su culpabilidad, conforme a la ley y en juicio
público en el que se le hayan asegurado todas las garantías necesarias para su defensa. ( ... )". De
igual modo, el citado derecho es enfocado en el artículo 14.2 del Pacto Internacional de
Derechos Civiles y Polfticos y el artículo 8.2 de la Convención Americana sobre Derethos
Humanos. En relación con esta última, "( ... )la Corte ha afirmado que en el principio de
presunción de inocencia subyace el propósito de las garantías judiciales, al afirmar la id~a de
que una persona es inocente hasta que su culpabilidad es demostrada", esto en concordancia con
8 Aníc ulo rnodilicndo por el Aniculo 2 Dccn:10 lcg is lnlivo Nº 1243, pub. 2211O :?O 16
FISCAL/A DE lA NACIÓN DEFENSOR DE
Jr. Aguoyllo Nº 685 - Yurlnacocha. Ucoyoll - Perú DE lA LEGALIDAD 5
 •

MINISTERIO PÚBLICO "Año de la Universali:.ació11 de la Salud"

FISCALÍA DE LA NACIÓN

?" Ot,p-acbo de b fbnlb l'n>mcal Corporarin

E,pttl11W1do m dcP101 dr Corn,p<ljo dr Fm,clonri01 dd Dht rilo í'ual dc
l 'ayd

estos instrumentos internacionales de protección de los derechos humanos, el artículo 2, inciso

24 de la Constitución establece que "Toda persona es considerada inocente mientras no se haya
declarado judicialmente su responsabilidad''. De esta manera, el constituyente ha reconocido la
presunción de inocencia como un derecho fundamental. El fundamento del derecho a la
pre.sunción de inocencin se halla tanto en el principio-derecho de dignidad humana ("La defensa
de la persona humana y el respeto de su digniclad son el fin supremo de la sociedad Y del
Estado", artículo I de la Constitución), como en el principio pro hómine. En este sentido se ha
señalado en anterior oportunidad que el derecho fundamental a la presunción de inocencia, en
tanto que presunción iuris tántum, implica que"( ... ) a todo procesado se le considera inocente
mientras no se pruebe su culpabilidad: vale decir. hasta que no se exhiba prueba en contrario.
Rige desde el momento en que se imputa a alguien la comisión de un delito, quedando el
acusado en condición de sospechoso durante toda la tramitación del proceso, hasta que se
expida la sentencia definitiva".

VI.- DECISIÓN FISCAL.-

Por las consideraciones antes expuestas, el Ministerio Público, representado por el Fiscal
Provincial a cargo de éste Segundo Despacho de la Fiscalía Provincial Corporativa
Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios del Distrito Fiscal de Ucayali; en uso
de sus atribuciones conferidas por la Constitución Política del Estado, artículo 159º, el Decreto
Legislativo Nº 052 - Ley Orgánica del Ministerio Público y, el Código Procesal Penal, artículos
60°, 65° y 330º; DISPONE:

PRIMERO: APERTURAR INVESTIGACIÓN PRELIMINAR POR EL TÉRML"JO DE

SESENTA (60) DÍAS, en SEDE POLICIAL, contra Silvio Valles Lomas (Alcalde de la
Municipalidad Distrital de Masisea), Dr. Guillermo Ayllon Pincbi (Gerente Municipal de la
Municipalidad Distrital de Masisea) Milagros Alvitrez Pacheco (Gerente de Desarrollo Social
y Servicios Públicosde la Municipalidad Distrital de Masisea) y la extraneus Cordova Diego
Florinda y LQRR, por la presunta comisión del Delito Contra la Administración Pública en la
modalidad del Delito de Peculado y Delito de Colusión en Agravio de la Municipaijdad
Distrital de Mnsisea.

SEGUNDO: REALIZAR las siguientes diligencias y requerimientos:

1.- OFICIAR A LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MASISEA con la finalidad de que

en el tém1ino improrrogable de cinco (05) días hábiles In.fonne y Remita - bajo
responsabilidad- copia legible, CERTIFICADA Y/O FEDATADA de lo siguiente:

A) Remita todo el expediente de Contratación, que se genero para la Adquisición Directa de los
bienes que contenla la Canasta Básica Familiar,; detallado: i) especificaciones técnicas. en caso
de bienes, y/o ténninos de referencia, en caso de servicios, qlle incorporen cantidad, ~alidad y
condiciones; ii) estlldio de posibilidades de mercado; iii) valor referencial; y i\') disponibilidad
presupuesta l.

B) Remita el lnfonne contiene el sustento técnico legal de la contratación directa

FISCAL/A DE LA NACIÓN DEFENSOR DE
Jr. Aguoytlo Nº 685 - \'orlnncocho - Ucoyoll - Perú DE LA LEGALIDAD 6
 MINISTERIO PÚBLICO "A,io de lo U11l11er.rnllzacló11 de la Salud "
FISCALIA DE LA NACIÓN
l º Ur111uhn 1le I• flln ll1 l'rw,lnclal Co rpo r11h 1
Je
l~ ¡,ccli,ll n dn r n ,h•lllot 11, Cqrrupclóu dr f uncl nn1rio1 del Ol1ul1 0 Ylv•I
Uu y ■ D

ción directa .
C) Remitn la Resolución o acuerdo di: Concejo Municipal que aprueba la contrata
servicios .
D) Remitn el Contrato con el proveedor y confonnidad de entrega de los bienes o
vaucher que
E) Remitn Copin Legible (la copia que enviaron se encuentra ilegibl e), de los
Remisió n Remiten te: Nº 003078, 003080, 003081.
acompmian a las siguientes Guias de
003083, 003084, 003085,003086, 003088 .
OS -
2.- OFICIAR a la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE REGISTROS PÚBLIC
de que en el término improrrogable de cinco (05) días hábiles,
SUNARP, con la finalidad
invest igados
infom1e documentadamente sobre los bienes muebles e inmuebles que registre los
o Ayllon Pinchi, Milagros Alvitrez Pacheco y Cordova
Silvio Valles Lomns, Dr. Guillerm
Diego Florinda.
el término
3.- OFICIAR a la SUNAT - PUCALLPA, con la finalidad de que en
son los
improrrogable ele cinco (05) días hábiles, Informe documentadamentc quienes
dos a realizar.
duelios de las siguientes empresas y n que servicio y/o venta están autoriza

n) Distribuidora Virgen de Guadalupe - RUC ·20393219808

b) Rayma Inversiones EIRL- RUC 20601005566

para ser
4.- OFICIAR ni área de Peritos Contables, a fin de que designen un Perito
nombrado en el presente caso.
en el término
5.- OFICIAR al JEFE DE CERAP - PUCALLPA, con la finalidad de que
s de los investigados
improrrogable de cinco (05) días hábiles, remita los antecedentes policiale
Pachec· o y Cordovn
Silvio V~lles Lomas, Dr. Guillermo Ayllon Pinchi, Milagros Alvitrez
Diego Florinda.
del INPE. los
6.- RECABESE del SIP- UBICACIÓN Y ANTECEDENTES JUDICIALES
Guillermo Ayllon Pinchi
Antecedentes Judici~les de los investigados Silvio Valles Lomas, Dr.
Milagros Alvitrez Pncheco y Cordovn Diego Florincln.
ados Silvio
7.- RECABESE del Sistema REDIJUS, los Antecedentes Penales de los investig
y Cordov u Dieoo
Valles Lomns, Dr. Guillermo Ayllon Pinchi, Milagros Alvitrez Pacheco "
Florindn.
de los
8.- RECABESE del sistema de Gestión Fiscal del Ministerio Público, la fich a RENIEC
Pncheco y
investigados Silvio Vnlles Lomns, Dr. Guillermo Ayllon Pinchi, Milagros Alvitrcz
Cordovn Diego Florlndn.

FISCAL/A DE lA NACIÓN DEFENSOR DE

.fr. Aguoytln Nº <iBS - Ynrlnncochu. Ucnyilll - Perú DE lA LEGALIDAD 7
 MINISTERIO PÚBLICO "A,in de la U11/i'er.m liwció11 de /11 Salud " '
FISCALIA DE LA NAC IÓN
,!• ll up1t ho d t• I ■ f'UC'• ll1 l'rov ln d al C' or., oratl. •
fi l,o l 4.1 '1
Ll ptt l1lludo , n ,1 ~1110, dt l'o rrupr lóra dt fu ndoru r lo, ,l rl h h trl lo
un , .11

Dr. Guillerm o
9.- RESER VESE la declaración de los inves tigados Silvio Vnllcs Lomns,
n, una vez rccobncl o toda
Ayllon Pinchi, Milngros Alvitrez Pncheco y Cordovn Diego Florind
la informa ción.

nrios de lns cnnnstas

10.- RESER VESE la decl aración testimon ial de los ciudndanos benefici
con víveres, una vez recabado toda la informa ción.
an a un mejo r
11.- PRACT ÍQUES E las demás diligenc ias necesari as y pertinentes que conduzc
esclarec imiento de los hechos .
In Corrup ción de In
TERCE RO: Remítase In presente carpeta fiscal a la Dirección Contrn
n cargo realice todas
Policia Naciona l del Perú - Ucayali, a fin de que el efectivo policinl
las diligencias ordenadas en la present e disposfción.
a otras persona s
CUART O: : Nos reservamos el derecho de apertura r por otros delitos o incluir
si la investigación lo amerite.
publicac ión de las
QUINT O: COMU NICAR a los Intenrin ientes que esta prohibid o la
ación Prepara toria , por lo
actuacio nes procesales realizadas durante el Desarro llo de la Investig
IBIMIE NTO de solicitar se la
que deberán guardar la reserva de la Investig ación, bajo APERC
imposic ión de una multa .

se recepcio nara los

SEXTO : COMU NICAR a las partes el correo institucional por donde
por la pandem ia del
escritos de la partes, mientras dure el estado de emergen cia nacional
COVID -19; es FecofUc ayali_2d @mpfn .gob.pe

y a la Procuru durín
NOTIF ÍQUESE la ·presente disposic ión a lns pnrtes conform e a ley
cursar los o fi cios
Pública Anticorrupción del Distrito Judicia l de Ucaynli , debiénd ose
correspo ndientes .-

NOTIF ÍQUES E n los intervin ientes conform en Ley.

FISCAL/A DE LA NACIÓN DEFENSOR DE

8
Jr. Aguu yrio Nº 685 - \'urinucocho - Ucnynll - rcn\ DE lA LEGALIDAD