DERECHO CONSTITUCIONAL

DOCENTE HUNTER DOOGLAS SERRANO

ALUMNO JOHN IRWIN SANABRIA GARCES
SEMESTRE 4-A

1. QUE ES EL DERECHO CONSTITUCIONAL

Se puede empezar diciendo que el derecho constitucional es la principal rama del

derecho público, ya que estudia la constitución del estado y en ella se encuentra su
fundamento como todas las demás ramas del derecho. Este se centra en todo el
ordenamiento jurídico – político de una sociedad organizada, su normativa
institucionalizada es la misma al derecho positivo.
Según XIFRAS HERAS el manifiesta que el derecho constitucional hace parte de
todo lo que es el derecho, obteniendo que el derecho constitucional hace parte de
lo implica la justicia y al mismo tiempo se relaciona con la vida social, el derecho
constitucional hace parte del orden jurídico-constitucional.
Según BODEHEIMER el derecho constitucional tiene la tarea de la limitación de
determinados poderes que corresponden al estado y sus órganos derivados o
auxiliares, el derecho constitucional en la parte jurídica su característica es regir las
relaciones entre sujetos, ya que parte del derecho público que es uno de los sujetos
necesarios el estado u órganos.
También se puede decir que no se puede considerar constitucionales aquella
disposición que tutelan intereses secundarios ya que este es público, pero a pesar
de ello existe norma escrita que tutela este tipo de interés, y ya siendo consagradas
formalmente como constitucionales, adquieren un carácter jurídico.
El derecho constitucional está implicado de lo político por toda su normatividad
dentro de la sociedades organizadas, para normatizar tanto los gobernantes que
pueden hacer o no sino también para los gobernados, por ello se puede decir que
le derecho constitucional es esencialmente jurídico - político , y a si definirlo como
un derecho público fundamental.
Según XIFRA HERAS así como como el derecho penal el derecho administrativo
tiene un principio fundamental, pero el derecho constitucional por ser el eje central
llega hasta el derecho privado, por cuanto sus normas deben apoyarse en últimas
instancia a las consagradas en la constitución.
Entonces el derecho constitucional se puede definir:
La estructura del estado en el marco constitucional: sabemos que la estructura del
estado es todo aquello que está dentro de ella como las poblaciones, los seres
humano, el territorio, los gobernantes etc., el cual el derecho constitucional entra a
organizar todo tanto lo público como lo privado.
La situación del individuo frente al poder del estado: hay el derecho constitucional
llega como derecho fundamental para darle todas las garantías consagradas en la
constitución a cada individuo en particular, para que sea protegido cuando se le esta
negado sus derechos.

La organización y funcionamiento del poder en sus aspectos fundamentales: en esta

parte el derecho constitucional entra a organizar a parametrizar cada uno de los
poderes públicos, para que funcionen todos los organismos hacia un solo horizonte,
también para ordenar en cada cargo funciones, periodos de funcionarios etc.

Las instituciones políticas que constituyen el soporte de la vida estatal, en ese punto
no solo se habla de los tres poderes públicos y sus órganos de control , se habla
también de otras entidades como lo son fuerzas armadas, el sistema electoral, que
son importante en el estado.

De ahí se desprende el objeto del derecho constitucional que según ANDRE

HAURIOU lo define como “ el encuadramiento jurídico de los fenómenos políticos”
que significa esto pues es las diferentes situaciones en las que atraviesa una
persona en la sociedad, en los diferentes roles en el que participa como ejemplo el
rol de madre si sufre una violencia intrafamiliar o si en el trabajo es despedido o
simplemente va por la ciudad caminando y le ocurre un accidente, hay entran sus
derechos constitucionales a protegerlo o por el contrario el individuo es el que
comete una infracción el derecho constitucional entra a castigar dicho acto.
Por qué en el derecho constitucional se individualiza las acciones de cada uno de
los que conforma la sociedad, para que sus actuaciones no afecten el sistema
colectivo, por eso el derecho ha sido definido como una técnica de autoridad y otros
como de libertades.
Pero una no puede estar sin la otra el derecho constitucional da libertades y también
exige autoridad.
El origen y desarrollo del derecho constitucional
Bueno los tradistas la ubican en la cuna del derecho constitucional en el
mediterráneo oriental en Grecia y luego en roma, hay llega ARISTOTELES (384-
322 a.C.) sus obras demuestras que desde ese entonces ya habían estudios de
constituciones pero cabe aclara que el estudio de Aristóteles era la “polis” (ciudades)
más que las constituciones, pero existían organizaciones políticas en ese entonces,
como Egipto que fe una organización “autocráticas” ( es un sistema de gobierno que
concentra el poder en una sola figura) en ese entonces el emperador.
En Grecia el criterio era primeo por lo material y lo otro era el pensamiento griego
que comprendía la contextura del estado en todos sus aspectos político, económico,
social y jurídico lo denominada politeia, consideraban ellos la constitución como un
organismo del estado, asimilaban al ser humano, por esto hablaban de criterio o
concepto material, en el que en otras épocas fue llamado sustantivo u órgano.
El filósofo Aristóteles da unos concepto constitucionales muy regulares ya que lo
enfoca solo al gobierno para nuestros días no es correcto, utiliza el termino politeia
para designar el orden de la polis o sea las ciudades en los aspectos políticos,
sociales, económico.

Fueron Platón y Aristóteles los que dieron la pauta en la concepción de la idea

constitucionalista “todo sujeto debe estar sujeto a la Ley y toda la Ley a un sujeto
superior” pero este ser superior ideal no existe es entonces donde surge el vacío y
entonces es cuando aparece como precursor del constitucionalismo.
Aristóteles distingue las leyes comunes del que el principio de la sirve de bases y
que son válidas para platón es la justicia para Aristóteles es la constitución, pero
para que sean justas deben estar la razón de lo que es justo y lo que es injusto, y
las leyes deben estar hay de acuerdo con la constitución para que la decisión sea
justa.
Aporte de Roma, el concepto de constitución desaparece ya que se rige por el
imperio en una ley que se hacía lo que el emperador decía. Sin embargo llego
Cicerón que no estaba de acuerdo a firma que la constitución de la Republica no es
obra de un solo hombre ni de una sola época” él hablaba de constitutio popli como
la forma de ser de los civitas, derivad a de la misma forma de poder que tenía el
pueblo. La constitución es obra de la Republica romana declaro Catón pero en ella
no podía intervenir la plebe, a los revoltosos y a los enemigos de la república.
Polibio entra a dar su concepto de constitución con la de roma, única para que el
que merece serlo. Las sociedades se dio estas etapas: primero el hombre adhiere
al más fuerte, quien es el rey justo y moral pero este se deja llevar por sus pasiones,
luego la segunda los mejores destruyen la tiranía y el pueblo en recompensa les
deja el mando estos aristócratas se vuelve un gobierno oligarca contra la cual el
pueblo se revelara y llega el tercera etapa que es la democracia pero esta se
convierte de demagogia y el resultado una oligarquía, en lo cual el ciclo vuelve a lo
mismo pues ninguna funciona como debía ser.
Con esto polibio afirma que estas teorías nos son buenas si no se conjugan entre sí
para formar una sola como se hizo en roma, en este orden a roma se le debe dos
conceptos de un papel de capital en la formación de los estado modernos y en el
desarrollo del constitucionalismo que son el de superanitas y el imperium.
Se puede decir los jefes locales estaba a disposición de las órdenes del emperador
este era el jefe supremo de ahí el termino superanitas, de ahí se deriva soberanía.
Del imperium es un poder especifico político, independiente de los medio de las
acciones económicos o religioso, ejercido sobre hombres libre, con apoyo en las
instituciones, este concepto puede considerarse como hoy en día el poder político
al menos en el tipo occidental.

El concepto de constitución en la edad media

Bueno después de localidad del imperio romano de la invasión de los barbaros

incluso después de Carlos magno la única institución que prevaleció y dio pautas a
la constitución fue el cristianismo de ahí la importancia de la iglesia.
Que fue cambiando su concepto paso de orden papal a un acuerdo que regula alaba
las relaciones entre iglesia y estado, en el sigo xii apareció el concepto constitución
como edicto real. MARSILIO DE PADUA utilizo el termino constitutio y fundamentum
republicae aproximando a la politeia en ARISTOLES, después llega JEAN BODIN
él dice que el estado mejor es el que se realiza la esencia estatal de l Republica
ordena este término debe entenderse como constitucional.

En 1578 PIERRE GREGORIE da un término moderno a su obra De Republica, pero

la primera que se considera como concepto de constitución es el del obispo Hall al
referirse “constitución de la comunidad de Israel”.

Nacimiento y formación del derecho constitucional Moderno.

El derecho constitucional en forma empieza desde la era moderna.
Para gran Bretaña a final de la edad media, para Francia y estados unidos con el
final del siglo XVIII, en Inglaterra el término law lo tomaron en Francia, por motivo
entre el rey y el parlamento.
Enrique VIII lo tomo para afirmar sus derechos como rey absoluto, Cromwell intento
llevar a la práctica entre leyes fundamentales y leyes circunstanciales, dotando
Inglaterra de una constitución rígida, durante la época de los Tudor consideraba el
common law como un derecho fundamental, como primordial las normas emanadas
por el rey o parlamento.
El hecho histórico que dio el estudio al moderno estudio del derecho constitucional
fue con la constitución inglesa del siglo XVIII aparece el barón Montesquieu, es un
punto de partida en cuanto redujo a un sistema general el funcionamiento de los
poderes del estado y creo un esquema fundamental para el desarrollo de la materia.

En la primera fase del desarrollo de esta disciplina según Alessandro Pizorruso se

empezó a enseñar del derecho constitucional y la obra divulgadora de esta
ideología, se entidad que era aquella ley fundamental de un estado que debía
identificarse con el principio del artículo 16 de la declaración francesa de los
derechos del hombre y del ciudadano en 1789, fue empleado a lo largo del siglo
XIX.
Después llegaron todos los pensadores, teólogos a definir una teoría iusnaturalista
cristiano y como para ellos todo poder viene de Dios, pero que reside en el cuerpo
social o sea el gobernante, de ahí se encuentra las teorías de contrato social y de
la soberanía popular, el sacerdote ingles Juan de Salisbury con su obra policraticus
afirmaba “ entre un tirano y un príncipe existe esta diferencia única y principal, que
el ultimo gobierno a la ley y gobierna al pueblo con sus dictados, considerándose
como el mero servidor suyo. Por virtud de la ley hace bueno su título a ocupar el
puesto más importante y principal en la dirección de los asuntos de la “.
Luego llega Santo Tomas de Aquino, su doctrina política tiene un profundo
contenido democrático, aunque se inclinó hacia la monarquía unificada aún bajo la
forma del régimen mixto. Reconoció al derecho natural , la comunidad, al
gobernante(este es el que hace las veces de toda la multitud), también el derecho
de la rebelión, de ahí en adelante llegaron varios exponentes que fueron centrando
la definición de derecho democrático, y luego de todos estos esfuerzos se puede
decir que después de atravesar guerras y toda clase de movimiento llego la
necesidad de cada quien empezara a crear su constitución como fue el caso de la
constitución de filadelfia en 1787 esa necesidad de organizar su estado de tener
sus propias leyes de hacer sus propia política en mejoramiento de la convivencia,
que el gobernante tuviera sus límites en su poder se hizo necesario una carta
política que definiera todos estos aspectos.
De ahí que empieza cada país a crear y aportar normas, que lleven a una soberanía
idealista por ejemplo Inglaterra en el derecho público como 1. La teoría de una
representación para el funcionamiento democrático el parlamento 2. La
institucionalización de la defensa a través del habeas corpus. 3 la implementación
de un sistema parlamentario o gabinete para tener un equilibrio entre los diferentes
poderes público.
Estado unidos aporto 1. Haber sacado la primera constitución escrita 1787 en
filadelfia 2. La adopción de un estado federalista que sirvió de ejemplo para varia
naciones. 3. La implantación del sistema de gobierno presidencial lo cual fue
también adoptado por todo el mundo, 4. La independencia de los jueces, respecto
al ejecutivo y del legislativo, mediante la creación de la corte suprema y así
sucesivamente muchos países fueron formando concepto de acuerdo a las
necesidades de cada país.
En Colombia podemos resaltar grandes precursores de la libertad y de derecho
constitucional para que todos fuéramos iguales en cuando a nuestro derechos,
empezando por Simón Bolívar el gran libertador, precursores de la independencia
Antonio Nariño, el general Francisco de Paula Santander el gran hombre de las
Leyes y a si a lo largo del siglo XIX grandes personajes fueron evolucionando el
pensamiento y mejorando nuestra constitución.

El derecho constitucional ha ido perfeccionándose y ramificándose en ciertos

aspectos ya se habla de un derecho constitucional general, particular o especial y
comparado, con toda esta evolución de conceptos se empieza a mirar el derecho
como una ciencia ya que es un estudio de todos esos fenómenos a nivel político -
social que han ido surgiendo a través del tiempo donde se afianzas más y más
conocimientos para organizar mejor la política con la sociedad en que se vive y que
su manejo sea el ideal.
Toma la importancia la sociedad ya que a ella es la que va dirigida el derecho
constitucional en brindar todas las garantías necesarias para que las personas que
viven en ella estén conforme a la ley, y en tener una normativa que restringa a los
gobernantes de sus manejos y a sus órganos de poder público y organismos
externos para legislar y controlar todos estos aspectos.