Estimada horda de países inconformes:

El discurso que a continuación se presenta se hizo con el único fin de

reafirmar la postura de las Naciones Unidas en la guerra de la antigua Yugoslavia.

Es imprescindible resaltar el poder que ejercieron los medios de comunicación y la

eficiencia de la mercadotecnia política por maniobras de políticos nacionalistas en
este suceso, originado por ellos y con el único fin de salvaguardarse. Es por lo
anterior, que se culpa a la ONU de los numerosos atropellos, abusos contra
civiles; es cuando la situación se encontró en su punto más caótico de quiebre que
se le llama para intervenir de la manera más urgente y, de manera proporcional a
la misma, se le acusa de la guerra. Habrá que recordar que el seno, el núcleo, el
enfoque de las Naciones Unidas es preventivo, empero, se vio atacado a tal
grado, que el ejercer un contrapeso a las mentiras y verdades a medias era una
tarea casi imposible, casi, porque se logra mediante este espacio.

La guerra puso sobre debate la capacidad de persuasión de las UN para alcanzar

sus objetivos pacifistas frustrados por políticos ambiciosos. Es menester nuestro y
para con los países incluyendo a cada uno de sus habitantes, sirviéndose no como
justificación sino como un abrir de ojos accional, ejemplificar cada una de las
acciones, de la postura de la ONU en esta guerra.

Como ejemplo de los atropellos, el día 5 de abril de 1992, la ONU organizó una
marcha en pro de la paz en la que la misma milicia que supervisaba el evento
abrió fuego amigo, lo cual imposibilita la coerción pacífica de nuestra organización,
sin embargo, la ONU siempre va más allá y por esto no paramos. Ahora, si se
ejemplifica en la cuna de la batalla, se menciona la importancia para con los
ciudadanos, a quiénes se les defiende de manera equitativa, sin distinción, se
buscan los sectores vulnerables y marginados, y se les apoya incluso para su
libertad de tránsito, los acorazados de la ONU fungieron como escudos para ellos,
mientras que los francotiradores militantes disparaban a quema ropa.

Al mismo tiempo que esto acontecía en Europa. Ahora, al sur de Asia se llevaba
otra guerra, que no por abarcar menos países deja de tener las mismas
consecuencias devastadoras. La guerra de la que se habla es la de los Estados
Unidos de América contra Irak, en la que comenzó a perfilarse la paz, gracias a
nuestra organización, en noviembre de 1994, Dayton, a partir de las misiones
mediadoras, acordadas con el presidente Clinton.
Desde el inicio de cualquier hostilidad, la ONU has velado por los derechos
humanos y la ayuda a los refugiados, buscando a través de la diplomacia
internacional pactos petitorios de paz y asistencia humanitaria. Lo anterior, sin
importar que se vean atados de pies y manos, un ejemplo de esto se da con los
oficiales cascos azules, enviados por nosotros para realizar las labores pacifistas,
en las que nuestras tropas son igual de vulnerables al acoso de las partes e
imposibilitadas para responder a las agresiones. De ahí, que los medios de
comunicación, políticos, mostraran, optaran, señalaran a manera de humillación a
la comunidad internacional y enfocaran su atención a la toma de rehenes.

Más allá de las habladurías, esto no detiene a la ONU quien lucha incesantemente
por satisfacer las necesidades de las víctimas y sus familiares al proveerlos de
víveres y medicinas, sin importar, en este caso, los inacabables acosos serbios y
croatas.

Otra de las acciones que la ONU tomó en la guerra de Yugoslavia, en el plano

resolutivo fue que se dictaron 55 resoluciones, serán mencionadas de acuerdo a
su trascendencia y éxito en su establecimiento.

 Resolución 52, se exigió explícitamente al Ejército Popular Yugoslavo y las

unidades paramilitares croatas que se retirasen del territorio bosnio.
 Resolución 17, abril de 1992, Eslovenia, Croacia y Bosnia fueron invitadas
a formar parte de la Asamblea de Naciones Unidas.
 Resolución 24, “enclaves de seguridad" decretados en 1993; Sarajevo,
Bihac, Gorazde, Tuzla, Srebrenica, y Zepa, estaban en territorio bosnio-
musulmán para proteger a la población de esta comunidad.
 Resolución 47, embargo general de armas, impuesto en Noviembre de
1991 a la ex-Yugoslavia.

Invitamos a los presentes a investigar por cuenta propia lo ya mencionado para

comprobar su fiabilidad y se les deja el siguiente mensaje: en una guerra, no
importa quien gane o pierda, en cualquiera de los casos, el resultado es el mismo,
no se ha hecho más que cambiar de amo y ese amo los mantendrá bajo la misma
férula despótica que el anterior.

Grupo de gente armada que actúa sin disciplina ni moderación