Semana II

 Límites del poder constituyente. Soluciones dentro del derecho comparado.

Validez y legitimidad
 Estudio completo, análisis y aplicación del articulado de la Constitución
Vigente.
 Derechos y garantías constitucionales.
 Clases de Derecho
 Los fines de Derecho, su Importancia, el bien común y la seguridad jurídica.
 Derecho subjetivo y Derecho Objetivo.
 Derecho Natural.
 Derecho Positivo.
 El Derecho y las reglas de trato social.
 El valor de la justicia. Clases de justicia.

Límites del poder constituyente.

- El poder constituyente originario es el que aparece primigeniamente y le da
origen al ordenamiento político. Así, el poder constituyente originario es aquel
que crea la primera Constitución de un Estado; en este sentido, con frecuencia,
actúa como poder constituyente originario una Asamblea constituyente que, al
aprobar la primera Constitución de un país, está poniendo de manifiesto
jurídicamente su nacimiento. Y una vez cumplida su labor desaparece; pero como
su tarea requiere continuidad, suele establecer un órgano que se encargue de
adicionar y modificarla, de acuerdo a las circunstancias o problemas que surjan, a
este se le denomina poder constituyente derivado, instituido o permanente.
El poder constituyente originario puede actuar dictando una Constitución que no
sea la primera del país. Se trata de un Estado que ya tenía una Constitución, en el
cual se produce un cambio radical de todas sus estructuras (una revolución). La
Constitución que se dicta consagrando nuevas estructuras políticas, sociales y a
veces económicas es el fruto de un poder constituyente originario, aunque no se
trate, históricamente de la primera Constitución del país. En la gran mayoría de los
casos en que se dicta una Constitución luego de un proceso revolucionario, los
órganos que intervienen y el procedimiento que se utiliza para dictarla, no son los
previstos en la Constitución anterior. Si se dictase una nueva Constitución por los
órganos previstos por la Constitución anterior, estaríamos ante una actuación del
poder constituyente derivado.
- A su vez, por poder constituyente derivado se entiende aquel establecido en la
propia Constitución y que debe intervenir cuando se trata de reformar la
Constitución. Es generalmente ejercido por una asamblea, congreso o parlamento.
 Es un poder que coexiste con los tres poderes clásicos, en los regímenes de
Constitución rígida, cuya función es la elaboración de las normas constitucionales,
las cuales se aprueban habitualmente a través de un procedimiento diferente al de
las leyes.
- En ese sentido se entiende que la limitante del poder Constituyente originario nos
habla de desaparición de esa asamblea constituyente al cumplir su objetivo de
crear una nueva constitución y en la misma crear una institución y los mecanismos
para a futuro crear o modificar esa constitución.
- De igual forma podemos entender que si bien es cierto el poder Constituyente
recae sobre el pueblo, la limitante es que existen los medios y mecanismos para
poder llevar a cabo esa reforma de la constitución a través de una Asamblea
Nacional Constituyente.

Validez y legitimidad.

Validez.
Se designa, entonces, como válida una norma cuando cumple con los requisitos
necesarios para su producción. La validez de la norma no depende sólo del acto de su
promulgación y publicación, a partir del cual se declara la existencia de la norma, aunque
si es uno de sus efectos, en tanto la norma debe existir jurídicamente para poder ser
exigible.
En síntesis, requisito previo de la validez normativa es la publicidad en el sentido antes
expuesto, dar a conocer el nacimiento de la disposición, el inicio de su vida jurídico formal,
y la posibilidad de su exigencia y obligatoriedad para el círculo de destinatarios de la
normativa.
Legitimidad.
Legitimidad formal y material. La formal se entiende como el correcto proceder de los
órganos estatales con respecto a todos los procedimientos establecidos en el
Ordenamiento Jurídico. La legitimidad material es aquel consenso (reconocimiento) del
pueblo creado en aprobación de la ley creada o de la actuación gubernamental.
Estudio completo, análisis y aplicación del articulado de la Constitución Vigente
(Trabajo en Casa).
Derechos y garantías constitucionales
Art. 182

Habeas Corpus.
a) Cuando se encuentre ilegalmente presa, detenida, cohibida de cualquier modo en el
goce de su libertad; y,
b) Cuando en su detención o prisión legal, se apliquen al detenido o preso, tormentos,
torturas, vejámenes, exacción ilegal y toda coacción, restricción o molestia innecesaria
para su seguridad individual o para el orden de la prisión.
Habeas Data.
Toda persona tiene el derecho a acceder a la información sobre sí misma o sus bienes en
forma expedita y no onerosa, ya esté contenida en bases de datos, registros públicos o
privados y, en caso de que fuere necesario, actualizarla, rectificarla y-o enmendarla.
Garantía de Amparo.
El Estado reconoce la garantía de amparo. En consecuencia toda persona agraviada o
cualquiera otra en nombre de esta, tiene derecho a interponer recurso de amparo:
1. Para que se le mantenga o restituya en el goce o disfrute de los derechos o garantías
que la constitución establece; y
2. Para que se declare en casos concretos que un reglamento, hecho, acto o resolución de
autoridad, no obliga al recurrente ni es aplicable por contravenir, disminuir o tergiversar
cualquiera de los derechos reconocidos por esta Constitución.
Clases de Derecho
- Derechos individuales. (art 65)
- Derechos Sociales. (art 111)
De La restricción o la suspensión de los derechos
ARTICULO 187.- El ejercicio de los derechos establecidos en los artículos 69, 71, 72, 78, 81,
84, 93, 99 y 103, podrán suspenderse en vaso de invasión del territorio nacional,
perturbación grave de la paz, de epidemia o de cualquier otra calamidad general, por el
Presidente de la Republica, de acuerdo con el Consejo de Ministros, por medio de un
Decreto que contendrá:
1. Los motivos que lo justifiquen;
2. La garantía o garantías que se restrinjan;
3. El territorio que afectara la restricción; y,
4. El tiempo que durara esta. Además se convocara en el mismo Decreto al Congreso
Nacional para que dentro del plazo de treinta días, conozca de dicho decreto y lo
ratifique, modifique o impruebe. En caso que estuviere reunido, conocerá
inmediatamente del Decreto. La restricción de garantías no podrá exceder de un plazo
de cuarenta y cinco días por cada vez que se decrete. Si antes de que venza el plazo
señalado para la restricción, hubieren desaparecido las causas que motivaron el
Decreto, se hará cesar en sus efectos, y en este caso todo ciudadano tiene el derecho
 para instar su revisión. Vencido el plazo de cuarenta y cinco días, automáticamente
quedan restablecidas las garantías, salvo que se hubiere dictado nuevo Decreto de
restricción. La restricción de garantías decretada, en modo alguno afectara el
funcionamiento de los organismos del Estado, cuyos miembros gozaran siempre de
las inmunidades y prerrogativas que les conceda la ley.
- ARTÍCULO 188.- El territorio en que fuesen suspendidas las garantías expresadas
en el artículo anterior se regirá durante la suspensión, por la Ley de Estado de Sitio,
pero ni en dicha ley ni en otra alguna podrá disponerse la suspensión de otras
garantías que las ya mencionadas.

Los fines de Derecho, su Importancia, el bien común y la seguridad jurídica.

Entendemos por derecho al sistema de leyes, regulaciones y normas que una

región, país o territorio se da a sí mismo con el objetivo de mantener bajo control
ciertos comportamientos y actos sociales que puedan ser considerados peligrosos
o dignos de interés. El derecho es un elemento puramente social que el ser
humano creó desde el mismo momento en que se organizó en comunidades o
sociedades y es por esto que la importancia del derecho es vital si buscamos
comprender el funcionamiento de una sociedad.
A través de esto observamos que la importancia del derecho reside entonces en
imponer cierto orden y control sobre sociedades que, de otra manera, actuarían
de modo caótico y desordenado. El derecho tiene como objetivo principal actuar
como un conjunto de leyes máximas y supremas que deben ser respetadas por
todos los miembros de la sociedad por el bien de la misma sociedad. Es aquí
entonces cuando aparece la idea de bien común y pierde lugar la idea de bien
individual que sería aquel que permitiría a los individuos actuar como quisieran sin
tener en cuenta el perjuicio o daño que se puede causar a otros.
Derecho subjetivo y Derecho Objetivo.

El bien Común.
ARTÍCULO 1.- Honduras es un Estado de derecho, soberano, constituido como
republica libre, democrática e independiente para asegurar a sus habitantes el
goce de la justicia, la libertad, la cultura y el bienestar económico y social.

Seguridad Jurídica.
 Es la garantía de la igualdad de todos ante la ley, de modo que los derechos de todas las
personas y sus bienes son respetados y garantizados. Es la certeza del derecho que tienen
los ciudadanos y ciudadanas para que su situación jurídica no sea modificada más que por
procedimientos regulares y conductos legales establecidos, previa y debidamente
aprobados.

Derecho Natural.
El Derecho natural es la doctrina tanto ética como jurídica que sostiene la existencia de
ciertos derechos inherentes a la condición humana, es decir, que nacen junto con el hombre
y son previos, superiores e independientes del derecho positivo (escrito) y el derecho
consuetudinario (costumbre).
Así, el derecho natural no precisa de estar escrito (como el derecho positivo), sino que es
inherente a la condición humana, sin distingo de raza, religión, nacionalidad, sexo o
condición social.

Derecho Positivo.
El derecho positivo es el conjunto de normas jurídicas escritas por
una soberanía (por el órgano estatal que ejerza la función legislativa).

El valor de la justicia. Clases de justicia

Justicia.
La justicia (del latín iustitĭa, que, a su vez, viene de ius —derecho— y significa en su acepción propia
«lo justo»)
Clases de Justicia.
Justicia distributiva.
La justicia distributiva es conocida también como justicia económica. Ésta se preocupa por darles a
todos los miembros de la sociedad aquello que es justo.
Es decir, vela porque cada individuo tenga acceso a los recursos que precisa para tener una vida
digna. En este sentido, se entiende a la justicia distributiva como aquella que se encarga de distribuir
la riqueza de forma equitativa.
La justicia procesal.
Es aquella que se preocupa por tomar decisiones e implementar aquello que se deriva de las
mismas de formaii justa, asegurando que todos los individuos reciban el trato que merecen.
Según este tipo de justicia, las normas deben ser seguidas por todos los individuos de forma
imparcial y consistente, con el fin de poder procesarlos sin ningún tipo de sesgo en caso de que
comentan alguna indelicadeza.
Justicia retributiva.
La justicia retributiva apela a la noción de que las personas merecen ser tratadas de la misma
manera en la que tratan a otros. Es un acercamiento retroactivo que justifica el castigo como una
respuesta a actitudes previas malintencionadas.
La idea central de la justicia retributiva es que el agresor tiende a ganar una ventaja injusta a través
de su comportamiento, y por tanto se le debe aplicar un castigo para balancear la situación.
En otras palabras, aquellos que no siguen las normas deben ser presentados frente a la justicia y
deben sufrir las consecuencias de sus actos.
Justicia restaurativa.
Mientras que la justicia retributiva se concentra en castigar al transgresor de la norma, la
justicia restaurativa se enfoca en velar por el bienestar de la víctima.
En este sentido, muchas personas son partidarias en mayor medida de la justicia
restaurativa sobre la retributiva, ya que se centra en devolver el bienestar y la tranquilidad
a un individuo puntual y no a una nación.
La justicia restaurativa se preocupa por sanar las “heridas” de las víctimas, así como por
hacer que los violadores de la ley tengan que ceñirse al cumplimiento de la misma.
Esencialmente busca reparar el daño hecho a las relaciones interpersonales y la
comunidad.

Tarea: Investigar sobre las diferentes Constituciones que ha tenido nuestro

Pais.