ENSAYO.

López Pérez Cecilia

Centro de Estudios Tecnológicos Industrial y de

Servicios No. 53 Vicente Guerrero Saldaña

2do A Soporte y Mantenimiento de Equipo de

Computo

Irene Fabiola Godoy Salas

Lectura, Expresión Oral y Escrita II

06/06/2022

Tanto el anime como el manga se centran en retratar cómo Ryuk, un Shinigami, una especie de
dioses de la muerte sacados de la mitología japonesa deja caer en la tierra su Death note, un
cuaderno con el que cobra las vidas de aquellos cuyo nombre es escrito al interior de está. Light
Yagami, un estudiante modelo, pero con una vida falta de desafíos, la encuentra y comienza a usarla
para lo que él considera lo justo: asesinar a aquellos que actúan mal. Con lo que no contaba es con
que L, el mejor detective del mundo, buscaría atraparlo.
El tema subyacente a la historia que nos cuentan es el dilema respecto a qué es lo justo, quién lo
define y cómo se castiga al que no obra bien. La premisa de la serie es tremendamente original,
pues no se queda simplemente en mostrar la posibilidad de entregarle a un joven japonés la
capacidad de asesinar con carta blanca, sino que, en virtud de la profundidad de sus personajes, le
da un objetivo claro a Light: usar este don (o maldición) para traer justicia al mundo.
El concepto de la Justicia de L; L se guiaba por la ley, su sentido de la Justicia era marcado, pero
más le interesaba resolver misterios. Para L, Kira solo era un simple asesino más que ponía en
peligro la integridad humana independientemente de quiénes sean las víctimas y por lo tanto era
injusto y debía ser castigado. "El fin justifica los medios", L Lawliet.
Mientras que, el concepto de la Justicia de Light o Kira es el motivo de que porque empezó a matar
a gente fue para fue para eliminar la maldad del mundo, mataba a delincuentes que ponían la
integridad de alguien inocente o que según el merecían un castigo. Su objetivo era crear un mundo
en que solo existieran personas buenas y honestas. Su justicia se basaba en sus creencias, sin
embargo, para él, sus actos no cabían dentro de esas creencias ya que no pensaba que el mismo
merecía un castigo por asesinar a gente.
Pero ¿Quién tiene razón? La justicia es un tema muy complejo debatido por años.
La justicia social se basa en la igualdad de oportunidades y en los derechos humanos, más allá del
concepto tradicional de justicia legal. Está basada en la equidad y es imprescindible para que cada
persona pueda desarrollar su máximo potencial y para una sociedad en paz. Según la UNIFEC
Pero la justicia no existe solamente en el proceso y sus instituciones, porque este es rígido y busca
solo sostener el orden legitimado. En cambio, la moral, sociedad y la política, avanzan por carriles
mucho más rápidos y dejan en evidencia las necesidades de cambio del sistema. Ejemplos de ello
son el hecho de que el apartheid en África y el separatismo racial en Estados Unidos fueron legales;
que el voto de los pobres, primero, y las mujeres, más tarde, surgió tras movimientos sociales
organizados pidiéndolo, pacífica y violentamente; y más recientemente, el debate sobre la nueva
Constitución en Chile cuestiona que la formalidad no está al día respecto a lo que una gran parte de
la población entiende como bueno y justo.
La filósofa, politóloga y periodista de origen judío, Hannah Arendt, dedicó parte importante de su
obra a estudiar los totalitarismos y la subjetividad de quienes participaban de los crímenes atroces
que realizaron dichos regímenes. Allí se da cuenta de que, pese a que lo más cómodo sería pensar a
los nazis o fascistas como unos monstruos sin alma, en realidad los discursos de estos eran mucho
menos elaborados: estaban tan absortos en su rol dentro de la máquina estatal, que para ellos
solamente era “cumplir su trabajo”. Hacer el mal se había convertido en algo banal, o sea, cotidiano,
común y corriente.
Del mismo modo, Light comienza a desconocer la magnitud y el horror en sus actos con tal de
perseguir la meta que se propone ciegamente. Así, desaparece para él la reflexión sobre los porqués
y se centra exclusivamente en conseguir los mejores medios y resolver emergencias del momento,
lo que Arendt define como el proceso en que se pierde la voluntad humana para convertirse en nada
más que engranajes de una máquina sin rostro.
Esto se hace presente en el hecho de que mientras ésta más avanza, más nos damos cuenta de que
Light no tiene problemas para romper su supuesto código moral y deja de preocuparse de asesinar
solo a quienes “lo merecen”, sino que también a inocentes que interfieran con sus planes, como L.
¿Por qué a pesar de saber esto, muchos seguimos apoyando a Light? México es de los principales
países llenos de criminalidad. ¿Será el primero el hacer justicia por igual? Por supuesto que no, algo
que ha azotado a México en los últimos años ha sido los feminicidios, Más de 10 mil mujeres han
sido asesinadas en México desde 2012, pero menos del 20 por ciento han sido juzgados como
feminicidios.
Ahora, ¿qué tiene que ver la Justicia de Kira con esto? El problema va mucho más allá de una
opinión, el mundo se está yendo al fondo del vacío con cada atrocidad que los humanos comenten a
diario, cada que vemos noticias vemos una nueva calamidad provocada por el hombre, si no son
asaltos, son homicidios, secuestros, etc. ¿Por qué esto sigue, si se supone las autoridades hacen de
todo para ejercer justicia para el pueblo? Ni a las autoridades ni al gobierno le interesa hacer valer
los derechos de las personas, no a menos que tengas una posición elevada con la cual les puedas
meter presión.
“Para acabar con la maldad hay que arrancarla de raíz”, “Ya que las autoridades no nos dan justicia,
toca hacer justicia por cuenta propia”, estas dos frases la hemos dicho en algunas ocasiones al ver
como victimas llorando de rabia contaban su dolor de haber perdido a alguien por secuestro o un
asalto por mano armada, pero ¿es correcto?, moralmente no, no podemos tomar una vida humana
entre nuestras manos. Sin embargo, Kira nos demuestra que es fácil “eliminar a la basura del
mundo”, esto empezó cuando Light en el anime salvo a una chica de ser abusada causando que el
agresor sufriera un accidente muriendo por un tráiler, poco a poco Light empezó a analizar si era
correcto actuar como “Dios” disponiendo de la vida de los demás a su “gusto”, pero conforme veía
malas noticias y tantos casos de maldad Kira se convencía de que estaba en lo correcto, eliminar los
parásitos de la sociedad para que el mundo fuera una utopía donde hubiera maldad alguna.
“La maldad solo existe cuando la acción dañina está guiada por la razón, un tigre no puede ser
Injusto porque no tiene una intención malvada, simplemente se está alimentando guiado por sus
genes, no mata por matar, lo hace por la supervivencia del más fuerte.”- Light Yagami
John Rawls en su libro «Theory of justice» observa que las nociones de justicia y por ende valores y
leyes, se apoyan la más de las veces no en un razonamiento objetivo e imparcial, sino en factores
personales, como la posición social del individuo o individua, su experiencia real con problemas
sociales o no y en función de ello aceptar que existen, minimizarlos o por el contrario tergivérsalos
como vemos diariamente.
Dice así, “las nociones de la justicia y por ende los valores y las leyes, se apoyan más en factores
personales que en un razonamiento objetivo e imparcial. Cosas como la posición social de un
individuo y su experiencia real con problemas sociales…”. Por ello Rawls explora el concepto de
“posición original” como un experimento, en el que aquellas personas que deciden que es la justicia
lo hacen bajo -el velo de la ignorancia-, es decir que dichas personas en ese momento no saben cuál
es su género, orientación sexual, color de piel, estatus social, su belleza, su capacidad física e
intelectual, etc. Debido a que normalmente se decide en función del beneficio personal, esta sería la
forma más acertada de proponer una justicia real para todos.
Creo que sería lo correcto a estas alturas del mundo, del país, ¿si mueren todas las personas malas y
crueles, el mundo no sería algo mejor para todos? ¿realmente sería tan malo si murieran todos los
que han robado una vida humana, hayan violado a alguien, hayan maltratado un animal o hayan
robado algo? Tal vez para familiares de esas personas, o personas que lo han hecho, e incluso
individuos que lo han pensado, sería lo más inhumano del mundo y no sería justo. Pero ¿es justo
que las victimas sigan sin recibir justicia? ¿es justo que sus agresores sigan afuera en sociedad
actuando como si nada buscando nuevas víctimas? Claramente no; En algún momento todos y todas
hemos sufrido de un robo, algún acoso por parte de degenerados, o incluso algún familiar sufrió
secuestro o violación. ¿Qué sentimos al saber o pasar por algo así? Lo más normal fue impotencia,
coraje y frustración y lo que más nos hubiera gustado hacer es hacer justicia inmediata por mano
propia pues las autoridades te decían esperaras 48 horas para ver si algo por obra divina pasaba. Por
favor, el sistema de Justicia en México es uno de los peores del mundo y empeorando las cosas un
acto delictivo sucede cada 5 minutos, 2 de cada 10 actos delictivos son resueltos por el sistema de
Justicia.
La justicia como tal no existe, todo depende de cómo actúen los humanos. Ahí es donde entra la
verdadera trama de Death note. Esto nos lleva a la siguiente cuestión: Si bien las leyes y reglas son
creadas para mantener una sociedad estable, ¿quién debe crearlas? ¿Quién puede decidir realmente
qué es la justicia y más importante aún, cómo se debe aplicar? ¿Y en todo caso, está la justicia
realmente acorde con la sociedad?
Bibliografía:
1° https://www.unicef.es/educa/dias-mundiales/dia-mundial-de-la-justicia-social
2° https://www.es.amnesty.org/actua/acciones/mexico-injusticia-impunidad/
3° https://contralacorrupcion.mx/web/femimicidiosocultos/
4° http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1794-58872010000200008

5° Rawls John (1974) Un número especial sobre John Rawls' "UNA TEORIA DE LA JUSTICIA" Vol.
3, No. 1, pp. 123-127 (5 páginas) El departamento de Filosofía de la Universidad del Estado de Florida,
https://www.jstor.org/stable/23557752