Universidad del Magdalena

Ensayo

Presentado por:

Yesica Yulieth Mejía Ortiz

Docente:
María jasbleidi parra parra

Licenciatura en Literatura y Lengua Castellana

II Semestre
Pivijay- Magdalena.

El Lazarillo de Tormes y su lucha por sobrevivir.

¿se puede afirmar que en los tratados I y II de la obra el Lazarillo de Tormes se hace una
crítica social y moral a la sociedad de la época?
En los tratados I y II de la obra el Lazarillo de Tormes se hace una crítica social y moral a
la sociedad de la época, porque en ellos el autor expone una visión descarnada de cuya
sociedad , criticando la mendicidad y marginalidad, al pueblo y clero, mostrando a
través de su relato el descontento hacia la forma de actuar de cada uno de estos,
indicando la falta de valores y la poca empatía en torno a las necesidades de los más
vulnerables, sin embargo para algunos lectores esta obra podría ser considerada una
narración de las adversidades y mala suerte de un pequeño méndigo.
A continuación les hablaré de la critica a la mendicidad y marginalidad, esta se denota
cuando se evidencian, las condiciones de vida miserables de un sector de la población,
representado en este caso por Lázaro y su familia, puesto que su papel da a conocer
personas en pésimas condiciones de pobreza, lo que desencadenó muchas situaciones
adversas en sus vidas, llevándolos incluso a tomar decisiones entre el hambre o la
honradez. El hecho de que sus personajes tuvieron que padecer tanto para recibir
comida o dinero, representa un mundo cruel y de desesperación severa, y la mala
administración de los gobiernos , mezclando así realidad con ficción.
En estos tratados también se critica al pueblo, como miembros despiadados, los cuales
no tenían respeto ni consideración por los más vulnerables, practicaban en lo mínimo la
empatía y se clasificaba a las personas según su nivel económico haciendo distinciones a
personajes privilegiados como nobles y clérigos. En el caso de Lazarillo éste fue
sometido a burlas y malos tratos, estos aspectos tienen relación con nuestra sociedad
actual, puesto que se trata de un individuo impotente ante el mundo que lo aprisiona y
explota, mientras que el solo quiere sobrevivir, y en donde se hace acepción de
personas priorizando muchas veces a los de estratos altos.
En el segundo tratado se desarrolla la critica anticlerical, pues lazarillo cuenta que su
segundo amo a pesar de ser un clérigo, sus acciones no iban acorde con su labor de
religioso, este no suplía apropiadamente sus necesidades, por lo que lazarillo expresó
que este había sido peor que el amo anterior. El clero se caracterizó negativamente por
contradecir los principios religiosos como lo son la caridad y el amor al prójimo,
pensando solamente en el beneficio propio, y se representó como mezquinos y
maliciosos; se hace un retrato de una iglesia corrupta, hipócrita, falsa, avariciosa,
blasfema, que no dudaba en aprovecharse de la gente.

Sin embargo, esta historia puede considerarse por algunos lectores como una narración
de las adversidades y mala suerte de un pequeño mendigo como lo era lazarillo, uno de
los temas centrales es la movilidad social del pícaro puesto que la novela se sitúa en la
España del siglo XVI, cuando esta se encontraba en una crisis económica abundaba la
pobreza y la miseria apareciendo la llamada “ picaresca” el modo de vida basado en la
supervivencia y la lucha contra el hambre a través del ingenio y el engaño, a lo que
lázaro aun siendo un pequeño de ocho años tuvo que recurrir como una alternativa para
poder subsistir, por esta razón podría tomarse esta obra como el relato de una historia
de un mendigo y pícaro más en medio de la sociedad.
En conclusión la novela no se centra exclusivamente en el protagonista , si no que a
través de las experiencias de vida del pícaro que lo ponen en contacto con distintos
sectores sociales, el autor hace una critica a la sociedad mostrando vicios y actitudes
hipócritas, dejando como mensaje que las apariencias engañan y que la viveza, la
astucia y la malicia, muchas veces son necesarias para sobrevivir en un mundo en donde
los que pertenecen a clases sociales altas son los que gozan de beneficios y poder,
mientras que los pobres deben ingeniárselas para sobrevivir.