Está en la página 1de 2

Resea del captulo 1.

Grandes hitos en el desarrollo de la ciencia poltica


Del libro Enfoques para el anlisis poltico. Historia, epistemologa y
perspectivas de la Ciencia Poltica de Rodrigo Losada L. y Andrs Casas
Luis Felipe Parra Daz

El primer captulo de este libro inicia narrando el porqu de la ciencia poltica, haciendo un
claro hincapi en que la poltica nace de los conflictos que subyacen con la reparticin de
los recursos que son escasos, aclarando que es muy difcil que esta reparticin de recursos
satisfaga a todos los entes de la sociedad. Quienes son encargados de esta distribucin son
autoridades polticas, aclarando que los miembros de la sociedad son autoridades activas en
la poltica.
Losada y Casas aclaran que el estudio de las relaciones internacionales es una disciplina
totalmente distinta a la ciencia poltica debido a que esta ltima se dedica a interpretar,
explicar , describir y predecir acontecimientos polticos. Los autores enfatizan en que los
esencial en esta ciencia es su carcter predictivo dejando a un lado el explicativo haciendo
uso de herramientas matemticas y de esta forma formalizar hiptesis provisionales dado
que se vive en un entorno cambiante.
Avances en la ciencia poltica.
Los autores continan el texto haciendo una lnea del tiempo teniendo en cuenta las
distintas etapas en las que ha cado la ciencia poltica. Iniciando en el Oriente en el ao 551
a.C. transitando por el ao 384 a.C. con Aristteles y posteriormente por la india para luego
llegar a Europa y finalizar en el ao 1805 d.C. con Tocqueville cabe aclarar que desde 1469
con Maquiavelo en el costado occidental del globo terrqueo la ciencia poltica se ha
desarrollado de una manera ms considerable.
Los autores tambin afirman que en el siglo XX la poltica era estudiada como una rama del
derecho proveniente de la filosofa.
Ms en el flanco occidental de la tierra mas precisamente en Estados Unidos en el ao
1880 ya exista una escuela dedicada a la ciencia poltica y posteriormente fue lanzado un
programa de doctorado en el mbito correspondiente abriendo la amplia brecha de los
estudios y diversidad de ttulos que competen con esta ciencia.
El meollo del asunto
El propsito del recuento realizado es para posteriormente exponer, explicar y debatir si el
estudio de la poltica es una ciencia o una disciplina aclarando que en Amrica latina estos
estudios se enfatizaron en realizar anlisis de comportamiento electoral y opinin pblica
aclarando que existen diversos enfoques como el sistmico, estructural, de procesos
decisorios , psicosocial y el de actor racional, este ltimo tomando como objeto de estudio

la conducta poltica de los individuos afirmando que debido a que el estudio de la poltica
se dedica a explicar los fenmenos es una razn de peso para denominarla ciencia, otra
razn es que se utilizan herramientas cuantitativas y se separan los juicios de valor de los
juicios sobre los hechos realizando de esta manera teoras haciendo de esta forma del
estudio de lo poltico una ciencia.
Posteriormente los autores enuncian tres cuestionamientos al enfoque anterior
(conductismo), este enfoque es llamado as debido a que estudia la conducto de actores
polticos en un entorno social. El primer cuestionamiento es realizado por Crick en 1959 y
este autor manifiesta que el acto de estudiar la poltica vuelve al autor moralmente
responsable deshumanizndolo al obligarlo a no emitir juicios de valor argumentando que
el ser humano es un ente totalmente libre. La segunda crtica es realizada en 1970 y es
planteada por los miembros de la corriente del neo-marxista rechazando a someter a
examen emprico sus teoras debido al carcter dogmtico de esta corriente. La tercera
critica se basa en la no posibilidad de aceptar una concepcin predominante en el mbito
poltico debido a que la poltica es un espacio tan amplio que hay libertad para entenderla y
vivirla.
Los autores aseguran que en un futuro la corriente conductista busca plantear teoras
generales verificables empricamente. En mi opinin si bien es casi imposible que un
politlogo emita juicios sin tener en cuenta los valores personales es casi imposible pero la
ciencia poltica estudia un mbito factico y no metafsico ya que si fuera de esta forma
seria catalogada como una pseudociencia, al estudiar un tema que es empricamente
comprobable la hace una ciencia, tambin se crean teoras y estn son sometidas a pruebas
de verificacin y de ah nacen las teoras y las ciencias son basadas en teoras de ah que el
estudio del mbito cientfico es una ciencia.