Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Integrantes
Gonzalo Benavente Bascur
José Pablo Rodríguez
Docente
Luis Nolberto Paine
La escala de voltaje en el eje vertical 2 [V] por cada línea y la escala del tiempo en el eje horizontal
es de 0.5 m [s] por cada línea. El voltaje máximo es de 44 [v], el voltaje medio es de 13.63 [V]
La escala de voltaje en el eje vertical 2 [V] por cada línea y la escala del tiempo en el eje horizontal
es de 0.5 m [s] por cada línea. El voltaje máximo es de 44 [v], el voltaje medio es de 38.9 [V]
∙ Resultado rectificador de onda completa
La escala de voltaje en el eje vertical 2 [V] por cada línea y la escala del tiempo en el eje horizontal
es de 0.5 m [s] por cada línea. El voltaje máximo es de 44 [v], el voltaje medio es de 26.33 [V]
La escala de voltaje en el eje vertical 2 [V] por cada línea y la escala del tiempo en el eje horizontal
es de 0.5 m [s] por cada línea. El voltaje máximo es de 44 [v], el voltaje medio es de 40.3 [V]
2. Analice en forma teórica cada circuito (4 casos), considerando el segundo modelo del diodo
(utilizar 𝑣𝑐 = 0.7 [V]), y determine las expresiones y valor medio de 𝒗𝒐 (𝒕) en un periodo en
régimen estable. Realice comparaciones teórico/prácticas.
A partir de 0.15 m [s] el diodo conduce corriente, donde 𝑣𝑦 = 0.7 [V]. Al observar la gráfica se puede
notar que en el momento en que el voltaje de entrada 𝑣𝑠 (𝑡) = 𝑣𝑚 𝑠𝑖𝑛 (𝜔𝑡) [𝑉] fuese negativo, el
diodo queda en estado de bloqueo por lo tanto no permite el paso de corriente.
30√2 − 0.7
𝐼𝑑 =
388
𝐼𝑑 = 107.54229 𝑚 [𝐴]
Ahora se calculó el tiempo en el que el diodo comienza a conducir
𝑡 = 0.0525 [𝑚𝑠]
1 𝑇
Para calcular en ̅̅̅
𝑣0 utilizamos la siguiente formula ̅̅̅
𝑣0 = 𝑇 ∫0 𝑣0 ⅆ𝑡
𝑇
1 𝑇
𝑣0 = 𝑇 [∫02 𝑉𝑚 ⋅ 𝑠𝑖𝑛 (𝜔 ⋅ 𝑡) ⅆ𝑡 + ∫𝑇∕2 0 ⅆ𝑡] ; 𝑉𝑚 = 30 ∗ √2=42.426407 [V]
̅̅̅
𝜋
1
𝑣0 =
̅̅̅ [∫ 𝑉𝑚 ⋅ 𝑠𝑖𝑛 (𝜃) ⅆ𝜃]
2𝜋 0
𝑣0 = 13.504745 [𝑉]
̅̅̅
Al comparar los valores prácticos con los teóricos logramos ver una diferencia del 0.9189 %, lo que
entra dentro del rango de error aceptable para confirmar el éxito de la parte práctica.
18.0009∗10 3− 20∗10 3
1 −𝑡 ′ ⁄0.08536 ′
𝑣0 =
̅̅̅ [∫ 42.426407 ⋅ 𝑒 ⅆ𝑡 + ∫ 𝑣𝑚 𝑐𝑜𝑠 (100𝜋𝑡 ′ ) ⅆ𝑡 ′ ]
20 ∗ 10− 3 0 −
18.009∗10 3
𝑣0 = 38.395451 [V]
̅̅̅
Al comparar los valores prácticos con los teóricos logramos ver una diferencia del 1.2970 %, este
valor es un poco mayor al anterior debido a que es más difícil saber el momento exacto cuando
condensador se descarga y el diodo pasa de off a on.
Para este caso se deben considerar 2 situaciones, una para 0< t < T/2; Vs>0 y otra para T/2 < t < T;
Vs <0
𝑣0 = 𝑣𝑠 ; 𝐷1 , 𝐷4 : 𝑜𝑛; 𝐷2 , 𝐷3 : 𝑜𝑓𝑓
Utilizando el modelo 2 Obtenemos el siguiente LVK
𝑡 = 0,10506 𝑚 [𝑠]
El tiempo en que el diodo deja de conducir
𝑇
𝑡2 = − 0,10506
2
𝑡2 = 9.89494 𝑚 [𝑠]
Para 0 < 𝑡 < 0.10506, 𝑣𝑠 (𝑡) = 0, todos los diodos están en off
Para 0.10506 < 𝑡 < 9.89494, 𝑣𝑠 (𝑡) = 30√2𝑠𝑖𝑛 (100𝜋 ⋅ 𝑡) − 1.4 [𝑉], los diodos 𝐷1 𝑦 𝐷4 están en on
𝑣0 = −𝑣𝑠 ; 𝐷1 , 𝐷4 : 𝑜𝑓𝑓; 𝐷2 , 𝐷3 : 𝑜𝑛
Utilizando el modelo 2 Obtenemos el siguiente LVK
𝐼𝑑 = −0.11295466 𝑚 [𝐴]
𝑡 = 0,10506 𝑚 [𝑠]
𝑡3 = 10 + 0.10506 = 10.10506 𝑚 [𝑠]
El tiempo en que el diodo deja de conducir
𝑡4 = 𝑇 − 0,10506
𝑡4 = 19.89494 𝑚 [𝑠]
Para 9.89494 < 𝑡 < 10.10506, 𝑣𝑠 (𝑡) = 0, todos los diodos están en off
Para 10.10506 < 𝑡 < 19.89494, 𝑣𝑠 (𝑡) = −30√2𝑠𝑖𝑛 (100𝜋 ⋅ 𝑡) − 1.4 [𝑉], los diodos 𝐷2 𝑦 𝐷3 están
en on
1 𝑇
Utilizando ̅̅̅
𝑣0 = 𝑇 ∫0 𝑣0 ⅆ𝑡
0.10506∗10^3 9.89494∗10^3 10.10506∗10^3
1
𝑣0 =
̅̅̅ [∫ 0 ⅆ𝑡 + ∫ 30√2𝑠𝑖𝑛 (100𝜋 ⋅ 𝑡) − 1.4 ⅆ𝑡 + ∫ 0 ⅆ𝑡
20 0 0.10506∗10^3 9.89494∗10^3
20∗10^−3
+∫ −30√2(100𝜋 ⋅ 𝑡) − 1.4 ⅆ𝑡 ]
10.10506∗10^3
9.89494∗10^3
2
𝑣0 =
̅̅̅ [∫ 30√2𝑠𝑖𝑛 (100𝜋 ⋅ 𝑡) − 1.4 ⅆ𝑡]
20 0.10506∗10^3
𝑣0 = 25.624196 [𝑉]
̅̅̅
Al comparar los valores prácticos con los teóricos logramos ver una diferencia del 2.6808 %, esta
variación puede ser causada por el voltaje rms que entregaba la fuente, el cual era de 31.02 [V], esto
afecta directamente el valor del voltaje medio medido con el multitester.
0.105<t<9.895 los diodos 𝐷1 𝑦 𝐷4 conducen, por lo tanto 𝑉𝑠 (𝑡) = 30√2 ⋅ 𝑠𝑒𝑛(100𝜋𝑡) − 1,4
10.105<t<19.895 los diodos 𝐷2 𝑦3 conducen, por lo tanto 𝑉𝑠 (𝑡) = −30√2 ⋅ 𝑠𝑒𝑛(100𝜋𝑡) − 1,4
Dando como resultado que t= 0.013696 es el tiempo donde ambas ecuaciones tienen valor más
cercano
1 𝑇
Para ̅̅̅ 𝑣0 = 𝑇 ∫0 𝑣0′ (𝑡) ⅆ𝑡
𝑣0 se tiene que ̅̅̅
𝑣0 = 40.02 [𝑉]
̅̅̅
El cual se diferencia en poco con el valor obtenido experimentalmente (40.33 [V]), esta diferencia
se debe probablemente por aproximaciones al momento de medir, o aproximaciones en los
cálculos, además de que en el caso real no es exactamente como la teoría, puede influir varios
factores que hacen diferencia en los resultados, aunque no es mucha.
3. Presente las conclusiones de la experiencia.
En el rectificador de media onda se logró entender el comportamiento del diodo y del capacitor,
tanto como el tiempo y el estado, cuando se agregó el capacitor vimos un aumento del voltaje
medio, esto se debe a que el capacitor se descarga cuando el diodo esta en off quedando un circuito
RC. La capacidad del condensador esta directamente relacionada con la curva de descarga, si es
capacitor tiene mayor capacidad la curva de descarga será menos inclinada.
En el rectificador de onda completa se puede ver que los diodos trabajan en pares (𝐷1 , 𝐷4 y 𝐷2 , 𝐷3 ),
teniendo como resultado una señal nunca negativa, al agregar el condensador se puede ver una
subida de voltaje medio significativa, al comparar la señal con el rectificador de media onda con el
filtro capacitivo se aprecia que al no tener zonas de voltaje 0 (son mínimas) la señar es mucho más
estable teniendo una menor caída de voltaje entre la cresta y el valle.
Se lograron replicar de forma exitosa los 4 casos de forma práctica como teórica, dando valores muy
cercanos a los obtenidos. Logramos comprobar el comportamiento de los rectificadores tanto el de
media onda como el de onda completa para cargas resistivas (ambos con y sin un filtro capacitivo).