Está en la página 1de 3

PUCMM

Teoría y Crítica de la Arquitectura


Arq. Marcos Blonda
María Díaz 10138688

Theorizing a new agenda for architecture


(Informe)

Necesidad de la teoría.
La teoría en arquitectura es un discurso que describe la práctica, producción e identifica
desafíos de la misma. Esta, difiere de la historia de la arquitectura, que plantea
soluciones basadas en observaciones del estado actual de la disciplina y ofrece ideas
paradigmáticas para abordar problemas. Por naturaleza, la teoría, es especulativa y
trata de anticipar situaciones. De igual forma, opera evaluando la profesión de los
arquitectos, las intenciones que se tiene y su relevancia cultural.
En su historia se ven temas arquitectónicos que requieren soluciones físicas e
intelectuales. Las físicas se pueden resolver tectónicamente y las intelectuales de
manera filosófica. Ya en los últimos treinta años existen muchos problemas que
necesitan ser resueltos, y la falta de dominio de alguno de estos temas es
característico del posmodernismo. En todas las tendencias se quiere ampliar las
limitaciones de la teoría moderna, las ideas funcionales, el formalismo, querer romper
con la historia y lo honesto del material y estructura. Para 1960 se volvió
interdisciplinaria la teoría arquitectónica, emprendiendo desde diversas posiciones
como la ética, lingüística, la política y fenomenológicas.
Se nos habla sobre cómo el posmodernismo es, en un período que destacaba el
pluralismo, una sensibilidad de inclusión, cosa que se refleja en ensayos teóricos que
presentan múltiples puntos de vista.

Tipos de teoría.
La teoría tiene diversas actitudes que lo caracterizan para presentar sus temas, siendo
la perspectiva, prescriptiva, afirmativa o la crítica algunas de estas. Estos difieren de
una posición descriptiva neutral, sabiendo que una historia que es muy descriptiva
ofrece explicaciones a fenómenos que suelen pasar en la correlación de hechos que, si
son reales, como con Nikolaus Pevsners. Este tipo de teoría, la descriptica, es diferente
porque establece las técnicas que deberían evitarse a la hora de diseñar, definiéndose
por la ausencia de atributos negativos.
La teoría crítica se identifica por evaluar lar palabras construidas junto a las relaciones
por las que la sociedad impone y a las cuales sirve. Siendo así, a menudo, este tipo de
escritura resulta polémica y tiene una orientación que se dirige a temas políticos o a
temas éticos que son expresadas y pretenden simular el cambio.
Un t=ejemplo de la teoría crítica es el arquitecto y teórico Kenneth Fromplon. Fromplon
propone que haya resistencia a la homogeneización dentro del entorno visual a través
de las particularidades de las tradiciones de construcción locales medidas. Esta teoría
suele especular, se cuestiona en todo momento y algunas veces llega a ser utópica.

1
PUCMM
Teoría y Crítica de la Arquitectura
Arq. Marcos Blonda
María Díaz 10138688

Tratado teórico.
Este tipo de tratados se refieren principalmente a los orígenes que salen de la práctica
y el arte, como la necesidad de refugio es el origen de las practicas constructivas. Un
tratado de arquitectura podría imitar la naturaleza, a esto se le llama mimesis, y el
deseo innato que tiene el ser humano por mejorarla en todo momento. Vitruvio planteó
una hipótesis, la cual dice sobre el hombre que tiene una naturaleza limitada y aprende
por medio de enseñanzas o experiencias, en algún momento tuvo el instinto de crear
edificios, construirlos, para después pasar a la ciencia y el arte. La arquitectura afirma
las bellas artes, así como lo hace con antecedentes y origen. Este postula un origen
legitimador, y, además marca la relación de diferencia entre arquitectura, matemáticas
y las otras ciencias con el fin de consolidar la cultura disciplinaria de la arquitectura.
Otro de sus temas básicos de los tratados de la arquitectura puede categorizarse en 5
puntos:
1. Tiene en cuenta cualidades del arquitecto, midiéndolo en térmicos de su
personalidad, su experiencia y educación.
2. Las cualidades necesarias de la orquídea, como la tríada de Vitruvio (firmeza,
comodidad y deleite) las cuales han sirvió como criterios a la arquitectura que
son difíciles de reemplazar o desplazar.
3. Teoría sobre los métodos de diseño o construcción el cual abarca la técnica, sus
partes constitutivas, los tipos, materiales y procedimientos.
4. Uno de los cánones de la arquitectura revela la actitud que tuvieron sus autores
hacia la historia.
5. Por último, observa la relación entre la práctica y la teoría.
Se conoce que el papel de la teoría es interpretar y provocar. Así, se debate si la teoría
debe ser aplicable o si debería producir diseños predecibles en sus resultados. Alberto
Pérez Gómez rechaza ambos aspectos, este comunica: “La creencia de que la teoría
tenía que ser modificada en términos de su aplicabilidad ... ha encerrado la reducción
de la teoría verdadera al estatus de ciencia opuesta ... Esta "teoría". Así mismo,
defiende el poder crítico de proyectos no construidos.
Un ejemplo como es la “Arquitectura de sombras” de Étiennetouis Boullée muestran el
poder de la visión dibujada. De igual forma, la teoría aborda temas como la naturaleza,
el sitio, la ciudad, la estética y tecnología. A menudo, la función se ha reivindicado
como algo exclusivo de la arquitectura. Pero, otros han argumentado que la función de
acomodar espacios es, en cambio, la esencia del edifico. Esta es fundamental para
variar construcciones teorías de los límites disciplinarios y para la constitución de la
arquitectura como arte, ciencia, oficio, y actividad intelectual.
En la arquitectura, la creación de significado se ha estudiado a través de la analogía
lingüística. Las comparaciones con el funcionamiento del lenguaje plantean preguntas
como si el significado no depende de un proceso de separación de lo familiar o si
puede a ver significado en la forma o solamente en el contenido.

2
PUCMM
Teoría y Crítica de la Arquitectura
Arq. Marcos Blonda
María Díaz 10138688
Debido a la duración de los edificios, el teórico de la arquitectura se enfrenta a una
condición que se repite en la historia, la cual, la experiencia simultánea de obras que
datan de diferentes períodos de tiempo. Esto, en realidad, requiere una consideración
sobre la relación que existe actualmente con la tradición de la disciplina que es la
arquitectura.
La teoría, de igualmente, aborda la relación que siempre ha existido entre la
arquitectura y la naturaleza. Históricamente, se han balanceado entre la simpatía,
armonía, y la integración de la naturaleza a los proyectos junto a la explotación y la
hostilidad. Muchos paradigmas científicos y filosóficos han dado forma a la visión del
arquitecto del territorio de actividad, de la forma que tiene la naturaleza y que se
convierte en un paisaje por manipulación humana, a través de los esfuerzos de quienes
diseñan.
Debe considerarse el emplazamiento de las obras arquitectónicas en el contexto
urbano. En el ámbito publico se encuentra la idea de que la arquitectura cumple con un
rol representativo, el cual se enfoca en encontrar la expedición simbólica para
instituciones que son la marca de agua y definen las ciudades. Dentro de este proceso
de simbolización, están ideas sobre la relación del individuo con las masas, el cual es
sugerido a través de dispositivos de escala y el uso de elementos similares en una
edificación.
La arquitectura ha logrado una armonía proporcional, a través de la proyección el
cuerpo humano, la cual habla del tema de la escala. Le Corbusier con el Modulor
ofrece un sistema de medidas comparativa con el propósito de tener un promedio y
regular. También influye la estética, la cual ofrece críticas sobre la belleza, esto se
incluye en la proporción, el orden, la unidad y la adecuación.
El desarrollo de la técnica y los avances en la tecnología siempre han sido temas
importantes en la historia de la teoría. Los arquitectos depositan grandes confianzas
movidos por las posibilidades de transformar la sociedad por medio de la creación y
construcción de viviendas y objetos de uso necesario o común más asequibles. La
teoría moderna expresó una fe incondicional a las contribuciones de las revoluciones
científicas e industriales sobre el bienestar humano. Todo lo anteriormente escrito
sienta las bases para la complejidad de la teoría en el período posmoderno.

También podría gustarte