Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ilismo
coe r
Capítulo II
s
LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
opoíttivísrrio
81
H.Ñaupas, E.Mejía, ENovoa, A.Villagómez
INTRODUCCIÓN
83
Metodología de la investigación cuantitativa - cualitativa y redacción de tesis
den, la obediencia y la disciplina, terminan por adormecer, sino aniquilar, todo zaje de regias de
investigación, ne
espíritu de creatividad, de innovación y de investigación.(2)
espíritu científic<
que son motores
Este hecho sin embargo no es privativo de la educación primaria, la destruc
ción del espíritu científico continua en la secundaria. Este hecho explica en
Para terminar co¡
gran medida por qué el rendimiento intelectual -que no es lo mismo que me
halyi, citado a su
morización- en los jóvenes estudiantes de la secundaria es menor que la de los
interés:
niños de primaria.
84
■ . ■ ,, H.ÑAUPAS, EMEífA, E.NoVOA, A.VlLLAGÓMEZ
OSIDAD
hfhlrfCh°HUe demostLado P°r el Dr- Walter Blumenfeld, quien después de
haber tomado una prueba de madurez mental, en 1953, a los alumnos que ha
>r mexicano Raúl
bían terminado la educación primaria,*»* el ingreso a educación secundaria
femonios" que los se le ocurno medir el rendimiento intelectual o madurez mental a los alumno
•do nos Inquieren,
W> por qué la luna iiz™al3»«runda;ia
naliar el ano 953 y luego a los e:una dedellas segundo,
alumnos Grandes unidades ^°>™
tercero, cuarto °°¿
y quinto
fmuchas veces de nos Los resultados fueron desconcertantes, eran menores que los tomados a
i que una respues- los alumnos del último grado de primaria.
.'(Rojas, 2008:34).
Veamos lo que nos dice al respecto el amauta Peñaloza, en su obra Xa Cantu-
CarlSagan(1)se
tomóIZTCÍ" T EdUC"C?"j a ra'Z de 'a Pmeba de madurez ™<**> V*
todas las institu-
ria. Casi siempre
noT
nos del
del úlHm;?-n
ultimo anoeHeqU'P0^
de primaria. d°CemeS de' 'nStÍtUt0 P^óglco, a los alum-
las interrogantes
responder mal al La historia de esta Prueba de Madurez Mental no terminó aquí. "Entonces El Dr
dola.
T"Z a ff?ea dl ap"carh prueba °lo ¿2
'íritu científico de Zlt w i*"'*5ESC°'areSmáspobladadeiim°-V*e«<*>™cer-
ZÍL w ; r estud!0S cometió a los alumnos a la prueba. El resultado fue
idres y familiares
> un infante, niño
sorprendente: los puntales estaban por debajo de las cifras medias halladas para
s. El mismo Rojas
la gran masa que hablan concluido los estudios primarios: (Peñaloza,1989:148).
rrez, México, so-
x ¿"Qué hago con
Mas adelante nos dice: "Después de descartar varías hipótesis explicatorias una
pareaa mutable. La Educación Secundaria, lejos de acrecentar ,a acuidad men
ios y hace nuevas
tal de los adolescentes o siquiera de mantenerla, lo que estaba logrando era de-
rmaruna posible
tenoraria (...) Pareaa mdudable que el desmejoramiento venía generado por la
cupés compañero
tendenca academia, la masa de información Indiscriminada y el sinnúmero de
las ganas de pre-
clas.ñcacones mutiles que los planesyprogramas de estudios secundarios traían
El mteres de los estudiantes se iba agotando con cada año que transcurría y su
fucación inicial y
le contenidos no
JjI sistema, al or-
jo aniquilar, todo j l\,
de reglas delfmétodo
TUeSt° P°demOS
científico, COncluir
y técnicas «ue' más "ueespeciales
e instrumentos el ^ndi- de
investigación necesitamos recuperar, en los estudiantes universitarios, aquel
espintu centifico de los primeros años de vida, la curiosidad y la admiración
-naria, la destruc- que son motores de la investigación científica.
iecho explica en
3 mismo que me- Para terminar con este asunto importante quiero citar a Mihaly Csickszentmi-
^norqueladelos
interés ° 3 SU ^ P°r MaCed°' reSPeCt° a CÓm° CUltÍVar la curiosidad / e'
85
MeTODOtOGlA DE LA INVESTIGACIÓN CUANTITATIVA - CUAL1TATIVA Y REDACCIÓN DE TESIS
Es la empresa hi
2.3. LA INDAGACIÓN, EL ESTUDIO, LA PESQUISA Y LA EXPLO y la tecnología y
RACIÓN que consiste en
sean conceptos,
87
MeTC)D0LOC-ÍA DE LA INVESTIGACIÓN CUANTITATIVA - CUALFTATIVA V REDACCIÓN DE TESIS
Investigación deriva de la voz latina "investigare", que está formada por dos
ción social avaí
raíces: V= en busca de, y "vestigium^ huella, indicio, vestigio. En consecuen
de lo simple a
cia una investigación significa: "enbusca de vestigio, huellas o indicios" (Sierra
B. 1986:28). ; teoría-práctica
Es planificada
2.4.1. ¿Qué es la investigación social?
mular un proy<
tivosylashipó
'Es el proceso que utilizando la metodología científica, permite obtener nuevos nogramarlasa»
conocimientos en el campó de la realidad social!'(Anáer-Egg, 1972:29). Entende que constriña >
mos por realidad social el conjunto de hechos, fenómenos, instituciones, pro
cesos que ocurren en los subsistemas y sistemas sociales como: la familia, la Es a veces con
comunidad urbana o rural, los grupos culturales, los grupos de poder, los gre nos y procesos
mios, la iglesia, los medios de comunicación social; los centros educativos, el de la investiga*
proceso educativo; el aprendizaje, la inteligencia, la personalidad; el Estadoja fica que en las
nación, los partidos políticos,Jos medios de comunicación masiva; el mercado, totalmente a le
las empresas, el proceso económico de la producción, distribución, circulación experiméntale;
y consumo; los factores de la producción; la población, los grupos étnicos, las
costumbres, los mitos, la evolución de las instituciones, etc.
A pesar de que
fico (8), ésta se
Todo este conjunto de hechos, fenómenos o procesos sociales es objeto de conflictual y po
estudio de las ciencias sociales: la Sociología, la Psicología, ia Educología (5),
la Pedagogía, la Economía, la Antropología, la Historia, la Geografía humana' Es conflictual |
la Politología, etc.
describen y exp
de los procesos
Sobre investigación pedagógica y educacional existen muchas definiciones minantes, cuan
como enfoques de investigación existen (6); de igual forma podemos afirmar injustas en los c
sobre investigación jurídica (7).
to sus derecho:
pueblo, a travé;
Características de la Investigación Social
La investigaciói
La investigación social, como parte de la investigación científica general pre sobretodo la ed
senta las mismas características que ésta, pero además es: dialéctica, planifi de los sectores
cada, a veces controlable, falible y conflictual. Investigar en ec
de la alienación
Es dialéctica porque es un proceso dinámico, cambiante, progresivo, complejo la exclusión, la
y multilineal, en tanto que la realidad social, los sistemas, subsistemas y los pro del Estado, par;
cesos sociales presentan múltiples elementos, eventos o facetas que se encuen calidad, la desm
tra en permanente contradicción, movimiento, cambio y desarrollo histórico. remuneracione:
educación, la d«
Esto significa que los problemas, hipótesis y variables identificados y formu
lados, así como las técnicas específicas seleccionadas, pueden ser cambiados, Es mucho más
reajustados o corregidos; negados dialécticamente, a medida que la investiga jan con enfoqui
H.ÑAUPAS, E.MeJtA, E.NoVOA, A.VlLLAGÓMEZ
formada por dos
¡o. En consecuen- de Ü^T ^ IO|COnoddoa l0 d«™n°cido, del problema a la hipótesis,
o indicios" (Sierra
de lo simple a lo complejo, gracias a la ligazón dialéctica de práctica-teoría, y
teor,a-Pract,ca; de la lectura a la observación, de la percepción a la abstracción
89
Metodología de la investigación cuaktitativa - cualitativa y redacción de tests
teóricos oficialmente aceptados por el sistema, pero que están en contradic Según la may
ción con la realidad; es decir que no se ajusta a los hechos. En consecuencia dos tipos: La i
si el enfoque epistemológico empieza por ocultar o negar la realidad, los re aplicada o te
sultados serán sesgados. Esta situación los empuja a sostener que no es posi Sánchez C.-R)
ble conocer la realidad y en consecuencia no se puede formular leyes, como
sostienen los funciona listas, estructura listas, relativistas y otros enfoques 2.5.1. La inv<
idealistas cuyos resultados de investigación también son sesgados, incomple
tos, parciales y por tanto, muy discutibles y falibles, como ya vimos. Es aquella que
desentrañarle
2.4.2. ¿Qué es la investigación natural? humana. Los p
hicieron su tra
Es aquella que se realiza en el campo de la naturaleza, en el mundo natural, estos primero
es decir, que investiga la naturaleza física, química, biológica de la biosfera, de filosofía, que,
la litosfera, la atmósfera, y la hidrosfera. El descubrimiento de nuevos conoci filósofos grieg
mientos los realizan las ciencias naturales como: la física, la química, la biología, ThalesdeMile
la ecología, la geografía física, la geología, la hidrología, la meteorología, la cli ritu científico |
matología y otras ciencias derivadas de estas, como la botánica, la zoología, la universo, el m
oceanografía, la fluviología, la limnología, la petrología, la mineralogía, la geo- lógico, y la \m¿
morfología, la edafología, la espeleología, la sismología, la vulcanología, etc.
La investigad*
En esta investigación los objetos, hechos y eventos ocurren con cierta regu en efecto no e
laridad aunque cada cierto tiempo presentan características diferentes, por simple curiosic
ejemplo el agua de los ríos están sujetos a leyes naturales, del tiempo y del cli como dicen ot
ma, pero cada cierto tiempo pueden ocurrir de manera diferente. Los vientos, que sirve de cii
la vida de las plantas, animales y del hombre están sujetas a leyes naturales, porque es ese
pero cada cierto tiempo los cambios no sólo son cuantitativos sino también aunque algun<
cualitativos. Pese a ello la predicción de los fenómenos naturales es más con criptivoyelex
fiable que los fenómenos sociales. Así por ejemplo, conociendo las leyes de
Kepler, que explican los movimientos de traslación de los planetas, satélites, Niveles de la i
cometas y asteroides es posible calcular la ocurrencia de eclipses, mareas y
acercamiento de cometas a la órbita de la Tierra. La predicción del tiempo, de A. La IB expío
inundaciones, terremotos, huracanas, erupciones volcánicas, la ocurrencia de ción, con el
mareas, o de pandemias son más confiables que la ocurrencias de revolucio gación más
nes, conflicos sociales, golpes-de estado, etc. llamados ta
un problerr
de una hip¿
90
H-Ñaupas, E.Meiía, E.Novoa,A.Villagómez
án en contradic-
Según la mayoría de los estudiosos en investigación científica se distinguen
■n consecuencia
dos t.pos: La investigación básica, pura o fundamental; y, la investigación
realidad, los re-
aplicada o tecnológica (Solis E.20008; Gay L.R.1996; Rodríguez. M.A, 1986
' que no es posi-
Sánchez C - Reyes Meza,! 984; Piscoya, 1982; Arista 1984; Ander-Egg, 1974)
ular leyes, como
/otros enfoques
2.5,1. La investigación básica, pura o fundamental
lados, incomple-
'imos.
Es aquella que se viene realizando desde que surgió ia curiosidad científica, por
desentrañar los misterios del origen del universo, de la vida natural y de la vida
humana. Los primeros investigadores, que fueron filósofos y luego científicos,
hicieron su trabajo por amor a la ciencia, por amor a la sabiduría. No en vano
mundo natural, estos primeros investigadores se ilamaron filósofos y el campo de estudio la
ie la biosfera, de filosofía, que, como es sabido, significa amor a la sabiduría. Los más grandes
; nuevos conoci-
filósofos griegos que pertenecieron a la. Escuela Jónica, como Anaximandro,
mica, la biología,
Thales de Mileto, Heráclito de Éfeso, Anaxágoras y Anaxímenes, tuvieron espí
teorología, la cli- ritu científico porque abandonaron la actitud providencialista para conocer el
ca, la zoología, la
universo, el mundo y el hombre y utilizaron la observación, el razonamiento
lerología, la geo- lógico, y la imaginación como métodos de investigación.
zanología, etc.
91
MCTtíD0t.OGfA DE LA ÍNVCSTIGACIÓN OlANnTAnVA - CUALITATIVA Y REDACCIÓN DE TESIS
Por ejemplo .
La investigación explicativa prueba sus hipótesis con diseños ex-postfacto de pautas pa¡
o con diseños experimentales o cuasi-experimentales, como veremos más do científico ■
92
H.ÑAUPAS, E.Ml-rfA, ENOVOA, A.V.LLAGÓMEZ
inicial, cuyo ob-
s características,
adelante. Sin embargo cabe aclarar que en investigaciones de tipo cuali-
objetos, perso-
ta ,vo, no trabajan con hipótesis ni pretenden explicar los fenómenos s^nó
interpretarlos, como veremos más adelante. "órnenos sino
- sociales. Como
lección de datos
a ¡a situación co- ? PreclÍCt¡Va: es ac>ue"a <>»* ^ realiza con fines de predic
rmina e informa futunzacón. Sirve a la sociedad porque le previene, le advierte
ae tas condenes de. tiempo, de desastres naturales, conflictos soches
o s, uacones deseables. Generalmente se dan en las investigaciones me-
¡e investigación
ría exigirse a los
determC
determinada ^ "^
regIOn, CÓm° ** *'ia tÍemp°
paIS o continente, e induso
ocurrencia el *»
del Niño, en una
por ejemplo
jeiasUniversita- Graaas a los estudios de la geología, la geotectónica o la geo.ogTdS
?r o ei título pro-
ide a preguntas ÍCPSESSSr8 S°brc terremOt°S —.
diferencias exis-
rta X? ¿cómo se
O!S
aicasnn!iM ^f V™*™ **™ a investigaciones
investigaciones sbcioló-
sbcioló-
g cas poli olog1Cas, psicológicas, antropológicas. Finalmente se pueden
predear situac.ones deseables por ejemplo, si el PEN dei Perú al año 202!
explicativas, to-
fraestructura de
Í9SSe'S JetÍV°S eStratégÍC0S formulados y e' «"Junto de acciones'
ones gremiales,
propuestas para 2.5.2. La investigación aplicada o tecnológica
os, instituciones
Es aquella que está orientada a resolver objetivamente los problemas de los
procesos de producción, distribución, circulación y consumos de bTnes y ser
y más riguroso, vicos, de cualquier actividad humana, principalmente de tipo industria, Tn-
icación de hipó- fraestructural, comercial, comunicadonaI, servicios, etc.
leyes científico-
; relaciones cau-
ntos del sistema
me^lt35 P°?Ue C°n baSe 6n 'a '™**V™™ básica, pura o funda
mental, en las cencas faa.cas o formales, que hemos visto, se formulan pro-
es, es decir que Wemase hIpotes,s de trabajo para resolverlos problemas de la vida producé
)cesos naturales va de la socedad. Se llama también tecnológica porque su producto no es un
conoam.ento puro, científico sino tecnológico. uucconoesun
es fundamental A. Definición y ramas de la tecnología, según Bunge. Antes de seguir con la
igación; investi- investigación tecnológica es necesario que definamos el concepto de tec
í a qUG ^ eXÍStS COnSenS° 6n 'aS definiciones V ^s bien
n un océano sin
portancia de las
93
MCTODOLOÜÍA DE LA INVESTKJACIÓN CUANTTWTVA - CliALfTATTVA Y REDACCIÓN DE TISIS
95
Metodología de la [nvestigáción cuantitativa - cualitativa y redacción de tesis
96
H.ÑAUPAS, E.MEJÍA, E.NOVOA, A.VíLWGÓMEZ
ración, etc. "En el
mueve con deter- 2.5.3. Enfoques de la ¡nvestigación científica
..mientrasquela
iaptar cualquiera h" ¡¡ÜIT1'99*^10" dentífiCa SG PUede hablaí*también o distingu ues
97
METODOLOGÍA Dfi LA INVESTIGACIÓN CUANTITATIVA - CUALITATIVA Y REDACCIÓN DE TESIS
98
H.ÑAUPAS, E.MurfA, B.NOVOA, A.VlLLAGÓMEZ
ales se inició, sin
ttroducáón a las con gp
e estudio de las
üdio de las cien-
El proceso de investigación es flexible, no está ceñido a un diseño rígido
í las ciencias na-
de invest.gaoon, como ya se dijo, su propósito es reconstruir la realidad
investigación de no expirarla, se trata de interpretarla o comprenderla.
sivos, complejos
H^T1 ; tamb'én ime^9Bdón multimetódica o mo
delo ntegrador, multimodal, pretende conjugar los procedimientos de la
msivo propio de
mvestigaaon cuantitativa con los de la investigación cualitativa, en el con-
explicativo, aso-
venarmento de que el reduccionismo, el extremismo en la investigadón no
conducen a nada bueno. Por el contrario para lograr la calidad total en la
X9C'"reqUÍere C°mplementar los Procedimientos de una y otra.
s críticas, dialéc-
:ismo de Kant, y
Este enfoque mixto, llamado total por Cerda, es producto de notables es
fuerzos de! concitación de los enfoques cuantitativos y cualitativos como
:>s, esencia, tota- ln :í?r l0S filÓSOf°S de la eSCUela de Frank^- Teodoro Ador"
no Max Horkhe,mer, y Herbert Marcuse, quienes a partir de la concepción
ir, comprender y
?/ grupo social o ÍoT ' n° nÍer 'a P0SÍb¡IÍdadde la ^P^aciónycuantificacón
de los fenómenos socales. Según Cerda: 'creemos que es posible superar las
contrad,cc,ones metodológicas, epistemológicas y operativas entre los para-
sin preocuparse
d,grnas cuanutauvos y cualitativos. En la práctica investígate lo hemos lo
:ióndelosfenó-
grado medente la ayuda y el apoyo de los principios de: consistencia, unidad
1. Las preguntas
de bs contrarios, triangulación y convergencia^3). (Cerda, opcit.)
:nte al principio,
Principio de consistencia: consiste en reconocer la unidad en la variedad
atarlo; por tanto
poperiana, sino ta SenTnT' """T* T* ^^ « comPartid° P°' <* íctica marxis-
¡nopales carac- S hJ^ HPPef C,oh,erencla ° ^istencia es el requisito más importan-
f ^mP 'r 'OS S'StemaS teoricos sean emPíricos o no para que
EdtSiST-I 9-Una
dad admfimtum, U ¡dad
es una Y IUe9°delremat3
exigencia d¡CÍendo
principio «^■b ^o
de consistencia,
explora y descrí
elo particular a de ünÍriÍ°HW UhdHd ^ COntrarios: es el equivalente al principio dialéctico
de un,dad y lucha de contrarios, pero según Cerda su equivalencia sería con
el pnnapio de conexión universal de los fenómenos y objetos". La unidad
ótesis, sino niás
del mundo, según Cerda, tratando de interpretar la dialéctica, se halla en el
zadas. No se co-
hecho de que en todas las especies de materia se dan atributos universales
ístico.
como: mov,m¡ento, espacio, tiempo, el autodesarrollo, etc. (Cerda, op c/f.)
3mo la observa-
?vistas abiertas,
Principios de triangulación y convergencia: se le ha utilizado tradicional-
mente en la investigación cualitativa, pero últimamente ha jugado papel
?n de experien-
importante en el acercamiento y complementación de los dos enfoques-
99
Metodología de la investigación cuantttativa - cualitativa y redacción de tesis ¿.
Las investí
*, Cáráctérístú jk rnfoque % 1( Enfoque | Enfoque, , gador pue<
' A diferenciales cuantitativo ' cualitativo total
Objeto de demostrar
Fenómenos, hechos y Fenómenos sociales- Fenómenos soaales-
investigación eventos naturales culturates
controlar!;
culturales
Proyecto de Esquema rígido, estan Esquema flexible,sm Esquema
observar y
investigación darizado con hipótesis hipótesis factores ex
-"' semiflexible
Observación, medición, Observación Observación par
Método preferente de muestreo, experimen participante, entrevista ticipante y no partici
investigación
Las investu
tación y prueba de no estructurada, pante, cuestionarios,
hipótesis gran conírc
interpretación análisis de contenido
muy confia
I00
H. ÑAUPAS, E.MeiIA, E.NOVOA, A.VtLLAGÓMEZ
gaciones topográ-
tnfuquc I ' Tnfuqup
d de triangulación diferunt mIi's m ínlitativu
Enfoque
> CUdlltdtlVO total
Objetivo
Explicar y probar Comprensión, interpre Verificar hipótesis,
de la investigación hipótesis tación reconstrucción comprensión de los
efectuando trian- —~—— -—*——*-— ——
de hechos hechos
Brgencia de inves- Criterio de verdad La experimentación La observación y la
La práctica social
egue fácilmente a práctica social
Teoría crítica, Neopositivismo,
3ito, la densidad y Base filosófica Positivismo-
Neopositivismo fenomenología teoría crítica-
y ayuda a corregir dialéctica dialéctica
icedimientos para
: las fuentes múlti- 2.5.4. Otra tipología de investigación
gadores.
Existe una variada tipificación de la investigación científica, pero entre las más
es de información conocidas tenemos, la que nos ofrece Elias Mejía Mejía (2008), Rosa Jiménez
tigando. Esto per- Paneque (1998); L.R.Gay (1996), y Lino Aranzamendi (2010).
primarias, secun-
A. Tipología de Elias Mejía (2008). Distingue varios tipos de investigación.
¡ métodos o técni-
a. Según la naturaleza del objeto de estudio: pueden ser empíricas y for
íipótesis de inves-
males. Las primeras se realizan en el campo de las ciencias fácticas como
participante y no
las cencas naturales y las ciencias sociales, mientras que los segundos se
refieren a investigaciones en las matemáticas y la lógica. <Mejía,2008:32)
n de varios inves-
b. Según el método de contrastación de las hipótesis: pueden ser de
causa a efecto y de efecto a causa. En el primer tipo se trata de inves-
Jtesis desde enfo-
ligaciones en donde se buscan las causas o factores, llamadas variables
conclusiones, de
independientes que generan un efecto (variable dependiente). Las in-
vestigacones de causa a efecto puede asumir tres niveles o modalidades
los enfoques
de confiabilidad: investigaciones experimentales, cuasi-experimentales
y pre-experimentales. :
,V '.'Enfoque \ "-i
Las investigaciones experimentales se caracterizan porque el investi
gador puede manipular las variables independientes a su criterio para
J demostrar su influencia en la variable dependiente, para lo cual debe
Fenómenos sociales-
culturales controlar las variables, formar grupos de control y de experimentación
Esquema observar y medir los cambios en la variable dependiente, evitando que
semiflexible factores externos e internos puedan producir hipótesis rivales.
Observación par
ticipante y no partici
pante, cuestionarios,
Las investigaciones pre-experimentales y cuasi-experimentales, no lo
análisis de contenido gran controlar determinados factores por lo que sus resultados no son
muy confiables.
101
MeTODOLOOÍA DE LA INVESTTfiAnÓN CUAmiTATlVA - CUALITATIVA Y REDACCIÓN DE TESIS
102
■ ■ ; H.ÑAUPAS, E.MEjfA, E.NoVOA, A.ViLLAOÓMEZ
también ex -post
) no pueden mani-
ligaciones de gabinete. Las investigaciones de laboratorio son investi-
í o eventos a estu-
gaaones experimentales, en donde se manipula una o varias variables
independientes.
?s o consecuencias
3S efectos o conse-
Las investigaciones de campo, se realizan en el lugar o universo de estu
dio que generalmente significa contacto directo con el fenómeno natu
ios un conjunto de
ral o social, fuera de gabinete o laboratorio. Por ejemplo, son investiqa-
tiva, explicativa, la
cíones de campo el que realizó el periodista Isaac Felipe Montoro, para
escribir su relato Yo fui mendigo.
eccional, que veré-
ü. Investigaciones según las posibilidades de aplicación de los resulta 1. Según propósito general:
dos: aquí incluye a la investigación aplicada, la investigación fundamen a) Descriptiva.
tal, la fundamental -orientada y la investigación de desarrollo. b) Comparativa:
- De causa-efecto
La investigación aplicada no necesariamente puede estar ligada a la - De proceso
mediante la
investigación fundamental-orientada, según Jiménez, (24) "trata de
xes (Jiménez: 21)
tudjos que se originan de problemas cuya vinculación con la práctica
es
solo indirecta y cuyos resultados no tienen una aplicación inmediata
aciones explicati- en la misma pero conducen hacia otros que la tienen".
estigación clínica
i de presentación
Los trabajos de desarrollo y evaluación de la tecnología tratan de es
:os_y los que exa
tudios para completar, desarrollar, perfeccionar nuevos materiales pro
nos radiológicos,
ductos o procedimientos. Según Jiménez (24) se incluyen aquí los tra
bajos de montaje de nuevas técnicas de laboratorio, "cuya complicada
naturaleza requiere de un trabajo minucioso y profesional donde a menu
idamente formu-
do se necesitan conocimientos muy especializados y donde el investigador
ariamiente traba-
muchas veces incluye innovaciones propias. También se incluyen aquí los
s independientes trabajos dedicados alperfeccionamiento de la tecnología instalada:
105
Metodología de la rwvesTrGAcióN cuantttattva - cuautaiiva v REDACCIÓN DE TESIS
C. Tipología según L.R. Gay. En una exposición amplia y detallada, en su finalidad es difundí
obra Educational Research(]996,184-390), él distingue y analiza seis tipos incorpore como cor
de investigación educacional: investigación histórica, investigación cuali
tativa, investigación descriptiva, investigación correiacional, investigación
causal-compartiva, e investigación experimental.
2.6. OBJETIVOS 1
2.7. FASESOETJ
La investigación formativa es un sistema pedagógico de enseñanza-apren
dizaje donde el futuro profesional aprende nuevos conocimientos no es El número de fases o
cuchando pasivamente al profesor sino utilizando los métodos, técnicas que metodológico d<
y estrategias de investigación de nivel exploratorio-descriptivo, que es la ejemplo Barriga, nos
antesala de la investigación científica strictu sensu.
sustantiva, de nivel e:
106
RÑAiiPAs, EMeiJa, E.Novoa, A.Villagómez
' detallada, en su
finalidad es difundiría información existente y favorecer que ei estudiante la
analiza seis tipos
incorpore como conocimiento (aprendizaje). .,
/estigación cuali-
nal, investigación
eruana Cayetano
I Plantear el problema
idizaje, es decir su
II Formular una o más hipótesis
107
Metodología de la wvEsnoAcKm cuanta™ - cuaiitativa y redacción de tes»
Según Bertrand Russell (1983:59), son tres etapas principales: proceso que c
hasta su cons
parte física o
I Observar los hechos significativos
II Sentar hipótesis (4) Arquímedese
III Deducir consecuencias contrastables principio que
tática o de fie
De acuerdo con las reglas del método científico general podemos observar el problema c
cinco grandes etapas: (Rodríguez Rivas, 1986:48-51) o no, él se ene
salió corriend
grains,198Q:4
I Formular problemas científicos en forma clara, precisa y en forma de
preguntas. ■
(5) Educologíaes
Determinar el objeto de investigación ai cual se refiere ei problema obra "Pedago
III Precisar los objetivos de investigación. 1983 citado p
IV
Formular hipótesis consistentes verificables o demostrables gógica, fue el i
V
Verificar o demostrar las hipótesis y repetir la verificación de la Ciencia
VI
Incorporar o integrar las hipótesis verificadas o demostradas dentro Ciencias de la
del corpus de la teorías científicas vigentes.
La Educologíc
hombre. "La Et
riPntífi h u mlCh°S mOde'°S de' pr°CeS° y ruta de la investigación
científica, debido a las drferentes concepciones epistemológicas, a los diferen- y teorética, qu
la realidad y a,
es enfoques de investigación y a los diferentes tipos de investigación sobre
los cuales no existe consenso. (6) Según Piscoya
nocimientos q
que orienten e
NOTAS EXPLICATIVAS:
Para Gay L.R. '
(1) Cari Sagan fue un notable científico y difusor de la ciencia, en particular de las cien- es decir, explic
ZIZT^' r f!Ca astrOnáutka-Se d°«°ró « Astronomía y Astrofísica en la cia éntrela in
t * Crndl Y °Se5OrÓ ° h NASA en el envh devarí<» cisiones espaciales raleza del fenc
u^S¿ u! 'Jupitercor™ misió" Moriner2a Venus; y de las misiones Mariner9 controlar sitúa
108