Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
“CONTROL DE TEMPERATURA EN LA
DE ETILO”
Cochabamba – Bolivia
2021
AGRADECIMIENTOS
Primero y, antes que nada, dar gracias a Dios, por estar conmigo en cada paso que
doy, por fortalecer mi corazón e iluminar mi mente, por haber puesto en mi camino a
aquellas personas que han sido mi soporte y compañía durante todo el periodo de
estudio, y por haberme guiado por el camino correcto para finalizar esta tan
importante etapa de mi vida que es el principio de muchos éxitos.
A mis amigos incondicionales de la Universidad que son como hermanos para mí, en
especial a Gisela Páramo, Alejandro Soto, Cesar Marcos, André Herbas, Wilda
Panoso, entre muchos igual de importantes, por apoyarme y estar presentes
siempre a mi lado incentivándome. Les agradezco no solo por aportar buenas cosas
a mi vida, sino por los grandes momentos de felicidad y diversas emociones que
siempre me han brindado.
Es difícil nombrar a todas las personas que contribuyeron de alguna manera con
esta meta, porque son muchas, esas personas que no están nombradas y no menos
importantes, al leer estas líneas saben, que a ellas me refiero y gracias de todo
ii
corazón por la guía, compañerismo, amistad y apoyo moral que han aportado en un
alto porcentaje a mis ganas de seguir adelante y culminar esta etapa de mi vida.
iii
ÍNDICE
1. INTRODUCCIÓN................................................................................................................ 1
1.1. Alcance...................................................................................................................... 2
1.2. Delimitación............................................................................................................... 2
2. ANTECEDENTES GENERALES........................................................................................3
2.1. Países con mayor producción de acetato de etilo......................................................3
2.2. Plantas productoras de acetato de etilo a nivel mundial.............................................4
2.3. Ubicación geográfica de las plantas mundiales productoras de acetato de etilo........5
2.4. Análisis de mercado...................................................................................................6
2.4.1. Productos elaborados en el mundo a partir de acetato de etilo...........................7
3. OBJETIVOS........................................................................................................................ 9
3.1. Objetivo General........................................................................................................9
3.2. Objetivos Específicos.................................................................................................9
4. MARCO TEÓRICO.............................................................................................................9
4.1. Descripción de la materia prima principal utilizada en el proceso..............................9
4.1.1. Etanol (Bioetanol)................................................................................................9
4.1.2. Procesos de obtención de materias prima (etanol)...........................................10
4.2. Descripción del producto principal y subproductos obtenidos en el proceso............11
4.2.1. Producto Principal: Acetato de Etilo..................................................................11
4.2.2. Subproductos principales..................................................................................12
a) Hidrógeno.......................................................................................................12
b) Acetaldehído...................................................................................................13
4.3. Rutas destacadas para la obtención de acetato de etilo..........................................13
4.3.1. Acetato de etilo a partir de la esterificación de Fischer......................................13
4.3.2. Acetato de etilo por oxidación de etanol............................................................14
4.3.3. Acetato de etilo por deshidrogenación de etanol...............................................15
5. DESCRIPCIÓN DEL PROCESO PARA LA OBTENCIÓN DE ACETATO DE ETILO A
PARTIR DE ETANOL.......................................................................................................16
5.1. Diagrama de flujo del proceso de obtención previa de materia prima etanol anhidro
empleando propilenglicol..........................................................................................16
5.2. Ruta de obtención de etanol anhidro – Destilación extractiva..................................17
5.3. Tecnología J. Chem. Tech. Biotechnol.....................................................................17
5.4. Diagrama de flujo del proceso de obtención de acetato de etilo a partir de la
deshidrogenación de etanol.....................................................................................18
5.5. Ruta de obtención de acetato de etilo – Deshidrogenación de etanol......................19
iv
5.6. Tecnología Davy Process Technology.....................................................................21
5.6.1. Síntesis de acetato de etilo en Davy Process Technology................................21
5.7. Catalizador BASF Cu 1234-1/16 F para la deshidrogenación de etanol...................22
5.8. Reactor de lecho empacado....................................................................................23
5.8.1. Reactor de lecho empacado para según su fase y clasificación........................23
6. SIMULACIÓN DE LA PLANTA PARA EL PROCESO DE OBTENCIÓN DE ACETATO
DE ETILO.......................................................................................................................... 25
6.1. Herramienta informática de simulación ASPEN HYSYS V10...................................25
6.2. Esquema de simulación del proceso de obtención de acetato de etilo....................26
6.3. Lista de equipos utilizados en la simulación del proceso de obtención de acetato de
etilo.......................................................................................................................... 28
6.4. Descripción de la sección 100: obtención de materia prima mediante técnica de
destilación extractiva con propilenglicol...................................................................28
6.5. Descripción de la sección 200: Acondicionamiento de reactivos y zona de reacción
para la obtención de acetato de etilo a partir de etanol............................................30
6.5.1. Acondicionamiento de reactivos........................................................................30
6.5.2. Zona de reacción: Reactor PFR catalítico heterogéneo R-210.........................31
6.6. Descripción de la sección 300: Acondicionamiento de productos de reacción para la
obtención de acetato de etilo a partir de etanol........................................................33
6.7. Descripción de la sección 400: Zona de separación de acetato de etilo obtenido a
partir de etanol......................................................................................................... 34
6.7.1. Separación de gas hidrógeno en separador flash D-420...................................34
6.7.2. Separación de acetato de etilo con líquido iónico en columna de destilación
azeotrópica D-410...........................................................................................35
6.7.3. Recuperación de líquido iónico en torre de purificación D-450..........................36
6.7.4. Purificación de producto acetato de etilo en torre de purificación D-440...........37
6.8. Balance de Masa de todo el proceso de obtención de acetato de etilo....................38
7. CONTROL de temperaTura en LA COLUMNA DE DESTILACIÓN D-410.....................41
7.1. Herramienta Informática Simulink............................................................................41
7.2. Diseño del Sistema de Control PID..........................................................................42
7.3. Función de transferencia de la columna de destilación D-410.................................42
7.3.1. Linealización y transformada de Laplace de la ecuación diferencial.................44
7.3.2. Constantes utilizadas para el presente caso de estudio....................................46
7.4. Función de transferencia de la válvula de control para el control de salida de etanol y
líquido iónico............................................................................................................ 47
7.4.1. Relación entre la corriente de entrada al servomotor y el ángulo de giro..........48
7.4.2. Relación entre el ángulo de giro y el caudal que sale por la válvula..................49
v
7.5. Función de transferencia del sensor de nivel...........................................................51
7.5.1. Relación entre la altura de nivel de la columna y corriente de salida................51
7.6. Función de transferencia del sensor de temperatura...............................................52
7.6.1. Relación entre la temperatura de la salida de colas y corriente de salida.........53
7.7. Sintonización del PID mediante el uso del Simulador MATLAB – Simulink..............54
7.7.1. Proceso con el Controlador Proporcional (P)....................................................54
7.7.2. Proceso con el Controlador Proporcional Integral (PI)......................................55
7.7.3. Proceso con Controlador Proporcional Integral Derivativo (PID).......................56
7.8. Diagrama de Tuberías e Instrumentos P&ID del proceso de obtención de Acetato de
Etilo.......................................................................................................................... 59
8. ESTIMACIÓN DE COSTOS DE CAPITAL.......................................................................64
8.1. Resumen del Equipamiento.....................................................................................64
8.1.1. Características principales de Bombas, Compresores y Mezcladores..............64
8.1.2. Características principales de Intercambiadores de Calor y Evaporadores.......65
8.1.3. Características principales de Recipientes: Reactor y tanques flash.................66
8.1.4. Características principales de Torres de Destilación:........................................67
8.2. Estimación de costos de Capital de inversión..........................................................68
9. CONCLUSIONES............................................................................................................. 70
10. BIBLIOGRAFÍA............................................................................................................... 72
ANEXOS................................................................................................................................ 75
vi
ÍNDICE DE TABLAS
vii
ÍNDICE DE FIGURAS
viii
Figura 26. Diagrama de control en forma general de la columna de destilación D-410.........42
Figura 27. Diagrama de entradas y salidas de la columna de destilación D-410..................43
Figura 28. Definición de variables para la columna de destilación D-410.............................45
Figura 29. Diagrama de boques del proceso de destilación de productos de reacción.........46
Figura 30. Diagrama de bloques de la válvula de salida de colas.........................................47
Figura 31. Diagrama de bloques de actuador y válvula en forma desglosada......................48
Figura 32. Relación lineal entre corriente y giro del servomotor............................................48
Figura 33. Diagrama de bloques del servomotor...................................................................49
Figura 34. Relación lineal giro del servomotor y caudal de corriente 4.................................50
Figura 35. Diagrama de bloques de la válvula......................................................................50
Figura 36. Diagrama de bloques de la válvula de control......................................................51
Figura 37. Diagrama de bloques del sensor de nivel............................................................51
Figura 38. Relación lineal de altura en la columna y corriente de salida...............................52
Figura 39. Diagrama de bloques del sensor de nivel............................................................52
Figura 40. Diagrama de bloques del sensor de temperatura.................................................52
Figura 41. Relación lineal de altura en la columna y corriente de salida...............................53
Figura 42. Diagrama de bloques del sensor de temperatura.................................................53
Figura 43. Diagrama de bloques del proceso con el Controlador Proporcional (P)...............55
Figura 44. Simulación del proceso con el Controlador Proporcional (P)...............................55
Figura 45. Diagrama de bloques del proceso con el Controlador Prop. Integral (PI).............55
Figura 46. Simulación del proceso con el Controlador Proporcional Integral (PI)..................56
Figura 47. Diagrama de bloques del proceso con el Control. Prop. Int. Derivativo (PID)......56
Figura 48. Simulación del proceso con el Controlador Prop. Integral Derivativo (PID)..........57
Figura 49. Simulación del proceso con perturbación al iniciarse el proceso..........................57
Figura 50. Diagrama de bloques completo del proceso con las funciones de transferencia. 58
Figura 51. Simulación del proceso completo con las funciones de transferencia..................59
Figura 52. Diagrama de Tuberías e Instrumentos P&ID del proceso de obtención de Acetato
de Etilo 1/4.......................................................................................................... 60
Figura 53. Diagrama de Tuberías e Instrumentos P&ID del proceso de obtención de Acetato
de Etilo 2/4.......................................................................................................... 61
Figura 54. Diagrama de Tuberías e Instrumentos P&ID del proceso de obtención de Acetato
de Etilo 3/4.......................................................................................................... 62
Figura 55. Diagrama de Tuberías e Instrumentos P&ID del proceso de obtención de Acetato
de Etilo 4/4.......................................................................................................... 63
ix
x
ABREVIATURAS
ABREVIATURA SIGNIFICADO
USD Dólares americanos
BFD Diagrama de bloques de proceso
PFD Diagrama de flujo de proceso
P&ID Diagrama de instrumentos y tuberías
ºC ; K Temperatura
atm ; bar ; psi Presión
L ; m3 Volumen
N Fuerza en Newtons
ft ; m ; cm ; ‘’ Longitud
G ; kg Masa
h ; min ; s Tiempo
W Potencia en Watts
kJ Energía en kilo joules
%wt Porcentaje en masa
%vol Porcentaje en volumen
nD20 Índice de refracción a una temperatura de 20ºC
Kg/h; Tn/ Año ; kg/s ; lb/h Flujo másico
Kmol/h ; kmol/año Flujo molar
Btu/h Duty
kg/m3 Densidad
cP Viscosidad
kg/kmol ; g/mol Peso molecular
MMBtu/mol Entalpía
kJ/kmol Energía de activación
kJ/kgºC Unidades de transferencia de calor
Re Número de Reynols
inch Diámetro
PID Proporcional Integral Derivativo
P Proporcional
PI Proporcional Integral
PD Proporcional Derivativo
mA Miliamperios
º Grados
H Variable de control
CS – SS Acero al carbón – Acero inoxidable
Ni alloy clad Revestimiento de aleación de Níquel
xi
ANEXO C.1. INTRODUCCIÓN
La creciente necesidad de la industria por utilizar materiales eficientes y de bajo costo como
también las fuertes regulaciones ambientales vigentes, han impulsado el diseño de procesos
en búsqueda de productos más verdes sintetizados por materia prima renovable (biomasa),
los cuales se han desarrollado como alternativas ambientalmente amigables frente a los
compuestos derivados de la industria petroquímica. Uno de estos es el acetato de etilo
(C4H8O2).
1
Finalmente, se estimó los costos de capital de equipamiento considerando el efecto del
tiempo en el costo estimado y mediante la técnica de costos de módulo base (Bare Module),
para todos los equipos involucrados en la simulación de la planta.
1.1. Alcance
1.2. Delimitación
2
Solo se sintonizarán el controlador PID del equipo más importante de proceso de
obtención de acetato de etilo, en este caso se trata de la columna de destilación D-
410, ubicada en la zona de separación.
3
ANEXO C.2. ANTECEDENTES GENERALES
4
En Bolivia, no existe una planta de producción e acetato de etilo, el mismo es importado de
países extranjeros, además de considerarse una sustancia química controlada de acurdo a
instructivo del Viceministerio de Defensa Social y Sustancias Controladas, y no se
encuentran datos precisos acerca de estadísticas de su uso.
Producción
Empresa País toneladas/año Logo corporativo de la empresa
(2017)
Alfa Aesar GmbH
Alemania 110000
& Co. KG
Celanese
Chemicals Europe Alemania 36000
GmbH
Lateen Chemical
China 150000
Co., Ltd
Red Triangle
International China 100000
Trading Co., Ltd
Sasol Chemicals
Estados
North American 98000
Unidos
Operations
Eastman Chemical Estados
87000
Company US Unidos
Reino
INEOS Oxide, Hull 100000
Unido
Industrias Monfel,
México 19000
S.A. de C.V.
Ercos Industrial
España 38000
S.A
Quality Chemicals,
España 41000
S.L.
5
2.3. Ubicación geográfica de las plantas mundiales productoras de acetato de etilo
En la figura 2 se señala la ubicación geográfica de algunas de las empresas productoras más importantes de acetato de etilo en el
mundo, cuyos nombres están señalados en recuadros blancos.
INEOS Oxide
Sasol
Chemicals Eastman Alfa Aesar Lateen
Chemical Chemical
Celanese
Chemicals
Ercos
Industrial Quality
Chemicals Red Triangle
International
Trading
Industrias
Monfel
6
2.4. Análisis de mercado
Según un estudio de la Organización Mundial del Comercio [4], las cifras de los principales
exportadores e importadores mundiales de productos químicos, son los que se reflejan en la
tabla 2, en donde se observa que las grandes potencias económicas copan tanto los
mercados de importación como los de exportación de productos químicos.
7
Las principales aplicaciones del acetato de etilo están relacionadas con el sector de
pinturas, que según se observa en la figura 2 corresponde a un 9,6% del global; con el
sector de perfumes y cosméticos, 14,8%, y con la industria farmacéutica (24,1%) [5].
Por lo que se deduce que el mercado de Acetato de Etilo influye en gran medida en estos
sectores y por tanto en la actividad química global en general.
En los próximos 3-5 años se espera que el mercado de acetato de etilo crezca de manera
significativa por su condición de disolvente universal poco tóxico con olor agradable; debido
a estas características los campos de uso son muy amplios y esta predicción de crecimiento
de capacidad de producción se cimienta en puntos como, por ejemplo, se emplea con
mucha frecuencia como disolvente para productos destinados a la manicura y en el mundo
de la química analítica como fase para llevar a cabo procesos cromatográficos [3] [6]:
Se espera que China continúe siendo el mayor consumidor de acetato de etilo en el mundo,
con un fuerte crecimiento estimado del 4.6% para el periodo 2015-2020, liderado por el uso
del producto en aplicaciones de recubrimiento superficial, seguido por el crecimiento del
sector de las tintas de impresión. Los sectores europeo y estadounidense representan
mercados más pequeños, asentados y maduros que el chino, con un crecimiento estimado
más estable del 1.4% y 2% respectivamente, asentado en las condiciones económicas
favorables que se ciernen en el futuro. Considerando todos estos aspectos, se estima que el
mercado del acetato de etilo tenga una tasa anual de crecimiento del 3% a lo largo de los
próximos años [3] [7].
En tanto a la evolución de los precios del producto se puede decir que sigue el patrón de la
Ley de la Oferta y la Demanda; a mediados del año 2017 tres de las grandes empresas
productoras a nivel mundial (Sasol Chemicals NA, Eastman Chemical US y Celanese
Corporation) incrementaron el precio del acetato de etilo en 8 centavos por libra producida,
lo cual refleja un mercado global muy ajustado [8].
8
En este punto se describen las múltiples aplicaciones del acetato de etilo, más allá de las
comentadas o mencionadas en apartados anteriores, lo cual da una visión global de los
sectores en los que se puede utilizar este producto y de la magnitud de dichos sectores [4].
Aplicación Ilustración
9
utilizadas para el mismo propósito, lo cual incentiva una mayor producción y uso por parte
de las empresas [9] [10].
10
inflamable. Su olor es agradable y característico, así como su sabor cuando se diluye de
forma adecuada en agua (bebidas alcohólicas) [11]. Ver Anexo A.
Las propiedades físicas y químicas del etanol se deben principalmente a la presencia del
grupo hidroxilo, como se observa en la figura 4, ya que este grupo funcional proporciona
polaridad a la molécula y da fuerza a los puentes de hidrógeno intermoleculares, lo que
causa que el etanol en estado líquido se comporte como si estuviese fuertemente
dimerizado [13]
. En las tablas 4 y 5 se resumen sus principales propiedades físicas y
termodinámicas respectivamente:
11
fermentación de los azúcares contenidos en caña, maíz, trigo y remolacha azucarera. El
objetivo de los procesos de segunda generación es conseguir un proceso altamente
sostenible partiendo de partes residuales de alimentos (tallos, hojas, mazorcas) que han
sido descartadas una vez se extrae el propio cultivo alimenticio [14].
C 6 H 12 O6 → 2CH 3 CH 2 OH +2 CO2
Esto con el empleo de enzimas de levadura, se trata de una reacción exotérmica que
produce dióxido de carbono CO2 en un proceso anaeróbico.
12
Es un producto altamente inflamable, por lo que no se debe manipular o almacenar cerca de
llamas abiertas, calor o chispas, y requiere ventilación adecuada. Se trata del disolvente
orgánico de uso industrial menos tóxico, no es un compuesto corrosivo y de hecho puede
ser almacenado en acero al carbono sin recubrimientos especiales [16].
13
condiciones normales es un gas incoloro, no venenoso, sin olor y sin sabor, altamente
inflamable . En la tabla 8 se recogen sus propiedades físicas más destacadas: Ver Anexo
[18]
A.
b) Acetaldehído
El acetaldehído fue observado por primera vez en 1774 por Scheele durante la reacción
entre el dióxido de manganeso y ácido sulfúrico en matriz alcohólica. No obstante, su
obtención no fue explicada hasta 60 años después por Liessig, quien preparó este
compuesto puro a través de una oxidación de etanol con ácido crómico; le otorgó el nombre
de aldehído, una especie de contracción de “alcohol deshidrogenado” [19].
14
4.3. Rutas destacadas para la obtención de acetato de etilo
4.3.1. Acetato de etilo a partir de la esterificación de Fischer
Durante la reacción, el ácido acético formado por la oxidación del etanol se mezcla con el
etanol líquido en exceso dando lugar a la esterificación de Fischer que deviene en la
obtención de acetato de etilo. La corriente que sale del reactor se separa a través de
15
destilaciones azeotrópicas en tres columnas diferentes para así purificar el acetato de etilo y
separarlo del acetaldehído y del etanol, que será recirculado. Por tanto, el proceso constaría
de dos etapas enlazadas: la primera que consistiría en la oxidación parcial del etanol para
dar lugar a ácido acético y la segunda sería la esterificación del ácido acético formado con el
etanol líquido que se alimenta en exceso [22].
A pesar de sus ventajas, numerosos estudios han de ser realizados todavía para que esta
alternativa se implante a gran escala por lo que hoy en día aún no se dispone de la
tecnología necesaria.
Esta alternativa de proceso de producción, al contrario que todas las anteriores, parte de un
único reactivo, etanol, cuya procedencia puede ser de una planta petroquímica (a partir del
etileno) o bien emplear etanol obtenido de manera natural a partir de la fermentación de
materia orgánica (como cereales o remolacha azucarera), más conocido con el nombre de
bioetanol de primera generación, o a partir de la fermentación de residuos o biomasa:
bioetanol de segunda generación, preferible por diversas cuestiones de sostenibilidad [1].
Este proceso se basa en una serie de etapas claramente diferenciadas: puesto que la
alimentación no consta únicamente de etanol, sino que contiene otros compuestos
16
problemáticos que no pueden separarse fácilmente del acetato de etilo, esta alimentación ha
de acondicionarse antes de alimentarse al reactor de deshidrogenación catalítica [23].
Con este fin, se utilizan unidades de separación, como columnas de separación, de tal
manera que la corriente de salida contenga únicamente etanol, la corriente de reactivos se
alimenta al reactor de deshidrogenación catalítica, donde ocurren múltiples reacciones: la
reacción principal cuyos productos son el acetato de etilo e hidrógeno y una serie de
reacciones secundarias [23].
5.1. Diagrama de flujo del proceso de obtención previa de materia prima etanol
anhidro empleando propilenglicol
El proceso seleccionado para la obtención previa de materia prima, etanol anhidro,
empleando propilenglicol como solvente, se muestra en la figura 8.
17
En función del uso, si se requiere una menor presencia de agua, es necesario deshidratarlo,
por ejemplo, para emplearlo como materia prima en el proceso de obtención de acetato de
etilo a partir de la deshidrogenación de etanol.
Además, los solventes a emplear no son peligrosos. Entre los solventes más utilizados se
tienen el propilenglicol, el etilenglicol y el glicerol; estos compuestos alteran las volatilidades
relativas de los componentes de la mezcla [25].
18
diferente con cada uno de los componentes de la mezcla original y que generalmente
muestra una fuerte afinidad con uno de los componentes clave [25].
El etanol es uno de los biocombustibles más utilizados que contribuye a disminuir los efectos
ambientales de los combustibles fósiles. En el paso de deshidratación final, la calidad del
etanol está determinada por las condiciones de operación, la tecnología utilizada y sus
beneficios relacionados con la calidad y los costos del etanol [25]. .
19
5.4. Diagrama de flujo del proceso de obtención de acetato de etilo a partir de la deshidrogenación de etanol
El diagrama PFD para el proceso de obtención de acetato de etilo por deshidrogenación de etanol se ilustra en la figura 9.
Figura 9. PFD para el proceso de obtención de acetato de etilo por deshidrogenación de etanol
Fuente: Corral, 2018
20
El proceso seleccionado, como se ha indicado, se basa en la ruta de deshidrogenación
directa de bioetanol a acetato de etilo obteniendo hidrógeno puro como subproducto,
además de una pequeña cantidad de compuestos no deseados [1].
El mayor problema de operación de toda la planta llega en este punto, puesto que los dos
productos que se encuentran en mayor proporción forman un azeótropo a presión
atmosférica (1 bar), por lo que una destilación tradicional no bastará para acometer su
separación. No obstante, aprovechando las propiedades prodigiosas del líquido iónico [emin]
[MeSO3] esta separación no entraña mayor dificultad; de la columna de destilación extractiva
sale por cabezas todo el acetato de etilo junto a la totalidad del acetaldehído, mientras que
por colas fluye el etanol, el acetaldol, y el líquido iónico (no volátil) [1].
21
obstante, según los estudios de Inui et al. [23]
se pudo demostrar que empleando las
condiciones óptimas de operación (en términos de presión, temperatura y tiempo de
residencia) el equilibrio de reacción podría desplazarse hacia la producción de acetato de
etilo, aprovechando el acetaldehído como intermedio con el fin de obtener el producto
deseado de reacción.
C H 3 C H 2 OH →C H 3 CHO+ H 2
C H 3 C H 2 OH +C H 3 CHO→ C H 3 COOC H 2 C H 3 + H 2
2 C H 3 C H 2 OH → C H 3 COOC H 2 C H 3 +2 H 2
Dado que la selectividad en las reacciones no deseadas es muy pequeña (menor del 2%), se
engloban todas estas en la condensación aldólica para dar otros subproductos:
Estos subproductos se pueden agrupar todos como acetaldol, que es el compuesto químico
de “acceso” al cuadro de subproductos mostrado en la figura 10 [23].
22
5.6. Tecnología Davy Process Technology
En 1817, Percival Norton Johnson instaló su ensayo de oro negocio en Londres, el negocio
creció rápidamente. Dentro de solo un pocos años la empresa se había convertido en
ensayadores oficiales al Banco de Inglaterra, y fue responsable de la fabricación del primer
medidor estándar y kilogramo en una aleación de platino e iridio. Estos estándares todavía
están en uso hoy [26].
Después de las leyes de aire puro de 1956, 1968 y 1970 Johnson Matthey produjo el primer
control de emisiones catalizador, que permite a las empresas de automóviles reducir las
emisiones de escape. La empresa también inició la producción comercial de medicamentos
contra el cáncer a base de platino, que marcan el inicio de aplicaciones farmacéuticas para
la ciencia de Johnson Matthey [26].
Johnson Matthey amplió su oferta a todos los sectores y geografías, con expansión a China
y varias adquisiciones para construir su negocio. En un mundo donde las preocupaciones
ambientales son cada vez más urgentes. En los años más adelante, impulsaron
innovaciones como el transporte de bajas y cero emisiones, altamente eficiente uso de los
recursos naturales del planeta y cambios de vida medicamentos, esto con la búsqueda de
rutas óptimas para la obtención de por ejemplo solventes [26].
Hoy en día, la ciencia e investigación de la tecnología tocan algunos de los desafíos más
urgentes que enfrenta nuestro planeta y su gente. Tienen la visión de que sus tecnologías
hacen del planeta un lugar más limpio y saludable y mejoran la vida de las personas en
todos los continentes.
23
Los químicos del laboratorio de investigación trabajaron en rutas (más verdes) hacia
alcoholes de alto valor mediante la hidrogenación de ésteres (la clase de compuestos que
incluye el acetato de etilo). Señalaron que, con el catalizador apropiado, podrían revertir la
reacción y aplicarla específicamente para producir acetato de etilo a partir de etanol solo, sin
tener que hacer uso del ácido acético. El proceso también es compatible con las
alimentaciones de etanol petroquímico cuando sea necesario [27].
El estudio cinético asociado a las reacciones que implican la deshidrogenación de etanol fue
llevado a cabo primeramente por W. S Colley y la compañía Davy Process Technology [27]
a
mediados de la última década del siglo pasado con el fin de encontrar un catalizador que
proporcionase una selectividad elevada en la reacción de deshidrogenación a acetato de
etilo.
Para el proceso introducido en este proyecto se elige un catalizador tal que la operación
global pueda ser llevada a cabo utilizando un único reactor, o lo que es lo mismo, utilizando
un catalizador cuya selectividad en acetato de etilo sea muy alta. La reacción de
deshidrogenación de etanol a acetato de etilo fue estudiada por primera vez en 1936 por
Dolgov [28] empleando catalizadores basados en cobre.
Se trata de un catalizador de cobre, óxido de cobre (la presencia de óxidos tiene como
finalidad reducir la desactivación del catalizador a consecuencia de la sinterización del
cobre) y cromito de cobre (catalizador de Adkins clásico) pre-reducido, soportado en alúmina
y utilizando cromato de bario como promotor para así crear un ambiente ácido-base
favorable para la reacción deseada [29].
24
La presencia del cobre puro promociona las reacciones de deshidrogenación mientras que
el ambiente ácido obstaculiza la autocondensación (dimerización) de las moléculas de
acetaldehído para dar acetaldol, de ahí que la selectividad de las reacciones secundarias
sea muy baja [1].
La caracterización del catalizador fue llevada a cabo por Santacesaria et al. utilizando
técnicas clásicas [29]. Los resultados obtenidos se recogen en la tabla 10:
El reactor en el que se lleva a cabo la reacción es un reactor de lecho fijo multitubular donde
los múltiples tubos están repletos de los pellets cilíndricos del catalizador de
Cu/CuO/CuCr2O4 soportado en alúmina y utilizando como promotor cromato de bario. Este
reactor se dispone de forma vertical, con los reactivos entrando por su parte inferior para así
tener un contacto eficiente con un catalizador inmóvil (la fuerza de la gravedad es
muchísimo mayor que el empuje hacia arriba que supone el régimen turbulento bajo,
25
Re<6000, de los gases que configuran la mezcla reaccionante) que acelera las reacciones,
saliendo finalmente los productos de reacción por la parte superior [1].
Puesto que la reacción se desea llevar a cabo en un régimen óptimo a 220 ˚C es necesario
un aporte externo de calor para compensar la moderada endotermicidad de la reacción
global; por este motivo se dispone una carcasa alrededor de los tubos por donde circula un
fluido térmico a elevada temperatura, que transmite parte de su calor de tal manera que la
mezcla reaccionante se encuentra en unas condiciones que garantizan el funcionamiento
óptimo del entramado catalítico. Es por lo tanto obvio indicar que entorno a esta carcasa es
necesario incluir un aislante térmico comercial para evitar pérdidas de calor al exterior [1].
Figura 13. Disposición pitch triangular de tubos en el seno de la carcasa del reactor
26
ANEXO C.6. SIMULACIÓN DE LA PLANTA PARA EL PROCESO DE
OBTENCIÓN DE ACETATO DE ETILO
6.1. Herramienta informática de simulación ASPEN HYSYS V10
Para tratar de tener una perspectiva más real del proceso global, se ha realizado la
simulación de una planta de producción de acetato de etilo con el objetivo de simular el
proceso real con condiciones de operación con las que se trabaja industrialmente. Para la
elaboración de la planta de acetato de etilo se utilizó el programa Aspen HYSYS V10 (Aspen
Technology, Inc.,
EE.UU.), es un software, que se ilustra en la figura 14, utilizado para simular procesos en
estado estacionario y dinámico: procesos químicos. farmacéuticos. alimenticios, entre otros.
Posee herramientas que nos permite estimar propiedades físicas, balance de materia y
energía. equilibrios liquido-vapor y la simulación de muchos equipos de Ingeniería Química.
27
modelo termodinámico utilizado para predecir coeficientes de actividad aplicable a sistemas
multicomponentes del tipo vapor- líquido, líquido- líquido.
28
6.2. Esquema de simulación del proceso de obtención de acetato de etilo
La simulación del proceso de obtención de acetato de etilo mediante deshidrogenación catalítica de etanol, se divide en dos partes,
las cuales se presentarán en las figuras 15 y 16 que se muestran a continuación.
Figura 15. Simulación de la planta para el proceso de obtención de acetato de etilo 1/2
29
Figura 16. Simulación de la planta para el proceso de obtención de acetato de etilo 2/2
30
6.3. Lista de equipos utilizados en la simulación del proceso de obtención de
acetato de etilo
La instalación implantada para la producción de acetato de etilo mediante deshidrogenación
catalítica de bioetanol abarca los equipos incluidos en la tabla 11, todos separados por
secciones.
31
carbono. En este proceso se toma ya una mezcla de etanol azeotrópico a temperatura
ambiente (corriente 1), se lo precalienta hasta 30ºC antes de ingresarlo al plato 14 la
columna de extracción D-110 (22 platos; 1,013 bar), junto con el solvente propilenglicol
(corriente 5) que ingresará al plato 3 y romperá el azeótropo etanol-agua, el producto de
fondos (corriente 6) ingresa al palto 6 de la columna recuperadora D-120 (12 platos; 0,2634
bar) en donde el agua sale por la cabeza (corriente 9) a 89ºC y por la cola sale el solvente
propilenglicol (corriente 10) a 149ºC que recircula a la columna D-110 previo
acondicionamiento a 80ºC y reposición del mismo mediante la corriente 3.
32
Por otra parte, el producto de cabeza (corriente 6) a 78ºC de la columna extractora D-110,
consiste en etanol anhidro al 99,97% que se acondiciona hasta los 25ºC y se mezcla con la
corriente 14 bioetanol de reposición, para conformar la alimentación de 228,7 kmol/h de
materia prima etanol al proceso de obtención de acetato de etilo por deshidrogenación de
etanol.
Para obtener el flujo molar necesario en la corriente 15, se usa el manipulador ADJ-1, se
define la corriente 14 como variable a ajustar para obtener los necesarios 228,7 kmol/h de
alimentación de etanol en la corriente 15.
33
La corriente de alimentación fresca (corriente 15) a una temperatura de 25ºC, presión de 1
bar y al 97,94 %w/w en bioetanol que se presuriza empleando una bomba centrífuga L-211
hasta 20,6 bar (corriente 16), que con el fin de aumentar su condición térmica hasta la
temperatura óptima de reacción, ingresa al precalentador E-212 de tipo carcasa y tubos (se
emplea vapor de agua a media presión mps como fluido de servicio, con caída de 0,1 bar de
presión en la carcasa), la corriente líquida 17 de salida del precalentador a 179,7ºC y 20,3
bar, ingresa al evaporador E-213 de tipo Kettle (se emplea vapor de agua a media presión
mps como fluido de servicio, con caída de 0,1 bar de presión en la carcasa), la corriente
gaseosa 18 de salida del evaporador a 190ºC y 20,2 bar, ingresa al calentador de
alimentación gas E-214 de tipo carcasa y tubos (se emplea vapor de agua a alta presión hps
como fluido de servicio, con caída de 0,05 bar de presión en la carcasa), la corriente
gaseosa 19 de salida del calentador se encuentra a 220ºC y 20 bar. Se observa en la figura
18 el comportamiento de esta sección de pre acondicionamiento del proceso.
La corriente 19 se dirige a la siguiente zona de la planta de proceso, donde tiene lugar las
reacciones químicas cinéticas que se muestran en la tabla 14 junto con sus parámetros
cinéticos.
Tabla 14. Datos cinéticos de reacciones químicas en el reactor R-210
Energía de
Factor pre
Reacción activación Ea
exponencial A
(kJ/kmol)
C H 3 C H 2 OH →C H 3 CHO+ H 2 1,114x1018 1,5167x105
C H 3 C H 2 OH +C H 3 CHO→ C H 3 COOC H 2 C H 3 + H 2 47566 54183
34
Fuente: Corral, 2018
Estas reacciones deben ser añadidas en el programa como un set de reacciones del tipo
cinéticas en fase vapor y con base de presión parcial, especificando tanto como los
reactivos y productos, como sus coeficientes estequiométricos y finalmente datos cinéticos
como factor pre exponencial y energía de activación que figuran en la tabla 14.
El tipo de reactor seleccionado, corresponde a un reactor PFR, que en ASPEN HYSYS V10,
este se acomoda al requerimiento de calor ya que las reacciones son endotérmicas y en el
proceso original este es suministrado por un aceite que fluye por 240 tubos dentro del
reactor catalítico heterogéneo.
35
deshidrogenación, la cual dispone una carcasa alrededor de los tubos por donde circula un
fluido térmico (aceite térmico) a elevada temperatura en el proceso original, que transmite
parte de su calor de tal manera que la mezcla reaccionante dentro del reactor se encuentra
en condiciones que garantizan la reacción, por lo que en la carcasa se incluye un aislante
térmico comercial para evitar pérdidas de calor al exterior.
Puesto que corriente 20 de salida del reactor R-210 a 220ºC y 19,81 bar circula a través de
los tubos que se consideran llenos de gránulos de catalizador, ingresa al compresor G-311,
que eleva la presión hasta 25 bar en la corriente de salida 21 a 237,5ºC, esto para poder
posibilitar el aislamiento del hidrógeno gas en un depósito flash perteneciente a la zona de
separación.
36
6.7. Descripción de la sección 400: Zona de separación de acetato de etilo obtenido
a partir de etanol
6.7.1. Separación de gas hidrógeno en separador flash D-420
La corriente 24 de cola del separador flash a 30ºC, 24,9 bar contiene todas las sustancias
orgánicas (etanol, acetaldehído, acetato de etilo) en estado líquido para la posterior
separación de acetato de etilo. En la figura 21 se observa el comportamiento del separador
flash D-420.
37
6.7.2. Separación de acetato de etilo con líquido iónico en columna de
destilación azeotrópica D-410
La corriente 24 de cola del separador flash D-420 a 30ºC, 24,9 bar que contiene todas las
sustancias orgánicas en estado líquido, ingresa a la válvula de estrangulamiento Vlv1 donde
se despresuriza hasta obtener la corriente de salida 25 a presión atmosférica 1 bar y
29,62ºC.
El empleo del líquido iónico se justifica ya que mayor problema de operación de toda la
planta llega en este punto, puesto que los dos productos que se encuentran en mayor
proporción forman un azeótropo a presión atmosférica (aproximadamente 1 bar), por lo que
una destilación tradicional no bastará para acometer su separación.
Para el reciclo del líquido iónico recuperado se precisa el uso de manipuladores lógicos de
HYSYS, primero se emplea un SET-3 que calcula el flujo molar necesario de la corriente 39
en función de la corriente 40 (4,01 kmol/h), de esta manera la corriente 26 de líquido iónico
de reposición se estima automáticamente.
Finalmente es necesario cerrar el reciclo empleando el operador RCY-2 que une la corriente
39 de líquido iónico recuperado con la corriente 40 de alimentación a la columna D-410.
38
Figura 22. Proceso de separación de acetato de etilo con líquido iónico en columna de
destilación azeotrópica D-410
39
temperatura 61,58ºC que se dirigirá a gestión de residuos. En la figura 23 se ilustra el
comportamiento del circuito de recuperación de liquido iónico.
40
6.8. Balance de Masa de todo el proceso de obtención de acetato de etilo
Los cuadros de balance de masa de todas las corrientes del proceso de obtención de acetato de etilo mediante deshidrogenación
catalítica de etanol se presentan en las tablas 15, 16 y 17, todos los datos fueron recopilados del proceso simulado en Aspen
HYSYS V10.
Tabla 15. Balance de masa del proceso de obtención de acetato de etilo 1/3
Corriente 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Temperatura
25 80 25 80 80 78,17 25 152,9 89,67 148,9 148,9 143,6 80
(ºC)
Presión (bar) 1,013 1,013 1 1,013 1,013 1,013 1 1,013 0,2634 0,2634 1,063 1,013 10,13
Flujo molar
244,6 61,80 15,90 195,0 195,0 212,8 212,8 226,8 93,60 133,2 133,2 133,2 133,2
(kmol/h)
Flujo másico
10480 4701 732,3 14840 14830 9800 9800 15510 5378 10140 10140 10140 10140
(kg/h)
41
Tabla 16. Balance de masa del proceso de obtención de acetato de etilo 2/3
Corriente 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
Temperatura
25 25 26,01 179,7 190 220 220 237,5 30 30 30 29,62 35
(ºC)
Flujo molar
15,9 228,7 228,7 228,7 228,7 228,7 342,5 342,5 342,5 228 114,4 114,4 0,549
(kmol/h)
Propilenglicol 0,011 0,011 0,011 0,011 0,011 0,011 0,011 0,011 0,011 0,011
0,22 0,044
Acetaldehído 0,224 0,224 0,224 0,224 0,224 0,0466 0,0466 0,0466 0,002 0,0448
4 8
112,5
Acetato de etilo 113,94 113,94 113,94 1,44 112,51
1
Hidrógeno 227,72 227,72 227,72 226,56 1,156 1,156
42
Tabla 17. Balance de masa del proceso de obtención de acetato de etilo 3/3
Corriente 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
Temperatura -
337,7 66,67 66,67 66,67 317,5 317,5 317,5 61,5 61,58 35 35,08 35,07 35
(ºC) 157,7
Presión (bar) 1 1 0,95 0,95 0,95 0,5 0,5 0,5 0,4 1 0,5 1 1 1
Flujo molar
114,4 4,027 114,4 4,655 109,8 4,027 0,5669 3,461 0,5669 0,5669 3,461 3,461 4,01 1,01
(kmol/h)
Flujo másico
9946 827,7 9946 309,3 9637 827,7 114,8 712,9 114,8 114,8 712,9 712,9 826,2 826,3
(kg/h)
Acetato de
112,5 0,006 112,5 3,462 109,0 0,006 0,006 0,0002 0,006 0,006 0,0002 0,0002 0,002
etilo
Líquido
4,01 4,01 0,55 3,459 0,55 0,55 3,459 3,459 4,009 4,01
iónico*
43
ANEXO C.7. CONTROL DE TEMPERATURA EN LA COLUMNA DE
DESTILACIÓN D-410
7.1. Herramienta Informática Simulink
Para llevar a cabo el control y automatización se hace uso del Software Simulink, el cual es
una toolbox de MATLAB, que se ilustra en la figura 25, sirve para simular el comportamiento
de los sistemas dinámicos. Puede simular sistemas lineales y no lineales, modelados en
tiempo continuo y tiempo discreto y sistemas híbridos de todos los anteriores. Es un entrono
gráfico en el cual el modelo a simular se construye ciclando y arrastrando los diferentes
bloques que lo constituyen. Los modelos Simulink se guardan en ficheros con extensión. [28]
44
Se puede utilizar el Software de simulación para probar distintos diseños antes de
crear en Hardware.
Es posible conectar el Software de simulación al Hardware para probar la integración
del diseño completo.
Las tres componentes de un controlador PID son: parte proporcional, acción integral y
acción derivativa. Para el funcionamiento de un controlador PID que regule un proceso o
sistema se necesita al menos: un sensor, un controlador y un actuador.
45
7.3. Función de transferencia de la columna de destilación D-410
Para obtener el modelo matemático del sistema se estudia la columna de destilación D-410.
En esta se separa el producto acetato de etilo y el hidrogeno del etanol con ayuda de un
líquido iónico que rompe el azeótropo etanol – acetato de etilo, en el cual se tiene dos
intercambiadores de calor (condensador y rehervidor).
{Flujo } {
de masa/energía − Flujode masa/energía =
de entradaal proceso de salida del proceso } {masa/energía en el proceso }
Tasa de acumulación
46
Figura 27. Diagrama de entradas y salidas de la columna de destilación D-410
dM TOT
=[ F 1∗ρ1 ] +[F 2∗ρ2 ]−[ F3∗ρ3 ]−[F 4∗ρ4 ]
dt
Reemplazando las respectivas relaciones que se tienen en cuanto a la densidad y variación
de altura en el destilador llegamos a la siguiente ecuación de estado de los balances de
masa, que presenta como variable de estado a la altura del destilador (ver Anexo C):
d h1
A1 =F 1+ F 2−α 1∗h1−α 2∗h1
dt
Lo mismo se realiza para los balances por componente, en donde se tomará como base al
Etanol (A), la ecuación de balance está dada por la ecuación que sigue, junto con la
ecuación de estado, con la composición del etanol como la variable de estado (ver Anexo
C).
d NA2
=[ F 2∗C A 1 ]− [ F 4∗C A 2 ]
dt
V 1∗d C A 2
=F 2 ( C A 1−C A 2 )−F 1∗C A 2+ α 1∗h1∗C A 2
dt
47
d ∆ H TOT
=∑ ∆ H i( T )i−∑ ∆ H s ( T )s ±Q ± W
dt
2∗V S∗d T W U∗ A 0
=2∗F W 1∗T W 1−2∗FW 2∗T W − ∗(T W −T 4 )
dt ρ∗C P
Se procede a linealizar todas las ecuaciones de estado anteriores, que son cuatro, y para
cada una se plantea la ecuación linealizada de entradas y salidas (estado dinámico), y la
ecuación linealizada en estado estacionario; posteriormente estas dos se restan para
obtener la ecuación linealizada en función de las variables de desviación para poder aplicar
la transformada de Laplace; Finalmente, se expresan las ganancias individualmente con
respecto a cada variable que depende del sistema, en cada caso y en el respectivo orden se
obtiene (ver anexo C para ver los cálculos a detalle):
48
K1
∆ ̄ h 1(S) = ∗∆ ̄ F 2(S )
τ 1∗S+1
K2 K3
∆ C A 2( S)= ∗∆ F̄ 2(S ) + ∗∆ h1(S )
τ 2∗S +1 τ 2∗S+1
K4 K5 K6 K7
¯ T 4( S ) =
∆ ∗∆ F̄2( S) − ∗∆ T̄ 3( S) + ∗∆ h̄1( S )+ ∗∆ T̄ w (S )
τ 3∗S+1 τ 3∗S+1 τ 3∗S+ 1 τ 3∗S +1
K8 K9
¯ T W ( S )=
∆ ∗∆ F̄ W 1( S )− ¯ T 4( S )
∗∆
τ 4∗S+ 1 τ 4∗S +1
K1
+K4 K6
τ1
1+ K 7 K 9
¯ T 4( S ) =
∆
K7+ K8
1+ K 7 K 9
(τ ¿ ¿ 3∗τ 4) S+1∗∆ F̄W 1( S )+ ¿
(τ ¿ ¿ 3∗τ 4 )S+ 1∗∆ F 2 (S ) ¿
7.3.2. Constantes utilizadas para el presente caso de estudio
Para obtener los valores de las constantes de la columna de destilación D-410, se debe
conocer todos los datos del sistema, para esto se extraen los datos de la simulación
realizada en Aspen HYSYS V10, las que se presentan en la tabla 18.
49
Flujo de la alimentación de fluido refrigerante (kg/s) 227,51
Temperatura de entrada y salida de fluido refrigerante (˚C) 150 / 350
Fuente: Elaboración propia, Aspen HYSYS V10.
Conociendo estos valores físicos se procede a calcular todas las variables y constantes de
la función de transferencia para la columna de, reemplazando los valores de las constantes
del sistema, obtenemos la siguiente función de transferencia del proceso destilación (ver
anexo C para ver los cálculos a detalle):
4,1390236 −0.879239
¯ T 4( S ) =
∆ ∗∆ F̄ W 1(S ) + ∗∆ F 2 (S )
1,331113∗S+1 1,331113∗S+1
También podemos obtener el diagrama de bloques para la columna de destilación D-410
observado en la figura 29.
El control de nivel de este proceso se realiza por medio de una válvula proporcional de la
familia GEA modelo Varivent serie A (3”), del tipo neumática (y mariposa), pero se conecta a
un transductor que modifica la señal a eléctrica que es la que ingresa al controlador.
Con esta información y con la ayuda de la ecuación para obtener el valor de la constante de
la válvula a utilizar, la cual es obtenida de la respectiva hoja de datos y que se muestra a
continuación, se procede a obtener dicha constante.
50
Kv =
Q
√
ρ
31,6 ∆ P
Pero a la vez se tiene que es recomendado sobredimensionar este valor en un factor dado
en la propia hoja de datos de la válvula, lo que asegura el funcionamiento del control incluso
aun cuando los datos de funcionamiento se desvíen.
K v =0,02 m3 / s
Esta relación es lineal, donde el ángulo de giro máximo es de 90º correspondiente a una
señal eléctrica de 20 mA, como se puede ver en la figura 32.
51
Figura 32. Relación lineal entre corriente y giro del servomotor
Para realizar la gráfica, se considera en el eje X la señal neumática estándar que es la señal
de 3 a 15 psi la misma que después del transductor se convierte en señal eléctrica estándar
que es la señal de corriente de 4 a 20 mA, 4 mA corresponde al nivel más bajo de la variable
medida y la señal de 20mA corresponde al nivel más alto de dicha variable [21].
α −0 I −4
=
90−0 20−4
90
α ( s )= ( P ( s )−4 ) [º ]
16
K 1=
90
16
=5,625
º
mA [ ]
Teniendo la ganancia del actuador, ahora se hallará T v . Teniendo el tiempo de respuesta del
actuador la cual es 15 segundos (obtenido del catálogo del actuador que se está utilizando
en el proyecto), se obtiene.
52
t r 15
T v = = =3,75 [ s ] → Por el criterio del 2 %
4 4
K1 5,625 1,5
= =
T v∗S +1 3,75∗S+1 S +0,27
7.4.2. Relación entre el ángulo de giro y el caudal que sale por la válvula
Esta relación se considera lineal, donde para un ángulo de giro máximo de 90°, se obtendrá
el caudal máximo, como se puede ver en la figura 34.
Y −Y 1 X −X 1
=
Y 2−Y 1 X 2−X 1
53
Aplicando esta ecuación y reemplazando valores encontramos la función de transferencia de
la válvula:
Q4 −0 α −0
=
0,6678−0 90−0
Q e ( s )=
0,6678
90 [ ]
∗α ( s )
m3 /s
º
[ ]
3
0,6678 −3 m /s
K 2= =7,42 ×10
90 º
Kv k
= 1 ∗k 2=
T v∗S +1 T v +1
1,5 º
s+ 0,27 mA [ ]
∗7,42× 10−3
m3 / s
º [ ]
Kv
=
0,01113 m 3 /s
T v∗S +1 s+ 0,27 mA [ ]
La función de transferencia encontrada se puede representar mediante el siguiente
diagrama de bloques, en la figura 36.
54
7.5. Función de transferencia del sensor de nivel
Y −Y 1 X −X 1
=
Y 2−Y 1 X 2−X 1
I −4 H−0
=
20−4 10−0
55
16
I ( s) = ∗H ( s )+ 4
10
K sensor =
16
10
=1,6
m[ ]
mA
56
Figura 41. Relación lineal de altura en la columna y corriente de salida
I −4 T −0
= 4
20−4 337−0
16
I ( s) = ∗T 4 ( s )+ 4
337
Donde la ganancia del sensor es:
K sensor =
16
337
=0,047478
mA
ºC [ ]
Entonces el diagrama de bloques queda como se observa en la figura 42.
7.7. Sintonización del PID mediante el uso del Simulador MATLAB – Simulink
Una vez obtenidos todas las funciones de transferencia requeridas para controlar nuestro
proceso, se continúa simulando el comportamiento de la función de transferencia de la
57
planta (proceso) probando los diferentes controladores y de todos ellos veremos cual tiene
la mejor respuesta en cuanto a control se refiere.
Se hace el análisis con los controladores sin tomar en cuenta la perturbación que podría
generarse en el proceso y aun análisis con el controlador PID tomando en cuenta la
perturbación que aparece después de iniciarse el proceso.
Para concluir con el análisis se realiza la simulación del sistema completo con todas las
funciones de transferencia halladas anteriormente y en teoría debería darnos una gráfica
igual a la simulada con el controlador PID, para que podamos corroborar que nuestras
funciones de transferencia están correctas.
El parámetro Proporcional mide la diferencia entre el valor actual y el set point (en
porcentaje) y aplica el cambio, esto se observa en la figura 43. Utilizando el controlador P
calculado mediante el método de auto-tune del mismo simulador, observamos en la figura
44, se estabiliza en el punto 225 que está muy lejos del set point que es 337. No tenemos la
aparición de oscilaciones por lo que no se puede determinar el error.
58
Figura 43. Diagrama de bloques del proceso con el Controlador Proporcional (P)
El parámetro Integral, se refiere al tiempo que se toma para llevar a cabo cada acción
correctiva. Mientras el valor sea más pequeño, el ajuste es más rápido, pero puede causar
inestabilidad en el sistema, oscilaciones, etc. El esquema del proceso de observa en la
figura 45. Al aumentar el valor integral en teoría deberíamos eliminar nuestro offset, es decir,
nuestro error, y efectivamente esta vez llegamos al set point; Observamos en la figura 46, un
sobrepico de 13% en la función que llega hasta 380, donde el sistema se estabiliza
aproximadamente en 8 segundos.
Figura 45. Diagrama de bloques del proceso con el Controlador Prop. Integral (PI)
59
Sobrepico 13%
Tiempo de
Estabilización
8s
Figura 46. Simulación del proceso con el Controlador Proporcional Integral (PI)
Cabe señalar que no se presenta la corrida con el Controlador Integral Derivativo, ya que no
se obtiene di referencia del comportamiento del proceso debido a que la ecuación es de
primer orden.
El parámetro Derivativo emite una acción predictiva, es decir, prevee el error e inicia una
acción oportuna. Al aplicar dicho controlador, el esquema del proceso de observa en la
figura 45, y en la figura 48, observamos que en nuestro sistema el sobrepico disminuye a
7%, que es menor en comparación con el Controlador PI, y que la función llega hasta
aproximadamente 360; el tiempo de estabilización también disminuye a 6 segundos,
presentando la mejor respuesta.
Figura 47. Diagrama de bloques del proceso con el Control. Prop. Int. Derivativo (PID)
Todo este análisis fue realizado sin toar en cuenta la perturbación, que en nuestro caso es el
flujo de entrada de la corriente de productos de reacción, que podía generarse en el sistema
considerando que nuestra PID está hecho contra perturbaciones.
60
Sobrepico 7%
Tiempo de
Estabilización
6s
Figura 48. Simulación del proceso con el Controlador Prop. Integral Derivativo (PID)
Fuente: Elaboración propia, Software Simulink – MATLAB, 2016.
Para considerar esto, se realiza el análisis que se produciría en el caso de que la válvula de
control fallara y el flujo de salida de colas aumentara, elevando así la alimentación por el
flujo de productos de reacción.
Como ultima grafica tenemos el análisis del tiempo que llevaría nuestro proceso en
estabilizarse si existiera la perturbación, y como se observa en la figura 49, un sobrepico de
17% en la función que llega hasta 390, donde el sistema se estabiliza aproximadamente en
1 segundos después de sufrir la perturbación al iniciarse el proceso, como vemos, una
respuesta bastante aceptable.
Sobrepico 17%
Tiempo de
Estabilización
1s
61
Para concluir en este análisis, en la tabla 19 se muestra un resumen del tiempo de
estabilización del sistema con cada uno de los controladores vistos.
Tabla 19. Resumen de la estabilización del proceso con todos los controladores
TIPO DE TIEMPO DE $ DE
CONTROLAD ESTABILIZACI SOBREPI
OR ÓN [s] CO
No se No se
Proporcional
estabiliza estabiliza
Proporcional
8 segundos 13 %
Integral
Prop. Integral
7 segundos 7%
Derivativo
Fuente: Elaboración propia, Software Simulink – MATLAB, 2016.
Figura 50. Diagrama de bloques completo del proceso con las funciones de
transferencia
62
Sobrepico 17%
Tiempo de
Estabilización
1s
Figura 51. Simulación del proceso completo con las funciones de transferencia
Finalmente, en las siguientes figuras 52, 53, 54 y 55 se presenta el diagrama P&ID del
proceso de obtención de Acetato de Etilo, tomando en cuenta la instrumentación necesaria
para su correcto funcionamiento. Para esto fue importante tener conocimiento de las
variables que se quieren controlar en todo el proceso al igual que el diámetro de las tuberías
(datos extraídos de Aspen HYSYS V10).
63
Figura 52. Diagrama de Tuberías e Instrumentos P&ID del proceso de obtención de Acetato de Etilo 1/4
64
Figura 53. Diagrama de Tuberías e Instrumentos P&ID del proceso de obtención de Acetato de Etilo 2/4
65
Figura 54. Diagrama de Tuberías e Instrumentos P&ID del proceso de obtención de Acetato de Etilo 3/4
66
Figura 55. Diagrama de Tuberías e Instrumentos P&ID del proceso de obtención de Acetato de Etilo 4/4
67
ANEXO C.8. ESTIMACIÓN DE COSTOS DE CAPITAL
8.1. Resumen del Equipamiento
La instalación implantada para la producción de acetato de etilo mediante deshidrogenación
catalítica de bioetanol abarca los equipos incluidos en el listado de equipamiento por
secciones de la planta de producción de acetato de etilo en la tabla 11, con la excepción de
la sección 100 de obtención de materia prima, es decir que se dará énfasis solo en el
equipamiento del proceso principal de Obtención de Acetato de Etilo.
68
Tabla 21. Características principales de Mezcladores de la planta
Uso del equipo Cond. de
Código y
Capacidad / y Material a operación: Material de
descripción de
Tamaño contener / Temp., construcción
Equipo
manejar Presión
M-411 Potencia =
Mezcla de
Mezclador del 10 [kW]
líquido iónico Pd= 1 barg
líquido iónico de Impulso Mixer - CS
No agresivo T= 35 ºC
reposición con el (Tipo
No tóxico
recuperado impeller)
Fuente: Elaboración propia, 2021.
69
Tabla 23. Características principales de intercambiadores de calor y evaporadores de
la planta 2/2
70
Tabla 25. Características principales tanques Flash de la planta
71
8.2. Estimación de costos de Capital de inversión
La estimación del coste de los equipos se realiza mediante la técnica de costos de módulo
base (BARE MODULE) explicitado en Diseño de Procesos Químicos de Turton [31]
, en el
capítulo destinado a la estimación de costes de capital, las tablas empleadas para este
cálculo se presentan en el Anexo F.
El coste del equipamiento CBM determinado por esta técnica hace referencia a la cantidad a
depositar en dólares para el año 2001 por lo que después de estimar el coste del equipo a
este año, se extrapolan los datos a Enero 2021 para la planta en cuestión empleando la
correlación:
C BM (2)=C BM (1 )
()
I2
I1
Los índices denominados Chemical Engineering Plant Cost Index (CEPCI) para actualizar el
coste de equipamiento del año 2001 a Enero del 2021 se presentan en la Tabla 24 [31].
Cabe aclarar que se considera el redondeo los resultados a unidades de 100, para que los
resultados se aprecien de mejor manera.
72
del proceso principal de Obtención de Acetato de Etilo., estimados a Enero del 2021 se
presentan en la tabla 28 divididos por secciones.
73
ANEXO C.9. CONCLUSIONES
74
que ingresa al reactor es de 220°C en fase vapor, cuyos productos de reacción son
separados y se obtiene 109,8 kmol/h de acetato de etilo como producto principal en una
corriente al 99,33% de pureza, se espera obtener un estimado de 50000 tn/año de
acetato de etilo.
El diseño del diagrama P&ID, se realiza en el Software VISIO 2016, el cual requiere de
datos del Aspen HYSYS V10 que nos permiten determinar el diámetro interno de las
tuberías, que son importantes en su diseño, al igual que la instrumentación y los
controladores en todos los equipos del proceso. A medida que se va realizando el
diagrama PI&D, se fue identificando lazos de control cerrado que existen en los equipos
de todo el proceso. Con esto nos referimos a que un equipo puede ser controlado de
manera automática manteniendo una relación entre la corriente de salida y entrada de
referencia.
Para realizar el control y la automatización de la columna de destilación D-410 que se
encuentra en la Sección 400: Zona de separación, en la que se separa el etanol del
producto principal, primero se determinaron las funciones de transferencia de la
columna de destilación D-410, y mediante el Software Simulink de MATLAB, se analiza
un lazo de control cerrado en el que se requirió las funciones de transferencia del
proceso de destilación, de la válvula de control de salida de colas y del sensor de
temperatura y nivel, para hallar una relación entre la temperatura y flujo de salida de
colas. En el sistema se tomó la temperatura de salida del refrigerante como perturbación
en el caso de que el control fallara.
Con las gráficas obtenidas del Software Simulink, se identificó que el controlador que
tiene una mejor respuesta al proceso es el PID, ya que al consiste en una aplicación
simultánea de tres acciones: Proporcional, Integral y Derivativa; logra obtener el mejor
tiempo de estabilización que fue de 5 segundos y un sobrepico de 7%. El uso de
controladores PID es muy recomendado para el control destiladores e intercambiadores,
siendo el más utilizado en las industrias químicas.
Se estimaron los costos de capital de equipamiento considerando el efecto del tiempo
en el costo estimado y mediante la técnica de costos de módulo base (Bare Module),
obteniendo el costo de inversión de la planta (costes de equipamiento), estimado a
Enero del 2021 igual a 1 985 200USD . Debido a la utilización de un único reactivo,
etanol, se posibilita una disminución de costes de inversión, operación y mantenimiento.
Además, se trata de un compuesto que no es corrosivo con los materiales de uso
75
común en las construcciones ingenieriles, por lo que no será necesario emplear
equipamiento especializado para llevar a cabo el proceso.
76
ANEXO C.10. BIBLIOGRAFÍA
77
[11] Logsdon J.E. Ethanol (1994). KIRK-OTHMER Encyclopedia of Chemical Technology.
4ª edición. New York: Ed. John Wiley & Sons. Volumen 9. ISBN: 0-471-52677-0.
[12] Concepto.de. (2020). Concepto de Alcoholes, etanol. https://concepto.de/alcoholes/.
Consultado 03/02/21.
[13] Kosaric N., Duvnjak Z., Sahm H., Goebel O., Mayer D. (1987) Ethanol. ULLMANN.
Encyclopedia of industrial chemistry. 5ª edición. Weinheim (RFA): VCH
Verlagsgesellschaft mbH. volumen A 9, pp. 587-653. ISBN 3-527-20109-2.
[14] Sitton O., Foutch G., Book N., Gaddy J. (1984). Ethanol Production from Agricultural
Residues. En: MCKETTA. Encyclopedia of Chemical Processing and Design. 1ª
edición. New York (USA): Ed. Marcel Dekker INC, volumen 20, pp. 40-51. ISBN 0-
8247-270-4.
[15] Carotenuto G, Tesser R, DI Serio M, Santacesaria E. (2013) Bioethanol as feedstock
for chemicals such as acetaldehyde, ethyl acetate and pure hydrogen. Biomass
Conversion and Biorefinery, Volumen 3, pp. 55-67. DOI 10.1007/s13399-012-0045-3.
[16] Elam, Edward U. (1965). Esters, organic. KIRK-OTHMER. Encyclopedia of chemical
technology. 2ª edición. New York: John Wiley & Sons, volumen 8, pp. 365-382. ISBN
63-14348.
[17] Pubchem, OPEN CHEMISTRY DATABASE (2017). Ethyl acetate. Bethesda, USA.
https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/ethyl_acetate#section=Information-
Sources. Consultado 03/02/21.
[18] Häussinger P., Lohmüller R., Watson A. (1987). Hydrogen. ULLMANN. Encyclopedia
of industrial chemistry. 5ª edición. Weinheim (RFA): VCH Verlagsgesellschaft mbH.
Volumen A 13, pp.297-442. ISBN 3-527-20113-0.
[19] Reinhard J, Reinhold J. (1987). Acetaldehyde. ULLMANN. Encyclopedia of industrial
chemistry. 5ª edición. Weinheim (RFA): VCH Verlagsgesellschaft mbH, volumen A 1,
pp. 31-44. ISBN 3-527-20101-7.
[20] Hagemeyer H. (1994) Acetaldehyde. KIRK-OTHMER. Encyclopedia of Chemical
Technology. 4ª edición. . New York: Ed. John Wiley & Sons, Volumen 1. ISBN 0-471-
52669-X.
[21] Colley, Stephen W. (2002). Synthesis of ethyl ethanoate from ethanol by
heterogeneous catalytic dehydrogenation, hydrogenation and purification. Durham
theses, Durham University.
[22] Yan T. Y., Chang JR. (2002). Production of aliphatic esters. United States Patent no.
US 6 399 812 B1, 4 Jun 2002.
78
[23] Inui K, Kurabayashi T, Sato S, Ichikawa N. (2004) Effective formation of ethyl acetate
from etanol over Cu-Zn-Zr-Al-O catalyst. Journal of Molecular Cataysis, A: Chemical,
volumen 216, pp. 147-156.
[24] Luzurique Y., Zumalacárregui L.Pérez O., Curbelo A. (2016). Simulación de la
destilación extractiva para la obtención de etanol anhidro empleando glicoles. Ciencia,
Docencia y Tecnología. ISSN: 0327-5566. Universidad Nacional de Entre Ríos.
Argentina.
[25] Bastidas, P.; Gil, I. y Rodríguez, G. (2010). Comparison of the main ethanol
dehydration technologies through process simulation. Departamento de Ingeniería
Química y Ambiental. 20th European Symposium on Computer Aided Process
Engineering-escape20. Pierucci y G. Buzzi Ferraris (Eds), Elseiver, Ischia, Naples,
Italia.
[26] Davy Process Technology (2019). History book Celebrating 200 Years of Inspiring
Science. https://matthey.com/-/media/files/jm-200-history-book.pdf. Consultado
04/02/21.
[27] Mike A. (2006). Procesamiento renovable: la alternativa verde del uso del bioetanol
para fabricar un solvente industrial. Ingenia online.
https://www.ingenia.org.uk/Ingenia/Articles/736462d9-93c7-438b-821e-c7e6c1ea1938.
Consultado 04/02/21.
[28] Dolgov B.N.,. Koton M.M, Siderov N.V. (1936), Journal of General Chemistry USSR 6
1456.
[29] Santacesaria E, CArotenuto G, Tesser R, Di Serio M. (2012) Ethanol dehydrogenation
to ethyl acetate by using copper and copper chromite catalysts. Chemical Engineering
Journal. volumen 179, pp. 209-220. DOI 10.1016/j.cej.2011.10.043.
[30] Seider W, Seader J, Lewin D, Widagdo S. (2009). Process Creation for Basic
Chemicals, en: Product and Process Design Principles. Synthesis, Analysis and
Evaluation. 3ª ed. USA: Ed. John Wiley & Sons, Chapter 4, ISBN 0-4700-4895-6.
[31] Turton R., Bailie R., Shaewitz J, Whiting W., (1998). Analysis, synthesis and design of
Chemical Processes (3rd Ed.). United States. Ed. Pearson Education
79
80
ANEXOS
ANEXO A:
Fichas técnicas o de datos de seguridad del principal reactivo y producto del proceso
de obtención de acetato de etilo mediante deshidrogenación catalítica de etanol.
Balance corriente 1 a la 7
Corriente 1 2 3 4 5 6 7
Temperatura
25 80 25 80 80 78,17 25
(ºC)
Presión (bar) 1,013 1,013 1 1,013 1,013 1,013 1
Flujo molar
244,6 61,80 15,90 195,0 195,0 212,8 212,8
(kmol/h)
Flujo másico
10480 4701 732,3 14840 14830 9800 9800
(kg/h)
Flujos molares por componente
Etanol 216,47 216,47 212,65 212,65
Agua 28,13 28,13 0,025 0,0247 0,0780 0,1304 0,1304
Propilenglicol 61,77 194,97 194,922 0,0112 0,0112
Acetaldehído
Acetato de
etilo
Hidrógeno
Líquido
iónico*
Balance corriente 8 a la 14
Corriente 8 9 10 11 12 13 14
Temperatura
152,9 89,67 148,9 148,9 143,6 80 25
(ºC)
Presión (bar) 1,013 0,2634 0,2634 1,063 1,013 10,13 1
Flujo molar
226,8 93,60 133,2 133,2 133,2 133,2 15,9
(kmol/h)
Flujo másico
15510 5378 10140 10140 10140 10140 732,3
(kg/h)
Flujos molares por componente
Etanol 3,817 3,817 15,68
Agua 28,077 28,077
Propilenglicol 194,91 61,71 133,2 133,2 133,2 133,2
Acetaldehído 0,2242
Acetato de
etilo
Hidrógeno
Líquido
iónico*
Balance corriente 15 a la 21
Corriente 15 16 17 18 19 20 21
Temperatura
25 26,01 179,7 190 220 220 237,5
(ºC)
Presión (bar) 1 20,60 20,3 20,2 20 19,81 25
Flujo molar
228,7 228,7 228,7 228,7 228,7 342,5 342,5
(kmol/h)
Flujo másico
10530 10530 10530 10530 10530 10530 10530
(kg/h)
Flujos molares por componente
Etanol 228,33 228,33 228,33 228,33 228,33 0,614 0,614
Agua 0,13 0,13 0,13 0,13 0,13 0,13 0,13
Propilenglicol 0,011 0,011 0,011 0,011 0,011 0,011 0,011
Acetaldehído 0,224 0,224 0,224 0,224 0,224 0,0466 0,0466
Acetato de
113,949 113,949
etilo
Hidrógeno 227,72 227,72
Líquido
iónico*
Balance corriente 22 a la 28
Corriente 22 23 24 25 26 27 28
Temperatura
30 30 30 29,62 35 -157,7 337,7
(ºC)
Presión (bar) 24,9 24,9 24,9 1 1 1 1
Flujo molar
342,5 228 114,4 114,4 0,5494 114,4 4,027
(kmol/h)
Flujo másico
10530 548,5 9948 9948 113,2 9946 827,7
(kg/h)
Flujos molares por componente
Etanol 0,614 0,011 0,6 0,6 0,6
Agua 0,13 0,004 0,13 0,13 0,126
Propilenglicol 0,011 0,011 0,011 0,011
Acetaldehído 0,0466 0,002 0,0448 0,0448 0,0448
Acetato de
113,949 1,443 112,51 112,51 112,5 0,006
etilo
Hidrógeno 227,72 226,56 1,156 1,156 1,156
Líquido
0,5494 4,01
iónico*
Balance corriente 29 a la 35
Corriente 29 30 31 32 33 34 35
Temperatura
66,67 66,67 66,67 317,5 317,5 317,5 61,5
(ºC)
Presión (bar) 0,95 0,95 0,95 0,5 0,5 0,5 0,4
Flujo molar
114,4 4,655 109,8 4,027 0,5669 3,461 0,5669
(kmol/h)
Flujo másico
9946 309,3 9637 827,7 114,8 712,9 114,8
(kg/h)
Flujos molares por componente
Etanol 0,6 0,033 0,57
Agua 0,126 0,124 0,114
Propilenglicol 0,011 0,0099 0,0012 0,0099
Acetaldehído 0,0448 0,0047 0,04
Acetato de
112,5 3,462 109,04 0,006 0,0061 0,0002 0,0061
etilo
Hidrógeno 1,156 1,1425 0,014
Líquido
4,01 0,55 3,459 0,55
iónico*
Balance corriente 36 a la 40
Corriente 36 37 38 39 40
Temperatura (ºC) 61,58 35 35,08 35,07 35
Presión (bar) 1 0,5 1 1 1
Flujo molar
0,5669 3,461 3,461 4,01 1,01
(kmol/h)
Flujo másico
114,8 712,9 712,9 826,2 826,3
(kg/h)
Flujos molares por componente
Etanol
Agua
Propilenglicol 0,0099 0,0012 0,0012 0,0012
Acetaldehído
Acetato de etilo 0,0061 0,0002 0,0002 0,002
Hidrógeno
Líquido iónico* 0,55 3,459 3,459 4,0086 4,01
ANEXO C:
Para obtener el modelo matemático del sistema se estudia la columna de destilación D-410.
En esta se separa el producto acetato de etilo y el hidrogeno del etanol con ayuda de un
líquido iónico que rompe el azeótropo etanol – acetato de etilo, en el cual se tiene dos
intercambiadores de calor (condensador y rehervidor). El vapor caliente es alimentado
mediante el fluido de servicio de vapor de agua a baja presión (lps), y el agua fría es
alimentada mediante el fluido de servicio agua de enfriamiento (cws), ambos circulan por los
tubos.
Las unidades de transferencia de masa que hacen posible el proceso de separación son las
columnas de destilación, y pueden ser empacadas o de platos.
El modelo dinámico de una columna de destilación supone unos de los modelos de control
más complejos dentro de una unidad de operación.
{Flujo } {
de masa/energía − Flujode masa/energía =
de entradaal proceso de salida del proceso } {masa/energía en el proceso }
Tasa de acumulación
Balance De Masa:
dM TOT
=[ F 1∗ρ1 ] +[F 2∗ρ2 ]−[ F3∗ρ3 ]−[F 4∗ρ4 ]
dt
Sabemos: M TOT =V 1∗ρ1
d (V 1∗ρ1 )
=[ F1∗ρ1 ]+[ F2∗ρ2 ]−[F 3∗ρ3]−[F 4∗ρ4 ]
dt
Asumimos: ρ1= ρ2=ρ3= ρ4= ρ=ctte
dV1
ρ =ρ∗(F 1+ F 2−F 3−F 4 )
dt
Sabemos: V 1= A 1∗h1
A1 → ctte
d ( A1∗h1)
=F 1+ F 2−F 3−F 4
dt
d h1
A1 =F 1+ F 2−F 3−F 4
dt
Asumimos la función F=α∗h
d h1
A1 =F 1+ F 2−α 1∗h1−α 2∗h1
dt
Ecuación de Estado 1
Var. De Estado h1
(C ¿ ¿ A 2∗V 1)
d =F 2∗C A 1−F 4∗C A 2 ¿
dt
V 1∗d C A 2 C A 2∗d V 1
+ =F 2∗C A 1−F 4∗C A 2
dt dt
V 1∗d C A 2
+C A 2∗( F 1 + F2−F 3−F 4 ) =F 2∗C A 1−F 4∗C A 2
dt
V 1∗d C A 2
=F 2∗C A 1−F 1∗C A 2−F 2∗C A 2 + F 3∗C A 2
dt
V 1∗d C A 2
=F 2 ( C A 1−C A 2 )−F 1∗C A 2+ α 1∗h1∗C A 2
dt
Ecuación de Estado 2
Var. De Estado C A 2
d ∆ H TOT
=∑ ∆ H i( T )i−∑ ∆ H s ( T )s ±Q ± W
dt
^ (T )=F 1 ( C B 1∗∆ ^
∆ H i (T )i=ṁ∗∆ H H B+ ρ1∗C P 1∗( T 1 −T REF ) ) + F 2 ( C A 1∗∆ H
^ A + CC 1∗∆ ^
H C + C D 1∗∆ ^
H D +C A 1∗∆
H ( T ) =F3 ( C C 2∗∆ H
∆ H s ( T )s= ṁ∗∆ ^ ^ C +C D 2∗∆ H H sln2 + ρ3∗C P 3∗( T 3−T REF ) ) + F 4 ( C A 2∗∆ ^
^ D +CC 2∗∆ ^ H A +C B 2∗∆
Q=U∗A0∗( T W −T 4 )
d ∆ H TOT d ( V 1 (C A 2∗∆ H
^ A +C B 2∗∆ H
^ B +CC 2∗∆ ^
H C +C D 2∗∆ ^ H sln 3+ ρ4∗C P 4∗( T 4−T REF ) ) )
H D +C A 2∗∆ ^
=
dt dt
REEMPLAZANDO:
d N A 2 ^ d N B 2 ^ d N C 2 ^ d N D2 ^ d N A 2 ρ4∗C P 4∗V 1∗d ( T 4 −T REF ) (T
∆ H A+ ∆ HB+ ∆ HC+ ∆ H D+ ∗∆ ^
H sln 2+ + ρ4∗C P 4∗
dt dt dt dt dt dt
Asumimos: T REF =0
^A ,∆H
Factorizamos: ∆ H ^B,∆ ^ ^D
HC y ∆ H
^A
∆H ( d Ndt A2
) ^B
−F 2 C A 1 + F 4 C A 2 +∆ H ( d Ndt B2
)
−F1 C B 1+ F 4 C B 2 + ∆ ^
HC ( d Ndt
C2
)
−F 2 C C 1+ F 3 CC 2 + ∆ ^
HD ( d Ndt D2
−
Reemplazamos las ecuaciones del balance por componente y del balance de masa:
ρ4∗C P 4∗V 1∗d T 4
=F1∗ρ1∗C P 1∗T 1 + F 2∗ρ2∗C P 2∗T 2−F3∗ρ3∗C P 3∗T 3 −F 4∗ρ 4∗C P 4∗T 4 −ρ4∗C P 4∗T 4 ( F 1 + F
dt
Asumimos: ρ2= ρ1=ρ=ctte
Ecuación de Estado 3
Var. De Estado T 2
Balance Al Serpentín:
dM TOT
=F W 1∗ρW 1 −F W 2∗ρ W 2
dt
Sabemos: M TOT =V S∗ρ
d (V S∗ρ)
=FW 1∗ρW 1−F W 2∗ρW 2
dt
ρ∗d V S V S∗d ρ
+ =FW 1∗ρW 1−F W 2∗ρW 2
dt dt
Asumimos que la variación de la densidad en función a la Temperatura ser mínima, por lo
que la variación de la densidad en función del tiempo será despreciable: ρW 1 ≈ ρW 2 ≈ ρ≈ ctte
dV S
ρ =ρ∗( FW 1−FW 2)
dt
Sabemos: V S = A∗L
A , L→ ctte
d ( A∗L)
=F R 1−F R 2
dt
No hay acumulación
d V S d (A∗L)
= =0
dt dt
F W 1=FW 2
Balance De Energía
d ∆ H TOT
=∆ H e−∆ H s ±Q ± W
dt
Asumimos que la T REF ≫T Eb para operaciones en el serpentín.
−Q=U∗A 0∗(T W −T 4)
Asumimos: C PW 2 ≈C PW 1 ≈ C P ≈ ctte
(T W 1 +T W 2)
T W=
2
2∗T W =T W 1+T W 2
T W 2=2∗T W −T W 1
d [T ¿ ¿W 2]=2∗d [T W ]¿
Var. De Estado T W
d ∆ h1
τ1 + ∆ h1=K 1∗∆ F2
dt
[
ℶ τ1
d ∆ h1
dt ]
+ ∆ h1 =ℶ [ K 1∗∆ F 2 ]
K1
∆ ̄ h 1(S) = ∗∆ ̄ F 2(S )
τ 1∗S+1
∆ ̄ h 1(S) =G1∗∆ ̄ F 2(S )
Ecuación de estado 2:
V 1∗d C A 2
=F 2 ( C A 1−C A 2 )−F 1∗C A 2+ α 1∗h1∗C A 2
dt
Linealizando:
V 1∗d C A 2
=F 2∗C A 1−( F2 (0 )∗C A 2 + F2∗C A 2(0) −F 2 (0 )∗C A 2(0 )) −F 1∗C A 2+ α 1 ( h1 (0)∗C A 2 +h1∗C A 2(0)−h1(0)∗C A 2(0) )
dt
E-S
V 1∗d C A 2
+ ( F 2 (0 )+ F 1−α 1 h 1( 0) ) C A 2=( C A 1−C A 2( 0) ) F 2 + F 2( 0)∗C A 2( 0) +α 1∗C A 2(0 )∗h1 +α 1∗h1 (0 )∗C A 2(0 )
dt
E.E.
V 1∗d C A 2
+ ( F 2 (0 )+ F 1−α 1 h 1( 0) ) C A 2(S )=( C A 1−C A 2( 0) ) F 2 (S) + F 2( 0)∗C A 2( 0) +α 1∗C A 2(0 )∗h1 (S ) +α 1∗h1 (0 )∗C A 2(0 )
dt
E.V.D.
V 1∗d ∆ C A 2
+ ( F 2 (0 )+ F 1−α 1 h1 (0 )) ∆C A 2= ( C A 1−C A 2(0 )) ∆ F 2 +α 1∗C A 2(0 )∗∆ h1
dt
V1
τ 2=
F 2 (0 )+ F 1−α 1 h 1( 0)
C A 1 −C A 2( 0)
K 2=
F 2( 0) + F1 −α 1 h1 (0 )
α 1∗C A 2(0 )
K 3=
F 2( 0) + F 1−α 1 h1 (0 )
τ 2∗d ∆C A 2
+∆ C A 2=K 2∗∆ F2 + K 3∗∆ h1
dt
ℶ [ τ 2∗d ∆ C A 2
dt ]
+∆ C A 2 =ℶ [ K 2∗∆ F 2 + K 3∗∆ h1 ]
K2 K3
∆ C A 2( S) = ∗∆ F̄ 2(S ) + ∗∆ h1(S )
τ 2∗S +1 τ 2∗S+1
∆ C A 2( S)=G 2∗∆ F̄ 2(S )+ G 3∗∆ h1(S )
Ecuación de estado 3:
E-S
( CA 1( ∆ ^
)
^ sln3 )
( )
V 1∗d T 4 U ∗A 0 H sln1 +∆ H
+ F 1+ F 2 (0 )−α 1∗h1 (0 )− T 4 =F1∗T 1 + T 2−T 4 ( 0) + F2 + F 2 (0)∗T 4 (0 )−α 1∗h1 (0
dt ρ∗C P ρ∗C P
E.E.
( CA 1(∆ ^
)
^ sln3 )
( )
V 1∗d T 4 U∗A 0 H sln1 +∆ H
+ F 1+ F 2 (0 )−α 1∗h1 (0 )− T 4 ( S )=F1∗T 1 + T 2−T 4 ( 0) + F2 ( S ) + F 2 (0)∗T 4 (0 )−α 1∗
dt ρ∗C P ρ∗C P
E.V.D.
( C A 1( ∆ ^
)
^ sln3 )
( )
V 1∗d T 4 U ∗A 0 H sln1 +∆ H
+ F 1+ F 2 (0 )−α 1∗h1 (0 )− ∆T 4 = T 2−T 4 ( 0) + ∆ F 2−α 1∗h1 (0 )∗∆T 3 +α 1 ( T 4 (0)−
dt ρ∗C P ρ∗C P
V1
τ3=
U∗A 0
F 1 + F2 (0 )−α 1∗h 1( 0)−
ρ∗C P
CA 1( ∆ ^ ^ sln3 )
H sln1 +∆ H
T 2−T 4 ( 0) +
ρ∗C P
K4=
U∗A 0
F 1+ F 2 (0 )−α 1∗h1 (0 )−
ρ∗C P
α 1∗h1 ( 0 )
K 5=
U∗A 0
F 1+ F 2 (0 )−α 1∗h1 (0 )−
ρ∗C P
α 1 ( T 4 ( 0)−T 3 (0 ))
K6=
U∗A 0
F 1+ F 2 (0 )−α 1∗h1 (0 )−
ρ∗C P
U∗A 0
ρ∗C P
K7=
U∗A 0
F 1+ F 2 (0 )−α 1∗h1 (0 )−
ρ∗C P
τ 3∗d ∆T 4
+ ∆T 4 =K 4∗∆ F 2−K 5∗∆ T 3 + K 6∗∆ h 1+ K 7∗∆ T W
dt
ℶ [ τ 3∗d ∆ T 4
dt ]
+ ∆ T 4 = ℶ [ K 4∗∆ F2− K 5∗∆T 3 + K 6∗∆ h1 + K 7∗∆ T W ]
¯ T 4( S ) + ∆
τ 3∗S∗ ∆ ¯ T 4( S )=K 4∗∆ F̄ 2( S )−K 5∗∆ T̄ 3( S )+ K 6∗∆ h̄ 1( S )+ K 7∗∆ T̄ w ( S )
¯ T 4( S )∗(τ ¿¿ 3∗S+ 1)=K 4∗∆ F̄2( S )−K 5∗∆ T̄ 3( S) + K 6∗∆ h̄1( S )+ K 7∗∆ T̄ w ( S) ¿
∆
K4 K5 K6 K7
¯ T 4( S ) =
∆ ∗∆ F̄2( S) − ∗∆ T̄ 3( S) + ∗∆ h̄1( S )+ ∗∆ T̄ w (S )
τ 3∗S+1 τ 3∗S+1 τ 3∗S+ 1 τ 3∗S +1
¯ T 4( S )=G4∗∆ F̄ 2( S )−G5∗∆ T̄ 3( S )+G6∗∆ h̄1( S )+G7∗∆ T̄ w (S )
∆
Ecuación de estado 4:
2∗V S∗d T W U∗A 0
=2∗F W 1∗T W 1−2∗FW 2∗T W − ∗(T W −T 4 )
dt ρ∗C P
f 1 ( F W 2 , T W )=F W 2∗T W
Linealizando:
2∗V S∗d T W
dt (
+T W ∗ 2∗FW 2( 0)−
U∗A 0
ρ∗C P )
=2∗FW 1∗T W 1−2∗F W 2 (0 )∗T W +2∗F W 2 (0 )∗T W (0 )−
U∗A0
ρ∗C P
∗T 4
E.E.
2∗V S∗d T W
dt (
+T W ( S)∗ 2∗FW 2( 0)−
U∗A 0
ρ∗C P )
=2∗F W 1( S )∗T W 1−2∗F W 2 ( S)∗T W ( 0) +2∗F W 2 (0 )∗T W (0 )−
U∗A0
ρ∗C P
∗T 4 (S)
E.V.D.
2∗V S∗d ∆ T W
dt (
+ ∆ T W∗ 2∗F W 2 (0 )−
U∗A0
ρ∗C P )
=2∗∆ FW 1∗( T W 1−T W (0 )) −
U∗A 0
ρ∗C P
∗∆ T 4
2∗V S
τ 4=
U∗A 0
2∗F W 2 (0 )−
ρ∗C P
2∗(T W 1−T W (0 ))
K8=
U∗A 0
2∗FW 2 ( 0) −
ρ∗C P
U∗ A 0 / ρ∗C P
K9=
U∗A 0
2∗FW 2 ( 0) −
ρ∗C P
τ 4∗d ∆ T W
+ ∆ T W =K 8∗∆ FW 1 −K 9∗∆ T 2
dt
ℶ [ τ 4∗d ∆ T W
dt ]
+∆ T W = ℶ [ K 8∗∆ F W 1−K 9∗∆ T 4 ]
K8 K9
¯ T W ( S )=
∆ ∗∆ F̄ W 1( S )− ¯ T 4( S )
∗∆
τ 4∗S+ 1 τ 4∗S +1
¯ T W ( S )=G 8∗∆ F̄ W 1( S)−G 9∗∆
∆ ¯ T 4( S )
RESPUESTA:
Reemplazamos cada una de las ecuaciones de estado en la de la variable objetivo:
G 4 +G 6 G 1 G7 G8
¯ T 4( S ) =
∆ ∗∆ F̄ W 1( S) + ∗∆ F̄2( S)
1+G 7 G 9 1+ G 7 G 9
K4 K7
∗K 6 ∗K 8
K1 τ 3∗S+ 1 τ 3∗S+1
+
τ 1∗S +1 τ 3∗S +1 τ 4∗S +1
¯ T 4( S ) =
∆ ∗∆ F̄W 1( S )+ ∗∆ F̄ 2( S )
K7 K7
∗K 9 ∗K 9
τ 3∗S+ 1 τ 3∗S +1
1+ 1+
τ 4∗S+1 τ 4∗S+1
K1
+K 4 K 6
τ1
1+ K 7 K 9
¯ T 4( S ) =
∆
K7+ K 8
1+ K 7 K 9
(τ ¿ ¿ 3∗τ 4) S+1∗∆ F̄W 1( S )+ ¿
( τ ¿ ¿ 3∗τ 4 )S+ 1∗∆ F̄ 2(S ) ¿
Para obtener los valores de las constantes de la columna de destilación D-410, se debe
conocer todos los datos del sistema, para esto se extraen los datos de la simulación
realizada en Aspen HYSYS V10, las que se presentan en la tabla 15, que se muestra
acontinuación.
V1 17,67
τ3= = =8,987175
U∗A 0 0,75∗1,118
F 1 + F2 (0 )−α 1∗h 1( 0)− 0,6664+ 11,03−1∗10−
ρ∗C P 789∗4,01
CA 1( ∆ ^ ^ sln3 )
H sln1 +∆ H 27,7999 ( 5424−1771 )
T 2−T 4 ( 0) + 29,62−0,2∗337+
ρ∗C P 789∗4,01
K4= = =−2,890176
U∗A 0 0,75∗1,118
F 1+ F 2 (0 )−α 1∗h1 (0 )− 0,6664+11,03−1∗10−
ρ∗C P 789∗4,01
U∗A 0 0,75∗1,118
ρ∗C P 789∗4,01 −4
K7= = =1,5625045× 10
U∗A 0 0,75∗1,118
F 1+ F 2 (0 )−α 1∗h1 (0 )− 0,6664+11,03−1∗10−
ρ∗C P 789∗4,01
2∗V S 2∗33,7
τ 4= = =0,1481125
U∗ A 0 0,75∗1,118
2∗F W 2 (0 )− 2∗227,51−
ρ∗C P 789∗4,01
0,75∗1,118
U∗A 0 / ρ∗C P 789∗4,01 −7
K9= = =5,8244036 ×10
U∗A 0 0,75∗1,118
2∗FW 2 ( 0)− 2∗227,51−
ρ∗C P 789∗4,01
( 0,8836
1
−2,890176∗0,43944084 )+ 4,26
−( 1,5625045 ×10 +0,87908275 )
−4
−4 −7 −4 −7
¯ T 4( S )= 1+1,5625045 ×10 ∗5,8244036 × 10
∆ ∗∆ F̄ W 1(S ) +
1+1,5625045× 10 ∗5,8244036 ×10
∗∆ F̄2( S)
(8,987175∗0,1481125)S+1 (8,987175∗0,1481125)S+1
Entonces la función de transferencia es:
4,1390236 −0.879239
¯ T 4( S ) =
∆ ∗∆ F̄ W 1(S ) + ∗∆ F̄ 2(S )
1,331113∗S+1 1,331113∗S+1
ANEXO D:
( )
KI 1
GC ( s )=K P + K D s+ =K P 1+ T D s +
s Tis
Control KP Ti TD
P 0,5 K Cr ∞ 0
1
PI 0,45 K Cr P 0
1,2 Cr
PID 0,6 K Cr 0,5 PCr 0 , 125 P Cr
(
GC ( s )=0,6 K Cr 1+0 , 125 P Cr s +
1
0,5 PCr s )
( )
2
4
s+
PCr
GC ( s )=0,075 K Cr PCr
s
Diseño de un controlador PID usando el lugar geométrico de las raíces:
El modelo del servosistema de posición está dado por:
12,16
G ( s )=
s ( 1,35 s+1 )
Diseñamos un PID de modo que se cumplan las siguientes especificaciones:
ϵ=0,707
θ=45 º
W P=4
Reemplazamos esto en la ecuación de polos dominantes:
P=−σ ± jwd
Simplificando la ecuación característica hacemos la siguiente operación:
12,16
G ( s )=
s ( 1,35 s+1 )
Dividimos el numerador y denominador por 1,35:
9,01
G ( s )=
s ( s+ 0,74 )
Tenemos dos polos:
P1=0
P2=−0,74
( )
KI 1
GC ( s )=K P + K D s+ =K P 1+ T D s +
s Tis
K ( s+ a ) ( s+ b )
GC ( s )=
s
Tenemos los ceros:
z 1=−a
z 2=−b
Los polos:
PC =0
180−tan −1 ( 4−0,3
4
)+ tan ( b−4
−1 4
)−(180−tan ( 44 ))−(180−tan ( 4−0,74
−1 4
))−(180−tan ( 44 ))=−180
−1 −1
Despejando b obtenemos:
tan−1 ( b−4
4
)=86,41
b=4,25 ( z2 )
La ganancia del controlador se puede calcular de la condición de magnitud (del vector que va
hacia el polo, por Pitágoras):
d P 1∗d P 2∗d PC
K RL=
d z 1∗d z 2
√ 4 2+ 4 2∗√ 4 2+ ( 4−0,74 ) ∗ √ 42 + 42
4
K RL=
√ 4 +( 4−0,3 ) ∗√( 4,25−4 ) + 4
2 4 2 4
K RL=7,56
Despejamos y hallamos K :
K RL 7,56
K= =
K Pr 9,01
K=0,84
Entonces la ecuación del controlador será:
K P=3,82
K I =1,07
Para un controlador con ganancia derivativa:
K D=K =0,84
BOMBAS Y COMPRESORES:
1.- Bomba centrífuga de alimentación de bioetanol anhidro L-211 A/B
Capacidad → A=Potencia=10 kW
De Tabla A.1 (ANEXO F) para bomba centrífuga tenemos:
K 1=3,3892
K 2=0,0536
K 3=0,1538
[
log 10 Cp° = 3,3892+0,0536 log 10 (10)+0,1538 [ log 10 (10)]
2
]
Cp °=3950,0264 USD
PASO 2. ELECCIÓN DEL FACTOR DE MÓDULO SIMPLE F BM
F p=0,5381
F BM =1,89+1,35(2,2)(0,5381)
F BM =3 , 4883
C BM =(3950,0264)(3,4883)
AÑO CEPCI
2001 397
2021 616,5
C BM (2021) =C BM (2001)
( )
I 2021
I 2001
C BM =42800USD ( Año2021)
Capacidad → A=Potencia=1 kW
De Tabla A.1 (ANEXO F) para bomba centrífuga tenemos:
K 1=3,3892
K 2=0,0536
K 3=0,1538
[
log 10 Cp° = 3,3892+0,0536 log 10 (1)+ 0,1538 [ log 10 (1) ]
2
]
Cp °=2450,1913 USD
PASO 2. ELECCIÓN DEL FACTOR DE MÓDULO SIMPLE F BM
PASO 3.
F p=1
F BM =1,89+1,35(1,55)(1)
F BM =3,9825
C BM =(2450,1913)(3,9825)
C BM (2021) =C BM (2001)
( )
I 2021
I 2001
Debido a que el equipo presenta las mismas características que las Bombas centrífugas de
la línea de reciclo de líquido iónico L-412 A/B, no es necesario realizar otra estimación, el
resultado es el mismo.
C BM =15153 USD ×2 bombas
Capacidad → A=Potencia=125[kW ]
[
log 10 Cp° = 2,2897+1,3604 log 10 (125)−0,1027 [ log 10 (125) ]
2
]
Cp °=49063,806 USD
PASO 2. ELECCIÓN DEL FACTOR DE MÓDULO SIMPLE F BM
C BM =(49063,806)(3,3)
C BM (2021) =C BM (2001) ( )
I 2021
I 2001
Capacidad → A=Potencia=10[kW ]
[
log 10 Cp°= 3,8511−0,2991 log 10 (10)−0,0003 [ log 10(10) ]
2
]
Cp °=3562,0499 USD
PASO 2. ELECCIÓN DEL FACTOR DEMÓDULO SIMPLE F BM
C BM =(3562,0499)(1,38)
C BM =4915,6289(Año 2001)
C BM (2021) =C BM (2001) ( )
I 2021
I 2001
K 1=4,8306
K 2=−0,8509
K 3=0,3187
2
log 10 Cp° =K 1+ K 2 log 10( A)+ K 3 [ log 10 ( A) ]
2
Capacidad → A=Área=33,7 m
[
log 10 Cp°= 4,8306−0,8509 log 10 ( 33,7 ) +0,3187 [ log 10 (33,7)]
2
]
Cp °=18813,73 USD
De Tabla A.3 (ANEXO F) para “Heat exchangers – Floating head” (P = 21 > 5barg) tenemos:
C 1=0,03881
C 2=−0,11272
C 3=0,08183
2
log 10 F P=0,03881−0,11272 log 10 ( 21 ) +0,08183 [ log 10 (21) ]
F p=1,0785
De Grafico A.3 (ANEXO F) para “Heat exchangers – Floating head” CS-shell/SS-tube (#4)
tenemos: F M =1,8
F BM =1,63+1,66( 1,8)(1,0785)
F BM =4,85
C BM =(18813,73)( 4,85)
C BM (2021) =C BM (2001)
( ) I 2021
I 2001
K 1=4,0000
K 2=0,4321
K 3=0,1700
2
log 10 Cp° =K 1+ K 2 log 10( A)+ K 3 [ log 10 ( A) ]
3
Capacidad → A=Volumen=5 m
[
log 10 Cp°= 4,0000+ 0,4321 log 10 ( 5 ) +0,1700 [ log 10 (5) ]
2
]
Cp °=24270,6 USD
PASO 2. ELECCIÓN DEL FACTOR DE MÓDULO SIMPLE F BM
De Tabla A.3 (ANEXO F) para “Vaporizer – Internal Coil/Jackets” (P = 21 > 5barg) tenemos:
C 1=−0,16742
C 2=0,13428
C 3=0,15258
2
log 10 F P=−0,16742+ 0,13428 log 10 ( 21 ) +0,15258 [ log 10 (21) ]
F p=1,89
De Tabla de Gráfico A.6 (ANEXO F) para “Vaporizer – Internal Coil/Jackets” – SS Clad (# 44)
tenemos: F BM =4,2
C BM =(24270,6)(4,2)(1,89)
C BM (2021) =C BM (2001)
( )
I 2021
I 2001
Uso del
Cond. de
Código y equipo y
Capacidad / operación: Material de
descripción de Material a
Tamaño Temp., construcción
Equipo contener /
Presión
manejar
E-214 Área = 25 Calentar etanol Ptubo= 40 barg Tubo - SS
Calentador de [m2] gaseoso Pcarc= 21 barg Carcasa - SS
alimentación gas Carcasa y No agresivo T= 225 ºC
(Intercambiador de tubos No tóxico
calor)
K 1=4,8306
K 2=−0,8509
K 3=0,3187
2
log 10 Cp° =K 1+ K 2 log 10( A)+ K 3 [ log 10 ( A) ]
2
Capacidad → A=Área=25 m
[
log 10 Cp°= 4,8306−0,8509 log 10 ( 25 ) +0,3187 [ log 10 (25)]
2
]
Cp °=18361,491USD
De Tabla A.3 (ANEXO F) para “Heat exchangers – Floating head” y debido a que la presión
en tubos es mayor (Tube only) (P = 40 > 5barg) tenemos:
C 1=−0,00164
C 2=−0,00627
C 3=0,0123
2
log 10 F P=−0,00164−0,00627 log 10 ( 40 ) +0,0123 [ log 10 (40) ]
F p=1,05
De Grafico A.3 (ANEXO F) para “Heat exchangers – Floating head” SS-shell/SS-tube (#5)
tenemos: F M =2,6
B1=1,63
B2=1,66
F BM =1,63+1,66 F M F P
F BM =1,63+1,66( 2,6)(1,05)
F BM =6,15
C BM =(18361,491)(6,15)
C BM (2021) =C BM (2001)
( )
I 2021
I 2001
[
log 10 Cp°= 4,8306−0,8509 log 10 ( 87,7 ) +0,3187 [ log 10( 87,7) ]
2
]
Cp °=24014,47 USD
PASO 2. ELECCIÓN DEL FACTOR DE MÓDULO SIMPLE F BM
De Tabla A.3 (ANEXO F) para “Heat exchangers – Floating head” (P = 25 > 5barg) tenemos:
C 1=0,03881
C 2=−0,11272
C 3=0,08183
2
log 10 F P=0,03881−0,11272 log 10 ( 25 ) +0,08183 [ log10 (25) ]
F p=1,1
De Grafico A.3 (ANEXO F) para “Heat exchangers – Floating head” CS-shell/SS-tube (#4)
tenemos: F M =1,8
B1=1,63
B2=1,66
F BM =1,63+1,66 F M F P
F BM =1,63+1,66(1,8)(1,1)
F BM =4,91
C BM =(24014,47)( 4,91)
C BM (2021) =C BM (2001)
( ) I 2021
I 2001
Capacidad → A=Área=18 m 2
[
log 10 Cp°= 4,8306−0,8509 log 10 ( 18 ) +0,3187 [ log 10 (18)]
2
]
Cp °=18393,615 USD
PASO 2. ELECCIÓN DEL FACTOR DE MÓDULO SIMPLE F BM
PASO 3.
De Tabla A.3 (ANEXO F) para “Heat exchangers – Floating head” (P = 1 < 5barg) tenemos:
C 1=0
C 2=0
C 3=0
2
log 10 F P=0−0 log 10 ( 1 )+ 0 [ log 10 (1) ]
F p=1
De Grafico A.3 (ANEXO F) para “Heat exchangers – Floating head” CS-shell/CS-tube (#1)
tenemos: F M =1
B1=1,63
B2=1,66
F BM =1,63+1,66 F M F P
F BM =1,63+1,66(1)(1)
F BM =3,29
C BM =(18393,615)(3,29)
C BM (2021) =C BM (2001) ( )
I 2021
I 2001
[
log 10 Cp°= 4,8306−0,8509 log 10 ( 23 ) +0,3187 [ log 10 (23)]
2
]
Cp °=18317,747 USD
PASO 3.
De Tabla A.3 (ANEXO F) para “Heat exchangers – Floating head” (P = 1 < 5barg) tenemos:
C 1=0
C 2=0
C 3=0
2
log 10 F P=0+ 0 log 10 ( 1 ) +0 [ log 10(1) ]
F p=1
B1=1,63
B2=1,66
F BM =1,63+1,66 F M F P
F BM =1,63+1,66(1)(1)
F BM =3,29
C BM =(118317,747)(3,29)
C BM (2021) =C BM (2001)
( )
I 2021
I 2001
[
log 10 Cp°= 4,8306−0,8509 log 10 ( 25,5 ) +0,3187 [ log 10 (25,5)]
2
]
Cp °=18377,092USD
PASO 2. ELECCIÓN DEL FACTOR DE MÓDULO SIMPLE F BM
De TablaA.3 (ANEXO F) para “Heat exchangers – Floating head” (P = 1 < 5barg) tenemos:
C 1=0
C 2=0
C 3=0
2
log 10 F P=0+ 0 log 10 ( 1 ) +0 [ log 10(1) ]
F p=1
De Grafico A.3 (ANEXO F) para “Heat exchangers – Floating head” CS-shell/CS-tube (#1)
tenemos: F M =1
B1=1,63
B2=1,66
F BM =1,63+1,66 F M F P
F BM =1,63+1,66(1)(1)
F BM =3,29
PASO 4. CÁLCULO DE COSTO DE EQUIPO C BM
C BM =(18377,092)(3,29)
C BM (2021) =C BM (2001) ( )
I 2021
I 2001
Cond. de
Código y Uso del equipo y
operación: Material de
descripción Capacidad / Tamaño Material a
Temp., construcción
de Equipo contener / manejar
Presión
Dtubos = 0,0779 [m] Reacción de
R-210 Ltubos = 12 [m] producción de
Tubo – Ni alloy
Reactor 240 tubos pitch triang. acetato de etilo e Pd= 25
clad
PFR Cat. soportado en hidrógeno barg
Carcasa - Ni
catalítico Alúmina- Cerámica Debido a alta temp., T= 220 ºC
alloy clad
heterogéneo Vempaque = 13,73 [m3] poco agresivo. No
Vertical tóxico
Capacidad → A=Volumen=V
π 2
A=V = ( D ) H Nº tubos
4
π 2
A=V = ( 0,0779 ) (12)(240)
4
A=V =13,73 m3
De Tabla A.1 (ANEXO F) para “Process vessels - vertical” tenemos:
K 1=3,4974
K 2=0,4483
K 3=0,1074
[
log 10 Cp° = 3,4974+ 0,4483 log 10( 13,73)+0,1074 [ log 10 (13,73) ]
2
]
Cp °=14007,04 USD
PASO 2. ELECCIÓN DEL FACTOR DE MÓDULO SIMPLE F BM
( P+1 ) D
+ 0,00315
2 [ 850−0,6( P+1) ]
F P , vessel=
0,0063
P=25 barg
D=0,0779 m
( 25+1 )( 0,0779)
+ 0,00315
2 [ 850−0,6(25+ 1) ]
F P , vessel=
0,0063
F P , vessel=0,69
De Grafico A.3 (ANEXO F) para “Process vessels - vertical” – Ni alloy clad (#21) tenemos:
F M =3,6
B1=2,25
B2=1,82
F BM =2,25+1,82 F M F P
F BM =2,25+1,82(3,6)(0,69)
F BM =6,79
C BM =(14007,04)(6,79)
C BM (2021) =C BM (2001)
( )
I 2021
I 2001
Ecuación A.1 (ANEXO F), de Tabla A.1 (ANEXO F) para “Packing” tenemos:
K 1=2,4493
K 2=0,9744
K 3=0,0055
2
log 10 Cp° =K 1+ K 2 log 10( A)+ K 3 [ log 10 ( A) ]
3
Capacidad → A=Volumen=V =23[ m ]
[
log 10 Cp° = 2,4493+0,9744 log 10 (23)+ 0,0055 [ log 10(23)]
2
]
Cp °=6114,57 USD
PASO 2. ELECCIÓN DEL FACTOR DE MÓDULO SIMPLE F BM
C BM =(6114,57)(4)
C BM (2021) =C BM (2001) ( )
I 2021
I 2001
Capacidad → A=Volumen=V
π 2
A=V = ( D ) H
4
π 2
A=V = ( 1,38 ) (1,38)
4
3
A=V =2,06 m
De Tabla A.1 (ANEXO F) para “Process vessels - vertical” tenemos:
K 1=3,4974
K 2=0,4483
K 3=0,1074
[
log 10 Cp° = 3,4974+ 0,4483 log 10(2,06)+ 0,1074 [ log 10 (2,06) ]
2
]
Cp °=4457,9 USD
PASO 2. ELECCIÓN DEL FACTOR DE MÓDULO SIMPLE F BM
PASO 3.
( P+1 ) D
+ 0,00315
2 [ 850−0,6( P+1) ]
F P , vessel=
0,0063
P=28 barg
D=1,38 m
( 28+ 1 ) (1,38)
+ 0,00315
2 [ 850−0,6(28+ 1) ]
F P , vessel=
0,0063
F P , vessel=4,31
B1=2,25
B2=1,82
F BM =2,25+1,82 F M F P
F BM =2,25+1,82(3)(4,31)
F BM =25,81
C BM =(4457,9)(25,81)
C BM (2021) =C BM (2001)
( )
I 2021
I 2001
Uso del
Cond. de
Código y equipo y
Capacidad / operación: Material de
descripción de Material a
Tamaño Temp., construcción
Equipo contener /
Presión
manejar
D-440
Purificar el
Torre de purificación D = 1,5 [m]
acetato de etilo Pd= 1 barg
de producto acetato L = 2 [m] Vessel - CS
No agresivo T= 70 ºC
de etilo (tambor Vertical
No tóxico
flash)
Capacidad → A=Volumen=V
π 2
A=V = ( D ) H
4
π 2
A=V = ( 1,5 ) (2)
4
3
A=V =3,53 m
De Tabla A.1 (ANEXO F) para “Process vessels - vertical” tenemos:
K 1=3,4974
K 2=0,4483
K 3=0,1074
[ 2
log 10 Cp°= 3,4974+ 0,4483 log 10(3,53)+0,1074 [ log 10 (3,53) ] ]
Cp °=5963,37 USD
PASO 2. ELECCIÓN DEL FACTOR DE MÓDULO SIMPLE F BM
( P+1 ) D
+ 0,00315
2 [ 850−0,6( P+1) ]
F P , vessel=
0,0063
P=1 barg
D=1,5 m
( 1+1 ) (1,5)
+ 0,00315
2 [ 850−0,6(1+1) ]
F P , vessel=
0,0063
F P , vessel=0,78
B1=2,25
B2=1,82
F BM =2,25+1,82 F M F P
F BM =2,25+1,82(1)(0,78)
F BM =3,67
C BM =(5963,37)( 3,67)
C BM (2021) =C BM (2001)
( )
I 2021
I 2001
Capacidad → A=Volumen=V
π
A=V = ( D )2 H
4
π
A=V = ( 2,02 )2 ( 3 )
4
3
A=V =9,61 m
De Tabla A.1 (ANEXO F) para “Process vessels - vertical” tenemos:
K 1=3,4974
K 2=0,4483
K 3=0,1074
[ 2
log 10 Cp°= 3,4974+ 0,4483 log 10(9,61)+0,1074 [ log 10 (9,61) ] ]
Cp °=10353,379USD
PASO 2. ELECCIÓN DEL FACTOR DE MÓDULO SIMPLE F BM
PASO 3.
( P+1 ) D
+ 0,00315
2 [ 850−0,6( P+1) ]
F P , vessel=
0,0063
P=1 barg
D=2,02m
(1+1 ) (2,02)
+ 0,00315
2 [ 850−0,6(1+1) ]
F P , vessel=
0,0063
F P , vessel=0,88
B1=2,25
B2=1,82
F BM =2,25+1,82 F M F P
F BM =2,25+1,82(1)(0,88)
F BM =3,85
C BM =(10353,379)(3,85)
C BM (2021) =C BM (2001)
( ) I 2021
I 2001
TORRES DE DESTILACIÓN:
17.- Columna de destilación azeotrópica de acetato de etilo D-410
Capacidad → A=Volumen=V
π 2
A=V = ( D ) H
4
π
A=V = ( 0,75 )2 (15)
4
3
A=V =6,63 m
De Tabla A.1 (ANEXO F) para “Process vessels - vertical” tenemos:
K 1=3,4974
K 2=0,4483
K 3=0,1074
[
log 10 Cp°= 3,4974+ 0,4483 log 10(6,63)+0,1074 [ log 10 (6,63) ]
2
]
Cp °=8670,34 USD
PASO 2. ELECCIÓN DEL FACTOR DE ÓDULO SIMPLE F BM
PASO 3.
( P+1 ) D
+ 0,00315
2 [ 850−0,6( P+1) ]
F P , vessel=
0,0063
P=1 barg
D=0,75 m
( 1+1 ) (0,75)
+ 0,00315
2 [ 850−0,6(1+1) ]
F P , vessel=
0,0063
F P , vessel=0,64
B1=2,25
B2=1,82
F BM =2,25+1,82 F M F P
F BM =2,25+1,82(1)(0,64)
F BM =3,42
PASO 4. CÁLCULO DE COSTO DE EQUIPO C BM
C BM =(8670,34)(3,42)
C BM (2021) =C BM (2001) ( )
I 2021
I 2001
C BM =46000USD ( Año2021)
Capacidad → A=Área
π
A= ( D )2
4
π
A= ( 0,75 )2
4
2
A=0,442 m
De Tabla A.1 (ANEXO F) para “Sieve Trays” tenemos:
K 1=2,9949
K 2=0,4465
K 3=0,3961
[
log 10 Cp° = 2,9949+0,4465 log 10 (0,442)+0,3961 [ log 10 (0,442) ]
2
]
Cp °=769,74 USD
Donde:
N=número de platos=10unidades
F q=Factor de cantidad(N < 20unidades)
[ 2
log 10 Fq = 0,4771+0,08516 log 10( N )−0,3473 [ log 10 ( N) ] ]
[
log 10 Fq = 0,4771+0,08516 log 10( 10)−0,3473 [ log 10 (10)]
2
]
F q=1,64 ( N <20 unidades)
PASO 3.
De Grafico A.6 (ANEXO F) para “Sieve and valve Trays” – SS (#61) tenemos: F BM =1,8
C BM =(769,74)(1,8)(10)(1,64 )
C BM (2021) =C BM (2001)
( )
I 2021
I 2001
TABLA A.1
TABLA A.2
TABLA A.3
GRÁFICA A.3
GRÁFICA A.6
TABLA GRÁFICA A.6