LIC.

NIMROD NOE HUERTA GUZMAN

nimrodnoeh@gmail.com
CEL. (664) 251-5656

ANA KARINA PARTIDA MIRELES

VS.
AUDEL ALATORRE SANCHEZ

SUMARIO CIVIL ALIMENTOS

EXPEDIENTE: 0255/2021

C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA,

BAJA CALIFORNIA
P R E S E N T E.

C. AUDEL ALATORRE SANCHEZ, mexicano, mayor de edad, por derecho propio

y señalando como domicilio procesal para oír y recibir toda clase de notificaciones el ubicado en
CALLE FRAY JUNÍPERO SERRA, NÚMERO 115, INTERIOR 219,
FRACCIONAMIENTO GARITA DE OTAY DE ESTA CIUDAD DE TIJUANA BAJA
CALIFORNIA, y autorizando en los más amplios términos del Artículo 46 fracción I del
código de Procedimientos Civiles vigente en el Estado a los Licenciados en Derecho NIMROD
NOÉ HUERTA GUZMÁN, JESUS RAUL VAZQUEZ SANCHEZ, JESICA ELIZABETH
PÉREZ MARTÍNEZ, MOISÉS DE JESÚS MORENO FLORES a quienes otorgo poder con
todas las facultades generales y aun las que requieran clausula especial conforme a la Ley,
autorizándolos para oír y recibir todo tipo de notificaciones y documentos que conforme a
derecho correspondan, desahoguen audiencias, se impongan le los autos, reciban copias
certificadas y oficios, así como a los pasantes en derecho Carlos Humberto Ríos Luna, Joab
Gabriel Esteva Flores, Alberto Rojas Pérez y Zaida Briseida González Rodríguez, para que
se impongan de los autos, oigan y reciban toda clase de notificaciones y documentos; una vez
expuesto lo anterior, ante Usted con el debido y merecido respeto comparezco para exponer;
Que, por medio del presente escrito, y estando en tiempo y forma, VENGO A
PRODUCIR CONTESTACION A LA DEMANDA que fue interpuesta en mi contra por la C.
ANA KARINA PARTIDA MIRELES respecto de la pensión alimenticia de nuestro menor hijo
ERICK GAEL ALATORRE PARTIDA, la cual me fue notificada el dia 21 de febrero de 2022
al acudir a este H. Juzgado a notificarme ya que durante todo este tiempo no se me había
notificado, y a la cual realizo los siguientes términos y manifestaciones procediendo a hacer lo
que a continuación se detalla:

EN CUANTO A LAS PRESTACIONES:

A) Carece la actora de acción y de derecho para reclamar la GUARDA Y
CUSTODIA PROVISIONAL, ASÍ COMO LA DEFINITIVA de nuestro menor hijo ERICK
GAEL ALATORRE PARTIDA.
LIC. NIMROD NOE HUERTA GUZMAN
nimrodnoeh@gmail.com
CEL. (664) 251-5656

B) En cuanto a la pensión alimenticia, este H. juez fijo una

pensión alimenticia provisional equivalente a 20% (VEINTE POR CIENTO) de mi salario y
demás prestaciones previos descuentos de ley bajo oficio 340/2021-1S girado en fecha 8 de marzo
de 2021 al C. DIRECTOR O ENCARGADO DE RECURSOS HUMANOS DE THOPSON
INDUSTRIES, S. DE R.L. DE C.V. la cual es mi actual fuente laboral, y desde la fecha que la
moral en que laboro recibió dicho oficio se me ha estado haciendo el descuento provisional que
fijo Usía respecto a dicha pensión de mi menor hijo en lo que se decreta pensión definitiva.

EN RELACION A LOS HECHOS:

 El correlativo número 1 se contesta que es cierto, ya que durante nuestro
matrimonio solo procreamos a nuestro menor hijo de nombre ERICK GAEL ALATORRE
PARTIDA, quien en la actualidad cuenta con 6 años de edad.

 El correlativo número 2 cierto, ya que el demandado y la actora contrajimos

matrimonio en la fecha señalada bajo el régimen de SOCIEDAD CONYUGAL.

 El correlativo número 3 es parcialmente cierto, que en diciembre del 2018 y no

en diciembre de 2019 como comenta la actora, decidimos dar por terminada nuestra relación
marital y no hemos vuelto a hacer vida en común; también es cierto que seguimos unidos en
matrimonio; es falso que la suscrita es la única que ha ejercido la custodia y cuidado de
nuestro menor hijo, ya que al principio visitaba a mi menor hijo los fines de semana para que
tuviéramos convivencia padre hijo, pero en ocasiones la actora me negaba la convivencia con
nuestro menor hijo o me decían en el domicilio que no se encontraban ya que en dicho domicilio
viven los padres de la actora; también es falso que la actora viva en el domicilio señalado como
calle Nórdica, número 8706 – 76, Fraccionamiento XVIII Ayuntamiento de esta ciudad, ya
que en repetidas ocasiones han acudido los C. Actuarios del Juzgado Tercero de lo Familiar a
emplazar a la C. ANA KARINA PARTIDA MIRELES, para notificarle demanda de divorcio
sin expresión de causa en su contra que interpuso el suscrito de fecha 7 de noviembre de 2019 con
número de expediente 3164/2019 en el H. Juzgado Tercero de lo Familiar de esta ciudad de
Tijuana Baja California; y cada vez que los C. Actuarios acuden al domicilio las personas que
atienden comentan que la Actora no vive en el domicilio y no se lleva a cabo dicho
emplazamiento.
LIC. NIMROD NOE HUERTA GUZMAN
nimrodnoeh@gmail.com
CEL. (664) 251-5656

 El correlativo número 4 es falso, ya que como se comenta

en el correlativo anterior nos separamos desde diciembre de 2018 y siempre he estado al
pendiente de los gastos de mi menor hijo; también es falso que me abstengo e cumplir con la
obligación de pensión, ya que en repetidas ocasiones la actora no me quería recibir el dinero de
pensión para mi menor hijo ERICK GAEL ALATORRE PARTIDA, por lo cual decidí acudir
a realizar consignación de pensión alimenticia lo cual lo demuestro con copia de recibo de
ingreso número 1619427 expedido por el Tribunal Superior de Justicia del Estado que
ampara la cantidad de $3,500.00 (TRES MIL QUINIENTOS CON 00/100) por concepto de
pensión alimenticia a favor de mi menor hijo ERICK GAEL ALATORRE PARTIDA, a favor
de la C. ANA KARINA PARTIDA MIRELES con número de expediente 3164/2019 del
Juzgado Tercero de lo Familiar de la ciudad de Tijuana, al igual como se señala en la
contestación respecto a la prestación B este H. juez fijo una pensión alimenticia provisional
equivalente a 20% (VEINTE POR CIENTO) de mi salario y demás prestaciones previos
descuentos de ley bajo oficio 340/2021-1S girado en fecha 8 de marzo de 2021, es falso también
que cuando me comunicaba con mi hijo lo alteraba sobre en que ocupaba la suscrita el dinero, ya
que no quería recibirlo como se menciona con antelación; también es falso si le preguntaba a mi
menor hijo si la actora tenia novio ya que hace mucho dejamos nuestra relación marital.

 El correlativo número 5 es parcialmente cierto, es cierto que desde nuestra

separación solo en contadas ocasiones he visto a mi menor hijo ya que la suscrita no deja a mi
menor hijo tener una convivencia con su padre, violando el Articulo 23 de la LEY GENERAL DE
LOS DERECHOS DE NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES que al calce dice:
Artículo 23. Niñas, niños y adolescentes cuyas familias estén separadas, tendrán derecho a convivir o
mantener relaciones personales y contacto directo con sus familiares de modo regular, excepto en los casos en que el
órgano jurisdiccional competente determine que ello es contrario al interés superior de la niñez, sin perjuicio de las
medidas cautelares y de protección que se dicten por las autoridades competentes en los procedimientos respectivos,
en los que se deberá garantizar el derecho de audiencia de todas las partes involucradas, en especial de niñas, niños y

adolescentes.

también es cierto que la suscrita llevaba a mi menor hijo a casa de mi mamá para que conviviera
con sus abuelos y con el suscrito, pero esto solo fue en contadas ocasiones, es falso que el suscrito
trabaje cerca del domicilio en el que habita la actora y nuestro menor hijo, ya que como se
menciona en el correlativo número 3 la actora no vive en el domicilio que señala en el escrito
inicial de demanda a lo cual desconozco el domicilio actual de la actora y nuestro menor hijo, y la
ocasiones en que he visto a mi menor hijo es porque me entero que se encuentra en casa de la
mamá de la actora que es el domicilio que queda cerca de mi trabajo y es cuando aprovechaba
para visitar a mi menor hijo; también es falso que le dijera a la actora que disminuyera los gastos
LIC. NIMROD NOE HUERTA GUZMAN
nimrodnoeh@gmail.com
CEL. (664) 251-5656

de nuestro menor hijo, ya que como se comenta en el correlativo 4 la actora

se negaba a recibir el dinero de pensión alimenticia; es falso que me he abstenido de manifestarle
a la actora mi domicilio actual, ya que en ningún momento la actora se ha acercado a preguntarme
mi domicilio, y en su momento cuando me lo solicite se lo hago saber.

MEDIDAS PROVISIONALES
A. En cuanto a la pensión alimenticia de mi menor hijo ERICK GAEL ALATORRE
PARTIDA este H. juez fijo una pensión alimenticia provisional equivalente a 20% (VEINTE
POR CIENTO) de mi salario y demás prestaciones previos descuentos de ley bajo oficio
340/2021-1S girado en fecha 8 de marzo de 2021 al C. DIRECTOR O ENCARGADO DE
RECURSOS HUMANOS DE THOPSON INDUSTRIES, S. DE R.L. DE C.V. la cual es mi
actual fuente laboral; y en espera de una pensión alimenticia definitiva que a buen juicio de usía
sea necesaria para los gastos de mi menor hijo ERICK GAEL ALATORRE PARTIDA.

B. En cuanto a la custodia de nuestro menor hijo es menester del suscrito

MANIFESTAR QUE NO LE ASISTE AL ACTOR la razón ni el derecho en virtud de que a la
fecha el suscrito no he dado pauta a perder por motivo alguno la guarda y custodia y de manera
relacionada a la presente medida peticionada para solicitar la guarda y custodia de nuestro menor
hijo ERICK GAEL ALATORRE PARTIDA, pues hasta la fecha no se ha demostrado ni se
demostrara causa alguna para perderla ya provisional y menos en definitiva, de la misma manera
no le asiste a la actora la razón ni el derecho en virtud de que a la fecha el suscrito no he dado
pauta para perderlas conforme lo marca la ley; así mismo se solicita se decrete un régimen de
convivencia esto para no violentar el derecho de mi menor hijo a una sana convivencia con su
padre.

PRUEBAS
1.- PRUEBA CONFESIONAL a cargo de la actora ANA KARINA PARTIDA
MIRELES, en la que deberá comparecer de manera personal y no por conducto de apoderado
legal a absolver las posiciones que sean declaradas como legales, bajo el apercibimiento que, en
caso de no comparecer a la audiencia respectiva sin causa justificada, se le tendrá por confeso
respecto a todas las posiciones articuladas en dicha audiencia de ley. Esta probanza la relaciono
con todos y cada uno de los hechos de mi escrito de contestación de demanda.

2.- DECLARACION DE PARTE a cargo del demandado ANA KARINA PARTIDA

MIRELES, en la que deberá comparecer de manera personal y no por conducto de apoderado
legal a absolver las posiciones que sean calificadas de legales y articuladas el día y hora que
señale este H. Tribunal, bajo los apercibimientos de ley que le correspondan en caso de no
LIC. NIMROD NOE HUERTA GUZMAN
nimrodnoeh@gmail.com
CEL. (664) 251-5656

comparecer a la audiencia respectiva sin causa justificada. Esta prueba la

relaciono con todas y cada una de los hechos de mi escrito de contestación de demanda.

3.- DOCUMENTAL PUBLICA consistente en copia de recibo de ingreso número

1619427 expedido por el Tribunal Superior de Justicia del Estado que ampara la cantidad de
$3,500.00 (TRES MIL QUINIENTOS CON 00/100) por concepto de pensión alimenticia a favor
de mi menor hijo ERICK GAEL ALATORRE PARTIDA, a favor de la C. ANA KARINA
PARTIDA MIRELES con número de expediente 3164/2019 del Juzgado Tercero de lo
Familiar de la ciudad de Tijuana Baja California

4.- INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES, en todo lo que favorezca a mi menor hijo.

Esta probanza tiene relación con todos y cada uno de los hechos de mi escrito de contestación de
demanda.

5.- PRESUNCIONAL EN SU DOBLE ASPECTO LEGAL Y HUMANA, que se

derive de todo lo actuado y que beneficie al demandado y a mi menor hijo, en todo lo que se
demanda en el presente juicio. Esta prueba tiene relación con todos y cada uno de los hechos de
mi escrito de contestación de demanda.

EXCEPCIONES:
1. EXCEPCION DE CARENCIA DE LA PARTE ACTORA, misma que se hace
valer en virtud de que el suscrito jamás me he desatendido de mi menor hijo como ya ha quedado
apuntado con antelación en los hechos de contestación, y siempre he actuado en favor, y por el
bienestar, tranquilidad y desarrollo armónico de mi menor hijo.

DERECHO
Fundo mi contestación de demanda en los siguientes preceptos legales:

1. Son aplicables en cuanto al fondo lo dispuesto por los artículos 1, 2, 300, 305, 306,
y demás relativos y aplicables al Código Civil vigente para el Estado de Baja California.

2. Así como también los fundamento en los artículos 1, 2, 30, 31, 261, 287, 310 y
demás relativos y aplicables del Código Civil vigente en el Estado, así como los artículos 1, 3 y 5
aplicables de la Ley De Protección y Defensa De Los Derechos Del Menor y La Familia para el
Estado de Baja California, artículo 23 de la Ley General De Los Derechos De Niñas, Niños Y
Adolescentes y el artículo 3 de la Ley De Convivencia De Los Derechos Del Niño Adoptado por
la Asamblea General De Las Naciones Unidas del 20 de noviembre de 1989.

Por lo anteriormente expuesto, A USTED C. JUEZ SEGUNDO DE LO

FAMILIAR DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA atentamente;
LIC. NIMROD NOE HUERTA GUZMAN
nimrodnoeh@gmail.com
CEL. (664) 251-5656

SOLICITO:
PRIMERO. - Tenerme por presentada en tiempo y forma dando contestación a la
demanda interpuesta en mi contra por ANA KARINA PARTIDA MIRELES.

SEGUNDO. - En su oportunidad declarar procedentes las excepciones y defensas que

se hacen valer en la contestación a la demanda en el principal y dictar resolución absolutoria
respecto a las pretensiones de la contraria.

TERCERO. - Decretar la convivencia familiar de mi menor hijo de nombre

LEONEL ANTONIO GÓMEZ RUÍZ y el demandado, de acuerdo como se menciona en la
prestación ¨B¨ de este escrito, así como señalar fecha y hora para que tenga verificativo la
audiencia de conciliación, pruebas y alegatos.

CUARTO. - Tener por designando y autorizando a los profesionistas señalados en el

cuerpo del presente escrito, conforme a los términos más amplios del artículo 46 del Código de
Procedimientos Civiles, así como señalando domicilio procesal para recibir y oír toda clase de
notificaciones.

QUINTO. - Acordar de conformidad con lo solicitado en el cuerpo del presente

escrito inicial de demandad, por no ser contrario a derecho ni las buenas costumbres, por así
proceder conforme a derecho.

PROTESTO LO NECESARIO
Tijuana Baja California a la fecha de su presentación

_____________________________________
C. AUDEL ALATORRE SANCHEZ

___________________________________
LIC. NIMROD NOÉ HUERTA GUZMÁN.
Abogado Procurador
Acepto y protesto el cargo conferido
RECONVENCION
AUDEL ALATORRE SANCHEZ
VS.
ANA KARINA PARTIDA MIRELES
LIC. NIMROD NOE HUERTA GUZMAN
nimrodnoeh@gmail.com
CEL. (664) 251-5656

DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA

EXPEDIENTE: 0255/2021

C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA,

BAJA CALIFORNIA
P R E S E N T E.

C. AUDEL ALATORRE SANCHEZ, mexicano, mayor de edad, por derecho propio

y señalando como domicilio procesal para oír y recibir toda clase de notificaciones el ubicado en
CALLE FRAY JUNÍPERO SERRA, NÚMERO 115, INTERIOR 219,
FRACCIONAMIENTO GARITA DE OTAY DE ESTA CIUDAD DE TIJUANA BAJA
CALIFORNIA, y autorizando en los más amplios términos del Artículo 46 fracción I del
código de Procedimientos Civiles vigente en el Estado a los Licenciados en Derecho NIMROD
NOÉ HUERTA GUZMÁN, JESUS RAUL VAZQUEZ SANCHEZ, JESICA ELIZABETH
PÉREZ MARTÍNEZ, MOISÉS DE JESÚS MORENO FLORES a quienes otorgo poder con
todas las facultades generales y aun las que requieran clausula especial conforme a la Ley,
autorizándolos para oír y recibir todo tipo de notificaciones y documentos que conforme a
derecho correspondan, desahoguen audiencias, se impongan le los autos, reciban copias
certificadas y oficios, así como a los pasantes en derecho Carlos Humberto Ríos Luna, Joab
Gabriel Esteva Flores, Alberto Rojas Pérez y Zaida Briseida González Rodríguez, para que
se impongan de los autos, oigan y reciban toda clase de notificaciones y documentos; una vez
expuesto lo anterior, ante Usted con el debido y merecido respeto comparezco para exponer y al
efecto,

EXPONGO:

Por medio del presente escrito, y en la vía ordinaria Civil mediante la acción de
Divorcio Necesario Incausado, vengo a demandar a ANA KARINA PARTIDA MIRELES,
quien puede ser notificada en su domicilio laboral el ubicado en calle Cedro número 10108,
Parque industrial Valle sur, c.p. 22637, de esta ciudad de Tijuana Baja California, para lo cual
solicito se habiliten horas inhábiles para llevar a cabo dicha notificación; a quien le reclamo las
siguientes:

PRESTACIONES:
LIC. NIMROD NOE HUERTA GUZMAN
nimrodnoeh@gmail.com
CEL. (664) 251-5656

A. Que mediante Sentencia se decrete la disolución del Vínculo Matrimonial.

B. La separación de los cuerpos.

C. Un régimen de convivencia provisional y en su momento definitivo de mi menor

hijo de nombre ERICK GAEL ALATORRE PARTIDA.

D. La disolución de la Sociedad Conyugal.

E. Se fije la cantidad de manera provisional y en su momento definitiva por concepto

de pensión alimenticia a favor de mi menor hijo ERICK GAEL ALATORRE PARTIDA, la
cantidad semanal de $350.00 (trescientos cincuenta con 00/100) pesos moneda nacional, el
cual se incrementará en cantidad de $50.00 (cincuenta con 00/100) pesos moneda nacional de
manera anual.

Permitiéndome fundar y sustentar mi acción en los siguientes;

HECHOS:

1. – en fecha 10 de febrero de del 2015, en el Estado de baja California, el suscrito y

la hoy demandada contrajimos matrimonio civil bajo el régimen de sociedad conyugal tal y como
lo acredito con la copia de original de acta de matrimonio que anexo al presente escrito y que se
identifica como acta número 00185, registrada ante la Oficialía 09, libro 4 de esta municipalidad.

2. – Nuestro domicilio conyugal lo establecimos en CALLE NORDIKA NÚMERO

8701, INTERIOR 76, COLONIA XVIII AYUNTAMIENTO, de esta ciudad de Tijuana Baja
California.

3. – Durante nuestro matrimonio procreamos a nuestro hijo de nombre ERICK

GAEL ALATORRE PARTIDA, quien nació el 15 de julio de 2015, tal como lo acredito con
copia de acta de nacimiento que se anexa al presente escrito y que se identifica como acta número
LIC. NIMROD NOE HUERTA GUZMAN
nimrodnoeh@gmail.com
CEL. (664) 251-5656

564, registrado ante el Oficialía 9, del libro 1, de esta

municipalidad.

4. – en el mes de diciembre de 2018, el suscrito y la hoy demandada nos separamos

por cuestiones personales e insuperables, por lo que en ese mismo mes me salí del domicilio a
vivir solo en el domicilio ubicado en CALLE BREVA NÚMERO 12051,
FRACCIONAMIENTO VILLA FLORESTA, de esta ciudad de Tijuana Baja California.

5. – Que después de nuestra separación la demandada ha negado el derecho humano a

llevar una convivencia con mi menor hijo, por lo que a través del presente escrito es que solicito
se determine un régimen de convivencia entre el suscrito y mi menor hijo ERICK GAEL
ALATORRE PARTIDA, el cual solicito sea fijado de manera provisional, y para tales efectos,
se fije de manera proporcional y equitativa iniciando el día viernes de las 19:30 horas y
terminando el día domingo a las 20:00 horas de manera alternada, es decir, un fin de semana para
cada uno de los padres.

Es por eso que considero que mi matrimonio con la hoy demandada es insalvable, y es
voluntad del suscrito solicitar la disolución del vínculo matrimonial, DIVORCIO SIN LA
EXPRESION DE CAUSA, encontrando sustento en la tesis de jurisprudencia publicada el
viernes 10 de julio de 2015 a las 10:05 horas en el Semanario Judicial de la Federación y, por
ende, se considera la aplicación obligatoria a partir del lunes 13 de julio de 2015, para los efectos
previstos en el punto séptimo del Acuerdo General Plenario 19/2013, cuyos datos de localización
y contenido son los siguientes: Tesis de jurisprudencia 1ª./j. 28/2015 (10ª.) , emitida por la
Primera Sala de la Suprema corte de Justicia de la Nación, con número de Registro Electrónico
2009591, bajo el rubro: DIVORCIO NECESARIO. EL RÉGIMEN DE DISOLUCIÓN DEL
MATRIMONIO QUE EXIGE LA ACREDITACIÓN DE CAUSALES, VULNERA EL
DERECHO AL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD (CÓDIGOS DE
MORELOS, VERACRUZ Y LEGISLACIONES ANÁLOGAS).1 y con el texto siguiente:

El libre desarrollo de la personalidad constituye la expresión jurídica del principio liberal de "autonomía de la
persona", de acuerdo con el cual al ser valiosa en sí misma la libre elección individual de planes de vida, el Estado
tiene prohibido interferir en la elección de éstos, debiéndose limitar a diseñar instituciones que faciliten la
persecución individual de esos planes de vida y la satisfacción de los ideales de virtud que cada uno elija, así como a
impedir la interferencia de otras personas en su persecución. En el ordenamiento mexicano, el libre desarrollo de la
personalidad es un derecho fundamental que permite a los individuos elegir y materializar los planes de vida que
estimen convenientes, cuyos límites externos son exclusivamente el orden público y los derechos de terceros. De
acuerdo con lo anterior, el régimen de disolución del matrimonio contemplado en las legislaciones de Morelos y
Veracruz (y ordenamientos análogos), que exige la acreditación de causales cuando no existe mutuo consentimiento
de los contrayentes, incide en el contenido prima facie del derecho al libre desarrollo de la personalidad. En este
LIC. NIMROD NOE HUERTA GUZMAN
nimrodnoeh@gmail.com
CEL. (664) 251-5656

sentido, se trata de una medida legislativa que restringe injustificadamente ese derecho
fundamental, toda vez que no resulta idónea para perseguir ninguno de los límites que imponen los derechos de
terceros y de orden público. En consecuencia, los artículos 175 del Código Familiar para el Estado de Morelos y 141
del Código Civil para el Estado de Veracruz, en los cuales se establecen las causales que hay que acreditar para que
pueda decretarse la disolución del matrimonio cuando no existe mutuo consentimiento de los cónyuges, son
inconstitucionales. De acuerdo con lo anterior, los jueces de esas entidades federativas no pueden condicionar el
otorgamiento del divorcio a la prueba de alguna causal, de tal manera que para decretar la disolución del vínculo
matrimonial basta con que uno de los cónyuges lo solicite sin necesidad de expresar motivo alguno. No obstante, el
hecho de que en esos casos se decrete el divorcio sin la existencia de cónyuge culpable no implica desconocer la
necesidad de resolver las cuestiones familiares relacionadas con la disolución del matrimonio, como pudieran ser la
guarda y custodia de los hijos, el régimen de convivencias con el padre no custodio, los alimentos o alguna otra
cuestión semejante.

MEDIDAS CAUTELARES
A. - Desde este momento y con fundamento en lo previsto en el artículo 272 del
Código Civil para el Estado de Baja California me permito solicitar a Su Señoría, se sirva
autorizar LA SEPARACION DE CONYUGES a efecto de resultar congruente con las
prestaciones reciprocas reclamadas, y coherente con mi derecho al libre desarrollo personal; así
mismo, en los mismos términos del arábigo en cita, solicito se fije de manera semanal la cantidad
de $350.00 (trescientos cincuenta con 00/100) pesos moneda nacional de manera provisional por
concepto de pensión alimenticia a favor de mi menor hijo ERICK GAEL ALATORRE
PARTIDA.

B. - PROPUESTA PARA RESOLVER LAS CUESTIONES FAMILIARES

RELACIONADAS CON LA DISOLUCION DEL MATRIMONIO:

A efecto de solventar los extremos definidos por la Suprema corte de Justicia de la

Nación, me permito PROPONER los términos conforme a los cuales pudieran resolver las
cuestiones familiares relacionadas con la disolución del matrimonio:

CONVENIO QUE EN LOS TERMINOS DE LA JURISPRUDENCIA 1ª./J. 28/2015 (10ª.).,

ANTES TRANSCRITA, ASÍ COMO EL ARTÍCULO 270 DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL
ESTAD DE BAJA CALIFORNIA, PROPONGO:

CLAUSULAS:

PRIMERA. - LA CASA QUE SERVIRA DE HABITACION PARA CADA UNO

DE LOS CONYUGES DURANTE EL PROCEDIMIENTO;
LIC. NIMROD NOE HUERTA GUZMAN
nimrodnoeh@gmail.com
CEL. (664) 251-5656

 Durante el procedimiento, el suscrito habitara en la CALLE

BREVA, NUMERO 12051, FRACCIONAMIENTO VILLA FLORESTA, de esta
ciudad de Tijuana, Baja California.

 Durante el procedimiento la Sra. ANA KARINA PARTIDA MIRELES, quien

habitara en CALLE NORDIKA, NUMERO 8701, INTERIOR 76, COLONIA
XVIII AYUNTAMIENTO, de esta ciudad de Tijuana, Baja California.

SEGUNDA. – QUE LOS CÓNYUGES MANIFIESTAN ESTAR CONFORMES

QUE LA PERSONA PARA QUE SEA CONFIADO NUESTRO HIJO QUE SE PROCREÓ
DURANTE EL MATRIMONIO, SEA A CARGO DE LA SRA. ANA KARINA PARTIDA
MIRELES MADRE DEL MENOR ERICK GAEL ALATORRE PARTIDA Y ESTE
PERDURARA DURANTE EL PROCEDIMIENTO, ASI COMO UNA VEZ EJECUTORIADO
EL DIVORCIO.

TERCERA. - LOS CONTRATANTES SE OBLIGAN A APORTAR EN PARTES

IGUALES LO NECESARIO PARA QUE SU HIJO ERICK GAEL ALATORRE PARTIDA,
OBTENGA UNA PROFESION U OFICIO, ASÍ COMO PARA LA ALIMENTACIÓN, EL
VESTIDO, LA HABITACIÓN, LA ASISTENCIA EN CASO DE ENFERMEDAD Y
MEDICAMENTO; EL PROPORCIONARLE UNA PROFESIÓN U OFICIO HONESTO, EL
CUAL NO ACABA CON LA MAYORÍA DE EDAD.

CUARTA. - LAS PARTES CONTRATANTES CONVIENEN QUE EL SEÑOR

AUDEL ALATORRE SÁNCHEZ, APORTARÁ A TÍTULO DE ALIMENTOS LA
CANTIDAD DE $350.00 PESOS (TRESCIENTOS CINCUENTA PESOS MONEDA
NACIONAL) SEMANALES A LA SRA. ANA KARINA PARTIDA MIRELES DE
MANERA DIRECTA O EN SU CASO, DEBERÁ SER DEPOSITADA EN LA CUENTA
BANCARIA QUE AL EFECTO SEÑALEN LAS PARTES. LA PRESENTE PRESTACIÓN SE
INCREMENTARÁ $50.00 (CINCUENTA PESOS CON 00/100) MONEDA NACIONAL DE
MANERA ANUAL.

QUINTA. - LA PATRIA POTESTAD DEL MENOR ERICK GAEL ALATORRE

PARTIDA, LA EJERCERAN LOS PADRES DEL MENOR, Y SOLO LA PERDERÁN EN LA
FORMA Y TÉRMINOS FIJADOS POR LA LEY.
LIC. NIMROD NOE HUERTA GUZMAN
nimrodnoeh@gmail.com
CEL. (664) 251-5656

SEXTA. - AMBAS PARTES CONVIENEN QUE EL SEÑOR

AUDEL ALATORRE SÁNCHEZ, PODRÁ VISITAR A SU HIJO ERICK GAEL
ALATORRE PARTIDA CUANDO LO DESEE, SIEMPRE Y CUANDO NO INTERFIERA
CON SUS ACTIVIDADES ESCOLARES, EXTRAESCOLARES O DEPORTIVAS QUE EN
LA ACTUALIDAD O FUTURO PRACTIQUE.

ASÍ MISMO, CONVIENEN QUE LA CONVIVENCIA CON EL MENOR ERICK

GAEL ALATORRE PARTIDA, INICIE LOS DIAS VIERNES A PARTIR DE LAS 19:30
HORAS Y CONCLUYA LOS DIAS DOMINGOS A LAS 20:00 HORAS; ESTA
CONVIVENCIA SERÁ ALTERNADA PARA CADA UNO DE LOS PADRES, ES DECIR, UN
FIN DE SEMANA PARA CADA UNA DE LAS PARTES; PUDIÉNDOSE MODIFICAR
ACORDE A LA EVOLUCIÓN DE LA CONVIVENCIA ENTRE EL MENOR Y ACORDE A
LAS LABORES DE LOS PADRES, PREVIO ACUERDO QUE LAS PARTES REALICEN.

QUE RESPECTO DE LOS PERIODOS VACACIONALES, LAS PARTES

ACUERDAN QUE EL PERIODO DECEMBRINO DE LA PRESENTE ANUALIDAD, LE
CORRESPONDERÁ LA PRIMERA MITAD A LA MADRE DEL MENOR, CONCLUYENDO
EL DIA 26 DE DICIEMBRE Y EL SEGUNDO PERIODO DECEMBRINO LE
CORRESPONDERÁ AL PADRE CONCLUYENDO EL DIA 7 DE ENERO Y ASÍ DE
MANERA SUCESIVA; TAMBIÉN LAS PARTES CONVIENEN QUE EL PERIODO
VACACIONAL DE SEMANA SANTA, LE CORRESPONDERÁ AL PADRE DEL MENOR Y
EL SIGUIENTE PERIODO LE CORRESPONDERÁ A LA MADRE DE ESTE, ASÍ DE
MANERA ALTERNADA; POR LO QUE HACE AL PERIODO VACACIONAL DE VERANO,
LE CORRESPONDERÁ A LA MADRE DEL MENOR, DEBIÉNDOSE ALTERNAR DE
MANERA ANUAL.

LOS PERIODOS VACACIONALES SE SUJETARÁN AL CALENDARIO

ESCOLAR QUE AL EFECTO REALICE LA SECRETARIA DE EDUCACIÓN PÚBLICA
CORRESPONDIENTE A CADA PERIODO ESCOLAR Y DE ACUERDO A LAS
ACTIVIDADES EXTRAESCOLARES O DEPORTIVAS QUE REALICE EL MENOR EN EL
PRESENTE O FUTURO.

SEPTIMA. - LAS PARTES CONTRATANTES MANIFIESTAN QUE EL MENOR

HIJO NO REQUERIRÁ DEL PERMISO ESPECIAL PARA EN CASO DE QUE SE
REQUIERA DE VIAJAR YA SEA DENTRO DE LA REPÚBLICA MEXICANA O FUERA DE
LIC. NIMROD NOE HUERTA GUZMAN
nimrodnoeh@gmail.com
CEL. (664) 251-5656

ESTA, SIN EMBARGO, SE RESTRINGEN A CAMBIAR DE

RESIDENCIA, HASTA EN TANTO SEA DETERMINADO JUDICIALMENTE TAL
CAMBIO.

OCTAVA. - LOS CÓNYUGES CONVIENEN QUE NO SE DEBEN PENSIÓN

ALIMENTICIA ALGUNA DE MANERA RECÍPROCA.

NOVENA. - LAS PARTES EXPRESAN QUE EN EL PRESENTE CONVENIO NO

HA MEDIADO COACCIÓN FÍSICA O MORAL, POR LO QUE CONSIDERAN QUE NO
EXISTE LESIÓN QUE CAUSE AGRAVIO A LAS PARTES, POR LO TANTO, RENUNCIAN
AL EJERCICIO DE NULIDAD DE ERROR, DOLO O VIOLENCIA Y RECONOCEN NO
HABER NINGUNA DE LAS PARTES PRESIÓN O INTIMIDACIÓN, O HABER SIDO
OBLIGADAS PARA LA CELEBRACIÓN DEL PRESENTE CONVENIO, POR LO QUE
ESTÁN ENTERADAS DEL ALCANCE Y FUERZA COERCITIVA DEL MISMO.

DECIMA. - AMBAS PARTES CONVIENEN QUE, PARA EFECTOS DE

INTERPRETACIÓN Y CUMPLIMIENTO DEL PRESENTE CONVENIO, SE SUJETARAN A
LOS TRIBUNALES DE ESTA CIUDAD, RENUNCIANDO EXPRESAMENTE AL FUERO
QUE LES PUDIERA CORRESPONDERLES POR RAZÓN DE SU DOMICILIO PRESENTE O
FUTURO.

DERECHO:

En cuanto al fondo son aplicables, los artículos 263 y demás relativos y aplicables del
Código Civil vigente para el Estado de Baja California, en relación a Tesis de Jurisprudencia 1ª./j.
28/2015 (10ª.)., emitida por la primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, con
número de registro electrónico 2009591, bajo el rubro: DIVORCIO NECESARIO. EL
RÉGIMEN DE DISOLUCIÓN DEL MATRIMONIO QUE EXIGE LA ACREDITACIÓN
DE CAUSALES, VULNERA EL DERECHO AL LIBRE DESARROLLO DE LA
PERSONALIDAD (CÓDIGOS DE MORELOS, VERACRUZ Y LEGISLACIONES
ANÁLOGAS), de aplicación obligatoria en razón de su publicación el viernes 10 de julio de
2015 a las 10:05 horas en el Semanario Judicial de la Federación y, por ende, se considera de
aplicación obligatoria a partir del día lunes 13 de julio de 2015, para los efectos previstos en el
punto séptimo del Acuerdo General Plenario 19/2013.
LIC. NIMROD NOE HUERTA GUZMAN
nimrodnoeh@gmail.com
CEL. (664) 251-5656

En cuanto al procedimiento son aplicables los artículos 256 al 303

y demás relativos y aplicables del código de Procedimientos Civiles vigente para el Estado de
Baja California.

En merito a lo antes expuesto; A Usted C. Juez respetuosamente,

PIDO:
PRIMERO. – Tenerme por presentada con el cuerpo de este escrito, por propio
derecho, presentando formal demanda en contra de ANA KARINA PARTIDA MIRELES, de
quien reclamo todas y cada una de las prestaciones que han quedado precisadas en el capítulo
respectivo.

SEGUNDO. - Admitir la presente demanda en la vía y forma propuesta, tener por

señalado domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones, así como designados como
abogado procurador a los profesionistas indicados para tales efectos.

TERCERO. - ordenar el emplazamiento a juicio a la demandada en el domicilio

señalado para tal efecto, se habiliten horas inhábiles para dicha notificación y se le corra traslado
con las copias correspondientes a fin de que dentro del término de ley de contestación a la
presente.

CUARTO. - Dar vista a la contraria procesal con el convenio que propongo para
resolver las cuestiones familiares relacionadas con la disolución del matrimonio, a efecto de que
manifieste lo que a su derecho convenga.

QUINTO. - Autorizar LA SEPARACIÓN DE CÓNYUGES a efecto de resultar

congruente con las prestaciones reciprocas reclamadas, y coherente con mi derecho al libre
desarrollo personal, solicitado como medida provisional se fije la cantidad semanal de pensión
alimenticia la cantidad de $350.00 (trescientos cincuenta con 00/100) pesos moneda nacional.

SEXTO. - Que, bajo protesta de decir verdad, las documentales originales

consistentes de acta de matrimonio y acta de nacimiento de mi menor hijo mencionadas en los
hechos 1 y 3 respectivamente se encuentran anexadas al expediente número 3164/2019, del
Juzgado Tercero de lo Familiar, segunda secretaria, de este Honorable Tribunal de Justicia de
la ciudad de Tijuana Baja California, desde fecha 7 de noviembre de 2019, fecha en que se
LIC. NIMROD NOE HUERTA GUZMAN
nimrodnoeh@gmail.com
CEL. (664) 251-5656

presentó demanda de divorcio sin expresión de causa, por lo tanto, solicito se

gire atento oficio al H. Juez de Juzgado tercero de lo familiar de esta ciudad de Tijuana, para que
remita los originales de las documentales citadas con antelación y se anexen al expediente al
rubro citado.

SEPTIMO. - Dar la correspondiente vista al Ministerio Publico y al Sistema para el

Desarrollo Integral de la Familia en Baja California, la intervención que legalmente les
corresponde.

OCTAVO. - Acordar de conformidad con lo solicitado en el cuerpo del presente

escrito inicial de demandad, por no ser contrario a derecho ni las buenas costumbres, por así
proceder conforme a derecho.

PROTESTO LO NECESARIO
Tijuana Baja California a la fecha de su presentación

_____________________________________
C. AUDEL ALATORRE SANCHEZ

___________________________________
LIC. NIMROD NOÉ HUERTA GUZMÁN.
Abogado Procurador
Acepto y protesto el cargo conferido