2020220048

CAYAO CORRALES YAQUELINI

UNIVERSIDAD DE HUANUCO

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

BREVE ANÁLISIS DEL ARTÍCULO: “las técnicas del interrogatorio e incorporación de la prueba en el
proceso penal” de FALCONE SALAS, Diego

DOCENTE:
VALVERDE MEZA, JUAN LUIS

ASIGNATURA:
LITIGACION ORAL ESTRATEGICA

ALUMNA:
CAYAO CORRALES, YAQUELINI

1
 2020220048
CAYAO CORRALES YAQUELINI

En el presente Articulo se muestra la relevancia de conocer cuáles son las reglas que

deben de observarse en las técnicas de litigación oral en el nuevo proceso penal

acusatorio, ya sea como Fiscal o abogado Defensor, o bien asesor jurídico de

la víctima y/o ofendido.

Hoy es indispensable que el abogado se prepare para poder defender los intereses

la parte que contrate nuestros servicios profesionales.

Actualmente es importante que el abogado conozca las nuevas reglas del

interrogatorio para ser competente en el nuevo proceso penal acusatorio, razón

por la cual en el presente artículo se analizan las formas en que se deben

de realizar las preguntas a los testigos que deberán de comparecer

para declarar sobre un determinado caso, y sobre todo la relevancia de que el

abogado es quien evalúa a que testigos presentará en las diversas etapas y además

es quien conducen al testigo a través de las preguntas, para incorporar únicamente

los hechos que refuerzan su teoría del caso.

Así mismo, se señalan los fundamentos jurídicos que se encuentran en los distinto

códigos de procedimientos penales de muchos países, que fundamentan las reglas

que deben de observarse al realizar el interrogatorio a un testigo dentro del nuevo

sistema penal acusatorio.

Hoy en día nos damos cuenta que la mayoría de los abogados seguimos utilizando

formalidades o formulismo del sistema anterior, de ahí nace la importancia de escribir

este ensayo para abonar un poco en relación a la técnica de litigación oral, solo en

el interrogatorio por esta ocasión.

Los abogados al hacer las preguntas siguen utilizando los siguientes términos para

preguntas: Me podría decir si conoce a…. me podría decir qué relación tiene usted

2
 2020220048
CAYAO CORRALES YAQUELINI

con el imputado…. Me podría decir que hizo…, y como se desprende que hoy estas

no constituyen la nueva formalidad de hacer las preguntas.

El interrogatorio, es una forma en que se puede incorporar información de un testigo

o perito en una audiencia con la finalidad de probar algún hecho de la teoría del caso

del abogado, ya sea como fiscal, asesor jurídico o abogado defensor, quienes deben

de saber las reglas que se deben de observar a la hora de formular el interrogatorio.

De acuerdo algunos autores le otorgan otra denominación al interrogatorio como

examen directo de testigo, sin embargo, se trata de lo mismo, es decir, señala la

forma en que se deben de construir las preguntas dirigidas a los testigos o a los peritos

en alguna materia para incorporar información a la audiencia de juicio y probar con

ello algún hecho.

Una de las funciones del interrogatorio, es sin duda, presentar el testimonio de una

persona de una manera eficaz, de acuerdo con la lógica, y lo más importante que

sea persuasiva entendiéndose como persuasivo el hecho de la declaración influya en

la convicción del juez de acuerdo con nuestra teoría del caso.

En este Análisis señalamos la importancia de que el abogado se debe de preparar en

las nuevas técnicas de litigación oral y observar las reglas en las diferentes etapas

del nuevo proceso penal acusatorio.

Estoy completamente de acuerdo que el conocimiento y manejo de las nuevas

formalidades son indispensables para poder tener éxito hoy en el ejercicio de nuestra

noble profesión y sobre todo estar conscientes de que en la medida en que nos

preparemos abonaremos a la mejora en la impartición de justicia.