EXP : 1356-2018-0-0601-JP-FC-03

SEC. : BRAVO DIAZ JESUS MAGALI

ESCRITO : CORRELATIVO
MATERIA : FILIACION
SUMILLA : CORRECCIÓN Y ACLARACIÓN EN LAS
RESOLUCIONES CUATRO Y CINCO
SIGNADAS EN LA AUDIENCIA ÚNICA DE
FECHA 24 DE MAYO DE 2019.

SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO-SEDE QHAPAQ ÑAN

ANTONIO COTRINA CHUQUIMANGO Abogado de mi
patrocinada NILVA FUSTAMANTE GUEVARA en el proceso de Filiación y Alimentos
seguido contra DARWIN VILLEGAS NAVARRO a Ud; atentamente digo:

Que, con fecha 24 de mayo de 2019, fue programado para

la Audiencia Única, la misma que se ha llevado a cabo en su despacho del referido
juzgado, en los cuales se resolvió la SUSTRACCIÓN de la demanda de pretensión
de filiación judicial de paternidad extramatrimonial por el menor Dylan Yahir Villegas
Fustamante, menor que ha sido reconocido por el demandado DARWIN VILLEGAS
NAVARRO, llevándose adelante la pretensión de la demanda de alimentos a una
Conciliación sin llegar a un acuerdo; Sin embargo al haber en dicha audiencia en la
parte resolutiva de la resolución número cuatro y en los alegatos por parte del
demandante señalados en la resolución cinco se ha podido observado que existe
errores en relación al nombre y apellidos del demandado, así como a los alegatos
manifestado por nuestra parte no está acorde en algunos términos que se señala a
continuación:

Primero: De la Audacia Única seguida en la resolución número cuatro en la parte

RESOLUTIVA numeral 1 prescribe “Declarar la SUSDTRACCION…., por cuanto el
menor Dylan Yahir Villegas Fustamante, ha sido reconocido por el demandado
Darwin Yahir Villegas Fustamante…” es de verse que solo se mencionado el
nombre del demandado y consignando el segundo nombre y los apellidos del
menor; por lo tanto debe de corregirse y debe decir DARWIN VILLEGAS NAVARRO
dejando lo resto conforme lo resuelto.

Segundo: En los alegatos por parte del demandante del primer párrafo de la
RESOLUCIÓN NÚMERO CINCO: esto indica “…y al contar con ninguna otra carga
familiar que acredite…”; Se debe de corregir y debe decir: y al no contar con
ninguna otra carga familiar que acredite…..”. Versión que se indicó en su momento.

Tercero: En el tercer párrafo de los alegatos parte del demandante de la

RESOLUCIÓN NÚMERO CINCO: indica “….el porcentaje que no sea mayor al
veintiséis por ciento…”; Se debe de corregir y debe decir: que no sea menor al
veintiséis por ciento…” versión que se indicó en su momento.

De los errores antes mencionados se debe de corregir fin evitar posteriores nulidades
y/o delatar el tiempo del proceso.

POR LO EXPUESTO:

A Ud; Señor Juez solicito en su debido momento y de

acuerdo a nuestras normas vigentes se corrija los errores ya antes mencionados en
las indicadas resoluciones, debiendo resolver conforme a ley.

Cajamarca, 14 de junio de 2019

 EXP : 1356-2018-0-0601-JP-FC-03
SEC. : BRAVO DIAZ JESUS MAGALI
ESCRITO : CORRELATIVO
MATERIA : FILIACION
SUMILLA : SE DECLARE CONSENTIDA LA
SENTENCIA NÚMERO 344 – 2019
RECAIDA EN LA RESOLUCION 8 Y
OFICIAR A LA EMPLEADORA CUMPLA
MANDATO.

SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO-SEDE QHAPAQ ÑAN

ANTONIO COTRINA CHUQUIMANGO Abogado de mi
patrocinada NILVA FUSTAMANTE GUEVARA en el proceso de Filiación y Alimentos
seguido contra DARWIN VILLEGAS NAVARRO a Ud; atentamente digo:

Que, habiéndose notificado válidamente a ambas partes la

Sentencia N° 344 – 2019 Recaída en la Resolución N° 8 de fecha 21 de Noviembre
de 2019 y al haber trascurrido el exceso el plazo para que cualquiera de las partes
cuestionara la misma, sin embargo a la fecha no se ha realizado, motivo por el cual se
SOLICITA al Juzgado DECLARE CONSENTIDA dicha sentencia y en su debido
momento se deberá de Oficiar a la empleadora del demandado – Policía Nacional del
Perú (dependencia respectiva), para el cumplimiento del presente mandato a la a fin
de que realicen los descuentos mensuales de la planilla a dicho demandado.

Asimismo, se deberá ordenar a dicha empleadora cumpla

con informar cuantos depósitos judiciales han girado a favor de la demandante, vista
que a la fecha solo han remitido al juzgado tres (03) tal y conforme se ha hecho
mención dicha sentencia, de tal manera han venido incumpliendo lo ordenado por
vuestro juzgado.

POR LO EXPUESTO

A Ud; Señor Juez solicito proveer lo solicitado conforme a

Ley.