Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
2011;45(3):208—216
www.elsevier.es/rh
ORIGINAL
a
Servicio de Medicina Física y Rehabilitación, Hospital Universitario Virgen Macarena, Sevilla, España
b
Servicio de Medicina Física y Rehabilitación, Hospital La Paz, Madrid, España
c
Servicio de Pediatría, Hospital Universitario Virgen Macarena, Sevilla, España
d
Servicio de Medicina Física y Rehabilitación, Hospital Universitario Puerta del Mar, Cádiz, España
e
Servicio de Medicina Física y Rehabilitación, Hospital Fundación Alcorcón, Madrid, España
0048-7120/$ – see front matter © 2011 Elsevier España, S.L. y SERMEF. Todos los derechos reservados.
doi:10.1016/j.rh.2011.05.002
Agenesia del cuerpo calloso. Discordancia clínico-radiológica. Análisis tras 15 años de experiencia 209
A.M. Lagares et al
D: derecho; H:hombre; I:izquierdo,M: mujer; MSD: miembro superior derecho; PCI: parálisis cerebral infantil; SD: síndrome; TCE: traumatismo cráneo encefálico.
Agenesia del cuerpo calloso. Discordancia clínico-radiológica. Análisis tras 15 años de experiencia 211
100
Disminuida
No registrado
90
Retraso
Con dificultad
80
No adquirida
70
60
Normal
No aceptable
50
40
Normal
30
Adquirida
Normal
Aumentado
20
Aceptable
10
0
Nivel cognitivo Lenguaje Marcha Manipulación Tono muscular
Entre los datos recogidos se consideraron el sexo, fecha El 57% de nuestros pacientes fueron fruto de una gesta-
de nacimiento, edad al diagnóstico y de la última revisión. ción normal y el 25% fue gemelar. El 75% de los sujetos nacie-
Describimos, así mismo, el motivo de consulta por el que ron por parto eutócico a las 40 semanas de gestación y sólo
se precisó atención médica especializada. Se investigaron 37% fueron prematuros. La incidencia de partos instrumen-
antecedentes personales relevantes durante la gestación, tales fue del 25%, la mitad de los cuales presentaron com-
el parto y período neonatal. plicaciones añadidas. En cuanto a la vía del parto, tan sólo
Analizamos las alteraciones del desarrollo psicomotor, de recogimos un caso por cesárea, el resto, fueron vaginales.
forma cualitativa y cuantitativa. La manipulación se midió Analizando el período neonatal, todos los pacientes
con la escala Manual Ability Classification System (MACS)7 y presentaron algún episodio destacable: caídas, patologías
la capacidad para deambular del niño, que refleja la moti- cardiorrespiratorias, etc.
lidad gruesa, con la Gross Motor Functional Clasification Recogimos también el peso al nacimiento, encontrando
System (GMFCS)8,9 . un predominio de pacientes con normopeso (51%). Sólo el
Consideramos los datos relativos a la marcha, nivel cog- 37% tuvieron un peso bajo y el 12%, peso elevado.
nitivo y lenguaje, así como los que afectaban al aparato En lo referente al nivel cognitivo, el 37% de pacientes pre-
locomotor. sentaban retraso, con empatía básica, en ocasiones asociada
El análisis de las pruebas de imagen cerebral se llevó a dificultad para fijar la mirada. Sólo en el 62% de las his-
a cabo mediante la información recogida en los informes torias aparecía explícitamente la exploración del lenguaje.
radiológicos o en la hoja de evolución de la historia clí- En más de la mitad de ellas, no existía una comunicación
nica. Tan sólo se consideraron relevantes las ecografías, TAC fluida. Sólo el 40% desarrolló un lenguaje aceptable. Encon-
o RMN cerebral posnatal que mostraban agenesia parcial o tramos, no obstante, gran variabilidad en la clínica a este
total del CC e hipoplasia del mismo y las anomalías encefáli- nivel (fig. 1).
cas asociadas. Por último, se confrontaron los datos clínicos De los niños con edad de caminar, sólo consiguieron la
con los obtenidos en las pruebas de imagen para determinar marcha el 43%. Para clasificarla utilizamos la GMFCS, obje-
si existía correlación entre los mismos (tabla 2). Los resul- tivándose niveles I (29%), IV (14%) y V (29%).
tados se compararon con los existentes en la bibliografía. El 57% de la muestra mostraba dificultad para la mani-
pulación fina o bimanual (sólo el 43% tenían función normal
de miembros superiores). Usamos la MACS para medir cuan-
Resultados titativamente este ítem, registrando puntuaciones I-V, sin
diferencias en frecuencia.
La incidencia de lesiones del CC en nuestra cohorte fue No se registraron estas escalas (ni MACS ni GMFCS) en
3 veces mayor en el sexo femenino. La edad media de la 3 historias, de las cuales, una fue evaluada con la escala de
primera y última consultas en Rehabilitación fue de 1 año AIMS (Alberta Infant Motor Scale), obteniéndose un retraso
y 8 meses y 10 años y 7 meses, respectivamente. motor de más de 2 años en la paciente, con una puntuación
Los pacientes fueron derivados por el pediatra con o sin de 7 (P5).
diagnóstico de ACC. Los motivos de consulta principales fue- Con respecto al tono muscular, presentaron espasticidad
ron alteración ortopédica o neuromotora a filiar. el 29%, siendo las localizaciones más frecuentes: gemelos e
En cuanto a los antecedentes familiares, en el 75% de las isquiotibiales, y menos, la musculatura de miembros supe-
ocasiones no destacaba ninguno de interés. Sin embargo, riores en los casos de hemiparesia. Encontramos hipotonía
existía un 25% de casos con madres de edad avanzada generalizada en dos de los pacientes.
(> 35 años) o con patologías como el asma o infecciones Registramos alteraciones en el aparato locomotor axial
del tracto urinario de repetición. en un 25% (fig. 2). Destacan: malformaciones cefálicas
212
Tabla 2 Datos clínicos y datos imaginológicos recogidos
Caso Nivel Motor MACS GMFCS Locomotor P. complementarias
cognitivo/lenguaje
1 Empatía básica Control cefálico, reacciones No registrado No registrado Plagiocefalia, limitación RMN cerebral: HCC+ atrofia
de apoyo presentes, abducción cadera I, genu cortical + dilatación
hipotonía flexo bilateral y pie zambo ventricular supratentorial +
bilateral hematoma subdural crónico
frontal
2 Intención Marcha normal, I I Pie plano valgo flexible RMN: ACC con masa quística
comunicativa buena, manipulación normal bilateral interhemisférica +
buena manipulación colpocefalia franca
3 Comprensión parcial, Sedestación, bipedestación, No registrado No registrado Escoliosis, pie I zambo y D RMN cerebral: ACC
buena empatía. manipulación evertido completa + astas frontales
Bisílabos sin intención en semiluna + malrotación
comunicativa del hipocampo
4 Normal, buena Marcha con ayuda de una II I Equinismo pie I reductible TAC: ventriculomegalia con
empatía persona, con equinismo I, agenesia parcial de CC
buena manipulación,
excepto mano parética con
puño cerrado y pulgar
alojado, hipertonía en
isquios, gemelos,
pectorales, bíceps y
flexores dedos y muñeca
5 Aspecto neurológico Buen control cefálico, no III V Cifoescoliosis + luxación RMN: ACC
sedestación autónoma, cadera I
escasa función útil en MMSS
6 Buena empatía, Marcha atáxica, poco IV IV Sin hallazgos RMN cerebral: ACC
buena relación con el estable y funcional.
entorno y lenguaje Sedestación estable. Buena
aceptable manipulación manual.
Dismetría sin
disdiadococinesia. Clonus
aquíleo. Babinski
7 Aspecto neurológico Hipotonía generalizada. No V V Rotación externa de caderas RMN cerebral: ACC
sedestación. No + pies equino valgo
paracaidismo ni reflejos reductibles
A.M. Lagares et al
arcaicos. Espasticidad en
gemelos
8 Buena empatía, no Hipotonía axial No registrado AIMS 7 (> p5), edad motora Oblicuidad pélvica I RMN cerebral: ACC
fija la mirada de 1 mes y 1 semana
ACC: agenesia del cuerpo calloso; AIMS: Alberta Infant Motor Scale; CC: cuerpo calloso; D: derecho; HCC: hipoplasia del cuerpo calloso; I: izquierdo; MMSS: miembros superiores.
Agenesia del cuerpo calloso. Discordancia clínico-radiológica. Análisis tras 15 años de experiencia 213
100%
90%
80%
70%
60%
50%
No esxistente
40%
Existente
30%
20%
10%
0%
Alteraciones Alteraciones Alteraciones Alteraciones
axiales pie cadera rodilla
Figura 2 Resultados obtenidos en la recogida de datos de las afecciones del aparato locomotor.
(plagio y microcefalia) y del raquis (escoliosis idiopática y evolucionó favorablemente con óptima manipulación y
cifoescoliosis). marcha adecuada, siendo la oblicuidad pélvica y mano en
En el análisis del sistema locomotor periférico, la patolo- garra, las únicas alteraciones ortopédicas.
gía más frecuente fue la relacionada con los pies (71%), con Hallamos presencia de parálisis cerebral infantil (PCI)
claro predominio del equinismo y un 37% de pies zambos tanto en agenesias completas como parciales, siendo en el
(3 casos en dos niños). Otras alteraciones recogidas fueron primer caso de tipo tetraplejia espástico-distónica y en el
pies planos valgos y pies evertidos. segundo, hemiplejia espástica.
Le sigue en frecuencia la patología de caderas (62%), En el caso de la HCC, existía un retraso psicomotor
como la displasia del desarrollo de la cadera (DDC), obli- importante, con alteraciones ortopédicas graves como pies
cuidad pélvica, subluxación de caderas y luxación bilateral zambos, además de alteraciones oftalmológicas importan-
de las mismas. Menos frecuentes son las alteraciones de tes: miopía magna, endotropía y nistagmo.
rodillas. Sólo encontramos en un niño, genu flexo bilate- Además de la RMN cerebral, se requirieron más pruebas
ral y una luxación recidivante de rótulas en un paciente con complementarias. De las tres telerradiografías de columna
artrogriposis. de las que disponemos, una está informada como escoliosis
Descomponiendo los resultados de las pruebas comple- idiopática, otra como cifoescoliosis y otra como normal.
mentarias estudiadas, nos encontramos con que la RMN Si estudiamos las radiografías (Rx) o ecografías de cade-
cerebral fue la prueba más frecuente (fig. 3). De los ras (ECO), se puede objetivar la presencia de oblicuidad
8 pacientes, 6 presentaban ACC, uno presentaba agenesia pélvica (25%), displasia del desarrollo de la cadera, coxa
parcial y otro HCC. A estas malformaciones cerebrales, se valga y luxación de caderas con incidencia del 12% y prueba
le unían en un 75% otras anomalías como ventriculomegalia dentro de los rangos de normalidad, en un 25%.
(25%), alteraciones frontales (25%). Menos frecuentes eran Añadidos al diagnóstico de disgenesia de CC, se asociaban
las masas quísticas interhemisféricas, colpocefalia, malro- otros como el de hipotonía generalizada (25% casos), pará-
tación del hipocampo, atrofia cortical y alteraciones en la lisis cerebral (fig. 4) (25%), monoparesia de algún miembro
mielinización, cada una con una prevalencia del 12%. (fig. 5) (12%), patología de caderas tipo oblicuidad pélvica
Observamos que el niño que presentaba en la RMN aso- (25%), o displasia del desarrollo de la cadera (25%), pies
ciada colpocefalia, presentaba buena empatía y adecuado equino-valgos o zambos (25%), escoliosis (25%, un caso aso-
desarrollo del lenguaje y, a pesar de presentar hemiparesia, ciado a cifosis) y crisis epilépticas (1 caso) (tabla 3).
Figura 3 RMN en disgenesia del cuerpo calloso comparada con la RMN de la normalidad. Adaptada de: Seung-Koo L, et al14 .
214 A.M. Lagares et al
frecuencia del 17,3% de anormalidades cromosómicas en su genesis: a diffusion tensor imaging study. Cerebral Cortex.
serie (n = 0). La mayoría de nuestros pacientes no presenta- 2007;17:531—41.
ban ningún antecedente familiar u obstétrico de interés pero 3. Evangelista A, Regina S, Lugarinho R, Rodrigues S, Clinton J,
todos habían sufrido algún episodio en la edad perinatal. Regla F. Clinical, neuroimaging and cytogenetic findings in 20
patients with corpus callosum dysgenesis. Arq Neuropsiquiatr.
Concluyendo: 1) La RMN puede ayudarnos en el diag-
2002;60(2-B):382—5.
nóstico inicial y despistaje de malformaciones cerebrales
4. Glass H, Shaw G, Ma Ch, Sherr E. Agenesis of the corpus callo-
asociadas, pero tenemos que tener presente que no siem- sum in California 1983-2003: a population-based study. Am J
pre se correlaciona con la clínica y que, por tanto, no Med Genet A. 2008;146A:2495—500.
puede servirnos como medidor del pronóstico. 2) A pesar 5. Ramelli G, Zanda N, Wyttenbach M, Bronz L,
de que en ocasiones la ACC pueda tener una clínica llama- Schnider A. The prognosis of agenesis of the corpus callosum
tiva a nivel neurológico, psicológico y motriz, en ocasiones, might mostly be favourable. Swiss Med WKLY. 2006;136:404—5.
cabe esperar una evolución favorable. Esta variabilidad 6. Hetts S, Sherr E, Chao S, Gobuty S, Barkovich A. Anomalies
función-estructura interindividual tiene implicaciones éti- of the corpus callosum: an MR analysis of the phenotypic
cas importantes en el diagnóstico prenatal. spectrum of associated malformations. Am J Neuroradiol.
2006;187:1343—8.
7. Eliasson AC, Krumlinde-Sundholm L, Rösblad B, Beckung E,
Responsabilidades éticas Arner M, Öhrvall AM, et al. The Manual Ability Classification
System (MACS) for children with cerebral palsy: scale develop-
Protección de personas y animales. Los autores declaran ment and evidence of validity and reliability. Dev Med Child
Neurol. 2006;48:549—54.
que para esta investigación no se han realizado experimen-
8. Palisano R, Rosenbaum P, Walter S, Russell D, Wood D,
tos en seres humanos ni en animales.
Galuppi B. Development and reliability of a system to classify
gross motor function in children with cerebral palsy. Dev Med
Confidencialidad de los datos. Los autores declaran que Child Neurol. 1997;39:214—23.
en este artículo no aparecen datos de pacientes. 9. Palisano R, Cameron D, Rosenbaum P, Walter S, Russel D. Stabi-
lity of the Gross Motor Function Classification System. Dev Med
Child Neurol. 2006;48:424—8.
Derecho a la privacidad y consentimiento informado. 10. Shell-Apacik CC, Wagner K, Bihler M, Ertl-Wagner B,
Los autores declaran que en este artículo no aparecen datos Heinrich U, Klopocki E, et al. Agenesis and dysgenesis of
de pacientes. the corpus callosum: clinical, genetic and neuroimaging fin-
dings in a series of 41 patients. Am J Med Genet A.
2008;146A2:2501—11.
Conflicto de intereses 11. Goodyear PW, Bannister CM, Russell S, Rimmer S. Outcome in
prenatally diagnosed fetal agenesis of the corpus callosum.
Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses. Fetal Diagn Ther. 2001;16:139—45.
12. Mordefroid M, Grabar S, André Ch, Merzoug V, Moutard ML,
Adamsbaum C. Agénésie partielle du corps calleux de l’enfant.
Bibliografía J Radiol. 2004;85:1915—26.
13. Moutard ML, Kieffer V, Feingold J, Kieffer F, Lewin F, Adams-
1. Tang P, Bartha A, Norton M, Barcovich A, Sherr E, baum C, et al. Agenesis of corpus callosum: prenatal diagnosis
Glenn O. Agenesis of the corpus callosum: an MR imaging analy- and prognosis. Childs Nerv Syst. 2003;19:471—6.
sis of associated abnormalities in the fetus. Am J Neuroradiol. 14. Seung-Koo L, Susumu M, Dong J, Sei K, Si K, Dong IK. Dif-
2009;30:257—63. fusion tensor MR imaging visualizes altered hemispheric fiber
2. Tovar-Moll F, Moll J, de Oliveira-Souza R, Bramati I, connection in callosal dysgenesis. Am J Neuroradiol. 2004;25:
Andreiuolo P, Lent R. Neuroplasticity in human callosal dys- 25—8.