Memo Contestación Demanda 01173-2018-02179

1 ZGADO DUODECIMO DE TRABAJO Y PREIISCH SOCIAL
ORGANISMO JUDICIAL
GUATEMALA C.A.
---
n•LC—
4 450 yz; 2 Nfinv 2019

L...-1 Li LJ
1:-roy a as Mts
Instituto Guatemal guridad Social 1
Departamento Legal
SEÑOR JUEZ DUODÉCIMO DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL:
JUICIO ORDINARIO LABORAL: 01173-2018-02179 OFICIAL 1°
ACTOR: ORLANDO JOSE RIVAS CORDOBA contra IGSS
EDGAR ARMANDO ALVAREZ PAREDES, de datos de identificación personal
conocidos y calidad acreditada en autos, RESPETUOSO, comparezco ante usted y
EXPONGO:
La Institución que represento fue notificada de la resolución en la cual se señala
la audiencia del día DOS DE MAYO DE DOS MIL DIECINUEVE a lis NUEVE
HORAS CON TREINTA MINUTOS, para que las partes comparezcamos a Juicio
Oral Laboral,' por lo que siendo el día señalado por este medio comparezco A
OPONERME Y CONTESTAR LA DEMANDA EN SENTIDO NEGATIVO, de
conformidad con la siguiente:
RELACIÓN DE HECHOS:
A) DE LA IMPROCEDENCIA DE LA OBLIGATORIEDAD DE MI
REPRESENTADO INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL
PARA ACOGER AL ACTOR DENTRO DEL PROGRAMA DE INVALIDEZ,
VEJEZ Y SOBREVIVENCIA, ESPECÍFICAMENTE EN EL RIESGO DE VEJEZ.
La presente oposición la fundamento en la ley específica de la materia, regulada
en el artículo 15 numeral 1 literal "a" subliteral a. 6) del Acuerdo 1124 de Junta
Directiva del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social, que establece: "Tiene
derecho a pensión por el riesgo de Vejez, el asegurado que reúna las
siguientes condiciones: 1. Condiciones para los asegurados cuya fecha de
afiliación sea anterior al 1 de enero de 2011: a) Tener acreditados el
número de contribuciones mínimas de acuerdo a la escala siguiente:...
a.6) 240 contribuciones a partir del 1 de junio del 2014".; es decir que,
2
para que el actor tenga derecho a una pensión por vejez, debió haber
aportado por lo menos 240 contribuciones, toda vez que presentó su
solicitud el 16 de marzo de 2016, sin embargo según la información
proporcionada por el demandante al Instituto y del resultado de lo
investigado, se determinó que no cuenta con las contribuciones
requeridas para adquirir dicha pensión; la normativa descrita tiene carácter
especial y de "ley reservada", al advertir que en nuestro ordenamiento jurídico
existe una "reserva de ley" que favorece a la legislación que rige la seguridad
social en Guatemala y que impide que se contraponga con la misma Constitución
y demás ordenamiento jurídico vigente, al ser los Acuerdos del Instituto
Guatemalteco de Seguridad Social, el resultado mismo de lo normado en el
Artículo 100 Constitucional: "...La aplicación del régimen de Seguridad Social
corresponde al Instituto Guatemalteco de Seguridad Social, que es una entidad
autónoma con personalidad jurídica, patrimonio y funciones propias..."; al
respecto, bueno es traer a cuenta, que la institución de Reserva de Ley, Dominio
Legal o "materia reservada" permite establecer que determinadas materias
(como la seguridad social) sólo pueden ser reguladas por una ley específica por
mandato constitucional, (verbigracia Decreto 295 del Congreso de la República y
los Acuerdos emitidos por la Junta Directiva del Instituto Guatemalteco de
Seguridad Social), excluyendo por lo tanto a las restantes normas que integran el
ordenamiento jurídico, por lo que, de inaplicar dichas normativas, se incurre en
violación a nuestra misma Ley Matriz y el fallo que se emitiría carecería de
criterios de razonabilidad normativa; en tal virtud, el fallo que se emita en la
presente acción deberá tener sustento legal y fáctico y realizar un análisis
exhaustivo de las causas y consecuencia que acarrearía la decisión que se adopte

3
Instituto Guatemalteco de Seguridad Social

Departamento Legal
por el juzgador. En el presente caso, se investigó por parte del Departamento de
Invalidez, Vejez y Sobrevivencia; Sección de Correspondencia y Archivo y la
División de Inspección Patronal, desde marzo de 1977 a marzo de 2016, de
conformidad con los patronos y períodos que el actor indicó en su solicitud
administrativa, habiéndose determinado que el señor ORLANDO 30SE RIVAS
CORDOBA, cuenta con DOSCIENTOS CATORCE (214) MESES DE
CONTRIBUCIONES efectivamente aportadas al Programa de Invalidez, Vejez y
Sobrevivencia, en consecuencia, le faltaron VEINTISÉIS (26) MESES DE
CONTRIBUCIONES, para acreditar derecho. Como podrá comprobar señor
Juez, el precepto legal mencionado es categórico y claro al indicar que en este
tipo de situaciones, la persona que pretenda tener derecho a la pensión por
vejez, debe previamente cumplir los requisitos que la ley "reservada" regula,
específicamente en lo que se refiere al número de cuotas que exige el reglamento
sobre protección relativa a Invalidez, Vejez y Sobrevivencia del Instituto
Guatemalteco de Seguridad Social, por dicha situación mi representado no tiene
ninguna obligación para cubrir al actor dentro del programa solicitado, por no
cumplir con los requisitos exigidos, o sea, de no llenar el mínimo de cuotas
establecidas en la reglamentación del Instituto y siendo que en el presente caso,
la carga de la prueba corresponde al actor, como lo establece el artículo 126 del
Código Procesal Civil y Mercantil, aplicado supletoriamente en estos casos, éste
deberá probar el derecho que pueda tener a la pensión de vejez, no obstante
resulta improcedente la demanda en virtud que con el simple hecho de indicar
que laboró y que le efectuaron los descuentos, no prueba que aportó las cuotas
obligatorias para acreditar derecho, caso contrario ocurre con mi representada,
que sí está probando que no aportó el mínimo requerido, con los informes de la
4
Sección de Correspondencia y Archivo y de la División de Inspección del Instituto
Guatemalteco de Seguridad Social. De conformidad con el análisis realizado y
según la información proporcionada por el actor en su solicitud inicial de pensión
por vejez presentada el 16 de marzo de 2016, se determinó que según informes
de salarios devengados de la Sección de Correspondencia y Archivo números: 1)
24358 de fecha 22 de junio de 2018 con el patrono 17462 INDUSTRIAL
COMERCIAL SIGMA DE GUATEMALA, S.A., en el periodo investigado de marzo
de 1977 a noviembre de 1987, le aparecen CIENTO DIECISÉIS (116) meses de
contribuciones aportadas; 2) 24359 de fecha 22 de junio de 2016 con el patrono
53732 INDUSTRIAS DE REPRESWENTACIONES, S.A., en el periodo investigado
de diciembre de 1987 a mayo de 1996, le aparecen NOVENTA Y OCHO (98)
meses de contribuciones aportadas; que sumadas hacen un total de
DOSCIENTOS CATORCE (214) MESES DE CONTRIBUCIONES efectivamente
pagadas al Instituto, por lo que le faltan VEINTISÉIS (26) MESES DE
CONTRIBUCIONES, para cumplir con la condición de las 240 cuotas que
establece la reglamentación vigente del Instituto. En tal virtud se emitió la
resolución número R-2017001552-V del 30 de marzo de 2017, de la
Subgerencia de Prestaciones Pecuniarias, denegando lo solicitado.
Derivado del Recurso de Apelación presentado por el actor, quien solicita que
se investigue por medio de inspectores patronales del Instituto, no aportando
información adicional a la consignada al inicio de su gestión; por lo que se
solicitó a la Sección de Correspondencia y Archivo, al Departamento de
Prestaciones en Dinero y el área de Inspección, realizaran las investigaciones
correspondientes habiéndose determinado que el actor ORLANDO JOSE RIVAS
CORDOBA, NO CUENTA CON CONTRIBUCIONES ADICIONALES; por lo que

5

Departamento Legal
CUENTA CON UN TOTAL DE DOSCIENTOS CATORCE (214) MESES DE
CONTRIBUCIONES, por lo que para acreditar derecho le hicieron falta
VEINTISÉIS (26) MESES DE CONTRIBUCIONES, según providencia número
19437 de fecha 04 de agosto de 2017, emitida por el Subgerente de Prestaciones
Pecuniarias, el mismo actor hace surnatoria de los periodos supuestamente
laborados y aportados, con lo que se confirma que no cumple con las 240
contribuciones, es decir 20 años de aportaciones ya que solo suman 214, que
corresponde a 18 años de aportación aproximadamente, sin embargo ante mi
representada solamente tiene aportados 214 meses de contribuciones, lo que se
prueba con los informes de salarios devengados que son la transcripción de las
planillas presentadas por los patronos con quienes laboró, constituyendo plena
prueba, sin embargo el actor omite indicar que no laboró los 240 meses
como mínimo, por lo que el actor no cumple con las contribuciones
exigidas no porque no aparezca reportado por su patrono, sino porque
no laboró 20 años con patrono formalmente inscrito ante mi
representado, lo cual, no le es imputable a mi representado, el actor
suma 214 contribuciones con los patronos que cita, ante mi
representado, es decir el 100% de los periodos reportados que laboró, lo
que no suman 20 años de labores, haciendo imposible el cumplimiento
de 240 contribuciones, por dicha situación la presente demanda de que es
objeto mi representado, deberá declararse sin lugar.
B) DEL INCUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS FUNDAMENTALES A QUE
ESTA SUJETO EL DERECHO QUE PRETENDE HACER VALER EL ACTOR.
Manifiesto mi oposición en el incumplimiento de requisitos fundamentales los
cuales indiqué en el apartado anterior, ya que al existir la ausencia de los

6
mismos y los cuales están establecidos por el reglamento aplicable al presente
caso, mi representado se encuentra totalmente impedido para cubrirlo dentro
del Programa de Invalidez, Vejez y Sobrevivencia, específicamente en el riesgo
de Vejez, al no haber acreditado como mínimo doscientos cuarenta meses de
contribución (20 años), como lo establece el Artículo 15 numeral 1 literal a)
subliteral a.6) del Acuerdo 1,124 de Junta Directiva del Instituto
Guatemalteco de Seguridad Social, por lo que el actor carece de los
requisitos necesarios para tener derecho al pensionamiento por vejez; toda vez
que el Instituto aplicó la normativa vigente al momento en que el actor
presentó su solicitud; en algunos casos, similares al sub judice, se ha resuelto
que el hecho de que al afiliado no le aparezcan reportadas en el Seguro Social
las cuotas que su patrono oportunamente le descontó, no le es imputable a
éste, dado que es una responsabilidad patronal que el Instituto debe hacer valer
y otorgar al trabajador la pensión que le corresponda; sin embargo, dichos
precedentes no pueden aplicarse en el presente caso, toda vez que, en
aquellos, si bien no les aparecen cuotas reportadas al seguro social,
pero el solicitante acompaña constancias laborales donde se indica que
al trabajador se le descontó la cuota del seguro social, empero, en el
presente caso, el actor no acompaña documentación que indique
contundentemente que se le descontó la cuota laboral para el seguro
social, generándose duda en cuanto a tales extremos; al respecto -de la duda-
debe tomarse en cuenta que las nuevas corrientes en materia de Seguridad y
Previsión Social, han destacado que los reclamos derivados o generados de
programas o regímenes de Previsión Social, tanto en la doctrina como en la
jurisprudencia, han venido reconociendo un alto grado de independencia y

7

Departamento Legal
autonomía respecto de los principios que informan a la Seguridad Social y el
Derecho individual de Trabajo, a tal punto, que el principio hermenéutico "in
dubio pro operario", ampliamente aplicado en materia laboral, ha sido sustituido
en el campo de la Seguridad y la Previsión Social, por el principio denominado "In
dubio pro fondo" que obliga a que, en caso de duda, si en todo caso existiese se
debe estar a favor de la interpretación que garantice la preservación de los
recursos financieros con los cuales se financia un determinado régimen de
Seguridad Social o de pensiones. Es un principio fundamental en materia de
Seguridad y Previsión Social, porque no se puede dar todo a unos pocos, sino un
poco a todos. En este contexto, en materia de Seguridad o Previsión Social, lo
que está en juego es el patrimonio destinado a brindar los servicios de
enfermedad, maternidad y accidentes; y de Invalidez, Vejez y Sobrevivencia,
producto de las cotizaciones recibidas en su oportunidad, de ahí que no pueda
operar el principio de Derecho del Trabajo contemplado en el último párrafo del
artículo 106 Constitucional, por cuanto desaparece la virtual situación de
debilidad del trabajador frente al patrono, en consecuencia, se entiende que
existen razones humanitarias, pero, también debe entenderse que obligar a
pagar una suma de dinero alejándose de la normativa que la rige a favor de una
persona que no cumplió con los requisitos legales, implica una violación a la
normativa Constitucional vigente (en virtud de (a reserva de ley antes
apuntada), por cuanto la visión y misión del Instituto Guatemalteco de Seguridad
Social es velar por mantener en equilibrio los fondos de los programas que
administra y cualquier eventualidad fuera de sul presupuesto pudiera tener como
resultado la afectación al derecho de un sin número de personas que sí cumplen
con la Ley, consecuentemente, debe declararse con lugar la presente oposición

8
por este motivo.
APLICACIÓN CORRECTA DEL REGLAMENTO SOBRE PROTECCION
RELATIVA A INVALIDEZ, VEJEZ Y SOBREVIVENCIA:
De conformidad con el artículo 15 numeral 1 literal "a" subliteral a.6) del Acuerdo
1124 de Junta Directiva del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social, que
establece: "Tiene derecho a pensión por el riesgo de Vejez, el asegurado
que reúna las siguientes condiciones: 1. Condiciones para los asegurados
cuya fecha de afiliación sea anterior al 1 de enero de 2011: a) Tener
acreditados el número de contribuciones mínimas de acuerdo a la escala
siguiente:... a.6) 240 contribuciones a partir del 1 de junio del 2014".; el
actor expone en su demanda, que el Instituto está obligado a darle la cobertura
por VEJEZ, toda vez que ya había adquirido derecho al haber cumplido con 180
cuotas, no obstante, consta dentro del expediente administrativo del actor y en la
normativa interna de mi representado que cuando presentó su solicitud (16
de marzo de 2016) el mínimo requerido son 240 cuotas, por tal razón mi
representada resolvió conforme a derecho, ya que aplicó la ley vigente en la
fecha de presentación de la solicitud administrativa, siendo improcedente la
argumentación del actor al pretender se le aplique el requisito de 180
contribuciones, cuando dejó de tener vigencia en el año 2010, asimismo de la
sumatoria de los supuestos periodos laborados y aportados relacionados en su
demanda no cumple con 240 cuotas.
DE LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA EN SENTIDO NEGATIVO.
Mi representado contesta la demanda en sentido negativo por las razones que
ya fueron expuestas en cada uno de los apartados anteriores y porque mi
representado no puede acoger a una persona dentro del Programa de Invalidez,

9

Departamento Legal
Vejez y Sobrevivencia, específicamente en el riesgo de Vejez, si no cumple con
el requisito jurídico exigido por el Artículo 15 numeral 1 literal a) Subliteral
a.6) del Acuerdo 1,124 de Junta Directiva del Instituto Guatemalteco de
Seguridad Social pues consta en el expediente administrativo formado para el
efecto, los informes de la División de Inspección Patronal y el Departamento de
Invalidez, Vejez y Sobrevivencia, donde se establece que mi representado no
percibió las doscientas cuarenta cuotas requeridas en la reglamentación
interna del Instituto, motivo por el cual mi representado se opone totalmente a
la demanda.
Ofrezco probar lo aseverado con los siguientes medios de;
PRUEBA:
1. DOCUMENTOS. Los cuales acompaño al presente memorial y con
los que además se prueban los extremos en que se basa mi oposición:
Fotocopia simple de la solicitud de pensión dentro del Programa de Invalidez
Vejez y Sobrevivencia presentada por el actor el 16 de marzo de 2016, donde
consta el nombre y período de los patronos investigados, los cuales fueron
proporcionados por el actor.
Fotocopia simple del informe de salarios devengados de la Sección de
Correspondencia y Archivo número 24358 de fecha 22 de junio de 2016 con el
patrono 17462 INDUSTRIAL COMERCIAL SIGMA DE GUATEMALA, S.A., en el
periodo investigado de marzo de 1977 a noviembre de 1987, le aparecen
CIENTO DIECISÉIS (116) meses de contribuciones aportadas.
Fotocopia simple del informe de salarios devengados de la Sección de
Correspondencia y Archivo número 24359 de fecha 22 de junio de 2016 con el
patrono 53732 INDUSTRIAS DE REPRESENTACIONES, S.A., en el periodo

10
investigado de diciembre de 1987 a mayo de 1996, le aparecen NOVENTA Y
OCHO (98) meses de contribuciones aportadas.
Fotocopia simple de la Resolución R-2017001552-V del 30 de marzo de 2017
de la Subgerencia de Prestaciones Pecuniarias del Instituto Guatemalteco de
Seguridad Social, donde consta la denegatoria de la pensión solicitada.
Fotocopia simple de la providencia 19437 del 04 de agosto de dos mil
diecisiete, de la Subgerencia de Prestaciones Pecuniarias del Instituto
Guatemalteco de Seguridad Social, donde constan las diligencias
administrativas realizadas en torno al presente caso.
Fotocopia simple de la Providencia 16858 del 11 de agosto de 2017 de la
Gerencia del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social.
Fotocopia simple del oficio 245 del 04 de enero de 2018, el cual fue
debidamente notificado al actor, donde se transcribe lo resuelto por la Junta
Directiva del Instituto respecto del recurso de apelación presentado
oportunamente por el actor y con el cual se agota la vía administrativa.
2) PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS. Que de los hechos probados se
deriven.
Por lo expuesto, al señor Juez con todo respeto formulo las siguientes;
PETICIONES:
Que se admita para su trámite y se agregue a sus antecedentes el
presente memorial y documentos adjuntos.
Que se tenga por contestada la demanda en sentido negativo
oponiéndome a la misma.
Que con citación de la parte contraria se tengan por ofrecidos y aportados
los medios de prueba debidamente individualizados y se ordene su

11

Departamento Legal
diligenciamiento en el momento procesal oportuno.
IV) Que agotadas las etapas procesales, se dicte la sentencia que en derecho
corresponde declarando Con Lugar la oposición y contestación de demanda en
sentido negativo en consecuencia Sin Lugar la demanda promovida por el actor
en contra de mi representado.
Acompaño duplicado y tre s del presente memorial y documentos adjuntos.
Guatemala, 02 mayo de 2019.
BC
.rs . E-
. .
muto meto»! Di tgraom ni AMO (.
PROTOCOLO
2
EGISTRO
3
4
40263 1
5.
JINQUENIO 0 .
2008 A 2012
7_
Lt•
1:
141: 9 r
' •4•<:;:t.». r
"njgo
lo _
2
1)
okylokyszui.
r-j0X7.11 12
11*.d7aj:
1
3
15

$
,• :lin .N1:rr
, ,
III: "Iiri,t "II
; )111111álliNir ?: ft.; 9 li
a $ •
-4S. ' al lb Ibliit eD

I 11 940 II
1
1 " a
NÚMERO SIETE (07). En la ciudad de Guatemala, el veintidós de abril de dos

26
mil trece, ANTE ME MILDRED JULISSA SÁNTIZO MALDONADO, Notaria,

77
compárecen por una parte el Licenciado ARNOLDO ADÁN AVAL ZAMORA,

78
,
de cincuenta y seis añop de edad, guatemalteco, Licenciado en Ciencias
77
Politices, soltero, de este domicilio, quien se identifica con el Documento
Personal de Identificación (DPI) número des mil doscientos treinta y seis,
31
ochenta y seis mil ochocientos cincuenta y nueve, un mil trescientos uno (2236
32
86859 1301), extendido por el Registro Nacional de las Personas, República de

3
i Y
Guatemala, quién comparece en su calidad: de GERENTE
:5
DE
REPRESENTANTE LEGAL DEL INSTITUTO GUATEMALTECO
3
SEGURIDAD SOCIAL, personería que acredita con la certificación del Acuerdo

,
'cincuenta y cuatro (1254), emitido por la Junta
3 , número un mil doscientos
, Directiva
, , de dicha entidad, con fecha doce de noviembre del año dos mil diez,
3
, en el que consta su nombramiento, y con la certificación extendida el treinta de

3
noviembre del dos mil once, por el Secretario de la Gerencia, en la que consta
4 )
que mediante acta número cuarenta y uno diagonal dos ir diez (41/2010) de
1
fecha quince de noviembre del año dos mil diez, el nombrado tomó posesión del
4
43
cargo pera el cual fue designado. Tengo a la vista la documentación
relacionada, la cual es a mi juicio y conforme a la ley, suficiente para el
44
presente acto; y por la otra parte el Licenciado EDGAR ARMANDO ALVAREZ

45
PAREDES, de cincuenta y dos años de edad, casado, guatemalteco, Abogado

é. 6
y Notario, de este domicilio, quien se identifica con el Documento Personal de
47
Identificación (DPI) número un mil setecientos treinta y uno, dieciséis mil

3
cincuenta y uno, cero ciento uno (1731 16051 0101), extendido por el Registro
9
Naciónal de las Personas, República de Guatemala. Los comparecientes me
5 o
Nufneow. MY_ 1......_
—
DOCUraiD Pb
ti9 SP
.IIC200
Fech --CP_O
ora I di: I— •
,Res± 1,41- Lep
<7 ('-
F ALICE IACJGEAJ. DE GRADADOS EN ACERO
PROTOCOLO
1 aseguran ser de los datos de identificación personal anteriormente indicados,

que se encuentran en el libré ejercicio de sus derechos civiles y que por el
REGISTRO presente acto celebran contrato de MANDATO ESPECIAL JUDICIAL Y
3
4
ADMINISTRATIVO CON REPRESENTACIÓN, de conformidad con las
NY 40264
5 Cláusulas siguientes: PRIMERA: El Licenciado ARNOLDO ADÁN AVAL
QUINQUENIO 6 ZAMORA, en la calidad con que actúa, declara que con fundamento en el
DE 2008 A 2012 .
Articulo uno (1) del Decreto quince guión ochenta y nueve (15-89) del Congreso
rtitaw
ndwrialr
Fiwpr,2- de la República de Guatemala y el PUNTO QUINTO del Acta J guión
rt,. 8
9
diecinueve guión cero tres guión trece (J-19-03-13) de la Sesión
10
EXTRAORDINARIA celebrada por la Junta Directiva, del Instituto Guatemalteco
de Seguridad Social, el siete de marzo de dos mil trece, aprobada el veintiuno

del mismo mes-y año, se le autorizó otorgar MANDATO ESPECIAL JUDICIAL
13
Y ADMINISTRATIVO CON REPRESENTACIÓN amplio y suficiente en cuanto
14
en derecho sea necesario al Abogado EDGAR ARMANDO ALVAREZ
15
PAREDES, para que lo ejercite, de manera conjunta, separada o
16 indistintamente con otros mandatarios del Instituto Guatemalteco de Seguridad
7 Social, y represente a dicha Institución, en toda clase de procesos,
18 procedimientos, juicios, diligencias y expedientes judiciales y/o administrativos,

19 incluyendo el de contencioso administrativo, para interponer todo tipo de
20 recursos o acciones, incluyendo los de casación, amparo e inconstitucionalidad,

MINISTERIO DE
INANZAS PIJOLICAS
21 pero para interponer estos últimos tres deberá contar con autorización escrita
22
de la GERENCIA del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social, así como
23 conflictos de jurisdicción en los que la mencionada Institución sea parte,
24 recurrente, recurrido, interesado, actor, demandado o tercerista, otorgándole
25 facultades suficientes para—re izar toda clase de actos procesales y las
Lijo. Iliffred. juíissa Santízo 'Ma

Abogada y Notar
r
010i4r uon " lit 1 ,
i' . , re
j 4 , t O o 11 DI ij
3 si. , : '111P O P tilli
l
especiales siguientes; a) Prestar y solicitar,confesión judicial o declaración de

1
1 parte; b) Para articular posiciones y asistir al 'acto de declaración de testigos,
27
1
¡ preguntarlos, repreguntarlos y tachados; c) Reconocer firmas, documentos
28
I
priVados y públicos; d) Denunciar delitos y acusar criminalmente; e) Para
29
prorrogar competencia; f) Para allanarse y desistir total o parcialmente del juicio
30
recusaciones, así como
?1
del los ocursos, incidentes, excepciones y las
renunciados; g) Para solicitar o aceptar adjudicaciones de bienes en pago; h)
Para aprobar liquidaciones y cuentas; i) Para celebrar convenios con relación al
3
litigio y aceptar desistimientos; y, j) Para hacer las gestiones judiciales o
favor del Instituto
extrajudiciales pertinentes, para recuperar adeudos a
Guatemalteco de Seguridad- Social. SEGUNDA: El presente mandato será
_
ante al finalizar la relación contractual de servicios
revocado por el mand
7
profesionales del mandatario con el Instituto Guatemalteco de Seguridad Social,

3 ,
( antes, si así conviniere a los intereses del Instituto Guatemalteco de

9
Seguridad Social. TERCERA: El Abogado EDGAR ARMANDO ALVAREZ

(
PAREDES, declara por su parte que ACEPTA EL MANDATO ESPECIAL
1 •
JUDICIAL Y ADMINISTRATIVO CON REPRESENTACIÓN otorgado a su
2
favor, el cual desempeñará en forma gratuita. CUARTA: En los términos
13
1
relacionados, los otorgantes manifiestan que aceptan el contenido del presente
14
/la uotar317
instrumento. Yo, -e+ Notario, DOY FE: a) De que todo lo escrito me fue
$5
expuesto; b) De haber tenido a la vista la documentación que acredita la
15 i
t Instituto Guatemalteco de Seguridad Social,
personerla del Gerente del
47 ,
Licenciado ARNOLDO ADÁN AVAL ZAMORA, asl como las diligencias
48 1
administrativas que contiene el punto de acta referido y los documentos de
19 ,
identificación personal relacionadas; c) Que advert1 a los otorgantes de la
50
HOJAS
' EN
NalA 14°' Hoja No.
PRO OCOLO
ny,
-frar
e
obligación de registro del testimonio de la presente escritura pública en el

Registro Electrónico de Podares del Archivo General de Protocolos; y, d) Que
por designación de los otorgantes leo íntegramente lo escrito y bien enterados
de su contenido; objeto, validez y efectos legales, lo ratifican, aceptan y firman
N9 4 0 2 6 5 ante fa Notaria que autoriza. Testado: el Notario. Omítase. Entrelíneas:
: QUINQUENIO :la Notaria. TAase.

DE 2008 A 2012 1
:7-
ANTE MI:
—Iiria:.94íídre65uhssa-Sanrizo 94aíiona4i
Abogada y Notaria
rn o tatu
Abogado
9
Notario
43- issa San zr
Abogada y Notaria a e.
\
. \ \
EN HOJAS
012c ik4k
HOJA it
LICDA. MILDRED JULISSA SANTIZO maLooNApp.

,C1 r
ABOGADA Y NOTARIA
ES PRIMER TESTIMONIO de la escritura pública número SIETE (07) autorizada
en esta ciudad, el veintidós de 'abril del año dos mil trece, por la Infrascrita
Notaria, que para entregar al Abogado EDGAR ARMANDO ALVAREZ
PAREDES, extiendo numero, sello y firmo en tres hojas de papel especial de
fotocopia impresa la hoja número uno en el lado reverso, la hoja número dos en
ambos lados, la hoja número tres en el lado anverso, las cuales coinciden fiel y
exactamente con el contenido de su • original por haber sido tomadas y
reproducidas de su original el día de hoy en mi presencia, y la hoja número
cuatro es la presente impresa únicamente en su lado anverso. Razón: La
Infrascrita Notaria hace constar que el presente contrato de conformidad con el
Artículo 10D de la Constitución Política de la República de Guatemala y el
Artículo diez (10), numeral uno (1), del Decreto treinta y siete guión noventa y
dos (37-92) del Congreso de la República de Guatemala, el Instituto
Guatemalteco de Seguridad Social, está exento del pago del impuesto del timbre
fiscal.
Guatemala, veinticinco de abril del año dos mil trece.
'MiltiredIutissa Santízo 9vtaffonalo

Abogada y Notaria
Abollado
9
Notario
e
EN HOJAS
HOJA No `+7
ORGANISMO JUDICIAL
ARCHIVO GENERAL DE PROTOCOLOS
REGISTRO ELECTRÓNICO DE PODERES
ACUERDO No. 38-2004 DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
GUATEMALA, C.A.
Documento No. 15688 presentado el 02 de MAYO de 2013 a las 14:52:04 horas.
Registrado el PODER ESPECIAL JUDICIAL CON REPRESENTACION
Q la inscripción número Í del PODER 273822-E.
Con base en el Testimonió det Instrumento Público No.7 autorizado en GUATEMALA

yel 22 de ABRIL del, 2013
Plazo
Sustituible: no
Notario (a): MILDRED JULISSA SANTIZO MALDONADO
Mandante(s) : INSTITUTO GUATEMALTECO - DEjEGURIDAD SOCIAL, A
TRAVES DE SU REPRESENTANTE LEGAL: ARNOLDO ADAN
AVAL' ZAMORA.
Mandatario(s): EDGAR ARMANDO ALVAREZ PAREDES.
EL REGISTRO DEL PRESENTE TESTIMONIO NO PREJUZGA SOBRE EL

CONTENIDO, VALIDEZ Ni »EL ORIGINAL QUE REPRODUCE Y NO •
CONVALIDA HECHOS O ACTOS NULOS O ILÍCITOS.
GUATEMALA, 03 DE • MAYO DE 2011

Tarifa: Q.125.00 + Q.5.00 por bola escritasegún ACUERDO 24-201 dela CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Número
Recibo: 1412426 -
titr
' ZIub-
Arelilvb Genbro
DC
C
(7-
/
I _N'ea
C'xi•craLic rroic,e1.71
Revisor: SERICASTILLA 111II 111111111111111111 lII III1111111111111111111 111111111111111 111111111

'31-00 15-68 8(3-01-00-12101-30-01 .
7a. AVENIDA 9-20, EDIFICIO JADE, ZONAS. GUATEMALA, CENTROAMÉRICA

TELÉFONO: 24267201
089355
EN HOJAS
HOJA
H
-70.
t
En la ciudad de Guatemala, cuatro de julio de dos mil dieciocho, como NOTARIO DOY FE:
Que las cinco hojas de papel fotocopia que anteceden, las cuales se encuentran impresas en
ambos lados, SON AUTÉNTICAS, por haber sido reproducidas fiel y exactamente el día de
hoy en mi presencia del documento original, que consiste en el Primer Testimonio de la

Escritura Pública número siete (07), autorizada en esta ciudad el veintidós de abril de dos mil
trece, por la Notaria MILDRED JULISSA SANTIZO MALDONADO, que contiene Mandato Especial
Judicial y Administrativo con Representación, otorgado en su oportunidad por el Gerente del
Instituto Guatemalteco de Seguridad Social, a favor del Abogado IEDGAR ARMANDO
ALVAREZ PAREDES. Hago constar que de conformidad con el Artículo diez (10), numeral uno
(1) del Decreto treinta y siete guión noventa y dos (37-92) del Congreso de la República de
Guatemala, el Instituto Guatemalteco de Seguridad Social está exento de pago de Impuesto de
Timbres Fiscales, adhiriéndose únicamente el Timbre Notarial respectivo, en fe de lo cual
numero, sello y firmo la presente y las que anteceden.
POR Mi Y ANTE Mi:
MAMADOS Y NOTARIOS
EILLIJ_LLILIA
.1=1
o
,,?;',11,11EPzz-uzigz,4
.

-
SOLICITUD DE PENSIÓN IVS-17
PROGRAMA DE INVALIDEZ, VEJEZ Y SOBREVIVENCIA
DEPARTAMENTO DE INVALIDEZ VEJEZ Y SOBREVIVENCIA
00 0 0 0 1
Número de referencia
61491-2016
I. DATOS DE SOLICITUD
RIESGO: VEJEZ / NÚMERO DE FOLIOS: 13
BANCO PARA PAGO: BANCO DE DESARROLLO RURAL.
LUGAR DE NOTIFICACIÓN: DEPARTAMENTO DE INVALIDEZ VEJEZ Y SOBREVIVENCIA
Descripción de los documentos adjuntos a esta solicitud:
FOTOCOPIA DE DOCUMENTO PERSONAL DE IDENTIFICACION -DPI-
CONSTANCIA(S) LABORAL(ES)
FORMULARIO ÚNICO DE REGISTRO DE AFILIADOS O CONSTANCIA EXTENDIDA POR LA DRPT
, 1. FOTOCOPIA(S) DE CÉDULA(S) DE VECINDAD O FOTOCOPIA(S) DE DPI DE BENEFICIARIO(S)/CARGA
(S) FAMILIAR(ES)
. CERTIFICADO DE MATRIMONIO
FOTOCOPIA DEL CARNÉ DE AFILIACION AL IGSS O CONSTANCIA EXTENDIDA POR LA DRPT
CERTIFICADO DE NACIMIENTO DEL ASEGURADO
CONSTANCIA DE NIT DEL ASEGURADO
II.DATOS DE ASEGURADO
Número afiliación: Fecha de nacimiento:
150183572 f DÍA 3 O MES O 3 AÑO1 9 5 0
Sexo: Estado civil: NIT:
MASCULINO , CASADO(A), 1453742 /
Nombres y apellidos:
ORLANDO JOSÉ RIVAS CORDOBA /
Documento de identificación:
CUI 2826718540101 f
Dirección de la residencia: Zona:
30 CALLE 03-97 EL CARMEN 12
..!›
y
Departamento: Municipio:
GUATEMALA GUATEMALA V
al
Correo electrónico: Teléfonos: 0
0
24768457-58263003-24400085NL
N/D °UI
24400095
III. DATOS DE CARGAS FAMILIARES
Pagina 1/2
Ref. 61491-2016
1111 11111
, 11 1111 Usuario: a200900724736
35 7 Fechade impresión 6/03/2016 Hora: 15:36:46
17
.10LICITUD DE PENSIÓN IVS-17
PROGRAMA DE INVALIDEZ, VEJEZ Y SOBREVIVENCIA
DEPARTAMENTO DE INVALIDEZ VEJEZ Y SOBREVIVENCIA
000002
Número de Fecha de Fecha de
Apellidos y nombres Parentesco nacimiento mayoridad
afiliación
1 253006431 ANA LETICIA PALMA MAYORGA DE ESPOSA 06/03/1953 /
RIVAS
IV. HISTORIAL DE TRABAJO
Información completa de los patronos y períodos exactos contribuidos al Programa de
lidez,Vejez y Sobrevivencia como asalariado a partir de marzo de 1977
Número Períodos Laborados
Nombre o razón social
patronal
1 17462 INDUSTRIAL COMERCIAL SIGMA DE GUAT S A 01/03/1977 30/11/1987
2 53732 INDUST DE REPRESENTACIONES SOC ANONIMA 01/12/1987 30/05/1996
Hago constar que actualmente NO estoy trabajando
CONTRIBUCIONES VOLUNTARIAS AL REDIMEN DE IVS

No existen historiales de contribuciones.
OBSERVACIONES
AFILIADO INDICA QUE DEJO DE COTIZAR AL PROGRAMA DE IVftA PARTIR DE JUNIO 1996. /
HAGO CONSTAR LO SIGUIENTE:

Que la información que aquí consigno y la contenida en los documentos adjuntos,
es correcta y verdadera.
Que estoy enterado de que cualquier dato falso u omitido dejará en suspenso el
trámite de la solicitud hasta que sea debidamente aclarado lo falso o complete lo
omitido.
Qué el afiliado(a) únicamente laboró cq,i.ó al programa I.V.S. con los patronos
descritos en la presente solicitud.
) ESTANDO ENTERADO DE LO ANTERIOR, FIRMO DE k FI ANIDAD
GUATEMALA, GUATEMALA Firma y ello 1 ceptor: Firma del solicitante:

16/03/2016
Firma de validación:
091WSTIAN ALFONSO AJVIX
*V II/ 9.1i103-gatuunco oe
. :dAso
11,5 414. SEGURIDAD $
2/ 4V1
CATAN
15 11-71:
o
o 16 MAR 2016
em *
No; de.ventannia:
-lora CHRISTIAN AJVIX •
Pag
Ref. 61491-2016
Usuario: a200900724736
Fecha de impresión: 16/03/2016 Hora: 15:36:46
21
CA-29
,INFORME DE SALARIOS DEVENGADOS
Página: 1 de 3
SE.CCION DE CORRESPONDENCIA Y ARCHIVO
29106/2016
Actualización: 29/06/2016
PERIODO SOLICITADO MR/1977 - NV/1987
Afiliado #: 150183572 Nombre: RIVAS CORDOBA ORLANDO JOSÉ Informe: 24358
Patrono ir: 17462 Nombre: INDUSTRIAL COMERCIAL SIGMA DE GUAT S A VIGENTE 10/1963
Dependencia: SECCION DE VEJEZ I.V.S. Ingreso: 15481
Fecha de Solicitud: 28/03/2016 Fecha de Respuesta: 22/060016
Año CMes Mes Salario Cod Descripción del Código
1978 4 Abril e00 1 SI ESTA REPORTADO
1978 5 Mayo 000 1 SI ESTA REPORTADO
-
1978 6 Junio 000 1 SI ESTA REPORTADO
1978 7 Julio 000 1 SI ESTA REPORTADO
-
1978 8 Agosto 0.00 1 SI ESTA REPORTADO
1978 -- 9 Septiembre 0.00 1 SI ESTA REPORTADO
. ..
1978. 10 Octubre 0.00 1 SI ESTA REPORTADO
-
1978 11 ,Noviembre 0.00 1 SI ESTA REPORTADO
12/ Diciembre
1978 -- 0.00 1 SI ESTA REPORTADO

1979 1 Enero 0.00 1 SI ESTA REPORTADO
-
1979 2 Febrero 0.00 1 SI ESTA REPORTADO
-
1979 3 Marzo 0.00 1 SI ESTA REPORTADO
-
1979 4 Abril 0.00 1 SI ESTA REPORTADO
-
1979 5 Mayo 0.00 1 SI ESTA REPORTADO
1979 6 Junio 0.00 1 SI ESTA REPORTADO
-
1979 7 Julio 0.00 1 SI ESTA REPORTADO
-
-
1979 9 Septiembre 0.00 1 SI ESTA REPORTADO
...
1979 10 Octubre 0.00 1 SI ESTA REPORTADO
...
1979 11 bloviembre 000 1 SI ESTA REPORTADO
-
1979 12 / Diciembre 0.00 1 SI ESTA REPORTADO
1980 4 Abril 000 1 SI ESTA REPORTADO
..
1980 Mayo 000 1 SI ESTA REPORTADO
_ 5
_
-
-
-
1980 11 Noviembre 0.00 1 SI ESTA REPORTADO
- .. .....
1980 12 Diciembre 0.00 1 SI ESTA REPORTADO
1981 4 Abril 000 1 SI ESTA REPORTADO
. -
Te
1981- 7 Julio 0.00 1 SI ESTA REPORTADO talkYTG DD
.-I

1981
_
-

8 Agosto 0.00 SI ESTA REPORTADO _
ie S
1 gil -113 -
1981 10 Octubre 0.00 1 SI ESTA REPORTADO 1 1-
S \ • 1
-
1981 11 Noviembre 0.00 SI ESTA REPORTADO
1981 - 12./ Diciembre 0.00 1 SI ESTA REPORTADO
•
-
1982 S Mayo 0.00 1 SI ESTA REPORTADO
-
-
-
-
INFORME DE SALARIOS DEVENGADOS CA-29
Página: 2 de 3
SECCION DE CORRESPONDENCIA Y ARCHIVO
29/0E42016
Actualización 29/06/2016
PERIODO SOLICITADO MRI1977 - NV/1987
Patrono #: 17462 Nombre: INDUSTRIAL COMERCIAL SIGMA DE GUAT S A VIGENTE 10/1963
Fecha de Solicitud: 28/03/2016 Fecha de Respuesta: 22/06/2016
1982 10 Octubre 100 1 SI ESTA REPORTADO
1982 12 Diciembre 010 1 SI ESTA REPORTADO
1983 1 Enero 100 I SI ESTA REPORTADO
1983 2 Febrero 0.00 SI ESTA REPORTADO
- - - -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1984 12- , Diciembre 0.00 1 SI ESTA REPORTADO
-
-
.. ....
1965- 4 Abril 100 1 SI ESTA REPORTADO
-
-
1985 6. Junio 100 1 SI ESTA REPORTADO
-
-
1985 - 9 Septiembre 0.00 1 SI ESTA REPORTADO
-
-
1985 12/ Diciembre 0.00 1 SI ESTA REPORTADO
19136-
1 Enero 0.00 1 SI ESTA REPORTADO •
L
-
-0,-C-P- O - - -OW
1986 5 Mayo 0.00 SI ESTA REPORTADO ",.\ 7
.,.(e -.
-
1986 _ 6. Junio 0.00 1 SI ESTA REPORTADO .1-7•O'
0.00 1 SI ESTA REPORTADO ‘,- - %
7
1986_ Julio
1986- 8 Agosto 0.00 1 SI ESTA REPORTADO
_ 113'
9 Septiembre 010 1 SI ESTA REPORTADO
1986...,
0.00 SI ESTA REPORTADO • (0c11- - --
1986 10 Octubre
1986 11 Noviembre 0.00 1 SI ESTA REPORTADO 0
1986_ 12( Diciembre 0.00 1 SI ESTA REPORTADO

_
I
22
Página: 3 de 3
29/06/2016
PERIODO SOLICITADO MR/1977 - NV/1987 Actualización: 29/06/2016
Afiliado 4: 150183572 Nombre: RIVAS CORDOBA ORLANDO JOSÉ Informe: 24358

Patrono #: 17462 Nombre: INDUSTRIAL COMERCIAL SIGMA DE GUAT S A VIGENTE 10/1963
Fecha de Solicitud: 28/0312016 Fecha de Respuesta: 22106/2016
1987.. 4 Abril 0.00 1 SI ESTA REPORTADO
.. -
...
1987 6 Junio 0.001 SI ESTA REPORTADO
-
1987 7 Julio 0.00 1 SIESTA REPORTADO
-
1987- 8 Agosto 0.00 SI ESTA REPORTADO
- - - - - -
-
-
Salados: 0100 Cuotas Aportadas: 116
OBSERVACIONES: SEGUN PLANILLAS DE SEGURIDAD SOCIAL ARCHIVADAS EN SISTEMA DOCUWARE EL AFILIADO
NO APARECE REPORTADO EN LOS MESES DE MARZO/1977 A MARZO/1978.
El infrascrito operador de microfilm del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social

CERTIFICA
Que tuvo a la vista los archivos de historial salarial (Planillas de Seguridad Social,
Convenios de Pago, Notas de Cargo, Reconocimiento de Deuda, Certificación de Demanda, Oficios
de Recaudación y/o Informes de Inspección), en donde verificó las cuotas efectivas, ello en
base a los datos proporcionados por el afiliado y/o derechohabiente de los patronos y
períodos en los cuales laboró según solicitud de pensión presentada.
OPERADOR: VELVET BARRIOS AS O) IEL XEC XINICO
er
t.N,Ecc
allí
4~19Opo o
est -
0 C
-gt1
II 00c,'
wirje S
GITADOR:KARINA1 ORZO .c.7,1=1Trég111111P211/
VIILOSC
AREMIICIMMLES
A 8)5 TEN TE ADMINISTRATI VO j'ae
".00\-0\ix
eáltzogn
eto
\r‘g
atf
, ,ot..i
f t`"
44'
te
ogis
23
Página: 1 de 3
d ION DE CORRESPONDENCIA Y ARCHIVO
SECC
29/06/2016
Actualización: 29/06/2016
PERIODO SOLICITADO DC/1987 - MY/1996
. Patrono 11: 53732 Nombre: INDUST DE REPRESENTACIONES SOC ANONIMA VIGENTE 12/1987
' Dependencia: SECCION DE VEJEZ I.V.S. Ingreso: 15482
Fecha de Solicitud: 28/0312016 Fecha de Respuesta: 22/06/2016
1987 12/ Diciembre 0.00 1 SI ESTA REPORTADO 1
1988 II Noviembre 0.00 1 SI ESTA REPORTADO
1989 7 Julio 0 00 1 SI ESTA REPORTADO
1989 9 Septiembre 0.00 1 SIESTA REPORTADO
1989 12/ Diciembre 0.00 1 SI ESTA REPORTADO
1990 1 Enero 4,652.43 1 SI ESTA REPORTADO .

1990 2 Febrero 2,000.00 1 SI ESTA REPORTADO
1990 3 Marzo 2,000.00 1 SI ESTA REPORTADO
1990 4 Abril 2,000.00 1 SI ESTA REPORTADO
1990 5 Mayo 2,000.00 1 SI ESTA REPORTADO
1990 6 Junio 2,000.00 1 SI ESTA REPORTADO
1990 7 Julio 2,000.00 1 SI ESTA REPORTADO
1990 8 Agosto 2,000.00 1 SI ESTA REPORTADO
1990 9 Septiembre 4,066.33 1 SI ESTA REPORTADO
1990 10 Octubre 2,000.00 1 SI ESTA REPORTADO
1990 11 Noviembre 2,400.00 1 SI ESTA REPORTADO
1990 12,a' Diciembre 2,400.00 1 SI ESTA REPORTADO 1011
1991 1 Enero 2,400.00 1 SI ESTA REPORTADO 1, Ntjfkerr.
01
-01 &VI( ,•—•
1991 2 Febrero 2,400.00 1 SI ESTA REPORTADO Itto€75€
cl
1991 4 Abril 2,400.00 1 SI ESTA REPORTADO •
uolkturtinfts
1991 • 6 Junio 3,814.00 1 SI ESTA REPORTADO nE-931).0 .111:‘
1991 12 Diciembre 2,700.00 1 SI ESTA REPORTADO
SECCION DE CORRESPONDENCIA Y ARCHIVO Página: 2 de 3
29/06/2016
PERIODO SOLICITADO DC/1987 - MY/1996 Actualizaciorr 29/06/2016

Patrono #: 53732 Nombre: INDUST DE REPRESENTACIONES SOC ANONIMA VIGENTE 12/1987
Fecha de Solicitud: 28/03/2016 Fecha de Respuesta: 22/06/2016
1992 1 Enero 2,700.00 1 SI ESTA REPORTADO
1992 4 AbdI 2,973.70 1 SI ESTA REPORTADO
1992 121 Diciembre 6,553.71 1 SI ESTA REPORTADO
1993 6 Junio 4,4,49.20 1 SI ESTA REPORTADO
1993 12 iciembre 5,845.96 1 SI ESTA REPORTADO ,
4:469
1994 2 Febrero 8,891.13 1 SI ESTA REPORTADO .
1994 3 Marzo 1
9,060.91 SI ESTA REPORTADO o4,
1994 10 Octubre 5,514.66 1 SI ESTA REPORTADO Ge
1994 11 Noviembre 6,331.21 1 SI ESTA REPORTADO ..150
1994 12.-- Diciembre
12- 5,383.53 1 SI ESTA REPORTADO G\)11‘14:0;Stfr ‘
1995 2 Febrero 6,693.54 1 SI ESTA REPORTADO ' --
C?»
1995 t. Abril 6,867.57 1 SI ESTA REPORTADO -
1995 5 Mayo 9,668.83 1 SI ESTA REPORTADO \ Nx

1995 6 Junio 7,131.20 1 SI ESTA REPORTADO t•tt` •
-
1995 7 Julio 8,131.46 1 SI ESTA REPORTADO :lo
1995, 10 Octubre 6,537.54 1 SI ESTA REPORTADO
24
INFORME DE SALARIOS DEVENGADOS ¿Alá
Página: 3 de 3
29106/2016
PERIODO SOLICITADO DC/1987 - MY/1996 Actualización. 29/06/2016

Patrono #: 53732 Nombre: INDUST DE REPRESENTACIONES SOC ANONIMA VIGENTE 12/1987
Fecha de Solicitud: 28/0312016 Fecha de Respuesta: 22/06/2016

Año CMes Mes Salado Cod Descripción del Código
1995 11 Noviembre 5,61507 1 SI ESTA REPORTADO
—
12 Diciembre
1995_ 2,033.59 1 SI ESTA REPORTADO
1996_ 1 Enero 4087.54 1 SI ESTA REPORTADO

1996 2 Febrero 1,000.00 1 SI ESTA REPORTADG",
Salados: 392,172.04 Cuotas Aportadas: 98 - 1
,
OBSERVACIONES: SEGUN SISTEMA SIGSS Y AS-400 A LA FECHA DE EMISION_DEL PRESENTE INFORME NO
EXISTEN PAGOS REGISTRADOS, NI CONVENIOS DE PAGO PARA EL NUMERO PATRONAL OBJETO DE
INVESTIGACION EN EL MES DE MARZO/1995.
SEGUN PLANILLAS DE SEGURIDAD SOCIAL ARCHIVADAS EN SISTEMA DOCUWARE EL AFILIADO NO APARECE
REPORTADO EN LOS MESES DE MARZO A MAYO/1996.
SALAR/0 CORRECTO EN EL MES DE ABRIL/1994.
El infrascrito operador de microfilm del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social

CERTIFICA
Que tuvo a la vista los archivos de historial salarial (Planillas de Seguridad Social,
Convenios de Pago, Notas de Cargo, Reconocimiento de Deuda. Certificación de Demanda, Oficios
de Recaudación y/o Informes de Inspección), en donde verificó las cuotas efectivas, ello en
base a los datos proporcionados por el afiliado y/o derechohabiente de los patronos y
períodos en los cuales laboró según solicitud de pensión presentada.
OPERADOR: VELVET BARRIOS REVISORt. HEMIA TTONIEL XEC XINICO
LIO JUAREZ MORALES
VoikOSCAREMTIPMEZMORALES
ASISTENTE ADMINISTRATIVO °B"
N STITUTO GUATEMALI
SE^LIRIDAD SOCIAL
DE rn r
ü 4 JUL 7016 II
rrtrtJ
lL-
0 pE INVALIDEZ, VEJEZ Y SOBREvivEN:
DEPT 1,>F<PFP*1..v7A I
Ab
/1
-0.
.„
1
Subgérencial de Prestaciones Pecuniarias
19437
lECO0(8
tt)-
<4, Derivado del Recurso de Apelación el Departamento de Invalidez, Vejez y
Sobrevivencia solicitó a la Sección de Correspondencia y Archivo realizar nueva
investigación del historial salarial quien a través de los Informes 24308, 24309 ambos
de fecha 10 de julio de 2017, establece que no tiene contribuciones adicionales en el
período de marzo_de_1-977__a_mar2o-de-20164folios 36 y 37)
En conclusión se determina que 5zle la nueva investigación el afiliado/o tiene

contribuciones adicionales, faltándole 26 ara cumplir con la condición de las 40 cuotas,
para acreditar derecho al otorgamiento de la pensión.
OPINIÓN
Que ORLANDO JOSÉ RIVAS CORDOBA, no cumple con lo estipulado en los Artículos
15 numeral 1, literal a. subliteral a.6; 28, 67, 70 del Acuerdo 1124 de Junta Directiva del
Instituto Guatemalteco de Seguridad Social y sus modificaciones, por lo tanto procede
CONFIRMAR la Resolución R-2017001552-V al haberse emitido con apego a la
reglamentación vigente del Instituto.
o
ilb<>49a
't. I.
ágZ Li
c. - S BJEWIS WOGERENTE
ds-cs-4, 4 4
No,47 e e
Licda. PATRICIA LI Z MARROCÚ1hTs Lic.'.
Subjefe de D p ministrativo Subgerente de Prestaciones Pecuniarias
Departamento de In alidez, Vejez y Sobrevivencia
Anexo: expediente de 38 hojas.

Shirley Fajardo
fla-= ktio
1%, * tc,
;vi
ADO
Caes ecunos 7,1
5--de A, clan
"
5 V Str:
Nf,,c55,1ve
78. Avenida 22-72, zona 1, Centro Cívico Guatemala, C. A.

Instituto Guatemalteco de SeguTidad Social 0 0 01_6_1513
Gerencia
Caso 120175V
GERENCIA DEL INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL: Guatemala,

151111000111~9,1to de dos mil diecisiete.
RECIBIDO
__
3 1 OCT 2017 ASUNTO: ORLANDO JOSÉ RIVAS -CORDOBA, Afiliación 1-50-18357-
2, manifiesta inconformidad con el contenido de la Resolución
R-2017001552-V,iemitida por el Instituto
JUNTA DIRECT VA
)) Trasládense atentamente las presentes diligencias a la HONORABLE JUNTA
DIRECTIVA, de conformidad con lo preceptuado en el Artículo 52 de la Ley Orgánica del
Instituto Guatemalteco de Seguridad Social, acompañando el Recurso de Apelación
interpuesto por el señor ORLANDO JOSÉ RIVAS CORDOBA el 19 de mayo de 2017 (folio
31), en contra de la Resolución R-2017001552-V del 30 de marzo de 2017 (folio 28), que
resolvió no otorgar la pensión por el Riesgo de Vejez; asimismo, se adjunta la Providencia
19437,del 41cle agosto'de 2017 (folios 39 y 40)," que contiene el informe circunstanciado de
la Subgerencia de Prestaciones Pecuniarias, con la opinión que procede confirmar la
resolución impugnada, por haberse emitido con apego a la reglamentación vigente del
Instituto.
De acuerdo a lo manifestado por la Subgerencia de Prestaciones Pecuniarias en la

providencia arriba citada y con base en la investigación del Departamento de Invalidez,
Vejez y Sobrevivencia, se estableció que el señor ORLANDO JOSÉ RIVAS CORDOBA,
debió haber aportado al programa 240- cuotas para calificar derecho a ser pensionado por
el Riesgo de Vejez, sin embargo cuenta con 214 cuotas aportadas al Instituto, faltándole
267-cuotas dentro del período de marzo de 1977 a marzo de 2016:por lo que no acredita
derecho.
En consideración a los antecedentes relacionados del caso, a fa normativa legal

aplicable, así como lo instruido por la Honorable Junta Directiva en el Punto
VIGÉSIMOSEGUND0.2 del Acta número 40 de la sesión ordinaria celebrada el 23 de mayo
de 2006, aprobada el 1 de junio del mismo año, esta Gerencia RECOMIENDA, a ese
Órgano Director, si así lo considera pertinente, salvo mejor criterio y lo que tenga a bien
disponer por ser la Autoridad Superior, confirmar la Resolución R-2017001552-V deI 30 de
marzo-de 2017.<
elAejit.. DR. VIDAL HERIBERTO HERRERA H RRERAD GEREN TE ,

3 .54
SORA GERENTE
s• f
Anexo: Expediente con 40 hojas
VHHH/SeCc
sp11.1
;'"
7a. Avenida 22-72. zona 1, Centro Cívico Guatemala. C. A. PBX: 2412-1224 Ext. 1817
#

Junta Directiva 02 4 5
Rivas Cordoba
4 de enero de 2018
Señor
ORLANDO JOSÉ RIVAS CORDOBA
30 Calle 03-97, El Carmen, Zona 12
01012 Ciudad
Señor Rivas Cordoba:
De manera atenta le transcribo para su conocimiento, el Punto NOVENO del Acta

J-94-11-17 de la sesión EXTRAORDINARIA, celebrada por la Junta Directiva del Instituto
Guatemalteco de Seguridad Social, el 02 de noviembre de 2017 y aprobada el 19 de diciembre del
mismo año.
"NOVENO: Apelación interpuesta por el señor Orlando José Rivas Cordoba, en contra de la
Resolución R-2017001552-V emitida por la Subgerencia de Prestaciones Pecuniarias el 30 de
marzo de 2017. Se conoce la Apelación interpuesta por el señor ORLANDO JOSÉ RIVAS
CORDOBA, afiliación número 1-50-18357-2, en contra de la Resolución R-2017001552-V emitida
por la Subgerencia de Prestaciones Pecuniarias el 30 de marzo de 2017, en la que se resuelve no
otorgarle pensión por el Riesgo de Vejez, con fundamento en los Artículos 15 numeral 1, literal a),
subliteral a.6); 28, 67 y 70 del Acuerdo 1124 de la Junta Directiva.-- CONSIDERANDO: Que luego
de analizar el expediente de la Apelación interpuesta por el señor ORLANDO JOSÉ RIVAS
CORDOBA, en contra de la Resolución R-2017001552-V de fecha 30 de marzo de 2017, la
Subgerencia de Prestaciones Pecuniarias en providencia 19437 de fecha 4 de agosto de 2017,
informa que de acuerdo a la revisión efectuada por el Departamento de Invalidez, Vejez y
Sobrevivencia, se determinó que el afiliado necesitaba haber aportado 240 contribuciones para
adquirir derecho a ser pensionado por el Riesgo de Vejez, estableciéndose que tiene 214 cuotas, en
el período de marzo de 1977 a marzo de 2016; CONSIDERANDO: Que el afiliado al presentar
Recurso de Apelación no aportó información adicional a la consignada al inicio de su gestión; sin
embargo, se solicitó a la Sección de Correspondencia y Archivo realizara nueva investigación del
historial salarial, la que en informes 24308 y 24309 ambos de fecha 10 de julio de 2017, establece
que el afiliado no cuenta con contribuciones adicionales, faltándole 26 contribuciones para
acreditar derecho al otorgamiento de la pensión respectiva; por lo que, se determina que el
impugnante no cumple con lo establecido en el Artículo 15 del Acuerdo 1124 de la Junta Directiva;
en consecuencia, procede confirmar la Resolución recurrida.-- La Junta Directiva, con base en lo
antes considerado y Ley citada, POR UNANIMIDAD RESUELVE:
Declarar SIN LUGAR la Apelación interpuesta por el señor ORLANDO JOSÉ RIVAS
CORDOBA, en contra de la Resolución R-2017001552-V emitida por la Subgerencia de
Prestaciones Pecuniarias el 30 de marzo de 2017.
CONFIRMAR el contenido de la Resolución impugnada, por estar ajustada a la reglamentación
del Instituto.
NOTIFICAR lo resuelto.".
Atentamente,
É
fre"
Licda. CLARA PAOLA DEL C 'JUQUE GARCÍA
Secretar›.4 Ju ta Directiva
CPCMG/ cl
Sigma: 1234611
Ref.: Prov. 16858 de Gerencia
7'. Avenida 22-72, zona 1, Centro Cívico, Guatemala, C.A.

PBX: 2412 1224, Ext. 1805 www.igssgt.org
En 67,,,,-. 4- a ,,,,,, L e,,,T-E,,,,1/4ct,G,, , a CLQ(H'5c2 IS días del mes
/
De Fp 1,1Y-P YO del año dos mil cLo c I Ce\<16 , siendo las CA "CV Cre horas con
rc\----. y (- ; r \ r o minutos, constituidos en: R
OF-U1 n af--, CD/J vouLl S (II "-.12 6 S

NOTIFIQUE A: o y /a n de jricxl)
,...}
c h)? 1: a 5 C cyclo In
El contenido del Oficio de Junta Directiva número o aq5 / nq el(' pn p re) cie ZO itP)
Por medio de la Cédula entregada en: u
Que contiene copia de la misma a: nv titido riS(/ ? Va S Cirio 1,4

c3 . firmó. DOY FE.
Quién de enterado(a)
Firma de quién recibe.
No. de DPI Firma Inspector ó Notificador.

Memo Contestación Demanda 01173-2018-02179

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Memo Contestación Demanda 01173-2018-02179

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

1 ZGADO DUODECIMO DE TRABAJO Y PREIISCH SOCIAL

4 450 yz; 2 Nfinv 2019

Instituto Guatemal guridad Social 1

SEÑOR JUEZ DUODÉCIMO DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL:

JUICIO ORDINARIO LABORAL: 01173-2018-02179 OFICIAL 1°

ACTOR: ORLANDO JOSE RIVAS CORDOBA contra IGSS

EDGAR ARMANDO ALVAREZ PAREDES, de datos de identificación personal

conocidos y calidad acreditada en autos, RESPETUOSO, comparezco ante usted y

La Institución que represento fue notificada de la resolución en la cual se señala

OPONERME Y CONTESTAR LA DEMANDA EN SENTIDO NEGATIVO, de

conformidad con la siguiente:

REPRESENTADO INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL

PARA ACOGER AL ACTOR DENTRO DEL PROGRAMA DE INVALIDEZ,

VEJEZ Y SOBREVIVENCIA, ESPECÍFICAMENTE EN EL RIESGO DE VEJEZ.

La presente oposición la fundamento en la ley específica de la materia, regulada

en el artículo 15 numeral 1 literal "a" subliteral a. 6) del Acuerdo 1124 de Junta

Directiva del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social, que establece: "Tiene

derecho a pensión por el riesgo de Vejez, el asegurado que reúna las

siguientes condiciones: 1. Condiciones para los asegurados cuya fecha de

afiliación sea anterior al 1 de enero de 2011: a) Tener acreditados el

número de contribuciones mínimas de acuerdo a la escala siguiente:...

aportado por lo menos 240 contribuciones, toda vez que presentó su

solicitud el 16 de marzo de 2016, sin embargo según la información

proporcionada por el demandante al Instituto y del resultado de lo

investigado, se determinó que no cuenta con las contribuciones

requeridas para adquirir dicha pensión; la normativa descrita tiene carácter

especial y de "ley reservada", al advertir que en nuestro ordenamiento jurídico

social en Guatemala y que impide que se contraponga con la misma Constitución

y demás ordenamiento jurídico vigente, al ser los Acuerdos del Instituto

Guatemalteco de Seguridad Social, el resultado mismo de lo normado en el

Artículo 100 Constitucional: "...La aplicación del régimen de Seguridad Social

corresponde al Instituto Guatemalteco de Seguridad Social, que es una entidad

autónoma con personalidad jurídica, patrimonio y funciones propias..."; al

respecto, bueno es traer a cuenta, que la institución de Reserva de Ley, Dominio

Legal o "materia reservada" permite establecer que determinadas materias

mandato constitucional, (verbigracia Decreto 295 del Congreso de la República y

los Acuerdos emitidos por la Junta Directiva del Instituto Guatemalteco de

ordenamiento jurídico, por lo que, de inaplicar dichas normativas, se incurre en

violación a nuestra misma Ley Matriz y el fallo que se emitiría carecería de

criterios de razonabilidad normativa; en tal virtud, el fallo que se emita en la

presente acción deberá tener sustento legal y fáctico y realizar un análisis

exhaustivo de las causas y consecuencia que acarrearía la decisión que se adopte

Instituto Guatemalteco de Seguridad Social

por el juzgador. En el presente caso, se investigó por parte del Departamento de

Invalidez, Vejez y Sobrevivencia; Sección de Correspondencia y Archivo y la

División de Inspección Patronal, desde marzo de 1977 a marzo de 2016, de

conformidad con los patronos y períodos que el actor indicó en su solicitud

administrativa, habiéndose determinado que el señor ORLANDO 30SE RIVAS

CORDOBA, cuenta con DOSCIENTOS CATORCE (214) MESES DE

CONTRIBUCIONES efectivamente aportadas al Programa de Invalidez, Vejez y

Sobrevivencia, en consecuencia, le faltaron VEINTISÉIS (26) MESES DE

CONTRIBUCIONES, para acreditar derecho. Como podrá comprobar señor

Juez, el precepto legal mencionado es categórico y claro al indicar que en este

tipo de situaciones, la persona que pretenda tener derecho a la pensión por

específicamente en lo que se refiere al número de cuotas que exige el reglamento

sobre protección relativa a Invalidez, Vejez y Sobrevivencia del Instituto

Guatemalteco de Seguridad Social, por dicha situación mi representado no tiene

cumplir con los requisitos exigidos, o sea, de no llenar el mínimo de cuotas

establecidas en la reglamentación del Instituto y siendo que en el presente caso,

la carga de la prueba corresponde al actor, como lo establece el artículo 126 del

Código Procesal Civil y Mercantil, aplicado supletoriamente en estos casos, éste

deberá probar el derecho que pueda tener a la pensión de vejez, no obstante

resulta improcedente la demanda en virtud que con el simple hecho de indicar