SEÑOR JUEZ PÚBLICO PRIMERO EN LO CIVIL DE LA CIUDAD DE

SANTA CRUZ
INTERPONE
RECURSO DE
REPOSICIÓN.-
CARLOS PARISACA CORONADO, de generales conocidas dentro del
proceso de conocimiento civil oral de cumplimiento de obligación que sigo
contra EDGAR ARNEZ GARNICA, ante Ud., con las mayores consideraciones
de respeto expongo y digo:
I. OBJETO.-
En tiempo y forma oportuna vengo a interponer recurso ordinario de
reposición contra la providencia de fojas 15 de fecha 4 de enero de 2013, por
los fundamentos de hecho y derecho que seguidamente señalo.
II. FUNDAMENTOS DEL RECURSO.-
En la resolución impugnada ordena a la autoridad el rechazo de la
contestación de la demanda por extemporánea con el argumento que se
encuentra fuera de plazo (30dias), sin advertir que el mismo fue interpuesto
dentro del plazo, tomando en cuenta el termino de distancia el cual prorroga el
plazo de contestación, conforme señala el Art. 94 del Código Procesal Civil
(plazo de distancia).
Para toda la diligencia que deba practicarse fuera del asiento judicial, pero
dentro del territorio del Estado Plurinacional, se ampliaran los plazos fijados
por este Código a razón de un día por cada doscientos (200) kilómetros o cada
fracción que no baje de cien, siempre que exista transporte aéreo, fluvial,
ferroviario o de carretera, situación que debe aplicarse a mi persona.
Fui citado en forma legal con la demanda en la ciudad de La Paz, por lo que
tengo cinco (5) días más para contestar la demanda, situación que no fue
tomado en cuenta por su autoridad.
III. PETITORIO.-
Por lo expuesto, a vuestra señoría expresamente solicito:
1. Se tenga por planteado en tiempo y forma oportuna el recurso de
reposición.
2. Previo traslado de la ley a la contraparte, revoque la citada resolución,
admitiendo la contestación de la demanda.
3. Costas.
Otrosí.- ratifico el domicilio procesal en el correo electrónico
………………………
Es cuanto pido en justicia, esperando en la Ciudad de Santa Cruz,
en fecha …………… de 2018.
Firma del interesado y del abogado
SEÑOR JUEZ PÚBLICO PRIMERO EN LO CIVIL Y COMERCIAL DE LA
CIUDAD DE SANTA CRUZ.
INTERPONE RECURSO
DE APELACIÓN.
EDGAR ARNEZ GARNICA, de generales conocidas dentro del proceso de
conocimiento oral de resolución de contrato de compraventa que sigo contra
CARMEN ARNEZ, ante Ud., con las mayores consideraciones de respeto
expongo y digo:
I. OBJETO.-
En tiempo y forma oportuna vengo a interponer recurso ordinario de
apelación contra la sentencia de fs. 45 y 48 de fecha 21 de agosto de 2013
pronunciada por los fundamentos de hecho y derecho que seguidamente
señalo y que constituyen la expresión de agravios.
II. FUNDAMENTOS DEL RECURSO.-
La resolución impugnada declara improbada la demanda principal de
resolución de contrato de compraventa y de daños y perjuicios;
por consiguiente, la misma causa gravamen irreparable a mis derechos e
intereses por los siguientes motivos:
1. Se ha realizado una incorrecta interpretación del art. 622 del
Código Civil porque (…..).
2. Sobre la resolución del contrato de compraventa, los doctrinarios y
profesores (…) manifiestan que (….) siendo esta la interpretación
correcta citada norma legal.
3. En el presente caso de autos por la prueba documental de fs.
18 (documento de compraventa), la confesión provocada de la
demanda de fs. 90 y las declaraciones testificales de cargo de fs. 88, he
demostrado todos los puntos de hecho propuestos mediante resolución
judicial de fs. 40 en la audiencia preliminar.
4. Al valorarse la prueba testifical de descargo, especialmente
al testigo (….) no se ha tomado en cuenta correctamente las respuestas
del declarante conforme ordena el Art. (….) del
Código Procesal Civil.
5. Sobre este punto la jurisprudencia (…) señalan que (…) siendo esta la
línea jurisprudencial que tiene el Tribunal Supremo de Justicia,
situación que no ha sido tomada en cuenta al momento de dictarse la
injusta sentencia
III. PETITORIO.-
Por lo indicado, a vuestra señoría expresamente solicito:
 6. Se tenga por planteado en tiempo y forma oportuna recurso
de ordinario de apelación.
7. Previo traslado de ley a la contraparte, a cuyo fin se acompañan las
respectivas copias.
8. Luego de los tramites de segunda instancia se dicte auto de vista
revocando la sentencia todo en cuanto ha sido materia del presente
recurso.
9. Costas.
Otrosí 1°.- Por lo ratificado el domicilio procesal en el correo
electrónico (…..)
Otrosí 2°.- cedula a las partes.
Es cuanto pido justicia, esperando en la ciudad de Santa Cruz,
en fecha (….) de 2018.
Firma del interesado y del abogado.
SEÑOR JUEZ PÚBLICO PRIMERO EN LO CIVIL Y COMERCIAL DE LA
CIUDAD DE SANTA CRUZ.
CONTESTA Y SE
ADHIERE RECURSO
DE APELACIÓN.
EDGAR ARNEZ GARNICA, de generales conocidas dentro del proceso
de conocimiento oral resolución de contrato de compraventa que
sigo contra JUANA HUANCA, ante Ud., con las mayores consideraciones de
respecto expongo y digo:
I. OBJETO.-
En tiempo y forma oportuna vengo a contestar el recurso ordinario de
apelación y al mismo tiempo a adherirme al recurso ordinario de apelación, de
una parte, de la sentencia de fs. 45 a 48 de fecha 21 de agosto de 2013,
pronunciada en la audiencia complementaria que me causa gravamen
irreparable, por los motivos de hecho y derecho que seguidamente señalo y
que constituyen la expresión de agravios.
II. CONTESTACIÓN A LOS FUNDAMENTOS DEL RECURSO.-
Los fundamentos por los cuales su autoridad debe rechazar la apelación
interpuesta por la contraparte, contra la sentencia recaída son los siguientes:
1. Se ha realizado una correcta interpretación del art. 622 del
Código Procesal Civil porque (…)
2. Al dictarse la sentencia impugnada el juzgador ha realizado una
correcta valoración de los hechos y del derecho, lo que amerita la
confirmación del fallo impugnado.
3. Sobre la resolución del contrato de compraventa,
doctrinarios y profesores (…) manifiestan que (…) siendo
esto la interpretación correcta de la citada norma legal.
4. No es evidente que el demandante por la prueba documental de fs. 18
(documento de compraventa), la confesión provocada de la
demanda fs. 20 y las declaraciones testificales de cargo de fs. 21,
haya demostrado todos los puntos de hecho propuestos en el proceso.
5. Al valorarse la prueba testifical de descargo, especialmente al testigo
(…) siendo esta la línea jurisprudencial que tiene la corte suprema (hoy
tribunal supremo), situación que ha sido tomada en cuenta al
momento de dictarse la injusta sentencia.
6. Sobre este punto la jurisprudencia (…) señalan que (…) siendo esta la
línea jurisprudencial que tiene la Corte Suprema (hoy Tribunal
Supremo), situación que ha sido tomada en cuenta al momento de
dictarse la injusta sentencia.
Los fundamentos por los cuales su autoridad debe admitir la adhesión al
recurso de apelación interpuesta son los siguientes:
1. La sentencia impugnada me es desfavorable parcialmente, razón por
la cual es procedente la adhesión.
2. Al rechazarse la pretensión jurídica de daños y perjuicios no
se ha interpretado correctamente el Art. (….) del Código
Civil.
3. En la sentencia impugnada no existe ningún fundamento jurídico
coherente que amerite el rechazo de los daños y perjuicios.
4. Existe una mala valoración de la prueba testifical,
concretamente de los testigos (…).
III. PETITORIO.-
Por lo indicado, a vuestras señorías expresamente solicito.
1. Se tenga por contestado en tiempo y forma oportuna recurso
de ordinario de apelación.
2. Se tenga por planteado en tiempo y forma oportuna la adhesión al
recurso ordinario de apelación.
3. Previo traslado de la ley a la contraparte, a cuyo fin se acompañan las
respectivas copias
4. Luego de los tramites de segunda instancia se dicte auto de vista
confirmado en parte la sentencia impugnada y revocando la misma
todo en cuanto ha sido materia del presente recurso de adhesión
(pretensión jurídica de daños y perjuicios), conforme a la pertinencia
de la resolución.
5. Costas en ambas instancias.
Otrosí.- Por lo ratificado el domicilio procesal.
Es cuanto pido justicia, esperando en la ciudad de Santa Cruz,
en fecha …. de 2018.
Firma del interesado y del abogado.
SEÑOR JUEZ PÚBLICO PRIMERO EN LO CIVIL Y
COMERCIAL DEL TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA
DE LA CIUDAD DE SANTA CRUZ.
INTERPONE
RECURSO DE
CASACIÓN EN EL FONDO.
TONY CONDE MÁRQUEZ, de generales conocidas dentro del
proceso ordinario de resolución de contrato de compraventa, que sigo contra
MARIO SUAREZ RUIZ, ante Ud., con las mayores consideraciones de respeto
expongo y digo:
I. OBJETO.-
En tiempo y forma oportuna vengo a interponer recurso
extraordinario de casación contra el auto de vista de fojas 100 a 105 de fecha
(….) 2014 en merito a existir infracción de la ley por los fundamentos de
derecho que seguidamente señalo y que constituyen la expresión de agravios.
II. FUNDAMENTOS DEL RECURSO.-
La resolución impugnada confirma en todas sus partes la sentencia
pronunciada por el juez de primera instancia; por lo tanto, la misma causa
gravamen irreparable a mis derechos e intereses por los siguientes
motivos:
1. Al dictarse la resolución recurrida se ha realizado una
incorrecta aplicación del artículo 622 del Código Procesal
Civil porque (….).
2. El citado artículo debe ser interpretado de la siguiente
manera (…).
3. La decisión recurrida importa, por otra parte, una resolución arbitraria
e incongruente, en los términos de la reiterada jurisprudencia de
nuestro mas alto Tribunal sobre la materia; por cuanto, además de
apartarse equívocamente de la solución normativa antes señalada y
prevista por el presente caso y no comportar una derivación razonada
del derecho vigente, adolece de omisiones, errores y desaciertos
de gravedad extrema que la toma inhábil como acto judicial e injusta
en el campo del derecho.
4. La decisión judicial asumida en este proceso se traduce en un
desconocimiento de la solución normativa que corresponde a
las particulares circunstancias comprobadas en el proceso (que fueron
denunciadas oportunamente en el recurso de apelación) y que
aparecen irrazonables y frustrantes de la garantía de la debida defensa
en juicio.
 5. Sobre la resolución del contrato de compraventa, los estudios
del derecho y concretamente los profesores (….) manifiestan que (….)
siendo esta la interpretación correcta de la citada norma legal.
6. Sobre este punto la jurisprudencia (…) señalan que (…) siendo esta la
línea jurisprudencial que tiene la corte suprema, situación que no ha
sido tomada en cuenta al momento de dedicarse la injusta sentencia
y auto de vista.
III. PETITORIO.-
Por lo indicado, a vuestra señoría expresamente solicito:
1. Se tenga por planteado en tiempo y forma oportuna recurso
extraordinario de casación en el fondo.
2. Previo traslado de ley a la contraparte, a cuyo fin se acompañan las
respectivas copias se admita el presente recurso.
3. Luego de los trámites pertinentes y legales se dicte auto
supremo CASANDO el auto de vista de todo en cuanto ha sido
materia del presente recurso; por consiguiente, se declare probada la
demanda principal y resuelto el contrato de compraventa.
4. Expresa condenación en costas.
Otrosí .- Por lo ratificado el domicilio procesal en el correo electrónico
(…..)
Es cuanto pido justicia, esperando en la ciudad de Santa Cruz,
en fecha (….) de 2018.
Firma del interesado y del abogado