Está en la página 1de 3

OBJETO: INTERPONER QUEJA POR RECURSO DENEGADO.

-
 
 
EXCELENTÍSIMA,
CAMARA DE APELACIONES:
 
BELTRAN ENCINA y JORGE A. GONZALEZ, Abogados, por
la representación que tenemos acreditada en los autos caratulados: “JORGE LUIS GALEANO
FERNANDEZ c/ MIGUEL ALBERTO BAREIRO OLMEDO s/ DEMANDA ORDINARIA DE
RESOLUCION DE CONTRATO e INDEMNIZACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS Y MEDIDA
CAUTELAR”, a V.S. respetuosamente decimos: -----------------------------------------------------

Que, en tiempo y forma, por el presente escrito venimos


a interponer QUEJA POR RECURSO DENEGADO contra la PROVIDENCIA de fecha 28 de
octubre de 2021, dictada por la Jueza de Primera Instancia en lo Civil, Comercial y Laboral de
ésta ciudad, Abog. Silvia Cuevas, por medio de la cual NO CONCEDIÓ, por extemporánea, los
recursos de apelación y nulidad interpuestos contra la S.D Nº 181 de fecha 22 de setiembre de
2.021, al considerar extemporánea la interposición opuesta por esta parte; pasando a exponer los
argumentos de esta impugnación de la siguiente manera: -------------------------------------------

La impugnación recursiva es admisible de acuerdo a las


previsiones del Art. 410 del código procesal civil. Igualmente, considerando la temporalidad de
la interposición y que también se hallan reunidos los requisitos intrínsecos y extrínsecos de la
forma de interposición. -------------------------------------------------------------------------------

I. - ANTECEDENTES Y FUNDAMENTOS:

Que, por la citada PROVIDENCIA, de fecha 28 de octubre de


2021, la Jueza A quo, ha rechazado los recursos de Apelación y Nulidad interpuestos contra la
S.D Nº 181 de fecha 22 de setiembre de 2.021, recaída en autos; de manera ilegal e irregular,
manifestando un supuesta extemporaneidad, violando con ello principios fundamentales del
derecho a la defensa. ----------------------------------------------------------------------------------
Como ya lo dijéramos, a raíz de la sentencia recaída en autos
(S.D Nº 181 - 22/09/21), ésta parte, interpuso recursos de NULIDAD Y APELACIÓN en tiempo
dentro del
y forma, es decir, el día 06 de octubre de 2.021 a las 08:09:00 horas, es decir
plazo legal, considerando que la misma vencía ese mismo día (06 de
octubre de 2.021) a las 09:00 horas, en la plataforma electrónica correcta como podrá
ser corroborado por VV.EE.; sin embargo, por la citada resolución, sin un fundamento adecuado,
pero totalmente arbitraria, la juez de grado inferior NO CONCEDIÓ dicha impugnación, por
haberse presentado, según la juzgadora, de forma extemporánea. ----------------------------------

La jueza en lo Civil y Comercial con total desacierto y


arbitrariedad rechazó los Recursos Interpuestas, cuando que las mismas fueron presentadas en el
1).- tiempo legal oportuno, 2).- contra la S.D Nº 181 de fecha 22
de setiembre de 2.021, perfectamente individualizada y 3).- en
la plataforma electrónica correcta; es decir, en la plataforma
electrónica donde recayera la sentencia definitiva contra la cual se
interpuso los Recursos, atendiendo la notificación practicada de la resolución recaída. -----------

                                          La citada Magistrada funda erróneamente su rechazo en el informe del


actuario que manifestó: "Cabe recalcar que la interposición de los recursos de nulidad y
apelación fue planteada en el expediente principal no así en el casillero correspondiente a
recursos...sic". El subrayado y la negrilla son míos. --------------------------------------------------

Ante ésta circunstancia nefasta y considerando las diversidad de


opciones que tienen las partes para interponer los Recursos de Apelación y Nulidad, la
misma fue presentada en tiempo y forma en el expediente donde
recayera la Sentencia, previa lectura y comprensión del mismo. De igual manera, el
juzgado mediante providencia ordenó que el escrito presentado fuera presentado
en la plataforma de recursos, lo que fuera cumplido por ésta parte y la que sin lugar a
dudas puede ser considerada como una presentación extemporánea.
--------------------------------------

En consecuencia, al ser erróneamente rechazado la interposición, de


los recursos de nulidad y apelación interpuestos por esta representación
Convencional de la parte Demandada, respecto de la PROVIDENCIA de fecha 28 de octubre de
2021, dictada por la Jueza de primera instancia en lo Civil y Comercial de Salto del Guaira,
solicito al Excmo. Tribunal de Apelación revise dicha resolución denegatoria, rectificando
la misma y, en consecuencia, ordenando la admisión y tramitación de las impugnaciones
planteadas contra la S.D Nº 181 de fecha 22 de setiembre de 2.021, recaída en
autos, conforme a las disposiciones del código adjetivo para el trámite de rigor. -----------------

II.- PETITORIO:
                                          En mérito de lo expuesto, y conforme a los recaudos que obran en el
legajo judicial de marras y que VV.EE. tengan a bien disponer sea traído a la vista, con el debido
respeto, solicito: ---------------------------------------------------------------------------------------

1°)   TENER por interpuesto, en tiempo y legal forma, la presente


queja por denegatoria de recurso; --------------------------------------------------
2°)   TENGAN a bien traer a la vista los autos: ““JORGE LUIS
GALEANO FERNANDEZ c/ MIGUEL ALBERTO BAREIRO OLMEDO s/ DEMANDA
ORDINARIA DE RESOLUCION DE CONTRATO e INDEMNIZACION DE DAÑOS Y
PERJUICIOS Y MEDIDA CAUTELAR, radicado en el Juzgado de primera instancia en lo Civil,
Comercial y Laboral de ésta Circunscripción, a cargo de la Juez: Abog. Silvia Cuevas, secretaría
N° 1 a cargo del Abog. Elías Careaga. -----------------------------------------------------------------
3°)    ADMITIR la presente impugnación, en consecuencia, hacer lugar
a la queja interpuesta contra la PROVIDENCIA de fecha 28 de octubre de 2021, rectificando la
misma, en consecuencia, disponer la  admisión  de los recursos de nulidad y apelación
interpuestos contra S.D Nº 181 de fecha 22 de setiembre de 2.021, recaída en autos, ordenando
la tramitación de rigor, en la forma establecida en este Código, de conformidad al art. 411 del
Código Procesal Civil. ---------------------------------------------------------------------------------

                                     PROVEER DE CONFORMIDAD Y


                                                                                          HARÁN JUSTICIA.-
 

También podría gustarte