Está en la página 1de 238

FACULTAD DE INGENIERÍA

Carrera de Ingeniería Industrial y Comercial

IMPLEMENTACIÓN DE METODOLOGÍA 5S PARA


REDUCIR EL TIEMPO PICKING Y MEJORAR EL
PROCESO DE ALMACÉN EN EMPRESA
IMPORTADORA

Tesis para optar el Título Profesional de Ingeniero


Industrial y Comercial

KATHERIN CECILIA MATOS RIOS


(0000-0003-0886-9846)

ADA SILVIA GOMEZ SUAREZ


(0000-0003-1020-208X)

Asesor:
Mg. Alex Antonio Izquierdo Requejo
(0000-0002-2433-4166)

Lima - Perú
2022
JURADO DE LA SUSTENTACIÓN ORAL

……………….………………………………………

Presidente

……………….………………………………………

Jurado 1

……………….………………………………………

Jurado 2

_________________________________________________

Entregado el: Aprobado por:

……………….………………………… ……………….…………………………

Graduando 1 Asesor de Tesis:


3

UNIVERSIDAD SAN IGNACIO DE LOYOLA

FACULTAD DE INGENIERIA

DECLARACIÓN DE AUTENTICIDAD

Yo, Katherin Matos Rios, identificada con DNI N.º 47594498 Bachiller del Programa Académico

de la Carrera de Ingeniería Industrial y Comercial de la Facultad de Ingeniería de la Universidad

San Ignacio de Loyola, presento mi tesis titulada: “Implementación de metodología 5S para reducir

el tiempo Picking y mejorar el proceso de almacén en empresa en importadora”.

Análisis de factores relacionados con el tiempo estándar de picking e impacto en la eficiencia del

almacén de importadora. Declaro en honor a la verdad, que el trabajo de tesis es de mi autoría; que

los datos, los resultados y su análisis e interpretación, constituyen mi aporte. Todas las referencias

han sido debidamente consultadas y reconocidas en la investigación.

En tal sentido, asumo la responsabilidad que corresponda ante cualquier falsedad u ocultamiento

de la información aportada. Por todas las afirmaciones, ratifico lo expresado, a través de mi firma

correspondiente.

Lima, diciembre del 2019

…………………………..…………………………..

Katherin Cecilia Matos Rios

DNI N° 47594498
4

UNIVERSIDAD SAN IGNACIO DE LOYOLA

FACULTAD DE INGENIERIA

DECLARACIÓN DE AUTENTICIDAD

Yo, Ada Silvia Gómez Suarez, identificada con DNI N.º 71072294 Bachiller del Programa

Académico de la Carrera de Ingeniería Industrial y Comercial de la Facultad de Ingeniería de la

Universidad San Ignacio de Loyola, presento mi tesis titulada: “Implementación de metodología

5S para reducir el tiempo picking y mejorar el proceso de almacén en empresa en importadora”.

Declaro en honor a la verdad, que el trabajo de tesis es de mi autoría; que los datos, los resultados

y su análisis e interpretación, constituyen mi aporte. Todas las referencias han sido debidamente

consultadas y reconocidas en la investigación.

En tal sentido, asumo la responsabilidad que corresponda ante cualquier falsedad u ocultamiento

de la información aportada. Por todas las afirmaciones, ratifico lo expresado, a través de mi firma

correspondiente.

Lima, diciembre del 2019

…………………………..…………………………..

Ada Silvia Gómez Suarez

DNI N° 71072294
5

EPIGRAFE

El objeto de la educación es formar seres

aptos para gobernarse a sí mismos, y no

para ser gobernados por los demás.

(Spencer, 1860)
6

ÍNDICE DE CONTENIDO

ÍNDICE DE TABLAS 10

ÍNDICE DE FIGURAS 14

ÍNDICE DE ANEXOS 17

RESUMEN 21

ABSTRACT 22

INTRODUCCIÓN 23

IDENTIFICACIÓN DEL PROBLEMA 24

FORMULACIÓN DEL PROBLEMA 25

Problema general 25

Problemas específicos 25

MARCO REFERENCIAL 26

Antecedentes internacionales 26

Antecedentes nacionales 28

ESTADO DEL ARTE 32

MARCO TEÓRICO 40

Almacén 40

Proceso de almacén 40

Almacén o almacenaje 41

Tiempo de traslado del operario 41

Tamaño muestra 41

Muestra probabilística 42
7

Calculo tamaño de muestra 42

Cronometro vuelta cero 43

Estimación de tolerancias 43

Metodología 5S 45

Picking 46

Principios de Picking 48

Variables del Picking 48

Fases del Picking 49

Packing – list o lista de contenidos 50

Picking - list 50

Proceso 50

Check list 5S 51

Clasificación ABC 51

Kpis 52

Método de calificación Westinhouse 52

Herramienta de calidad 53

Estudio de tiempos 55

Estudio de métodos 57

Finanzas 61

Método Relacional de Actividades 62

Método de Guerchet 64

Pronósticos 66
8

OBJETIVO DE LA INVESTIGACIÓN 67

Objetivo general 67

Objetivos específicos 67

JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN 68

Justificación teórica 68

Justificación social 68

Justificación practica 68

LIMITACIONES 69

HIPÓTESIS 69

Hipótesis general 69

Hipótesis especificas 69

MATRIZ DE CONSISTENCIA 71

MARCO METODOLÓGICO 74

Metodología 74

Paradigma 74

Enfoque 74

Método 75

VARIABLES 75

Independiente 75

Dependiente 75

POBLACIÓN Y MUESTRA 75
9

UNIDAD DE ANÁLISIS 76

INSTRUMENTOS Y TÉCNICAS 76

PROCEDIMIENTOS Y MÉTODOS DE ANÁLISIS 83

RESULTADOS 109

DISCUSIÓN 125

ANÁLISIS FINANCIERO 128

Costo de propuesta de implementación 128

Estado de resultados 131

TIR, VAR Y PAYBACK de propuesta de implementación 132

CONCLUSIONES 133

PRUEBA DE HIPÓTESIS DE DIFERENCIA DE MEDIAS 140

RECOMENDACIONES 148

REFERENCIAS 151

ANEXOS 172
10

ÍNDICE DE TABLAS

Tabla N° 1 Análisis del estado del arte 33

Tabla N° 2 Estimación de tolerancias 44

Tabla N° 3 Tiempos 49

Tabla N° 4 Tabla de valor de proximidad 62

Tabla N° 5 Tabla de valor de proximidad 63

Tabla N° 6 Cuadro de resumen de relaciones 64

Tabla N° 7 Matriz de Consistencia 71

Tabla N° 8 Matriz operacional del tiempo de picking 72

Tabla N° 9 Matriz operacional de metodología 5S 73

Tabla N° 10 Proceso de venta de un producto 77

Tabla N° 11 Secuencia para el tiempo estándar antes de la implementación 5S 77

Tabla N° 12 Las 13 causas principales 81

Tabla N° 13 Causas principales de pérdida de tiempo estándar 82

Tabla N° 14 Agrupación de causas 82

Tabla N° 15 Tiempo de Picking antes de la implementación 5S 88

Tabla N° 16 Ordenando el tiempo y distancia de cada proceso de mayor a menor antes de

la 5S 89

Tabla N° 17 Fases de Picking antes de la 5S 89

Tabla N° 18 Causas principales agrupadas del tiempo de Picking antes de 5S 90

Tabla N° 19 Tabla de rotación de productos 91

Tabla N° 20 Productos de clase A 96

Tabla N° 21 Cuadro de resumen del diagrama de recorrido en el área de almacén 97


11

Tabla N° 22 Secuencia para el tiempo estándar después de la implementación 5S 103

Tabla N° 23 Tabla comparativa del tiempo estándar 103

Tabla N° 24 Tabla comparativa de diagrama de actividades 106

Tabla N° 25 Cuadro de resumen del diagrama de recorrido antes de implementación 106

Tabla N° 26 Cuadro de resumen del diagrama de recorrido después de la implementación

107

Tabla N° 27 Tabla comparativa de diagrama de recorrido 107

Tabla N° 28 Tabla de ruta para la implementación metodología 5S 109

Tabla N° 29 Horario de limpieza 117

Tabla N° 30 Tiempo de Picking después de la implementación 5S 122

Tabla N° 31 Ordenando de mayor a menor 123

Tabla N° 32 Fases de Picking después de 5S 123

Tabla N° 33 Resumen de resultados antes y después de la implementación 5s con respecto

al tiempo 124

Tabla N° 34 Diagrama de Gantt de lista de actividades 128

Tabla N° 35 Costo por Auditorias 129

Tabla N° 36 Costo de materiales para implementación 129

Tabla N° 37 Costos estimados por implementación de propuestas 130

Tabla N° 38 Estado de resultados 2018 y 2024 131

Tabla N° 39 Resumen de VAN, TIR y Payback 132

Tabla N° 40 Flujo efectivo neto 133

Tabla N° 41 Tiempo estándar de preparación de pedido antes de Metodología 5S 134

Tabla N° 42 Tiempo estándar de preparación después de Metodología 5S 134


12

Tabla N° 43 Tabla de comparación antes y después del tiempo de preparación de pedido

135

Tabla N° 44 Tiempo estándar de extracción del producto antes de la Metodología 5S 135

Tabla N° 45 Tiempo estándar de extracción de producto después de la Metodología 5S

136

Tabla N° 46 Comparación de tiempos de extracción de producto 136

Tabla N° 47 Tiempo estándar de recorrido del producto antes de la Metodología 5S 137

Tabla N° 48 Tiempo estándar de recorrido del producto después de la Metodología 5S

137

Tabla N° 49 Comparación de tiempo y distancia recorrida después de la implementación

138

Tabla N° 50 Tiempo estándar de verificación del producto antes de la Metodología 5S

138

Tabla N° 51 Tiempo estándar de verificación del producto después de la Metodología 5S

139

Tabla N° 52 Comparación de antes y después del tiempo en la verificación del producto

139

Tabla N° 53 Total de costos antes y después 140

Tabla N° 54 Resumen de medias y desviación 141

Tabla N° 55 Muestras, promedio y desviaciones hipótesis general 141

Tabla N° 56 Muestras, promedio y desviaciones hipótesis 1 143

Tabla N° 57 Muestras, promedio y desviaciones hipótesis 2 144

Tabla N° 58 Muestras, promedio y desviaciones hipótesis 3 145

Tabla N° 59 Muestras, promedio y desviaciones hipótesis 4 147


13

Tabla N° 60 Gastos de ventas, administrativos y operación antes de la implementación

211

Tabla N° 61 Gastos de ventas, administrativos y operación después de la implementación

212

Tabla N° 62 Pronostico Método móvil simple 214

Tabla N° 63 Pronóstico Método Holt 215

Tabla N° 64 Pronóstico Método Winter 218

Tabla N° 65 Pronóstico Método Exponencial Simple 220

Tabla N° 66 Pronóstico Método Regresión Lineal 222

Tabla N° 67 Pronósticos hasta el 2024 223

Tabla N° 68 Estandarización de las 3S 228

Tabla N° 69 Estandarización de Clasificación y Orden 229

Tabla N° 70 Check list antes de la implementación 5S en el área de almacén 230

Tabla N° 71 Check list después de la implementación 5S 232

Tabla N° 72 Tabla comparativa de Check list 234


14

ÍNDICE DE FIGURAS

Figura N° 1 Procedimientos 5S 45

Figura N° 2 Diagrama de Pareto 53

Figura N° 3 Diagrama de Causa - Efecto 54

Figura N° 4 Diagrama de Flujo 55

Figura N° 5 Diagrama de recorrido 58

Figura N° 6 Diagrama de operaciones 59

Figura N° 7 Diagrama de Actividades 60

Figura N° 8 Cuadro de valor de motivos 63

Figura N° 9 Diagrama relacional de actividades 64

Figura N° 10 Pareto de las 13 principales causas 81

Figura N° 11 Pareto de las 6 causas agrupadas 83

Figura N° 12 Diagrama de operaciones de la empresa Importaciones Edual SAC 86

Figura N° 13 Diagrama de operación en el área de almacén de la empresa Importaciones

Edual SAC 87

Figura N° 14 Diagrama de Pareto de Picking antes de 5S 90

Figura N° 15 Diagrama de barras de número de ventas anual 92

Figura N° 16 Diagrama de la regla o principio de Pareto - Análisis ABC 93

Figura N° 17 Diagrama de actividades antes de la implementación 5S 95

Figura N° 18 Diagrama de barras de productos de clase A de mayor a menor rotación 97

Figura N° 19 Diagrama de recorrido del punto de venta al almacén. 98

Figura N° 20 Diagrama de recorrido del área de venta. 98

Figura N° 21 Diagrama de recorrido de la galería Molicenter (área de almacén) 99


15

Figura N° 22 Diagrama de recorrido en el área de almacén antes de 5S 100

Figura N° 23 Diagrama de Ishikawa de la empresa Importaciones Edual SAC 101

Figura N° 24 Diagrama de actividades después de la implementación 5S 105

Figura N° 25 Diagrama de recorrido después de la implementación 5S para un producto

de la familia de cables estructurados. 108

Figura N° 26 Diagrama de Flujo para implementación en otra empresa 110

Figura N° 27 Diagrama de flujo para la clasificación 113

Figura N° 28 Significa que la caja que contiene elementos innecesarios 114

Figura N° 29 Etiqueta rosada: Significa que la caja, contiene otros elementos 114

Figura N° 30 Etiqueta azul: Significa que la caja, contiene productos dañados. 114

Figura N° 31 Etiqueta amarilla: Significa que la caja, contiene productos obsoletos 115

Figura N° 32 Etiqueta roja: Significa que la caja contiene productos o artículos 115

Figura N° 33 Ubicación de productos 116

Figura N° 34 Pintura anticorrosiva color gris necesario para el mantenimiento 117

Figura N° 35 Pintura aerosol color gris necesario para el mantenimiento 117

Figura N° 36 Formato de cumplimento 5S 119

Figura N° 37 Diagrama de Pareto de Picking después de 5S 124

Figura N° 38 Flujo económico de inversión en el proyecto 132

Figura N° 39 Resultado según Minitab hipótesis general 142

Figura N° 40 Resultado según Minitab hipótesis 1 143

Figura N° 41 Resultado según Minitab hipótesis 2 144

Figura N° 42 Resultado según Minitab hipótesis 3 146

Figura N° 43 Resultado según Minitab hipótesis 4 147

Figura N° 44 Diagrama de ventas y pronostico Método móvil simple 214


16

Figura N° 45 Diagrama de ventas y pronóstico Método Holt 216

Figura N° 46 Diagrama de ventas y pronóstico Método Winter 219

Figura N° 47 Diagrama de ventas y pronóstico Método Exponencial Simple 221

Figura N° 48 Diagrama de ventas y pronóstico Método Regresión Lineal 226

Figura N° 49 Diagrama comparativa de Check list 234


17

ÍNDICE DE ANEXOS

Anexo Nº 1 Medición de 96 observaciones (Cronometro vuelta cero) ............................ 172


Anexo Nº 2 Media aritmética ............................................................................................ 173
Anexo Nº 3 Ajuste al +/- 20% ........................................................................................... 174
Anexo N.º 4 Eliminar tiempos mínimos y máximos ......................................................... 175
Anexo N.º 5 Tiempo observado ......................................................................................... 176
Anexo N.º 6 Método de calificación Westinghouse .......................................................... 177
Anexo N.º 7 Tiempo normal ............................................................................................. 179
Anexo Nº 8 Sistema de suplementos por descanso ........................................................... 180
Anexo N.º 9 Tiempo estándar ........................................................................................... 182
Anexo N.º 10 Hoja de registro de los tiempos y distancias recorridas ............................ 183
Anexo N.º 11 Causales de la baja eficiencia del proceso de venta ................................... 183
Anexo Nº 12 Encuesta realizada al personal del área de almacén .................................. 189
Anexo N.º 13 Familia de productos .................................................................................. 191
Anexo Nº 14 Fotos antes de la implementación ................................................................ 196
Anexo Nº 15 Fotos después de la implementación ........................................................... 197
Anexo N.º 16 Cronometro vuelta cero después de 5S ...................................................... 199
Anexo N.º 17 Media aritmética después de 5S ................................................................. 200
Anexo N.º 18 Ajuste al +/- 20% después de 5S ................................................................. 201
Anexo N.º 19 Eliminar los tiempo mínimos y máximos después de 5S ........................... 202
Anexo N.º 20 Tiempo observado después de 5S ............................................................... 203
Anexo N.º 21 Calificación Método Westinghouse después de 5S .................................... 204
Anexo N.º 22 Tiempo normal después de 5S .................................................................... 206
Anexo N.º 23 Agregar suplementos después de 5S........................................................... 207
Anexo N.º 24 Tiempo estándar después de 5S.................................................................. 209
Anexo N.º 25 Registro de desplazamientos innecesarios del operario ............................. 210
Anexo N.º 26 Gastos de estado de resultados antes y después de implementación ......... 211
Anexo N.º 27 Estado de resultados con pronóstico al año 2024 ....................................... 213
Anexo N.º 28 Pronósticos .................................................................................................. 214
Anexo Nº 29 Estándar para la empresa ........................................................................... 227
18

Anexo Nº 30 Proceso de Picking para un producto X...................................................... 235


Anexo Nº 31 Indicadores de gestión ................................................................................. 236
19

DEDICATORIA

Dedicamos nuestra tesis a Dios, nuestras

familias por estar siempre con nosotros en

cada momento importante de nuestras

vidas.
20

AGRADECIMIENTO

Agradecemos a la empresa que nos

permitió realizar la investigación de tesis,

brindándonos la facilidad de obtener datos

de la empresa, a los profesores que nos

apoyaron con sus conocimientos y tiempo

para la realización de nuestra tesis.


21

RESUMEN

La empresa en donde se realizará este trabajo de investigación fue fundada hace 10 años. La

empresa se creó debido a la gran demanda en el sector de productos y accesorios electrónicos.

Hoy en día, la empresa se dedica a la compra y venta de productos nacionales e internacionales

mediante proveedores que se ubican en Lima. Se analizó cual era el problema principal por medio

de la aplicación de métodos y herramientas de ingeniería, como resultado del análisis, se

determinó que el área más crítica es el área de almacén.

Dentro del área de almacén, el objetivo general es analizar los 4 factores que impactan en el

tiempo estándar del picking en el proceso de venta, los cuales son: Tiempo de preparación del

producto, tiempo de extracción del producto, tiempo de recorrido del producto, tiempo de la

verificación del acondicionamiento del producto y costo de proceso de tiempo estándar (Mauleon

Torres, 2003, pág. 219).

Se realiza un análisis completo para precisar los problemas encontrados, objetivos propuestos,

hipótesis formuladas, variables (independientes y dependientes). Así mismo se ha empleado como

herramientas de análisis el método de Ishikawa, el diagrama de Pareto, así como el método de

Westinghouse, clasificación ABC, 5S y sistemas de suplementos por descanso.

Finalmente se demuestra y explica los resultados de la investigación y se plantea

recomendaciones.

Palabras claves: Tiempo de despacho, herramientas de ingeniería, indicadores, tiempo de

ubicación y almacén.
22

ABSTRACT

The company where this research work will be carried out was founded 10 years ago. The company

was created due to the high demand in the electronic products and accessories sector. Today, the

company is dedicated to the purchase and sale of national and international products through

suppliers located in Lima. The main problem was analyzed through the application of engineering

methods and tools, as a result of the analysis, it was determined that the most critical area is the

warehouse area.

Within the warehouse area, the general objective is to analyze the 4 factors that impact the

standard time in the sales process, which are: Product preparation time, product extraction time,

product travel time, time of the verification of product conditioning and cost of the standard time

process. (Mauleon Torres, 2003, p. 219).

A complete analysis is carried out to specify the problems encountered, proposed objectives,

formulated hypotheses, variables (independent and dependent). Likewise, the Ishikawa method,

the pareto diagram, as well as the Westinghouse method, ABC classification, 5S and rest

supplement systems have been used as analysis tools.

Finally, the results of the investigation are demonstrated and explained and recommendations

are made.

Keywords: Dispatch time, engineering tools, indicators, location and warehouse time.
23

INTRODUCCIÓN

La empresa Importaciones Edual S.A.C busca por optimizar sus procesos de trabajo, se plantea

dar seguimiento a metodologías y llevar un control permanente sobre los resultados obtenidos.

En el capítulo 1 Se hace una descripción general de la empresa, se identifican y se formulan los

problemas actuales, después se muestran los antecedentes referenciales del estudio.

En el capítulo 2, se presenta el marco teórico que será utilizado en el estudio de la empresa

importadora. Tiene como objetivo reducir el tiempo de picking del proceso de venta, se presentan

conceptos de productividad, proceso de picking, herramientas de calidad, indicadores, la

metodología 5’S, método de clasificación Westinghouse, clasificación ABC, estudio de tiempos y

pronósticos.

En el capítulo 3 se describe los objetivos de la investigación, se presenta la justificación teórica,

social y práctica de la investigación, se define las limitaciones para luego determinar las hipótesis

generales y específicas.

En el capítulo 4 se define y desarrolla la matriz de consistencia, matriz de operacionalización,

luego se determina las variables. Se definen las mejoras para los problemas identificados, las

propuestas se plantean utilizando las herramientas y métodos mencionados en el marco teórico,

posteriormente se analiza cada propuesta de mejora y el beneficio que se obtendrá después de su

implementación.

En el capítulo 5 Se hace la evaluación económica de las propuestas de mejora donde se obtiene

un VAR, TIR y PAYBACK, lo que no permitirá saber si el proyecto es económicamente viable.

Finalmente, el capítulo 6 se muestra las conclusiones, recomendaciones, referencias y anexos

del estudio realizado.


24

IDENTIFICACIÓN DEL PROBLEMA

El presente trabajo de investigación fue realizado en una empresa, que fundada hace 10 años y se

encuentra ubicada en el Centro de Lima, Perú, con la razón social "Importaciones Edual S.A.C.".

La empresa se creó por la demanda existente en el sector de productos y accesorios electrónicos.

Hoy en día, la empresa trabaja con proveedores nacionales e internacionales, algunos de ellos como

UBIQUITI, SATRA, DIXON, PANASONIC, etc., todos ellos se encuentran en las sedes ubicados

en lima.

A través de una serie de observaciones al personal operativo, se identificó el problema principal

de la empresa en el tiempo estándar del proceso de venta, que se focaliza en el área de almacén,

donde mostramos en el desarrollo de la tesis.

En el área de ventas de la empresa, se encontró información que los clientes presentaban quejas

del tiempo respecto a la entrega de su producto (data de quejas). Para validar dicha información,

se decidió observar el proceso completo de venta por parte de los trabajadores y se encontró que

en el área del almacén había poca iluminación, el espacio reducido entre anaqueles, basura, cajas

vacías, elementos que no forman parte del almacén, anaqueles en mal estado, desorden de los

productos.

Estas condiciones del almacén ocasionaban que el vendedor buscara intuitivamente la ubicación

del producto que era requerido por el cliente; por ello, el problema radica en el tiempo de extracción

del producto y por las condiciones del almacén. Para mitigar el problema, se utilizarán diferentes

herramientas de ingeniería, donde se podrá implementar en el proceso del despacho respecto al

proceso de venta. Para establecer las diferentes causas del problema, identificar y realizar la mejor

solución para la empresa.


25

FORMULACIÓN DEL PROBLEMA

Problema general

¿Qué impacto tendría reducir el tiempo de picking y mejorar el proceso de almacén

implementando la metodología 5S en empresa importadora?

Problemas específicos

¿Qué impacto produce disminuir el tiempo de preparación de pedido en el tiempo de Picking?

¿Qué impacto produce disminuir el tiempo de extracción del producto en el tiempo de Picking

del área de almacén?

¿Cuánto impacta disminuir el tiempo de recorrido del producto en el tiempo de Picking?

¿Cuánto impacta disminuir el tiempo de la verificación del acondicionamiento del producto en

el tiempo Picking?

¿Cuál sería el impacto al implementar la herramienta 5S en los costos de la empresa

Importaciones Edual SAC?


26

MARCO REFERENCIAL

Antecedentes internacionales

Campoverde & Cayetano (2017) de la Universidad de Guayaquil presentó una tesis titulada:

“Mejora del área de almacén y la gestión logística mediante la implementación de un manual que

ayudará a mejorar los procesos productivos logísticos”. En esta tesis presentaron los siguientes

problemas: Desorden en área de almacén, cuellos de botella en el área de preparación de producto

y despacho, pérdida de activos, falta de registro de movimiento de materiales. Para ello, se

implementó nuevas políticas de inventario, diagrama de Pareto, método 5’S para realizar una nueva

organización física, capacitación al personal directo, diagrama de Ishikawa para identificar

problemas que ocasionan la baja eficiencia en gestión de almacén, Check list, FODA del almacén

y gráfico de flujo de proceso. (págs. 33-35) Para finalizar, consideramos que se debieron utilizar

la herramienta de clasificación ABC para cada ítem, de esta manera se logra obtener un control

eficaz de los productos existentes en el almacén.

Barahona (2017) de la Universidad Técnica Federico Santa María presentó una tesis titulada:

“Diagnóstico y modelamiento de procesos dentro de un centro de distribución en una empresa de

producción masiva”. Donde se presentaron los siguientes problemas: Demoras en los despachos,

espacios limitados y desorden en el área de almacén. Para ello, se implementó metodología 5S

para organizar nuevamente el área de almacén, se realizó diagramas de flujo de todos los procesos

del almacén, estudio de tiempos por cronómetro para medir el tiempo del proceso de picking,

análisis con histograma de las clases de cajas, distribución T-student en el tiempo de Picking,

observaciones y entrevistas. (pág. 58) Para finalizar, creemos que se debió implementar primero

un diagrama de Ishikawa para identificar las deficiencias del área de almacén, después, la
27

metodología de clasificación ABC.

Martínez (2017) de la Corporación Universitaria Minuto De Dios presentó una tesis titulada:

“Propuesta de optimización en las técnicas del sistema de almacenamiento en Marval” donde se

presentaron los siguientes problemas: La empresa pierde clientes por la demora en el tiempo de

entrega del producto requerido por motivos de la mala distribución del almacén y demora en el

tiempo de búsqueda debido a que no puede ser ubicado con facilidad o no se encuentra en stock y

genera un malestar en la atención del cliente. Por ello, se realizó la tarea de la toma de tiempos,

entrevistas y encuestas a los trabajadores. Se preparó un diagrama de causa y efecto para el sistema,

se implementa la metodología de clasificación ABC, diagrama de Pareto para el estudio de

encuestas. (págs. 24-31) Para finalizar, en nuestra opinión, se debió implementar la metodología

5’S para organizar, ordenar y limpiar nuevamente el área de almacén de ese modo eliminar

elementos innecesarios que no pertenecen al área y optimizar los espacios de almacén que

actualmente se encuentran limitados.

Quinpack. Mendoza & Benítez (2018) de la Universidad Nacional Abierta y a Distancia

presentó una tesis titulada: “Mejoramiento en el proceso de máquina de empaque de medicamentos

Tecnoquímicas para la empresa Quinpack” donde se presentaron demora en el tiempo de

búsqueda y puntos críticos en el área de empaque de productos médicos. Para ello, se realizó las

siguientes actividades: Un diagrama de flujo de procesos de empaque, diagrama DOP de proceso

de empaque, tablas, diagrama de barras de la identificación de causantes de la ineficiencia,

Clasificación ABC, toma de tiempo por cronómetro, mapas de bodega para identificar los tránsitos,

análisis Pareto de causas que provocan conflicto en el proceso de maquila. (págs. 40-51) Para

finalizar, en esta tesis no hace uso del diagrama de Ishikawa, nosotros creemos en la importancia
28

de identificar con mayor facilidad y detalle las causas de los problemas en el área, así como también

faltó la implementación de la metodología 5S.

Arias & Montoya (2017) de la Institución Universitaria Esumer presento una tesis titulada:

“El mejoramiento de la gestión de materiales y almacenamiento en Empresa Elitek S.A.S” donde

se presentaron los siguientes problemas: Desorden y espacio limitado en el área de almacén,

ineficientes sistemas de estanterías y demoras en el picking. Para ello, se crean políticas de

materiales y almacenamiento por medio de metodologías de mejora continua para soportar la

estrategia comercial, implementación de la Metodología 5S, herramienta fluxómetro para medir

el espacio en el área de almacenamiento, observación, recolección y entrevistas tomadas día a

día. Todos los instrumentos ayudaran en el mejoramiento continuo y la reducción de tiempo de

actividades de picking. (pág. 55) Para finalizar, la presente tesis no hace uso de la herramienta

diagrama de Ishikawa y nosotros consideramos que es de gran importancia en la identificación

de causas que generan ineficiencias en el área de almacén, así como también el diagrama de

Pareto para comparar porcentualmente las diferentes causas o problemas presentes en el área de

estudio. La presente tesis no implementa la metodología Guerchet para el cálculo de sus

áreas de almacén.

Antecedentes nacionales

Quinto (2017) de la Universidad Privada del Norte presentó una tesis titulada: “Propuesta de

implementación de las 5S al almacén de productos terminados para optimizar los tiempos de

atención a los clientes a nivel nacional en la empresa BASA”, donde se presentaron los siguientes

problemas: Demoras en la búsqueda de productos y embalaje de productos terminados. Por ello,

principalmente lo que se hizo fue implementar la metodología 5S en el almacén de productos


29

terminados y en el área de distribución se implementó el proceso de inspección y embalaje final,

se implementó el método Ishikawa que permitió analizar las causas y efectos de los problemas del

almacén de productos terminados de tal manera facilitar su solución. Se realizó estudios de tiempos

para medir los ahorros de tiempos logrados tras la implementación de 5’S, así como también se

realizó encuestas para obtener información descriptiva del gerente y los trabajadores de las áreas

mencionadas. (págs. 38-42). Para finalizar: Nosotros creemos que la lista de chequeo 5S es de

gran ayuda para identificar y analizar diversos problemas presentes en el almacén, también creemos

en la importancia una capacitación mensual enfocada en la implementación de 5S de forma grupal

con la respectiva de incrementar la productividad y disminuir retrasos. La presente tesis no

implementa la metodología Guerchet para el cálculo de sus áreas de almacén.

Ñañacchuari (2017) de la Universidad Cesar Vallejo presento la siguiente tesis:

“Implementación de las 5S para mejorar la productividad en el área de almacén de la empresa

pinturas Bicolor SAC”, donde se presentaron los siguientes problemas: Demora en el tiempo

de búsqueda en los almacenes, el desorden y elementos acumulados en al área que no pertenecen

en se eliminara los elementos inservibles. Por ello, principalmente lo que se hizo fue

implementar la metodología de las 5S, diagrama de Ishikawa para identificar las causas de la

disminución de la productividad en el área de almacén, diagrama de estratificación, análisis

Pareto, auditorias, Check list, encuesta a los operarios y gerentes. (págs. 41-50) Para finalizar,

creemos que la implementación de 5S en el área de almacén representa una mejora continua en

ella, así como también las capacitaciones que se da al personal para un buen rendimiento y

productividad en el área.
30

Hilario (2017) de la Universidad Continental presenta la siguiente tesis: “Mejora de tiempos

de picking mediante la implementación de la metodología 5S en el área de almacén de la empresa

Ipesa SAC sucursal Huancayo” donde se presentaron los siguientes problemas: Demora en el

proceso de picking en el área especialmente la presencia de cuello de botella en la entrega de

pedidos, desorden y falta de organización. Para ello, se aplicó la metodología 5S, estudio del

tiempo con cronometro desde que el cliente solicita la cotización hasta la entrega del producto a

fin de identificar el cuello de botella del proceso, clasificación ABC para identificar ítems que

pertenecen a la clase A. Se realizó en el almacén una lista de chequeos bajo la metodología 5S para

evaluar el área. Entrevista a todos los involucrados en el área de almacén desde el gerente hasta los

operarios, diagrama de Ishikawa del proceso de picking, diagrama de DOP, Clasificación ABC y

uso de KPIS. (págs. 35-40) Mejorar el tiempo de Picking en el área de almacén aplicando

metodología 5S, estudio del tiempo con cronometro desde que el cliente solicita la cotización hasta

la entrega del producto a fin de identificar el cuello de botella del proceso, clasificación ABC para

identificar ítems que pertenecen a la clase A. Se realizó en el almacén una lista de chequeos bajo

la metodología 5S para evaluar el área. Entrevista a todos los involucrados en el área de almacén

desde el gerente hasta los operarios, diagrama de Ishikawa del proceso de Picking, diagrama de

DOP, Clasificación ABC, uso de KPIS y diagrama DAP. (págs. 35-40). Para finalizar: En nuestra

opinión creemos que es necesario utilizar el sistema ABC, es decir dar un orden y una clasificación

de importancia para cada producto. Por otro lado, la metodología de las 5S se debe mantener y

mejorar a través del tiempo, en búsqueda de optimizar la satisfacción del cliente, reducir el tiempo

de respuesta y maximizar el espacio en el área de almacén.

Castro (2018) de la Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo presentó la tesis

titulada: “Propuesta de mejora en las operaciones de almacenamiento y picking para aumentar la


31

productividad del proceso de embolsado de arroz en la Empresa Indoamérica Chiclayo S.A.C.”

Donde se presentaron los siguientes problemas: Desorden, falta de clasificación de ítems,

demoras en las actividades de picking y almacenamiento. Por ello, se aplicó la metodología 5S que

permite al área de almacenamiento, mantenerse en condiciones de organización, orden, limpieza,

metodología de clasificación ABC, de esta manera facilitara con rapidez y eficiencia las actividades

de picking y almacenamiento (pág. 43) Para Finalizar: En el presente trabajo se aprecia la

importancia de identificar los problemas (cuellos de botella) generados en el área de Picking que

afectan directamente en la productividad de la empresa.

Yang Kong (2018) de la Universidad Privada del Norte presento la siguiente tesis: “Propuesta

de mejora en el área de almacén para reducir los costos operativos del producto arándano envasado

en la empresa TAL S.A”. Donde se presentaron los siguientes problemas: Falta de control de

inventario, retrasos en los tiempos de entrega de los proveedores, falta de políticas de inventarios.

Por ello, se utilizó el análisis ABC para conocer los productos de mayor relevancia, el modelo de

suavización exponencial simple para pronosticar la demanda futura, nuevas políticas de

inventarios, uso de metodologías de 5S, diagrama de causa y efecto de los costos elevados del

producto (arándano envasado) en la empresa, DOP del almacén, organigrama, mapas de procesos,

diagrama de Pareto, estudio de tiempos, capacitación y evaluación de desempeño a los trabajadores.

(pág. 56) Para finalizar, creemos que no se debió aplicar los mapas de proceso a diferencia de eso

debieron aplicar indicadores de productividad en el área. Creemos en la importancia de la

aplicación de la metodología 5S en la capacitación a los trabajadores, es una buena técnica que

mantendrá de forma continua y eficaz el orden, disciplina y limpieza de la empresa.


32

ESTADO DEL ARTE

En esta investigación se realiza una revisión de aquellos trabajos relacionados al tema de esta tesis,

nos sirven como base de discusión para desarrollar una solución al problema a resolver. Para ello,

diferentes autores realizaron técnicas de seguimiento, objetivo y análisis de cada investigación. El

objetivo de profundizar en el conocimiento de los aspectos relacionados con los intereses de que el

procesamiento sea consecuente. Por ello, revisamos las últimas investigaciones de hace 5 años, se

llevó a cabo en base a estudios de diferentes autores quienes aplican herramientas de ingeniería y

metodologías que aportan mejoras en las diferentes empresas, fábricas y almacenes, donde todos

logran optimizar los procesos de Picking con la ayuda de herramientas de Ingeniería.

Cada artículo leído, muestra el proceso de un producto o servicio, minimizar tiempos, reducir

errores, organizar, ordenar, etc.

Según Pérez y Gardey (2008) afirma que: La eficiencia implica una relación positiva entre el

uso de los recursos del proyecto y los resultados conseguidos, la eficacia se refiere al nivel de

objetivos conseguidos en un determinado plazo, es decir, a la capacidad para conseguir aquello que

un grupo se propone. Ser eficaces es simplemente alcanzar la meta estipulada, sin importar el nivel

de recursos empleados.

A continuación, se mostrará el cuadro de resumen donde se muestra el análisis realizado en el

estado de arte y debajo del cuadro de resumen se explicará al detalle los temas de este cuadro:
33

Tabla N° 1 Análisis del estado del arte

N° Título Autor Objetivo Año de Metodología


Paper Publicación empleada
Metodología 5S,
como pick To
Propuesta de light, voice
mejoramiento para el Martínez Escobar, Nathaly Picking, picking
proceso de Picking de la Moreno González, Jhon Reducir el tiempo de búsqueda por radio
1
empresa Mylogistics Edwar de productos y minimizar 2018 frecuencia o RFID,
SAS Benavidez Martínez, pedidos rechazados. systems 'put-to-
Jhonatan light' Cross
Docking,
clasificación ABC,
Rack selective
Mejoramiento de la Rojas Santiago, Miguel
distribución física y del Antonio, Hernández Brito, Metodología 5S,
Minimizar la demora en la
sistema de picking en María Paula, Mercado Picking by Order,
2 entrega de los pedidos por 2019
una bodega de Vergara, Ana Teresa, método ABC y
parte de los operarios.
fertilizantes Puello Vergara, Pamela software FlexSim
Andrea
5’S, estudio de
Mejorar los tiempos de tiempos, diagramas
Mejoramiento del
ejecución de las tareas de de Gantt,
proceso de preparación
Alzate Palacio, Dubán Picking, reducir los clasificación ABC
3 de pedidos en una
Andrés desplazamientos dentro del 2019 de los SKU’s y
empresa importadora de
Restrepo Betancur, Liliana centro de distribución y flujograma de los
artículos deportivos y de
María minimizar la preparación de procesos de
estilo de vida
pedidos equivocados picking.
34

Optimizar el área de
operaciones de picking y
reducir los insumos (caja de Metodología 5S,
Implementación de cartón, cinta y plástico de estudio de tiempos,
4
smart racks en el área de embalaje) con la diagramas de
picking de la empresa implementación de los Smart Gantt, diagrama de
Carlos Juárez García 2018
s.a. de C.V. Racks. tiempos y
operaciones
Clasificación ABC,
metodología 5S,
La optimización del proceso de
estudio de tiempos,
preparación de pedidos y
Order picking diagramas de flujo
5 extracción de un centro de
optimization in a Engblom, Jussi 2020 de los procesos de
distribución (DC) que
distribution center almacenamiento y
suministra piezas de
algoritmos de
locomotoras y vagones de
procesos de
ferrocarril.
pedidos.

Filosofía 5´S,
estudios de tiempo,
Metodología Reducir el desperdicio,
Pérez Sierra, Valeria; Pick to light,
dinámica de la sobrecostos, el tiempo
Quintero Beltrán, Lewis diagrama de
6 implementación de 5´S preparación de pedido y 2017
Charles Pareto, diagrama
en el área de preparación extracción.
de flujo de proceso
de pedidos
y clasificación
ABC de los ítems.
Metodología 5’S,
Propuesta de mejora
Optimizar los procesos Diagrama Ishikawa
para la optimización de
Lam Alca, Maylin Amparo logísticos de almacenes de cada proceso
los procesos logísticos 2017
7 Zúñiga Zúñiga, Karol Como: el proceso de logístico,
de almacenes en la
Yesiell almacenamiento e inventarios, clasificación ABC
Empresa Celicon S.A.C
los tiempos de preparación de para los artículos,
35

pedidos, extracción, recorrido y picking por radio


despacho. frecuencia y
sistema Contanet
Metodología 5´S,
estudio de tiempo
Aplicación de la Reducir el tiempo de
por cronometro,
metodología 5´S para la preparación de pedidos,
encuesta,
optimización del área de Rojas Velásquez, Carolina eliminar elementos
8 clasificación ABC,
almacén en una empresa Elizabeth, Salazar innecesarios en almacén y 2019
diagramas de flujo,
importadora de equipos Valdivia, Santiago. reducir la cantidad de pedidos
diagrama de
de laboratorio. con errores.
Ishikawa e
implementación de
picking light.
RFID (Radio
Frequency
Identification) y
Maximizar la productividad en
Evaluación y selección voice picking,
el proceso separación de
de una herramienta de metodología 5S,
9 Carlos Andrés Villada mercaderías y reducir el tiempo
picking para un cedi en 2019 clasificación ABC,
Torres de preparación de pedidos
una empresa del sector encuestas, estudios
(procesos que se realizan de
retail de tiempo y
manera manual).
capacitación
intensiva a los
operadores.

Fuente: Elaboración propia


36

Martínez, Moreno & Benavidez (2019) presentan el siguiente artículo: Propuesta de

mejoramiento para el proceso de picking de la empresa Mylogistics SAS. Por medio de una

propuesta que permite reducir el margen de error al momento de separar los productos, reducir el

tiempo de búsqueda de productos y minimizar pedidos rechazados. Para dicho propósito se

implementaron los siguientes métodos como: Pick to light, voice picking, picking por

radiofrecuencia o RFID, sistemas 'put-to-light' Cross Docking, además de herramientas de apoyo

tales como clasificación ABC, Rack selectivo, metodología 5´S y con el análisis multicriterio que

ayuda a seleccionar la mejor opción para conseguir los resultados esperados en el mejoramiento en

el proceso. Para finalizar la propuesta, permitió dar una solución a las diferentes situaciones

de la compañía, rediseñando la distribución de los productos, se ordenó y organizo el área de

almacén, se implementó de voice picking el cual ayuda a la reducción de tiempos y a realizar

órdenes rápidas sin usar ningún papel o dispositivo de mano para registrar el picking en todo el

proceso.

Rojas, Hernández, Mercado & Puello (2019) presenta el siguiente artículo: Mejoramiento de

la distribución física y del sistema de picking en una bodega de fertilizantes. Por medio de una

propuesta que permite minimizar la demora en la entrega de los pedidos por parte de los operarios.

Para dicho propósito se revisaron métodos como: La clasificación de los inventarios según el

método ABC, metodología 5S, después se reemplazó el método actual de picking, por una versión

modificada del “Picking by Order”. Esto se llevó a cabo con el apoyo de un modelo de simulación

utilizando el software FlexSim, que permitió visualizar tanto el método actual como la alternativa

de mejora. Para finalizar, los métodos propuestos lograron una reducción del 18% en el tiempo

promedio de despacho, lo que contribuirá a agilizar el proceso y a disminuir las quejas de clientes

y transportistas.
37

Alzate & Restrepo (2019) presentan el artículo: Una propuesta de mejora del proceso de

preparación de pedidos en una empresa importadora de artículos deportivos y de estilo de vida que

permita mejorar los tiempos de ejecución de las tareas de picking, reducir los desplazamientos

dentro del centro de distribución y minimizar la preparación de pedidos equivocados. Para dicho

propósito se revisaron los siguientes métodos como: La metodología 5’S que permite organizar,

estandarizar y ubicar los productos de tal manera que cuando se programe el proceso de picking se

eviten desplazamientos innecesarios. Se realizó estudio de tiempos en el área de despacho,

diagramas de Gantt, actualización de bases de datos de la empresa a través de su ERP, clasificación

ABC de los SKU’s y flujograma de los procesos de picking. Para finalizar los métodos

propuestos permitieron que se realice entregas en cantidades requeridas en un tiempo establecido

hacia los clientes. Se pudo confirmar que las variables identifican el problema de mayor frecuencia

en el proceso de picking son: los levados tiempos en la búsqueda de productos y preparación de

pedidos equivocados.

Juárez García (2018) presentan el artículo: Implementación de smart racks en el área de

picking de una empresa Viniteck proveedora de sandalias de verano en búsqueda de optimizar los

procesos del área de picking y reducir los insumos (caja de cartón, cinta y plástico de embalaje).

Para dicho propósito se revisaron los siguientes métodos como: metodología 5’S, permite la

organización, orden, estandarización y limpieza del área de picking, estudio de tiempos con el

objetivo de la disminución de tiempo muerto del personal, diagramas de Gantt, diagrama de

tiempos, técnicas de empaque y control de inventarios. Para finalizar, los métodos propuestos

permitieron optimizar todas las operaciones que se realizan en el área de preparación de pedidos,

así mismo se prevé reducción de los insumos de picking en un 10%.

Engblom, Jussi (2020) presenta el estudio de optimización del proceso de preparación de

pedidos de un centro de distribución (DC) que suministra piezas de locomotoras y vagones de


38

ferrocarril, su principal problema es el procesamiento de preparación de pedidos por lotes y el

rendimiento de la preparación de pedidos en un almacén de recogida manual de piezas. Para dicho

propósito se revisaron los siguientes métodos como: Clasificación ABC basados en clases y

familias para mejorar una asignación de ubicación de SKU, metodología 5S, estudio de tiempos,

diagramas de flujo de los procesos de almacenamiento, uso de algoritmos para el procesamiento

por lotes de pedidos simples. Para finalizar, los métodos propuestos permiten el seguimiento en

tiempo real de la eficiencia de preparación de pedidos del DC, la estandarización de la limpieza y

orden en el área de almacenamiento y preparación de pedido.

Pérez & Quintero (2017) presentan el estudio de la metodología dinámica de la

implementación de 5´S en el área de picking de una organización del sector agroindustrial en

búsqueda de reducir el desperdicio, sobrecostos, el tiempo preparación de pedido y extracción.

Para dicho propósito se revisaron los siguientes métodos como: metodología 5´S enfocado en

una nueva ubicación, reparar, modificar, eliminar elementos y estandarización, realización de

diagrama de Pareto, diagrama de flujo, implementación de pick to light, y clasificación ABC de

los ítems. Para finalizar, los métodos propuestos permitieron la mejora continua, optimización

del área de picking, así como la realización de correcciones preventivas y correctivas en los equipos

y herramientas del área, con el fin de evitar paros en los equipos, tiempos improductivos, accidentes

y sobre costos.

Lam & Zúñiga (2019) presenta una propuesta de mejora para la optimización de los procesos

logísticos de almacenes en la Empresa Celicon S.A.C. Se realizó el análisis de los siguientes

procesos logísticos: El proceso de almacenamiento e inventarios, los tiempos de preparación de

pedidos, extracción, recorrido y despacho. Mediante el uso de herramientas de la ingeniería

industrial se determinó que una de las principales causa raíz de la ineficiente gestión del área

logística es el proceso de preparación de pedidos y despacho entonces se decidió realizar un estudio


39

y análisis de dicho proceso. Para dicho propósito se revisaron los siguientes métodos como:

Metodología 5’S, diagrama Ishikawa de cada proceso logístico, clasificación ABC para los

artículos, picking por radio frecuencia y sistema Contanet adquirido por la empresa. Para finalizar,

la metodología de ordenamiento permite una reducción de tiempos en el proceso de preparación

de pedidos en un 73.33%.

Velázquez & Salazar (2019) presenta la aplicación de la metodología 5´S para la optimización

del área de picking en una empresa importadora de equipos de laboratorio. Bionet S.A. Busca

mejorar la gestión en el área del almacén, el estudio se enfoca en llegar a resolver los principales

problemas como: reducir el tiempo de preparación de pedidos, eliminar elementos innecesarios en

almacén y reducir la cantidad de pedidos con errores. Para dicho propósito se revisaron los

siguientes métodos como: La aplicación de la metodología 5´S, estudio de tiempo por cronometro

vuelta cero, encuesta antes y después del estudio, clasificación ABC, diagramas de flujo, diagrama

de Ishikawa e implementación de picking light. Para finalizar, los métodos propuestos

permitieron la eliminación de elementos innecesarios almacenados, la reducción de errores en la

entrega de pedidos y una reducción del tiempo de preparación de pedidos en un 54%.

Villada Torres (2019) presenta el artículo: Evaluación y selección de una herramienta de

picking para un cedi de una empresa del sector retail. Se evaluaron dos herramientas tecnológicas

(RFID vs voice picking) para el picking, a fin de analizar cuál herramienta posibilita maximizar la

productividad en el proceso separación de mercaderías y reducir el tiempo de preparación de

pedidos (procesos que se realizan de manera manual). Para dicho propósito se revisaron los

siguientes métodos como: RFID (Radio Frequency Identification) y voice picking, metodología

5S, clasificación ABC, encuestas, estudios de tiempo y capacitación intensiva a los operadores.

Para finalizar, la herramienta tecnológica que genera mayor productividad en el área de picking,
40

es la herramienta voice picking. Se obtuvo como resultado la reducción de errores en el proceso de

separación de mercaderías, así como también la reducción del tiempo de preparación de pedidos.

MARCO TEÓRICO

A continuación, se explica los conceptos de las diferentes herramientas y métodos de

ingeniería que se aplicará en el desarrollo de la tesis:

Almacén

La palabra almacén se define como el edificio o lugar donde se guardan o depositan mercancías o

materiales y donde, en algunas ocasiones se venden artículos al por mayor. No obstante, el almacén

como depósito de mercadería ha pasado por varias denominaciones a lo largo de la historia .

(ESCUDERO SERRANO, 2014, pág. 18)

El almacén es un espacio delimitado que puede ser abierto, al aire libre (Por ejemplo, una

campa), o cubierto, sin paredes (por ejemplo, almacenes de materias primas, como arena o

estiércol), con alguna pared o totalmente cerrado (por ejemplo, cámaras frigoríficas, cámaras de

congelación, almacenes automáticos o archivos) (FLAMARIQUE, 2017, pág. 9)

Proceso de almacén

Todas las operaciones están clasificadas, sea cual sea la función principal del almacén, en cuatro

procesos operativos básicos:

1. Proceso operativo de recepción de mercancía

2. Proceso operativo de ubicación de mercancía

3. Proceso operativo de preparación de mercancía

4. Proceso operativo de expedición de la mercancía


41

En esta investigación se enfoca más al proceso operativo de preparación de mercancía: Este

proceso fundamental está relacionado con los procedimientos de salida de la mercancía de un

almacén (junto con el proceso de expedición). En este proceso se realizan las actividades propias

de extracción y transporte a la zona de expedición. (ANAYA TEJERO, 2008, pág. 50)

Sus operaciones básicas serán:

 Preparar la orden de picking o extracción.

 Recorrer el almacén hasta los puntos de extracción (la longitud y duración de estos

recorridos dependerá de la cantidad de líneas de pedido o variedad de surtido de estos, de la

zonificación del almacén, del nivel de exactitud de la situación de los productos a extraer, etc.,).

 Extraer la mercancía de su ubicación.

 Transportar la misma hasta la zona de expedición.

Almacén o almacenaje

El almacén es aquel lugar donde se realizan operaciones de almacenaje; el almacenaje es el

conjunto de actividades o tareas que tienen por objeto almacenar y custodiar aquellos stocks que

no están en proceso de transformación o se encuentran en trayecto desde los proveedores o hacia

los clientes. (ESCUDERO SERRANO, 2014, pág. 18)

Tiempo de traslado del operario

Antes de definir tiempo de traslado, debemos entender que es el traslado, este no es más que la

acción de llevar algo o alguien hacia otro lugar. (Perez Fernandez de Velasco, 2009)

Tamaño muestra

La población de interés sobre el cual se recolectarán datos, y que tiene que definirse o delimitarse

de antemano con precisión, éste deberá ser representativo de dicha población. El investigador

pretende que los resultados encontrados en la muestra logren generalizarse o extrapolarse a la

población (en el sentido de la validez externa que se comentó al hablar de experimentos). El interés
42

es que la muestra sea estadísticamente representativa. (Hernandez Sampieri, Fernandez Collado, &

Baptista Lucio, 2010, pág. 173)

Muestra probabilística

Resumiremos diciendo que la elección entre la muestra probabilística y la no probabilística se

determina con base en el planteamiento del problema, las hipótesis, el diseño de investigación y el

alcance de sus contribuciones. Las muestras probabilísticas tienen muchas ventajas, quizá la

principal sea que puede medirse el tamaño del error en nuestras predicciones. (Hernandez Sampieri,

Fernandez Collado, & Baptista Lucio, 2010, pág. 177)

Calculo tamaño de muestra

Las unidades o elementos muéstrales tendrán valores muy parecidos a los de la población, de

manera que las mediciones en el subconjunto nos darán estimados precisos del conjunto mayor. La

precisión de dichos estimados depende del error en el muestreo, que es posible calcular . (Hernandez

Sampieri, Fernandez Collado, & Baptista Lucio, 2010, pág. 177)

𝑍𝛼 2 ∗ 𝑝 ∗ 𝑞
n=
𝑖2

Donde:

n = Tamaño muestra.

Z = Valor correspondiente a la distribución de gauss, Z𝛼 = 0.05 = 1.96.

p = prevalencia esperada del parámetro a evaluar en caso de desconocerse (p = 0.5).

q = 1 - p.

i = error que se prevé cometer si es del 10%, i = 0.1.


43

Cronometro vuelta cero

Es la tarea de toma de tiempos de manera directa de casa elemento, es decir, el termino de cada

observación, el cronometro vuelve a cero e inmediatamente se pone en marcha nuevamente para

tomar el tiempo del elemento siguiente. Este proceso es el más adecuado para el presente trabajo,

pues mide directamente el tiempo de un operario en realizar una actividad. Una de las ventajas que

ofrece el cronometraje vuelto a cero, proporciona valores rápidos y exactos de los elementos

controlados ( Caso Neira, 2006).

Estimación de tolerancias

Consiste en tomar los tiempos de manera directa de cada elemento, es decir, al término de cada

observación, el cronometro vuelve a cero, e inmediatamente se pone en marcha para tomar el

tiempo del elemento siguiente. Este proceso sería el más adecuado para el presente trabajo, pues

se podrá observar paso a paso, el tiempo que un operario invertirá en realizar dicha actividad. Una

de las ventajas que ofrecerá el cronometraje vuelta a cero, es que no se necesitará tiempo para

realizar las restas sucesivas, como el anterior método. (BACA URBINA , 2014)
44

Tabla N° 2 Estimación de tolerancias

Fuente: Organización internacional del trabajo


45

Metodología 5S

Rey (2005) indica que es un programa de trabajo para talleres y oficinas que consiste en desarrollar

actividades de orden, limpieza y detección de anomalías en el puesto de trabajo, que por su sencillez

permiten la participación de todos a nivel individual o grupal, mejorando el ambiente de trabajo, la

seguridad de personas, equipos y la productividad. Las 5S son cinco principios japoneses cuyos

nombres comienzan por “S” y todos en dirección a conseguir una fábrica limpia y ordenada:

Figura N° 1 Procedimientos 5S

Fuente: (Sanatorium, 2018)

Seiri (Organizar y seleccionar): Se trata de organizar, separa lo que sirve de lo que no sirve y la

acción de clasificar. Por otro lado, permite a la organización establecer normas que permitan

trabajar a los equipos y maquinas sin sobresaltos.

Seiton (Ordenar): Se eliminan objetos innecesarios y se establecen normas de orden para cada

cosa. De manera que nos permitan practicar la mejora de forma permanente. Así pues, situamos

los objetos y herramientas de trabajo en orden, de tal forma que sean fácilmente accesibles para su

uso, bajo el eslogan de un lugar para cada cosa y cada cosa en su lugar.

Seiso (Limpiar): Realizar la limpieza inicial con el fin de que el operador o administrativo se

identifique con su puesto de trabajo ya sea maquinas o equipos que tenga asignados. No se trata de

hacer brillar a la máquina y equipos, si no enseñar al operario y administrativo como son por dentro
46

e indicarle, en una operación conjunta con el responsable, donde están los focos de suciedad de su

máquina o puestos. Así pues, hemos de lograr limpiar completamente el lugar de trabajo, de tal

forma que no haya polvo, salpicaduras, virutas, etc., en el piso, ni en las máquinas y equipos.

Seiketsu (Mantener la limpieza): Mantener la limpieza atreves de gamas y controles, iniciar el

establecimiento de estándares de limpieza, aplicarles y mantener el nivel de referencia alcanzado.

Así pues, esta "S" consiste en distinguir fácilmente una citación normal de otra anormal mediante

normas sencillas y visibles para todos, así como mediante controles visuales de todo tipo.

Shitsuke (Compromiso y disciplina): Realizar la auto inspección de manera cotidiana cualquier

momento es bueno para revisar y ver cómo estamos, establecer las hojas de control y comenzar su

aplicación, mejorar los estándares de las actividades realizadas con el fin de aumentar la fiabilidad

de los medios y el buen funcionamiento de los equipos de oficina en definitiva, ser rigurosos y

responsables para mantener el nivel de referencia alcanzada, entrenando todos para continuar la

acción con disciplina y autonomía.

Las tres primeras fases, organización, orden y limpieza son operativas. La cuarta, a través del

control visual y las gamas, ayuda a mantener el estado alcanzado en las fases anteriores mediante

la aplicación de estándares incorporados en las gamas. La quinta fase permite adquirir el hábito de

las prácticas y aplicar la mejora continua en el trabajo diario.

Picking

Según (Octavio & Cardenas Velasquez, 2017), es un proceso que afecta en gran medida a la

productividad de toda la cadena logística, ya que, en mucho caso, es el lugar donde se producen

cuellos de botella o estrangulamiento ” (Propuesta de mejora para optimizar el proceso de

preparacion de pedidos de productos en el centro de distribucion de la empresa DINET S.A. en el

año 2017, pág. 129).

La actividad de recogida de materiales (Picking) es la más crítica en los procesos de


47

almacenamiento y la más costosa, así como hace mención. La preparación de pedidos (Picking) es

la actividad más costosa de las realizadas en el almacén (en torno a un 65% del costo de las

operaciones de un almacén). Bajo esta expresión se engloban un conjunto de tareas destinadas a

extraer y acondicionar exactamente aquellas cantidades de productos que satisfacen las necesidades

de los clientes del almacén, manifestadas a través de sus pedidos.

Sobre la forma de efectuar el Picking, existen dos variantes:

- Picking “in situ”:

Basadas en el principio “hombre viaja a la mercancía”. Según este procedimiento, el preparador

de pedidos recibe una lista de Picking o “Picking List” donde aparecen los artículos y cantidades

de estos que componen el pedido. Con esta lista el preparador se trasladará a la ubicación donde se

encuentran los distintos productos. Para ahorrar recorridos innecesarios la lista de Picking irá

ordenada según la ubicación de cada producto. En el nivel 0 de las estanterías (Picking de bajo

nivel). Es un método que facilita la rotación de los productos, pero tiene una limitación muy

importante, y es que requiere tantos huecos de Picking como referencias tengamos en el almacén.

Si se almacenan pocas unidades por cada referencia, el problema es más grave, pues se

desaprovechará mucho espacio.

En todas las alturas de las estanterías (Picking de alto nivel). Cuando hay muchas referencias y

poco stock de cada uno, o bien cuando hay poco movimiento en el almacén, se emplea este tipo de

Picking. Su problema es que el tener que elevar al operario a la mercancía retarda mucho la

operativa del almacén.

En estanterías de Picking. En este caso se requiere de una zona adicional en el almacén, que será

más grande cuantas más referencias existan en el almacén. Este sistema reduce los recorridos

necesarios para realizar el Picking, pero utiliza mucha superficie.

- Estaciones de Picking:
48

Sistemas basados en el principio “mercancía viaja hacia el hombre” en este caso, se emplean

medio mecánicos denominados genéricamente carruseles que conducen las mercancías hasta los

preparadores.

Principios de Picking

Definido por (Mauleon Torres, 2003, pág. 217) como:

- Operatividad: Se trata de alcanzar la máxima productividad del personal y el adecuado

aprovechamiento de las instalaciones (estanterías, carretillas, informática) dichos principios son

básicamente dos:

1. Minimización de recorridos con una adecuada zonificación ABC de líneas de pedido.

2. Mínimas manipulaciones conciliando las unidades de compra y de distribución.

- Calidad de servicio al cliente Se concreta en los siguientes puntos:

1. Rotación de stock controlando el FIFO y la caducidad.

2. Posibilidades de recuento e inventario permanente.

3. Información en tiempo real.

4. Cero errores.

Variables del Picking

Según (Mauleon Torres, 2003, pág. 220), en la preparación de pedidos se consideran las ventas y

se mide el volumen de operaciones con los pedidos de los clientes.

En concreto, las variables que influyen decisivamente en el volumen y complejidad del Picking

son:

 Dimensiones del producto: unidades, cajas, bases, pallets, atados, bobinas, etc.

 Número de referencias en stock y en ventas.

 Número de pedidos al día.


49

 Número de líneas de pedido al día y por cada pedido (Mikel, 2006)

Fases del Picking

Fases del Picking (Mauleon Torres, 2003, pág. 219), define las fases en cuatro puntos:

- Preparativos: Captura de datos y lanzamiento de órdenes clasificados (resumen de albaranes,

segmentación de albaranes por zonas) y preparación de los elementos de manutención (carretillas,

carros, pallets, rollos).

- Recorridos: Desde la zona de operaciones hasta el punto de ubicación del producto, desde un

punto de ubicación al siguiente y así sucesivamente y vuelta a la base desde la última posición.

- Extracción: Posicionamiento en altura, extracción, recuento, devolución sobrante y ubicación

sobre el elemento de transporte interno (carro, roll, pallet).

- Verificación del acondicionado: Control, embalaje, acondicionado en cajas, precintado, pesaje,

etiquetado y traslado a zona de expedición y clasificación por transportistas, destino.

Elaboración del packing list del transportista (relación de albaranes entregados, no confundirlo

con el Picking list).

(Mauleon Torres, 2003) Nos menciona que del cuadro presentado la fase que requiere de mayor

dedicación de tiempos es la fase 2 y 3, es en donde se deben de desarrollar mejoras productivas.

Tabla N° 3 Tiempos

Fuente: (Mauleon Torres, 2003)


50

Packing – list o lista de contenidos

(salud, 2001) Idealmente el embarque debe venir acompañado por esta lista que identifica el

contenido de la carga bulto por bulto, aunque no es obligación del vendedor. Esto se aplica en los

casos donde el proveedor se encuentre en una sede de una organización de otro país.

Picking - list

(Preparación de pedidos (Picking): Teoría, 2013) Cuando el operario procede a recoger la

mercancía solicitada en los pedidos de los clientes, debe saber qué productos, cuánto de cada

producto y dónde se hallan situados. Esta información se denomina «picking-list» o lista

de pedidos.

Proceso

Según señala (Octavio & Cardenas Velasquez, 2017), el proceso se puede definir como “Conjunto

de actividades que trasforman una entrada en salida, insumos en productos o recursos en resultados,

al agregar valor a la entrada para conseguir una utilidad vendible a la salida y buscar en todo esto

una productividad adecuada.”

Objetivos de los procesos “Es obtener un sistema de productos, bienes físicos o servicios, a

tiempo y al menor costo permisible por unidad, durante la vida económica del producto.”

- Elementos de un proceso:

Todo proceso consta de los siguientes elementos:

Un input (entrada), producto con unas características objetivas que responda al estándar o

criterio de aceptación definido: la factura del suministrador. El input es un «producto» que

provienen de un suministrador (externo o interno); es la salida de otros procesos (precedente en la

cadena de valor) o de un «proceso del proveedor» o «del cliente».


51

El proceso, la secuencia de actividades propiamente dicha. Unos factores, medios y recursos

con determinados requisitos para ejecutarlo siempre bien a la primera; una persona con la

competencia y autoridad necesarias para asentar el compromiso.

Un output (salida) producto con la calidad exigida por el estándar del proceso: el impreso diario

con el registro de facturas recibidas, importe, vencimiento, etc. La salida es un «producto» que va

destinado a un usuario o cliente externo o interno); el output final de los procesos de las cadenas

de valor es el input o una entrada para un «proceso del cliente» (Perez Fernandez de Velasco,

2009).

Check list 5S

(Vargas Ramirez, 2017) Nos permite identificar los productos innecesarios, separarlos y retirarlos

del área de trabajo: Herramientas, documentos y elementos que bloquean el flujo o rutinas de

trabajo. Mercancía que lleva mucho tiempo inmovilizada, materiales que no pertenecen al lugar de

trabajo, materiales impidiendo el tránsito de los clientes internos y externos. Es decir, busca

mantener el área de trabajo organizada, ordenada y limpia. Dichas condiciones se crean a través de

estandarizar el nivel de cumplimiento de los 5 principios de la metodología 5S.

Clasificación ABC

(Oviedo, 2008) “El interés de análisis ABC consiste en introducir una precisión rigurosa mediante

la identificación de cada elemento, analizando en el lugar que le corresponde”. Permite, cuando los

artículos a tratar son muy numerosos y su incidencia en una determinada característica bastante

dispar, clasificar estos por orden de importancia.

La utilidad de la clasificación ABC se extiende a diferentes campos de la empresa siempre que

se pretenda priorizar en relación con una característica (variable) definida.

Por ejemplo, se puede aplicar en la clasificación de productos de compra en función del coste

o el beneficio que se obtiene por su venta.


52

Kpis

(Loayza Bombilla, 2017)(Key Performance Indicators o Indicadores clave de desempeño) es un

indicador que mide el nivel del desempeño de un proceso, centrándose en el "cómo" e indicando

el rendimiento de los procesos. Fija un target (objetivo) y un límite de control base, para tener la

información que permita controlar el proceso lo más similar al objetivo.

Método de calificación Westinhouse

Caso (2006) afirma que Westinghouse electriccorporation, en un programa de análisis de

operaciones, estable las siguientes etapas para obtener los mejores resultados:

-Exploración preliminar.

-Justificación y determinación del grado de intensidad de análisis.

-Realización de los diagramas de proceso pertinentes.

-Estudio de diferentes enfoques para el análisis.

-Decisión sobre si está justificado el análisis de movimiento.

-Presentación del método propuesto.

-Chequeo de la implantación.

-Corrección de tiempos.

-Realización del seguimiento del nuevo método.

Esta técnica se basa en la medida del contenido de trabajo, el método establece una operación y

tiene en cuenta la fatiga del trabajador y los retrasos personales inevitables. Entendiendo por

contenido de trabajo a la cantidad de trabajo que debe realizarse para hacer una tarea.

El trabajo no es únicamente la labor física o mental realizada, sino que incluye el descanso

necesario para recuperarse de la fatiga causada al realizar la tarea.


53

Herramienta de calidad

Diagrama de Pareto: Rey (2005) es una forma especial de grafico de barras verticales en el cual se

distribuyen los datos en orden de magnitud decreciente de izquierda a derecha. Puede utilizarte con

o sin una línea de frecuencia acumulada. Cuando se emplea esta, representa la suma progresiva de

las sucesivas barras verticales de izquierda a derecha. Se emplean para el análisis de un problema

desde una perspectiva, para concentrar la atención sobre los problemas en orden de su prioridad.

Figura N° 2 Diagrama de Pareto

Fuente: (Calidad y ADR, 2017)

Diagrama de causa-efecto: López (2016) es un método de identificación, selección y

documentación de causas de la variabilidad de la producción y en general, para identificar las

causas de cualquier tipo de problema recurrente en la organización.

Usos:

- Analiza las causas y efecto.

- Informar las relaciones de causas y efectos.

- Dar soluciones rápidas desde la causa identificada.


54

Pasos:

-Decidir el problema que se requiere mejorar.

-Colocar el efecto en un rectángulo a un extremo con una flecha que será la principal.

-Escribir las causas en rectángulos que están vinculadas a la flecha principal.

Figura N° 3 Diagrama de Causa - Efecto

Fuente: (CyTa)

Diagrama de Flujos de Procesos: Meyers ( 2000) se concentra en la función o actividad

específica. A diferencia del diagrama de flujo de secuencia, no permite la identificación de varios

clientes y proveedores, pero constituye una representación más visual de un proceso.


55

Figura N° 4 Diagrama de Flujo

Fuente: (Simbologia de los diagramas de flujo, 2015)

Estudio de tiempos

Valdivia e Yrupailla (2018) describen la técnica utilizada para determinar con exactitud el tiempo

desarrollado por cada actividad con el cronómetro se ejecuta cuando:

a) Se va a realizar una nueva actividad.

b) Existen quejas por el tiempo de ejecución de las operaciones.

c) Cuando hay causas que generan retraso en la operación y en las operaciones consecutivas.

d) Se requiere determinar los tiempos estándar.

e) Se identifican tiempos innecesarios (muertos).

A continuación, los pasos para realizar el estudio de tiempos con cronómetro:

1. Comienzo

- Seleccionar la actividad.

- Seleccionar al trabajador.

- Análisis método de trabajo.

- Tener actitud frente al operario.


56

2. Efectuar

- Obtener información.

- Separar la actividad en elementos.

- Cronometrar.

- Se calcula el tiempo observado.

3. Valorar

- Determinar el valor del ritmo normal del operario promedio.

- Aplicar las técnicas que van a determinar la valoración.

- Calcular el tiempo determinado.

4. Suplementos

- Analizar los elementos con demoras.

- Determinar la fatiga.

- Calcular suplementos y tolerancias.

5. Tiempo estándar

- Determinar el error del tiempo estándar.

- Calcular la frecuencia.

- Identificar los tiempos interferentes.

- Calcular tiempo estándar.

Dividir la actividad en elementos: El elemento está definido por una tarea que es elaborada por

el operario con el fin de que ésta sea observada y cronometrada.

Selección de los elementos:

- Los elementos deben tener un inicio y fin definido.

- Deben ser breves.

- Los elementos mecánicos se deben separar de los manuales.


57

Los elementos se dividen en las siguientes clases:

Con respecto al ciclo:

a) Elementos repetitivos: aparecen más de una vez en la operación.

b) Elementos irregulares: no aparecen constantemente.

c) Elementos extraños: dependen de varias variables.

Con respecto al ejecutor:

a) Elementos manuales: lo realiza el operario.

b) Elementos de máquina: realizado por la máquina.

Con respecto al tiempo:

a) Elementos constantes: la ejecución siempre es igual.

b) Elementos variables: dependen de varias variables.

Estudio de métodos

Tiempo Muerto: Acevedo (2013) afirma que es el intervalo de tiempo transcurrido desde que se

produce un cambio en alguna variable de entrada del proceso hasta que se empieza a percibir por

el dispositivo de medición. En algunas ocasiones se conoce también con los nombres de tiempo de

transporte o tiempo de transferencia. Se mide en unidades de tiempo.

Tiempo Estándar: Caso (2006) es el tiempo necesario para que un trabajador capacitado y

conocedor de su tarea la realice a un ritmo normal, añadiendo, los suplementos correspondientes

por fatiga y por atenciones personales.

Diagrama de Recorrido: Valdivia e Yrupailla (2018) es la representación objetiva de la

trayectoria del proceso en el plano a escala de la planta, este diagrama es útil para mejorar el flujo

de material y la distribución de la planta. Al elaborar, se debe identificar cada fase del proceso por

medio de un símbolo y un número que correspondan a los utilizados en el DAP, así mismo se deben
58

utilizar flechas cada cierto tramo para indicar la dirección del recorrido, se deben utilizar diferentes

colores, para facilitar su análisis.

Figura N° 5 Diagrama de recorrido

Fuente: (Slideshare)

Diagrama de Operaciones: Valdivia e Yrupailla (2018) es la representación gráfica de elaborar

un producto o un servicio. En este diagrama sólo se muestran las principales operaciones e

inspecciones del proceso. Asimismo, muestra la secuencia cronológica de todas las operaciones e

inspecciones desde el principio: la llegada de la materia prima hasta el empaque o arreglo final del

producto terminado, enumerando correctamente cada símbolo.


59

Figura N° 6 Diagrama de operaciones

Fuente: (Diagrama de proceso de Operaciones, 2015)

Diagrama de Actividades: Valdivia e Yrupailla (2018)la representación gráfica de la secuencia

de todas las operaciones, transportes, inspecciones y almacenamientos que ocurren durante el

proceso, así mismo incluye información necesaria para el análisis del proceso como: tiempos y

distancias recorridas; este diagrama representa el proceso real. Con la ayuda de este diagrama
60

buscamos identificar y mejorar las actividades que no agregan valor al producto (transporte,

inspección y almacenamiento).

Figura N° 7 Diagrama de Actividades

Fuente: (Diagrama de actividades, 2016)


61

Finanzas

Estado Financiero:

Román (2017) muestra las modificaciones ocurridas en la inversión de los propietarios de una

entidad, durante un periodo contable determinado, que se considere que es un estado financiero

dinámico.

Valor actual neto (VAN):

Brotons (2017 ) afirma que puede definirse como la suma de todos los flujos de caja asociados

a un proyecto de inversión, actualizados a una tasa de descuento i. El valor actual neto se utiliza

para determinar la viabilidad de los proyectos de inversión. Permite obtener el valor actual de todos

los flujos de caja y decidir la conveniencia de llevar a cabo dichos proyectos de inversión si resulta

una van positivo.

-Si VAN> 0: se acepta la inversión.

-Si VAN<0: se rechaza la inversión.

-Si VAN=0: La inversión no aporta valor alguno a la empresa, por lo que, siguiendo este criterio,

se rechaza.

Ante inversiones con un mismo desembolso inicial y un mismo horizonte temporal, se elegirán

aquellas inversiones con un VAN superior.

Tasa interna de la rentabilidad (TIR):

Brotons (2017 ) es la tasa de actualización que iguala el valor actual de la corriente de cobros

con el valor actual de la corriente de pagos asociados a un proyecto de inversión. Se trata de un

método de valoración muy similar al VAN. Se basa en igualar el valor actual de los desembolsos

al valor de los cobros y determinar el tipo de interés al que se produce tal igualdad.
62

Periodo de recuperación (PAYBACK):

Soriano y Pinto (2006) es el plazo de tiempo que una empresa tarda en recuperar su inversión

inicial vía ingreso de los flujos de caja futuros estimados. A través del periodo de recuperación

estamos estudiando la liquidez de la inversión, es decir, la capacidad de esta de convertirse en

efectivo sin que ello suponga una perdida en su valor. Se define el periodo de retorno como el plazo

de tiempo que ha de transcurrir para que la inversión se recupere. Concretamente, es el número de

periodos necesarios para que la diferencia entre el flujo de caja acumulado y la inversión del

proyecto sea nula.

Método Relacional de Actividades

Según (Díaz Garay, Jarufe Zedán, & Noriega Araníbar, 2014) es un cuadro organizado en diagonal,

en el que aparecen las relaciones de cercanía o proximidad entre cada actividad y todas las demás

actividades

1. Tabla de valor de proximidad.

2. Lista de razones o motivos. La tabla relacional constituye una poderosa herramienta para

preparar un planteamiento de mejora, pues permite integrar los servicios anexos a los servicios

productivos y operacionales.

Tabla Relacional de Actividades: Primero se realizan dos cuadros, el primero es de tabla valor

proximidad y el otro cuadro es una lista de razones o motivos.

Tabla N° 4 Tabla de valor de proximidad


CÓDIGO VALOR DE
APROXIMIDAD
A ABSOLUTAMENTE
NECESARIO.
E ESPECIALMENTE
NECESARIO.
I IMPORTANTE.
O NORMAL U ORDINARIO.
U SIN IMPORTANCIA.
X NO RECOMENDABLE.
Fuente: (Díaz Garay, Jarufe Zedán, & Noriega Araníbar, 2014)
63

Tabla N° 5 Tabla de valor de proximidad

CÓDIGO VALOR DE APROXIMIDAD


1 INSPECCIÓN CONTROL
2 IMPORTANTE PRESENCIA DE
OPERARIO.
3 IMPORTANTE. PRESENCIA DE
GERENCIA.
4 CONDICIONES AMBIENTALES
OPTIMAS.
5 CONDICIONES DE SEGURIDAD
ALTA.
6 ALTO TRASLADO.
7 CORTO TRASLADO.

Fuente: (Díaz Garay, Jarufe Zedán, & Noriega Araníbar, 2014)

Este es el diagrama de la tabla relacional indicando según la necesidad de cercanía y según el

cuadro de motivos de cada letra (código)

Figura N° 8 Cuadro de valor de motivos

Fuente: Elaboración propia


64

Tabla N° 6 Cuadro de resumen de relaciones

CÓDIGO PROXIMIDAD COLOR N° DE


LINEAS
A ABSOLUTAMENTE ROJO 4 RECTAS
NECESARIO
E ESPECIALMENTE MORADO 3 RECTAS
IMPORTANTE
I IMPORTANTE VERDE 2 RECTAS
O NORMAL AZUL 1 RECTA

Fuente: Elaboración propia

El en siguiente diagrama observamos las áreas de la organización de acuerdo a su grado de

proximidad proporcionado por la tabla relacional de actividades y la tabla de códigos de

proximidades.

Figura N° 9 Diagrama relacional de actividades

Fuente: Elaboración propia

Método de Guerchet

El método Guerchet se utiliza para el cálculo de espacios de trabajo sea para áreas de servicios o

almacenes (almacén de materia prima, almacén de producto en proceso y almacén de productos

terminados). (Suñe, Gil, & Arcusa , 2004)


65

En el presente libro “Handbook Factory planning and Design” de los autores, presenta un

manual de diseño y distribución de una fábrica, comenta que para realizar el cálculo del área de

almacenamiento de productos terminados , materia primas y temporales será necesario realizar

un market offer, implementar los métodos de ingeniería como metodología Guerchet con el

objetivo de tener áreas funcionales de trabajo, así como también recalca la importancia e

implementación del diseño espacial de espacios (Spatial Workspace Desing) (Reichardt, Wiendahl,

& Nyhuis, 2015).

Pérez (2016) afirma que el método de Guerchet permite calcular el área aproximada para la

distribución de equipos y maquinarias, siendo estos tanto móviles como estáticos. Según el método

de Guerchet, la superficie total vendrá dada por la suma de tres superficies parciales: Superficie

estática, de gravitación y de evolución.

∑n ∗ L ∗ a ∗ h
𝐡𝐄𝐌 =
∑n ∗ L ∗ a

∑n ∗ L ∗ a ∗ h
𝐇𝐄𝐄 =
∑n ∗ L ∗ a

𝐤 = hEM 2 ∗ HEE

𝐒𝐬 = L ∗ A

𝐒𝐠 = Ss ∗ N

𝐒𝐞 = k ∗ (Ss + Sg)

𝑺𝒕 = 𝑛 ∗ (𝑆𝑠 + 𝑆𝑔 + 𝑆𝑒)

Dónde:

hEM: Altura de los elementos móviles

HEE: Altura de los elementos estáticos

n: Número de máquinas
66

L: Largo

A: Ancho

k: Coeficiente

N: Número de lados de acceso a la máquina, en el caso de ser circular N =2

Ss.: Superficie estática

Se: Superficie de evolución

Sg: Superficie de gravitación

St: Superficie total

Pronósticos

Pronóstico Lineal:

Brinda elementos suficientes para la crítica racional del comportamiento de los sujetos u

opciones en la realidad real en el futuro, en función de establecer apriorismos, ideas o reales, sobre

los cuales criticar la realidad futura a posteriori. ( García Pedraza, 2015)

Pronósticos – Suavización exponencial simple:

Este método consiste en asignar un peso a la última información (dato) disponible y al último

pronostico, este a su vez contiene información pasada. (Vélez Pareja, 2003)

Pronóstico – Holt Winter:

Es una extensión del tratamiento de suavizado exponencial, mientras que el procedimiento de

suavizado exponencial proporciona una impresión de los movimientos globales de corto plazo que

se encuentran presentes en los datos y permite hacer predicciones a corto plazo, la más elaborada

técnica de Holt Winter permite el estudio de la tendencia a través de predicciones, proporciona

concurrentemente, el estudio del nivel global de movimientos y de tendencia futura de una serie.

(Berenson, & Levine, 1996)


67

OBJETIVO DE LA INVESTIGACIÓN

Objetivo general

Determinar el impacto que tendría reducir el tiempo de picking y mejorar el proceso de almacén

implementando la metodología 5S en una empresa importadora.

Objetivos específicos

Determinar el impacto que produce disminuir el tiempo de preparación de pedido en el tiempo

de Picking.

Determinar el impacto que produce disminuir el tiempo de extracción del producto en el tiempo

de picking del área de almacén.

Determinar cómo impacta al disminuir el tiempo de recorrido del producto en el tiempo de

Picking.

Determinar cómo impacta disminuir el tiempo de la verificación del acondicionamiento del

producto en el tiempo Picking.

Determinar cuál sería el impacto al implementar la herramienta 5S en los costos de la empresa

Importaciones Edual SAC.


68

JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN

El presente trabajo de investigación tiene como objetivo reducir el tiempo de picking en una

importadora en Lima.

Justificación teórica

Este trabajo se justifica en aplicar diferentes herramientas y métodos de ingeniería industrial lo que

permitirá mejorar el tiempo Picking, en tal sentido como resultado obtendremos un ahorro de

recursos, agilizar procesos, maximizar la capacidad de estantes, eliminar movimientos

innecesarios, ordenar y organizar.

Justificación social

Los principales beneficiados son todos los trabajadores de la empresa, las herramientas y métodos

implementados, permitirán optimizar los tiempos de picking, ordenar, organizar procesos y mejorar

la distribución de almacén para reducir tiempos de traslado del operario. Evitar demoras en la

verificación y extracción de los productos. Por otra parte, el presente estudio podría ser una guía

para otras empresas.

Justificación practica

La empresa no cuenta con mecanismos que permitan optimizar tiempos y procesos de picking, los

almacenes se encuentran desordenados, sucios y existe una inadecuada distribución de productos.

El método 5S aporta la posibilidad de eliminar cosas innecesarias en el puesto de trabajo, ubicar

en un espacio cada cosa, mantener limpio y ordenado el área de trabajo, detectar las desviaciones,

cabe la posibilidad de automatizar los movimientos, evitar demoras, es mucho más fácil el

aprendizaje, mejora la comunicación, genera calidad en el proceso y su implementación es de bajo

costo.
69

LIMITACIONES

Las principales limitaciones, son la disponibilidad de tiempo por parte de los trabajadores para

contribuir con información para nuestro proyecto, sin paralizar sus horas de trabajo.

HIPÓTESIS

Hipótesis general

Ha: Se logra un impacto reducir el tiempo de picking y mejorar el proceso de almacén

implementando la metodología 5S en una empresa importadora.

Ho: No se logra un impacto reducir el tiempo de picking y mejorar el proceso de almacén

implementando la metodología 5S en una empresa importadora.

Hipótesis especificas

Ha1: Se consigue un impacto al disminuir el tiempo de preparación de pedido en el tiempo de

Picking.

Ho1: No se consigue un impacto al disminuir el tiempo de preparación de pedido en el tiempo

de Picking.

Ha2: Se logra disminuir el tiempo de extracción del producto en el tiempo de Picking del área

de almacén.

Ho2: No se logra disminuir el tiempo de extracción del producto en el tiempo de Picking del

área de almacén.

Ha3: Se logra disminuir el tiempo de recorrido del producto en el tiempo de Picking.

Ho3: No se logra disminuir el tiempo de recorrido del producto en el tiempo de Picking.


70

Ha4: Se logra disminuir el tiempo de la verificación del acondicionamiento del producto en el

tiempo Picking.

Ho4: No se logra disminuir el tiempo de la verificación del acondicionamiento del producto en

el tiempo Picking.

Ha5: Al implementar la herramienta 5S se logra reducir los costos de la empresa Importaciones

Edual SAC.

Ho5: Al implementar la herramienta 5S no se logra reducir los costos de la empresa

Importaciones Edual SAC.


71

MATRIZ DE CONSISTENCIA

Tabla N° 7 Matriz de Consistencia

Formulación del Objetivos Hipótesis Variable Metodología


Problema
Problema General Objetivo General Hipótesis General Variable Independiente Metodología:

¿Qué impacto tendría reducir el Determinar el impacto que Ha: Se logra un impacto reducir el tiempo de picking y Correlacional
tiempo de picking y mejorar el tendría reducir el tiempo de picking y mejorar el proceso de almacén implementando la Metodología 5S.
proceso de almacén mejorar el proceso de almacén metodología 5S en una empresa importadora.
Ho: No se logra un impacto reducir el tiempo de picking y
implementando la metodología implementando la metodología 5S en Paradigma:
mejorar el proceso de almacén implementando la
5S en una empresa una empresa importadora. metodología 5S en una empresa importadora.
importadora? Objetivos Específicos Hipótesis Específicas Variable Dependiente Positivismo.
Problemas Específicos
Determinar el impacto que produce Ha1: Se consigue un impacto al disminuir el tiempo de
¿Qué impacto produce disminuir el tiempo de preparación de preparación de pedido en el tiempo de picking. Tiempo picking. Enfoque:
disminuir el tiempo de pedido en el tiempo de picking. Ho1: No se consigue un impacto al disminuir el tiempo de
preparación de pedido en el preparación de pedido en el tiempo de picking. Cuantitativo.
tiempo de picking? Determinar el impacto que produce Indicadores
disminuir el tiempo de extracción del Ha2: Se logra disminuir el tiempo de extracción del
¿Qué impacto produce producto en el tiempo de picking del producto en el tiempo de picking del área de almacén. Método:
Ho2: No se logra disminuir el tiempo de extracción del
disminuir el tiempo de área de almacén. a) Tiempo de preparación
producto en el tiempo de picking del área de almacén.
extracción del producto en el por producto. Correlacional del
tiempo de picking del área de Determinar cómo impacta disminuir Ha3: Se logra disminuir el tiempo de recorrido del b) Tiempos de extracción tipo hipótesis
almacén? el tiempo de recorrido del producto producto en el tiempo de picking. por producto. causales
en el tiempo de picking. Ho3: No se logra disminuir el tiempo de recorrido del c) Tiempo del recorrido por bivariado.
¿Cómo impacta disminuir el producto en el tiempo de picking. producto.
tiempo de recorrido del Determinar cómo impacta disminuir d) Tiempo de la verificación
producto en el tiempo de el tiempo de la verificación del Ha4: Se logra disminuir el tiempo de la verificación del
acondicionamiento del producto en el tiempo picking. del acondicionamiento
picking? acondicionamiento del producto en el por producto.
Ho4: No se logra disminuir el tiempo de la verificación del
tiempo picking.
¿Cómo impacta disminuir el
acondicionamiento del producto en el tiempo picking. e) Costos.
tiempo de la verificación del Determinar cuál sería el impacto al Ha5: Al implementar la metodología 5S se logra reducir
acondicionamiento del producto implementar la metodología 5S en los los costos de la empresa Importaciones Edual SAC.
en el tiempo picking? costos de la empresa Importaciones Ho5: Al implementar la metodología 5S no se logra reducir
Edual SAC. los costos de la empresa Importaciones Edual SAC.
¿Cuál sería el impacto al
implementar la metodología 5S
en los costos de la empresa
Importaciones Edual SAC?
Fuente: Elaboración propia
72

Tabla N° 8 Matriz operacional del tiempo de picking

OPERACIONALIZACIÓN DE LA VARIABLE TIEMPO DE PICKING

VARIABLES CONCEPTO CONCEPTO OPERACIONAL DIMENSIONES INDICADORES

Captura de datos y órdenes clasificados.

Preparativos Preparación de los elementos de manutención.

Tiempo de Picking: Según Se realiza una medición del tiempo con Desde la zona de operaciones hasta el punto de

(Mauleón Torres) Es el tiempo cronómetro es decir se mide el tiempo de cada una ubicación del producto, desde un punto de ubicación al

empleado y necesario para la de las fases de picking. Recorridos siguiente y así sucesivamente y vuelta a la base desde

TIEMPO DE preparación de un encargo. la última posición

PICKING Este a su vez se divide en 4 Posicionamiento en altura, extracción, recuento,

(DEPENDIENTE) fases: Extracción devolución sobrante y ubicación sobre el elemento de

𝑇𝑃𝑖𝑐𝑘𝑖𝑛𝑔 = 𝑇𝑝𝑟𝑒𝑝𝑎𝑟𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜𝑠 + 𝑇Recorridos + 𝑇Extracción transporte interno.

-Preparativos + 𝑇Verificación del acondicionado


Verificación del acondicionado: Control, embalaje,
-Recorridos
acondicionado en cajas, precintado, pesaje, etiquetado
-Extracción
Verificación y traslado a zona de expedición y clasificación por
-Verificación del
transportistas, destino.
acondicionado.

Fuente: Elaboración propia


73

Tabla N° 9 Matriz operacional de metodología 5S

OPERACIONALIZACIÓN DE LA VARIABLE METODOLOGÍA 5S

VARIABLES CONCEPTO CONCEPTO OPERACIONAL DIMENSIONES INDICADORES

Seiri (Organizar y Clasificación, separación,

Rey (2005) indica que es un programa de Se realiza una medición mediante la aplicación seleccionar) selección de objetos en el área.

trabajo para talleres y oficinas que consiste en de un formato de Inspección 5S, calificamos el

desarrollar actividades de orden/limpieza y desempeño de cada indicador y calculamos: Orden, almacenar y colocar

detección de anomalías en el puesto de Seiton (Ordenar) ítems en el área de almacén

trabajo, que por su sencillez permiten la 𝑃𝑢𝑛𝑡𝑎𝑗𝑒 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑙𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑐𝑖ó𝑛


Indicador % = ( ) × 100
𝑃𝑢𝑛𝑡𝑎𝑗𝑒 𝑚𝑎𝑥𝑖𝑚𝑜

METODOLOGÍA participación de todos a nivel Limpieza, aseo y

5S individual/grupal, mejorando el ambiente de Seiso (Limpiar) mantenimiento en el almacén

(INDEPENDIENTE) trabajo, la seguridad de personas, equipos y la

productividad. Formato de cumplimiento 3S

Seiketsu (Mantener la para dar seguimiento a las tareas

Las 5S son cinco principios japoneses: limpieza) realizadas en Seiri, Seiton y Seiso.

-Seiri (Organizar y seleccionar)

-Seiton (Ordenar) Shitsuke (Compromiso y Es el proceso de

-Seiso (Limpiar) disciplina): estandarización y control de el

-Seiketsu (Mantener la limpieza) “Formato de cumplimiento de 3S”

-Shitsuke (Compromiso y disciplina)

Fuente: Elaboración propia


74

MARCO METODOLÓGICO

Metodología

Sampieri (2010) afirma que "la metodología es correlacional determinando cómo se relacionan o

vinculan diversos conceptos, variables o características entre sí o, también, si no se relacionan"

(pág. 87).

Nuestro trabajo de investigación es metodología cuantitativa correlacional, ya que se recolectará

información del tiempo de Picking en el área de almacén mediante observaciones en determinados

periodos de tiempo para posteriormente generar hipótesis sometidas a pruebas para un análisis del

porqué la baja eficiencia en el área de almacén.

Paradigma

Kotting (1984) afirma que "el positivismo se caracteriza por afirmar que el único conocimiento

verdadero es aquel que es producido por la ciencia, asume que sólo las ciencias empíricas son

fuente aceptable de conocimiento".

Esta investigación se dirige hacia un paradigma positivista, presentara datos cuantitativos, que

se ratificara con información histórica obtenida por la empresa “Importaciones EDUAL SAC" y

los análisis en el área de almacén.

Enfoque

Sampieri (2010) afirma que "es un conjunto de procesos secuenciales y probatorios con orden

riguroso, comenzando con la construcción de marco teórico, hipótesis, determinación y medición

de variables, finalizando con la obtención de las conclusiones respecto a las hipótesis" (pág. 46).

El enfoque de esta investigación es cuantitativo, ya que el objetivo es identificar cuanto se

optimiza el tiempo de Picking al implementar una metodología de ingeniería en el área de almacén.


75

Método

Sampieri (2010) la presente tesis es una investigación correlacional del tipo Hipótesis causales

bivariado, según Sampieri se utilizan cuando éstas se plantea una relación entre una variable

independiente y una variable dependiente.

En este caso la variable dependiente e independiente mantiene importante relación, es decir al

implementar la metodología 5S disminuye el tiempo de picking.

VARIABLES

Independiente

En el presente trabajo de investigación se ha determinado como variable independiente, la

metodología 5S debido que en el área de almacén se realizan pautas de organización, orden,

limpieza y el resultado hará surgir diversas acciones, situaciones y cambios impactando

directamente en el tiempo de picking

Dependiente

En el presente trabajo de investigación se ha determinado como variable dependiente al Tiempo de

picking porque es parte importante dentro de los procesos de almacenamiento de la empresa.

POBLACIÓN Y MUESTRA

El análisis se realizó en base a un muestreo por conveniencia de todo el mes de mayo del 2017, se

escogió este mes ya que iniciamos el desarrollo de la investigación de tesis, por el permiso de la

empresa en realizar el estudio máximo de 1 mes, por ello la empresa nos brindó boletas de venta y

compra de un año para poder tener referencias de los ingresos y costos. Se tomaron 96 muestras
76

del tiempo estándar desde las 9:00 am a 12:00 pm ya que este horario representa el pico más alto

de ventas según el jefe ventas.

UNIDAD DE ANÁLISIS

La unidad de análisis de esta investigación será el proceso de venta, desde la atención al cliente

hasta la entrega del producto empaquetado.

INSTRUMENTOS Y TÉCNICAS

Definición del problema

Entrevista: Para conocer el proceso de venta de un producto.

Para poder conocer el proceso de venta de un producto se llevó a cabo una encuesta al personal

de toda la empresa, el cual nos ayude a poder llegar al problema que afecta la eficiencia en esta

empresa. Se toma en cuenta desde la llegada del cliente hasta su salida con el producto

empaquetado.
77

Tabla N° 10 Proceso de venta de un producto

Proceso de venta de producto


1 Atención al cliente.
2 Elige el producto y cantidad.
3 Esperar aprobación.
4 Recepción del pedido.
5 Dirigirse almacén.
6 Abrir puerta de almacén.
7 Buscar producto.
8 Ubicar y recoger producto.
9 Apuntar en el cuaderno.
10 Cerrar puerta de almacén.
11 Dirigirse al punto de venta.
12 Verificar Producto.
13 Empaque.
14 Facturar y /o boleta.
Fuente: Elaboración propia

Medición

Hoja de registro: Cronometro de actos que no agregan valor


Analizamos el tiempo que ocupa cada empleado en la realización de sus actividades, desde la

atención al cliente hasta su retiro del local de venta. Tomamos los tiempos con un cronometro 96

veces de acuerdo con la fórmula de muestra, luego seguimos los pasos que se muestran en la tabla

N°8, para obtener el tiempo estándar actual de la empresa.

Tabla N° 11 Secuencia para el tiempo estándar antes de la implementación 5S

Paso 1: Medición Paso 2: Media Paso 3: Ajuste al Paso 4: Eliminar


de 96 Aritmética +/- 20% los tiempos
observaciones mínimos y
(Cronometraje máximos
vuelta a cero)
ANEXO N°1 ANEXO N°2 ANEXO N°3 ANEXO N°4

Paso 5: Tiempo Paso 6: Calificar Paso 7: Tiempo Paso 8: Agregar


Observado Método normal suplementos
Westinghouse
78

ANEXO N°5 ANEXO N°6 ANEXO N°7 ANEXO N°8

Paso 9: Tiempo
estándar

ANEXO N°9

Fuente: Elaboración propia

Paso 1: Medición de 96 observaciones (Cronometraje vuelta a cero)

Con la ayuda de la tabla N°7, tomamos tiempos de cada actividad que se realiza en la venta de

un producto el cual hacemos 96 observaciones como tamaño de muestra "n" (Anexo N°1), el cual

usamos el método estadístico ya que nos arroja un nivel de confianza del 95.00% (Hernandez

Sampieri, Fernandez Collado, & Baptista Lucio, 2010).

𝑍𝛼 2 ∗ 𝑝 ∗ 𝑞
n=
𝑖2

Donde:

n = Tamaño muestra.

Z = Valor correspondiente a la distribución de gauss, Z𝛼 = 0.05 = 1.96.

p = prevalencia esperada del parámetro a evaluar en caso de desconocerse (p = 0.5).

q = 1 - p.

i = error que se prevé cometer si es del 10%, i = 0.1.

Entonces:

1.962 ∗ 0.5 ∗ (1 − 0.5)


𝑛=(
0.12

3.8416∗0.5∗0.5 0.9604
𝑛= = = 96.04 ≈ 96 Observaciones
0.12 0.01
79

Paso 2: Media Aritmética

Es el promedio de los 96 tiempos de cada actividad (ANEXO N°2).

Paso 3: Ajuste al +/- 20%

El tiempo promedio permite hallar un tiempo mínimo y máximo, agregando o minimizando un

20%, el resultado muestra un intervalo de tiempos que deben estar dentro del rango (ANEXO N°3).

Paso 4: Eliminar los tiempos mínimos y máximos

En este paso se eliminan todos los tiempos que están fuera del intervalo hallado en el paso N°3

(ANEXO N°4).

Paso 5: Tiempo Observado

Es el promedio de todos los tiempos que se encontraron dentro del intervalo (ANEXO N°5).

Paso 6: Calificar Método Westinghouse

Este método califica la habilidad, esfuerzo, condiciones ambientales y consistencia en el área

de trabajo, asignando un valor porcentual de calificación, donde se hallará el factor de valorización

(ANEXO N°6).

Paso 7: Tiempo normal

Se halla el tiempo normal de cada actividad, multiplicando el tiempo observado, frecuencia y el

factor de valorización hallado en el paso 6 (ANEXO N°7).

Paso 8: Agregar suplementos

Es un sistema de suplementos por descanso el cual se califica por hombre o mujer y se asigna

un valor porcentual dependiendo de la postura, fuerza, iluminación, ruido, monotonía, etc.

(ANEXO N°8).

Paso 9: Tiempo estándar

Hallamos el tiempo estándar (ANEXO N°9) que es de 26.42 min el proceso se venta de un

producto. Los trabajadores laboran de lunes a viernes de 8 am a 8 pm y sábados de 8 am a 6 pm.


80

Hoja de registro: Desplazamientos innecesarios antes de la implementación 5S

Se observa los tiempos y distancias recorridas, donde se puede observar que existen tiempos

innecesarios del operario en la actividad de extracción del producto en el área de almacén.

(ANEXO N°10), en el cual se puede visualizar que:

Total, de distancia recorrida =77.70 m.

Total, de tiempo en el proceso (tiempo estándar) = 26.42 min.

Análisis

Encuesta: Para ponderar las causales y reconocer las de mayores relevancias.


Para poder hallar las causas más relevantes en el proceso de venta, incluyendo el problema

principal (Pérdida de tiempo de Picking en el área de almacén),se hizo la matriz de confrontación

entre los trabajadores de la empresa, de ello nos arroja un peso porcentual, luego una encuesta a

los trabajadores, donde asignan un puntaje del 1 al 5 que influye el problema con el operario, el

cual hallamos la ponderación de cada causa, se ordena dicha ponderación de mayor a menor y se

multiplica por 100 para obtener la frecuencia de cada causa (ANEXO N°11).

A continuación, montamos las 13 causas principales:


81

Tabla N° 12 Las 13 causas principales

Causas principales de la perdida de tiempo de Estandar


en el area de almacen Numeracion Frecuencia
Falta de tiempo límite en la tarea (Tiempo estándar) Causa 1 500
Tiempo excesivo de la entrega del producto Causa 2 477
Demora en el proceso de venta Causa 3 453
Desorden de herramientas Causa 4 406
Poca luz Causa 5 406
Desorden en el area de almacen Causa 6 406
Falta de espacio Causa 7 406
Productos desordenados Causa 8 406
Falta de herramienta de Ingenieria Causa 9 394
Mal estado de instrumentos Causa 10 382
Mala ubicación de equipos Causa 11 382
Falta de ventilacion Causa 12 382
No ordena los productos en su lugar especifico Causa 13 382

Fuente: Elaboración propia

Se realizó dos diagramas de Pareto, para demostrar en el Pareto de la imagen N° 8, las 13

principales causas son las que afectan al proceso de venta y en el Pareto de la imagen N° 9 hallamos

6 causas donde agrupamos las causas similares y ver más a fondo el punto crítico.

Figura N° 10 Pareto de las 13 principales causas

Fuente: Elaboración propia


82

En la siguiente tabla se muestra las causas de pérdida de tiempo de estándar en el área de

almacén:

Tabla N° 13 Causas principales de pérdida de tiempo estándar


Causas principales de la perdida de tiempo de Puntaje
Estandar en el area de almacen obtenido Frecuencia
1.4 Falta de tiempo estandar 5.10 510
1.3 Tiempo excesivo de la entrega del producto 4.86 486
4.1 Demora en ejecucion 4.62 462
2.1 Desorden de herramientas 4.14 414
3.1 Poca luz 4.14 414
3.2 Desorden en el area de almacen 4.14 414
3.4 Falta de espacio 4.14 414
5.2 Productos desordenados 4.14 414
1.2 Falta de herramienta de Ingenieria 4.02 402
2.2 Mal estado de instrumentos 3.90 390
2.3 Mala ubicación de equipos 3.90 390
3.3 Falta de ventilacion 3.90 390
4.2 No ordena los productos en su lugar especifico 3.90 390
4.3 No respeta los procedimientos 3.90 390
5.4 Productos defectuosos 3.06 306
1.1 Usan metodo antiguo 3.00 300
5.1 Materiales innecesarios 3.00 300
5.3 Exceso de productos 2.46 246

Fuente: Elaboración propia

Agrupamos en 6 causas importantes para visualizar el porcentaje más crítico del problema de la

empresa:

Tabla N° 14 Agrupación de causas


Causas principales de la perdida de tiempo de Estandar en el Porcentaje
Numeracion Frecuencia
area de almacen Acumulado 80-20
Desorden Causa 1 2022 27% 80%
Tiempo de procedimiento Causa 2 2010 54% 80%
Tiempo muerto Causa 3 1848 79% 80%
Costo Causa 4 852 91% 80%
Falta de herramienta de Ingenieria Causa 5 402 96% 80%
Usan metodo antiguo Causa 6 300 100% 80%
7434

Fuente: Elaboración propia

Podemos observar más claro en el siguiente Pareto que las causas son por el desorden, tiempo

del procedimiento y tiempo muerto:


83

Figura N° 11 Pareto de las 6 causas agrupadas

Fuente: Elaboración propia

PROCEDIMIENTOS Y MÉTODOS DE ANÁLISIS

Definimos el problema principal mediante herramientas de ingeniería como la lluvia de ideas,

método Guerchet, diagrama de causa y efecto (Ishikawa), diagrama de actividades, diagrama de

recorrido, diagrama de operaciones y diagrama de Pareto. El uso de todas estas herramientas nos

arroja como resultado que el principal problema se encuentra en el tiempo de picking del proceso

de venta causado por la ineficiencia de los trabajadores.

Lluvia de ideas

Se hizo una encuesta a todos los trabajadores de la empresa incluyendo al gerente general, la

pregunta básica fue: ¿qué problemas encuentras en el proceso de una venta?, para saber cuáles eran

los principales problemas:

1. Pérdida de tiempo en desplazamientos.

2. Demora en la ubicación de productos.

3. Mala distribución de productos.


84

4. Desorden de productos en almacén.

5. Falta de espacio.

6. Suciedad en el área.

7. Presencia de elementos inútiles en el área.

8. Demora en la ejecución.

9. Productos dañados.

10. Productos obsoletos.

11. Falta de un tiempo estándar.

12. Problemas de ergonomía.

13. Faltas de equipos de protección.

14. Tiempos improductivos.

15. Ausencia de un plan definido para el mantenimiento del orden y limpieza en el almacén.

16. Falta de tableros de control.

17. Falta de identificación de zonas de peligro.

18. Falta de definición de tareas.

19. Falta de mantenimiento de estantería.

20. Carece de identificación de zonas de almacenamiento.

21. Poca iluminación en almacén.

22. Falta de lugar específico para productos.

23. Difícil acceso al stock.


85

Método Guerchet

Determinación del tamaño teórico del área de almacén en la empresa importadora Edual S.A.C. En

este cuadro presentamos la determinación del tamaño teórico de nuestra área de almacén, sin

embargo, en la realidad solo contamos con un área de almacenamiento de 12 metros cuadrados

ubicados en el segundo piso de una galería comercial.

Zona de almacen
Dimención en metros Dimención en cuadrados
Elementos L A h N n Ss Sg Se St Ssxnxh Ssxn
Estatico Estantes 0.9 0.3 1.75 1 14 0.27 0.27 0.51 14.7 6.615 3.78
Cajas 0.4 0.22 0.41 1 36 0.09 0.09 0.16 12 1.25388 3.096
Moviles operarios 1.65 3 0.5 2.475 1.5
Area total 26.7 2

Ssxnxh Ssxn P.ESTP.MOL


Sumatoria EST. 7.869 6.88 1.14
sumatoria Movil 2.475 1.5 1.65
k 0.944

Cálculo de Area
L*(L/2)= 26.74 2

L= 7.313
A= 3.656
Area 26.74 2

Area requerida 2
27

Diagrama de operaciones

Mediante el diagrama de operaciones se conoce el proceso de venta de un producto en la

empresa.
86

Figura N° 12 Diagrama de operaciones de la empresa Importaciones Edual SAC

Fuente: Elaboración propia


87

En el siguiente Diagrama de operaciones mostramos la secuencia del operario en el área de

almacén.

Figura N° 13 Diagrama de operación en el área de almacén de la empresa Importaciones

Edual SAC

Fuente: Elaboración propia


88

Por otro lado, se analiza las fases del picking, el cual mencionamos anteriormente que son:

Preparativos, recorridos, extracción y verificación del acondicionado en el proceso de picking de

un producto en venta.

Tabla N° 15 Tiempo de Picking antes de la implementación 5S


Elemento de atencion al cliente D (m) T (min)
1 Atencion al cliente 0 0.14
Extracción Recorridos Preparativos

2 Elige producto y cantidad 0 1.48


3 Esperar aprobacion 0 0.79
4 Recepcion de pedido 0 0.85
5 Se dirige al almacen 34.8 2.09
6 Abrir puerta de almacen 0 0.39
7 Buscar producto 8.1 15.36

8 Ubicar y recoger producto 0 0.21

Apuntar en cuaderno de inventario


9 0 0.64

10 Cerrar puerta 0 0.36


Recorridos

Dirigirse al punto de venta


11 34.8 1.45
acondiciona
Verificación

12 Verificar producto 0 0.52


del

do

13 Despacho 0 0.48
14 Facturar y/o boleta 0 1.67
77.70 26.42

Fuente: Elaboración propia


89

Tabla N° 16 Ordenando el tiempo y distancia de cada proceso de mayor a menor antes de la 5S

Ordenado de mayor a menor


Elementos de atencion al cliente D T
7 Buscar producto 8.1 15.36
5 Se dirige al almacen 34.8 2.09
14 Facturar y/o boleta 0 1.67
11 Dirigirse al punto de venta 34.8 1.45
2 Elige producto y cantidad 0 1.48
4 Recepcion de pedido 0 0.85
3 Esperar aprobacion 0 0.79
9 Apuntar en cuaderno de inventario 0 0.64
12 Verificar producto 0 0.52
13 Despacho 0 0.48
6 Abrir puerta de almacen 0 0.39
10 Cerrar puerta 0 0.36
8 Ubicar y recoger producto 0 0.21
1 Atencion al cliente 0 0.14

Fuente: Elaboración propia

Tabla N° 17 Fases de Picking antes de la 5S


Elementos de atencion cliente o Frecuencia
Fases de pickingg # Tiempo Porcentaje acumulado 80-20
picking acumulada
Recorridos 1 Buscar producto 15.36 58% 15.36 80%
Recorridos 2 Se dirige al almacen 2.09 66% 17.45 80%
Verificación del acondicionado 3 Facturar y/o boleta 1.67 73% 19.12 80%
Recorridos 4 Dirigirse al punto de venta 1.45 78% 20.57 80%
Preparativos 5 Elige producto y cantidad 1.48 84% 22.05 80%
Preparativos 6 Recepcion de pedido 0.85 87% 22.90 80%
Preparativos 7 Esperar aprobacion 0.79 90% 23.69 80%
Extracción 8 Apuntar en cuaderno de inventario 0.64 93% 24.33 80%
Verificación del acondicionado 9 Verificar producto 0.52 95% 24.85 80%
Verificación del acondicionado 10 Despacho 0.48 96% 25.33 80%
Recorridos 11 Abrir puerta de almacen 0.39 98% 25.72 80%
Recorridos 12 Cerrar puerta 0.36 99% 26.08 80%
Extracción 13 Ubicar y recoger producto 0.21 100% 26.29 80%

Fuente: Elaboración propia


90

Se muestra diagrama de Pareto de las fases de Picking antes de la implementación de la 5S:

Figura N° 14 Diagrama de Pareto de Picking antes de 5S

Fuente: Elaboración propia

Del diagrama de Pareto determinamos que el 80% de las causas que provocan la pérdida de

tiempo en el proceso de Picking es en el área de almacén. El cual el punto más alto es en la búsqueda

del producto, se dirige al almacén, factura y/o boleta, elegir producto y cantidad:

Tabla N° 18 Causas principales agrupadas del tiempo de Picking antes de 5S

Causas principales de la pérdida de tiempo de Picking en el Numeración


área de almacén
Buscar producto Causa 1
Se dirige al almacén Causa 2
Facturar y/o boleta Causa 3
Dirigirse al punto de venta Causa 4
Fuente: Elaboración propia

La regla o principio de Pareto – Análisis ABC

Mediante este análisis ABC obtendremos los productos de mayor rotación en el área de almacén y

nos ayudara en clasificación de los artículos “n” en clase A, B y C, así como también la cantidad
91

de artículos o ítems que pertenecen a cada clasificación, tendremos los ingresos o ventas netas que

generan cada clase en la empresa y la participación porcentual.

Tabla N° 19 Tabla de rotación de productos

Participación Clasificación Participación


n Participación n Ventas
estimada de n Ventas

0 % - 80 % A 35 18% S/ 337,980.75 35%


81 % - 95 % B 80 42% S/ 333,426.92 35%
96 % - 100 % C 76 40% S/ 292,567.00 30%
Fuente: Elaboración propia

n = Tipo de producto.

Resultados: Los productos de mayor rotación, clase A pertenecen a la familia de cables

estructurados, seguido de las ventas de cables de red y fibra óptica, contra incendio y accesorios de

cámara, en la siguiente Figura N° 13 se muestra el número de ventas en un año de los ítems

pertenecientes a las familias mencionadas anteriormente.

En la Figura N°14 se puede observar los principales ítems de mayor rotación, son los nominados

JACK, PACHT y PLUG pertenecientes a la familia de cables estructurados seguido de los

diferentes tipos de cable UTP, CAT y VULCANIZADO pertenecientes a la familia de cables de

red y fibra óptica ellos integran parte de la clasificación de clase A ya que dentro de esta clase

también se encuentra accesorios contra incendio, cámaras y telefonía, pero en baja cantidad.
92

Figura N° 15 Diagrama de barras de número de ventas anual

Fuente: Elaboración propia


0
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
9000
10000
11000

1000
Articulo 49
Articulo 60
Articulo 25
Articulo 26
Articulo 30
Articulo 187
Articulo 1
Articulo 189
Articulo 24
Articulo 64
Articulo 68
Articulo 47
Articulo 70
Articulo 43
Articulo 59
Articulo 87
Articulo 84
Articulo 91
Articulo 98
Articulo 120
Articulo 73
Articulo 85
Articulo 75
Articulo 183
Articulo 61
B

Articulo 81
Articulo 173
Articulo 57
Articulo 174
Articulo 119
Articulo 132
Fuente: Elaboración propia

Articulo 108
Articulo 18
Articulo 175
Articulo 170
Articulo 105
Articulo 15
Articulo 138
Articulo 168
Articulo 111
Articulo 16
Figura N° 16 Diagrama de la regla o principio de Pareto - Análisis ABC

Articulo 154
Articulo 143
Articulo 17
Articulo 9
Articulo 8
C

Articulo 20
Articulo 123
0%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%

10%
20%
100%
95%
93
94

Medición

Diagrama de actividades

Mediante la Metodología de clasificación ABC de la Tabla N° 16 nos permitió conocer los ítems

de mayor rotación para la empresa, el producto de mayor rotación fue la familia de accesorios de

cables estructurados.

Se realizó un diagrama de actividades del proceso de ventas antes de la implementación de la

metodología 5S para conocer los tiempos muertos, las distancias recorridas de cada proceso y el

tiempo que se toman en ejecutarse en la búsqueda de cualquier producto de la familia de cables

estructurados. (ANEXO N°13), de 96 muestras del proceso de venta de diferentes productos.


95

Figura N° 17 Diagrama de actividades antes de la implementación 5S

Antes de la metodologia 5's


CURSOGRAMA ANALITICO

DIAGRAMA num: 1 Hoja num: 1 de 1


Objeto: Proceso de venta ACTUAL PROPUESTA ECONOMIA
Actividad: Proceso de venta de varios
productos Operación 10
Transporte 2
Producto: Accesorios de cableado
estructurado
Espera 2
Metodo: ACTUAL Inspeccion 1
Lugar: Empresa Importaciones Edual S.A.C Almacenamiento 0
Operario(s): 4 Ficha num: Distancia (m) 77.70
Tiempo (min) 26.42
Compuesto por: M.G Fecha: 15/09/2018

Aprobado por: Fecha:


SIMBOLO
DESCRIPCION D (m) T (min) Observaciones
Se escucha los
1. Atencion al cliente 0.0 0.14 requerimientos del cliente

2. Elige producto y cantidad 0.0 1.48


Consulta si hay stock en el
3. Esperar aprobacion 0.0 0.79 almacen del producto

4. Recepcion de pedido 0.0 0.85


Se ubica en una edificacion
5. Se dirige al almacen 34.8 2.09 diferente

6. Abrir puerta de almacen 0.0 0.39

7. Buscar producto 8.1 15.36

8. Ubicar y recoger producto 0.0 0.21

9. Apuntar en cuaderno de inventario 0.0 0.64

10.Cerrar puerta 0.0 0.36

11. Dirigirse al punto de venta 34.8 1.45

12. Verificar producto 0.0 0.52

13. Despacho 0.0 0.48

14. Facturar y/o boleta 0.0 1.67


Total 77.70 26.42

Fuente: Elaboración propia


96

Diagrama de recorrido

Mediante la Metodología de clasificación ABC en la Tabla N°16 nos permitió conocer los ítems

de mayor rotación para la empresa, da como resultado, que la familia de accesorios de cables

estructurados es el producto de mayor rotación, por ello optamos por hacer un diagrama de

recorrido del operario en el área de almacén en búsqueda de familia de accesorios de cable

estructurado.

Cuadro de productos de clase A de mayor a menor rotación en el área de almacén de

importadora.

Tabla N° 20 Productos de clase A

PRODUCTOS CLASE A DE MAYOR A MENOR ROTACIÓN


FAMILIAS DE PRODUCTOS Clase A
ACCESORIOS DE CABLE ESTRUCTURADO 14
ROLLOS DE CABLE DE RED Y TERMINADOS 8
ROLLOS DE CABLE DE FIBRA OPTICA Y
ACCESORIOS 8
CONTRA INCENDIO 3
TELEFONIA 2
ACCESORIOS CAMARA 1
CANALETAS 0
CONECTORES CTV Y COAXIALES 0
HERRAMIENTAS ELECTRICAS Y BATERIAS 0
NETWORK 0
RACKS/GABINETES 0
WIRELESS/COMPUTO 0
TOTAL DE ARTICULOS CLASE A 36
Fuente: Elaboración propia
97

Figura N° 18 Diagrama de barras de productos de clase A de mayor a menor rotación

Familias de productos que pertencen a la clase A


de mayor a menor rotación
16
14
12
10
8
6
4
2
0

Fuente: Elaboración propia

Se muestra el Diagrama de recorrido del punto de venta ubicado en Jr. Paruro hacia el almacén

ubicado en Jr. miro quesada (galerías Molicenter) (Figura N°17), luego el Diagrama de recorrido

dentro del área de almacén (Figura N°20), también se muestra el Diagrama de recorrido en la

Galería de Molicenter (Figura N°19) y por último el Diagrama de recorrido del operario en el área

de venta (Figura N°18).

Tabla N° 21 Cuadro de resumen del diagrama de recorrido en el área de almacén

RESUMEN
Inspección 0
Operación 5
Demora 1
Transporte 2
Almacén 0
Fuente: Elaboración propia
98

Figura N° 19 Diagrama de recorrido del punto de venta al almacén.

Fuente: Elaboración propia

Figura N° 20 Diagrama de recorrido del área de venta.

Fuente: Elaboración propia


99

Figura N° 21 Diagrama de recorrido de la galería Molicenter (área de almacén)

Fuente: Elaboración propia


100

Figura N° 22 Diagrama de recorrido en el área de almacén antes de 5S

Fuente: Elaboración propia


101

Diagrama de Ishikawa

A partir de la lluvia de ideas, el cual se observó el proceso de venta que se le hizo a un vendedor,

se realiza el Diagrama de Ishikawa identificando las causas y sub-causas de los factores:

- Método

- Herramientas

- Ambiente

- Mano de obra

- Productos

- Medición

Figura N° 23 Diagrama de Ishikawa de la empresa Importaciones Edual SAC

Fuente: Elaboración propia


102

Implementación

Según ( Asefeso , 2013), Las 5S son totalmente efectivos en cualquier área del trabajo es decir no

solo en los talleres y en las oficinas. Permite eliminar el desperdicio en diferentes sistemas y

mejorar los procesos en áreas o talleres de mejora rápida.

Según ( Pande , Neuman , & Cavanagh, 2000), Six Sigma o 6 Sigma es una filosofía de mejora

continua que realiza un riguroso análisis de datos (La población en estadísticas, variancia y

variabilidad en los procesos de una organización), en junto con muchas herramientas de la Gestión

de calidad total y enfoques modernos como la simulación.

En conclusión, los beneficios de esta metodología, es reducir los tiempos muertos en búsqueda

de documentación; además de desarrollar una base para la implementación de nuevos métodos y

herramientas de ingeniería para proyectos de mejora. (Fuentes Loayza, 2017).

Se implementa la metodología 5'S porque es de bajo costo y obtenemos un alto impacto, no es

necesario invertir mucho dinero, obtenemos efectos en la seguridad, se puede observar e identificar

los desperdicios o elementos indeseables y dejar el área limpia y despejada en cualquier lugar, se

mantienen involucrados a todos los trabajadores desde la alta gerencia hasta los operarios que

normalmente no interactúan, por otro lado las 5'S es el método básico para la implementación de

Kaizen o Lean Manufacturing.

Empleando la metodología 5'S, se disminuye los tiempos recorridos, se disminuye las distancias

recorridas del operario, se organiza, ordena y estandariza procesos en el área de almacén.

Demostraremos algunas fotos del almacén antes de la implementación (ANEXO Nº14), la

secuencia de la implementación (ANEXO Nº15) y por último las fotos después de la

implementación 5'S (ANEXO N°16).


103

Control

Hoja de registro después de la implementación

Se realiza nuevamente el estudio de tiempos, donde se observa la reducción del tiempo con la nueva

implementación de la Metodología 5S, el operario trabaja en un ambiente organizado, ordenado y

limpio, todo ello facilitará la ubicación y control de los productos almacenados.

Tabla N° 22 Secuencia para el tiempo estándar después de la implementación 5S

Paso 1: Medición Paso 2: Media Paso 3: Ajuste al Paso 4: Eliminar


de 16 Aritmética +/- 20% los tiempos
observaciones mínimos y
(Cronometraje máximos
vuelta a cero)
ANEXO N°17 ANEXO N°18 ANEXO N°19 ANEXO N°20

Paso 5: Tiempo Paso 6: Calificar Paso 7: Tiempo Paso 8: Agregar


Observado Método normal suplementos
Westinghouse

ANEXO N°21 ANEXO N°22 ANEXO N°23 ANEXO N°24

Paso 9: Tiempo
estándar

ANEXO N°25

Fuente: Elaboración propia

Comparando con el procedimiento anterior con el actual, la herramienta 5'S permite disminuir

el tiempo estándar en el proceso de venta y también en otras actividades, en la siguiente tabla

mostramos los minutos disminuidos.

Tabla N° 23 Tabla comparativa del tiempo estándar

Tiempo estándar Tiempo estándar Tiempo


anterior actual disminuido
Minutos
26.42 22.27 4.15
Fuente: Elaboración propia
104

Hoja de registro: Desplazamientos innecesarios después de la implementación 5S

Se registra nuevamente la distancia recorrida del operario y el tiempo del proceso de la venta de

un producto, donde el resultado del tiempo y la distancia se redujo después de la implementación

de la metodología 5'S (ANEXO N°26).

Total, de distancia recorrida = 74.10 m.

Total, de tiempo de proceso = 22.27 min.

Diagrama de actividades

Mediante la Metodología de clasificación ABC en la Tabla N°16, nos permitió conocer los ítems

de mayor rotación para la empresa, el producto de mayor rotación fue la familia de accesorios de

cables estructurados. Por ello optamos en ubicar la familia de accesorios de cables estructurados

en anaqueles más cercanos a la puerta de salida del almacén y así a redistribuir las familias de ítems

según su número de rotación.

A continuación, se muestra la reducción de tiempo y distancias en el tiempo de picking en el

proceso de venta del producto con mayor rotación.


105

Figura N° 24 Diagrama de actividades después de la implementación 5S

Despues de la metodologia 5's


CURSOGRAMA ANALITICO
DIAGRAMA num: 2 Hoja num: 1 de 1
Objeto: Proceso de venta ACTUAL PROPUESTA ECONOMIA

Actividad: Proceso de venta de varios 10


Operación
productos
Transporte 2
Producto: Accesorios de cableado
1
estructurado Espera
Metodo: PROPUESTO Inspeccion 1
Lugar: Empresa Importaciones Edual S.A.C Almacenamiento 0
Operario(s): 4 Ficha num: Distancia (m) 74.10
Tiempo (min) 22.27
Compuesto por: M.G Fecha: 3/12/2018

Aprobado por: Fecha:


SIMBOLO
DESCRIPCION D (m) T (min) Observaciones
Se escucha los
1. Atencion al cliente 0.0 0.00 requerimientos del cliente

2. Elige producto y cantidad 0.0 1.45


Consulta si hay stock en el
3. Esperar aprobacion 0.0 0.78 almacen del producto

4. Recepcion de pedido 0.0 3.58


Se ubica en una edificacion
5. Se dirige al almacen 34.8 1.63 diferente

6. Abrir puerta de almacen 0.0 0.40

7. Buscar producto 4.5 8.15

8. Ubicar y recoger producto 0.0 0.21

9. Apuntar en cuaderno de inventario 0.0 0.26

10.Cerrar puerta 0.0 0.36

11. Dirigirse al punto de venta 34.8 1.98

12. Verificar producto 0.0 0.33

13. Despacho 0.0 0.31

14. Facturar y/o boleta 0.0 2.82


Total 74.10 22.27

Fuente: Elaboración propia


106

Tabla N° 24 Tabla comparativa de diagrama de actividades

Proceso Proceso
anterior actual Reducción
Operación 10 10 0
Transporte 2 2 0
Espera 2 1 1
Inspección 1 1 0
Almacenamiento 0 0 0
Distancias (m) 77.70 74.10 3.60
Tiempo (min) 26.42 22.27 4.15

Fuente: Elaboración propia

Diagrama de recorrido

Se muestra el diagrama de recorrido en el tiempo de picking en el área de almacén después de

implementar la metodología 5'S.

Tabla N° 25 Cuadro de resumen del diagrama de recorrido antes de implementación

Resumen antes de 5S
Operación 5
Transporte 2
Espera 1
Inspección 0
Almacén 0

Fuente: Elaboración propia

A continuación, mostramos el cuadro resumen del diagrama de recorrido después de la

implementación.
107

Tabla N° 26 Cuadro de resumen del diagrama de recorrido después de la


implementación

Resumen después de 5S
Operación 5
Transporte 2
Espera 0
Inspección 0
Almacén 0
Fuente: Elaboración propia

Si comparamos ambos cuadros podemos concluir que:

Tabla N° 27 Tabla comparativa de diagrama de recorrido

Proceso Proceso
anterior actual Reducción
Demoras 1 0 1
Fuente: Elaboración propia

Según el número de rotación de los productos dentro del almacén ubicamos los ítems en el

siguiente orden: Los productos de clase A se ubican en el área 1 que se ubica cerca de la puerta de

salida del almacén, productos de clase B y C en el área 2. Se realizó el diagrama de recorrido para

un producto de la familia de cables estructurados que presenta el mayor número de productos de

rotación del área de almacén.


108

Figura N° 25 Diagrama de recorrido después de la implementación 5S para un producto


de la familia de cables estructurados.

Fuente: Elaboración propia


109

RESULTADOS

A continuación, mostramos un modelo de propuesta de mejora en la siguiente tabla N°25, con los

pasos para la implementación de 5S y un diagrama de flujo para ser aplicado en diferentes

empresas:

Tabla N° 28 Tabla de ruta para la implementación metodología 5S

# Herramientas /Metodos
1 Cronometro vuelta cero
2 Calcular Tiempo normal
3 Calcular Tiempo estándar
4 Método de calificación Westinghouse
Diagrama de Causa – Efecto(Causas de baja eficiencia en el Tiempo de
5 Picking)
6 Diagrama de Pareto
7 Diagrama de Flujo
8 Diagrama de recorrido
9 Diagrama de operaciones
10 Implementación 5S
11 Secuencia de implementación 5'S
12 Cronometro cero después de implementar 5'S
13 Tiempo normal después de la implementación 5'S
14 Sistema de suplementos por descanso después de la implementación 5'S
15 Tiempo estándar después de la implementación 5'S
16 Método de calificación Westinghouse después de la implementación
17 Diagrama de actividades del proceso después de la implementación 5'S
18 Diagrama de recorrido en área de almacén después de la implementación
19 Encuesta realizada al personal del área de almacén
20 Método Güerchet
21 Calculo de productividad: Ratio de Ventas Netas por personal Ocupado

Fuente: Elaboración propia


110

Figura N° 26 Diagrama de Flujo para implementación en otra empresa

Fuente: Elaboración propia


111

Explicación detallada:

El primer paso es la recopilación de datos, primero se realiza una lluvia de ideas donde los

trabajadores incluyendo al gerente general relatan los diferentes inconvenientes o problemas que

ellos viven día a día mientras laboran, luego la realización del diagrama de causa y efecto que

arroja cual es el problema principal y finalmente el diagrama de Pareto certifica e identifica el

punto crítico, por ejemplo, en nuestra investigación el “tiempo” es el punto crítico. Después

aplicamos el diagrama de actividades, diagrama de operaciones y diagrama de recorrido de los

diferentes procesos involucrados en investigación, después mediante el método Guerchet

calculamos el área correspondiente o el tamaño ideal que requiere el almacén, realizamos el cálculo

del tiempo estándar debido a que nuestro punto crítico es el “tiempo de picking” implementamos

la metodología 5S luego nuevamente volvemos a calcular tiempo estándar y analizamos si hubo

cambios (mejoras) para finalizar realizamos nuevamente los diagrama de actividades, diagrama de

operaciones ,el diagrama de recorrido y observamos el antes y después.

Aplicación 5S

Todos los productos almacenados se encuentran ubicados en diferentes espacios dentro del almacén

no existe un espacio determinado para una familia de productos. Debido a que la nueva mercadería

se almacena en cualquier espacio vacío.

 Iluminación: se observó baja iluminación en el almacén debido a focos quemados.

Estanterías: Se cuenta con 14 estanterías de 1.75 x0.9x0.3metros de los cuales dos se encuentran

ocupados en su totalidad por cajas contenidas con boletas y facturas.

 Pasillos: Se observó que los pasillos se encuentran ocupados por rollos de cables (fibra
2
óptica, red, audio y video), el área utilizada aproximadamente es de 0.36 por otro

2
lado un área de 0.27 se encuentra ocupado cajas de boletas y facturas, también, se
112

encontró dos taburetes de plástico y dos escaleras de aluminio de dos escalones

almacenados en medio del pasillo, finalmente se encontró publicidad física de sus

productos.

 Basura: Cajas, bolsas plásticas, elementos que no pertenecen al almacén como

ventiladores, todos estos objetos son apilados aun lado de la puerta y también se

encuentran en los pasillos.

 Limpieza: En el almacén de la Importadora se encuentra bolsas de plástico en el suelo,

es existe el polvo y suciedad en los productos, los estantes se encuentran sucios y sin

pintura.

Es necesario para todo el personal recibir capacitación sobre la implementación de la 5S sobre

todo para los vendedores sobre los principios y el resultado que se quiere lograr al aplicar esta

metodología.

Nuestro primer paso empezara con la introducción a las 5S y la puesta en práctica de las 3s

generalmente muy usado en nuestra vida diaria y el segundo paso consiste en finalizar todas las

“s”.

Pasos para la aplicación Seiri – Clasificación

Los pasos para evitar objetos innecesarios en el área:

 Paso 1: Identificamos objetos innecesarios en el área, que no generan valor en la

elaboración de un producto o servicio.

 Paso 2: Hacer una lista de objetos innecesarios.

 Paso 3: Planificar el retiro de los objetos innecesarios.

 Paso 4: Asignación de tareas al personal quienes estarán a cargo de reubicar.

 Paso 5: Elaboración de reporte cuando se finaliza la tarea.


113

Figura N° 27 Diagrama de flujo para la clasificación

Fuente: Internet

Implementando Seiri- Clasificación

La primera S se trata de eliminar lo innecesario del área de almacén o trabajo, ya que no generan

valor dentro de las actividades en nuestro proyecto de investigación. Encontramos en el almacén

cajas vacías en los estantes ocupando espacio, también encontramos un estante lleno de cajas con

boletas, facturas, ventiladores y publicidad física; por otro lado, con ayuda de un vendedor

identificamos los productos dañados u obsoletos en el almacén, se encontraron, cables de telefonía,

intercomunicadores y teléfonos obsoletos dañados por el paso del tiempo. Los objetos innecesarios

serán colocados en cajas de cartón y en la parte frontal se ubicará una etiqueta con las siguientes

descripciones:
114

Figura N° 28 Significa que la caja que contiene elementos innecesarios

Fuente: Elaboración propia

Figura N° 29 Etiqueta rosada: Significa que la caja, contiene otros elementos

Fuente: Elaboración propia

Figura N° 30 Etiqueta azul: Significa que la caja, contiene productos dañados.

Fuente: Elaboración propia


115

Figura N° 31 Etiqueta amarilla: Significa que la caja, contiene productos obsoletos

Fuente: Elaboración propia

Figura N° 32 Etiqueta roja: Significa que la caja contiene productos o artículos

Fuente: Elaboración propia

Implementando Seiton- Ordenar

 Ordenamos el área de almacén de la siguiente manera:

 Identificamos los productos con mayor cantidad de ventas.

En nuestra investigación identificamos el producto Jack rj-45 cat-5e de la familia cableado

estructurado como el producto con mayores ventas.

 Ubicamos los productos con mayor número de ventas en estanterías cercanas a la puerta.

 Ubicamos los productos por familias en las estanterías.


116

Según nuestra investigación toda la familia de cableado estructurado se ubica muy cerca de la

puerta para reducir los desplazamientos y colocamos una mica en la caja con el nombre e

información del accesorio.

 Ordenamos y movemos todo el rollo de cables de red, video y audio a un solo lugar y lo

apilamos en una torre de 4 cajas y dejamos libre los pasillos.

 Se organizará y definirá los espacios para cada uno de los productos y familias.

Figura N° 33 Ubicación de productos

Fuente: Elaboración propia

Implementando Seiso- limpiar

 Sera necesario organizar un grupo de limpieza y mantenimiento en el almacén.

 Los vendedores deberán turnarse para limpiar y ordenar al área de almacén.


117

 Se debe fomentar el orden y limpieza entre todos los compañeros de trabajo.

 Se aprovecho en limpiar los productos y estanterías mientras se ordenaban los productos.

 El horario de limpieza será 2 veces a la semana de la siguiente manera:

Tabla N° 29 Horario de limpieza

Limpieza Horario
Lunes y miércoles 5:00 pm a 7:00 pm

Fuente: Elaboración propia

Las estanterías requieren mantenimiento por ello se le da una limpieza y una mano de pintura.

El retoque con pintura se realizará 1 vez al mes.

Figura N° 34 Pintura anticorrosiva color gris necesario para el mantenimiento

Fuente: SODIMAC

Figura N° 35 Pintura aerosol color gris necesario para el mantenimiento

Fuente: SODIMAC
118

El gerente de ventas se encarga de supervisar el cumplimiento de todas estas tareas con el

objetivo de hacer de esta tarea una rutina de trabajo.

El gerente general deberá encargarse que se cumplan todas las tareas de limpieza y orden sin

embargo la gerencia general deberá brindar las herramientas y materiales para realizar dichas

tareas.

Sera necesario tener un control de la implementación de las 3S a través de un formato de

cumplimiento. El objetivo del control es comunicar a los trabajadores la importancia del orden y

la limpieza, si el vendedor no cumple con las tareas se le generan castigos, pero si es todo lo

contrario se puede fomentar el orden y limpieza mediante premios y reconocimientos de manera

que se introduzca estas tareas a la cultura organizacional de la empresa.

Implementando Seiketsu-Estandarizar

Luego de haber seleccionado, ordenado e inculcado la limpieza debe ser considerado todas estas

tareas como parte de la cultura organizacional de la empresa donde todos los trabajadores de todos

los niveles deben estar involucrados en el desarrollo de la metodología 5S.

Para dar seguimiento y mantener la mejora de las 3S es necesario hacer un formato de

seguimiento para sostenerse a través del tiempo.


119

Figura N° 36 Formato de cumplimento 5S

FORMATO DE CUMPLIMIENTO DE 3S

Fecha: Operario:
Turno:
Hora CUMPLE
SI NO
Coloca los articulos en el lugar designado
Mantiene los pasillos limpios y libre de
obstaculos
Realiza la limpieza y ordena el almacen una
vez por semana

Retira la basura ,fuera del almacen

Fuente: Elaboración propia

 Los vendedores forman pieza clave para la estandarización de la metodología 5S

haciendo de ellas rutinarias normas de trabajo.

 La seguridad y el tiempo de trabajo del vendedor es de gran importancia antes de realizar

cualquier normativa.

 El capacitador debe explicar la importancia de la metodología 5S con respecto al tiempo

óptimo de Picking.

Implementando shitsuke- disciplina

El gerente es la figura más representativa de la organización por ello deberá cumplir

disciplinadamente las normas implementadas por la metodología 5S siendo ejemplo para los demás

trabajadores, con el objetivo mantener las normas a través del tiempo.

En el proceso de estandarización se implementó un control de nombre: “Formato de

cumplimiento de 3S” este control deberá ser incluido como parte de las normas de la empresa.
120

Evaluación económica de propuesta

Con las propuestas de mejora analizadas y habiendo determinado los beneficios individuales de

cada uno, así como el beneficio en el área de almacén, se procede a calcular el monto de inversión

necesario para la implementación de estas propuestas.

Lista de actividades para implementación de propuestas

Las propuestas de mejora se reparten en una serie de actividades realizadas en la empresa que

permitan obtener el cambio deseado. Para ello, se necesita incurrir en costos de capacitación o

materiales, dependiendo de cada actividad a realizar.

En base a las propuestas, se tiene la siguiente lista de actividades en el orden en que se

implementarían:

Reunión de trabajo del equipo administrativo para definir los objetivos por períodos.

Desarrollar un cuadro de mando integral de la empresa.

Informar al personal sobre objetivos estratégicos de la empresa.

Capacitación de las 5S al personal de la empresa.

 Aplicación de la primera S:

o Clasificación de los ítems según la clasificación ABC.

o Limpieza de estanterías y productos electrónicos.

o Determinar los elementos que no serán utilizados.

o Planificar auditorías para la evaluación de la primera S.

 Aplicación de la segunda S:

o Ordenar los productos en las estanterías correspondientes.

o Despejar los pasillos y espacios del almacén de paquetes que obstaculicen el camino.

o Planificar auditorías para la evaluación de segunda S.


121

 Aplicación de la tercera S:

o Hacer responsable al personal de ventas del orden y limpieza en estanterías y toda área

de almacén

o Realizar la limpieza en el almacén al final de cada jornada.

o Llenar ficha de tareas de limpieza y orden.

o Planificar auditorías para la evaluación de tercera S.

 Aplicación de la cuarta S:

o Colocar letreros en indicando la ubicación de las familias de producto.

 Aplicación de la quinta S:

o Implementar sistema de incentivos a los trabajadores en base a su rendimiento.

o Reforzar ambiente laboral mediante un sistema de sugerencias de los trabajadores.

Todas estas actividades incluyen la aplicación de cada una de las propuestas descritas en el

capítulo anterior.

Después de haber analizado las fases de Picking en un diagrama de Pareto (Figura N°12) nos

indica que el punto crítico está en el área de almacén, respecto a la distancia y tiempo, al

implementar la metodología 5S, se logra mejorar el tiempo y lo mostramos en un diagrama de

Pareto.
122

Tabla N° 30 Tiempo de Picking después de la implementación 5S

Elemento de atencion al cliente D (m) T (min)


1 Atencion al cliente 0 0.00
Preparativos

2 Elige producto y cantidad 0 1.45


3 Esperar aprobacion 0 0.78
4 Recepcion de pedido 0 3.58
Se dirige al almacen
Recorridos

5 34.8 1.63
6 Abrir puerta de almacen 0 0.40
7 Buscar producto 4.5 8.15
Ubicar y recoger producto
Extracción

8 0 0.21

Apuntar en cuaderno de inventario


9 0 0.26
Cerrar puerta
Recorridos

10 0 0.36

Dirigirse al punto de venta


11 34.8 1.98
Verificación del
acondicionado

12 Verificar producto 0 0.33


13 Despacho 0 0.31

Facturar y/o boleta


14 0 2.82
74.10 22.27

Fuente: Elaboración propia


123

Tabla N° 31 Ordenando de mayor a menor

Ordenado de mayor a menor


Elementos de atencion al cliente D T
7 Buscar producto 4.5 8.15
4 Recepcion de pedido 0 3.58
14 Facturar y/o boleta 0 2.82
11 Dirigirse al punto de venta 34.8 1.98
5 Se dirige al almacen 34.8 1.63
2 Elige producto y cantidad 0 1.45
3 Esperar aprobacion 0 0.78
6 Abrir puerta de almacen 0 0.40
10 Cerrar puerta 0 0.36
12 Verificar producto 0 0.33
13 Despacho 0 0.31
9 Apuntar en cuaderno de inventario 0 0.26
8 Ubicar y recoger producto 0 0.21
1 Atencion al cliente 0 0.00

Fuente: Elaboración propia

Tabla N° 32 Fases de Picking después de 5S


Frecuencia
Fases de pickingg # Elementos de atencion cliente o picking Tiempo Porcentaje acumulado 80-20
acumulada
Recorridos 1 Buscar producto 8.15 37% 8.15 80%
Preparativos 2 Recepcion de pedido 3.58 53% 11.73 80%
Verificación del acondicionado 3 Facturar y/o boleta 2.82 65% 14.55 80%
Recorridos 4 Dirigirse al punto de venta 1.98 74% 16.53 80%
Recorridos 5 Se dirige al almacen 1.63 82% 18.16 80%
Preparativos 6 Elige producto y cantidad 1.45 88% 19.61 80%
Preparativos 7 Esperar aprobacion 0.78 92% 20.39 80%
Recorridos 8 Abrir puerta de almacen 0.40 93% 20.79 80%
Recorridos 9 Cerrar puerta 0.36 95% 21.15 80%
Verificación del acondicionado 10 Verificar producto 0.33 96% 21.48 80%
Verificación del acondicionado 11 Despacho 0.31 98% 21.79 80%
Extracción 12 Apuntar en cuaderno de inventario 0.26 99% 22.05 80%
Extracción 13 Ubicar y recoger producto 0.21 100% 22.26 80%

Fuente: Elaboración propia


124

Se muestra diagrama de Pareto de las fases de Picking después de la implementación de la 5S:

Figura N° 37 Diagrama de Pareto de Picking después de 5S

Fuente: Elaboración propia

Del diagrama de Pareto determinamos que el 80% de las causas que provocan la pérdida de

tiempo en el proceso de picking es en el área de almacén. El cual el punto más alto sigue siendo la

búsqueda de productos, pero el tiempo se logra disminuir, en la siguiente tabla se muestra una

comparación del antes y después de la implementación de la metodología 5S.

Tabla N° 33 Resumen de resultados antes y después de la implementación 5s con


respecto al tiempo

ANTES DE LA DESPUÉS DE LA VARIACIÓN


RESULTADOS
IMPLEMENTACIÓN IMPLEMENTACIÓN PORCENTUAL
4.15 (Redujo)
Tiempo estándar de la empresa 26.42 22.27
15.71%
4.02 (Redujo)
Tiempo de Picking del almacén 26.29 22.27
15.29%
2.69 (Aumento)
Tiempo preparación de pedido 3.12 5.81
86.22%
0.38 (Redujo)
Tiempo de extracción del producto 0.85 0.47
44.71%
7.13 (Redujo)
Tiempo de recorrido del producto 19.65 12.52
36.28%
Tiempo de la verificación del 0.79 (Aumento)
2.67 3.46
acondicionamiento del producto 29.59%
Fuente: Elaboración propia
125

La empresa no contaba con la aplicación de ninguna metodología como se mencionaba en la

introducción, por ello tenían una ineficiencia en el tiempo de picking en el área de almacén,

mediante la lluvia de ideas mencionamos todos los problemas que se ven en la empresa, luego se

aplica el método de Ishikawa donde usamos los 5 porque y reconocemos las principales causas

dándonos como resultado el problema principal.

Luego realizamos el Diagrama de Pareto dándonos en si los principales problemas más

resaltantes de la empresa, después usamos la herramienta cronometro vuelta a cero donde nos

arroja el tiempo de cada uno de los procesos, después medimos las distancias entre cada proceso.

Debido a que no existe información sobre la ubicación de los productos, el desorden en el área de

almacén, la falta de un tiempo estándar promedio y el número de demoras en las actividades, hace

necesario la aplicación de la metodología 5'S, después realizamos nuevamente todos los procesos

de medición: tiempos, recorridos por los operarios, evaluación de cada 5’S, donde logramos

reducir el tiempo de picking en el área de almacén.

DISCUSIÓN

Interpretamos y analizamos el proyecto de tesis y discutimos las metodologías, herramientas y

resultados obtenidos. Después de muchos cálculos respecto a la optimización del tiempo de

picking en el área de almacén y después de haber implementado la metodología 5S en el área de

almacén de Importaciones Edual S.A.C, resulta de gran satisfacción afirmar que la hipótesis

planteada menciona una mejora en los tiempos de picking ya que se mejoró en un 30.09%.
126

Coincide según la tesis (Valdivia Perez & Yrupalla Rodriguez, 2018) que la implementación

de la metodología 5S optimiza el tiempo de operación, la cantidad de despachos y reduce

desplazamientos innecesarios del operario.

Por otro lado, según la tesis de (Campoverde Quimís & Cayetano Arreaga, 2017). El uso de

tecnologías es innecesario en su totalidad lo importante es el conocimiento empresarial y

comercial, capacitación al personal directa, nuevas políticas de inventario y herramientas de

ingeniería que permitirán el manejo correcto de los recursos de la organización, Nosotras opinamos

que el uso de la metodología 5S y otras herramientas de ingeniería en conjunto con la tecnología

optimizan los recursos y áreas de la organización.

Finalmente, con la tesis ( Dave Daniel, 2017) nosotros tenemos muchas coincidencias respecto

a los resultados obtenidos, el uso de las mismas herramientas y metodologías de ingeniería para

optimizar principalmente los tiempos de Picking y reducir desplazamientos innecesarios.

Montoya Chavarriaga, Jorge Armando (2017): El objetivo de su investigación es el

mejoramiento de la gestión de materiales y almacenamiento en Empresa Elitek S.A.S utilizo la

metodología 5S y el método de Guerchet para calcular el espacio físico que requiere el área de

almacén se realizó observaciones, recolección de datos y entrevistas tomadas día a día. Sin

embargo, creemos que hacen falta herramientas como diagrama de Ishikawa y Pareto para la

identificación de los causales de baja ineficiencia. Según lo leído anteriormente la implementación

de la herramienta 5S, permite maximizar espacios debido al orden, limpieza, clasificación y

eliminación de elementos innecesarios en el área de almacén.

Hilario Ramos, Dave Daniel (2017): Utiliza la metodología 5S para optimizar el tiempo de

picking del área de almacén de la empresa IPESA, mediante el diagrama Ishikawa y Pareto se

identificó las causas de la ineficiencia en el tiempo de picking en el almacén, se realizó el diagrama


127

de distribución inicial, diagrama de operaciones, de proceso y diagrama de recorrido para poder

identificar con más facilidad el proceso de picking en el almacén. En nuestra tesis utilizamos

igualmente el diagrama de Ishikawa y Pareto, donde identificamos las causas de ineficiencia en el

tiempo de picking, mediante la clasificación ABC se identificó los productos de mayor demanda,

la implementación de 5S nos permitió visualizar los productos dañados o caducados, así como

también ordenar los productos según familias, limpiar, clasificar y definir espacios en el almacén,

definir normas y reglas para la mejora continua en el tiempo. En la tesis de Dave Daniel Hilario

Ramos la implementación de 5S, fue efectivo en la reducción del tiempo de Picking en el almacén

de 429 segundos a 58 segundos que equivale a una mejora del 86.48%. Se eliminó el estado de

desorden en el almacén se maximizo espacio ganando a 14.6m cuadrados es decir se ganó un 15%

del espacio físico y se redujo un auxiliar de almacén. Estamos de acuerdo que todas las

herramientas utilizadas son de gran importancia para la identificación y solución de nuestra

investigación.

Fredy Alexander, Martínez Castillo (2017) utiliza herramientas como: Toma de tiempos,

entrevistas y encuestas a los trabajadores, diagrama de causa, diagrama de Pareto, y estudio de

encuestas. Todo ello para optimizar inadecuados sistemas de almacenamiento. En nuestra tesis

nosotros haremos uso de los diagramas de Ishikawa y Pareto para la identificación de causales de

baja eficiencia en el almacén, pero la toma de tiempo es la herramienta que nos ayudara a demostrar

que hubo cambios después de la implementación de 5S en nuestra investigación sin embargo en

la tesis de Fredy Alexander Martínez Castillo se realiza la implementación de lean Manufacturing,

nos encontramos en desacuerdo debido a que no implementaron la metodología 5S y es una

herramienta básica para la implementación de lean Manufacturing de esa manera se puede

gestionar óptimamente los sistemas de almacenamiento.


128

ANÁLISIS FINANCIERO

Costo de propuesta de implementación

En la tabla N° 31 se muestra el diagrama de Gantt para el desarrollo de la lista de actividades.

Tabla N° 34 Diagrama de Gantt de lista de actividades

Mes 1 Mes 2 Mes 3 Mes 4


S1 S2 S3 S4 S1 S2 S3 S4 S1 S2 S3 S4 S1 S2 S3 S4
Reunion de equipo
administrativo para definir
Objetivos
Capacitacion sobre 5S
Aplicación de la primera S

Aplicación de la segunda S

Aplicación de la tercera S
Aplicación de la cuarta S
Aplicación de la quinta S

Fuente: Elaboración propia

Estas actividades involucran la aplicación de todas las propuestas detalladas en el capítulo

anterior, el tiempo planificado para la implementación de estas actividades en el área de almacén

es de 4 meses. Con las actividades planificadas a lo largo del proyecto, lo siguiente es detallar los

costos involucrados dentro de cada actividad para obtener el costo total de implementación de

propuestas.

Asesoría Definición de Objetivos:

Se contrata un consultor en objetivos estratégicos para que guie al equipo administrativo en la

elaboración de su cuadro de mando integral sobre las estrategias y procedimientos a seguir durante

la realización del proyecto. La duración de esta actividad es de dos semanas por lo que el pago de

honorarios para el consultor durante ese lapso sería de un costo estimado de 2000 soles.
129

Capacitación 5S:

Se tiene que contratar a un asesor que maneje muy bien la metodología de trabajo y explique al

personal de trabajo (gerente general, jefe de ventas y personal de ventas). El costo estimado de

esta actividad es de S/ 5,300.00 soles.

Auditorías sobre el uso de las 5S:

Se designa a un equipo especializado en las metodologías de trabajo, que pueden ser las mismas

personas encargadas de la capacitación. Se trata de 5 auditorías por cada S que se llevara en un

plazo estimado de un año, por lo tanto, se estima un costo 400 soles como pago a los auditores por

cada S auditada. El costo total sería de 2000 soles. En la tabla N° 32 se muestra el detalle de costos

para esta actividad.

Tabla N° 35 Costo por Auditorias

Costo por Auditorias


Numero de auditorías en Promedio 1 por cada S
Numero de S a ser auditadas 5S(Seiri, Seiton, Seiso)
Costo por Auditoria S/ 400.00
Costo total por auditorias S/ 2,000.00
Fuente: Elaboración propia

Costos de materiales de implementación

Tabla N° 36 Costo de materiales para implementación

Costos de Materiales de Implementación


Descripción Costo Cantidad Unidad Total
Aerosol gris S/ 21.20 4 Unidades S/ 84.80
Pintura gris S/ 55.00 5 Unidades S/ 275.00
Brocha S/ 24.00 3 Unidades S/ 72.00
Papel bond rojo S/ 40.00 5 Millar S/ 200.00
Unidades de Mica S/ 0.30 200 Unidades S/ 60.00
Plumón indeleble S/ 7.60 3 Unidades S/ 22.80
Fluorescentes leds S/ 159.90 10 Unidades S/ 1,599.00
Pintura anticorrosiva S/ 42.90 5 Unidades S/ 214.50
130

Cajas organizadoras S/ 22.00 45 Unidades S/ 990.00


Cajas de plástico y
S/ 26.00 200 Unidades S/ 5,200.00
almacenaje
Lija S/ 2.00 5 S/ 10.00
Silicón liquido S/ 4.80 6 Unidades S/ 28.80
Costo total de materiales S/ 8,756.90
Fuente: Elaboración propia

Fichas de mantenimiento 3S:

Son formatos llenados por los trabajadores (personal de venta y jefe de venta) al final de cada

día de trabajo en donde indican la realización de la limpieza, clasificación y orden del área de

almacén. El costo estimado es de 200 soles.

Letreros:

Es parte de la gestión visual del área de almacén y se encuentra ubicada dentro del almacén, en

las diferentes estanterías indicando la familia de productos electrónicos que se ubican en el espacio.

El costo estimado de esta actividad es de 1000 soles. En la tabla N° 34 se muestra el detalle de

costos estimados por implementación de propuestas.

Tabla N° 37 Costos estimados por implementación de propuestas

Costos estimados por implementación de propuestas


Aspecto Costo
Asesoría definición objetivos S/ 2,000.00
Capacitación 5S S/ 5,300.00
Materiales de implementación S/ 8,756.90
Fichas de mantenimiento 3S S/ 200.00
Auditorias sobre uso de las 5S S/2,000.00
Alquiler de Almacén S/25,000.00
Muebles, Estanterías S/30,000.00
Letreros S/1,000.00
Inversión Total S/74,256.90

Fuente: elaboración propia


131

Estado de resultados

A continuación, en la tabla N° 35, se muestra el estado de resultados del año 2018, 2019, 2020 y

2024, antes de la implementación, durante, con un egreso permanente del alquiler y después de la

implementación respectivamente con ayuda de la herramienta pronostico que se muestra en el

Anexo N° 35. En el Anexo N° 37, mostramos año por año como va incrementando su utilidad neta

respecto al estado de resultados y también sus gastos detallados del antes y después.

Tabla N° 38 Estado de resultados 2018 y 2024

ESTADO DE RESULTADOS
POR LOS AÑOS TERMINADOS AL 31 DE MARZO
(SOLES)
2018 2019 2020 2024
VENTAS NETAS 1,039,030.80 1,113,709.20 1,188,387.60 1,487,101.20
COSTO DE VENTAS 623418.48 668225.52 713032.56 892260.72
UTILIDAD BRUTA 415,612.32 445,483.68 475,355.04 594,840.48
GASTOS OPERATIVOS 0 0 0 0
GASTOS DE VENTAS 2,520.00 2,520.00 2,520.00 2,520.00
GASTOS DE ADMINISTRACION 55,320.00 48,360.00 48,360.00 48,360.00
GASTO DE OPERACIÓN 228,000.00 228,000.00 336,000.00 336,000.00
OTROS INGRESOS 0.00 0.00 0.00 0.00
UTILIDAD DE OPERACIÓN 129,772.32 166,603.68 88,475.04 207,960.48
OTROS INGRESOS (GASTOS) 0.00 0.00 0.00 0.00
INGRESOS DIVERSOS 0.00 0.00 0.00 0.00
INGRESOS FINANCIEROS 0.00 0.00 0.00 0.00
GASTOS FINANCIEROS 0.00 0.00 0.00 0.00
UTILIDAD ANTES DEL IMPUESTO 129,772.32 166,603.68 88,475.04 207,960.48
GASTO POR IMP0UESTO A LAS GANANCIAS (29.5%) 38,282.83 49,148.09 26,100.14 61,348.34
Inversion de implementacion 74,256.90
UTILIDAD NETA 91,489.49 43,198.69 62,374.90 146,612.14

Fuente: Elaboración propia


132

TIR, VAR Y PAYBACK de propuesta de implementación

Análisis del Valor Absoluto Neto (VAN) y la Tasa Interna de Retorno (TIR) de inversión de la

propuesta de mejora:

Figura N° 38 Flujo económico de inversión en el proyecto

Fuente: Elaboración propia

En la figura N° 36 se muestra el flujo económico del proyecto de inversión. El grafico consiste

en realizar una sola inversión en el mes inicial del proyecto, es decir muestra la inversión total que

se haría en el primer día de iniciado el proyecto, se compra todos los materiales como pintura

anticorrosiva, brochas, fluorescentes, etc. y el pago de las capacitaciones. Luego, las flechas hacia

abajo y arriba detallan los egresos e ingresos mensuales estimados en base a este flujo se procede

a calcular el valor absoluto neto (VAN) y la tasa interna de retorno (TIR) de esta opción de

inversión.

Tabla N° 39 Resumen de VAN, TIR y Payback

Tasa de descuento 10.00%


VAN S/ 275,034.55
TIR 66%
0.17 años
Payback
o( 2 meses)

Fuente: Elaboración propia


133

De acuerdo con lo calculado, el VAN es igual a S/ 275,034.55, al ser un valor mayor que cero

se demuestra que el proyecto es económicamente viable para implementarse.

Además, se obtiene un TIR igual a 66%, lo cual es mayor a la tasa de descuento de 10%

estimado según Bolsa de valor de Lima y un Payback de 0.17 años equivalente a 2 meses, por lo

tanto, es aceptable realizar la inversión en el proyecto.

Tabla N° 40 Flujo efectivo neto

Inverción inicial S/ 18,392.00


Flujo efectivo TIR Payback
Egreso Neto
Neto
Mes Ingreso Neto Mes
S/ -18,392.00 S/ 18,392.00
1 S/ 83,733.60 1 S/ 35,146.91 S/ 48,586.69 S/ 48,586.69 S/ 48,586.69
2 S/ 84,252.20 2 S/ 35,029.32 S/ 49,222.88 S/ 49,222.88 S/ 49,222.88
3 S/ 84,770.80 3 S/ 35,058.73 S/ 49,712.07 S/ 49,712.07 S/ 49,712.07
4 S/ 85,289.40 4 S/ 35,156.81 S/ 50,132.59 S/ 50,132.59 S/ 50,132.59
5 S/ 85,808.00 5 S/ 35,152.96 S/ 50,655.04 S/ 50,655.04 S/ 50,655.04
6 S/ 86,326.60 6 S/ 34,228.62 S/ 52,097.98 S/ 52,097.98 S/ 52,097.98
7 S/ 86,845.20 7 S/ 34,323.54 S/ 52,521.66 S/ 52,521.66 S/ 52,521.66
8 S/ 87,363.80 8 S/ 34,333.75 S/ 53,030.05 S/ 53,030.05 S/ 53,030.05
9 S/ 87,882.40 9 S/ 34,311.80 S/ 53,570.60 S/ 53,570.60 S/ 53,570.60
10 S/ 88,401.00 10 S/ 34,312.52 S/ 54,088.48 S/ 54,088.48 S/ 54,088.48
11 S/ 88,919.60 11 S/ 34,278.70 S/ 54,640.90 S/ 54,640.90 S/ 54,640.90
12 S/ 89,438.20 12 S/ 34,278.65 S/ 55,159.55 S/ 55,159.55 S/ 55,159.55
265% S/ 623,418.48

Fuente: Elaboración propia

CONCLUSIONES

Conclusión general

Se logra un impacto al reducir el tiempo de picking y mejorar el proceso de almacén

implementando la metodología 5S, también se logró disminuir el tiempo de recorrido del operario,

aplicando las herramientas de ingeniería industrial como: diagrama de Pareto, diagramas de causa

y efecto, lista de chequeo 5S, DOP, DAP, diagrama de recorrido. Finalmente, la metodología 5S,

permitió reducir el tiempo de 26.42 min con 77.70 metros de recorrido a 22.27 min con 74.10

metros respectivamente del tiempo estándar, se reduce 4.15 min y 3.6 metros.
134

Conclusión del objetivo 1: Determinar el impacto que produce disminuir el tiempo de

preparación de pedido en el tiempo de Picking.

El tiempo de preparación de pedido se conforma por los siguientes pasos del proceso de venta:

 Elige producto y cantidad

 Esperar aprobación

 Recepción de pedido

Para hallar el tiempo estándar de cada proceso se tomó el tiempo por el método cronometro

cero por 96 veces (96 observaciones) que lo encontramos en el Anexo N°1, el cual, nos arroja los

siguientes datos:

Tabla N° 41 Tiempo estándar de preparación de pedido antes de Metodología 5S

Tiempo de preparación de producto Tn (min) S Ts


E2 Elige producto y cantidad 1.18 0.25 1.48
E3 Esperar aprobación 0.63 0.25 0.79
E4 Recepción de pedido 0.68 0.25 0.85
Fuente: Elaboración propia

Una vez obtenida esta información, implementamos la metodología 5S. Finalmente

volvemos a tomar los tiempos por el método cronometro cero y hallamos el tiempo estándar,

donde nos arroja nuevos tiempos.

Tabla N° 42 Tiempo estándar de preparación después de Metodología 5S

Tiempo de preparación de producto Tn (min) S Ts


E2 Elige producto y cantidad 1.16 0.25 1.45
E3 Esperar aprobación 0.63 0.25 0.78
E4 Recepción de pedido 2.86 0.25 3.58
Fuente: Elaboración propia
135

En este caso la variable es nula, ya que en esta fase el cliente viene por información de precios

(cotiza precios) o solicita diferentes productos, en marcas y características, por esta razón el tiempo

no es especifico en obtener un pedido exacto. Se indica que se cumple Ho1 y se rechaza la Ha1.

Tabla N° 43 Tabla de comparación antes y después del tiempo de preparación de


pedido

ANTES DE LA DESPUES DE LA VARIACION


RESULTADOS
IMPLEMENTACIÓN IMPLEMENTACIÓN PORCENTUAL
2.69 (Aumento)
Tiempo preparación de pedido 3.12 5.81
86.22%
Fuente: Elaboración propia

Conclusión del objetivo 2: Determinar el impacto que produce disminuir el tiempo de

extracción del producto en el tiempo de Picking del área de almacén.

El tiempo de extracción del producto se conforma por los siguientes pasos del proceso de venta:

 Ubicar y recoger producto

 Apuntar en cuaderno de inventario

De igual manera se toma 96 observaciones por el método cronometro cero, donde hallamos el

tiempo estándar, al implementar la metodología 5S se vuelve hallar el tiempo estándar, la

reducción del tiempo reduce un 44.71%.

Tabla N° 44 Tiempo estándar de extracción del producto antes de la Metodología 5S

Tiempo de extracción de producto Tn (min) S Ts


E8 Ubicar y recoger producto 0.17 0.25 0.21
E9 Apuntar en cuaderno de inventario 0.51 0.25 0.64
Fuente: Elaboración propia

Al ordenar los productos del almacén con la Metodología 5S, se disminuyó el tiempo de

extracción del producto en el área de almacén.


136

Tabla N° 45 Tiempo estándar de extracción de producto después de la Metodología 5S

Tiempo de extracción de producto Tn (min) S Ts


E8 Ubicar y recoger producto 0.17 0.25 0.21
E9 Apuntar en cuaderno de inventario 0.21 0.25 0.26
Fuente: Elaboración propia

Tabla N° 46 Comparación de tiempos de extracción de producto

ANTES DE LA DESPUES DE LA VARIACION


RESULTADOS
IMPLEMENTACIÓN IMPLEMENTACIÓN PORCENTUAL
Tiempo de extracción del 0.38 (Redujo)
0.85 0.47
producto 44.71%
Fuente: Elaboración propia

Podemos afirmar que se rechaza Ho2 y se acepta la Ha2 ya que se demuestra que se disminuye

0.38 min en la fase de extracción del producto.

Conclusión del objetivo 3: Determinar cómo impacta al disminuir el tiempo de recorrido del

producto en el tiempo de Picking.

El tiempo de recorrido del producto se basa en diferentes puntos, donde uno de ellos es “buscar

producto” es uno de los más críticos, donde lo demostramos mediante el diagrama de Pareto, se

conforma por los siguientes pasos:

 Se dirige al almacén

 Abrir puerta de almacén

 Buscar producto

 Cerrar puerta

 Dirigirse al punto de venta


137

Se toma 96 observaciones por el método cronometro cero, donde hallamos el tiempo estándar

antes y después de implementar la metodología 5S, da como resultado la reducción del tiempo

picking en la fase del recorrido del producto en un 36.3% menos.

Tabla N° 47 Tiempo estándar de recorrido del producto antes de la Metodología 5S

Tn
Tiempo de recorrido del producto (min) S Ts
E5 Se dirige al almacén 1.67 0.25 2.09
E6 Abrir puerta de almacén 0.31 0.25 0.39
E7 Buscar producto 12.28 0.25 15.36
E10 Cerrar puerta 0.29 0.25 0.36
E11 Dirigirse al punto de venta 1.16 0.25 1.45
Fuente: Elaboración propia

Tabla N° 48 Tiempo estándar de recorrido del producto después de la Metodología 5S

Tiempo de recorrido del producto Tn (min) S Ts


E5 Se dirige al almacén 1.31 0.25 1.63
E6 Abrir puerta de almacén 0.32 0.25 0.40
E7 Buscar producto 6.52 0.25 8.15
E10 Cerrar puerta 0.29 0.25 0.36
E11 Dirigirse al punto de venta 1.59 0.25 1.98
Fuente: Elaboración propia

Sin embargo, mencionamos que se al aplicarse Guerchet se pudo obtener el área

correspondiente del almacén para una adecuada distribución de los productos y de lo contrario esto

beneficiara al trabajador de recorrer una menor distancia y tiempo para la adquisición del producto.

Se logró disminuir la distancia recorrida del operario al ordenar los productos por consecuencia el

tiempo como la distancia se redujo y los nuevos valores son:


138

Tabla N° 49 Comparación de tiempo y distancia recorrida después de la implementación


Antes Después Variación porcentual
15/08/2018 15/10/2018
7.13 min (redujo)
Tiempo de recorrido del
19.65 min. 12.52 min.
producto 36.3%

3.6 mt. (redujo)


Distancia recorrida del
77.70 mt. 74.10 mt.
operario 4.64%

Fuente: Elaboración propia

Se acepta la Ha3 y se rechaza la Ho3 ya que hay una disminución de 7.13 minutos y por

consecuencia la distancia de recorrido disminuye en 3.60 metros esto hace que el operario entregue

el producto a tiempo al cliente.

Conclusión del objetivo 4: Determinar cómo impacta disminuir el tiempo de la verificación

del acondicionamiento del producto en el tiempo Picking.

El tiempo de verificación del producto se basa en diferentes puntos, se conforma por los

siguientes pasos:

 Verificar producto

 Despacho

 Facturar y/o boleta

Se usa las mismas herramientas y proceso de la conclusión 1, conclusión 2 y conclusión 3 y los

datos que nos arrojan son los siguientes:

Tabla N° 50 Tiempo estándar de verificación del producto antes de la Metodología 5S

Tn
Tiempo de verificación de producto (min) S Ts
E12 Verificar producto 0.41 0.25 0.52
E13 Despacho 0.39 0.25 0.48
E14 Facturar y/o boleta 1.34 0.25 1.67
Fuente: Elaboración propia
139

Tabla N° 51 Tiempo estándar de verificación del producto después de la Metodología 5S

Tiempo de verificación de producto Tn (min) S Ts


E12 Verificar producto 0.27 0.25 0.33
E13 Despacho 0.25 0.25 0.31
E14 Facturar y/o boleta 2.26 0.25 2.82
Fuente: Elaboración propia

No se logra disminuir el tiempo de verificación del producto, el cliente demora en ver si su

producto se encuentra en buen estado, si la cantidad es correcta y los productos escogidos son

conformes a la lista. Se acepta la Ho4 y se rechaza la Ha4 ya que hay un aumento de 0.79 minutos

con un porcentaje de 25.4% de aumento.

Tabla N° 52 Comparación de antes y después del tiempo en la verificación del producto

Antes Después Variación


15/08/2018 15/10/2018 porcentual
0.79 min.
Tiempo de verificación
2.67 min. 3.46 min. (aumento)
del producto
25.4%
Fuente: Elaboración propia

En esta conclusión aumenta el tiempo de verificación del producto por lo que se encuentra las

fases de verificar el producto, despacho y entregar comprobante de pago (factura o boleta), esto

depende de la cantidad y tiempo del cliente que demore en verificar su orden. Se afirma Ho4.

Conclusión del objetivo 5: Determinar cuál sería el impacto al implementar la metodología 5S

en los costos de la empresa Importaciones Edual SAC.

Se analiza los costos de la empresa anualmente, esto se demuestra en la tabla N°50, se

considera:

 Gastos de administrativos: publicidad de internet, folletos (internet).

 Gastos de venta: sueldos de gerente general, jefe de ventas, contadora, limpieza, internet,

mantenimiento de internet y teléfono.


140

 Gastos de operación: sueldos de vendedor 1, 2, 3 y 4, también el alquiler.

Se muestra los costos del antes y después de la implementación en la tabla N° 52 y 53, donde

no se logra reducir el costo del proceso en el tiempo estándar, ya que al implementar las 5S,

disminuye gastos administrativos y en caso del gasto de operación también disminuye por parte

de trabajadores, pero aumenta el alquiler ya que se alquila un almacén de acuerdo con el área

requ2erida que nos indica en la metodología Guerchet.

Tabla N° 53 Total de costos antes y después

ANTES DESPUÉS
2018 2019
GASTO ADMINISTRACIÓN 55320 48360
GASTO DE OPERACIÓN (TRABAJADORES) 4000 3000
GASTO DE OPERACIÓN (ALQUILER) 15000 25000
74320 76360
Fuente: Elaboración propia

Se afirma Ho5, porque no se logra reducir el costo de alquiler del almacén, pero si reduce en

personal y gasto de administración.

PRUEBA DE HIPÓTESIS DE DIFERENCIA DE MEDIAS

(Richard & Rubin, 2004 ) Es similar en muchos aspectos al test para una muestra. Se especifica

una hipótesis nula, en la mayoría de los casos se propone que las medias de las dos poblaciones

son iguales y se establece la hipótesis alternativa (uni o bilateral). Se especifica un nivel de

significación α.
141

Tabla N° 54 Resumen de medias y desviación

HIPÓTESIS PROMEDIO DESVIACIÓN


Sin método 5S 17.442 2.846
General
Con método 5S 19.779 2.248
Sin método 5S 4.091 1.191
Preparativos
Con método 5S 2.300 0.848
Sin método 5S 8.909 1.442
Recorrido
Con método 5S 14.859 1.821
Sin método 5S 0.373 0.224
Extracción
Con método 5S 0.599 0.176
Sin método 5S 2.483 0.287
Recorridos
Con método 5S 1.924 0.435
Fuente: Elaboración propia

Hipótesis general: Reducción de tiempo de picking

𝜇1 = Tiempo picking promedio usando el método 5S.

𝜇2 = Tiempo picking promedio sin usar el método 5S.

Planteamiento de Hipótesis:

𝐻𝑜 : 𝜇1 − 𝜇0 ≥ 0 → 𝜇1 ≥ 𝜇0

𝐻1 : 𝜇1 − 𝜇0 < 0 → 𝜇1 < 𝜇0

Tabla N° 55 Muestras, promedio y desviaciones hipótesis general

𝑛1 = 96 ̅̅̅̅
𝑋1 = 17.442 𝑠1 = 2.846
𝛼 = 5%
𝑛2 = 96 𝑋̅ 2 = 19.779 𝑠2 = 2.248

Fuente: Elaboración propia


142

Figura N° 39 Resultado según Minitab hipótesis general

Método Estimación de la diferencia

μ₁: media de la muestra 1 Límite


µ₂: media de la muestra 2 superior
Diferencia: μ₁ - µ₂ Desv.Est. de 95% para la
Diferencia agrupada diferencia
Se presupuso igualdad de varianzas para este análisis. -2.337 2.564 -1.725

Estadísticas descriptivas
Prueba
Error
estándar Hipótesis nula H₀: μ₁ - µ₂ =
de la 0
Muestra N Media Desv.Est. media Hipótesis alterna H₁: μ₁ - µ₂ <
Muestra 96 17.44 2.85 0.29 0
1 Valor Valor
Muestra 96 19.78 2.25 0.23 T GL p
2 -6.31 190 0.000

Fuente: Minitab

𝑝 − 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 = 0.00 < 𝛼 = 0.05 (𝑠𝑒 𝑟𝑒𝑐ℎ𝑎𝑧𝑎 𝐻𝑜 ).

Con un nivel de significancia del 5% existe evidencia estadística para rechazar la 𝐻𝑜 , y por lo

tanto afirmar que el tiempo de picking después de la implementación de la metodología 5S se

redujo.

Hipótesis especifica 1: Disminuir el tiempo de preparación del pedido.

𝜇1 = Tiempo de preparativos de producto promedio usando el método 5S.

𝜇2 = Tiempo de preparativos de producto promedio sin usar el método 5S.

Planteamiento de Hipótesis:

𝐻𝑜 : 𝜇1 − 𝜇0 ≥ 0 → 𝜇1 ≥ 𝜇0

𝐻1 : 𝜇1 − 𝜇0 < 0 → 𝜇1 < 𝜇0
143

Tabla N° 56 Muestras, promedio y desviaciones hipótesis 1

𝑛1 = 96 𝑋̅₁ = 4.091 𝑠1 = 1.191


𝛼 = 5%
𝑛2 = 96 𝑋̅₂ = 2.300 𝑠2 = 0.848

Fuente: Elaboración propia

Figura N° 40 Resultado según Minitab hipótesis 1

Método Estimación de la diferencia

μ₁: media de la muestra 1 Límite


µ₂: media de la muestra 2 superior
Diferencia: μ₁ - µ₂ Desv.Est. de 95% para la
Diferencia agrupada diferencia
Se presupuso igualdad de varianzas para este análisis. 1.791 1.034 2.038

Estadísticas descriptivas
Prueba

Error
estándar Hipótesis nula H₀: μ₁ - µ₂ =
0
de la
Hipótesis alterna H₁: μ₁ - µ₂ <
Muestra N Media Desv.Est. media
0
Muestra 96 4.09 1.19 0.12
1 Valor Valor
Muestra 96 2.300 0.848 0.087 T GL p
2 12.00 190 1.000

Fuente: Minitab

𝑝 − 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 = 1.00 > 𝛼 = 0.05 (𝑠𝑒 𝑎𝑐𝑒𝑝𝑡𝑎 𝑙𝑎 𝐻𝑜 )

Con un nivel de significancia del 5% existe evidencia estadística para aceptar la 𝐻𝑜 , y por lo

tanto afirmar que el tiempo de preparativos de producto promedio aumento después de la

implementar método 5S.


144

Hipótesis especifica 2: Disminuir el tiempo de extracción del producto

𝜇1 = Tiempo de extracción de producto promedio usando el método 5S.

𝜇2 = Tiempo de extracción de producto promedio sin usar el método 5S.

Planteamiento de Hipótesis:

𝐻𝑜 : 𝜇1 − 𝜇0 ≥ 0 → 𝜇1 ≥ 𝜇0

𝐻1 : 𝜇1 − 𝜇0 < 0 → 𝜇1 < 𝜇0

Tabla N° 57 Muestras, promedio y desviaciones hipótesis 2

𝑛1 = 96 𝑋̅₁ = 0.373 𝑠1 = 0.224


𝛼 = 5%
𝑛2 = 96 𝑋̅₂ = 0.599 𝑠2 = 0.176

Fuente: Elaboración propia

Figura N° 41 Resultado según Minitab hipótesis 2

Método Estimación de la diferencia

μ₁: media de la muestra 1 Límite


µ₂: media de la muestra 2 superior
Diferencia: μ₁ - µ₂ Desv.Est. de 95% para la
Diferencia agrupada diferencia
Se presupuso igualdad de varianzas para este análisis. -0.2260 0.2014 -0.1779

Estadísticas descriptivas
Prueba
Error
estándar Hipótesis nula H₀: μ₁ - µ₂ =
de la 0
Muestra N Media Desv.Est. media Hipótesis alterna H₁: μ₁ - µ₂ <
Muestra 96 0.373 0.224 0.023 0
1 Valor Valor
Muestra 96 0.599 0.176 0.018 T GL p
2 -7.77 190 0.000

Fuente: Minitab
145

𝑝 − 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 = 0.00 < 𝛼 = 0.05 (𝑠𝑒 𝑟𝑒𝑐ℎ𝑎𝑧𝑎 𝐻𝑜 )

Con un nivel de significancia del 5% existe evidencia estadística para rechazar la 𝐻𝑜 , y por lo

tanto afirmar que el tiempo de extracción de producto promedio se redujo después de implementar

método 5S.

Hipótesis especifica 3: Disminuir tiempo de recorrido del producto

𝜇1 = Tiempo de recorrido de producto promedio usando el método 5S.

𝜇2 = Tiempo de recorrido de producto promedio sin usar el método 5S.

Planteamiento de Hipótesis:

𝐻𝑜 : 𝜇1 − 𝜇0 ≥ 0 → 𝜇1 ≥ 𝜇0

𝐻1 : 𝜇1 − 𝜇0 < 0 → 𝜇1 < 𝜇0

Tabla N° 58 Muestras, promedio y desviaciones hipótesis 3

𝑛1 = 96 𝑋̅₁ = 8.909 𝑠1 = 1.442


𝛼 = 5%
𝑛2 = 96 𝑋̅₂ = 14.859 𝑠2 = 1.821

Fuente: Elaboración propia


146

Figura N° 42 Resultado según Minitab hipótesis 3

Método Estimación de la diferencia

μ₁: media de la muestra 1 Límite


µ₂: media de la muestra 2 superior
Diferencia: μ₁ - µ₂ Desv.Est. de 95% para la
Diferencia agrupada diferencia
Se presupuso igualdad de varianzas para este análisis. -5.950 1.642 -5.558

Estadísticas descriptivas Prueba

Error Hipótesis nula H₀: μ₁ - µ₂ =


estándar 0
de la Hipótesis alterna H₁: μ₁ - µ₂ <
Muestra N Media Desv.Est. media 0
Muestra 96 8.91 1.44 0.15 Valor Valor
1 T GL p
Muestra 96 14.86 1.82 0.19 -25.10 190 0.000
2
Fuente: Minitab

𝑝 − 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 = 0.00 < 𝛼 = 0.05 (𝑠𝑒 𝑟𝑒𝑐ℎ𝑎𝑧𝑎 𝐻𝑜 )

Con un nivel de significancia del 5% existe evidencia estadística para rechazar la 𝐻𝑜 , y por lo

tanto afirmar que el tiempo de recorrido de producto promedio se redujo después de implementar

método 5S.

Hipótesis especifica 4: Disminuir tiempo de verificación del acondicionamiento del producto

𝜇1 = Tiempo de verificación de acondicionado del producto promedio usando el método 5S.

𝜇2 = Tiempo de verificación de acondicionado del producto promedio sin usar el método 5S.

Planteamiento de Hipótesis:

𝐻𝑜 : 𝜇1 − 𝜇0 ≥ 0 → 𝜇1 ≥ 𝜇0

𝐻1 : 𝜇1 − 𝜇0 < 0 → 𝜇1 < 𝜇0
147

Tabla N° 59 Muestras, promedio y desviaciones hipótesis 4

𝑛1 = 96 𝑋̅₁ = 2.483 𝑠1 = 0.287


𝛼 = 5%
𝑛2 = 96 𝑋̅₂ = 1.924 𝑠2 = 0.435

Fuente: Elaboración propia

Figura N° 43 Resultado según Minitab hipótesis 4

Método Estimación de la diferencia

μ₁: media de la muestra 1 Límite


µ₂: media de la muestra 2 superior
Diferencia: μ₁ - µ₂ Desv.Est. de 95% para la
Diferencia agrupada diferencia
Se presupuso igualdad de varianzas para este análisis. 0.5590 0.3685 0.6469

Estadísticas descriptivas
Prueba
Error
estándar Hipótesis nula H₀: μ₁ - µ₂ =
de la 0
Muestra N Media Desv.Est. media Hipótesis alterna H₁: μ₁ - µ₂ <
Muestra 96 2.483 0.287 0.029 0
1 Valor Valor
Muestra 96 1.924 0.435 0.044 T GL p
2 10.51 190 1.000

Fuente: Minitab

𝑝 − 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 = 1.00 > 𝛼 = 0.05 (𝑠𝑒 𝑎𝑐𝑒𝑝𝑡𝑎 𝑙𝑎 𝐻𝑜 )

Con un nivel de significancia del 5% existe evidencia estadística para aceptar la 𝐻𝑜 , y por lo

tanto afirmar que el tiempo de verificación de acondicionado del producto promedio aumento

después de implementar método 5S.


148

RECOMENDACIONES

Ser constantes con la aplicación de herramientas mediante un control que se mostrará en la tabla

N°59 y N°60, que los ayudará a mantener y mejorar los programas de tareas de limpieza, orden y

clasificación, la supervisión continúa de las actividades para mantener la implementación 5S con

ello evitando que se pierda las buenas formas de trabajo implementadas. Buscar constantemente

diferentes y nuevas mejoras, capacitando a los trabajadores y jefes de la empresa. Mantener y

actualizar constantemente la clasificación ABC para tener información de la rotación y capital

invertido en el área de almacén.

Es necesario prestar mucha atención a la importancia y al costo que representa el tiempo de

picking en la importadora EDUAL SAC ya que según (Mauleón Torres, 2013), es la actividad más

costosa del almacén, representa aproximadamente el 45 y 75 % del costo total de las operaciones

de un almacén.

Se recomienda organizar cada proceso de picking que está conformada por el desplazamiento

de personal para la búsqueda de productos, extracción de la mercancía solicitada de las estanterías,

devolución de unidades defectuosas o pedidos erróneos, embalado y etiquetado, control de

unidades, etc. En el caso de la importadora EDUAL SAC no existe automatización del área de

almacén entonces se recomienda incorporar tecnologías nuevas.

Recomendación del objetivo 1: Determinar el impacto que produce disminuir el tiempo de

preparación de pedido en el tiempo de picking. Para reducir el tiempo de preparación de pedido,

la gerencia de EDUAL SAC. Debería ordenar y mantener las familias de artículos en lugares

determinados dentro del área de almacén, Segundo las cajas que se encuentren ubicados en los

anaqueles debe de coincidir con respecto al nombre de la caja y los ítems que se encuentran sus
149

contenidos en ella, para evitar errores con la marca, tamaño, serie, color, etc. Caso contrario: Al

no conocer las ubicaciones exactas de la mercancía, el plazo de entrega es mayor o se puede

cometer errores en el picking además cuando existe desorden en el almacén se reduce el espacio

de almacenamiento de mercadería.

Recomendación del objetivo 2: Determinar el impacto que produce disminuir el tiempo de

extracción del producto en el tiempo de picking del área de almacén. Se recomienda que en el área

de almacén y de ventas se muestre información al detalle de cada producto electrónico, modo de

extracción, manipulación, ubicación y posicionamiento de las estanterías de modo que sea visible

para cualquier trabajador, es decir, implementar mapas de ruta, guías, manuales, planos etc. De

igual manera publicar una tabla informativa en el área almacén y de ventas sobre el estado y

posición de los elementos de transporte interno como carretillas, carros, roll, etc.

Recomendación del objetivo 3: Determinar cómo impacta disminuir el tiempo de recorrido

del producto en el tiempo de picking, realizar, publicar y actualizar en todas las áreas de almacén

y administrar un diagrama de recorrido y/o plano actualizado de la ubicación de la mercadería,

elementos de transporte interno, herramientas o equipos de extracción como escaleras en nuestro

caso.

Segundo delimitar o realizar un diagrama de recorrido o plano del traslado más cortó hacia y

desde el punto de ubicación al punto de venta de los elementos mencionados anteriormente para

reducir el tiempo de recorrido, movimientos y traslados. Caso contrario, sin información de los

recorridos hacia un producto tomaría mayor tiempo la ubicación, aumentará las esperas y se

maximizará el tiempo improductivo.

Recomendación del objetivo 4: Determinar el impacto que produce disminuir el tiempo de la

verificación del acondicionamiento del producto en el tiempo picking. Sería recomendable por
150

parte de la importadora adquirir cajas extrafuertes, que puedan soportar el peso de artículos

electrónicos con el fin de evitar el deterioro, por ejemplo, el embalaje de cámaras de seguridad,

sensores, alarmas, etc. se deben de proteger debido a que son sensibles ante cualquier golpe o

caída. Caso contrario, un embalaje de mala calidad no protegerá el producto o conjuntos de

productos que se movilicen hacia otro lugar; de manera que dichos productos llegaran deteriorados

a los consignatarios o con algún tipo de merma desde que salieron del acondicionamiento de

producto. El retorno o devolución de mercadería genera costos y deja una mala imagen de la

calidad de productos que se ofrecen.

Recomendación del objetivo 5: Determinar cuál sería el impacto al implementar la metodología

5S en los costos de la empresa Importaciones Edual SAC. Se basa en los costos de la empresa, ya

que se alquila un almacén de acuerdo con el área requerida que nos indica en la metodología

Guerchet, se debe mantener la implementación y la mejora continua.


151

REFERENCIAS

Brotons Martínez, J. M. (2017 ). Supuestos de valoración de inversiones. España: Universidad

Miguel Hernández de Elche.

Caso Neira, A. (2006). Estudio del trabajo: Estudio de métodos y medida del trabajo. En A. Caso

Neira, & F. CONFEMENTAl (Ed.), Técnicas de medición del trabajo (Vol. 2, pág. 15). Madrid,

Madrid, España: FC Editorial.

Meyers, F. ( 2000). Estudios de tiempos y movimientos: para la manufactura gil. Pearson

Educación.

Román Fuentes, J. C. (2017). ESTADOS FINANCIEROS BÁSICOS 2017: Proceso de

elaboración y Re-expresión. Ediciones Fiscales ISEF.

Valdivia Pérez, G. D., & Yrupailla Rodriguez, M. S. (2018). Repositorio Usil. Obtenido de

Repositorio Usil: http://repositorio.usil.edu.pe/bitstream/USIL/3696/3/2018_Valdivia-Perez-

Resumen.pdf

Wong Zevallos , P. (junio de 2009).Repositorio PUCP. Obtenido de

http://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/bitstream/handle/123456789/319/WONG_PAMELA_PRO

PUESTA_DE_MEJORA_DEL_PROCESO_DE_ADMISI%C3%93N_EN_UNA_EMPRESA

_PRIVADA_QUE_BRINDA_SERVICIOS_DE_SALUD_AMBULATORIOS.pdf?sequence

=1

Acedo Sánchez, J. (2013). Instrumentación y control avanzado de procesos. Ediciones Díaz de

Santos.
152

Arias López, J. D., & Montoya Chavarriaga, J. A. (2017). Mejoramiento de la gestión de materiales

y almacenamiento empresa Elitek S.A.S. Recuperado el 14 de 08 de 2018, de Repositorio

ESUMER: http://repositorio.esumer.edu.co/jspui/handle/ESUMER/961

Barahona Rios, A. O. (07 de 2017). Diagnóstico y modelamiento de procesos dentro de un centro

de distribución en una empresa de producción masiva. Recuperado el 13 de 08 de 2018, de

Peumo Repositorio Digital USM: http://hdl.handle.net/11673/23648

Calidad y ADR. (2017). Obtenido de https://aprendiendocalidadyadr.com/diagrama-de-pareto/

Campoverde Quimís, M. F., & Cayetano Arreaga, A. E. (01 de 2017). Diseño de un manual de

gestión logística en el almacén de la empresa Star office de la Ciudad de Guayaquil. Recuperado

el 13 de 08 de 2018, de Repositorio Institucional de la Universidad de Guayaquil:

http://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/20708

Carranza Aguilar, E. A. (2017). EFICIENCIA ADMINISTRATIVA EN LA EJECUCIÓN DE

LAS OBRAS PÚBLICAS Y LA GESTIÓN DE CONTRATOS DE LA GERENCIA DE

INFRAESTRUCTURA DEL MINISTERIO PÚBLICO FISCALÍA DE LA NACIÓN.

Obtenido de Repositorio uigv:

http://repositorio.uigv.edu.pe/bitstream/handle/20.500.11818/1244/T_MAESTR%C3%8DA%

20EN%20EJECUTIVA%20EN%20ADMINISTRACI%C3%93N%20DE%20ALAN%20CA

RRANZA%20AGUILAR.pdf?sequence=2&isAllowed=y

Caso Neira, A. (2006). Técnicas de medición del trabajo. FC Editorial.

Castro Silva, A. D. (2018). Propuesta de mejora en las operaciones de almacenamiento y picking

para aumentar la productividad del proceso de embolsado de arroz en la Empresa Induamerica

Chiclayo S.A.C. Recuperado el 13 de 08 de 2018, de Repositorio de tesis USAT:

http://tesis.usat.edu.pe/handle/usat/1143
153

Ceballos Chávez, B. A., & José-A. Miguel, D. (2017). Experiencia docente de aplicación de

Kaizen en una empresa. Working Papers on Operations Management.

Coca Oscanoa, K. L. (Abril de 2016). Repositorio PUCP. Obtenido de Repositorio PUCP:

http://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/bitstream/handle/123456789/6869/COCA_KARLA_ANA

LISIS_DIAGNOSTICO_MEJORA_GESTION_ALMACENAMIENTO.pdf?sequence=1

Cogollo Florez, J. M., Zapa Pérez, E. R., Diez Aguirre, V., & Loaiza Orrego, O. (2018). Relación

entre Kaizen y cultura laboral en sistemas productivos. Espacios .

CyTa. (2016). Obtenido de

http://www.cyta.com.ar/biblioteca/bddoc/bdlibros/herramientas_calidad/herramientas_calidad

.htm

Diagrama de actividades. (2016). Obtenido de

https://www.google.com/search?biw=1366&bih=657&tbm=isch&sa=1&ei=_uXoW8HPMpD

t5gKL0Z7YCw&q=diagrama+de+actividades&oq=diagrama+de+actividades&gs_l=img.3..0l

10.274589.277888.0.278308.23.13.0.8.8.0.192.1325.0j9.9.0....0...1c.1.64.img..6.17.1346...35i

39k1j0i67

Diagrama de proceso de Operaciones. (2015). Obtenido de

https://www.google.com/search?biw=1366&bih=657&tbm=isch&sa=1&ei=CeXoW_a1MYfy

5gKU56ioAQ&q=diagrama+de+operACIONES&oq=diagrama+de+operACIONES&gs_l=im

g.3..0l10.239840.243415.0.243940.23.14.0.6.6.0.245.1761.0j9j2.11.0....0...1c.1.64.img..6.17.

1770...35i39k1j0

Escobar Gano, H., & Cuartas Mejía, V. (2006). Google books. En H. Escobar Gano, & V. Cuartas

Mejía, Diccionario Económico Financiero. Medellín, Colombia: Universidad de Medellín.


154

H. Glock, C., & H. Grosse, E. (2016). Maverick picking: the impact of modifications in work

schedules on manual order picking processes. International Journal of Production Research .

Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, M. d. (2010). Metodología de

la Investigación 5ta Edición. México: McGraw- HILL.

Hilario Ramos, D. D. (27 de 11 de 2017). Mejora de tiempos de picking mediante la

implementación de la metodología 5S en el área de almacén de la empresa Ipesa SAC sucursal

Huancayo. Recuperado el 12 de 08 de 2018, de Repositorio Institucional Continental:

http://repositorio.continental.edu.pe/handle/continental/3915

Kanawaty, G. (1996). Introducción al estudio del trabajo. Organización internacional del trabajo.

Koontz, & Weihrich. (2008). Definición de Eficiencia. Obtenido de

https://definicion.de/eficiencia/

López Lara, V., & Gómez Escorcha, J. A. (2018). Calidad total: Una alternativa de gestión para el

desarrollo de la producción científica en la educación superior. Revista Científica Eco ciencia .

López Lemos, P. (2016). Herramientas para la mejora de la Calidad. FEMETAL, .

Martínez Castillo, F. A. (2017). Propuesta de optimización en las técnicas del sistema de

almacenamiento en Marval. Recuperado el 14 de 08 de 2018, de Repositorio Dspace:

http://hdl.handle.net/10656/6252

Mendoza Benítez, L. X., & Benítez Guerrero, J. A. (20 de 02 de 2018). Mejoramiento en el proceso

de máquina de empaque de medicamentos Tecnoquímicas para la empresa Quinpack.

Recuperado el 13 de 08 de 2018, de Repositorio Institucional UNAD:

http://hdl.handle.net/10596/18010

Ñañacchuari Sivipaucar, P. (16 de 06 de 2017). Implementación de las 5S para mejorar la

productividad en el área de almacén de la empresa pinturas Bicolor SAC, Los Olivos 2017.
155

Recuperado el 11 de 08 de 2018, de Universidad Cesar Vallejo repositorio digital institucional:

http://repositorio.ucv.edu.pe/handle/UCV/2000

Pérez Porto, J., & Gardey, A. (2008). Definiciones. Obtenido de https://definicion.de/eficiencia/

Pérez Sierra, V., & Quintero Beltra, L. C. (2017). Metodología dinámica para la implementación

de 5’s en el área de producción de las organizaciones. Ciencias Estratégicas .

Quinto Egoavil, E. F. (16 de 11 de 2017). Propuesta de Implementación de las 5S al almacén de

productos terminados para optimizar los tiempos de atención los clientes a nivel nacional en la

empresa BASA, 2017. Recuperado el 11 de 08 de 2018, de UPNBOX Repositorio institucional:

http://hdl.handle.net/11537/12624

Rey Sacristán, F. (2005). Las 5S: orden y limpieza en el puesto de trabajo. FC Editorial.

Robbins, & Coulter. (2008). Definición de eficiencia. Obtenido de https://definicion.de/eficiencia/

Salado Echeverria, C. L., Sanz Angulo, P., De Benito Martin, J. J., & Galindo Melero, J. (2015).

Aprendizaje del Lean Manufacturing mediante Minecraft: aplicación a la herramienta 5S. Iberia

de sistemas e tecnologías de información .

Sanatorium. (2018). Obtenido de https://www.sanatorium.com.ar/es/blog/13/metodologia-5s/

Santos Lucio, W., Santos da Costa, L., Manicoba da Silva, A., & Ferreira da Paula, W. (2017).

Discrete simulation applied to the production process of electronic components.

INDEPENDENT JOURNAL OF MANAGEMENT & PRODUCTION (IJM&P).

Shakoor, M., Al - Nasra, M., Abu Ladayil, W., Jaber, N., & Abu Jadayil, S. (2017). Evaluation of

provided services at MRI department in a public hospital using discrete event simulation

technique: A case study. Systems & Control .

Simbología de los diagramas de flujo. (2015). Obtenido de

https://www.google.com/search?biw=1366&bih=657&tbm=isch&sa=1&ei=sNvoW4f6O8ijz
156

wLQ76j4CA&q=diagrama+de+flujo&oq=diagrama+de+flujo&gs_l=img.3..0l10.708964.711

496.0.712454.17.13.0.2.2.0.201.1404.0j9j1.10.0....0...1c.1.64.img..5.12.1408...35i39k1j0i67k

1.0.IAdL

SlideShare. (2018). Obtenido de https://es.slideshare.net/GabrielaArce4/diagrama-de-recorrido-

48254333

Soriano Martínez, B., & Pinto Gómez, C. (2006). Finanzas para no financieros (Vol. 2). Madrid,

España: Fundación EFEMENTAL.

Spencer, H. (1860). Frases.

Alzate Palacio, D. A., & Restrepo Betancur , L. M. (2019). MEJORAMIENTO DEL PROCESO

DE PREPARACION DE PEDIDOS EN UNA EMPRESA IMPORTADORA DE

ARTICULOS DEPORTIVOS Y. Revista de la Universidad de Antioquia. Obtenido de

http://bibliotecadigital.udea.edu.co/dspace/bitstream/10495/13768/1/AlzateDuban_2019_

MejoramientoPedidosEmpresa.pdf

Asefeso , A. (2013). 5S for Supervisors. AA Global Sourcing Ltd,. Obtenido de

https://books.google.com.pe/books?id=tSvsAQAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=es#v

=onepage&q&f=false

Brotons Martínez, J. M. (2017 ). Supuestos de valoración de inversiones. España: Universidad

Miguel Hernandez de Elche. Obtenido de

https://books.google.com.pe/books?id=wRw4DwAAQBAJ&printsec=frontcover&source

=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false

Caso Neira, A. (2006). Estudio del trabajo:Estudio de metodos y medida del trabajo. En A. Caso

Neira, & F. CONFEMENTAl (Ed.), Técnicas de medición del trabajo (Vol. 2, pág. 15).

Madrid, Madrid, España: FC Editorial.


157

Caso Neira, A. (2006). Técnicas de medición del trabajo. En A. Caso Neira, Técnicas de medición

del trabajo (Segunda ed., pág. 231). Madrid, España: FC Editorial. Obtenido de

https://books.google.com.pe/books?id=18TmMdosLp4C&printsec=frontcover#v=onepag

e&q&f=false

Dave Daniel, H. R. (27 de noviembre de 2017). Repositorio Institucional Continental. Obtenido

de Repositorio Institucional Continental:

http://repositorio.continental.edu.pe/handle/continental/3915

García Pedraza, R. (20 de enero de 2015). Google books. Obtenido de Google books:

https://books.google.com.pe/books?id=lERWBgAAQBAJ&dq=Pronostico+lineal&hl=es

&source=gbs_navlinks_s

Lam Alca , M. A., & Zuñiga Zuñiga, K. Y. (2019). Propuesta de mejora para la optimización de

los procesos logísticos de almacenes en la Empresa Celicon S.A.C. Revisar Universidad

Católica San Pablo. Obtenido de http://hdl.handle.net/UCSP/16106

Meyers, F. ( 2000). Estudios de tiempos y movimientos: para la manufactura gil. Pearson

Educación.

Pande , P., Neuman , R., & Cavanagh, R. (2000). La forma Six Sigma: cómo GE, Motorola y otras

compañías importantes están perfeccionando su desempeño. McGraw Hill Professional.

Obtenido de

https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=t

ranslate.google.com&sl=en&sp=nmt4&u=https://books.google.co.in/books%3Fid%3Dyb

OuvzvcqTAC%26printsec%3Dfrontcover%26source%3Dgbs_ge_summary_r%26cad%3

D0&xid=25657,15700022,1
158

Román Fuentes, J. C. (2017). ESTADOS FINANCIEROS BÁSICOS 2017: Proceso de elaboración

y reexpresión. Ediciones Fiscales ISEF.

Valdivia Perez, G. D., & Yrupailla Rodriguez, M. S. (2018). Repositorio Usil. Obtenido de

Repositorio Usil: http://repositorio.usil.edu.pe/bitstream/USIL/3696/3/2018_Valdivia-

Perez-Resumen.pdf

VILLADA TORRES, C. A. (2019). EVALUACIÓN Y SELECIÓN DE UNA HERRAMIENTA

DE PICKING PARA UN CEDI EN UNA EMPRESA DEL SECTOR RETAIL.

Universidad Militar de Nueva Granada. Obtenido de

https://core.ac.uk/download/pdf/286064825.pdf

Wong Zevallos , P. (junio de 2009). Repositorio PUCP. Obtenido de

http://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/bitstream/handle/123456789/319/WONG_PAMELA_

PROPUESTA_DE_MEJORA_DEL_PROCESO_DE_ADMISI%C3%93N_EN_UNA_E

MPRESA_PRIVADA_QUE_BRINDA_SERVICIOS_DE_SALUD_AMBULATORIOS.

pdf?sequence=1

Acedo Sánchez, J. (2013). Instrumentación y control avanzado de procesos. Ediciones Díaz de

Santos.

Aguilar Diaz, I., Diaz Diaz, N., Garcia, Y., & Hernandez Sanchez, M. (2006). Finanzas

Corporativas en Practica. En Finanzas Corporativas en Practica. España: DELTA,

PUBLICACIONES UNIVERSITARIAS. Obtenido de

https://books.google.com.pe/books?id=kLbHgcDyv0IC&pg=PA7&dq=tir+finanzas&hl=

es&sa=X&ved=0ahUKEwiyt4zx5YfkAhU7KLkGHcvkBvcQ6AEIKDAA#v=onepage&

q=tir%20&f=false
159

ANAYA TEJERO, J. J. (2008). ALMACENES: ANALISIS, DISEÑO Y ORGANIZACION. ESIC

EDITORIAL, .

Arias López, J. D., & Montoya Chavarriaga, J. A. (2017). Mejoramiento de la gestión de

materiales y almacenamiento empresa Elitek S.A.S. Recuperado el 14 de 08 de 2018, de

Repositorio ESUMER: http://repositorio.esumer.edu.co/jspui/handle/ESUMER/961

BACA URBINA , G. (2014). EVALUACION DE PROYECTOS. MEXICO: MC GRAW HILL.

Barahona Rios, A. O. (07 de 2017). Diagnostico y modelamiento de procesos dentro de un centro

de distribucion en una empresa de produccion masiva. Recuperado el 13 de 08 de 2018,

de Peumo Repositorio Digital USM: http://hdl.handle.net/11673/23648

Benavidez Martinez, J., Martinez Escobar, N., & Moreno González , J. E. (2019). Propuesta de

mejoramiento para el proceso de picking de la empresa Mylogistics SAS. Revista de la

Universidad Santiago de Cali. Obtenido de

https://repository.usc.edu.co/handle/20.500.12421/1314

Berenson, , M., & Levine, D. (1996). Google books. (P. Educación, Editor) Obtenido de

https://books.google.co.vi/books?id=2N09O8-

Oe0QC&pg=PA884&dq=pronostico+holt+winter&hl=es-

419&sa=X&ved=0ahUKEwj7venpvZTlAhUGXKwKHdYNDqAQ6AEILzAB#v=onepa

ge&q=pronostico%20holt%20winter&f=false

Calidad y ADR. (2017). Obtenido de https://aprendiendocalidadyadr.com/diagrama-de-pareto/

Campoverde Quimís, M. F., & Cayetano Arreaga, A. E. (01 de 2017). Diseño de un manual de

gestión logística en el almacén de la empresa star office de la Ciudad de Guayaquil.

Recuperado el 13 de 08 de 2018, de Repositorio Institucional de la Universidad de

Guayaquil: http://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/20708
160

Carranza Aguilar, E. A. (2017). EFICIENCIA ADMINISTRATIVA EN LA EJECUCIÓN DE LAS

OBRAS PÚBLICAS Y LA GESTIÓN DE CONTRATOS DE LA GERENCIA DE

INFRAESTRUCTURA DEL MINISTERIO PÚBLICO FISCALÍA DE LA NACIÓN.

Obtenido de Repositorio uigv:

http://repositorio.uigv.edu.pe/bitstream/handle/20.500.11818/1244/T_MAESTR%C3%8

DA%20EN%20EJECUTIVA%20EN%20ADMINISTRACI%C3%93N%20DE%20ALA

N%20CARRANZA%20AGUILAR.pdf?sequence=2&isAllowed=y

Caso Neira, A. (2006). Técnicas de medición del trabajo. FC Editorial.

Castro Silva, A. D. (2018). Propuesta de mejora en las operaciones de almacenamiento y picking

para aumentar la productividad del proceso de embolsado de arroz en la Empresa

Induamerica Chiclayo S.A.C. Recuperado el 13 de 08 de 2018, de Repositorio de tesis

USAT: http://tesis.usat.edu.pe/handle/usat/1143

Ceballos Chavez, B. A., & Jose-A. Miguel, D. (2017). Experiencia docente de aplicación de

Kaizen en una empresa. Working Papers on Operations Management.

Coca Oscanoa , K. L. (abril de 2016). Repositorio PUCP. Obtenido de Repositorio PUCP:

http://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/bitstream/handle/123456789/6869/COCA_KARLA_

ANALISIS_DIAGNOSTICO_MEJORA_GESTION_ALMACENAMIENTO.pdf?seque

nce=1

Cogollo Florez, J. M., Zapa Perez, E. R., Diez Aguirre, V., & Loaiza Orrego, O. (2018). Relación

entre Kaizen y cultura laboral en sistemas productivos. Espacios.

CyTa. (2016). Obtenido de

http://www.cyta.com.ar/biblioteca/bddoc/bdlibros/herramientas_calidad/herramientas_cal

idad.htm
161

Diagrama de actividades. (2016). Obtenido de

https://www.google.com/search?biw=1366&bih=657&tbm=isch&sa=1&ei=_uXoW8HP

MpDt5gKL0Z7YCw&q=diagrama+de+actividades&oq=diagrama+de+actividades&gs_l

=img.3..0l10.274589.277888.0.278308.23.13.0.8.8.0.192.1325.0j9.9.0....0...1c.1.64.img..

6.17.1346...35i39k1j0i67

Diagrama de proceso de Operaciones. (2015). Obtenido de

https://www.google.com/search?biw=1366&bih=657&tbm=isch&sa=1&ei=CeXoW_a1

MYfy5gKU56ioAQ&q=diagrama+de+operACIONES&oq=diagrama+de+operACIONE

S&gs_l=img.3..0l10.239840.243415.0.243940.23.14.0.6.6.0.245.1761.0j9j2.11.0....0...1c.

1.64.img..6.17.1770...35i39k1j0

Díaz Garay, B., Jarufe Zedán, B., & Noriega Araníbar, M. T. (julio de 2014). Repositorio de Ulima.

Obtenido de Repositorio de Ulima:

https://repositorio.ulima.edu.pe/handle/20.500.12724/10852

Engblom, J. (2020). ORDER PICKING OPTIMIZATION IN A DISTRIBUTION CENTER.

Aalto University, 62. Obtenido de https://aaltodoc.aalto.fi/handle/123456789/45369

Escobar Gano, H., & Cuartas Mejia, V. (2006). Google books. En H. Escobar Gano, & V. Cuartas

Mejia, Diccionario Económico Financiero. Medellin, Colombia: Universidad de Medellin.

Obtenido de Google books:

https://books.google.com.pe/books?id=O2U5GgwgjKsC&pg=PA434&lpg=PA434&dq=

Escobar+Gano,+Heriberto+;+Cuartas+Mejia,+Vicente&source=bl&ots=cypMojs546&si

g=2rCyc2acB9rFnOGuctyLLcvlMzI&hl=es-

419&sa=X&ved=2ahUKEwj1xraJxuHeAhUC0FMKHeQkARMQ6AEwCXoECAkQAQ

#v=onepage&
162

ESCUDERO SERRANO, J. (2014). LOGISTICA DE ALMACENAMIENTO . ESPAÑA:

PARANINFO.

FLAMARIQUE, S. (2017). GESTION DE OPERACIONES DE ALMACENAJE. ESTADOS

UNIDOS: MARGE BOOKS.

Fuentes Loayza, K. D. (2017). Repositorio UNMSM. Obtenido de Repositorio UNMSM:

http://cybertesis.unmsm.edu.pe/bitstream/handle/cybertesis/6871/Fuentes_lk.pdf?sequenc

e=2&isAllowed=y

Garcia Rodriguez, M. G., & Iturralde Jaramillo, M. A. (2007). Determinación de los tiempos

estándar de producción y diseño de unsistema de costeo de productos:Análisis de

capacidad de la línea de producción principal enREMODULARSA – Madeval Fábrica .

Quito.

GESTION. (2019). DIARIO GESTION. Obtenido de DIARIO GESTION:

https://gestion.pe/economia/ccl-reduce-3-2-proyeccion-crecimiento-pbi-2019-nndc-

271263-noticia/

H. Glock, C., & H. Grosse, E. (2016). Maverick picking: the impact of modifications in work

schedules on manual order picking processes. International Journal of Production

Research.

Hernandez Sampieri, R., Fernandez Collado, C., & Baptista Lucio, M. d. (2010). Metodologia de

la Investigacion 5ta Edicion. Mexico: McGRAW- HILL.

Hilario Ramos, D. D. (27 de 11 de 2017). Mejora de tiempos de picking mediante la

implementación de la metodología 5S en el área de almacén de la empresa Ipesa SAC

sucursal Huancayo. Recuperado el 12 de 08 de 2018, de Repositorio Institucional

Continental: http://repositorio.continental.edu.pe/handle/continental/3915
163

Hilario Ramos, D. D. (27 de 11 de 2017). Mejora de tiempos de picking mediante la

implementación de la metodología 5S en el área de almacén de la empresa Ipesa SAC

sucursal Huancayo. Recuperado el 12 de 08 de 2018, de Repositorio Institucional

Continental: https://hdl.handle.net/20.500.12394/3915

INEI, E. I. (2017). El Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) /publicaciones

digitales. Recuperado el 2018, de El Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI)

/Publicaciones digitales:

https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/publicaciones_digitales/Est/Lib0932/ane

xo03.pdf

Jaramillo , A. (2012). IMPACTO DE LA OBSOLESCENCIA DE INVENTARIOS. Ingenieria y

Sociedad, 137_145. Obtenido de

http://servicio.bc.uc.edu.ve/ingenieria/revista/IngenieriaySociedad/a7n2/art06.pdf

Juárez García, C. (2018). IMPLEMENTACIÓN DE SMART RACKS EN EL ÁREA DE

PICKING DE LA EMPRESA VINIECK DE CV. Instituto Tecnico de Colima. Obtenido

de

https://dspace.itcolima.edu.mx/bitstream/handle/123456789/1427/CARLOS%20JUARE

Z%20GARCIA.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Kanawaty, G. (1996). Introduccion al estudio del trabajo. Organizacion internacional del trabajo.

Koontz, & Weihrich. (2008). Definicion de Eficiencia. Obtenido de

https://definicion.de/eficiencia/

Lahoud, D. (2006). Los principios de las finanzas y mercados financieros. En D. Lahoud, Los

principios de las finanzas y mercados financieros (pág. 125). Caracas,Venezuela:

Universidad Catolica Andres Bello.


164

Loayza Bombilla, M. A. (2017). Repositorio UCSP. Obtenido de Repositorio UCSP:

http://repositorio.ucsp.edu.pe/bitstream/UCSP/15409/1/LOAYZA_BOMBILLA_MAR_I

MP.pdf

Lopez Lara, V., & Gomez Escorcha, J. A. (2018). Calidad total: Una alternativa de gestion para el

desarrollo de la produccion cientifica en la educacion superior. Revista Cientifica

Ecociencia.

López Lemos, P. (2016). Herramientas para la mejora de la Calidad. FEMETAL, .

Luzardo Soledispia, J. M., & Vázquez Lozano, G. G. (2010). “Sistema de Control de Procesos

Empresariales por medio de imdicadores de gestion aplicado al departamento de servicio

al cliente en el proceso de facturación y atencion de reclamos de la empresa de platicos

S.A ubicada en la ciudad de guayaquil". Revista de ESCUELA SUPERIOR POLITÉCNICA

DEL LITORAL, 18. Obtenido de https://www.dspace.espol.edu.ec/retrieve/96917/D-

CD71443.pdf

Martínez Castillo, F. A. (2017). Propuesta de optimización en las técnicas del sistema de

almacenamiento en Marval. Recuperado el 14 de 08 de 2018, de Repositorio Dspace:

http://hdl.handle.net/10656/6252

Martinez Cervantes, L. R. (Enero de 2018). Repositorio Cesar vallejo. Obtenido de Repositorio

Cesar vallejo: https://repositorio.ucv.edu.pe/handle/20.500.12692/22929

Mauleon Torres, M. (2003). Sistema de almacenaje y Picking. Madrid: Ediciones Diaz de Santos

S.A.

Mauleón Torres, M. (2013). Preparación de pedidos (Picking): Teoría. En M. Mauleón Torres,

Preparación de pedidos (Picking): Teoría (pág. 218). Madrid: Ediciones Díaz de Santos.

Obtenido de
165

https://books.google.co.vi/books?id=0emGKlyij_gC&printsec=frontcover&hl=es&source

=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false

Mendoza Benítez, L. X., & Benítez Guerrero, J. A. (20 de 02 de 2018). Mejoramiento en el proceso

de maquina de empaque de medicamentos Tecnoquímicas para la empresa Quinpack.

Recuperado el 13 de 08 de 2018, de Repositorio Institucional UNAD:

http://hdl.handle.net/10596/18010

Meyers, F. E. (2000). Estudios de tiempos y movimientos: para la manufactura agil. Pearson

Educación.

Moulding, E. (2010). 5S A Visual Control System for the Workplace. UK: Author House. Obtenido

de

https://books.google.com.pe/books?id=7nfbfAOInlQC&printsec=frontcover&dq=inautho

r:%22Edward+Moulding%22&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwiHm4P43d_jAhUXHrkGHa

QGCCwQ6AEIJzAA#v=onepage&q&f=false

Ñañacchuari Sivipaucar, P. (16 de 06 de 2017). Implementacion de las 5S para mejorar la

productividad en el area de almacen de la empresa pinturas Bicolor SAC, Los Olivos 2017.

Recuperado el 11 de 08 de 2018, de Universidad Cesar Vallejo repositorio digital

institucional: http://repositorio.ucv.edu.pe/handle/UCV/2000

Octavio, H. Q., & Cardenas Velasquez, O. A. (2017). Propuesta de mejora para optimizar el

proceso de preparacion de pedidos de productos en el centro de distribucion de la empresa

DINET S.A. en el año 2017. Lima: Repositorio de la Universidad Privada del Norte.

Oviedo, U. d. (2008). Ingenieria de organizacion en la empresa. En U. d. Oviedo, Ingenieria de

organizacion en la empresa (pág. 103). Universidad de Oviedo. Obtenido de

https://books.google.com.pe/books?id=wvkk787HzuUC&pg=RA1-
166

PA188&dq=Libro:+Ingenier%C3%ADa+de+organizaci%C3%B3n+en+la+empresa&hl=

es&sa=X&ved=0ahUKEwjZ477u1p7iAhVrh-AKHU-

6C1UQ6AEIKDAA#v=onepage&q=Libro%3A%20Ingenier%C3%ADa%20de%20organ

izaci%C3%B3n%20en%20la%

Perez Fernandez de Velasco, J. A. (2009). Gestion por proceso tercera Edicion. España: Esic .

Perez Porto, J., & Gardey, A. (2008). Definicion.DE. Obtenido de https://definicion.de/eficiencia/

Perez Sierra, V., & Quintero Beltra, L. C. (2017). Metodología dinámica para la implementación

de 5’s en el área de producción de las organizaciones. Ciencias Estrategicas.

Pérez Sierra, V., & Quintero Beltrán, L. C. (2017). Metodología dinámica para la implementación

de 5’s en el área de producción de las. Revista Ciencias Estratégicas. Obtenido de

https://www.redalyc.org/pdf/1513/151354939009.pdf

Preparación de pedidos (Picking): Teoría. (2013). En E. p. Torres, Preparación de pedidos

(Picking): Teoría (pág. 248). Madrid, España: Ediciones Dias Santos.

Quinto Egoavil, E. F. (16 de 11 de 2017). Propuesta de Implementacion de las 5S al almacen de

productos terminados para optimizar los tiempos de atenciona los clientes a nivel nacional

en la empresa BASA, 2017. Recuperado el 11 de 08 de 2018, de UPNBOX Repositorio

institucional: http://hdl.handle.net/11537/12624

Reichardt, J., Wiendahl, H.-P., & Nyhuis, P. (2015). Handbook Factory Planning and Design.

Múnich: Springer,2015.

Rey Sacristán, F. (2005). Las 5S: orden y limpieza en el puesto de trabajo. FC Editorial.

Richard , L., & Rubin, D. S. (2004 ). ESTADISTICA PARA ADMINISTRACION Y ECONOMIA.

Mexico: Pearson Educación .

Robbins, & Coulter. (2008). Definicion de eficiencia. Obtenido de https://definicion.de/eficiencia/


167

Rojas Santiago, M. A., Hernández Brito, M. P., Mercado Vergara, A. T., & Puello Vergara, P. A.

(2019). Mejoramiento de la distribución física y del sistema de picking en una bodega de

fertilizantes. Revista Universidad del Norte. Obtenido de http://hdl.handle.net/10584/8724

Rojas Velazquez, C. E., & Salazar Valdivia, S. (2019). Aplicación de la metodología 5´S para la

optimización del área de almacén en una empresa importadora de equipos de laboratorio.

Universas Ricardo Palma. Obtenido de http://repositorio.urp.edu.pe/handle/URP/2749

Rust, R. T., Moorman, C., & Dickson, P. R. (2002). ¿Cómo obtener un retorno de la calidad:

expansión de ingresos, reducción de costos o ambos? Journals of Marketing.

Rust, R., Moorman, C., & Dickson, P. (2002). ¿Cómo obtener un retorno de la calidad: expansión

de ingresos, reducción de costos o ambos? marketing .

Salado Echeverria, C. L., Sanz Angulo, P., De Benito Martin, J. J., & Galindo Melero, J. (2015).

Aprendizaje del Lean Manufacturing mediante Minecraft: aplicación a la herramienta 5S.

Iberia de sistemas e tecnologias de informacion.

salud, O. P. (2001). Logística y gestión de suministros humanitarios en el sector salud. En O. P.

salud, Logística y gestión de suministros humanitarios en el sector salud (pág. 57).

Washinton USA. Obtenido de

https://books.google.com.pe/books?id=vdbBq8SVgVMC&printsec=frontcover&hl=es&s

ource=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false

Sanatorium. (2018). Obtenido de https://www.sanatorium.com.ar/es/blog/13/metodologia-5s/

Santos Lucio, W., Santos da Costa, L., Manicoba da Silva, A., & Ferreira da Paula, W. (2017).

Discrete simulation applied to the production process of electronic components.

INDEPENDENT JOURNAL OF MANAGEMENT & PRODUCTION (IJM&P).


168

Sentinel. (2018). GESTION. Obtenido de https://gestion.pe/tu-dinero/inmobiliarias/bancos-

disputan-hipotecas-clientes-ingresos-s-10-000-273692-noticia/

Shakoor, M., Al - Nasra, M., Abu Ladayil, W., Jaber, N., & Abu Jadayil, S. (2017). Evaluation of

provided services at MRI department in a public hospital using discrete event simulation

technique: A case study. Systems & Control.

Sigüeñas Sánchez, S. E., & Valverde Ynga, L. A. (12 de diciembre de 2019). Repositorio PUCP.

Obtenido de Repositorio PUCP:

https://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/handle/20.500.12404/15539

Simbologia de los diagramas de flujo. (2015). Obtenido de

https://www.google.com/search?biw=1366&bih=657&tbm=isch&sa=1&ei=sNvoW4f6O

8ijzwLQ76j4CA&q=diagrama+de+flujo&oq=diagrama+de+flujo&gs_l=img.3..0l10.708

964.711496.0.712454.17.13.0.2.2.0.201.1404.0j9j1.10.0....0...1c.1.64.img..5.12.1408...35

i39k1j0i67k1.0.IAdL

Slideshare. (2005). Slideshare. Obtenido de

https://ikastaroak.ulhi.net/edu/es/PPFM/PP/PP05/es_PPFM_PP05_Contenidos/website_2

13_diagrama_de_recorrido.html

SlideShare. (2018). Obtenido de https://es.slideshare.net/GabrielaArce4/diagrama-de-recorrido-

48254333

Soriano Martínez, B., & Pinto Gomez, C. (2006). Finanzas para no financieros (Vol. 2). Madrid,

España: Fundacion EFEMENTAL. Obtenido de

https://books.google.com.pe/books?id=PpF-

iaPEJCEC&pg=PA158&dq=payback+financiero&hl=es-
169

419&sa=X&ved=0ahUKEwjg_ffj4pDeAhUMpFkKHYLmAGgQ6AEILTAB#v=onepag

e&q=payback%20financiero&f=false

Spencer, H. (1860). Frases.

Suñe, A., Gil, F., & Arcusa , I. (2004). Manuel práctico de diseño de sistemas productivos. Madrid

: Diaz de Santos.

Valdivia Perez, G. D., & Yrupalla Rodriguez, M. S. (2018). Repositorio Usil. Obtenido de

Repositorio Usil.

Vargas Ramirez, W. C. (2017). Repositorio Uni Militar. Universidad Militar Nueva Granada,

Facultad de Ingenieria especializacion en Gerencia Logistica, Bogota. Obtenido de

Repositorio Uni Militar:

https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/handle/10654/15727/VargasRamirezWendy

Catherine2016.pdf?sequence=3&isAllowed=y

Vasquez Perez, J. I. (23 de 05 de 2016). ESTUDIO DE PRE FACTIBILIDAD PARA LA

IMPLEMENTACIÓN DE UNA PLANTA PROCESADORA DE HOJUELAS DE

ZANAHORIA PARA LA EXPORTACIÓN A EE.UU. . Obtenido de Repositorio

Institucional Universidad Nacional de Ingenieria:

http://tesis.usat.edu.pe/bitstream/usat/807/1/TL_VasquezPerezJoseItalo.pdf

Vélez Pareja, I. (2003). Google books. (E. Norma, Editor) Obtenido de Google books:

https://books.google.co.vi/books?id=mGlZ7mHPsUIC&dq=suavizaci%C3%B3n+expone

ncial&source=gbs_navlinks_s

Viera Manzo, E., Cardona Mendoza, D. C., Torres Rodriguez, R. M., & Mera Gutierrez, B. C.

(2017). Diagnostico de los modelos de gestion de inventarios de alimentos en empresas

Hoteleras. Ecociencia.
170

Villas Boas Mello, J. A., & de Souza Carvalho, N. G. (2017). Redução da não conformidade como

planejamento para a melhoria de desempenho em uma fábrica no estado do Rio de Janeiro.

Globalizacion, competitividad y gobernabilidad.

Yang Kong Guerra, J. Z. (21 de 07 de 2018). Propuesta de mejora en el área de almacén para

reducir los costos operativos del producto arándano envasado en la empresa TAL S.A.

Recuperado el 12 de 08 de 2018, de UPNBOX Repositorio Institucional:

http://hdl.handle.net/11537/13793

Zeithaml, V., Jo Bitner, M., & Gremler, D. (2009). Services Marketing. California: McGraw-Hill

Companies.

Vásquez Pérez, J. I. (23 de 05 de 2016). ESTUDIO DE PRE-FACTIBILIDAD PARA LA

IMPLEMENTACIÓN DE UNA PLANTA PROCESADORA DE HOJUELAS DE

ZANAHORIA PARA LA EXPORTACIÓN A EE.UU. . Obtenido de Repositorio Institucional

Universidad Nacional de Ingeniería:

http://tesis.usat.edu.pe/bitstream/usat/807/1/TL_VasquezPerezJoseItalo.pdf

Viera Manzo, E., Cardona Mendoza, D. C., Torres Rodriguez, R. M., & Mera Gutiérrez, B. C.

(2017). Diagnóstico de los modelos de gestión de inventarios de alimentos en empresas

Hoteleras. Ecociencia .

Villas Boas Mello, J. A., & de Souza Carvalho, N. G. (2017). Redução da não conformidade como

planejamento para a melhoria de desempenho em uma fábrica no estado do Rio de Janeiro.

Globalización, competitividad y gobernabilidad .

Yang Kong Guerra, J. Z. (21 de 07 de 2018). Propuesta de mejora en el área de almacén para

reducir los costos operativos del producto arándano envasado en la empresa TAL S.A.
171

Recuperado el 12 de 08 de 2018, de UPNBOX Repositorio Institucional:

http://hdl.handle.net/11537/13793
172

ANEXOS

Anexo Nº 1 Medición de 96 observaciones (Cronometro vuelta cero)

Cronometro vuelta cero (min)


1 2 3 4 5 6 7 8 … 91 92 93 94 95 96
E1 Atención al cliente 0.17 0.00 0.14 0.00 0.20 0.15 0.00 0.00 0.00 0.15 0.00 0.00 0.10 0.12 0.05
E2 Elige producto y cantidad 1.00 1.05 0.95 2.30 1.56 1.18 0.95 1.64 0.29 0.58 1.35 0.78 1.32 0.50 0.70
E3 Esperar aprobación 1.00 0.30 1.30 0.50 2.00 0.60 0.50 0.25 1.00 0.33 1.30 0.45 0.50 0.25 0.65
E4 Recepción de pedido 0.67 0.72 0.60 0.96 0.70 0.82 0.35 0.96 0.10 0.72 0.60 0.96 0.55 0.96 0.74
E5 Se dirige al almacén 1.75 1.70 1.62 1.30 1.62 1.43 1.38 1.64 1.00 1.64 1.36 1.76 1.65 1.60 1.00
E6 Abrir puerta de almacén 0.33 0.40 0.30 0.26 0.30 0.30 0.20 0.25 0.30 0.30 0.15 0.26 0.30 0.30 0.20
11.0 15.1 10.0 12.3 13.0 11.0 15.1 10.0 12.3 11.2 13.5
E7 Buscar producto 3 5 5 0 9.60 10.62 0 8.93 9.36 3 5 5 0 0 0
E8 Ubicar y recoger producto 0.17 0.30 0.25 0.12 0.10 0.15 0.15 0.13 0.15 0.16 0.18 0.15 0.20 0.12 0.10
Apuntar en cuaderno de
E9 inventario 0.62 0.83 0.32 0.50 0.45 0.56 0.25 0.29 0.62 0.49 0.62 0.56 0.23 0.29 0.68
E1
0 Cerrar puerta 0.30 0.35 0.20 0.20 0.23 0.30 0.25 0.30 0.25 0.28 0.30 0.19 0.25 0.20 0.23
E1
1 Dirigirse al punto de venta 1.07 1.20 1.25 1.35 1.06 0.94 1.03 1.15 1.00 1.00 1.10 1.00 1.09 1.00 1.02
E1
2 Verificar producto 0.38 0.53 0.26 0.33 0.54 0.62 0.16 0.36 0.38 0.26 0.36 0.25 0.42 0.28 0.41
E1
3 Despacho 0.33 0.46 0.28 0.27 0.58 0.38 0.11 0.24 0.20 0.42 0.24 0.11 0.24 0.37 0.43
E1
4 Facturar y/o boleta 1.00 1.65 1.45 1.53 1.78 1.64 0.95 1.25 0.98 0.95 1.64 0.95 0.85 0.99 0.77

Fuente: Elaboración propia


173

Anexo Nº 2 Media aritmética

Cronometro vuelta cero (min)


1 2 3 4 5 6 7 8 … 91 92 93 94 95 96 M.A
E1 Atención al cliente 0.17 0.00 0.14 0.00 0.20 0.15 0.00 0.00 0.00 0.15 0.00 0.00 0.10 0.12 0.05 0.10
E2 Elige producto y cantidad 1.00 1.05 0.95 2.30 1.56 1.18 0.95 1.64 0.29 0.58 1.35 0.78 1.32 0.50 0.70 1.07
E3 Esperar aprobación 1.00 0.30 1.30 0.50 2.00 0.60 0.50 0.25 1.00 0.33 1.30 0.45 0.50 0.25 0.65 0.64
E4 Recepción de pedido 0.67 0.72 0.60 0.96 0.70 0.82 0.35 0.96 0.10 0.72 0.60 0.96 0.55 0.96 0.74 0.58
E5 Se dirige al almacén 1.75 1.70 1.62 1.30 1.62 1.43 1.38 1.64 1.00 1.64 1.36 1.76 1.65 1.60 1.00 1.50
E6 Abrir puerta de almacén 0.33 0.40 0.30 0.26 0.30 0.30 0.20 0.25 0.30 0.30 0.15 0.26 0.30 0.30 0.20 0.28
E7 Buscar producto 11.03 15.15 10.05 12.30 9.60 10.62 13.00 8.93 9.36 11.03 15.15 10.05 12.30 11.20 13.50 11.74
E8 Ubicar y recoger producto 0.17 0.30 0.25 0.12 0.10 0.15 0.15 0.13 0.15 0.16 0.18 0.15 0.20 0.12 0.10 0.15
E9 Apuntar en cuaderno de inventario 0.62 0.83 0.32 0.50 0.45 0.56 0.25 0.29 0.62 0.49 0.62 0.56 0.23 0.29 0.68 0.44
E10 Cerrar puerta 0.30 0.35 0.20 0.20 0.23 0.30 0.25 0.30 0.25 0.28 0.30 0.19 0.25 0.20 0.23 0.27
E11 Dirigirse al punto de venta 1.07 1.20 1.25 1.35 1.06 0.94 1.03 1.15 1.00 1.00 1.10 1.00 1.09 1.00 1.02 1.07
E12 Verificar producto 0.38 0.53 0.26 0.33 0.54 0.62 0.16 0.36 0.38 0.26 0.36 0.25 0.42 0.28 0.41 0.37
E13 Despacho 0.33 0.46 0.28 0.27 0.58 0.38 0.11 0.24 0.20 0.42 0.24 0.11 0.24 0.37 0.43 0.34
E14 Facturar y/o boleta 1.00 1.65 1.45 1.53 1.78 1.64 0.95 1.25 0.98 0.95 1.64 0.95 0.85 0.99 0.77 1.22
Fuente: Elaboración propia
174

Anexo Nº 3 Ajuste al +/- 20%

Cronometro vuelta cero (min) Ajuste al +/- 20%


1 2 3 4 5 … 91 92 93 94 95 96 M.A Min Max
E1 Atención al cliente 0.17 0.00 0.14 0.00 0.20 0.11 0.15 0.00 0.00 0.10 0.12 0.05 0.10 0.08 0.12
E2 Elige producto y cantidad 1.00 1.05 0.95 2.30 1.56 0.52 0.58 1.35 0.78 1.32 0.50 0.70 1.07 0.86 1.29
E3 Esperar aprobación 1.00 0.30 1.30 0.50 2.00 0.55 0.33 1.30 0.45 0.50 0.25 0.65 0.64 0.51 0.77
E4 Recepción de pedido 0.67 0.72 0.60 0.96 0.70 0.10 0.72 0.60 0.96 0.55 0.96 0.74 0.58 0.47 0.70
E5 Se dirige al almacén 1.75 1.70 1.62 1.30 1.62 1.56 1.64 1.36 1.76 1.65 1.60 1.00 1.50 1.20 1.79
E6 Abrir puerta de almacén 0.33 0.40 0.30 0.26 0.30 0.26 0.30 0.15 0.26 0.30 0.30 0.20 0.28 0.22 0.34
E7 Buscar producto 11.03 15.15 10.05 12.30 9.60 11.46 11.03 15.15 10.05 12.30 11.20 13.50 11.74 9.39 14.09
E8 Ubicar y recoger producto 0.17 0.30 0.25 0.12 0.10 0.15 0.16 0.18 0.15 0.20 0.12 0.10 0.15 0.12 0.19
E9 Apuntar en cuaderno de inventario 0.62 0.83 0.32 0.50 0.45 0.65 0.49 0.62 0.56 0.23 0.29 0.68 0.44 0.36 0.53
E10 Cerrar puerta 0.30 0.35 0.20 0.20 0.23 0.26 0.28 0.30 0.19 0.25 0.20 0.23 0.27 0.21 0.32
E11 Dirigirse al punto de venta 1.07 1.20 1.25 1.35 1.06 1.01 1.00 1.10 1.00 1.09 1.00 1.02 1.07 0.86 1.29
E12 Verificar producto 0.38 0.53 0.26 0.33 0.54 0.25 0.26 0.36 0.25 0.42 0.28 0.41 0.37 0.29 0.44
E13 Despacho 0.33 0.46 0.28 0.27 0.58 0.37 0.42 0.24 0.11 0.24 0.37 0.43 0.34 0.27 0.40
E14 Facturar y/o boleta 1.00 1.65 1.45 1.53 1.78 0.86 0.95 1.64 0.95 0.85 0.99 0.77 1.22 0.98 1.46

Fuente: Elaboración propia


175

Anexo N.º 4 Eliminar tiempos mínimos y máximos

Cronometro vuelta cero (min)


1 2 3 4 5 6 7 8 … 91 92 93 94 95 96
E1 Atención al cliente 0.17 0.00 0.14 0.00 0.20 0.15 0.00 0.00 0.11 0.15 0.00 0.00 0.10 0.12 0.05
E2 Elige producto y cantidad 1.00 1.05 0.95 2.30 1.56 1.18 0.95 1.64 0.52 0.58 1.35 0.78 1.32 0.50 0.70
E3 Esperar aprobación 1.00 0.30 1.30 0.50 2.00 0.60 0.50 0.25 0.55 0.33 1.30 0.45 0.50 0.25 0.65
E4 Recepción de pedido 0.67 0.72 0.60 0.96 0.70 0.82 0.35 0.96 0.10 0.72 0.60 0.96 0.55 0.96 0.74
E5 Se dirige al almacén 1.75 1.70 1.62 1.30 1.62 1.43 1.38 1.64 1.56 1.64 1.36 1.76 1.65 1.60 1.00
E6 Abrir puerta de almacén 0.33 0.40 0.30 0.26 0.30 0.30 0.20 0.25 0.26 0.30 0.15 0.26 0.30 0.30 0.20
E7 Buscar producto 11.03 15.15 10.05 12.30 9.60 10.62 13.00 8.93 11.46 11.03 15.15 10.05 12.30 11.20 13.50
E8 Ubicar y recoger producto 0.17 0.30 0.25 0.12 0.10 0.15 0.15 0.13 0.15 0.16 0.18 0.15 0.20 0.12 0.10
E9 Apuntar en cuaderno de inventario 0.62 0.83 0.32 0.50 0.45 0.56 0.25 0.29 0.65 0.49 0.62 0.56 0.23 0.29 0.68
E10 Cerrar puerta 0.30 0.35 0.20 0.20 0.23 0.30 0.25 0.30 0.26 0.28 0.30 0.19 0.25 0.20 0.23
E11 Dirigirse al punto de venta 1.07 1.20 1.25 1.35 1.06 0.94 1.03 1.15 1.01 1.00 1.10 1.00 1.09 1.00 1.02
E12 Verificar producto 0.38 0.53 0.26 0.33 0.54 0.62 0.16 0.36 0.25 0.26 0.36 0.25 0.42 0.28 0.41
E13 Despacho 0.33 0.46 0.28 0.27 0.58 0.38 0.11 0.24 0.37 0.42 0.24 0.11 0.24 0.37 0.43
E14 Facturar y/o boleta 1.00 1.65 1.45 1.53 1.78 1.64 0.95 1.25 0.86 0.95 1.64 0.95 0.85 0.99 0.77

Fuente: Elaboración propia


176

Anexo N.º 5 Tiempo observado

Cronometro vuelta cero (min)


1 2 3 4 5 6 7 8 … 91 92 93 94 95 96 To
E1 Atención al cliente 0.17 0.00 0.14 0.00 0.20 0.15 0.00 0.00 0.11 0.15 0.00 0.00 0.10 0.12 0.05 0.10
E2 Elige producto y cantidad 1.00 1.05 0.95 2.30 1.56 1.18 0.95 1.64 0.52 0.58 1.35 0.78 1.32 0.50 0.70 1.09
E3 Esperar aprobación 1.00 0.30 1.30 0.50 2.00 0.60 0.50 0.25 0.55 0.33 1.30 0.45 0.50 0.25 0.65 0.58
E4 Recepción de pedido 0.67 0.72 0.60 0.96 0.70 0.82 0.35 0.96 0.10 0.72 0.60 0.96 0.55 0.96 0.74 0.62
E5 Se dirige al almacén 1.75 1.70 1.62 1.30 1.62 1.43 1.38 1.64 1.56 1.64 1.36 1.76 1.65 1.60 1.00 1.53
E6 Abrir puerta de almacén 0.33 0.40 0.30 0.26 0.30 0.30 0.20 0.25 0.26 0.30 0.15 0.26 0.30 0.30 0.20 0.29
E7 Buscar producto 11.03 15.15 10.05 12.30 9.60 10.62 13.00 8.93 11.46 11.03 15.15 10.05 12.30 11.20 13.50 11.27
E8 Ubicar y recoger producto 0.17 0.30 0.25 0.12 0.10 0.15 0.15 0.13 0.15 0.16 0.18 0.15 0.20 0.12 0.10 0.15
E9 Apuntar en cuaderno de inventario 0.62 0.83 0.32 0.50 0.45 0.56 0.25 0.29 0.65 0.49 0.62 0.56 0.23 0.29 0.68 0.47
E10 Cerrar puerta 0.30 0.35 0.20 0.20 0.23 0.30 0.25 0.30 0.26 0.28 0.30 0.19 0.25 0.20 0.23 0.27
E11 Dirigirse al punto de venta 1.07 1.20 1.25 1.35 1.06 0.94 1.03 1.15 1.01 1.00 1.10 1.00 1.09 1.00 1.02 1.07
E12 Verificar producto 0.38 0.53 0.26 0.33 0.54 0.62 0.16 0.36 0.25 0.26 0.36 0.25 0.42 0.28 0.41 0.38
E13 Despacho 0.33 0.46 0.28 0.27 0.58 0.38 0.11 0.24 0.37 0.42 0.24 0.11 0.24 0.37 0.43 0.35
E14 Facturar y/o boleta 1.00 1.65 1.45 1.53 1.78 1.64 0.95 1.25 0.86 0.95 1.64 0.95 0.85 0.99 0.77 1.23

Fuente: Elaboración propia


177

Anexo N.º 6 Método de calificación Westinghouse

1.Habilidad: Califica aptitud, 2. Esfuerzo: Voluntad de trabajar con


Coordinación y ritmo de trabajo. eficiencia y rapidez de la habilidad.

FUENTE: Libro técnicas de medición de FUENTE: Libro técnicas de medición de


trabajo trabajo
3. Condiciones ambientales: Temperatura, 4. Consistencia: Ejecución de la tarea en un
ventilación, luz y ruido. mismo tiempo.

FUENTE: Libro técnicas de medición de FUENTE: Libro técnicas de medición


trabajo de trabajo

Fuente: Elaboración propia


178

Para el proceso de venta tomaremos la siguiente calificación después de haber implementado la

herramienta 5’s.

 Habilidad (Buena) C1= 6%

Se califica al operario con una calificación de habilidad de 6% (Buena), ya que el operario con

el ritmo de trabajo continuo.

 Esfuerzo (Buena) C2= 2 %

Durante el proceso de ubicar y recoger el producto el operario hace un esfuerzo por el peso de

algunos productos en el momento de poder desempeñar sus habilidades en las tareas, ya que

pueden desplazarse y pueden obtener sus herramientas de trabajo con mayor facilidad.

 Condiciones ambientales (Regular) D= 0 %

El almacén se encuentra con poca iluminación, la limpieza no es la suficiente, los materiales no

están adecuados.

 Consistencia (Buena) C= 1 %

Calificaremos la consistencia con 1% (buena), ya que al observar a los operarios poder ejecutar

sus tareas en mejor orden comparado al proceso anterior.

Al sumar todos estos porcentajes de calificación método de Westinghouse da un 9%.

El Factor de Valorización será (1 +0.09) = 1.09


179

Anexo N.º 7 Tiempo normal

To F FV Tn (min)
E1 Atención al cliente 0.10 1.00 1.09 0.11
E2 Elige producto y cantidad 1.09 1.00 1.09 1.18
E3 Esperar aprobación 0.58 1.00 1.09 0.63
E4 Recepción de pedido 0.62 1.00 1.09 0.68
E5 Se dirige al almacén 1.53 1.00 1.09 1.67
E6 Abrir puerta de almacén 0.29 1.00 1.09 0.31
E7 Buscar producto 11.27 1.00 1.09 12.28
E8 Ubicar y recoger producto 0.15 1.00 1.09 0.17
Apuntar en cuaderno de
E9 inventario 0.47 1.00 1.09 0.51
E10 Cerrar puerta 0.27 1.00 1.09 0.29
E11 Dirigirse al punto de venta 1.07 1.00 1.09 1.16
E12 Verificar producto 0.38 1.00 1.09 0.41
E13 Despacho 0.35 1.00 1.09 0.39
E14 Facturar y/o boleta 1.23 1.00 1.09 1.34

Fuente: Elaboración propia


180

Anexo Nº 8 Sistema de suplementos por descanso

Fuente: (Kanawaty, 1996)


181

Los suplementos constantes y variable para los operarios según la actividad que realizan son:

Suplementos constantes

Estos suplementos se dividen en dos donde se asigna un valor porcentual dependiendo del

género es la siguiente:

 Suplementos por necesidades personales = 5%

 Suplemento base por fatiga = 4%

Suplementos variables

 Suplemento por trabajar de pie = 2%

El operario trabaja de pie desde el momento que es su hora de ingreso al trabajo hasta que

termina solo se mantiene sentado en el horario de refrigerio que viene hacer 2 horas por ello se le

califica por un 2%.

 Suplemento por postura anormal = 2%

El operario trabaja de manera incomoda ya que la hora de buscar los productos del almacén no

los encuentra de manera eficiente y tiene que levantar productos pesados.

 Uso de fuerza / energía muscular = 3%

El operario carga productos con un peso hasta de 10 Kg. que en este caso son los cables por

ello se le asigna un 3%.

 Mala iluminación = 2%

El operario no cuenta con una buena iluminación ya que es un lugar cerrado y oscuro y solo

cuentan con un foco de color amarillo.

 Concentración intensa = 2%

Los operarios siempre se mantienen con una concentración en las actividades que realizan.

 Ruido = 0%
182

El ruido en el trabajo es de forma continua no existen dos molestosos ni fuertes.

 Tensión mental = 4%

El proceso en la actividad de buscar el producto le toma bastante tensión mental, pues debe de

encontrar el producto de manera rápida.

 Monotonía = 1%

El proceso de venta es siempre los mismos pasos es algo cotidiano.

 Tedio = 0%

El trabajo que laboran es algo aburrido y que las ventas no son continuas es dependiendo de las

horas o días.

El total de suplementos = 25%

Anexo N.º 9 Tiempo estándar

Tn (min) S Ts
E1 Atención al cliente 0.11 0.25 0.14
E2 Elige producto y cantidad 1.18 0.25 1.48
E3 Esperar aprobación 0.63 0.25 0.79
E4 Recepción de pedido 0.68 0.25 0.85
E5 Se dirige al almacén 1.67 0.25 2.09
E6 Abrir puerta de almacén 0.31 0.25 0.39
E7 Buscar producto 12.28 0.25 15.36
E8 Ubicar y recoger producto 0.17 0.25 0.21
E9 Apuntar en cuaderno de inventario 0.51 0.25 0.64
E10 Cerrar puerta 0.29 0.25 0.36
E11 Dirigirse al punto de venta 1.16 0.25 1.45
E12 Verificar producto 0.41 0.25 0.52
E13 Despacho 0.39 0.25 0.48
E14 Facturar y/o boleta 1.34 0.25 1.67
Fuente: Elaboración propia
183

Anexo N.º 10 Hoja de registro de los tiempos y distancias recorridas

Elemento de proceso de venta D (m) T (min)


1 Atención al cliente 0 0.14
2 Elige producto y cantidad 0 1.48
3 Esperar aprobación 0 0.79
4 Recepción de pedido 0 0.85
5 Se dirige al almacén 34.8 2.09
6 Abrir puerta de almacén 0 0.39
7 Buscar producto 8.1 15.36
8 Ubicar y recoger producto 0 0.21
9 Apuntar en cuaderno de inventario 0 0.64
10 Cerrar puerta 0 0.36
11 Dirigirse al punto de venta 34.8 1.45
12 Verificar producto 0 0.52
13 Despacho 0 0.48
14 Facturar y/o boleta 0 1.67
77.70 26.42

Fuente: Elaboración propia

Anexo N.º 11 Causales de la baja eficiencia del proceso de venta

a. Encuesta al personal de la empresa

Se hizo una encuesta a todos los trabajadores de la empresa desde el gerente general hasta

los vendedores, donde las causas y sub-causas del diagrama de Ishikawa las tomamos como

preguntas.

Luego se hace una matriz de confrontación para definir los pesos correspondientes y con ello se

ponderará los puntajes en la encuesta.

Las personas elegidas para la matriz son:


184

GG = Gerente general

JV = jefe de ventas

V1 = Vendedor 1

V2 = Vendedor 2

V3 = Vendedor 3

GG JV V1 V2 V3 PESOS %
GG 1 1 1 1 4 23.53%
JV 1 1 1 1 4 23.53%
V1 0 1 1 1 3 17.65%
V2 0 1 1 1 3 17.65%
V3 0 1 1 1 3 17.65%
17 100.00%

La encuesta que se realiza al personal nos ha permitido identificar un nivel de puntajes de las

causas, el cual elegirá una escala para cada trabajador:

1 = Muy poca influencia

2 = Poca influencia

3 = Regular influencia

4 = Mucha influencia

5 = Excesiva influencia

A continuación, en el (ANEXO N.º 12) nos dirigimos al área de ventas donde se encuentran los

3 vendedores y el jefe de ventas y les realizamos la encuesta a los demás integrantes, después
185

realizamos la encuesta con los pesos y ponderaciones halladas de la matriz de confrontación.

Identificamos las principales causas: Método, Herramientas, Ambiente, Mano de obra y

Productos.

Principales causas del problema identificado en el área de almacén

La encuesta al personal nos demostró las causas con mayor influencia en el problema principal,

obtenidas de los elementos establecidos (método, herramientas, ambiente, mano de obra y

productos y medición), sin embargo, no será de gran importancia tomar en cuenta las sub-causas

que son dependientes de las principales causas.

Se muestra las causas principales con su Puntaje Obtenido:

Causas principales de la pérdida de tiempo de Picking Puntaje


en el área de almacén obtenido
1.1 Usan método antiguo 2.94
1.2 Falta de herramienta de Ingeniería 3.94
1.3 Tiempo excesivo de la entrega del producto 4.77
1.4 Falta de tiempo límite en la tarea (Tiempo estándar) 5.00
2.1 Desorden de herramientas 4.06
2.2 Mal estado de instrumentos 3.82
2.3 Mala ubicación de equipos 3.82
3.1 Poca luz 4.06
3.2 Desorden en el área de almacén 4.06
3.3 Falta de ventilación 3.82
3.4 Falta de espacio 4.06
4.1 Demora en el proceso de venta 4.53
4.2 No ordena los productos en su lugar especifico 3.82
4.3 No respeta los procedimientos 3.82
5.1 Materiales innecesarios 2.94
5.2 Productos desordenados 4.06
5.3 Exceso de productos 2.41
5.4 Productos defectuosos 3.00
186

Luego se ordena de mayor a menor el puntaje obtenido y dicho puntaje se multiplica por 100

para hallar la frecuencia:

Causas principales de la perdida de tiempo de Picking Puntaje


en el area de almacen obtenido Frecuencia
1.4 Falta de tiempo límite en la tarea (Tiempo estándar) 5.00 500
1.3 Tiempo excesivo de la entrega del producto 4.77 477
4.1 Demora en el proceso de venta 4.53 453
2.1 Desorden de herramientas 4.06 406
3.1 Poca luz 4.06 406
3.2 Desorden en el area de almacen 4.06 406
3.4 Falta de espacio 4.06 406
5.2 Productos desordenados 4.06 406
1.2 Falta de herramienta de Ingenieria 3.94 394
2.2 Mal estado de instrumentos 3.82 382
2.3 Mala ubicación de equipos 3.82 382
3.3 Falta de ventilacion 3.82 382
4.2 No ordena los productos en su lugar especifico 3.82 382
4.3 No respeta los procedimientos 3.82 382
5.4 Productos defectuosos 3.00 300
1.1 Usan metodo antiguo 2.94 294
5.1 Materiales innecesarios 2.94 294
5.3 Exceso de productos 2.41 241

Después, se halla el porcentaje acumulado para poder dibujar el diagrama de Pareto donde nos

indicara cuales son las causas más deficientes en la empresa:

𝐹𝑟𝑒𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑥
Porcentaje acumulado= 𝑠𝑢𝑚𝑎 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑓𝑟𝑒𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎
187

Causas principales de la perdida de tiempo de Picking en Porcentaje


el area de almacen Numeracion Frecuencia Acumulado 80-20
Falta de tiempo límite en la tarea (Tiempo estándar) Causa 1 500 7.25% 80%
Tiempo excesivo de la entrega del producto Causa 2 477 14.17% 80%
Demora en el proceso de venta Causa 3 453 20.75% 80%
Desorden de herramientas Causa 4 406 26.64% 80%
Poca luz Causa 5 406 32.53% 80%
Desorden en el area de almacen Causa 6 406 38.42% 80%
Falta de espacio Causa 7 406 44.31% 80%
Productos desordenados Causa 8 406 50.20% 80%
Falta de herramienta de Ingenieria Causa 9 394 55.91% 80%
Mal estado de instrumentos Causa 10 382 61.45% 80%
Mala ubicación de equipos Causa 11 382 67.00% 80%
Falta de ventilacion Causa 12 382 72.54% 80%
No ordena los productos en su lugar especifico Causa 13 382 78.08% 80%
No respeta los procedimientos Causa 14 382 83.62% 80%
Productos defectuosos Causa 15 300 87.97% 80%
Usan metodo antiguo Causa 16 294 92.24% 80%
Materiales innecesarios Causa 17 294 96.50% 80%
Exceso de productos Causa 18 241 100.00% 80%
6893

Finalmente realizamos una clasificación de las causas, en donde el puntaje lo ordenamos de

forma descendente a través de un diagrama de Pareto.

7032 100.00%
6153 90.00%
80.00%
5274
70.00%
4395 60.00%
3516 50.00%
2637 40.00%
30.00%
1758
20.00%
879 10.00%
0 0.00%

Causas Porcentaje Acumulado 80-20


188

Como se observa en el Diagrama de Pareto nos arroja que las 13 primeras causas son las que

más afectan en el Tiempo de Picking y nos afecta teniendo una baja eficiencia en el proceso de

venta.

Identificación de las causas principales de la toma de datos en el área de almacén

Problemática: Baja eficiencia en el tiempo de Picking en el área de almacén.

En el siguiente cuadro se muestra la frecuencia de manera descendente y en la numeración se le

asigna las causas enumeradas.

Causas principales de la perdida de tiempo de Picking en


el area de almacen Numeracion Frecuencia
Falta de tiempo límite en la tarea (Tiempo estándar) Causa 1 500
Tiempo excesivo de la entrega del producto Causa 2 477
Demora en el proceso de venta Causa 3 453
Desorden de herramientas Causa 4 406
Poca luz Causa 5 406
Desorden en el area de almacen Causa 6 406
Falta de espacio Causa 7 406
Productos desordenados Causa 8 406
Falta de herramienta de Ingenieria Causa 9 394
Mal estado de instrumentos Causa 10 382
Mala ubicación de equipos Causa 11 382
Falta de ventilacion Causa 12 382
No ordena los productos en su lugar especifico Causa 13 382

Fuente: Elaboración propia


189

Anexo Nº 12 Encuesta realizada al personal del área de almacén

PROBLEMA PRINCIPAL: LA INEFICIENCIA EN EL 23.53% 23.53% 17.65% 17.65% 17.65%


Ponderación
TIEMPO DE PICKING
GG JV V1 V2 V3

1 Métodos
1.1 Usan método antiguo
3 5 2 2 2 2.94
Apuntes en cuaderno de producto de
1.1.1 salida 3 5 3 3 3 3.47
1.2 Falta de herramientas de ingeniería 5 5 3 3 3 3.94
Tiempo excesivo de la entrega del
1.3 producto 5 4 5 5 5 4.77
1.3.1 Tiempo improductivo
5 4 5 5 5 4.77
1.4 Falta de tiempo estándar
5 5 5 5 5 5.00
2 Herramientas

2.1 Desorden de herramientas 3 3 5 5 5 4.06


2.1.1 Demora de ubicación 3 3 5 5 5 4.06
2.2 Mal estado de instrumentos 2 3 5 5 5 3.82
2.3 Mala ubicación de equipos 2 3 5 5 5 3.82
3 Ambientes

3.1 Poca luz 2 4 5 5 5 4.06


3.2 Desorden en el área de almacén 2 4 5 5 5 4.06
3.2.1 Desplazamientos innecesarios 2 4 5 5 5 4.06
3.3 Falta de ventilación 2 3 5 5 5 3.82
3.4 Falta de espacio 2 4 5 5 5 4.06
4 Mano de obra

4.1 Demora de ejecución 3 5 5 5 5 4.53


4.1.1 Ubicación del producto 2 5 5 5 5 4.29
190

No ordenan los productos en su lugar


4.2 especifico 2 3 5 5 5 3.82
4.3 No respeta los procedimientos 2 3 5 5 5 3.82
No anota los productos que salen del
4.3.1 almacén 2 3 4 4 4 3.29
4.3.2 Exceso de horas hombre 2 4 5 5 5 4.06
5 Productos

5.1 Materiales innecesarios 4 4 2 2 2 2.94


5.1.1 Dañados 5 3 2 2 2 2.94
5.1.2 Obsoletos 5 3 2 2 2 2.94
5.2 Productos desordenados 3 3 5 5 5 4.06
Falta de conocimiento de disponibilidad
5.2.1 de productos 4 4 5 5 5 4.53
5.2.2 Mala ubicación de equipos 2 4 4 4 4 3.53
5.2.3 Demora en ubicación de producto 3 3 5 5 5 4.06
5.3 Exceso de productos 5 3 1 1 1 2.41
5.4 Productos defectuosos 4 2 3 3 3 3.00
5.4.1 Mucho tiempo almacenado 4 2 3 3 3 3.00
Fuente: Elaboración propia
191

Anexo N.º 13 Familia de productos

Importaciones Edual SAC cuyo giro de negocio es la comercialización de accesorios de

electrónicos y equipos de seguridad, con 25 años en el mercado. En el momento de iniciar la

investigación la empresa manejaba un volumen de stock de 107380 artículos, clasificados en 22

categorias,136 familias y 1596 subfamilias datos tomados de las tarjetas de Kardex.

En el siguiente cuadro mostramos las familias de productos, precio unitario, numero de ventas

anual y valor de venta anual.


192
193
194

El en siguiente cuadro se muestra los productos con mayores unidades vendidas durante el año

2017, ordenados de manera descendente.

N° DE
PRODUCTOS VENTAS
ANUAL
1 JACK RJ-45 CAT-5E DIXON 41849
2 CABLE PARA FPL CONTRA INCENDIO 29220
3 JACK RJ-45 CAT-3E DIXON 28049
4 PLUG RJ-45 CAT-5E 26517
5 JACK RJ_45CAT-6E DIXON 18076
6 CABLE VULCANIZADO 18000
7 PATCHT PANEL CAT-6E 17712
8 PACHT CORD CAT-5E 16269
9 JACK RJ-45 CAT-6A DIXON 16194
10 CABLE UTP CAT-6A-7A 14400
11 PLUG RJ-45 CAT-6E 12574
12 PACHT CORD CAT-6E 11520
13 CABLE UTP CAT-6 10800
14 CABLE CAT-3 MULTIPARES 10800

En el siguiente diagrama de barras podemos observar que solo 4 productos presentan mayor

cantidad de unidades vendidas en el año 2017 respecto a las restantes.


195

En el siguiente cuadro ordenamos de manera descendente los 4 productos que presentaron

mayor cantidad de artículos vendidos.

N° de
PRODUCTO
VENTAS.
1 JACK RJ-45 CAT-5E DIXON 41849
2 CABLE PARA FPL CONTRA INCENDIO 29220
3 JACK RJ-45 CAT-3E DIXON 28049
4 PLUG RJ-45 CAT-5E 26517

El siguiente diagrama de barras nos muestra que el articulo más vendido es el JACK RJ_45

CAT-5E DIXON de la familia de accesorios para cables estructurados. Con esta información

moveremos la familia de accesorios a un lograr más cerco a la puerta del almacén debido a que

es un producto con mayores ventas.

N° DE VENTAS. ANUAL
45000
40000
35000
N°DE VENTAS

30000
25000
20000
15000
10000
5000
0
JACK RJ-45 CAT-5E CABLE PARA FPL JACK RJ-45 CAT-3E PLUG RJ-45 CAT-5E
DIXON CONTRA INCENDIO DIXON
Productos

N° de VENTAS. ANUAL

Fuente: Elaboración propia


196

Anexo Nº 14 Fotos antes de la implementación

Fuente: Elaboración propia


197

Anexo Nº 15 Fotos después de la implementación


198

Fuente: Elaboración propia


199

Anexo N.º 16 Cronometro vuelta cero después de 5S

Cronometro vuelta cero (min)


1 2 3 4 5 6 7 8 … 91 92 93 94 95 96
E1 Atención al cliente 0.00 4.48 0.00 2.40 0.00 3.10 0.00 4.50 8.20 0.00 6.20 0.00 2.40 0.00 2.40
E2 Elige producto y cantidad 1.00 1.05 0.95 2.30 1.56 1.18 0.95 1.64 0.52 1.46 0.52 1.38 0.29 0.35 0.29
E3 Esperar aprobación 0.95 0.25 1.00 0.60 1.30 0.55 0.58 0.30 0.55 1.30 0.55 0.30 1.00 0.25 1.00
E4 Recepción de pedido 3.25 3.40 3.20 2.50 3.10 1.40 1.45 1.20 3.10 3.10 3.10 2.80 1.60 1.35 1.60
E5 Se dirige al almacén 1.00 1.10 1.20 1.10 1.09 1.08 1.17 1.20 1.59 1.09 1.59 1.97 1.23 1.23 1.23
E6 Abrir puerta de almacén 0.33 0.40 0.30 0.26 0.30 0.30 0.20 0.25 0.26 0.30 0.26 0.32 0.30 0.35 0.30
E7 Buscar producto 4.15 5.10 5.20 5.15 4.20 3.80 4.10 5.10 7.30 5.20 5.15 4.20 3.80 4.10 6.58
E8 Ubicar y recoger producto 0.17 0.30 0.25 0.12 0.10 0.15 0.15 0.13 0.15 0.25 0.12 0.10 0.15 0.15 0.10
E9 Apuntar en cuaderno de inventario 0.16 0.20 0.10 0.18 0.15 0.14 0.10 0.11 0.18 0.10 0.18 0.15 0.14 0.10 0.15
E10 Cerrar puerta 0.30 0.35 0.20 0.20 0.23 0.30 0.25 0.30 0.26 0.20 0.20 0.23 0.30 0.25 0.30
E11 Dirigirse al punto de venta 1.00 1.25 1.10 2.00 2.01 2.01 1.50 1.70 1.20 1.10 2.00 2.01 2.01 1.50 2.00
E12 Verificar producto 0.25 0.26 0.30 0.21 0.24 0.22 0.24 0.25 0.27 0.30 0.21 0.24 0.22 0.24 0.16
E13 Despacho 0.26 0.26 0.20 0.22 0.19 0.25 0.25 0.26 0.24 0.20 0.22 0.19 0.25 0.25 0.20
E14 Facturar y/o boleta 2.38 2.20 2.00 2.30 2.21 2.25 2.26 2.19 2.18 2.00 2.30 2.21 2.25 2.26 1.90

Fuente: Elaboración propia


200

Anexo N.º 17 Media aritmética después de 5S

Cronometro vuelta cero (min)


1 2 3 4 5 6 7 8 … 91 92 93 94 95 96 M.A
E1 Atención al cliente 0.00 4.48 0.00 2.40 0.00 3.10 0.00 4.50 8.20 0.00 6.20 0.00 2.40 0.00 2.40 1.59
E2 Elige producto y cantidad 1.00 1.05 0.95 2.30 1.56 1.18 0.95 1.64 0.52 1.46 0.52 1.38 0.29 0.35 0.29 1.03
E3 Esperar aprobación 0.95 0.25 1.00 0.60 1.30 0.55 0.58 0.30 0.55 1.30 0.55 0.30 1.00 0.25 1.00 0.68
E4 Recepción de pedido 3.25 3.40 3.20 2.50 3.10 1.40 1.45 1.20 3.10 3.10 3.10 2.80 1.60 1.35 1.60 2.38
E5 Se dirige al almacén 1.00 1.10 1.20 1.10 1.09 1.08 1.17 1.20 1.59 1.09 1.59 1.97 1.23 1.23 1.23 1.31
E6 Abrir puerta de almacén 0.33 0.40 0.30 0.26 0.30 0.30 0.20 0.25 0.26 0.30 0.26 0.32 0.30 0.35 0.30 0.28
E7 Buscar producto 4.15 5.10 5.20 5.15 4.20 3.80 4.10 5.10 7.30 5.20 5.15 4.20 3.80 4.10 6.58 5.51
E8 Ubicar y recoger producto 0.17 0.30 0.25 0.12 0.10 0.15 0.15 0.13 0.15 0.25 0.12 0.10 0.15 0.15 0.10 0.17
E9 Apuntar en cuaderno de inventario 0.16 0.20 0.10 0.18 0.15 0.14 0.10 0.11 0.18 0.10 0.18 0.15 0.14 0.10 0.15 0.21
E10 Cerrar puerta 0.30 0.35 0.20 0.20 0.23 0.30 0.25 0.30 0.26 0.20 0.20 0.23 0.30 0.25 0.30 0.26
E11 Dirigirse al punto de venta 1.00 1.25 1.10 2.00 2.01 2.01 1.50 1.70 1.20 1.10 2.00 2.01 2.01 1.50 2.00 1.54
E12 Verificar producto 0.25 0.26 0.30 0.21 0.24 0.22 0.24 0.25 0.27 0.30 0.21 0.24 0.22 0.24 0.16 0.23
E13 Despacho 0.26 0.26 0.20 0.22 0.19 0.25 0.25 0.26 0.24 0.20 0.22 0.19 0.25 0.25 0.20 0.22
E14 Facturar y/o boleta 2.38 2.20 2.00 2.30 2.21 2.25 2.26 2.19 2.18 2.00 2.30 2.21 2.25 2.26 1.90 2.03

Fuente: Elaboración propia


201

Anexo N.º 18 Ajuste al +/- 20% después de 5S

Cronometro vuelta cero (min) Ajuste al +/- 20%


1 2 3 4 5 … 91 92 93 94 95 96 M.A Min Max
E1 Atención al cliente 0.00 4.48 0.00 2.40 0.00 8.20 0.00 6.20 0.00 2.40 0.00 2.40 1.59 1.27 1.90
E2 Elige producto y cantidad 1.00 1.05 0.95 2.30 1.56 0.52 1.46 0.52 1.38 0.29 0.35 0.29 1.03 0.83 1.24
E3 Esperar aprobación 0.95 0.25 1.00 0.60 1.30 0.55 1.30 0.55 0.30 1.00 0.25 1.00 0.68 0.54 0.81
E4 Recepción de pedido 3.25 3.40 3.20 2.50 3.10 3.10 3.10 3.10 2.80 1.60 1.35 1.60 2.38 1.91 2.86
E5 Se dirige al almacén 1.00 1.10 1.20 1.10 1.09 1.59 1.09 1.59 1.97 1.23 1.23 1.23 1.31 1.05 1.58
E6 Abrir puerta de almacén 0.33 0.40 0.30 0.26 0.30 0.26 0.30 0.26 0.32 0.30 0.35 0.30 0.28 0.23 0.34
E7 Buscar producto 4.15 5.10 5.20 5.15 4.20 7.30 5.20 5.15 4.20 3.80 4.10 6.58 5.51 4.41 6.61
E8 Ubicar y recoger producto 0.17 0.30 0.25 0.12 0.10 0.15 0.25 0.12 0.10 0.15 0.15 0.10 0.17 0.13 0.20
E9 Apuntar en cuaderno de inventario 0.16 0.20 0.10 0.18 0.15 0.18 0.10 0.18 0.15 0.14 0.10 0.15 0.21 0.16 0.25
E10 Cerrar puerta 0.30 0.35 0.20 0.20 0.23 0.26 0.20 0.20 0.23 0.30 0.25 0.30 0.26 0.21 0.31
E11 Dirigirse al punto de venta 1.00 1.25 1.10 2.00 2.01 1.20 1.10 2.00 2.01 2.01 1.50 2.00 1.54 1.23 1.85
E12 Verificar producto 0.25 0.26 0.30 0.21 0.24 0.27 0.30 0.21 0.24 0.22 0.24 0.16 0.23 0.18 0.28
E13 Despacho 0.26 0.26 0.20 0.22 0.19 0.24 0.20 0.22 0.19 0.25 0.25 0.20 0.22 0.18 0.26
E14 Facturar y/o boleta 2.38 2.20 2.00 2.30 2.21 2.18 2.00 2.30 2.21 2.25 2.26 1.90 2.03 1.63 2.44

Fuente: Elaboración propia


202

Anexo N.º 19 Eliminar los tiempo mínimos y máximos después de 5S

Cronometro vuelta cero (min)


1 2 3 4 5 6 7 8 … 91 92 93 94 95 96
E1 Atención al cliente 0.00 4.48 0.00 2.40 0.00 3.10 0.00 4.50 8.20 0.00 6.20 0.00 2.40 0.00 2.40
E2 Elige producto y cantidad 1.00 1.05 0.95 2.30 1.56 1.18 0.95 1.64 0.52 1.46 0.52 1.38 0.29 0.35 0.29
E3 Esperar aprobación 0.95 0.25 1.00 0.60 1.30 0.55 0.58 0.30 0.55 1.30 0.55 0.30 1.00 0.25 1.00
E4 Recepción de pedido 3.25 3.40 3.20 2.50 3.10 1.40 1.45 1.20 3.10 3.10 3.10 2.80 1.60 1.35 1.60
E5 Se dirige al almacén 1.00 1.10 1.20 1.10 1.09 1.08 1.17 1.20 1.59 1.09 1.59 1.97 1.23 1.23 1.23
E6 Abrir puerta de almacén 0.33 0.40 0.30 0.26 0.30 0.30 0.20 0.25 0.26 0.30 0.26 0.32 0.30 0.35 0.30
E7 Buscar producto 4.15 5.10 5.20 5.15 4.20 3.80 4.10 5.10 7.30 5.20 5.15 4.20 3.80 4.10 6.58
E8 Ubicar y recoger producto 0.17 0.30 0.25 0.12 0.10 0.15 0.15 0.13 0.15 0.25 0.12 0.10 0.15 0.15 0.10
E9 Apuntar en cuaderno de inventario 0.16 0.20 0.10 0.18 0.15 0.14 0.10 0.11 0.18 0.10 0.18 0.15 0.14 0.10 0.15
E10 Cerrar puerta 0.30 0.35 0.20 0.20 0.23 0.30 0.25 0.30 0.26 0.20 0.20 0.23 0.30 0.25 0.30
E11 Dirigirse al punto de venta 1.00 1.25 1.10 2.00 2.01 2.01 1.50 1.70 1.20 1.10 2.00 2.01 2.01 1.50 2.00
E12 Verificar producto 0.25 0.26 0.30 0.21 0.24 0.22 0.24 0.25 0.27 0.30 0.21 0.24 0.22 0.24 0.16
E13 Despacho 0.26 0.26 0.20 0.22 0.19 0.25 0.25 0.26 0.24 0.20 0.22 0.19 0.25 0.25 0.20
E14 Facturar y/o boleta 2.38 2.20 2.00 2.30 2.21 2.25 2.26 2.19 2.18 2.00 2.30 2.21 2.25 2.26 1.90

Fuente: Elaboración propia


203

Anexo N.º 20 Tiempo observado después de 5S

Cronometro vuelta cero (min)


1 2 3 4 5 6 7 8 … 91 92 93 94 95 96 To
E1 Atención al cliente 0.00 4.48 0.00 2.40 0.00 3.10 0.00 4.50 8.20 0.00 6.20 0.00 2.40 0.00 2.40 0.00
E2 Elige producto y cantidad 1.00 1.05 0.95 2.30 1.56 1.18 0.95 1.64 0.52 1.46 0.52 1.38 0.29 0.35 0.29 1.05
E3 Esperar aprobación 0.95 0.25 1.00 0.60 1.30 0.55 0.58 0.30 0.55 1.30 0.55 0.30 1.00 0.25 1.00 0.56
E4 Recepción de pedido 3.25 3.40 3.20 2.50 3.10 1.40 1.45 1.20 3.10 3.10 3.10 2.80 1.60 1.35 1.60 2.58
E5 Se dirige al almacén 1.00 1.10 1.20 1.10 1.09 1.08 1.17 1.20 1.59 1.09 1.59 1.97 1.23 1.23 1.23 1.18
E6 Abrir puerta de almacén 0.33 0.40 0.30 0.26 0.30 0.30 0.20 0.25 0.26 0.30 0.26 0.32 0.30 0.35 0.30 0.28
E7 Buscar producto 4.15 5.10 5.20 5.15 4.20 3.80 4.10 5.10 7.30 5.20 5.15 4.20 3.80 4.10 6.58 5.87
E8 Ubicar y recoger producto 0.17 0.30 0.25 0.12 0.10 0.15 0.15 0.13 0.15 0.25 0.12 0.10 0.15 0.15 0.10 0.15
E9 Apuntar en cuaderno de inventario 0.16 0.20 0.10 0.18 0.15 0.14 0.10 0.11 0.18 0.10 0.18 0.15 0.14 0.10 0.15 0.19
E10 Cerrar puerta 0.30 0.35 0.20 0.20 0.23 0.30 0.25 0.30 0.26 0.20 0.20 0.23 0.30 0.25 0.30 0.26
E11 Dirigirse al punto de venta 1.00 1.25 1.10 2.00 2.01 2.01 1.50 1.70 1.20 1.10 2.00 2.01 2.01 1.50 2.00 1.43
E12 Verificar producto 0.25 0.26 0.30 0.21 0.24 0.22 0.24 0.25 0.27 0.30 0.21 0.24 0.22 0.24 0.16 0.24
E13 Despacho 0.26 0.26 0.20 0.22 0.19 0.25 0.25 0.26 0.24 0.20 0.22 0.19 0.25 0.25 0.20 0.23
E14 Facturar y/o boleta 2.38 2.20 2.00 2.30 2.21 2.25 2.26 2.19 2.18 2.00 2.30 2.21 2.25 2.26 1.90 2.03

Fuente: Elaboración propia


204

Anexo N.º 21 Calificación Método Westinghouse después de 5S

1.Habilidad: Califica aptitud, 2. Esfuerzo: Voluntad de trabajar con


Coordinación y ritmo de trabajo. eficiencia y rapidez de la habilidad.

FUENTE: Libro técnicas de medición de FUENTE: Libro técnicas de medición de


trabajo trabajo

3. Condiciones ambientales: Temperatura, 4. Consistencia: Ejecución de la tarea en un


ventilación, luz y ruido. mismo tiempo.

FUENTE: Libro técnicas de medición de FUENTE: Libro técnicas de


trabajo medición de trabajo

Fuente: Elaboración propia


205

Para el proceso de venta tomaremos la siguiente calificación después de haber implementado la

herramienta 5’s.

 Habilidad (Buena) C1= 6%

Se califica al operario con una calificación de habilidad de 6% (Buena), ya que el operario con

el ritmo de trabajo continuo.

 Esfuerzo (Buena) C2= 2 %

Durante el proceso de ubicar y recoger el producto el operario hace un esfuerzo por el peso de

algunos productos en el momento de poder desempeñar sus habilidades en las tareas, ya que

pueden desplazarse y pueden obtener sus herramientas de trabajo con mayor facilidad.

 Condiciones ambientales (Regular) C=2 %

El almacén se encuentra con poca iluminación, la limpieza no es la suficiente, los materiales no

están adecuados.

 Consistencia (Buena) C= 1 %

Calificaremos la consistencia con 1% (buena), ya que al observar a los operarios poder ejecutar

sus tareas en mejor orden comparado al proceso anterior.

Al sumar todos estos porcentajes de calificación método de Westinghouse da un 9%.

El Factor de Valorización será (1 +0.11) = 1.11


206

Anexo N.º 22 Tiempo normal después de 5S

To f FV Tn (min)
E1 Atención al cliente 0.00 1.00 1.11 0.00
E2 Elige producto y cantidad 1.05 1.00 1.11 1.16
E3 Esperar aprobación 0.56 1.00 1.11 0.63
E4 Recepción de pedido 2.58 1.00 1.11 2.86
E5 Se dirige al almacén 1.18 1.00 1.11 1.31
E6 Abrir puerta de almacén 0.28 1.00 1.11 0.32
E7 Buscar producto 5.87 1.00 1.11 6.52
E8 Ubicar y recoger producto 0.15 1.00 1.11 0.17
E9 Apuntar en cuaderno de inventario 0.19 1.00 1.11 0.21
E10 Cerrar puerta 0.26 1.00 1.11 0.29
E11 Dirigirse al punto de venta 1.43 1.00 1.11 1.59
E12 Verificar producto 0.24 1.00 1.11 0.27
E13 Despacho 0.23 1.00 1.11 0.25
E14 Facturar y/o boleta 2.03 1.00 1.11 2.26

Fuente: Elaboración propia


207

Anexo N.º 23 Agregar suplementos después de 5S

Fuente: (Introduccion al estudio del trabajo)


208

Los suplementos constantes y variable para los operarios según la actividad que realizan son:

Suplementos constantes:

Estos suplementos se dividen en dos donde se asigna un valor porcentual dependiendo del

género es la siguiente:

 Suplementos por necesidades personales = 5%

 Suplemento base por fatiga = 4%

Suplementos variables:

 Suplemento por trabajar de pie = 2%

El operario trabaja de pie desde el momento que es su hora de ingreso al trabajo hasta que

termina solo se mantiene sentado en el horario de refrigerio que viene hacer 2 horas por ello se le

califica por un 2%.

 Suplemento por postura anormal = 2%

El operario trabaja de manera incomoda ya que la hora de buscar los productos del almacén no

los encuentra de manera eficiente y tiene que levantar productos pesados.

 Uso de fuerza / energía muscular = 3%

El operario carga productos con un peso hasta de 10 Kg. que en este caso son los cables por

ello se le asigna un 3%.

 Mala iluminación = 2%

El operario no cuenta con una buena iluminación ya que es un lugar cerrado y oscuro y solo

cuentan con un foco de color amarillo.

 Concentración intensa = 2%

Los operarios siempre se mantienen con una concentración en las actividades que realizan.

 Ruido = 0%
209

El ruido en el trabajo es de forma continua no existen dos molestosos ni fuertes.

 Tensión mental = 4%

El proceso en la actividad de buscar el producto le toma bastante tensión mental, pues debe

de encontrar el producto de manera rápida.

 Monotonía = 1%

El proceso de venta es siempre los mismos pasos es algo cotidiano.

 Tedio = 0%

El trabajo que laboran es algo aburrido y que las ventas no son continuas es dependiendo de

las horas o días.

El total de suplementos = 25%

Anexo N.º 24 Tiempo estándar después de 5S

Tn (min) S Ts
E1 Atención al cliente 0.00 0.25 0.00
E2 Elige producto y cantidad 1.16 0.25 1.45
E3 Esperar aprobación 0.63 0.25 0.78
E4 Recepción de pedido 2.86 0.25 3.58
E5 Se dirige al almacén 1.31 0.25 1.63
E6 Abrir puerta de almacén 0.32 0.25 0.40
E7 Buscar producto 6.52 0.25 8.15
E8 Ubicar y recoger producto 0.17 0.25 0.21
E9 Apuntar en cuaderno de inventario 0.21 0.25 0.26
E10 Cerrar puerta 0.29 0.25 0.36
E11 Dirigirse al punto de venta 1.59 0.25 1.98
E12 Verificar producto 0.27 0.25 0.33
E13 Despacho 0.25 0.25 0.31
E14 Facturar y/o boleta 2.26 0.25 2.82
Fluente: Elaboración propia
210

Anexo N.º 25 Registro de desplazamientos innecesarios del operario

Elemento de atención al cliente D (m) T (min)


1 Atención al cliente 0 0.00
2 Elige producto y cantidad 0 1.45
3 Esperar aprobación 0 0.78
4 Recepción de pedido 0 3.58
5 Se dirige al almacén 34.8 1.63
6 Abrir puerta de almacén 0 0.40
7 Buscar producto 4.5 8.15
8 Ubicar y recoger producto 0 0.21
9 Apuntar en cuaderno de inventario 0 0.26
10 Cerrar puerta 0 0.36
11 Dirigirse al punto de venta 34.8 1.98
12 Verificar producto 0 0.33
13 Despacho 0 0.31
14 Facturar y/o boleta 0 2.82
74.10 22.27

Fuente: Elaboración propia


211

Anexo N.º 26 Gastos de estado de resultados antes y después de implementación

Tabla N° 60 Gastos de ventas, administrativos y operación antes de la implementación


2017 2018
ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SETIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE ENERO FEBRERO MARZO
GASTO DE VENTAS
Publicidad internet 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150
Folletos (internet) 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60
TOTAL 210 210 210 210 210 210 210 210 210 210 210 210 2520
GASTOS DE ADMINISTRACION
Gerente General 2000 2000 2000 2000 2000 2000 2000 2000 2000 2000 2000 2000
Jefe de Ventas 1500 1500 1500 1500 1500 1500 1500 1500 1500 1500 1500 1500
Contadora 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150
Limpieza 60*3d*4s 720 720 720 720 720 720 720 720 720 720 720 720
Internet 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50
Mantenimiento de software 160 160 160 160 160 160 160 160 160 160 160 160
Telefono 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
TOTAL 4610 4610 4610 4610 4610 4610 4610 4610 4610 4610 4610 4610 55320
GASTO DE OPERACIÓN
Vendedor 1 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000
Vendedor 2 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000
Vendedor 3 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000
Vendedor 4 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000
Alquiler 15000 15000 15000 15000 15000 15000 15000 15000 15000 15000 15000 15000
TOTAL 19000 19000 19000 19000 19000 19000 19000 19000 19000 19000 19000 19000 228000

Fuente: Elaboración propia


212

Tabla N° 61 Gastos de ventas, administrativos y operación después de la implementación


2017 2018
ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SETIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE ENERO FEBRERO MARZO
GASTO DE VENTAS
Publicidad internet 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150 150
Folletos (internet) 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60
TOTAL 210 210 210 210 210 210 210 210 210 210 210 210 2520
GASTOS DE ADMINISTRACION
Gerente General 2000 2000 2000 2000 2000 2000 2000 2000 2000 2000 2000 2000
Jefe de Ventas 1500 1500 1500 1500 1500 1500 1500 1500 1500 1500 1500 1500
Contadora 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50
Limpieza 400 400 400 400 400 400 400 400 400 400 400 400
Internet 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50
Telefono 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
TOTAL 4030 4030 4030 4030 4030 4030 4030 4030 4030 4030 4030 4030 48360
GASTO DE OPERACIÓN
Vendedor 1 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000
Vendedor 2 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000
Vendedor 3 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000
Alquiler 25000 25000 25000 25000 25000 25000 25000 25000 25000 25000 25000 25000
TOTAL 28000 28000 28000 28000 28000 28000 28000 28000 28000 28000 28000 28000 336000

Fuente: Elaboración propia


213

Anexo N.º 27 Estado de resultados con pronóstico al año 2024


ESTADO DE RESULTADOS
POR LOS AÑOS TERMINADOS AL 31 DE MARZO
(SOLES)
2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
VENTAS NETAS 1,039,030.80 1,113,709.20 1,188,387.60 1,263,066.00 1,337,744.40 1,412,422.80 1,487,101.20
COSTO DE VENTAS 623418.48 668225.52 713032.56 757839.6 802646.64 847453.68 892260.72
UTILIDAD BRUTA 415,612.32 445,483.68 475,355.04 505,226.40 535,097.76 564,969.12 594,840.48
GASTOS DE VENTAS 2,520.00 2,520.00 2,520.00 2,520.00 2,520.00 2,520.00 2,520.00
GASTOS DE ADMINISTRACION 55,320.00 48,360.00 48,360.00 48,360.00 48,360.00 48,360.00 48,360.00
GASTO DE OPERACIÓN 228,000.00 228,000.00 336,000.00 336,000.00 336,000.00 336,000.00 336,000.00
OTROS INGRESOS 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
UTILIDAD DE OPERACIÓN 129,772.32 166,603.68 88,475.04 118,346.40 148,217.76 178,089.12 207,960.48
OTROS INGRESOS (GASTOS) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
INGRESOS DIVERSOS 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
INGRESOS FINANCIEROS 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
GASTOS FINANCIEROS 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
UTILIDAD ANTES DEL IMPUESTO 129,772.32 166,603.68 88,475.04 118,346.40 148,217.76 178,089.12 207,960.48
GASTO POR IMP0UESTO A LAS GANANCIAS (29.5%) 38,282.83 49,148.09 26,100.14 34,912.19 43,724.24 52,536.29 61,348.34
Inversion de implementacion 74,256.90
UTILIDAD NETA 91,489.49 43,198.69 62,374.90 83,434.21 104,493.52 125,552.83 146,612.14

Fuente: Elaboración propia


214

Anexo N.º 28 Pronósticos

MÉTODO PROMEDIO MÓVIL SIMPLE

Tabla N° 62 Pronostico Método móvil simple

VENTAS
n=4 MES MENSUALES PRONOSTICO ERROR ABS (Ei) MAPE
1 ABRIL 80036.56
2 MAYO 88652.9
3 JUNIO 85840
4 JULIO 80036
5 AGOSTO 89756.6 83641.365 6115.235 6115.24 7%
6 SETIEMBRE 87569.12 86071.375 1497.745 1497.75 2%
7 OCTUBRE 88591 85800.43 2790.57 2790.57 3%
8 NOVIEMBRE 84326.54 86488.18 -2161.64 2161.64 3%
9 DICIEMBRE 85482.69 87560.815 -2078.125 2078.12 2%
10 ENERO 92648.5 86492.3375 6156.1625 6156.16 7%
11 FEBRERO 84987.45 87762.1825 -2774.7325 2774.73 3%
12 MARZO 91098.65 86861.295 4237.355 4237.36 5%
13 88554.3225 4%

Fuente: Elaboración propia

Figura N° 44 Diagrama de ventas y pronostico Método móvil simple

94000 y = 432.49x + 82689


92000 R² = 0.7078
90000
88000
86000
84000
82000
80000
78000
76000
74000
72000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Fuente: Elaboración propia


215

MÉTODO HOLT

Tabla N° 63 Pronóstico Método Holt

VENTAS error al
MES MENSUALES Ft Tt pronostico error cuadrado erro abs mape
1 ABRIL 80036.56
2 MAYO 88652.9 80036.56 2 80038.56 -8614.34 74206853.6 8614.34 10%
3 JUNIO 85840 85206.364 3102.6824 88309.0464 2469.0464 6096190.13 2469.05 3%
4 JULIO 80036 85586.5456 1469.18192 87055.7275 7019.72752 49276574.5 7019.73 9%
5 AGOSTO 89756.6 82256.2182 -1410.52365 80845.6946 -8910.90541 79404235.2 8910.91 10%
6 SETIEMBRE 87569.12 86756.4473 2135.92797 88892.3753 1323.25527 1751004.51 1323.26 2%
7 OCTUBRE 88591 87244.0509 1146.93336 88390.9843 -200.015718 40006.2876 200.02 0%
8 NOVIEMBRE 84326.54 88052.2204 943.675015 88995.8954 4669.35538 21802879.7 4669.36 6%
9 DICIEMBRE 85482.69 85816.8121 -963.774926 84853.0372 -629.652779 396462.623 629.65 1%
10 ENERO 92648.5 85616.3389 -505.793943 85110.5449 -7537.95508 56820766.9 7537.96 8%
11 FEBRERO 84987.45 89835.6355 2329.26043 92164.896 7177.44598 51515730.8 7177.45 8%
12 MARZO 91098.65 86926.7242 -813.642622 86113.0816 -4985.5684 24855892.3 4985.57 5%
13 89429.8797 1176.43623 90606.3159 90606.3159 8209504485 90606.32 6%

Fuente: Elaboración propia

alfa: 0.6
beta: 0.6
216

Figura N° 45 Diagrama de ventas y pronóstico Método Holt

94000
92000
90000
88000
86000
84000
82000 y = 496.7x + 83056
80000 R² = 0.2423
78000
76000
74000
72000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Fuente: Elaboración propia

MÉTODO WINTER

Pasos:

año 1 año 2 año 3


1 80036.56 89756.6 85482.69
2 88652.9 87569.12 92648.5
3 85840 88591 84987.45
4 80036 84326.54 91098.65
83641.365 87560.815 88554.3225
217

To 248.38
So 85219.428

1 5 9
2 6 10
3 7 11
4 8 12

factores estacionales promedios normalización


0.97 1.08 1.01 1.02 0.99
1.07 1.05 1.09 1.07 1.04
1.03 1.05 1.00 1.03 1.00
0.96 1.00 1.07 1.01 0.98
4.13 4.00

Alpha Beta gamma


0.3 0.15 0.3
218

Tabla N° 64 Pronóstico Método Winter

VENTAS Ft
MES MENSUALES St Tt Ct normalizacion (pronostico) error abs MAPE
-3 0.99
-2 1.04
-1 1.00
0 85219.428 248.38 0.98
1 ABRIL 80036.56 83838.1353 3.92643599 0.9773543 0.98 82759.01 2722.45 3%
2 MAYO 88652.9 85285.0022 220.367509 1.03750109 1.04 88867.48 214.58 0%
3 JUNIO 85840 85605.4596 235.380985 0.99904342 1.00 86092.31 252.31 0%
4 JULIO 80036 84099.0947 -25.8808866 0.97067289 0.97 82215.69 2179.69 3%
5 AGOSTO 89756.6 85777.9354 229.827338 1.00071203 1.00 85287.51 4469.09 5%
6 SETIEMBRE 87569.12 86475.8574 300.041549 1.03285553 1.03 91941.18 4372.06 5%
7 OCTUBRE 88591 87320.1284 381.675963 1.00640446 1.00 90253.89 1662.89 2%
8 NOVIEMBRE 84326.54 86688.9327 229.745217 0.97392653 0.97 86263.38 1936.84 2%
9 DICIEMBRE 85482.69 86487.5824 165.080883 0.9945872 0.99 87731.12 2248.43 3%
10 ENERO 92648.5 88451.1055 434.847218 1.03473173 1.03 95516.67 2868.17 3%
11 FEBRERO 84987.45 87716.101 259.369464 0.99271145 0.99 90833.60 5846.15 7%
12 MARZO 91098.65 88912.1332 399.868867 0.98676551 0.98 90951.18 147.47 0%
13 ABRIL 93395.65 3%

Fuente: Elaboración propia


219

Figura N° 46 Diagrama de ventas y pronóstico Método Winter

120000

100000

80000

60000 y = 752.14x + 83453


R² = 0.6281
40000

20000

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Series1 Series2 Linear (Series2)

Fuente: Elaboración propia


220

MÉTODO EXPONENCIAL SIMPLE

Tabla N° 65 Pronóstico Método Exponencial Simple

ERROR
VENTAS ABSOLUTO
MES MENSUALES pronostico error ABS MAPE
1 ABRIL 80036.56 80036.56 alpha
2 MAYO 88652.9 80036.56 8616.34 8616.34 0.6 10%
3 JUNIO 85840 85206.36 633.636 633.636 1%
4 JULIO 80036 85586.55 -5550.5456 5550.5456 7%
5 AGOSTO 89756.6 82256.22 7500.38176 7500.38176 8%
6 SETIEMBRE 87569.12 86756.45 812.672704 812.672704 1%
7 OCTUBRE 88591 87244.05 1346.94908 1346.94908 2%
8 NOVIEMBRE 84326.54 88052.22 -3725.68037 3725.68037 4%
9 DICIEMBRE 85482.69 85816.81 -334.122147 334.122147 0%
10 ENERO 92648.5 85616.34 7032.16114 7032.16114 8%
11 FEBRERO 84987.45 89835.64 -4848.18554 4848.18554 6%
12 MARZO 91098.65 86926.72 4171.92578 4171.92578 5%
13 ABRIL 89429.88 5%

Fuente: Elaboración propia


221

Figura N° 47 Diagrama de ventas y pronóstico Método Exponencial Simple

94000
92000
90000
88000
86000
84000
82000 y = 647.44x + 81068
80000 R² = 0.6481
78000
76000
74000
72000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

VENTAS MENSUALES pronostico Linear (pronostico)

Fuente: Elaboración propia


222

MÉTODO REGRESIÓN LINEAL

Escogemos este método ya que nuestra formula MAPE es el menor y por el R 2 es igual a 1.

Tabla N° 66 Pronóstico Método Regresión Lineal

VENTAS PRONOSTICO
MES MENSUALES DE VENTA ERROR MAPE
1 ABRIL 80036.56 83733.60 3697.04 5%
2 MAYO 88652.9 84252.20 4400.7 5%
3 JUNIO 85840 84770.80 1069.2 1%
4 JULIO 80036 85289.40 5253.4 7%
5 AGOSTO 89756.6 85808.00 3948.6 4%
6 SETIEMBRE 87569.12 86326.60 1242.52 1%
7 OCTUBRE 88591 86845.20 1745.8 2%
8 NOVIEMBRE 84326.54 87363.80 3037.26 4%
9 DICIEMBRE 85482.69 87882.40 2399.71 3%
10 ENERO 92648.5 88401.00 4247.5 5%
11 FEBRERO 84987.45 88919.60 3932.15 5%
12 MARZO 91098.65 89438.20 1660.45 2%
13 89956.80 4%

Fuente: Elaboración propia


223

Tabla N° 67 Pronósticos hasta el 2024

VENTAS PRONOSTICO
MES MENSUALES DE VENTA ERROR MAPE
1 ABRIL 80036.56 83733.60 3697.04 5%
2 MAYO 88652.9 84252.20 4400.7 5%
3 JUNIO 85840 84770.80 1069.2 1%
4 JULIO 80036 85289.40 5253.4 7%
5 AGOSTO 89756.6 85808.00 3948.6 4%
6 SETIEMBRE 87569.12 86326.60 1242.52 1%
7 OCTUBRE 88591 86845.20 1745.8 2%
8 NOVIEMBRE 84326.54 87363.80 3037.26 4%
9 DICIEMBRE 85482.69 87882.40 2399.71 3%
10 ENERO 92648.5 88401.00 4247.5 5%
11 FEBRERO 84987.45 88919.60 3932.15 5%
2018 12 MARZO 91098.65 89438.20 1660.45 2%
13 89956.80 4%
14 90475.40
15 90994.00
16 91512.60
17 92031.20
18 92549.80
19 93068.40
20 93587.00
21 94105.60
22 94624.20
23 95142.80
2019 24 95661.40
25 96180.00
26 96698.60
27 97217.20
28 97735.80
29 98254.40
30 98773.00
31 99291.60
32 99810.20
33 100328.80
34 100847.40
35 101366.00
224

2020 36 101884.60
225

37 102403.20
38 102921.80
39 103440.40
40 103959.00
41 104477.60
42 104996.20
43 105514.80
44 106033.40
45 106552.00
46 107070.60
47 107589.20
2021 48 108107.80
49 108626.40
50 109145.00
51 109663.60
52 110182.20
53 110700.80
54 111219.40
55 111738.00
56 112256.60
57 112775.20
58 113293.80
59 113812.40
2022 60 114331.00
61 114849.60
62 115368.20
63 115886.80
64 116405.40
65 116924.00
66 117442.60
67 117961.20
68 118479.80
69 118998.40
70 119517.00
71 120035.60
2023 72 120554.20
73 121072.80
74 121591.40
75 122110.00
76 122628.60
77 123147.20
78 123665.80
79 124184.40
80 124703.00
81 125221.60
82 125740.20
83 126258.80
2024 84 126777.40
226

Figura N° 48 Diagrama de ventas y pronóstico Método Regresión Lineal

94000 y = 518.6x + 83215


R² = 1
92000
90000
88000
86000
84000
82000
80000
78000
76000
74000
72000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Series1 Series2 Linear (Series1) Linear (Series2)

Fuente: Elaboración propia


227

Anexo Nº 29 Estándar para la empresa

ESTANDAR PARA LA EMPRESA

Es recomendable que una vez al año se haga una inspección por un consultor externo para que

verifique y evalué a los operarios si están cumpliendo con las normas establecidas.

Se recomienda por la organización que el jefe de ventas supervise al personal una vez a la

semana adquiriendo el orden y la limpieza como parte de su rutina de las tareas y la vida

cotidiana.

El gerente general y jefe de ventas debe evaluar el orden y limpieza del almacén e identificar

las mejores y evitar retrasos de demoras en orden de pedidos demás en el Tiempo de Picking.

Es muy importante que después de implementar la herramienta 5'S los operarios deben

cumplir los tiempos estándar establecidos, por otro cada cierto tiempo deben descartar todos los

productos innecesarios y obsoletos de esta manera tener espacio libre tanto para productos que

se necesiten y el espacio del recorrido del mismo operario. (colocarlo como un anexo)
228

Tabla N° 68 Estandarización de las 3S

Fuente: Elaboración propia


229

Tabla N° 69 Estandarización de Clasificación y Orden

Fuente: Elaboración propia


230

Tabla N° 70 Check list antes de la implementación 5S en el área de almacén

Formato de evaluación antes de la implementación 5S en el Área de Almacén

5S Área: Almacén Evaluador: Matos Rios Fecha


Katherine Cecilia y Gómez
Suarez Ada Silvia
Puntuación actual: 2017

5S Lista de chequeo 5s Criterios de Evaluación


0 1 2 3 4

No se almacenan elementos innecesarios en el


1.Materiales y/o piezas x
almacén

2.Rotación de ítems Se identifican los ítems de mayor rotación x

Los ítems están clasificados bajo su número de


3.Items x
rotación

4.Criterios de Existen criterios de clasificación de elementos


x
clasificación necesarios e innecesarios
Clasificación

5.Tratamientos de Existen métodos para eliminar elementos


x
elementos innecesarios en el almacén

Puntaje de calificación 4

6.Indicadores de
Los anaqueles están debidamente etiquetados. x
anaqueles

7.Indicadores en cajas Las cajas organizadoras están nombradas de


x
organizadoras acuerdo con su contenido

8.Lugar Los ítems se ubican en su respectivo lugar. x

Los ítems se encuentran correctamente


9.Items x
identificados.
Orden

Puntaje de calificación 4
231

Pisos despejados de objetos es decir libre x


10.Pisos transito

11.Anaqueles Anaqueles se encuentran limpios x

12.Limpieza con La importancia de la inspección de las tareas de x


inspección limpieza

13.Responsabilidades Existe una rutina o horarios de limpieza x


para la limpieza

14.Limpieza habitual Es muy habitual la limpieza en el almacén x


Limpieza

Puntaje de calificación 4

15.Asignación de tareas La labor de clasificación, orden y limpieza se


x
3S encuentra asignado al personal de trabajo

Se encuentran determinados los


16.Procedimiento x
procedimientos de trabajo.

17. Control visual Se identifica una situación anormal x

18. Plan de Existen plan de mejora continua respecto a la x


mejoramiento limpieza y orden.
Estandarización

Existe un plan para mantener el orden, limpieza


x
19.Mantenimiento de 3S y clasificación

Puntaje de calificación 3

20.Condiciones 5S Existen un adecuado ambiente de trabajo. x

Los espacios de trabajo son inspeccionados


21.Evaluaciones x
regularmente

22. Corrección de Existe un plan de acción inmediata frente a


x
anormalidades condiciones inadecuadas.

Es de conocimiento todos los procedimientos de


23.Procedimiento x
trabajo.
Diciplina

Las normas, reglamentos y políticas de la


24. Reglamentos x
empresa son cumplidos estrictamente.
232

Puntaje de calificación 2

Total 13
Fuente: Elaboración propia

Tabla N° 71 Check list después de la implementación 5S

Formato de evaluación después de la implementación 5S en el Área de Almacén

Evaluador: Matos Rios


Área: Almacén Katherine Cecilia y Fecha

5S Puntuación
Gómez Suarez Ada
Silvia
2018
actual:

5S Lista de chequeo 5s Criterios de Evaluación


0 1 2 3 4

1.Materiales y/o No se almacenan elementos innecesarios


x
piezas en el almacén

2.Rotación de ítems Se identifican los ítems de mayor rotación x

Los ítems están clasificados bajo su


3.Items x
número de rotación

4.Criterios de Existen criterios de clasificación de


x
clasificación elementos necesarios e innecesarios
Clasificación

5.Tratamientos de Existen métodos para eliminar elementos


x
elementos innecesarios en el almacén

Puntaje de calificación 9

6.Indicadores de Los anaqueles están debidamente


x
anaqueles etiquetados.

7.Indicadores en cajas Las cajas organizadoras están nombradas


Orden

x
organizadoras de acuerdo con su contenido
233

8.Lugar Los ítems se ubican en su respectivo lugar. x

Los ítems se encuentran correctamente


9.Items x
identificados.

Puntaje de calificación 7

Pisos despejados de objetos es decir libre x


10.Pisos transito

11.Anaqueles Anaqueles se encuentran limpios x

12.Limpieza con La importancia de la inspección de las


x
inspección tareas de limpieza

13.Responsabilidades
Existe una rutina o horarios de limpieza x
para la limpieza

14.Limpieza habitual Es muy habitual la limpieza en el almacén x


Limpieza

Puntaje de calificación 13
La labor de clasificación, orden y limpieza
15.Asignación de
se encuentra asignado al personal de x
tareas 3S
trabajo
Se encuentran determinados los
x
16.Procedimiento procedimientos de trabajo.

17. Control visual Se identifica una situación anormal x

18. Plan de Existen plan de mejora continua respecto a


x
mejoramiento la limpieza y orden.
Estandarización

19.Mantenimiento de Existe un plan para mantener el orden,


x
3S limpieza y clasificación

Puntaje de calificación 8

20.Condiciones 5S Existen un adecuado ambiente de trabajo. x


Diciplina

Los espacios de trabajo son


21.Evaluaciones x
inspeccionados regularmente
234

22. Corrección de Existe un plan de acción inmediata frente a


x
anormalidades condiciones inadecuadas.

Es de conocimiento todos los


23.Procedimiento x
procedimientos de trabajo.

Las normas, reglamentos y políticas de la


24. Reglamentos x
empresa son cumplidos estrictamente.

Puntaje de calificación 7

Total 44
Fuente: Elaboración propia

Tabla N° 72 Tabla comparativa de Check list

Puntaje de calificación
5S
Antes de 5S Después de 5S
4 9 Clasificación
4 7 Orden
4 13 Limpieza
3 8 Estandarización
2 7 Disciplina
Fuente: Elaboración propia

Figura N° 49 Diagrama comparativa de Check list

14 13
Puntaje de calificación

12
10 9
8
8 7 7
6 4 4 4
4 3
2 Despues de 5S
2
0 Antes de 5S

Lista de chequeo 5S

Fuente: Elaboración propia


235

Anexo Nº 30 Proceso de Picking para un producto X

Proceso de picking para un producto X en Importadora Edual SAC después de 5S:

 El cliente selecciona el producto y cantidad que desea comprar.

 El personal de venta hace la recepción del pedido.

 El personal de venta se Dirige al almacén ubicado en el Jirón Paruro cuadra 15.

 El personal de venta abre la puerta del almacén.

 El personal de venta busca, la familia de producto, guiándose por los letreros colgados

en las estanterías donde se puede encontrar información de los ítems que se almacenan

en el espacio.

 Se coge el producto de la estantería y se dejar Ordenado y limpio.

 Se deja a libre tránsito los pisos del área de almacén.

 Se apunta en el cuaderno de inventario la salida de mercadería del área de almacén.

 Cerrar la puerta del almacén.

 Dirigirse al punto de venta.

 Se verifica el estado del producto antes del embalaje.

 Se embala.

 Se despacha.

 Se emite factura

Fuente: Elaboración propia


236

Anexo Nº 31 Indicadores de gestión

Sistema de Indicadores

Un sistema de Indicadores se encuentra conformado por el Indicador, el nivel base, el valor

actual, la meta, y el uso de semáforos para la evaluación del desempeño del Indicador. Los

objetivos y tareas que se propone alcanzar una organización deben expresarse en términos

medibles, que permitan evaluar el grado de cumplimiento o avance de los mismos. Es aquí donde

el uso de indicadores tiene su mayor fortaleza. Los indicadores pueden ser de tipo positivos o

negativos. (Luzardo Soledispia & Vázquez Lozano, 2010)

Indicadores Negativos: Aquellos que hacen referencia a una disminución de su valor. El

rendimiento se calcula con la siguiente fórmula:

𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 − 𝐵𝑎𝑠𝑒
𝐷𝑑𝑒𝑠𝑒𝑚𝑝𝑒ñ𝑜 = × 100%
𝑀𝑒𝑡𝑎 − 𝐵𝑎𝑠𝑒

Indicadores Positivos: Aquellos que hacen referencia a un incremento en su valor. El

rendimiento se calcula con la siguiente fórmula:

𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 − 𝐵𝑎𝑠𝑒
𝐷𝑑𝑒𝑠𝑒𝑚𝑝𝑒ñ𝑜 = × 100%
𝑀𝑒𝑡𝑎 − 𝐵𝑎𝑠𝑒

Nivel Base: Es la medición inicial del indicador, y expresa los rendimientos logrados antes

el efecto de mejora de las estrategias iniciales.


237

Valor Actual: Son las mediciones de un periodo de tiempo a otro del indicador, las cuales

cambian debido al implemento de las estrategias iniciales.

Meta: Es el nivel esperado del indicador que la organización desea lograr luego de ejecutar

exitosamente las acciones de mejora. Semáforos. - Para poder observar de una manera fácil el

nivel de desempeño de los indicadores, se hace uso de semáforos, donde el verde representa un

desempeño esperado, el amarillo un desempeño preocupante y el rojo nos indica un desempeño

inaceptable.

Semáforos: Nos permite observar de una manera fácil el nivel de desempeño de los

indicadores, se hace uso de semáforos, donde el verde representa un desempeño esperado, el

amarillo un desempeño preocupante y el rojo nos indica un desempeño inaceptable. (Luzardo

Soledispia & Vázquez Lozano, 2010).


238

Sistema de Indicadores de Gestión


Importador Edual S.A.C

Responsable: Jefe de ventas 1) Indicador: Porcentaje % de tiempo de picking

2) Objetivo del indicador: Controlar el % de minutos de tiempo de picking en el almacén


de Importadora Edual SAC

3) Cálculo: Valor = (Total de Min. Picking / Total de Min. Estándar) *100


4) Características del indicador:

Meta mayor o igual al 90%

Revisión del 75% al 89%

Peligro menor del 75%

Cualquier incremento en el indicador significa un mejor desempeño del proceso y del área.

5) Cálculos:

Medición inicial del indicador antes de la implementación de mejoras.

𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑀𝑖𝑛. 𝑃𝑖𝑐𝑘𝑖𝑛𝑔 26.29


% 𝑑𝑒 𝑇𝑖𝑒 𝑝𝑜 𝑑𝑒 𝑝𝑖𝑐𝑘𝑖𝑛𝑔 = (𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑀𝑖𝑛. ) × 100% = 26.42 = 99.5%
𝐸𝑠𝑡𝑎𝑛𝑑𝑎𝑟

Medición del indicador después de la implementación de mejoras.

𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑀𝑖𝑛.𝑃𝑖𝑐𝑘𝑖𝑛𝑔 22.27


% 𝑑𝑒 𝑇𝑖𝑒 𝑝𝑜 𝑑𝑒 𝑝𝑖𝑐𝑘𝑖𝑛𝑔 = (𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑀𝑖𝑛. ) × 100% = 22.27 = 100%
𝐸𝑠𝑡𝑎𝑛𝑑𝑎𝑟

6) Resultados: La medición del porcentaje de tiempo de picking después de las mejoras en la


Importadora Edual S.A.C se incrementaron porcentualmente de 99.5% a 100 % lo que hace
referencia a un incremento en su valor.

También podría gustarte