Escenarios Éticos Maria Paula Alcalá, Felipe Ángel y Ana María Jiménez
Caso Soluciones Aspectos en riesgo
El regalo en la 1. Ir en contra de las 1. Estaría completamente en
portería políticas de la empresa y riesgo la permanencia en la
recibir el regalo de empresa, pues si desde la
portería, sumándole a empresa se llegaran a enterar
esto el hecho de no del incumplimiento a las
informar lo sucedido con políticas, lo mínimo que
algún superior e ignorar podría suceder es tener la
por completo la norma carta de despido. Además,
de no recibir regalos por valores como la honestidad,
parte de los proveedores. respeto y compromiso que se
2. Informar lo sucedido pactaron cumplir desde la
en la empresa y hacer firma del contrato, estarían
devolución del regalo al en juego producto de esta
proveedor, explicándole situación.
que en la empresa está 2. Aunque estuvo bien el
netamente prohibido hecho de informar lo
recibir cualquier tipo de sucedido, el puesto sigue
obsequio por parte de los estando en riesgo al estar en
proveedores. complicidad con sus
3. Además de rechazar el compañeros y no informar
obsequio e informar lo que ellos han estado
sucedido con el recibiendo obsequios a
proveedor, dar a conocer escondidas. Valores como la
en la organización que honestidad, sinceridad y
muchos otros lealtad hacia la empresa han
trabajadores ha sido sido demostrados de manera
cómplices de lo sucedido parcial, sin embargo, se
recibiendo regalos sin podría evidenciar en cierto
informar e incumpliendo grado una doble moral al
las políticas de la cubrir el resto de los
empresa. compañeros y no ser
completamente honesto con
la empresa.
3. Éticamente, es la mejor
alternativa a seguir, sin
embargo, podría estar en
riesgo cualquier vínculo
amistoso que se haya podido
desarrollar con proveedores
y colegas, pues estos se van
a sentir traicionados al ser
delatados y seguramente
despedidos de la empresa.
En este escenario se
evidencia completamente la
honestidad, lealtad,
sinceridad, transparencia,
respeto y sentido de
pertenencia que se puede
tener hacia la empresa y sus
políticas.
Consideraciones S, E, A
1. En este escenario el factor
económico se ve beneficiado al
recibir el obsequio, sin embargo,
si analizamos un enfoque más
social, podríamos tener dos
escenarios. En el primero que la
verdad nunca se descubra, pero se
tendrá el cargo de consciencia por
el acto de deshonestidad; y en el
segundo podría decirse que esto
desencadenaría un malestar en la
empresa en caso de que la verdad
se descubra y se empiece a
implementar el conducto regular a
causa del mal actuar.
2. En el segundo escenario,
aunque económicamente el
impacto no es muy fuerte, el resto
de los trabajadores se ven
beneficiados al recibir obsequios
de los proveedores, sin embargo,
desde el ámbito social si existe la
posibilidad de que el resto de los
trabajadores sean delatados y
existan confrontamientos entre
ellos mismos, por haber expuesto
sus malos actos frente a la
empresa.
3. Económicamente no se percibe
ningún beneficio económico de
ninguna de las dos partes, no
obstante, existe un beneficio
moral que es la satisfacción de
haber actuado correctamente y
que de hecho es mucho más
enriquecedor que cualquier
obsequio material. Desde lo social
este puede ser el escenario que
más conflictos pueda
desencadenar, pues
probablemente existirá un
confrontamiento de proveedores
con la empresa por haber estado
ofreciendo obsequios a los
trabajadores, como segundo un
malestar entre trabajadores por
haber sido delatados y expuestos
entre ellos mismos, y como
terceros problemas entre empresa
y trabajadores que dan como
consecuencia castigos o
penitencias por incumplimiento a
las políticas de la empresa.
 Escenarios Éticos Maria Paula Alcalá, Felipe Ángel y Ana María Jiménez
1. Descartar la 1. Está en riesgo la
La beca posibilidad de que Juli permanencia de Juli en la
gane la beca y no realizar universidad por no alcanzar
ninguna acción que le 3,5 en su materia.
favorezca, ya que en este Consideramos que puede
punto no es estar en riesgo la empatía y
matemáticamente posible la capacidad de perdón, pues
que logre una no se está analizando el
calificación final de 3,5. motivo por el cuál Juli no
2. Realizar un taller con atiende a clases. Se estaría
el cual se pueda actuando de manera
modificar una nota correcta. Nosotros como
incluida en el 70% (para profesores podemos
todo el curso), y sacando sentirnos tristes por no
5 en el 30% restante Juli ayudar a Juli, pero sabemos
ya tiene la posibilidad de que lo correcto es no
sacar una nota igual o hacerlo.
superior a 3,5. 2. La responsabilidad se
3. Ir en contra del encontraría en riesgo, pues
reglamento y la ética y no se estaría yendo con lo
modificarle el 70% a Juli que se había pactado
para que pueda ganar la inicialmente de acuerdo con
materia sin tener que el cronograma. Además, el
llegar al final orden y respeto con lo que
dependiendo de una nota antes se había establecido no
alta. sería coherente.
3. Está en riesgo la
permanencia de nosotros
como docentes al realizar un
acto de fraude y también la
de Juli por complicidad.
En cuanto a los valores están
en riesgo la honestidad, el
sentido de pertenencia (de
Juli), el respeto por la
entidad educativa al igual
que con los demás alumnos.
1. En este caso el aspecto social y
económico es muy importante
pues se está dejando de educar a
una persona que tiene hijos, esto
traerá consecuencias en el largo
plazo; para Juli, probablemente
los ingresos que tenga en un
futuro serán menores (pues no
tendrá un título profesional) y
para el país significa un capital
humano menos que pueda
contribuir mayormente a la
economía gracias a la educación.
Además, sus hijos tendrán más
problemas a medida que vayan
creciendo.
2. Se estaría afectando a la
sociedad pues podría estar siendo
incentivada la falta de
responsabilidad. Pensamos que
puede estar siendo promovido el
hecho de pensar que sin
compromiso se pueden lograr las
cosas. Por otro lado, estaría
mostrando un lado sensible del
profesor, entendiendo que todos
somos humanos y así generando
más cercanía con los alumnos.
3. Nuevamente el factor social es
el principal afectado, pues es
contribuir a crear una sociedad
corrupta. Además, en este caso
una persona podría convertirse en
desempleada y la otra dejaría sus
estudios, traduciéndose en un
problema económico personal y
de la sociedad.
 Escenarios Éticos Maria Paula Alcalá, Felipe Ángel y Ana María Jiménez
La casa de la 1. Lo solución fácil y que 1. La bondad no está
viuda es guiada por propios presente pues no se ven
intereses es mencionarles intenciones de hacer el bien;
a mis padres, que ningún la honestidad es un valor que
otro cliente se entere de se encuentra en riesgo,
la oferta y que ellos le además de la falta de
compren la casa a Doña empatía y solidaridad con
Judith por 30000 USD. Doña Judith sabiendo su
2. Comentarle a Doña situación de estrés; se está
Judith el verdadero valor actuando de manera egoísta.
de la casa y lo que demás Se estaría aprovechando de
clientes están dispuestos una persona que por su edad
a pagar y ayudarla a y momento de desesperación
venderla por 90000 a no tiene claro cuál es el
110000 USD. verdadero valor de su
3. Decirle a Doña Judith vivienda. No se está
que suba el precio de su teniendo responsabilidad con
casa, pero en un la situación de la señora.
porcentaje menor, para 2. Se estaría yendo en contra
que quede alrededor de de darle la oportunidad a sus
50000 USD, así ella papás de vivir en el lugar
recibe más dinero del que siempre habían querido,
que pretendía y mis sin embargo, ningún valor
padres lo compran por un está en riesgo pues se estaría
precio más económico. actuando de la manera
correcta.
3. A pesar de que se le dará
más dinero del que ella
pensaba, no se está siendo
completamente sincero con
ella, se sigue escondiendo
información a Doña Judith.
La bondad es un valor que se
ve afectado pues a pesar de
que se quiere actuar bien, no
está siendo del todo
correcto.
1. Socialmente existe un
problema pues estaría mostrando
la falta de honestidad y empatía
que existe en la sociedad, lo cual
nos lleva a no vivir en armonía. El
aspecto económico/político se ve
afectado, pues tal es el dicho que
afirma que los gobernantes son el
reflejo del pueblo, además si se
vive actuando de esta manera será
muy difícil el crecimiento
económico de todos a causa de
avaricias.
2. En el ámbito social se estaría
contribuyendo a crear una
sociedad buena. Se analiza que se
puede estar en armonía haciendo
las cosas bien. Se estaría además
ayudando a mejorar la economía
de una persona que
posteriormente puede consumir
con ese dinero.
3. Al igual que en la primera
solución analizamos que esta
tercera trae consecuencias
negativas para la sociedad pues es
seguir teniendo estas prácticas lo
que no permite crecer como
conjunto. El ámbito social se ve
afectado pues se está teniendo una
relación deshonesta.
 Escenarios Éticos Maria Paula Alcalá, Felipe Ángel y Ana María Jiménez
La aseguradora 1. Ir por el camino 1. Los valores como la
equivocado, de engañar a confianza, la honestidad, la
la aseguradora e incluir sinceridad estarían siendo
en la reclamación al quebrantados, la posición
seguro el portátil que ya moral estaría en riesgo,
no funciona y comprar porque estaría engañando a
un nuevo portátil con ese la aseguradora y no estaría
dinero. haciendo un bien colectivo
2. Informar a la sino personal, solo se
aseguradora todas las tendrían en cuenta mis
cosas que robaron intereses de ganar
incluyendo el portátil, económicamente para
mencionando el hecho de comprar otro portátil nuevo,
que ya no tenía valor ni estaría actuando mal.
funcionaba, sin embargo, 2. Esta sería la mejor
era una de mis alternativa éticamente,
pertenencias, y dejar a la porque se estaría diciendo
disposición de la toda la verdad ante la
aseguradora si pagarlo o aseguradora y ya ellos
no. tomaran la decisión de
3. Informar a la agregarlo en la reclamación.
aseguradora sobre todas 3. Estaría siendo deshonesto
sus pertenencias robadas poniendo en riesgo el valor
e incluir otras más para de la honestidad y
tener más ganancia sinceridad. Se está
económica. engañando a la aseguradora
y poniendo por encima
intereses propios, además no
tiene en cuenta el bien
común.
1. En el ámbito social se estaría
contribuyendo a una sociedad
corrupta, de personas que se
aprovechan de los demás. En el
ámbito económico se estaría
generando una mayor ganancia a
punta de engaños y la aseguradora
se vería afectada ya que tendría
costos más altos.
2. En este escenario la condición
social y económica estarían
ganando, ya que socialmente se
estaría haciendo lo correcto
diciendo la verdad y
económicamente ambos estarían
siendo beneficiados.
3. Aquí estaría en juego la
condición social y económica,
debido a que se está siendo
deshonesto frente a la aseguradora
pidiendo objetos que nunca
fueron de pertenencia propia,
generándole un costo de más a la
aseguradora.