RESEÑA CRÍTICA

EL ESPÍRITU DEL VALLE

En este libro el autor Edgar Morin hace una crítica a el manejo del conocimiento desde
muchos aspectos tanto a la estructura del conocimiento, la aplicación de este mismo, en
cuanto a este tema el autor se expresa de una manera bastante acertada ya que el tema de
por sí es bastante complejo, el autor empieza mostrando que debe haber una vinculación o
una relación entre varios conceptos como lo son el hombre, la sociedad y la especie.

Analizando cómo la ciencia actual siempre desprende uno de los aspectos anteriormente
mencionados, además de que en esencia no hay un criterio formador correcto de esta
misma ya que como él mismo lo plantea hay términos o formas científicas en las cuales se
definen o se catalogan o se aísla mejor dicho lo que vendrían a definir las denominadas
ramas del conocimiento.

Cabe aclarar que esta división lo que hace es que no se de una relación del conocimiento
con el mismo hombre y su entorno viéndose este mismo afectado, por esto mismo el autor
plantea una relación física biológica y antroposociología ya que esta dependencia y aporte
que se da se logra hacer una investigación más acorde, sin embargo se debe tener un límite
ya que si debe haber una relación se debe tener una división o limitante para no caer en
generalidades siendo estas dos razones una de las causales de la pobreza intelectuales y
esto mismo genera que la ciencia no evoluciona.

Como se puede ver se va generando un círculo vicioso en el que el conocimiento se ve

afectado negativamente de una manera u otra pero a su vez si se mantiene dicho estado de
repetición se genera un estado del conocimiento más puro ya que al separarlo se genera
una disociación ya que como el mismo autor lo menciona nunca hay un objeto o cuerpo
solo, haciendo referencia a que siempre ya sea el sujeto o el cuerpo está relacionado
siempre con alguna cosa, por ende el verla individualmente se negaría la realidad
estudiada.

Con esto en cuenta el autor genera dos conceptos que son la en-ciclo-pedia y la inspiración
en espiral que en sí es una reforma a el proceso de obtener y generar conocimiento ya que
en el caso de la en-ciclo-pedia se trata sí de definir y almacenar los conocimientos pero
estos siguiendo o vinculandose en un ciclo respetando lo anteriormente mencionado siendo
evitar la generalidad y el aislamiento de conocimientos, por e4sto mismo se puede definir
como una forma de organización que articula lo distinto y a su vez lo relacionado lo agrupa
obviamente se tendrá errores pero estos serán más científicos que de información.

Por otra parte la inspiración espiral hace referencia a que con el ciclo que se crea en el
momento de volver a comenzar realmente no se vuelve a comenzar es decir se hace
referencia a ciclo en cuanto a el proceso de obtención de conocimiento por ende se cumple
el ciclo pero no es el mismo inicio por ende se genera un ciclo en espiral generando un
proceso con relaciones correctas y con una información acertada además de que se tiene
en cuenta los tres factores hombre especie y sociedad.
Bueno en cuanto a los conceptos tratados en este documento se ve como se quiere generar
una especie de organización unificada en el conocimiento y que se quiere llegar a una
realidad o también denominada una verdad que cumpla la función de verdad y que
obviamente no sea contradictorio, por un método bastante curioso y diría que efectivo ya
que en cierta medida se quiere dejar los puntos de vista antropocentristas.

En cuanto a el desarrollo en cuestión al analizar esta idea en la práctica si tiene su funcion

lo unico negativo es el pensamiento de negación o resignación ya que al final de cuentas se
debe tener una especie de limbo es decir que hay cosas que no se pueden tener o juntar y
al final de cuentas al analizar a el ser humano en cuestión esté siempre va a buscar un
patrón.

Teniendo esto en cuenta se ve como incluso en esta misma idea se maneja una especie de
patrón de información clasificada en una unificación además de que se tiene que manejar
como un algo en relación ( el objeto de estudio) pero no juntar ciertas ciencias es decir las
ciencias del hombre con las ciencias naturales.

Por otra parte tanto los dos términos incluidos al final son realmente factibles ya que en sí el
conocimiento si tiene que tener ese factor cíclico que hace que se evolucione tanto el
mismo conocimiento como la persona o el objeto que tiene acceso a este, siendo
obviamente algo realmente cercano en cuanto a el conocimiento pero en cuanto se obtenga
más no va a tener una relación tan directa y en cuanto a la en-ciclo-pedia esta si es una
manera bastante intrínseca en conocimiento, además de bastante importante ya que el
problema que se tiene en la unificación es la misma delimitación del tema es decir hasta
donde se debe llegar o que se puede juntar o que no, lo que hace que sea de vital
importancia en esta organización de conocimiento sirviendo como guía.

Cabe aclarar que en la búsqueda de nuevos conocimientos esta misma no sera muy util
debido a que como el mismo autor lo menciona no hay un camino que recorrer por ende
uno mismo tendrá que expandir ese almacenamiento de conocimiento para poder tener y
cumplir la en-ciclo-pedia

RECOMENDACIONES

En cuanto a las recomendaciones lo único que me gustaría mejorar en este tipo de

organización de conocimiento es un poco el sentimiento o la forma de pensar a veces tan
negativa que se puede llegar a tener pese a que es importante tener unos límites marcados
estos mismos pueden llegar a auto sabotearnos por otra parte el hecho de tener cuidado
con todos los procesos negativos ya sea como la generalización el aislamiento total de
cierta parte del conocimiento, pese a que obviamente dependiendo del tipo de conocimiento
tendrá más relación que otros se debe tener dicha relación y no generar un conocimiento
apartado ya que se generara mas de una verdad y por ende esta misma sería contradictoria

BIBLIOGRAFÍA

Morin, E. (2006, 16 octubre). El Método 1: La naturaleza de la Naturaleza (Teorema: Serie

Mayor / Theorem: Major Series) (Spanish Edition) (edición). Ediciones Cátedra.