Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Tesis
Criterio jurídico: Este Tribunal Colegiado de Circuito determina de la interpretación conforme de los
artículos 83, tercero y cuarto transitorios, del Reglamento de Trabajo del Personal de Confianza de
Petróleos Mexicanos y sus Empresas Productivas Subsidiarias, vigente a partir del 16 de diciembre
de 2015, que éste sólo es aplicable para el personal que se jubile a partir de esa fecha, pero no
para los jubilados con anterioridad, con base en el reglamento del 1 de agosto de 2000, cuyos
derechos adquiridos no pueden ser afectados por una norma posterior; de ahí que la cuantía de su
pensión no puede disminuirse retroactivamente con base en un nuevo mecanismo de actualización.
Justificación: Ello es así, pues a la luz del derecho humano de los trabajadores a sus pensiones
obtenidas, en relación con el principio de irretroactividad, constitucional y convencionalmente
garantizado (artículos 14 de la Constitución General y 21 de la Convención Americana sobre
Derechos Humanos), debe respetarse la cuantía de las pensiones de los jubilados que las
recibieron durante la vigencia del reglamento del 1 de agosto de 2000, que ha quedado sin efectos y
que en su artículo 83 preveía que las jubilaciones anualmente se incrementarán al mismo tiempo y
en igual proporción al porcentaje que se otorga a los salarios del personal de confianza en activo,
derecho adquirido que la empresa se encuentra obligada a cumplir para dicha renta vitalicia;
precepto que con la reforma que entró en vigor el 16 de diciembre de 2015, establece ahora como
parámetro para determinar el incremento de las pensiones, los porcentajes que se indiquen en el
Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC), cuyo esquema sólo será válido para los
empleados que se jubilen cuando cumplan los requisitos de edad y tiempo de servicios exigidos por
esa normatividad, pero no para el personal que ya recibió el beneficio de su jubilación con el
reglamento anterior, el cual tiene un derecho adquirido que ingresó a su patrimonio jurídico y que no
puede verse afectado por la aplicación de la norma posterior que lo limita y modifica negativamente.
Amparo directo 525/2020. 15 de abril de 2021. Unanimidad de votos. Ponente: Miguel Bonilla
López. Secretario: Marco Antonio Cárdenas Cornejo.
Esta tesis se publicó el viernes 18 de marzo de 2022 a las 10:21 horas en el Semanario Judicial de
la Federación.