UNIVERSIDAD RAFAEL LANDÍVAR

CAMPUS DE QUETZALTENANGO
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y EMPRESARIALES
SOCIEDAD INCLUYENTE Y ECONOMIA
Mgtr. OTTO VARGAS

ECONOMIA SOCIAL DE MERCADO

Por:
LUIS ENRIQUE JOSÉ VELÁSQUEZ MEJÍA 1595919

QUETZALTENANGO, GUATEMALA 21 DE SEPTIEMBRE DEL 2022

 ECONOMÍA SOCIAL DE MERCADO
Alfred Müllen–Armack fue quien inicialmente definió los principios de la economía
social de mercado en la década de 1940. Así, se comenzó a implementar este
sistema en la Alemania de la posguerra, para luego expandirse a otras naciones.
Desde finales del siglo XX, se pueden ver, en parte, reflejadas estas ideas en los
países donde existe un Estado del Bienestar, es decir, principalmente Europa.
En la práctica, la economía social de mercado se ha aplicado dando, en principio,
una plena libertad a la iniciativa empresarial. Sin embargo, para ciertas actividades
económicas se establecen regulaciones especiales, subsidios, o incluso se puede
restringir la oferta a manos del Estado (monopolio estatal) con el fin de asegurar el
abastecimiento del bien o servicio en cuestión a toda la población.
Durante el siglo XX, dos sistemas económicos estuvieron vigentes para organizar
la producción y distribución de bienes: el capitalismo y el socialismo. El primero se
basó en el principio del mercado o “mano invisible” como organizador de la actividad
productiva, mientras que, en el segundo, el Estado cumplía esta función a través de
la planificación estatal.
El capitalismo es un sistema con fallas; recurrentes crisis económicas, altos niveles
de pobreza, desigualdad económica y social, y competencia imperfecta, entre otros.
La economía social de mercado combina elementos del capitalismo y del
socialismo. Del primero adopta el fundamento de libre mercado, y del socialismo, la
intervención del Estado en la economía, con el propósito de generar crecimiento
económico y progreso social.
La historia reciente demostró que el libre mercado es mejor que la planificación
estatal para asignar los recursos productivos de una sociedad. También demostró
que la propiedad privada genera más incentivos para producir, que la propiedad
colectiva o estatal.
La economía social de mercado combina la libertad económica con ideales como el
progreso igualitario de la sociedad, de manera que todos los ciudadanos puedan
acceder a un mínimo de calidad de vida. La economía social de mercado pretende
corregir lo que se conocen como fallos de mercado. Se puede entender que la
economía social de mercado plantea una tercera vía entre el capitalismo y el
socialismo. De ese modo, se trata de buscar crecimiento económico, pero también
justicia y equidad.
Es el reconocimiento del mercado como realidad económica que exige un marco
jurídico coherente para desenvolverse con suficiencia. Esta imagen maestra es el
libre intercambio a través del mecanismo privado de los precios. Lo que implica
varias garantías de carácter constitucional o legal: libertad económica, propiedad
privada, defensa de la libre competencia, defensa de los derechos del consumidor,
aseguramiento de un campo razonable de acción para el mercado en la sociedad,
justificación de la legislación “contra” el mercado y freno al ejercicio abusivo de las
técnicas de intervención pública en la economía.
El mercado no es un mecanismo impoluto, sino que es defectible y puede presentar
importantes fallas. Mediante formas diversas de autorregulación asociativa y de
regulación estatal se enfrentan las dosis de irracionalidad de los agentes
financieros, las situaciones de concentración, cartelización, oligopolio e
integraciones verticales, la opacidad del mercado, la asimetría de la información, el
abuso puro y simple del más fuerte. Es absurdo hablar del mercado ideal cuando el
marcado real cumple pocas o ninguna de sus condiciones mínimas.
En el modelo social, no es la economía la que está al servicio del mercado, sino a
la inversa. El mercado libre y competitivo debe subordinarse, como medio al fin, al
aspecto más alto de la economía, cual es la comunicación del bienestar.
Entendiéndose que el bienestar se ordena, a su vez, a los aspectos no económicos
de la vida en sociedad.
La intervención del Estado en la economía se fundamenta en que el mercado por sí
solo no produce progreso social. Por ello es necesario que el Estado, aplicando el
principio de subsidiariedad, brinde ayuda a la persona cuando esta no pueda
ayudarse a sí misma, realizando una política social, orientada a buscar el bienestar
de la comunidad.
Las dos características básicas son el libre mercado y la compensación social. La
primera implica libertad económica y la segunda participación social.
La libertad económica se manifiesta en libertad de producción, de comercio, de
consumo, de competencia, entre otros. Supone la existencia de propiedad privada
para que las personas puedan disponer de sus bienes o ingresos, con el objeto de
utilizarlos de la mejor manera posible para generar mayor producción en beneficio
propio y de los demás
La compensación social representa igualdad de oportunidades; se manifiesta en la
satisfacción de las necesidades básicas y la limitación de la libertad de mercado
cuando produce resultados no deseados, esto entre los principales aspectos. La
satisfacción de las necesidades básicas requiere la existencia de un salario de
monto suficiente y de prestaciones sociales como seguro de enfermedad,
desempleo y pensiones.
Existe tres principios fundamentales en la ESM: libertad, solidaridad y
subsidiariedad. El principio de libertad se refiere a la libertad económica ya
mencionada. Incentiva a las empresas a innovar, fomentar el progreso técnico, y a
competir por precios, calidad y otros factores. Por su parte, las personas son libres
en sus decisiones de consumo, ahorro, selección de trabajo, asociación sindical y
otros aspectos. La contrapartida de la libertad es la responsabilidad, lo que significa
que se es libre para recibir los beneficios, y asumir las pérdidas si fuera el caso.
El principio de solidaridad se basa en el ser social de la persona, sus relaciones y
compromisos con otros en el apoyo recíproco. Establece que las personas deben
ayudar a quienes por sí mismos no pueden ayudarse, tal es el caso de personas de
la tercera edad, enfermos, incapacitados y desempleados. La ayuda se otorga por
el tiempo que sea necesario. En el caso de enfermedad o desempleo, la ayuda dura
mientras existe dicha situación. La solidaridad busca garantizar la seguridad social,
que la persona sepa que cuenta con ayuda en caso de requerirla. Puede decirse
que busca una especie de seguro social en el que yo ayudo a los demás y ellos me
ayudarán cuando sea necesario. El principio de solidaridad no implica eliminar en la
persona la responsabilidad de valerse por sus propios medios
El principio de subsidiariedad implica que si hay quien pueda mantenerse a sí mismo
y a los suyos, debe hacerlo. El Estado debe otorgar ayuda cuando la persona no
está en dicha condición. Este principio también implica que el Estado no interviene
en el proceso de producción de bienes y servicios, excepto cuando nadie lo hace y
son necesarios, tales como los bienes públicos, seguridad, justicia y defensa. No es
la economía la que está al servicio del mercado, sino a la inversa.
 CONCLUSIONES
Siendo un orden económico que viene del siglo XX que se empezó a implementar
en Alemania durante la posguerra, considerándose a los países que implementan
la economía social de mercado en un Estado de Bienestar. Teniendo una
combinación entre las dos corrientes económicas, capitalismo y socialismo que
adopta el fundamento del libre mercado del capitalismo y del socialismo con la
intervención del Estado en la economía. Es importante tomar en cuanta que para
generar mas valor es en la propiedad privada en los modelos de producción a
comparación que poner en manos esa función a el Estado. La economía social de
mercado busca la libertad económica que busca la equidad para el bien común de
la sociedad con derecho a tener un nivel de calidad de vida con justicia y equidad.
En el modelo social, no es la economía la que está al servicio del mercado, sino a
la inversa. El mercado libre y competitivo debe subordinarse, como medio al fin, al
aspecto más alto de la economía, cual es la comunicación del bienestar.
Entendiéndose que el bienestar se ordena, a su vez, a los aspectos no económicos
de la vida en sociedad.
 BIBLIOGRAFIA
• http://recursosbiblio.url.edu.gt/CParens/Revista/ECO/Numeros/12/02/rev.php
• https://derecho.udd.cl/centro-justicia-constitucional/2021/05/26/que-es-una-
economia-social-de-mercado-por-julio-alvear/
• https://economipedia.com/definiciones/economia-social-de-mercado.html