UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL www.ug.edu.

ec
VICERRECTORADO ACADÉMICO www.admision.ug.edu.ec
Guayaquil - Ecuador
COORDINACIÓN ADMISIÓN Y NIVELACIÓN

ASIGNATURA: FILOSOFÍA DEL DERECHO FECHA: 13 DE SEPTIEMBRE 2022

TEMA: ROBERTH ALEXY.
DOCENTE: PHD. MARCO CHININÍN PARALELO: DER-S-MA-1-2 VAN20
NOMBRE DE ESTUDIANTE: STEVEN JOEL MEJÍA GORDILLO

Roberth Alexy estimaba que la argumentación jurídica permite que un abogado

tenga una expresión altamente favorable si usa la racionalidad como punto de
partida. Incluso nos habla sobre tres vertientes de donde la argumentación
jurídica empieza.

Como primer ejemplo tenemos sobre una especie de objeción parcial, donde
acudimos al ente de la racionalidad. Es decir, como primer ejemplo
consideramos un proceso penal del cual se está llevando a cabo dentro del
sector público, se podría estipular como fraude electoral. La razón como
vertiente principal es objetiva, se precisa por medio del uso del lenguaje claro,
para se tiene los recursos lineados hacia una oportunidad de poder expresar y
demostrar el acto corruptivo, teniendo en cuenta las falsificaciones y
demostraciones que se ejercerán. Por ello, en lo que respecta a lo práctico-
moral interviene las pruebas como base fundamental para seguir con el
proceso y por lo consiguiente se ejerce la metodología jurídica donde se
establece el proceso final de acuerdo a las acciones y demostraciones
presentadas. Como aspecto de argumento jurídico, lo podemos demostrar que
el derecho es ejercido de la manera más ardua y verídica.

Como segundo ejemplo tenemos en la materia de justicia, del cual, mediante

la Constitución del Ecuador, tiene claro que las normativas establecen la
protección de un ciudadano del cual promulga sus intenciones de realizar
procesos acordes a las leyes, pero de otra parte injieren otras acciones y
personas donde sus preceptos son equívocos y dañan la justicia social. Una
persona natural deberá presentarse como inocente con argumentaciones que
estén regidas por la Constitución, para poder demostrar y afirmar sus valederas
afirmaciones. Por ende, se usa la racionalidad dependiendo de las acciones,
 UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL www.ug.edu.ec
VICERRECTORADO ACADÉMICO www.admision.ug.edu.ec
Guayaquil - Ecuador
COORDINACIÓN ADMISIÓN Y NIVELACIÓN

por donde la ultima vertiente en la normativa constitucional como aspecto

jurídico interfiere las penas privativas que se ejercerán.

Como tercer ejemplo tenemos el proceso de un delito de tentativa de

homicidio, del cual dentro del COIP se expondrá una pena privativa de libertad
por el delito del cual un sujeto está inmerso. Su acto cometido será propuesto
ante un tribunal para tratar el caso, es así, donde el sujeto deberá tener claro
su forma de como ocurrieron los hechos, deberá tener la vertiente de la
racionalidad para poder precisar su cometido y tener claro sus pensamientos
para decir lo correcto y preciso. Como parte de la siguiente vertiente, lo
practico-moral, los códigos éticos de cada persona y la virtud que tiene el
abogado de presentar las acciones para comprobar sus argumentos y posterior
precisar la metodología jurídica para dar el proceso de privatización de libertad,
en este caso de 15 a 20 años.

Como último ejemplo podemos exponer acerca de un proceso de corrupción

de parte de dirigentes de un GAD, por lo que se lleva a cabo una ejecución de
argumentación jurídica para validar información y llevar a cabo un debido
proceso para que la justicia actúe de forma inmediata ante las diversas
acciones mal intencionadas de los dirigentes. Para ello se debe usar una clara
argumentación jurídica, dando en cuenta sobre los artículos de la Constitución
donde se garantiza la soberanía y el castigo para quienes realmente lo
requieren. Por lo que, para finalizar el proceso, la argumentación jurídica tendrá
un papel importante del abogado acusador para sacar las informaciones que
necesita y tener un carácter vinculante con las normativas jurídicas para
sancionar.