Aplicación e Interpretación de La Ley

Universidad Católica Santa María La Antigua
Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
Escuela de Derecho y Ciencias Políticas
Introducción al Estudio del Derecho y Sistema Jurídico II

D06
Aplicación e Interpretación de la Ley
Ana Cogley 6-726-899

Carlo Sierra 8-1014-1537
Jesús Fong 8-978-889
Nicholas Bustos 8-1010-970
Prof. Maribel G. Acevedo M.
Fecha de entrega:
Panamá, a la fecha de su recepción
Índice
Introducción…………………………………………………………………………………..2
Contenido…………………………………………………………………………………..3-13
Aplicación e Interpretación de la ley; Reglas de Interpretación…………………………....3
Aplicación temporal de la ley (vigencia y retroactividad).....................................................5
Aplicación territorial de la ley; Principios Generales del Derecho…………………………7
Métodos de Interpretación de la ley……………………………………………………….13
Conclusión…………………………………………………………………………………..14
Referencias………………………………………………………………………………15-16
Los principios generales del Derecho son una serie de enunciados que informan sobre el
funcionamiento de las normas legales. Forman parte del ordenamiento jurídico de un país,
aunque no estén incluidos expresamente en la constitución o las leyes.
Los principios generales del derecho se derivan de tres ideas fundamentales planteadas por el
jurista Ulpiano en el siglo II d.C, conocidas como tria iuris praecepta, o los tres preceptos del
Derecho. Estos principios son: vivir honestamente (honeste vivere), no hacer daño a otros
(neminem laedere) y dar a cada uno lo suyo (suum cuique tribuere), que se refiere a cumplir
los tratos según lo acordado.
La función de los principios generales del derecho es describir cómo funciona el sistema
jurídico, tanto en los valores que lo sustentan como en los aspectos técnicos. Se utilizan para
crear nuevas normas o para tener un marco de referencia cuando se requiera una
interpretación de las normas vigentes.
Introducción
Interpretar es la actividad intelectual destinada a dotar de sentido o significado a unos

signos externos o expresiones lingüísticas más que por su evidencia. Procede del latín
“interpres” y griego “metapraxtes” y es el que se sitúa entre dos que hablan para traducir lo
que cada uno dice haciendo modificaciones y adaptaciones y mediante una interpretación
propia. La interpretación será jurídica cuando el signo interpretado sea una expresión
lingüística contenida en una norma jurídica.
Interpretar el Derecho es describir el sentido total que tienen los enunciados jurídicos. Como
los objetos de interpretación jurídica son textos, interpretarlos es atribuirles sentido. La tarea
de interpretación consiste en afirmar o describir que un texto tiene un sentido determinado.
En este trabajo se estarán aclarando más este concepto de aplicación e interpretación, cómo
se aplica la ley y los diferentes métodos para realizar dicha acción.
3
Contenido
Interpretación de la ley
Posee como objetivo describir el sentido total que tienen los enunciados jurídicos. Como los
objetos de interpretación jurídica son textos, interpretarlos es atribuirles sentido y determinar
su alcance.
La interpretación del Derecho busca velar por la justicia, y con ello, ha de cuidar del conjunto
de valores y bienes; como lo son la vida, el honor, la libertad, y la propiedad, entre otros, que
significan puntos de referencia material de toda interpretación del Derecho, pues de otro
modo esta no sería posible en su auténtico sentido.
Por consiguiente, existen diversas clases o formas de interpretar las normas, con el objetivo
de alcanzar la mayor y óptima profundidad en su aplicación, siendo las siguientes las más
conocidas:
● Interpretación Auténtica: Es la que emana del propio legislador, pudiéndose
encontrar dentro de la misma norma jurídica o fuera de ella, siempre y cuando esté
dada por la misma autoridad del legislador o por una superior.
● Interpretación Perfecta o Jurisprudencial: Es la establecida por los tribunales en
sus decisiones, análisis, apreciaciones y aplicaciones. Siempre se refieren a casos
específicos vistos y evaluados por ellos.
● Interpretación Científica o Doctrinal: Es la que proviene de los estudiosos del
Derecho. Si bien no posee el mismo valor que las anteriormente mencionadas, se
mantiene como una manera de interpretar la norma panameña.
● Interpretación Personal: Esta es la proveniente de cada persona, analizándola con su
propio criterio.
No obstante, en estas profundizaremos mucho más adelante, pues son métodos

imprescindibles y altamente discutidos entre los estudiosos de la rama.
Por otro lado, existen también criterios para la interpretación de las normas, de los cuales
mostraremos y explicaremos las más relevantes en la sociedad actual. (Diferman, 1979)
1. Criterio Literal o Gramatical: Es el comprendimiento de las palabras expresadas en
la ley. No sólo de manera aislada, sino principalmente como unidad o conjunto, es
decir, entender e interpretar las palabras empleadas en la ley en su totalidad.
2. Criterio Lógico o el Espíritu de Ley: Conocido popularmente como filosofía
deductiva, es una investigación sobre el propósito o motivo de creación de una ley, y
si se conoce la base, se pueden encontrar conclusiones y claridad perfecta en cuanto al
contenido de la norma.
3. Criterio Histórico: Es el que puede extenderse a los precedentes remotos, o inclusive
a los más inmediatos.
Un ejemplo de estos criterios en nuestra nación sería el Capítulo III del Código Civil, pues
éste se dedica a regular una serie de criterios, sobre interpretación y aplicación de las leyes.
Aplicación de la ley
La aplicación de la ley se basa en el respeto y reconocimiento de la autoridad del legislador,

quien, por mandato del Estado, está llamado a organizar la convivencia social a través de
normas jurídicas.
En diversas regiones del mundo, la facultad de aplicar las leyes corresponde exclusivamente
al Órgano Judicial, siendo el único encargado de resolver todas las contiendas que necesiten
de ellas.
Es, la aplicación de las leyes, un deber ineludible para los funcionarios judiciales, el cual no
pueden parar de cumplir aún cuando el precepto que tengan que aplicar sea confuso y
obscuro, pues según Laurent “Rehusarse a juzgar cuando la ley no es clara o precisa, sería
denegar la justicia y denegar la justicia es llevar el desorden a la sociedad”.
La justicia por ninguna razón debe paralizarse, pues sin esta no hay sociedad posible, pues la
ausencia de justicia llevaría a una gran cantidad de problemas con la salud, la honra, la
libertad, el bienestar, entre otros.
Podemos clasificar entonces en 3 tipos de casos dependiendo de la aplicación de las leyes:

● Casos claros: Cuando la ley es clara (las expresiones del legislador son reflejo exacto
de sus pensamientos) no hay dificultad alguna, pues el juez solo tiene que aplicar el
texto legal, inclinándose ante la voluntad del legislador (sin que se le sea permitido
torcer la voluntad de este). En caso de que el pensamiento del legislador no sea
señalado fielmente en la ley, el intérprete puede hacer prevalecer el espíritu de la ley.
● Casos obscuros: Cuando la ley es obscura el intérprete debe desentrañar su sentido,
para el cual tendrá que hacer un análisis del texto legal, buscando el sentido de esta.
En sí, para aplicar la norma cuando esta ofrece diversas lecturas (su tenor es oscuro),
el intérprete debe recurrir a la historia fidedigna de su establecimiento (certificado de
nacimiento de la ley), a los fines que inspiraron a sus autores (motivaciones), a la
coherencia y unidad que ella debe guardar con el sistema y, finalmente, a falta de
todos estos recursos, descubrir el sentido de la ley invocando los principios generales
de derecho y la equidad natural. (Pablo Rodríguez Grez, 2014)
● Casos sin texto aplicable: Este caso, conocido como el más difícil, es cuando el juez
no tiene texto que aplicar. Para este tipo de situaciones existen normas que ayudan al
funcionario, como el Artículo 13 del Código Civil: “Cuando no haya ley exactamente
aplicable al punto controvertido, se aplicarán las leyes que regulen casos o materias
semejantes, y en su defecto, la doctrina constitucional, las reglas generales de
derecho, y la costumbre, siendo general y conforme con la moral cristiana.
Un dato importante es cómo, en la aplicación e interpretación de las normas, puede llegar a

existir un “choque” entre estas, ocurriendo regularmente entre una regla o ley general y una
de un campo específico. Si llegase a suceder esto, uno se debe guiar por lo establecido en el
Artículo 14 del Código Civil:
“Si en los códigos de la República se hallaren algunas disposiciones incompatibles entre sí, se
observarán en su aplicación las reglas siguientes:
1. La disposición relativa a un asunto especial, o a negocios o casos particulares, se prefiere a
la que tenga carácter general.
2. Cuando las disposiciones tengan una misma especialidad o generalidad y se hallaren en un
mismo Código, se preferirá la disposición consignada en el Artículo posterior, y si estuviere
en diversos códigos o leyes, se preferirá la disposición del Código o ley especial sobre la
materia de que se trate.”
La Aplicación Temporal de la Ley
La aplicación de la ley penal en la República de Panamá, ha ido evolucionando y se han

incorporado otros principios para el reconocimiento de leyes más favorables a los
sentenciados o de protección a las víctimas.
La época o momento en que se crea una ley, es de una enorme importancia para el Derecho
Penal, por razones de seguridad jurídica o el llamado principio de legalidad, pues conforme a
este principio, se le da certeza a los individuos a los que se le aplica la ley que serán castigado
o no por una norma existente al momento en que se cometió el ilícito. La vigencia de la Ley
penal inicia desde que se sanciona y se promulga en el plano fáctico o jurídico, pero tal
señalamiento no es tan cierto debido a la redacción que hacen los diputados en ciertas leyes.
De igual manera, es reconocida su vigencia, principios de retroactividad, prescripción y la

extraterritorialidad como principios fundamentales en la aplicación de las normas penales.
Vigencia de la Ley Penal en el Tiempo
Uno de los principios fundamentales de la ley penal es que ella no tiene efectos retroactivos.
La irretroactividad de las leyes está consagrada como garantía constitucional con carácter
general, en el artículo 46 de nuestra Constitución Nacional, pero también se refleja de manera
especial en el artículo 3 el Código Civil, y el Código Penal en el artículo 17, proscribiendo de
esta forma que las disposiciones legales de carácter penal tengan efecto retroactivo.
8
Con la creación de una ley que llega a tener validez en el campo jurídico, es posible su
derogación, la cual sólo se puede dar por otra ley. No se puede alegar contra la observancia
de las leyes el desuso, tal costumbre o práctica contraria a la norma, la única forma es a través
de otras leyes, que pueden no sólo derogarlas, sino también reformarlas total o parcialmente.
El principio denominado “tempus regit actum” es una máxima del Derecho Penal que
establece que los hechos cometidos se rigen por la ley vigente en el tiempo de su comisión.
Este principio se encuentra consagrado en el artículo 17 del Código Penal, como norma
rectora de la ley penal en cuanto a su vigencia en el tiempo.
“Los delitos son penados de acuerdo con la ley vigente al tiempo de la acción u omisión,
independientemente de cuándo se produzca el resultado y queda a salvo el supuesto previsto
en el artículo 14 del Código Penal de la República de Panamá”.
Retroactividad de la Ley
Los límites temporales que establece nuestra Constitución y la ley penal para prohibir la
retroactividad en la aplicación de una regulación o norma, se dan en situaciones
excepcionales:
“La retroactividad es una excepción a la regla general de irretroactividad de la ley penal, que
permite que ésta sea aplicada a un procesado si es más favorable, aunque se trate de hechos
cometidos durante la vigencia de una ley anterior desfavorable”.
Una ley no puede, salvo declaración expresa en contrario, vulnerar los derechos adquiridos,
pues entonces su aplicación sería retroactiva. Los derechos adquiridos no pueden ser
alterados por las leyes, las expectativas están sometidas a todas las contingencias y a todos
los cambios de la legislación; por lo que la posibilidad de aplicación de la retroactividad de la
ley penal se produce cuando es favorable al reo o lo que se llama la ley penal más benigna.
En lo referente al tiempo en que se puede aplicar el principio de retroactividad, que se prevé
en nuestro ordenamiento en el artículo 14 del Código Penal de la República de Panamá,
debemos señalar que al referirse al término: “imputado”, permite suponer que se puede
aplicar en cualquier momento antes de la sentencia.
Aplicación Territorial de la Ley
Este principio hace referencia al criterio de conexión de una norma con un territorio. En
virtud de este criterio de aplicación de las normas, se entiende que una norma aprobada en un
territorio, tiene eficacia en el mismo.
El hecho de determinar la territorialidad de una norma supone que cada sistema jurídico,
nacional o internacional, establece autónomamente el sistema jurídico de aplicación. Es un
principio que deriva, por tanto, en la estimación del territorio como espacio en que la ley haya
su ámbito de aplicación, por tanto, se fundamenta en la soberanía territorial de cada estado, o
grupo de estados, para determinar las leyes de aplicación.
Es un criterio especialmente importante en materia penal o sancionadora, ya que determina

qué norma va a ser aplicable en qué territorio sin poner en duda a los ciudadanos
pertenecientes a este o estos territorios, basado en un criterio de seguridad jurídica.
Principios Generales del Derecho
Los principios generales del derecho son:

● Principio de Interés Público (res publica): Es un principio general referido al hecho de
que todo acto del derecho debe contemplar el bien de la sociedad, no del Estado o de
10
una parte de este. Esto implica que los intereses colectivos están por encima de los
derechos individuales, y los derechos públicos están por encima de los derechos
privados.
● Principio de los Actos Propios (non venire contra factum proprium): Este principio
establece que no es posible retractarse de un acto hecho con anterioridad solo por el
beneficio propio. Por ejemplo, una vez que se ha firmado un contrato, no es posible
alegar incumplimiento porque las cláusulas no son favorecedoras. Se da por supuesto
que al firmar el contrato la persona conocía las consecuencias del acuerdo, por lo que
ahora no puede ir en contra de su propio acto.
● Principio de la Autonomía de la Voluntad: Es la libertad que tienen las personas

naturales o jurídicas para celebrar contratos con quienes quieran, siempre y cuando
los términos sean acordados por ambas partes y no sean contrarios a las leyes.
● Principio de Buena Fe (bona fides): Se refiere a la suposición de que las partes

involucradas en un asunto están actuando con honradez. En el derecho civil, esto se
aplica especialmente en casos de adquisición de bienes.
● Principio de Igualdad ante la Ley: Es un principio del derecho civil que establece que
todas las personas deben ser tratadas del mismo modo ante la ley, sin distinción de
género, raza, nacionalidad, condición social, etc. Este principio, a su vez, se basa en el
derecho a la igualdad previsto en la declaración universal de derechos humanos.
11
● Principio de Prohibición del Enriquecimiento sin Causa: Es un principio que establece
que una parte no puede enriquecer o aumentar su patrimonio a costa del
empobrecimiento de otro, sin que exista una justificación para tal hecho.
● Principio de Responsabilidad Civil: En el derecho civil, la responsabilidad es un

principio general que se invoca cuando una de las partes debe reparar el daño causado
a otra. Y puede ser Contractual, que es cuando el daño se origina por incumplimiento
de un contrato o acuerdo, como también puede ser Extracontractual, que es cuando el
daño se origina fuera del ámbito de un contrato.
● Principio de Carga de Prueba y Presunción de Inocencia (onus probandi): Según este

principio general, no se puede sancionar a una persona si no se ha demostrado su
culpabilidad (carga de prueba). De este mismo principio se desprende la presunción
de inocencia, que delega en el poder judicial la responsabilidad de demostrar la
culpabilidad del acusado. Mientras no se demuestre la culpabilidad, se presume que el
acusado es inocente.
● Principio de Legalidad (nullum crimen, nulla poena sine praevia lege): Este principio
significa que no se puede sancionar a alguien, a menos que su conducta sea
considerada un delito según las leyes vigentes de ese país.
12
● Principio de Tipicidad: Este principio general del derecho penal significa que para que
un acto sea considerado como un delito, debe reunir los elementos típicos o
característicos que hayan sido descritos previamente en las leyes.
● Principio de Intervención Mínima: Este principio general establece que el derecho

penal sólo debe ser utilizado como último recurso, cuando ya se hayan agotado otras
instancias.
● Principio de Acto: Este principio general significa que solo se puede sancionar a una
persona por lo que hace (sus actos), no por lo que es. Las leyes están hechas para
ordenar o sancionar conductas, no la forma de ser o la personalidad.
● Principio del Bien Jurídico: Este principio establece que no se podrá sancionar una
conducta a menos que haya lesionado o puesto en peligro un bien jurídico. Un bien
jurídico es un bien tangible o intangible que sea protegido por las leyes, como la
propiedad privada, la vida, la salud o el derecho a la educación.
● Principio de la Separación de Poderes: Es un principio general aplicado al derecho

administrativo, que se refiere a la obligación del poder público de dividirse en poderes
con funciones y limitaciones específicas. Esto garantiza el equilibrio en el ejercicio
del poder por parte del Estado.
● Principio de Moralidad: Este principio general establece que el mundo del derecho
debe regirse por un marco moral que no puede ser evadido.
13
14
Métodos de Interpretación de la Ley
El método es el conjunto de pasos a seguir para alcanzar un determinado fin; el camino que
se traza para lograrlo. Actuar metódicamente permite saber lo que se busca; el fin que se trata
de alcanzar; y conocer la mejor manera de lograr el objetivo propuesto. Justamente a fin de
sustentar y sistematizar la interpretación jurídica es que surgen los métodos de interpretación.
Y se definen como: Los métodos de interpretación son procedimientos de identificación del
contenido de las normas jurídicas, cada uno de los cuales utiliza una variable de
interpretación distinta. Se trata de procedimientos acumulados en el derecho a lo largo de los
siglos. Su diverso origen en el tiempo y lugar hace que sus resultados no sean sistemáticos
entre sí. Puede ser que un método de interpretación de un determinado resultado, al tiempo
que otro dé un resultado de interpretación distinto o incluso contradictorio con el primero.
Como podemos ver, los métodos de interpretación son herramientas, que buscan ordenar y
facilitar la labor del intérprete. Sin embargo, no existe un orden de prelación entre ellos, no
hay un “mejor método” o una secuencia en la aplicación de estos, pues los mismos pueden
15
llevar en ocasiones a resultados distintos o inclusive a resultados contrapuestos. Así, la
elección del método (o métodos) es esencial para la fundamentación de las decisiones de los
intérpretes. Más que hablar de interpretación buena o mala, en el derecho debemos referirnos
a una interpretación mejor o peor sustentada. Así pues, su función es doble: ayudar u orientar
en la atribución de significado, y justificar la opción interpretativa adoptada.
La gran utilidad que desempeñan los métodos tradicionales de interpretación es la de

contribuir a una argumentación y motivación jurídica mucho más sólida y profunda cuando
se sustenta determinada decisión judicial o posición dogmática respecto al sentido de la
norma jurídica. Toda sentencia judicial o un procedimiento científico sobre la ley descansa en
la racionalidad del planteamiento que sólo puede compartirse y llegar al consenso si es
consecuencia del empleo de los métodos de interpretación.
A lo que se pueden mencionar y definir los siguientes métodos de interpretación de la ley:

● Método Gramatical: El método gramatical, también conocido como Literal, es el más
antiguo y es exclusivo de las épocas anteriores a la Revolución Francesa en que
existía alguna desconfianza en el trabajo de los jueces, razón por la cual éstos se
encontraban obligados a ceñirse al sentido literal de la ley. Este método, se propone
encontrar el sentido de una norma o de una cláusula en el texto de las mismas. Es
16
decir, a partir de su literalidad, se atribuye un significado a los términos empleados en
la redacción por el legislador o por los contratantes. Con ayuda de las reglas
gramaticales y del uso del lenguaje, se indaga el significado de los términos en que se
expresa una disposición normativa. La interpretación gramatical, imprescindible
porque busca el significado de un determinado lenguaje jurídico. En síntesis, el
método gramatical o literal, es aquél por el que, mediante su utilización, se persigue
descubrir el significado y sentido de la norma a través del estudio y análisis de la letra
de su propio texto.
● Método Lógico: Es el sentido que corresponde a la voluntad o intención del

legislador, o sea a la voluntad de los autores de la ley, en ciertos casos, mediante esta
guía, es posible encontrar una interpretación más sabia y conveniente, especialmente
cuando la ley se encuentra mal redactada y el sentido gramatical no corresponde al
auténtico querer del autor de la ley. Este método busca descubrir la razón de la norma,
el fundamento por el que ella existe, el que permitirá aplicarla en los casos para los
cuales fue pensada. Este método consiste en la descomposición del pensamiento o las
relaciones lógicas que unen sus diversas partes.
● Método Sistemático: Esta interpretación es la que busca extraer del texto de la norma
un enunciado cuyo sentido sea acorde con el contenido general del ordenamiento al
que pertenece. Procura el significado atendiendo al conjunto de normas o sistema del
que forma parte. La interpretación sistemática se apoya no sólo en la conexión
material entre los preceptos y en las razones lógicas que apelan a la unidad íntima de
conexión de los apartados de un artículo, sino también en las razones históricas o los
17
antecedentes doctrinales. La utilidad del método sistemático es que evita las
contradicciones entre las diversas normas de un sistema jurídico y las entiende como
partes de un todo normativo. Como diría Hegel, la concepción del método sistemático
supone que la verdad está en el todo y no en las partes.
● Método Analógico: Consiste en interpretar la norma en base al sentido de la razón. La
analogía es una de las herramientas interpretativas que la ley otorga a un juez para
superar las posibles lagunas jurídicas, aplicando una norma a un supuesto de hecho
distinto del que contempla, basándose en la similitud entre ambos supuestos. Se
condiciona la aplicación del método analógico a la existencia de una verdadera laguna legal y
a la similitud jurídica esencial entre el caso que se pretende resolver y el ya regulado,
debiendo acudirse para resolver el problema al fundamento de la norma y al de los supuestos
configurados.
Conclusión
18
Como podemos observar, la capacidad de análisis íntimo de la ley es uno de los factores que
definen a un buen intérprete del derecho, pues establece la vía para la correcta aplicación y
ejecución de las normas en una sociedad. Ya sea comprendiendo la vigencia, los métodos y
los casos, cada uno de estos puntos es imprescindible para un correcto estado de Derecho.
Esto es notorio no solamente en nuestra nación, sino en la vasta mayoría alrededor del globo,
permitiendo que la comprensión y correcta aplicación sea factible para quien estudie e
indague en el derecho.
Por esta razón es extremadamente valioso que su conocimiento sea compartido, pues como
dijo un sabio alguna vez, “si el conocimiento no se comparte, muere”.
19
Referencias
APLICACIÓN TEMPORAL DE LA LEY – Jurisprudencia Sistematizada de la Sala Tercera
de la Corte Suprema de Justicia. (2022). Retrieved 7 July 2022, from
http://jurisis.procuraduria-admon.gob.pa/category/derecho_civil/fuentes_del_derecho/
interpretacion-y-aplicacion-de-la-ley/aplicacion-de-la-ley/aplicacion-temporal-de-la-l
ey/
Diferman, B. (1979). Curso de Derecho Civil Panameño (1era ed.). Panamá: La Antigua.
Pablo Rodríguez Grez. (2014, March 22). Aplicación de la ley - Sala de Prensa. Prensa UDD.
Retrieved July 4, 2022, from
https://prensa.udd.cl/medios-y-prensa/aplicacion-de-la-ley/
Panamá. (2017). Código civil de la República de Panamá (G. A. Becerra Ospina, Ed.).
SIJUSA, Sistema Jurídicos.
https://isbn.cloud/9789962657866/codigo-civil-de-la-republica-de-panama-quinta-edi
cion-sijusa/
Significados.com. (n.d.). Principios generales del derecho: qué son y cuáles son (con
ejemplos). Significados. Retrieved July 6, 2022, from
https://www.significados.com/principios-generales-del-derecho/
20
Unidad Editorial Información Económica. (n.d.). Principio de territorialidad de las normas.
Expansión. Retrieved July 6, 2022, from
https://www.expansion.com/diccionario-juridico/principio-de-territorialidad-de-las-no
rmas.html
Garcia, M. (2019). Aplicación e Interpretación del Derecho. Obtenido de StuDocumentos :
https://www.studocu.com/es/document/universidad-pablo-de-olavide/filosofia-del-der
echo/tema-6-aplicacion-e-interpretacion-del-derecho/6082787
Juárez, A. (s.f.). Métodos de Interpretación ley. Obtenido de Academia Edu:
https://www.academia.edu/40124922/Metodos_de_interpretacion_LEY
Paredes, V. E. (s.f.). Métodos de Interpretación Jurídica. México.
21

Aplicación e Interpretación de La Ley

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Aplicación e Interpretación de La Ley

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Universidad Católica Santa María La Antigua

Facultad de Derecho y Ciencias Políticas

Escuela de Derecho y Ciencias Políticas

Introducción al Estudio del Derecho y Sistema Jurídico II

Aplicación e Interpretación de la Ley

Ana Cogley 6-726-899

Prof. Maribel G. Acevedo M.

Interpretar es la actividad intelectual destinada a dotar de sentido o significado a unos

No obstante, en estas profundizaremos mucho más adelante, pues son métodos

La aplicación de la ley se basa en el respeto y reconocimiento de la autoridad del legislador,

Podemos clasificar entonces en 3 tipos de casos dependiendo de la aplicación de las leyes:

Un dato importante es cómo, en la aplicación e interpretación de las normas, puede llegar a

La Aplicación Temporal de la Ley

La aplicación de la ley penal en la República de Panamá, ha ido evolucionando y se han

De igual manera, es reconocida su vigencia, principios de retroactividad, prescripción y la

Vigencia de la Ley Penal en el Tiempo

Aplicación Territorial de la Ley

Es un criterio especialmente importante en materia penal o sancionadora, ya que determina

Principios Generales del Derecho

Los principios generales del derecho son:

● Principio de la Autonomía de la Voluntad: Es la libertad que tienen las personas

● Principio de Buena Fe (bona fides): Se refiere a la suposición de que las partes

● Principio de Responsabilidad Civil: En el derecho civil, la responsabilidad es un

● Principio de Carga de Prueba y Presunción de Inocencia (onus probandi): Según este

● Principio de Intervención Mínima: Este principio general establece que el derecho

● Principio de la Separación de Poderes: Es un principio general aplicado al derecho

La gran utilidad que desempeñan los métodos tradicionales de interpretación es la de

A lo que se pueden mencionar y definir los siguientes métodos de interpretación de la ley:

● Método Lógico: Es el sentido que corresponde a la voluntad o intención del

dijo un sabio alguna vez, “si el conocimiento no se comparte, muere”.

APLICACIÓN TEMPORAL DE LA LEY – Jurisprudencia Sistematizada de la Sala Tercera

de la Corte Suprema de Justicia. (2022). Retrieved 7 July 2022, from

Retrieved July 4, 2022, from

SIJUSA, Sistema Jurídicos.

ejemplos). Significados. Retrieved July 6, 2022, from

Expansión. Retrieved July 6, 2022, from

Garcia, M. (2019). Aplicación e Interpretación del Derecho. Obtenido de StuDocumentos :

Juárez, A. (s.f.). Métodos de Interpretación ley. Obtenido de Academia Edu:

Paredes, V. E. (s.f.). Métodos de Interpretación Jurídica. México.

También podría gustarte