Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Inicio ▼
martes, 7 de noviembre de 2017
Todos los temas contenidos en el precitado articulo han sido interpretados en sus alcances
por el
Tribunal Constitucional en diferentes ejecutorias, el cual destacamos entre las más
relevantes para su lectura y del cual lo enriquecerá aún más en su conocimiento jurídico-
constitucional, como por ejemplo que en nuestro
ordenamiento jurídico se rige por la teoría
de los hechos cumplidos, consagrada
en el artículo 103°.
Adjunto al final, casos prácticos en donde el lector comprobará su aprendizaje sobre los
temas desarrollados contando con la interpretación efectuada
por el TC. Todo esto le va a
permitir crecer en un saber
jurídico dentro de su formación y/o perfeccionamiento.
Finalmente adjunto
para consultar la Décima Primera Edición Oficial de la Constitución
publicada por
el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de fecha 9 de noviembre del
2016.
DESCARGAR
CAPÍTULO II
DE LA FUNCION LEGISLATIVA
7. "Este
Tribunal ha recordado que, conforme a lo dispuesto por el artículo 103 de la Constitución,
“la ley, desde su entrada en vigor, se aplica a las
consecuencias de las
relaciones y situaciones jurídicas existentes y no tiene fuerza ni efectos
retroactivos; salvo, en ambos supuestos, en materia penal
cuando favorece al reo”
(énfasis agregado). De esta forma, concluyo que la propia Constitución no solo
cierra la posibilidad de nivelar las pensiones de los
jubilados con las de los
servidores en actividad a futuro, sino que además determina que un pedido como
el del demandante deba ser desestimado en tanto
que no resulta posible, el día
de hoy, disponer el pago de dinero en atención a una supuesta disparidad
pasada.
8. Por lo
indicado, la nivelación pensionaria establecida para las pensiones de cesantía
otorgadas conforme al Decreto Ley 20530, en aplicación de lo
establecido por la
Ley 23495 y su norma reglamentaria, no constituye, por razones de interés
social, un derecho exigible, más aun cuando el abono de
reintegros derivados
del sistema de reajuste creado por el instituto en cuestión no permitiría
cumplir con la finalidad de la reforma constitucional, esto es,
mejorar el
ahorro público para lograr el aumento de las pensiones más bajas. A ello debe
agregarse que en la STC 0050-2004-AI/TC y otros, este Colegiado
ha señalado que `no [se] puede
ni [se] debe avalar intento alguno de abuso en el ejercicio del derecho a la pensión".
Aplicación
de la retroactividad benigna a las normas penales materiales
14.
[...] es también conocido que por mandato expreso
de la Carta Fundamental del Estado una norma no puede ser aplicada de modo
retroactivo, salvo en
73. Se colige de
ello que toda norma jurídica desde su entrada en vigencia es de aplicación a
las situaciones jurídicas existentes, y que la teoría de los
derechos
adquiridos tiene una aplicación excepcional y restringida en nuestro
ordenamiento jurídico, pues únicamente se utiliza para los casos que de
manera
expresa señala la Constitución, tal como ya lo ha establecido el Tribunal
Constitucional cuando determinó que “(…) la aplicación ultractiva o
retroactiva
de una norma sólo es posible si el ordenamiento lo reconoce expresamente –a un
grupo determinado de personas– que mantendrán los derechos
nacidos al amparo de
la ley anterior porque así lo dispuso el Constituyente –permitiendo que la
norma bajo la cual nació el derecho surta efectos, aunque en
el trayecto la
norma sea derogada o sustituida-; no significando, en modo alguno, que se
desconozca que por mandato constitucional las leyes son
obligatorias desde el
día siguiente de su publicación en el Diario oficial (…)”[23]. (subrayado
agregado)
a. La
Ley 1 por aplicación del principio de la ley más favorable
b. La
Ley 1 por tratarse de la ley vigente al momento de realizarse el hecho.
c. La
Ley 2 por aplicación inmediata de la norma penal
d. La
Ley 2 por aplicación de las reglas de concurso ideal de leyes penales
El proceso penal se
inició el 3 de septiembre de 1993 con la resolución de apertura de instrucción.
Sin embargo fue
archivado mediante auto de 26 de octubre de 1995 en razón de
los efectos de la Ley de Amnistía dada por el Congreso de
la República en junio
de 1995 (Ley N° 27479). El proceso fue reiniciado el 3 de abril de 2002 como
consecuencia de la
sentencia de la CIDH (Caso Barrios Altos) de marzo de 2001
que establece la invalidez de la referida ley de amnistía. Como
consecuencia
del tiempo transcurrido en este y otros casos semejantes, el gobierno ha
considerado excesiva la duración
de los procesos en contra de miembros de las
fuerzas armadas y fuerzas policiales.
Pregunta:
Teniendo en cuenta la fecha a partir de la cual se produjo la
desaparición de la víctima, cómo calificaría la aplicación del
delito de
desaparición forzada (320 CP) a este caso:
en
noviembre 07, 2017
Compartir
96 comentarios:
Responder
Responder
Respuestas
Responder
Hay que especificar que la retroactividad se propone que sea obligatoria desde antes de su vigencia y
en la ultra actividad se dice que se propone que sea obligatoria después de haber sido formalmente
derogado. Cabe explicar que la retroactividad hay excepción en lo penal que favorece al reo y en lo
laboral.
Responder
Como se aprecia, la lectura hace mención acerca de los conocimientos y de la importancia de los
principios jurídicos del Artículo 103; las cuales están relacionados con la aplicación temporal de la
ley, su vigencia, retroactividad de la ley penal, la derogación de la ley y el abuso del derecho. Se
aprecia que nuestro ordenamiento Jurídico se rige por la teoría de los hechos cumplidos ya que cada
norma jurídica que se aplica debe aplicarse a los hechos que ocurran durante su vigencia;
exceptuando, la materia penal, solo cuando favorece al reo. De modo que se aplica a las
consecuencias y situaciones jurídicas existentes.
Responder
Responder
La presente lectura nos informa sobre las dos teorías de la aplicación de la ley en el tiempo. La
primera es la teoría de los derechos adquiridos que hace referencia a la aplicación de un derecho a un
sujeto, cuyos efectos que se presenten no podrán ser afectados por una nueva norma. Por otro lado,
está la teoría de los hechos cumplidos que sostiene la aplicación de una norma jurídica al entrar en
vigencia; es decir, la aplicación inmediata. De esta manera, en la Constitución Política del Perú se
observa que nuestro ordenamiento jurídico se rige por la teoría de los hechos cumplidos; así también
lo dispuso el Tribunal Constitucional; sin embargo, existe una excepción en relación al derecho penal
cuando favorece al reo. Además, es muy importante saber el contenido del artículo 103 ya que nos
menciona sobre la aplicación y derogación de la ley, la inconstitucionalidad de la ley, así como el
abuso del derecho, el cual no ampara nuestro ordenamiento jurídico.
Responder
En la lectura se nos presenta una forma de interpretar la constitucion teniendo en cuenta los
diferentes puntos que podemos ir encontrando en la lectura se nos menciona la imporrancia de los
principios juridos del articulo 103 los cuales están relacionados con la aplicación temporal de la ley,
su vigencia, retroactividad de la ley penal, la derogación de la ley y el abuso del derecho. Y ademas la
perspectiva de este articulo es reflejado como un medio de enlace con la distribuicionde tiempo de
otros tipos juridicos
Responder
Responder
Pude colegirse del texto un caso, por lo demás interesante, de cómo en materia laboral también
existe la aplicación de las normas en el tiempo, y la aplicación retroactiva de las normas cuando
favorecen al trabajador; pero como detalla la JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Exp. 05052-2011-PC/TC, FJ 7,8:
“la nivelación pensionaria establecida para las pensiones de cesantía otorgadas conforme al Decreto
Ley 20530, en aplicación de lo establecido por la Ley 23495 y su norma reglamentaria, no constituye,
por razones de interés social, un derecho exigible, más aun cuando el abono de reintegros derivados
del sistema de reajuste creado por el instituto en cuestión no permitiría cumplir con la finalidad de la
reforma constitucional, esto es, mejorar el ahorro público para lograr el aumento de las pensiones
más bajas”.
Se colige del texto que el demandante pide que se nivele su pensión de cesantía, ya que parece
injusto, que un pensionario reciba una pensión con intereses y devengados de hace 20 años, con lo
cual no recibiría mucho de pensión; pero el mismo Tribunal Constitucional establece que no se puede
llegar a establecer la pensión del demandante con intereses y devengados actualizados, ya de
hacerlo (se colige de lo escrito) se afectaría un interés mayor, que es el de aumentar y mejorar las
pensiones más bajas.
Responder
Responder
Como regla general, las leyes en su aplicación temporal son irretroactivas; es decir, rigen hacia el
futuro; lo cual está previsto en el artículo 6 del Código Penal, cuando señala que “la Ley Penal
aplicable es la vigente en el momento de la comisión del hecho punible ...”, y en el artículo 103 de la
C.P.P, que establece que “la ley desde su entrada en vigencia, se aplica a las consecuencias de las
relaciones y situaciones jurídicas existentes ...”.
Sin embargo, las “leyes penales” también se pueden aplicar “retroactivamente”; todo lo cual se
conoce como la retroactividad o ultractividad benigna de la Ley Penal, consagradas en el artículo 139
inciso 11 de la Constitución.
El caso de la Ley N° 28002, que modificó los artículos 296 y 297 del CP, disminuyendo la sanción en el
primer caso y eliminando la cadena perpetua, en el segundo; dando lugar a la sentencia plenaria de la
Corte Suprema N° 2-2005/DJ-301-A, sobre sustitución de penas por retroactividad benigna (Ley N°
28002).
Como ejemplo de “ultractividad benigna de la ley penal” podemos citar a la Ley N° 28568, que
modificó el artículo 47 del CP, equiparando la detención preventiva con la detención domiciliaria para
el cómputo de la pena, siendo posteriormente derogada por la Ley N° 28577, que eliminó dicha
equiparación. Sin embargo, la Ley N° 28568 –a pesar de estar derogada– seguía siendo invocada
ultractivamente, motivo por el cual se planteó una demanda de inconstitucionalidad (Exp. N° 0019-
2005-PI/TC), que fue declarada fundada, eliminándose todo efecto ultractivo de dicha ley.
Responder
Es de igual importancia y sumamente vital conocer y estar al tanto de las ejecutorias del Tribunal
Constitucional, para el conocimiento de las normas sobretodo, las de la teoría de los hechos
cumplidos.LEONARDO JESUS CAZORLA VARGAS
Responder
Responder
Esta es la que nos rigue como ciudadanos con derecho y deberes. La constitución se encuentran las
leyes que deben regir a las personas de una sociedad, ya que si no existieran la gente haría lo que
quisiera. Si nosotros como ciudadanos nos saltamos estas leyes seremos castigados y seremos
juzgados hasta que se resarza el daño . Por lo que tener una constitución es importante para
mantener el orden, la paz y la tranquilidad en un país .
Pienso que lo mas importante para nosotros como ciudadanos es conocer y desarrollar lo que en
nuestro país se nos es permitido.
Sin embargo en materia penal, sobre la base de fundamentos político-social se ha establecido que
cuando la ley penal es favorable al reo se puede aplicar retroactivamente. Así, la Constitución Política
establece la aplicación retroactiva de la ley en materia penal "cuando favorece al reo" (Art. 103°).
Disposición similar está contenida en el artículo 7° Código Penal (Retroactividad benigna).
El problema en materia penal, generalmente surge con las leyes penales intermedias, aquellas que
entran en vigor después de la comisión del hecho pero son modificadas nuevamente antes de la
sentencia definitiva de última instancia, por otra ley más rigurosa. Para estos casos, no hay que
olvidar que la solución se encuentra establecida en el artículo 6° del código penal, el cual dispone que
"se aplicará la más favorable al reo, en caso de conflicto en el tiempo de leyes penales"; resultando
que la ley penal intermedia más favorable puede tener efectos retroactivos o ultractivos según el caso
específico.
Responder
Sin embargo en materia penal, sobre la base de fundamentos político-social se ha establecido que
cuando la ley penal es favorable al reo se puede aplicar retroactivamente. Así, la Constitución Política
establece la aplicación retroactiva de la ley en materia penal "cuando favorece al reo" (Art. 103°).
Disposición similar está contenida en el artículo 7° Código Penal (Retroactividad benigna).
El problema en materia penal, generalmente surge con las leyes penales intermedias, aquellas que
entran en vigor después de la comisión del hecho pero son modificadas nuevamente antes de la
sentencia definitiva de última instancia, por otra ley más rigurosa. Para estos casos, no hay que
olvidar que la solución se encuentra establecida en el artículo 6° del código penal, el cual dispone que
"se aplicará la más favorable al reo, en caso de conflicto en el tiempo de leyes penales"; resultando
que la ley penal intermedia más favorable puede tener efectos retroactivos o ultractivos según en el
caso específico.
Responder
Sobre el particular, es necesari señalar que, por regla general se establece en el referido artículo la
irretroactividad de la ley, es decir se reconoce la inclinación a la Teoría de los hechos cumplidos.Sin
embargo, la excepción a la regla, se da en materia penal, siempre y cuando la nueva ley favorezca al
reo. Considero, que el Ordenamiento peruano en este aspecto es acertado, toda vez que, el mundo
está en constante cambio y con ello también las necesidades de la gente y las leyes, no podemos
aplicar una regla rígida para todos los casos, porque siempre cada ley tiene su excepción, asimismo,
con el tiempo se adquieren derechos, como también se pierden. En consecuencia, la Teoría de hechos
cumplidos, corrobora, que se lleve un proceso lo más justo posible. Gracias.
Responder
Así, en concordancia con lo señalado en la Constitución, tenemos el contenido del Código Penal, en
los artículo 6° y 7°: "Para determinar la favorabilidad es recomendable precisarlo según el caso
específico que se analiza, debiéndose valorar cuidadosamente los diferentes marcos penales que se
comparan considerando las circunstancias y condiciones personales del sujeto. En esta comparación
deben tomarse en cuenta las penas principales y luego la ley en su totalidad.
Responder
En consecuencia, nuestra Constitución aplica la teoria de los Hechos Cumplidos, la cual indica que
las normas se aplican para los conflictos de intereses e incertidumbres jurídicas dadas en su
vigencia, corriente que sigues en eo ordenamiento jurídico peruano.
Responder
La teoría de los hechos cumplidos, la cual es acogida por nuestra constitución, extiende el concepto
de no retroactividad de las leyes mas que otras porque sostiene lisa y llanamente que todo hecho o
acto jurídico, en sus aspectos formal y material, igual que sus consecuencias o efectos, sean
presentes, pasados o futuros, deben someterse a la ley que regía al tiempo en que el hecho se realizó.
Por lo tanto, la nueva ley no debe aplicarse tampoco a los efectos posteriores a su aprobación (de
hechos jurídicos anteriores) pues en tal caso se incurriría en retroacividad.
García Maynez acepta este planteo, aunque su opinión completa sea diferente pues dice al criticar la
tesis de Roubier: "de acuerdo con la tesis de Roubier, las leyes pueden modificar o suprimir, sin ser
retroactivas, los efectos de derecho -no realizados todavía- de hechos jurídicos producidos durante la
vigencia de la ley anterior. Pero cuando Roubier habla de efectos no realizados todavía, no alude a las
consecuencias de derecho consideradas en si mismas, sino al hecho de su realización efectiva. Es
decir, al ejercicio de derechos ya existentes, o al cumplimiento de obligaciones igualmente existentes.
Pero si un derecho o una obligación han nacido bajo el imperio de una ley, y el ejercicio de aquél o el
cumplimiento de esta pueden prolongarse durante cierto tiempo, o se hallan diferidos de algún modo
la modificación o supresión de tales consecuencias por una ley posterior, es necesariamente
retroactiva, ya que modifica o destruye lo que existía ya antes de la iniciación de su vigencia".
Actualmente la Constitución Política del Perú de 1993 establece en su artículo 103, modificado por la
Ley de Reforma Constitucional Nº 28389, que la ley, desde su entrada en vigencia, se aplica a las
consecuencias de las relaciones y situaciones jurídicas existentes y no tiene fuerza ni efectos
retroactivos; salvo, en ambos supuestos, en materia penal cuando favorece al reo.
Responder
Entonces, No es aplicable el art. 103 cuando por razones de interés social sea un derecho exigible
pero que constituya un pedido que ha sido derogado y que en consecuencia no pueda ser retroactivo,
y más aún si constituye un abuso del derecho.
Responder
Deontología Forense
UNFV
Responder
Sin embargo, si bien estas teorías son sencillas de entender, existe una manera más sencilla de poder
plantear los regímenes de aplicación de la ley en el tiempo para nuestro entender, estos son: a)
aplicación inmediata de la ley (que no es otra cosa que la teoría de hechos cumplidos), b) aplicación
ultractiva de la ley (que no es otra cosa que la teoría de los derechos adquiridos), y c) la aplicación
retroactiva (que es una excepción a los dos anteriores teorías), esta última solo se aplica cuando
favorece al reo en materia penal o cuando la ley expresamente lo disponga.
Responder
Por lo tanto, la nueva ley no debe aplicarse tampoco a los efectos posteriores a su aprobación ya al
aplicarse se incurriría en retroactividad.
Responder
“Pueden expedirse leyes especiales porque así lo exige la naturaleza de las cosas, pero no por razón
de las diferencias personas. La ley desde su entrada en vigencia se aplica a las consecuencias de las
relaciones y situaciones jurídicas existentes y no tiene fuerza ni efectos retroactivos; salvo en ambos
supuestos, en materia penal cuando favorece al reo. La ley se deroga por otra ley.”……………….
Es así que existe la necesidad de adaptar las normas jurídicas y su aplicación a las circunstancias
que aparezcan en la realidad, siendo pertinentes darse cuenta de que el problema va mas allá de
adoptar que teoría es la más apropiada para su aplicación, sino que además de ellos se debe evaluar
la afectación a principios fundamentales de todo ordenamiento jurídico como son el principio se
Seguridad Jurídica y la innovación normativa. Siendo ello analizada sobra decir que en nuestro país
existente un sinnúmero de controversias y problemática que resultaría necesaria ser revisadas en fin
de no afectarse derechos fundamentales de las personas como son el cambio de régimen
pensionario de trabajadores regidos por el decreto ley N°20530, entre otros.
Responder
Unknown 19 de noviembre de 2017, 16:56
en la actualidad la teoría que adopta o por la que se rige nuestro ordenamiento jurídico es la teoría de
los hechos cumplidos, la cual la encontramos regulada en el artículo 103° de nuestra Constitución, en
el cual se estipula sobre la aplicación de la ley en forma inmediata, no consagrando la retroactividad
de las normas, a excepción cuando favorece al reo en penal.es importante el estudio e interpretación
del artículo 103 de la Carta Magna, ya que permite conocer aspectos importantes como son las
teorías de los hechos cumplidos y adquiridos, a fin de que cuando se lleva un proceso judicial los
abogados litigantes tengan en cuenta que norma o normas legales están vigentes en el momento en
que se llevan los procesos, sobretodo en materia penal a fin de cautelar los intereses y derechos de
sus defendidos.
Responder
muy bien fundamentado sobre todo cada uno de los países cuenta entonces con una Constitución,
siendo ésta la base de todo sistema de Normativas y Leyes, contando no solo con los objetivos del
estado sino también con los Derechos que tenemos todos los ciudadanos, a su vez las Garantías que
nos permiten y aseguran la libertad en muchos ámbitos de la vida cotidiana, siendo éste un conjunto
de Obligaciones y Beneficios del cual dependen todos los organismos de la nación.
En la creación de cada Estado que asienta a una Nación determinada, la Constitución es como su
nombre lo indica una parte esencial y constitutiva, ya que en este escrito se ponen de manifiesto los
objetivos del país, el sistema de gobierno que se adopta como también los Derechos y Límites no
solo de cada uno de ellos, sino los que debemos cumplir y tenemos disponibles como simples
ciudadanos.
Responder
Responder
Responder
La ley es mandato impersonal, no ha de tener en cuenta a las personas. La ley especial no debe
proceder de la diferencia entre estas, sino de la naturaleza de las cosas.
La irretroactividad de la ley es garantia elementalisima, no se puede acomodar la ley de hoy para que
rija el acontecimiento o la conducta de ayer, sería la peor arbitrariedad.
Responder
UNFV
Responder
Considero importante el aporte brindado acerca del Artículo 103° de nuestra carta magna, no solo por
las teorías de los hechos cumplidos y adquiridos, sino por su aplicación y vigencia en los procesos
judiciales.
Responder
Referéndum: este mecanismo de referéndum o consulta popular se introduce para la reforma total o
parcial de la Constitución.
La reelección presidencial: El mandato presidencial se mantuvo en cinco años, pero se permitió una
sola reelección inmediata o consecutiva. Fujimori utilizó este articulo para reelegirse en 1995 y en el
2000 se le permitió otra reelección consecutiva. La norma fue modificada luego de la fuga y renuncia
de Fujimori quedando prohibida la reelección.
Estabilidad laboral: En este punto, la Constitución del 1993 solo dice que el Estado otorga al
trabajador adecuada protección contra el despido arbitrario.
Una sola cámara: El Poder Legislativo tuvo un cambio radical: se abolió la bicameralidad
parlamentaria y se impuso la unicameralidad, es decir una sola cámara, con 120 congresistas. En el
2011 se amplió su número a 130.
Rol del Estado en la economía. Se establece que la iniciativa privada es libre y se ejerce en una
economía social de mercado. El Estado asume solo su rol orientador, más no hace actividad
empresarial, sino solo excepcionalmente. La Constitución de 1979 consagraba el ejercicio de la
actividad empresarial por parte del Estado. Sin mencionar , y añadiendo que este resumen, lo pude
hacer gracias, al adelanto, que usted enseño en esta publicacion, Gracias, felicitaciones por El Blog.
Responder
La Constitución es la ley fundamental de un Estado que define el régimen básico de los derechos y
libertades de los ciudadanos y los poderes e instituciones de la organización política. Todo ciudadano
debería conocerla y respetarla, sin embargo, es uno de los textos menos leídos ya que para algunas
personas no les llama la atención o simplemente se les hace aburrido.
Responder
Los derechos adquiridos fueron definidos de la siguiente manera en la teoría clásica: «[…] aquellos
que han entrado en nuestro dominio, que hacen parte de él, y de los cuales ya no puede privamos
aquel de quien los tenemos». Esta definición fue asumida expresamente por la jurisprudencia
constitucional peruana desde muy temprano y ratificada en tiempos recientes. Es muy importante su
reconocimiento por parte del estado ya que reconocemos que hay ciertos derechos que solo se
reconocen y que no pueden ser modificados a fuerza de alguna arbitrariedad coyuntural.
Responder
Es el artículo 103 de nuestra Carta Magna, la cual hace especial referencia el presente tema, que se
aprecia la irretroactividad de la ley, y que esta sólo, a manera excepción, se puede manifestar en caso
de la ley penal cuando esta favorezca al reo. Supongo que esto último se lleva a cabo, pues el fin de la
imposición de una pena es que se busque la resocialización y readaptación del condenado; y no tanto
el impacto negativo que mas bien podrían causarle al estar sumergido en penas no razonables.
Aunque esto último genera controversia por la ola de delincuencia en la cual no encontramos
atravesando, pues cuando uno es víctima de un crimen desea lo peor para el criminal. Bueno esto ya
es otro tema en discusión.
Pero lo que sí ignoraba era que también se podía dar la retroactividad de la norma cuando favorece al
trabajador. Normativa que, gracias a su aporte, Profesor Valverde, podré complementar a mis
conocimientos, que si bien no son escasos, siempre están ávidos de aprender algo nuevo.
Responder
Lejos de establecer un criterio inamovible consideramos que los operadores del derecho al aplicar las
normas juridicas debemos tomar en cuenta consideraciones de justicia y de conveniencia de acuerdo
con el fin propio de la nueva norma y la naturaleza y caracteristicas de la relacion juridica que se
analiza.
Responder
Respuestas
Responder
Responder
Estas teorías pretenden interpretar cuál es la aplicación correcta de las normas generales en el
tiempo. Puede verse que la teoría de los derechos adquiridos produce como efecto el aplicar
ultractivamente las normas previas, ya modificadas o derogadas, más allá del momento en que tal
modificación o derogación ocurrió. La teoría de los hechos cumplidos pretende aplicar siempre de
manera inmediata las normas generales.
Pareciera que ambas teorías son completamente incompatibles entre sí pero eso no es verdad: en
realidad ambas están de acuerdo en que, mientras la ley original no sea modificada, ella es la
aplicable a los hechos que ocurran. La diferencia en los efectos de ambas se presenta a partir de la
modificación legislativa: desde ese momento, la teoría de los derechos adquiridos pretende la
aplicación ultractiva de las normas anteriores en tanto que la de los hechos cumplidos pretende la
aplicación inmediata de la nueva norma a los hechos que ocurran bajo ella, aunque desde luego
respeta que los hechos anteriores se entiendan regidos por la ley anterior, vigente cuando ellos
ocurrieron.
ALUMNA: LUJAN GALLEGOS, Evelyn Judith CURSO: Derecho Internacional Público UNIVERSIDAD
NACIONAL FEDERICO VILLARREAL
Responder
Responder
En la teoría de los hechos cumplidos se Sostiene que cada norma jurídica debe aplicarse a los
hechos que ocurran durante su vigencia, es decir, bajo su aplicación inmediata. Entonces, si se genera
un derecho bajo una primera ley y luego de producir cierto número de efectos esa ley es modificada
por una segunda, a partir de la vigencia de esta nueva ley, los nuevos efectos del derecho se deben
adecuar a esta y ya no ser regidos más por la norma anterior bajo cuya vigencia fue establecido el
derecho de que se trate. Es una teoría fue privilegia la transformación del Derecho a impulso del
legislador (o de los tribunales en el caso de sentencias que crean precedentes vinculantes). Protege
la necesidad de innovar la normatividad social a partir de las normas de carácter general.
Estas teorías pretenden interpretar cuál es la aplicación correcta de las normas generales en el
tiempo. Puede verse que la teoría de los derechos adquiridos produce como efecto el aplicar
ultractivamente las normas previas, ya modificadas o derogadas, más allá del momento en que tal
modificación o derogación ocurrió. La teoría de los hechos cumplidos pretende aplicar siempre de
manera inmediata las normas generales.
Me parece que ambas teorías son completamente incompatibles entre sí pero eso no es verdad: en
realidad ambas están de acuerdo en que, mientras la ley original no sea modificada, ella es la
aplicable a los hechos que ocurran. La diferencia en los efectos de ambas se presenta a partir de la
modificación legislativa: desde ese momento, la teoría de los derechos adquiridos pretende la
aplicación ultractiva de las normas anteriores en tanto que la de los hechos cumplidos pretende la
aplicación inmediata de la nueva norma a los hechos que ocurran bajo ella, aunque desde luego
respeta que los hechos anteriores se entiendan regidos por la ley anterior, vigente cuando ellos
ocurrieron.
Esta ley fundamental es la base del ordenamiento jurídico nacional: de sus principios jurídicos,
políticos, sociales, filosóficos y económicos se desprenden todas las leyes de la República. La
Constitución organiza los poderes e instituciones políticas, además de establecer y normar los
derechos y libertades de los ciudadanos peruanos. Prima sobre toda ley y sus normas son inviolables
y de cumplimiento obligatorio.La Constitución de 1993 es una de las normas fundamentales que más
tiempo ha regido en el Perú, siendo superada sólo por los textos de 1860 y 1933. Se menciona
tambien La Constitución Política del Perú o también llamada "Carta Magna" es la ley fundamental
sobre la que se asientan el Derecho, la justicia y las normas de la República del Perú y sobre la base
de la que se organiza el Estado del Perú. El constitucionalismo peruano es el estudio de la
constitución política –la vigente y las anteriores, sus principios fundamentales, ideales, implicancias e
imperfecciones. La historia del constitucionalismo peruano se remonta a la primera constitución
española y llega hasta la actualidad.
Responder
Responder
Responder
La Constitución Política del Perú, es aquella que integra toda una serie de derechos que deben de ser
cumplidos para que se haga efectiva la paz social, de manera que este artículo “Aprendiendo a leer la
Constitución” toma como referencia el artículo N° 103 y se enfoca en la aplicación de la ley en el
tiempo, mostrándonos dos teorías:
a.La teoría de los derechos adquiridos: Sostiene que una vez que un derecho ha nacido y se ha
establecido en la esfera de un sujeto, las normas posteriores que se dicten no pueden afectarlo. Esta
teoría busca proteger la seguridad de los derechos de las personas.
b.La teoría de los hechos cumplidos: Sostiene que cada norma jurídica debe aplicarse a los hechos
que ocurran durante su vigencia, es decir, bajo su aplicación inmediata. Nuestro ordenamiento adopta
la teoría de los hechos cumplidos (excepto en materia penal cuando favorece al reo). Veamos ciertas
particularidades de la aplicación temporal de la ley:
c) La Constitución peruana reconoce la aplicación de la teoría de los hechos cumplidos como regla
general de vigencia de normas en el tiempo.
d) La teoría de los derechos adquiridos sólo se aplica a los contratos de trabajo de naturaleza
intermitente.
Responder
Es por ello, que el art. 103 pf. 2 de la Constitución no distingue entre normas materiales, procesales o
penitenciarias, únicamente proscribe la retroactividad de la ley penal perjudicial. Y un principio
esencial del Derecho penal se cifra en adoptar la interpretación más favorable, lo que en este caso
implica proscribir toda concepción restringida de la cláusula constitucional. Así, la prohibición de
retroactividad perjudicial alcanza inevitablemente a las normas de ejecución penal que afectan la
libertad del condenado puesto que, como ya se ha sostenido, la regulación de los beneficios
penitenciarios obedece a las reglas de la prevención especial, es decir que se halla bajo los alcances
de la individualización judicial de la pena. INGA ESCOBAR, DENISSE KATHIA.
Responder
Respuestas
Unknown 22 de noviembre de 2017, 16:49
Responder
Responder
Como podemos apreciar la Constitución vigente ha establecido como principio o regla general con
relación a la aplicación de la norma en el tiempo la Irretroactividad (es decir está prohibida la
retroactividad), y como excepción, la retroactividad en material penal, siempre que está favorezca al
reo.
En consecuencia, cabe que una ley sea retroactiva si es más benigna para el reo y corresponde en
materia penal.Cabe también que una ley sea retroactiva si es más benigna para el trabajador y
corresponde a materia laboral.Finalmente, cabe que una ley sea más favorable para el contribuyente
si corresponde a materia tributaria.
Responder
Responder
Introduce tu comentario...
Comentar como:
Amneris (G Cerrar sesión
‹ Inicio ›
Ver versión web
Datos personales
Blogdelmaestrofernandovalverde
Ver todo mi perfil