Ciudad de México, dieciocho de agosto de

dos mil veintidós.

Vistos para resolver los autos del incidente de

suspensión relativo al juicio de amparo número
524/2022-III (V) , promovido por MARÍA
MARGARITA HERNÁNDEZ ÁLVAREZ por propio
derecho, contra actos de la DÉCIMA SALA CIVIL
DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA
CIUDAD DE MÉXICO.

R E S U L T A N D O S:

PRIMERO. Mediante escrito de demanda

21/08/23 12:34:39
70.6a.66.20.63.6a.66.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.01.0d.ca
Norma Vaca Sánchez

presentado el treinta de mayo del presente año,

MARÍA MARGARITA HERNÁNDEZ ÁLVAREZ, por
propio derecho, solicitó el Amparo y Protección de la
Justicia Federal contra el acto que reclama de la
DÉCIMA SALA CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR
DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO; mismo
que estimó violatorio en su perjuicio de las garantías
individuales consagradas en los artículos 14,16, y 17
de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos; asimismo, mediante escrito presentado el
catorce de julio del presente año, solicitó la
suspensión definitiva del acto que reclama de dicha
autoridad, el cual se tiene por reproducido como si a
la letra se insertara en obvio de repeticiones
innecesarias.
 Sirve de apoyo por analogía la tesis ejecutoria
publicada en la página 406, Parte IX correspondiente
al mes de abril, sustentada por el Segundo Tribunal
Colegiado del Sexto Circuito de la Octava Época del
Semanario Judicial de la Federación, que dice:

“ACTO RECLAMADO. NO ES NECESARIO

TRANSCRIBIR SU CONTENIDO EN LA
SENTENCIA DE AMPARO. De lo dispuesto por el
artículo 77, fracción I, de la Ley de Amparo, sólo se
infiere la exigencia relativa a que las sentencias que
se dicten en los juicios de amparo contengan la
fijación clara y precisa de los actos reclamados, y la
apreciación de las pruebas conducentes para tener o
no por demostrada su existencia legal, pero no la
tocante a transcribir su contenido traducido en los
fundamentos y motivos que los sustentan, sin que
exista precepto alguno en la legislación invocada, que
obligue al juzgador federal a llevar a cabo tal
transcripción, y además, tal omisión en nada agravia
21/08/23 12:34:39
70.6a.66.20.63.6a.66.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.01.0d.ca
Norma Vaca Sánchez

al quejoso, si en la sentencia se realizó un examen de

los fundamentos y motivos que sustentan los actos
reclamados a la luz de los preceptos legales y
constitucionales aplicables, y a la de los conceptos de
violación esgrimidos por el peticionario de garantías”.

SEGUNDO.- Mediante proveído de dos de junio

de dos mil veintidós, se admitió a trámite la demanda
de amparo. Además, en el proveído de veintiocho de
julio de dos mil veintidós se pidió a la autoridad
señalada como responsable que rindiera su informe
previo; se concedió la suspensión provisional a la
parte quejosa, y se fijó día y hora para la celebración
de la audiencia incidental, la cual tuvo verificativo en
los términos del acta que antecede.

C O N S I D E R A N D O S:
 PRIMERO. Con fundamento en lo dispuesto por
el artículo 140 de la Ley de Amparo, se tiene por
cierto el acto que se le atribuye a la DÉCIMA SALA
CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE
LA CIUDAD DE MÉXICO, en virtud de que dicha Sala
manifestó que es cierto el acto que se le imputa.

SEGUNDO.- Con fundamento en lo dispuesto

por los artículos 128, fracción I, y 139 de la Ley de
Amparo, se concede la suspensión definitiva del
acto reclamado solicitada por MARÍA MARGARITA
HERNÁNDEZ ÁLVAREZ para el efecto de que no se
ejecute la resolución que constituye el acto
reclamado, hasta en tanto se resuelva sobre el fondo
21/08/23 12:34:39
70.6a.66.20.63.6a.66.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.01.0d.ca
Norma Vaca Sánchez

del amparo.

Dicha medida precautoria surte sus efectos de

inmediato, pero dejará de surtirlos, si la quejosa no
exhibe garantía a satisfacción de este juzgado por la
cantidad de $100,000.00 (cien mil pesos 00/100
Moneda Nacional), mediante fianza o billete de
depósito expedido por el Banco del Ahorro Nacional y
Servicios Financieros, Sociedad Nacional de Crédito,
o cualquier otra garantía que prevé la ley, cantidad
que se fija discrecionalmente de conformidad con las
facultades establecidas por el artículo 132 de la Ley
de Amparo, en cualesquiera de las formas previstas
por la ley, y que será por el término de seis meses,
tiempo probable en que se resolverá sobre el fondo
del amparo y que tiene por objeto garantizar los
 posibles daños y perjuicios que con esta medida
pudieran ocasionarse a la parte tercera interesada.

En el entendido de que en términos del artículo

136 de la Ley de Amparo dejará de surtir efectos la
medida suspensional decretada si la parte quejosa no
reúne dentro de los cinco días siguientes a la
notificación de esta resolución, los requisitos de
mérito.

Por lo expuesto, fundado, y con apoyo además

en la fracción IV del artículo 146 de la Ley de Amparo
se resuelve:

ÚNICO. Se concede la suspensión definitiva

21/08/23 12:34:39
70.6a.66.20.63.6a.66.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.01.0d.ca
Norma Vaca Sánchez

solicitada por MARÍA MARGARITA HERNÁNDEZ

ÁLVAREZ por propio derecho, contra el acto de la
DÉCIMA SALA CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR
DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, mismo
que quedó precisado en el resultando primero de esta
resolución.

Notifíquese.

Así lo resolvió y firma el Licenciado Eulalio Reséndiz

Hernández, Secretario encargado del despacho del
Juzgado Séptimo de Distrito en Materia Civil en la
Ciudad de México, en términos del artículo 161 de la
Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, del
 dieciséis al treinta de agosto de dos mil veintidós,
conforme a lo acordado por la Comisión de Carrera
Judicial del Consejo de la Judicatura Federal, en
sesión de cuatro de julio de dos mil veintidós, según
oficio número CCJ/ST/3239/2022 ante la Secretaria
que autoriza y da fe, licenciada Norma Vaca Sánchez.
Doy fe.
NVS/dgg

EN_________________, SE NOTIFICA LA RESOLUCIÓN QUE ANTECEDE POR

MEDIO DE LISTA EN TÉRMINOS DE LA FRACCIÓN III DEL ARTICULO 26 DE LA
LEY DE AMPARO, SALVO LAS QUE SE HAYAN ORDENADO REALIZAR DE
MANERA PERSONAL. DOY FE.

EL ACTUARIO
21/08/23 12:34:39
70.6a.66.20.63.6a.66.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.01.0d.ca
Norma Vaca Sánchez

EN ________________, SE DA POR HECHA LA NOTIFICACIÓN QUE ANTECEDE,

EN TÉRMINOS DE LA FRACCIÓN II, DEL ARTICULO 31 DE LA LEY DE AMPARO,
SALVO LAS QUE SE HAYAN ORDENADO REALIZAR DE MANERA PERSONAL.
DOY FE.

EL ACTUARIO
EVIDENCIA CRIPTOGRÁFICA - TRANSACCIÓN
Archivo Firmado:
32788644_0758000030187714012.p7m
Autoridad Certificadora:
Autoridad Certificadora Intermedia del Consejo de la Judicatura Federal
Firmante(s): 2

FIRMANTE
Nombre: Norma Vaca Sánchez Validez: BIEN Vigente
FIRMA
No. serie: 70.6a.66.20.63.6a.66.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.01.0d.ca Revocación: Bien No revocado

Fecha:
18/08/22 19:33:26 - 18/08/22 14:33:26 Status: Bien Valida
(UTC/ CDMX)
Algoritmo: RSA - SHA256
98 a5 0d dd d3 29 04 f7 bc 2a 77 0b 00 18 93 dd
fa 13 77 ad fd a5 71 d3 87 eb fa 9d b4 ce 25 f2
6f a5 37 4d 02 fb 74 b9 2d f6 85 4d 7f cd 43 f1
09 a2 1a 05 0b 8b c7 f3 b4 61 5d 3f be 5f 70 54
2f 48 02 29 66 a3 f5 22 2d ac d9 05 bb 82 49 3e
3b eb 04 2e 92 71 cb 48 7f 86 f8 e1 97 08 89 56
16 47 9d 90 f3 9c 62 4f 62 fc d8 b1 c8 e4 1b 20
Cadena 03 70 06 2e 1f fb d0 ee 13 76 a6 14 06 f9 90 84
de firma: a1 59 2a c7 c6 f8 aa 8b b2 f1 77 fd aa 24 b6 8b
98 8d 8a eb 82 99 87 e3 c0 e7 04 aa 3b 65 19 94
d9 50 46 ff 33 98 ba 85 69 42 8d 28 bd 9c 9c e0
7c 3c e0 15 45 09 08 cf 1d 91 54 0d 47 cb 63 d5
8f 33 47 c2 fc d8 5c 30 d2 e3 2e 3b 9a de c1 ed
0f 0e ac e4 db 6e 69 cc 05 65 f8 46 e2 42 cd ad
82 99 c5 c3 43 cd c4 2e 48 18 f0 52 54 be 54 9b
a1 1e 8e cd 8f 28 ba d8 93 c8 82 bb c8 8e 27 d8
OCSP
Fecha: (UTC / CDMX) 18/08/22 19:33:25 - 18/08/22 14:33:25

Nombre del respondedor: OCSP ACI del Consejo de la Judicatura Federal

Emisor del respondedor: Autoridad Certificadora Intermedia del Consejo de la Judicatura Federal

Número de serie: 70.6a.66.20.63.6a.66.03

TSP
Fecha : (UTC / CDMX) 18/08/22 19:33:26 - 18/08/22 14:33:26

Nombre del emisor de la respuesta TSP: Autoridad Emisora de Sellos de Tiempo del Consejo de la Judicatura Federal

Emisor del certificado TSP: Autoridad Certificadora Intermedia del Consejo de la Judicatura Federal

Identificador de la respuesta TSP: 131787161

Datos estampillados: bP+fTZOUOSHX9nlf6olNjDEBQRo=

 FIRMANTE
Nombre: EULALIO RESÉNDIZ HERNÁNDEZ Validez: BIEN Vigente
FIRMA
No. serie: 70.6a.66.20.63.6a.66.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.02.32.b4 Revocación: Bien No revocado

Fecha:
18/08/22 21:46:56 - 18/08/22 16:46:56 Status: Bien Valida
(UTC/ CDMX)
Algoritmo: RSA - SHA256
b0 da cd 4e af f0 b1 43 ea 61 02 77 60 20 9a f9
6c 50 d3 ad 74 c2 7f 75 00 ca 54 8a dc 09 b6 78
e7 19 85 bd 8a ce e3 41 66 30 ce 27 00 41 af 0c
29 41 17 34 82 66 e9 2a 6e 36 df f4 5a 22 01 e6
8d 45 c1 1c 51 e7 ea f6 c8 77 9a 35 fb b3 05 ce
d9 77 21 ca a8 42 69 cc 8d 45 de 27 6d c6 3b ee
c1 7a 94 47 51 9f ca 0e d4 fb 7d 32 ee 0e 33 9d
Cadena 62 48 2a 05 bd 0f e1 da 45 db 91 37 2a ba 56 e3
de firma: 09 65 29 0e 5e 29 27 d7 b6 e4 ad 84 90 ba 80 b8
28 14 e7 f8 e4 3a 64 13 8b 25 c7 d0 7a f6 0a cc
35 b6 2d 7a 1a 67 85 1f 9d ad 37 a5 75 be b5 dd
91 c1 38 1d 57 3f 12 75 0c e2 d7 e9 9f 6e 3b a6
18 14 a4 3d ab d2 12 2f 21 00 a4 c7 ee 4c d0 52
08 f1 c0 7d 79 6e ee b7 00 fb 0d 7e a0 4c 70 0e
52 2c e2 9a cd eb cb 39 1f 40 b6 ea b9 ad be 7a
fe e2 d6 0e 1e c9 6b 52 2a f2 cd dc 91 d3 8d 0b
OCSP
Fecha: (UTC / CDMX) 18/08/22 21:46:55 - 18/08/22 16:46:55

Nombre del respondedor: OCSP ACI del Consejo de la Judicatura Federal

Emisor del respondedor: Autoridad Certificadora Intermedia del Consejo de la Judicatura Federal

Número de serie: 70.6a.66.20.63.6a.66.03

TSP
Fecha : (UTC / CDMX) 18/08/22 21:46:56 - 18/08/22 16:46:56

Nombre del emisor de la respuesta TSP: Autoridad Emisora de Sellos de Tiempo del Consejo de la Judicatura Federal

Emisor del certificado TSP: Autoridad Certificadora Intermedia del Consejo de la Judicatura Federal

Identificador de la respuesta TSP: 131843904

Datos estampillados: 6yXAyztX84JMBGNNPWCe35kzGjE=